Joran van der Sloot #51 - Oost West, Peru best

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 07:51 schreef missyB het volgende:
er staat dat ze er normaal dus niet hangen, maarja in hoeverre dat weer waar is.
Lijkt mij ook zeer stug dat er onschuldig meisje vermoord word om joran maar in de bak te krijgen terwijl daar totaal nog geen bewijs voor is of hij nathalee uberhaupt vermoord heeft of alleen schuldig is aan het wegwerken van haar lichaam.
Wat ik ook erg genoeg vind hoor daar niet van, maar zo ver gaan die feds toch niet?

Je moest eens weten...

Het is wel duidelijk dat Joran is uitgelokt, en dit is nu uitgelopen op een moord.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 08:23 schreef cumcumber het volgende:
Het is wel duidelijk dat Joran is uitgelokt, en dit is nu uitgelopen op een moord.

Dat verhaal van de FBI kan ik nog wel inkomen, maar dat die Stephany ook onderdeel van het plan was - dat kan ik echt niet geloven. Ik denk dat de FBI dat niet had ingecalculeerd.

Op nu.nl het bericht van Joran huwelijksaanzoeken krijgt.

Vrouwen..

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 08:30 schreef Knip het volgende:
Op nu.nl het bericht van Joran huwelijksaanzoeken krijgt.

Vrouwen..

Ha, ha inderdaad.

Vrouwen die denken hem te kunnen helpen en te 'genezen' op de een of andere manier.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 05:15 schreef FANN het volgende:

[..]

Zonder er op in te gaan of Joran het nu gedaan heeft of niet, moet ik
dit toch echt even tegenspreken.


(...)

Nogmaals ik laat de vraag of Joran de moord nu wel of niet heeft gepleegd hier even totaal
buiten, het gaat mij erom om je te laten inzien dat als een verdachte het niet heeft gedaan
je het toch zo kunt laten lijken dat de verdachte op de hoogte was van alle details en er
zelf mee op de proppen is gekomen.

We zijn het eens; ik bedoelde ook dat het onwaarschijnlijk is dat hij die woorden zelf in de mond zou hebben genomen. Het is iets anders dat ze hem die woorden in de mond hebben gelegd. En dat laatste is waarschijnlijk gebeurd

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 08:13 schreef ValseNoot het volgende:

[..]

Dat Momento Mori (in het Spaans betekent niet "in dierbare herinnering", maar het "moment van sterven".

Maar ik vraag me af of het niet een variant is (of een typfout is) van de zeer bekende Latijnse uitdrukking:
"Memento mori". Die uitdrukking betekent "Gedenk te sterven", en is een waarschuwing voor de mens dat hij sterfelijk is en ooit in het hiernamaals rekenschap zal moeten geven, en zich tijdens het leven dus voorbereiden moet op dat moment. Met name in de katholieke kerk is dat een bekende uitdrukking: op Aswoensdag, bij het aanbrengen van het askruisje op het voorhoofd spreekt de priester die woorden uit, als voorbereiding op de veertigdagentijd (Vasten) waarin de katholieken geacht worden tot inkeer te komen.

Dus best wel een vreemde tekst op de twitter.

Zo kijk ik er ook naar en in grote hoofdletters geschreven ook nog en op de dag dat Stephanie is begraven. Hiernaast de uitspraak: 'ik stuur geen as van rozen (en rozen zijn bloemen=flores)' op de dag, en voordat Stephanie is gevonden, en dat dit de enige twitters zijn. Misschien ver gezocht, maar die Garcia weet meer dat we wellicht denken.

ik geloof ook wel een setup, en de moord op stef was niet ingecalculeerd. daar zijn ze zelf ook behoorlijk van geschrokken. wel kan JvdS het idee hebben gehad dat er iets niet pluis was, en daar door wat meer stress had, en zodoende sneller uit zijn slof kon schieten, of hij dacht op een bepaald moment dat Stef bij de set-up hoorde, en hij zo enorm boos werd, en daarom dit deed.

Een set up ?
Hij is toch zelf naar Peru gegaan ?

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 09:54 schreef zoefbust het volgende:
Een set up ?
Hij is toch zelf naar Peru gegaan ?

ja , hij koos er ook zelf voor in de landrover bij Patric te gaan zitten dus?

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 09:58 schreef novalima het volgende:

[..]

ja , hij koos er ook zelf voor in de landrover bij Patric te gaan zitten dus?

Daar is hij ook zelf ingestapt .
Joran was al lang van plan om naar Peru te gaan .
Staat ook in zijn facebook .

volgens de misdaadjournalist.

In De Telegraaf het interview met Joran van der Sloot, in de gevangenis in Peru. Het lijkt erop dat hij toch op een rare manier ergens is ingeluisd. Dat maakt hem niet minder schuldig aan de dood van Stephany Flores, maar het werpt wel een bijzonder licht op de rol van de FBI, die met een undercoveractie bezig lijkt te zijn geweest. De geheimzinnige Uruguyaan die met hem aanpapte aan de pokertafel zou zomaar eens een infiltrant geweest kunnen zijn.

Ik vond het zelf meteen al vreemd dat er uitgerekend op de hotelkamerdeur van Joran een camera stond: het was bepaald geen tophotel, hoe kon het dat juist hij zo goed in beeld was? Waarschijnlijk wilden de Amerikanen hem buiten Nederlands gebied zien te krijgen en hem daar (laten) aanhouden.

Dat is in elk geval gelukt, zullen we maar zeggen.

Operatie geslaagd, meisje dood.

http://edition.cnn.com/20(...)se/index.html?hpt=T2

CNN) -- Joran van der Sloot has a low tolerance for frustration and "doesn't value the female role," according to excerpts from a psychological investigation report given to a judge by prosecutors Monday.

According to the document, van der Sloot, suspected of killing a Peruvian woman late last month, "does not tolerate when someone tries to contradict him. It generates in him a challenging attitude."

The report calls him "emotionally immature," which elicits strong changes in behavior that can send him out of control.

"He reflects a certain dominance over the opposite sex. He doesn't value the female role," the document states.

Its adds, "he presents traits of an anti-social personality" and is "indifferent towards others' well being."

Despite this, the report says, "he doesn't show any psychopathological trauma that impedes him from perceiving and evaluating reality."

Also Monday, Van der Sloot told the judge that his rights and due process were violated after his arrest in connection with the killing of Stefany Flores Ramirez, his attorney told CNN.

The judge will decide on the legality of van der Sloot's incarceration by Wednesday, lawyer Maximo Altez said. If the ruling is unfavorable to van der Sloot, Altez said he is prepared to appeal to the highest court.

While in front of the judge, however, van der Sloot declined to give a formal statement on the facts of the case, according to the court. The reason he gave was the ongoing motion for habeas corpus, which he hopes will nullify the statements he gave to police that led to his imprisonment.

Van der Sloot's decision will not hold up the legal proceedings against him, the court said.

Meanwhile, in a Dutch newspaper article published Monday, van der Sloot says he was "tricked" into confessing to the murder of Flores.

Peruvian police told him that if he signed the papers they gave him, he would be transferred to the Netherlands, he told De Telegraaf in a jail interview.

"In my blind panic I signed everything, but never knew what was written on them," he said.

Van der Sloot was twice arrested over the disappearance of Alabama teen Natalee Holloway in Aruba in 2005, but never charged.

His mother said Saturday he was mentally unwell, De Telegraaf reported in what it called an exclusive interview with her.

Van der Sloot went to Peru to escape having to enter the high security section of a psychiatric hospital, Anita van der Sloot said.

She said he suffered severe psychological distress at the early death of his father, for which he blamed himself, she said, without giving further details.

She did not deny that he killed Flores.

She said she spoke to him shortly before Flores died and soon after and that he sounded paranoid, saying he was being "followed and watched," De Telegraaf reported.

Van der Sloot's attorney, Altez, has maintained that the judge in the case should strike down van der Sloot's confession because he was not properly represented when he was interrogated.

But Peruvian police have defended the interrogation and said van der Sloot's confession was acquired legally.

According to transcripts of his confession, van der Sloot said he elbowed Flores in the face before strangling her and then suffocating her with his shirt.

The transcripts -- provided to CNN by a police source -- provide shocking details and give the public its first glimpse of why van der Sloot says the alleged murder took place. The source has not been named because he was not authorized to pass along the material.

"There was blood everywhere," van der Sloot said in the transcripts. "What am I going to do now. I had blood on my shirt. There was also blood on the bed, so, I took my shirt and put it on her face, pressing hard, until I killed Stephany."

Peruvian authorities have charged van der Sloot with murder.

Van der Sloot told authorities he attacked Flores on May 30 after she read an e-mail on his computer connected with the Holloway case.

In the transcript, van der Sloot said that after Flores read the e-mail, she punched him in the face.

"At that moment impulsively, with my right elbow I hit her in the face exactly on top of the nose," van der Sloot said. "I think she started to faint. It affected me so that I grabbed her from the neck and strangled her for a minute."

Van der Sloot said he had a quick thought to try and hide the body but instead fled.

He was arrested in Chile on June 3 and was returned the next day to Peru. Along with killing Flores, who had a broken neck, he took money and bank cards from her wallet, police said.

Van der Sloot told police in Chile a different story of how Flores died when he was arrested there, according to transcripts. He blamed the death on robbers who had waited for him at his hotel in Peru.

"There was a man coming from the access door with a knife in his hand," van der Sloot said. "The man with the knife hit her in the face, making her bleed through the nose."

But Peru authorities said they had overwhelming evidence pointing to van der Sloot, and when he was transferred to Peru, van der Sloot confessed to the crime, police said.

Van der Sloot said he was in Peru for a poker tournament and had met Flores while he was gambling.

Police have said they think van der Sloot killed Flores to steal money she won from gambling.

Van der Sloot offered a different motive.

"After I responded with hitting her, I feared that she would go to the police and they would detain me for what was an impulsive act," van der Sloot said. "I think I wanted to kill her because I wasn't thinking."

Van der Sloot is being held in a high-security area of the Miguel Castro Castro prison where only two of 10 cells are occupied, and he has no contact with inmates in the general prison population.

He is under guard 24 hours a day, authorities have said.

The only other inmate in the area is alleged Colombian hit man Hugo Trujillo Ospina. The two have spent some time together in a common area where there is a television set and weights made of broomsticks and soda bottles, authorities said.

There is the possibility that van der Sloot will be integrated with other segments of the prison population.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:04 schreef Hobby het volgende:
volgens de misdaadjournalist.

In De Telegraaf het interview met Joran van der Sloot, in de gevangenis in Peru. Het lijkt erop dat hij toch op een rare manier ergens is ingeluisd. Dat maakt hem niet minder schuldig aan de dood van Stephany Flores, maar het werpt wel een bijzonder licht op de rol van de FBI, die met een undercoveractie bezig lijkt te zijn geweest. De geheimzinnige Uruguyaan die met hem aanpapte aan de pokertafel zou zomaar eens een infiltrant geweest kunnen zijn.

Ik vond het zelf meteen al vreemd dat er uitgerekend op de hotelkamerdeur van Joran een camera stond: het was bepaald geen tophotel, hoe kon het dat juist hij zo goed in beeld was? Waarschijnlijk wilden de Amerikanen hem buiten Nederlands gebied zien te krijgen en hem daar (laten) aanhouden.

Dat is in elk geval gelukt, zullen we maar zeggen.

Operatie geslaagd, meisje dood.

Nou dat is nogal een slimmerik die misdaadjournalist
Het lijkt
lijkt bezig te zijn geweest
Geheimzinnige
Zomaar ineens
Waarschijnlijk

Allemaal stemmingmakerij net zoals die John vd Heuvel.
Zijn ze zelf in dat hotel geweest en hebben ze foto's ? Nee
Een journalist uit Brazilië heeft dat stukje geschreven.-Kieran Kaal

quote:

"In my blind panic I signed everything, but never knew what was written on them," he said.

Hij probeert er zich met andere woorden weer uit te wurmen om vervolgens met een volstrekt ander verhaal te komen, net zoals hij bij Natalee Holloway heeft gedaan. En net zoals hij aanvankelijk loog tegen de Chileense politie, blijkbaar.

lol, dit is lachen!

http://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=es&u=http://elcomercio.pe/noticia/498569/peru-agradecio-chile-ceder-venta-helicopteros-entrega-joran-van-der-sloot&ei=vnIgTJy-Con_OZGeuRQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://elcomercio.pe/noticia/498569/peru-agradecio-chile-ceder-venta-helicopteros-entrega-joran-van-der-sloot%26hl%3Dnl%26sa%3DG%26rlz%3D1G1GGLQ_NLNL385

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:04 schreef Hobby het volgende:


Ik vond het zelf meteen al vreemd dat er uitgerekend op de hotelkamerdeur van Joran een camera stond: het was bepaald geen tophotel

En misschien dat er daarom juist camera's hangen?

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:20 schreef djenneke het volgende:
Toch vind ik het wel geloofwaardig. De FBI die een val heeft gezet. En het bizarre toeval dat Joran dat arme meisje vermoord. Ik denk dat de FBI zich wezenloos is geschrokken (in verband met de slechte publiciteit die dit met zich mee zou kunnen brengen, overigens, niet omdat ze daar nou zo meeleven).

Ach ze suggereren nu dat hij naar Peru gelokt is .
Op 19 mei stond er al in Joran's Facebook dat hij van plan was om naar Peru te gaan .
Ook als je de beelden bekijkt van dat Hotel zie je die kastjes hangen .
Zelfs op de website van het hotel staat dat er 24 uur per dag camera toezicht is .

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:20 schreef djenneke het volgende:
Toch vind ik het wel geloofwaardig. De FBI die een val heeft gezet. En het bizarre toeval dat Joran dat arme meisje vermoord. Ik denk dat de FBI zich wezenloos is geschrokken (in verband met de slechte publiciteit die dit met zich mee zou kunnen brengen, overigens, niet omdat ze daar nou zo meeleven).

Ik vind het nogal vergezocht dat er door de FBI zomaar een burger wordt ingezet als infiltrant.

Geloof niets van die zgn. FBI complot theorie.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:28 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik vind het nogal vergezocht dat er door de FBI zomaar een burger wordt ingezet als infiltrant.

Klopt, als die iemand inzetten dan blijft dat volledig geheim .
Deze gast was gewoon een poker speler en zijdelings bevriend met Joran

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:33 schreef MargrietV het volgende:
Geloof niets van die zgn. FBI complot theorie.

Nee, want dan hadden ze wel een camera in zijn kamer gehangen .

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:28 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ach ze suggereren nu dat hij naar Peru gelokt is .
Op 19 mei stond er al in Joran's Facebook dat hij van plan was om naar Peru te gaan .
Ook als je de beelden bekijkt van dat Hotel zie je die kastjes hangen .
Zelfs op de website van het hotel staat dat er 24 uur per dag camera toezicht is .

Joran was vanaf 14 mei al in Peru.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 08:09 schreef Mylene het volgende:
Het artikel uit de papieren Telegraaf.
[..]

Bedankt voor het overtypen!

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:28 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ach ze suggereren nu dat hij naar Peru gelokt is .
Op 19 mei stond er al in Joran's Facebook dat hij van plan was om naar Peru te gaan .
Ook als je de beelden bekijkt van dat Hotel zie je die kastjes hangen .
Zelfs op de website van het hotel staat dat er 24 uur per dag camera toezicht is .

Ook even speculeren.........
Ook al staat het in zijn facebook, dan nog kan hij erheen zijn gelokt (weet J. veel dat het een val zou zijn).

Op de site van TAC miraflores;

Die cams staan niet per 24 uur, dat is het internet en is de beveiliging, er staat dat er camera toezicht is (maar niet 24 uur per dag) (even beter lezen).

Ook ik vind dat de zaak stinkt, er zijn zo weinig door de autoriteiten bevestigde documenten naar buiten gebracht.
Het merendeel is "gelekt" wie zegt dat dit allemaal juist is (of gewoon verzonnen).
Ik trek dus nog geen conclusies, ik wacht af op wat officieel naar buiten komt (dus geen "gelekte documenten").
Dit gaat denk ik nog een heel verhaal worden.....

Als hij hier echt verantwoordelijk voor is, dan okeej, flink straffen, eerst maar eens zien hoe de zaak echt in elkaar zit......

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:36 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Nee, want dan hadden ze wel een camera in zijn kamer gehangen .

Weer een speculatie.....
Dan zou misschien de echte waarheid naar boven komen.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:36 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Nee, want dan hadden ze wel een camera in zijn kamer gehangen .

dat bedoel ik maar ,als je het doet ,doe het dan goed

hetzelfde geld voor de vlucht ,hij had 30 uur voorsprong

als het inderdaad zo gegaan zou zijn via de FBI
hadden ze iets moeten prepareren in zijn bagage of dergelijks

het gaat op een 007 aktie lijken
het kan in ieder geval nog gekker worden.

ps, ga er even voor een paar uurtjes tussen uit (tot laters )

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:37 schreef Felixa het volgende:

[..]

Joran was vanaf 14 mei al in Peru.

Klopt maar , ik denk dat die Miranda nog naar Peru moest komen en dat ze plannen aan het maken waren om verder naar het zuiden te trekken .

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:28 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ach ze suggereren nu dat hij naar Peru gelokt is .
Op 19 mei stond er al in Joran's Facebook dat hij van plan was om naar Peru te gaan .
Ook als je de beelden bekijkt van dat Hotel zie je die kastjes hangen .
Zelfs op de website van het hotel staat dat er 24 uur per dag camera toezicht is .

Terwijl hij 14 mei al in Peru was???????

Al in een vroeg stadium werd er door iemand gezegd dat de beelden in de gang met een handcamera waren gemaakt. Er zat (volgens kenners) beweging in de beelden. Op 1 van die beelden kijkt Joran ook vreemd naar de camera(man) als hij de kamer uitkomt.

De rol van de FBI. Er kan best een accoordje gesloten zijn met Peru. En onschuldig meisje? Als je Ricardo Flores even natrekt is hij een hoge pief geweest onder de fujimora (of hoe dat heet) en was daar iets als hoofd security. Is 2x presidentskandidaat geweest. Daar hoor je niets over. Hij wordt steevast als zakenman en ex autocoureur neergezet. Misschien heeft hij zelf wel zijn dochter (verslaafde gokster) ingezet.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:38 schreef danilel het volgende:

[..]

Ook even speculeren.........
Ook al staat het in zijn facebook, dan nog kan hij erheen zijn gelokt (weet J. veel dat het een val zou zijn).

Op de site van TAC miraflores;

Die cams staan niet per 24 uur, dat is het internet en is de beveiliging, er staat dat er camera toezicht is (maar niet 24 uur per dag) (even beter lezen).

Ook ik vind dat de zaak stinkt, er zijn zo weinig door de autoriteiten bevestigde documenten naar buiten gebracht.
Het merendeel is "gelekt" wie zegt dat dit allemaal juist is (of gewoon verzonnen).
Ik trek dus nog geen conclusies, ik wacht af op wat officieel naar buiten komt (dus geen "gelekte documenten").
Dit gaat denk ik nog een heel verhaal worden.....

Als hij hier echt verantwoordelijk voor is, dan okeej, flink straffen, eerst maar eens zien hoe de zaak echt in elkaar zit......

Dit staat er
Services: 24-Hour Security. Airport Transportation. Car Rental. City Transportation. Concierge. 24-Hour Room Service. Valet Parking. Wake Up Service.

Die camera's gaan lopen waneer er beweging is ,dus die staan gewoon altijd aan .

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:47 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Al in een vroeg stadium werd er door iemand gezegd dat de beelden in de gang met een handcamera waren gemaakt. Er zat (volgens kenners) beweging in de beelden. Op 1 van die beelden kijkt Joran ook vreemd naar de camera(man) als hij de kamer uitkomt.

Dat is al tientallen keren uitgelegd

In het begin zijn er beelden van de bewakingscamera vertoond op een schermpje bij de receptie aan journalisten die dat met een camera filmden.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:47 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Terwijl hij 14 mei al in Peru was???????

Al in een vroeg stadium werd er door iemand gezegd dat de beelden in de gang met een handcamera waren gemaakt. Er zat (volgens kenners) beweging in de beelden. Op 1 van die beelden kijkt Joran ook vreemd naar de camera(man) als hij de kamer uitkomt.

De rol van de FBI. Er kan best een accoordje gesloten zijn met Peru. En onschuldig meisje? Als je Ricardo Flores even natrekt is hij een hoge pief geweest onder de fujimora (of hoe dat heet) en was daar iets als hoofd security. Is 2x presidentskandidaat geweest. Daar hoor je niets over. Hij wordt steevast als zakenman en ex autocoureur neergezet. Misschien heeft hij zelf wel zijn dochter (verslaafde gokster) ingezet.

Fujimori ( een Jap ) is daar 10 jaar president geweest

http://url4.eu/4qz66

interview met JvdH

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 08:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ha, ha inderdaad.

Vrouwen die denken hem te kunnen helpen en te 'genezen' op de een of andere manier.

Of snel met hem trouwen en hem vervolgens goed verzekeren.

Moet je eens voorstellen wanneer onze Joran.v.d.Sloot uit gevang komt.

50 jaar... ? Ongelooflijk toch

Dit zijn de laatste momenten dat hij nog van zijn media aandacht kan genieten, straks is het feestje voorbij en dan mag hij met zijn huurmoordenaartje spelletjes ''ik-zie-ik-zie-wat-jij-niet-ziet'' spelen

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:33 schreef MargrietV het volgende:
Geloof niets van die zgn. FBI complot theorie.

Nee, ik ook niet. Maar hier in huis is ook iemand heilig van complot overtuigd.
Het komt ook, omdat Joran altijd omringd is door dubieuze figuren. In Aruba tijdens de Holloway-vermissing: hij bleek heel veel vrienden te hebben waar wel wat vragen bij te stellen waren. In Arnhem kwam hij ook onmiddellijk in contact met Patrick, dat was ook een vreemde jongen. Raar verhaal ook dat hij in Chili uit is geweest met de een of andere mysterieuze vent, waar hij ook gelogeerd heeft.
Ik bedoel maar, met hoeveel van dit soort vreemde mensen komen jullie nou in je leven in contact?

quote:

In het politiedossier lijkt een van zijn medepokerspelers, Elton Garcia, over alle papieren te beschikken van een Amerikaanse federaal agent

Hoe weet de telegraaf dat? Hebben zij een nog niet gelekt dossier ingezien?

Ik weet nog niet wat ik er van moet vinden maar het is wel een goed verhaal. Het gaat precies in op die dingetjes die al raar waren. Zoals hoezo zou de FBI Joran ineens kwijt en de rare rol van Elton Garcia. Haha en hoezo vertrok Peter op 10 mei naar een ver buitenland om twee weken een documentaire op te nemen waar hij nog niets over kon zeggen. Heerlijke speculaas! Dat in elk geval zeker.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:37 schreef Felixa het volgende:

[..]

Bedankt voor het overtypen!

c/p

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 11:12 schreef ValseNoot het volgende:

[..]

Nee, ik ook niet. Maar hier in huis is ook iemand heilig van complot overtuigd.
Het komt ook, omdat Joran altijd omringd is door dubieuze figuren. In Aruba tijdens de Holloway-vermissing: hij bleek heel veel vrienden te hebben waar wel wat vragen bij te stellen waren. In Arnhem kwam hij ook onmiddellijk in contact met Patrick, dat was ook een vreemde jongen. Raar verhaal ook dat hij in Chili uit is geweest met de een of andere mysterieuze vent, waar hij ook gelogeerd heeft.
Ik bedoel maar, met hoeveel van dit soort vreemde mensen komen jullie nou in je leven in contact?

Ik denk dat het gewoon een wereld is dat wanneer je er eenmaal inzit, alle ''deuren'' voor je opengaan. En dat dan die types wel op je afkomen.

Als de FBI hem naar Peru had gelokt met als doel hem te arresteren hadden ze hem bij aankomst al kunnen oppakken .Peru heeft wel een Wots verdrag met de VS .
Ze konden hem al direct oppakken, omdat hij de familie Holloway had opgelicht voor 25.000 $.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 10:50 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Dit staat er
Services: 24-Hour Security. Airport Transportation. Car Rental. City Transportation. Concierge. 24-Hour Room Service. Valet Parking. Wake Up Service.

Die camera's gaan lopen waneer er beweging is ,dus die staan gewoon altijd aan .

Dit is wat ik op de website van het hotel zie staan;

quote:

Nuestros Servicios:
80 Habitaciones
Seguridad Permanente
Caja de Seguridad en Administración
Conserjería
Internet las 24 Horas del Día
Sistema Contra Incendios
Servicio de Taxi
Recepción y Envío de Fax
Información Turística
Playa De Estacionamiento
Aceptamos Tarjetas de Crédito
Llamadas Locales, Nacionales e Internacionales
Cámaras de Seguridad (beveiligings camera's, wat dus niet wil zeggen dat dit 24 uur aanstaat)
Vigilancia las 24 Horas ( 24 uurs toezicht)
Pronto Servicio de Restaurante

Bovendien, hoe weet jij hoe de camera's werken?
Heb jij ze zelf geplaatst en geprogrammeerd?
Weet jij welk type cams dit zijn?

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 11:19 schreef zoefbust het volgende:
Als de FBI hem naar Peru had gelokt met als doel hem te arresteren hadden ze hem bij aankomst al kunnen oppakken .Peru heeft wel een Wots verdrag met de VS .
Ze konden hem al direct oppakken, omdat hij de familie Holloway had opgelicht voor 25.000 $.

Tja maar stel dat hij echt in de val is gelokt, dan is dit (Peru-verhaal toch nog mooier voor de Amerikanen?)

(conspiracy conspiracy.........)

nogmaals ik weet niet wat er echt gebeurd is.......

WTF huwelijksaanzoeken

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 11:15 schreef sesame het volgende:

[..]

Hoe weet de telegraaf dat? Hebben zij een nog niet gelekt dossier ingezien?

Ik weet nog niet wat ik er van moet vinden maar het is wel een goed verhaal. Het gaat precies in op die dingetjes die al raar waren. Zoals hoezo zou de FBI Joran ineens kwijt en de rare rol van Elton Garcia. Haha en hoezo vertrok Peter op 10 mei naar een ver buitenland om twee weken een documentaire op te nemen waar hij nog niets over kon zeggen. Heerlijke speculaas! Dat in elk geval zeker.

Sesame, ik voel precies het zelfde

Er zit in dat hotel iemand achter de receptie en die kan alle gangen overzien en
en schakelen van de ene naar de andere beeld er zal wel een soort hard disk meelopen die alles opneemt . Je ziet ook staan bij die beelden camera nr. 15 etc .(rechtsboven)

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 11:26 schreef zoefbust het volgende:
Er zit in dat hotel iemand achter de receptie en die kan alle gangen overzien en
en schakelen van de ene naar de andere beeld er zal wel een soort hard disk meelopen die alles opneemt . Je ziet ook staan bij die beelden camera nr. 15 etc .(rechtsboven)

[ afbeelding ]

Hoe weet je zeker dat dit bij de receptie te zien is en dat daar iemand zit om dit te overzien?

Kan net zo goed een beeld zijn van elders (zoals misschien in een kamer die door de FBI gehuurd is)

(ik wil alleen maar zeggen dat zolang er geen feiten zijn je alles kan aannemen wat in de publliciteit komt)

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 11:30 schreef danilel het volgende:

[..]

Hoe weet je zeker dat dit bij de receptie te zien is en dat daar iemand zit om dit te overzien?

Kan net zo goed een beeld zijn van elders (zoals misschien in een kamer die door de FBI gehuurd is)

(ik wil alleen maar zeggen dat zolang er geen feiten zijn je alles kan aannemen wat in de publliciteit komt)

je leest hier blijkbaar niet goed

dit schreef the thespindoctor net ook al

Dat is al tientallen keren uitgelegd

In het begin zijn er beelden van de bewakingscamera vertoond op een schermpje bij de receptie aan journalisten die dat met een camera filmden.

Waarom kijk ik niet raar op over de berichtgeving omtrent FBI en Garcia? Er zit daar sowieso iets niet goed of is niet duidelijk naar buiten gebracht.

Zegt nog niks over de schuld/onschuld van Joran trouwens.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 11:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Of snel met hem trouwen en hem vervolgens goed verzekeren.

Ja, je zou toch elke avond bang zijn dat je vermoord word in je slaap:P