Ik begin me ook steeds meer te ergeren eraan, hoewel ik Gesink supporter. Toch maar de Belg inschakelen, als zal daar het wel VDB2 hosanna zijn. Erger dan dit zal het wel niet zijn.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:03 schreef ElYefe het volgende:
Ik vond dit ook weer zoiets knulligs
Herbert:"Ik wil weten waar Gesink zit. Ik wil met die motor naar voren. Hij rijdt daar boven in beeld en rijdt niet in de voorste groep"
Maarten: "Maar dan weten we het toch?!"
Herbert: "Ja, da's waar.."
Om gek van te worden ja.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:03 schreef ElYefe het volgende:
Ik vond dit ook weer zoiets knulligs
Herbert:"Ik wil weten waar Gesink zit. Ik wil met die motor naar voren. Hij rijdt daar boven in beeld en rijdt niet in de voorste groep"
Maarten: "Maar dan weten we het toch?!"
Herbert: "Ja, da's waar.."
Eens, en eerlijk is eerlijk, ik ben zelf ook voortdurend bezig met hoe Gesink rijdt, waar ie zit, of ie terugkomt etc.quote:Op zondag 18 juli 2010 21:03 schreef KoosVogels het volgende:
Ze maken veel fouten, maar daar kan ik altijd wel om lachen. Als zij het niet weten, dan weet ik het meestal zelf wel. En ik vind Herbert en Maarten als duo gewoon goed werken. Zit vaak met een glimlach voor de buis.
Op België hebben ze het ook veel over VDB. Nog een goede reden om op België te kijken, dan krijg ik tenminste een hekel aan belgische renners, niet aan de nederlandsequote:Op zondag 18 juli 2010 20:57 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Om gek van te worden ja.
'Deze kopgroep vooruit is goed voor Gesink'
'Waar zit Gesink?'
'Gesink zit mooi voorin het peloton'
'Zie daar Gesink zitten'
'Gesink lijkt het moeilijk te hebben'
'Gesink trapt nog mooi licht'
'Dit is een gunstige situatie voor Gesink'
Je zou inderdaad bijna een hekel aan hem krijgen.
Ik ook. Vanmiddag ook, met twee anderen schreeuwen dat ze Gesink in beeld moeten brengenquote:Op zondag 18 juli 2010 21:14 schreef aesop het volgende:
[..]
Eens, en eerlijk is eerlijk, ik ben zelf ook voortdurend bezig met hoe Gesink rijdt, waar ie zit, of ie terugkomt etc.
En hij is nog eens 1.97 ook.quote:Op maandag 19 juli 2010 16:19 schreef RedFever007 het volgende:
"De lange Van Summeren, 1,93 [...]"
Daar was iebedankt Ducrot
Gps wil wel eens afwijken en de spandoeken hangen wel eens verkeerd.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:59 schreef Modus het volgende:
Het valt wel op dat de afstandmelder in het scherm niet altijd gelijk loopt met de voorste renner, die rijdt dan onder het 20 km doek door ofzo en dan staat er nog 19,3 km te rijden in beeld.
Dat kan goed, maar laat ik voorzichtig de aanname doen dat Maarten niet beter geinformeerd is dan die afstandsmelder.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:59 schreef Modus het volgende:
Het valt wel op dat de afstandmelder in het scherm niet altijd gelijk loopt met de voorste renner, die rijdt dan onder het 20 km doek door ofzo en dan staat er nog 19,3 km te rijden in beeld.
Dan zijn de putten in het wegdek zeker niet meegerekendquote:Op maandag 19 juli 2010 19:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Gps wil wel eens afwijken en de spandoeken hangen wel eens verkeerd.
En bij wedstrijden in België wil de werkelijke afstand wel eens afwijken, met als hoogtepunt de RVV in 2003 of 2004 die 28 km langer was dan het rondeboek aangaf.
Dat is inderdaad zo erg soms. "Dit stuk hebben wij vannochtend gereden samen Herbert, en na die rotonde daar ga je meteen het dorp uit en omhoog!"quote:Op maandag 19 juli 2010 18:05 schreef Captain_Zappa het volgende:
'Dan hier naar rechts en dan gaat het echt beginnen !'
10 km later
'Dan hier naar rechts en dan gaat het echt beginnen !'
Wat heb je er nou aan als ze volgend jaar nog praten over je top tien klassering, waarmee je geen enkele prijs hebt verdiend, behalve dat je extra in de gaten wordt gehouden door de overige teams met klassementsrenners?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 17:45 schreef Wombcat het volgende:
Over de prestaties van Cunego in deze Tour praat volgend jaar niemand meer. Als Gesink top 10 rijdt, hebben ze het daar volgend jaar nog steeds over.
Top 10 in de tour is véél belangrijker dan zoals Cunego meegaan in ontsnappingen en het steeds niet afmaken.
Ducrot heeft opvallend weinig verstand van wielrennen voor een ex-wielrenner.
Wie houdt je dan voor de gek? Die anderen hebben vandaag (en eerder deze week toen die ook 5 seconden moest laten) ook al gezien dat hij (nog) geen absolute top is. Eigenlijk houdt hij dan dus alleen zichzelf voor de gek, maar werkt zoiets uberhaupt wel bij zo'n nuchter iemand? * Steffie thinks not.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:57 schreef aesop het volgende:
Het is mentaal zo belangrijk om te laten zien dat je top 10 kunt rijden zonder inzinking. dat neem je mee naar volgend jaar. En laten we wel wezen, Gesink zit er behoorlijk doorheen. ALs ie nou top was had ie het ook vast wel geprobeerd, maar de topvorm is er nooit geweest, misschien door de hardheid van de koers.
Woont Ducrot nog thuis dan? Dat verklaart een hoop.quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:58 schreef TheTransporter het volgende:
Ducrot: "Ik mag er niet meer over beginnen van m'n moeder, maar ik word er toch zo akelig boos van!"
* Over het feit dat wielrenners zo slecht betaald krijgen. (edit: en het hele circus er om heen bakken met geld binnenhaalt)
Daarom won hij ook zoveel.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:38 schreef TheTransporter het volgende:
Over het slechte weer op de Tourmalet:
Dijkstra: "Ideaal om, nu er door de mist toch maar 10 meter zicht is, even lekker aan een auto te gaan hangen. Geen mens die het ziet!"
Ducrot: "Dat haal je toch niet in je hoofd om zoiets te doen?!"
Dijkstra: "Nou, ik heb het jou zien doen."
Ducrot: "Ja, daarom was ik ook wielrenner."
[ afbeelding ]
Dat zijn dus die stukken berg die zijn opgelost in het bergriviertje dat nu in het dal stroomt.....quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:42 schreef TheTransporter het volgende:
Ducrot: "Er komen echt stukken berg naar beneden joh. Moet je kijken hoe bruin dat water is. [...]"
* Over 'n stromend riviertje in 't laagland... *zucht.
Volkomen terecht.quote:Op donderdag 22 juli 2010 18:37 schreef Montov het volgende:
Dijkstra was helemaal in zijn nopjes toen hij de fout met de kastelen ontdekte en hij begon van alles te vertellen qua romeinse en gotische bouwstijlen en de werelderfgoedlijst van UNESCO in 1939. Ducrot en Boogerd interesseerde het geen biet maar konden niet tussen de trotse Dijkstra komen. Begint Ducrot daarna te vertellen dat het kasteel in 1939 op de werelderfgoedlijst is gekomen, en wordt Dijkstra boos omdat Ducrot weer eens niet zit op te letten wanneer hij zijn kastelenverhalen vertelt.
Heerlijk moment.
UNESCO werelderfgoedlijst 1939? Dat kan niet eens. UNESCO is een organisatie van de Verenigde Naties (UN) en die is pas na de Tweede Wereldoorlog opgericht.quote:Op donderdag 22 juli 2010 18:37 schreef Montov het volgende:
Dijkstra was helemaal in zijn nopjes toen hij de fout met de kastelen ontdekte en hij begon van alles te vertellen qua romeinse en gotische bouwstijlen en de werelderfgoedlijst van UNESCO in 1939. Ducrot en Boogerd interesseerde het geen biet maar konden niet tussen de trotse Dijkstra komen. Begint Ducrot daarna te vertellen dat het kasteel in 1939 op de werelderfgoedlijst is gekomen, en wordt Dijkstra boos omdat Ducrot weer eens niet zit op te letten wanneer hij zijn kastelenverhalen vertelt.
Heerlijk moment.
En dat verhaal van die kinderfiets, die die renner van Saxo had gebruikt om af te dalenquote:Op donderdag 22 juli 2010 18:37 schreef Montov het volgende:
Dijkstra was helemaal in zijn nopjes toen hij de fout met de kastelen ontdekte en hij begon van alles te vertellen qua romeinse en gotische bouwstijlen en de werelderfgoedlijst van UNESCO in 1939. Ducrot en Boogerd interesseerde het geen biet maar konden niet tussen de trotse Dijkstra komen. Begint Ducrot daarna te vertellen dat het kasteel in 1939 op de werelderfgoedlijst is gekomen, en wordt Dijkstra boos omdat Ducrot weer eens niet zit op te letten wanneer hij zijn kastelenverhalen vertelt.
Heerlijk moment.
Bretagne inderdaad.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 16:50 schreef Perico het volgende:
Dijkstra dacht dat het dorpje van Asterix en Obelix in de buurt van Bordeaux lag. Da's echt faliekant fout.
Dijkstra zei het volgens mij. Ducrot had het wel over een Frans erfgoed.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 02:13 schreef DutchSL het volgende:
[..]
UNESCO werelderfgoedlijst 1939? Dat kan niet eens. UNESCO is een organisatie van de Verenigde Naties (UN) en die is pas na de Tweede Wereldoorlog opgericht.
Met agglomeratie erbij klopt dat wel ongeveer.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 17:09 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Bretagne inderdaad.
Hij zegt net ook dat Bordeaux 800.000 inwoners heeft
Dan hoop ik dat ze voortaan consequent zijn en het ook hebben over Rotterdam met 2.000.000 inwoners.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 18:01 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Met agglomeratie erbij klopt dat wel ongeveer.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 16:27 schreef danos het volgende:
laat die herbert nu eens zijn muil houden, die verpest weer die hele tijdrit. Op naar de belg maar weer.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:44 schreef Montov het volgende:
[..]
Weet je al wie plaats 6 heeft in het klassement?
Hilarisch inderdaad, alsof ie dronken was. En Schleck was nog 24 volgens Herbert.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:38 schreef luckass het volgende:
Schleck en Contador schelen maar 1 jaar.
Oh nee, ik heb het over een andere renner.
Ze zullen daar echter wel een stuk slechter en kleiner beeld hebben op hun monitor.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:50 schreef Aalbers het volgende:
Het is goed voor mijn ego dat ik de laatste tijd renners sneller zie dan de heren commentators
Desalniettemin geniet ik van hun commentaar.
Ze hebben tegenwoordig gewoon een flatscreen staan daar.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:20 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ze zullen daar echter wel een stuk slechter en kleiner beeld hebben op hun monitor.
OK, maar misschien kleiner en met meer lichtinval.quote:Op zondag 25 juli 2010 15:03 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ze hebben tegenwoordig gewoon een flatscreen staan daar.
Yep..ze zijn aan het comazuipenquote:Op zondag 25 juli 2010 16:19 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
"Dames en heren, mocht u straks een rare rituitslag horen, dan komt dat omdat mijn collega Ducrot te veel champagne heeft achterover geslagen..."
"of mocht ik dat niet zeggen"quote:Op zondag 25 juli 2010 16:19 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
"Dames en heren, mocht u straks een rare rituitslag horen, dan komt dat omdat mijn collega Ducrot te veel champagne heeft achterover geslagen..."
Het was idd een prachtmoment, vooral omdat Herbert Maarten ervan beschuldigde de info "Op te lezen". Alsof hij dat allemaal wel weet en het niet letterlijk in het routeboek staatquote:Op donderdag 22 juli 2010 18:37 schreef Montov het volgende:
Dijkstra was helemaal in zijn nopjes toen hij de fout met de kastelen ontdekte en hij begon van alles te vertellen qua romeinse en gotische bouwstijlen en de werelderfgoedlijst van UNESCO in 1939. Ducrot en Boogerd interesseerde het geen biet maar konden niet tussen de trotse Dijkstra komen. Begint Ducrot daarna te vertellen dat het kasteel in 1939 op de werelderfgoedlijst is gekomen, en wordt Dijkstra boos omdat Ducrot weer eens niet zit op te letten wanneer hij zijn kastelenverhalen vertelt.
Heerlijk moment.
En het mijnwerkersgezicht van die lange van Summeren?quote:Op zondag 25 juli 2010 16:19 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
"Dames en heren, mocht u straks een rare rituitslag horen, dan komt dat omdat mijn collega Ducrot te veel champagne heeft achterover geslagen..."
Doen, even laten weten wat ze terugschrijvenquote:Op zondag 25 juli 2010 16:32 schreef flyguy het volgende:
Volgens mij is dat verhaal over de vader van Voeckler dit jaar helemaal niet aan de orde geweest... Gemiste kans. Ik ga ze nu via de nos nog wel even een berichtje sturen
Mijnwerkersgezicht is over Ullrich en volgens mij is die van Smeets.quote:Op zondag 25 juli 2010 18:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En het mijnwerkersgezicht van die lange van Summeren?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |