NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jongen, het is al goed. Je hoeft geen excuses te verzinnen.quote:Op [url= 22 juni 2010 16:07[/url] schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Je stelt 'als' vragen. Mocht je ooit een baan als politicus of in de bedrijfswereld ambiëren dan is het eerste wat je leert om niet op dergelijke vragen in te gaan. Die corresponderen immers niet met de realiteit. Stel een andere vraag en ik beantwoord hem.
Begrijp je wat het woord "letterlijk" betekent?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:09 schreef IHVK het volgende:
Je zei iets wat je niet meende?
Ik snap het niet meer..
Ok, nogmaals, speciaal voor jou. Even die reactie terughalen:
IHVK, weet je wel wat dit betekent:quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:32 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
De Koerden van Turkije worden niet erkend als een minderheid. Ze bestaan simpelweg niet. Ze hebben dus minder rechten dan alle andere minderheden (zoals de joden die wel worden erkend).
Als je als politicus ook maar het woord "Koerd" in de mond neemt in het Turks parlement dan mag je de cel ingaan.
___
Leyla Zana (born May 3, 1961), is a Kurdish female politician of Kurdish descent from Eastern Turkey, who was imprisoned for 10 years for speaking her native language of Kurdish in the Turkish Parliament after taking her parliamentary oath and for her political actions which were claimed to be against the unity of Turkey.
She was nominated for the Nobel Peace Prize in 1995 and in 1998 and was awarded the 1995 Sakharov Prize by the European Parliament, but was unable to collect it until her release in 2004.
http://en.wikipedia.org/wiki/Leyla_Zana
___
En nu niet meer zeuren en ontopic blijven please.
Autonoom zijn werkt niet joh! Daarvoor is teveel gebeurd. Geldt in alle delen van de wereld waar de idealen lijnrecht tegenovergesteld staan.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:11 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Ik baseer mij op hetgeen wat de PJAK zelf zegt. Dus als jij door middel van een glazen bol doorkrijgt dat ze in werkelijk wel voor een Koerdisch grondgebieden strijden, dan heb ik daar niets mee te maken. Ik steun de PJAK in hun strijd tegen het Iraanse regime.
Zoiets zou misschien wel werken b.v. in Nederland met de Friezen, hier zou de nuchterheid de autonomie wel laten werken, maar in die gebieden, je weet dat dat niet gaat werken Garibaldi.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Reageer dan helemaal niet, want verder dan het posten van emoticons, 'als' vragen en korte zinloze zinnen kom je klaarblijkelijk niet.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jongen, het is al goed. Je hoeft geen excuses te verzinnen.
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Autonomie in Iran, eigen land in Turkije, ja?quote:Op [url= 22 juni 2010 16:03[/url] schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Ik ben een voorstander van meer autonomie.
Verdiep jij je nou maar eerst in het conflict. De meeste Koerden strijden tegen het Iraanse regime, niet tegen de Iraanse bevolking of voor eigen grondgebied. De Koerden behoren tot het Iraanse volk, spreken een Iraanse taal en cultureel gezien zijn ze ook Iraniers, dus een ideologisch verschil zal er nooit ontstaan.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:14 schreef TeenWolf het volgende:
Autonoom zijn werkt niet joh! Daarvoor is teveel gebeurd. Geldt in alle delen van de wereld waar de idealen lijnrecht tegenovergesteld staan.
Zoiets zou misschien wel werken b.v. in Nederland met de Friezen, hier zou de nuchterheid de autonomie wel laten werken, maar in die gebieden, je weet dat dat niet gaat werken Garibaldi.
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Een land als Iran met haar bevolking en een land als Turkije met haar bevolking zijn dan ook identiek aan elkaar.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:15 schreef zarGon het volgende:
Autonomie in Iran, eigen land in Turkije, ja?
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Verstandig. Ik zou ook niet ingaan op de 'divide & conquer-strategie' van de Turken (en de Turk-wannabe's). Dit topic gaat namelijk over de Turkse onderdrukkers en heeft niet zoveel met de situatie in Iran te maken.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:07 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Je stelt 'als' vragen. Mocht je ooit een baan als politicus of in de bedrijfswereld ambiëren dan is het eerste wat je leert om niet op dergelijke vragen in te gaan. Die corresponderen immers niet met de realiteit. Stel een andere vraag en ik beantwoord hem.
En gebruik jij je rationele boerenverstand is even, een autonoom gebied gaat daar niet werken geloof me. kijk naar de autonome gebieden zoals b.v. Tsjetsjenië of Tibet, er zal altijd strijd zijn naar onafhankelijkheid. Autonomie werkt daar simpelweg niet en zeker niet in Iran met zijn regime.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:17 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Verdiep jij je nou maar eerst in het conflict. De meeste Koerden strijden tegenhet Iraanse regime, niet tegen de Iraanse bevolking of voor eigen grondgebied. De Koerden behoren tot het Iraanse volk, spreken een Iraanse taal en cultureel gezien zijn ze ook Iraniers, dus een ideologisch verschil zal er nooit ontstaan.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Jij bent de enige hier met een strategie Hellas. Ik post omdat ik me irriteer aan de onzinnige onwaarheden die je post. (en omdat ik in de rij sta in het gemeentehuis)
Een autonoom gebied zal daar wel werken. Waarom, omdat andere Iraanse volkeren in Iran ook een autonoom gebied kennen. Het verschil met Tsjetsjenië en Tibet is het feit dat ze een ander geloof delen, tot een ander volk behoren en cultureel gezien ook van elkaar enorm verschillen. Niemand strijdt voor een eigen land als het land waar ze in leven cultureel en linguïstisch gezien dicht bij die van hen ligt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:21 schreef TeenWolf het volgende:
En gebruik jij je rationele boerenverstand is even, een autonoom gebied gaat daar niet werken geloof me. kijk naar de autonome gebieden zoals b.v. Tsjetsjenië of Tibet, er zal altijd strijd zijn naar onafhankelijkheid. Autonomie werkt daar simpelweg niet en zeker niet in Iran met zijn regime.
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Het verschil met Iran is het feit dat de Koerden enkele tegenover het Iraanse regime staan en niet zoals in Turkije ook tegenover een deel van het volk.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:19 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Verstandig. Ik zou ook niet ingaan op de 'divide & conquer-strategie' van de Turken (en de Turk-wannabe's). Dit topic gaat namelijk over de Turkse onderdrukkers en heeft niet zoveel met de situatie in Iran te maken.
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Wat probeer je nou te bereiken door zo te posten?quote:Op [url= 22 juni 2010 16:19[/url] schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Verstandig. Ik zou ook niet ingaan op de 'divide & conquer-strategie' van de Turken (en de Turk-wannabe's). Dit topic gaat namelijk over de Turkse onderdrukkers en heeft niet zoveel met de situatie in Iran te maken.
Ik weet dat de Koerden tot de Iraanse volkeren behoren. Veel mensen begrijpen dit niet. Zelfs die Iraanse Mullah-lover op de FP, Mohsinquote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:25 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Het verschil met Iran is het feit dat de Koerden enkele tegenover het Iraanse regime staan en niet zoals in Turkije ook tegenover een deel van het volk.
Ja dit is al de duizendste keer dat je mij van onwaarheden beticht, maar feiten posten om mijn reactie te weerleggen, ho maar.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:21 schreef IHVK het volgende:
Jij bent de enige hier met een strategie Hellas. Ik post omdat ik me irriteer aan de onzinnige onwaarheden die je post. (en omdat ik in de rij sta in het gemeentehuis)
Dat mensen ontopic gaanquote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat probeer je nou te bereiken door zo te posten?
Klopt, maar ook de Koerden in Iran worden onderdrukt, net zoals overigens haast elke Iraniër. Maar het zou ook fijn zijn als de internationale wereld daar eens aandacht aan besteed!quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:28 schreef Hellas2009 het volgende:
Ik weet dat de Koerden tot de Iraanse volkeren behoren. Veel mensen begrijpen dit niet. Zelfs die Iraanse Mullah-lover op de FP, Mohsin
quote:Iran: Kurds form front to demand rights
A group of Iranian Kurds has created a movement aimed at "peacefully" promoting democracy and demanding rights that they say have been neglected. Some Kurdish activists believe, however, that the creation of the Kurdish United Front is simply an attempt by reformist groups to regain some political power.
A group of Iranian Kurds has formed a movement that aims to "peacefully" demand rights that they say have been neglected or denied Iran's sizable Kurdish minority.
The Kurds account for about 7% of Iran's 68 million-strong population, making them one of the country's largest ethnic groups. Most live in Iran's western provinces, amongst the least developed in the country.
The group claims to have the backing of Kurdish activists, NGOs, and several thousand supporters.
Speaking to RFE/RL, Bahaeddin Adab, the founder of the Kurdish United Front, said that democracy and equal rights are key aims of the group.
"There is very little freedom in areas with a Kurdish population, and democracy for all Iranian people -- especially for Kurds -- is a necessity," he said. "The second issue is equal rights," he continued, claiming that "Kurdish areas suffer from discrimination and [official] contempt in all political, economic, social and cultural areas of life. Kurds have no share in the distribution of power or regarding economic development; the four Kurdish provinces of our country are not developed and are deprived. They face limitations in their cultural activities, which is preventing cultural development."
Adab blames inequality and neglect for a "social problems that never before existed in Kurdish areas. Divorce, suicide, and addiction, for example, are widespread now."
Violence And Nonviolence
He also linked these problems to violent clashes with the authorities seen in several Kurdish cities in the summer of 2005. In July, the shooting in Mahabad of a Kurd, Shavaneh Qaderi, by security forces led to demonstrations and dozens of arrests. The unrest spread to other cities -- including Baneh, Sanandaj and Sardasht -- and reportedly resulted in the deaths of several civilians and police officers.
Adab sees a lack of representation as a major contributory factor in the unrest, which he believes demonstrated the need to create the Kurdish United Front.
"Because such issues are brought up and pursued individually, there are no results. That leads to the use of violence by the government," he contends. "That has a high cost for the nation and that is not, we believe, in the interests of the people or of the government because it widens the gap between the people and the establishment."
Iranian authorities blamed the unrest on "hooligan and criminal elements" and charged that "public and state-owned buildings, including banks, were damaged."
A number of rights activists and journalists were jailed after the killings, some of them for long terms. Human rights organizations have called for their release and for an investigation into the deaths.
Adab, who says the summer's violence "offended the majority of the people," promised that the Front would work within the framework of law and would eschew violence.
Advancing The Front
The Kurdish United Front says a recent opinion poll in areas with Kurdish population showed that most people supported the creation of a front that would enable them to pursue and assert their legitimate rights.
Adab insists that the movement is not an official party or a nongovernmental organization. Such groups require the state's permission to meet, advertise, and register new members. A number of Kurdish parties are banned in Iran.
The Front plans to help Kurdish representatives gain seats in city councils and in the national parliament, as well as to raise Kurds' awareness of their rights.
In August, the UN?s special rapporteur on housing and land rights Miloon Kothari concluded at the end of a 12-day visit to Iran that minorities in Iran, including the Kurds, face discrimination when it comes to gaining access to housing, civic services, and land.
While Adab is optimistic that his group will be able to achieve positive results, other Kurdish activists in Iran express doubt.
"Our current president [Mahmud Ahmadinejad] also talks about the same issue. He says he wants justice for all Iranians," says Mohammad Sadegh Kabudvand, head of the Human Rights Organization of Kurdistan. "Mr. Adab also says the same thing, or he talks about democracy. The reformists also spoke of democracy. But do the Kurdish people have democracy and justice? No."
Kabudvand is similarly skeptical about the prospects that Kurds' language rights will be observed. "Mr Adab says we will work within the framework of law. The law says ethnic languages can be taught. These laws have been in place for the past 25 years, but will the government let them be applied? No step has been taken in an issue as basic as this, let alone regarding the other rights that Kurdish people are demanding."
Kabubvand instead sees the formation of the Kurdish United Front as a personal political vehicle for Adab and other members of the movement. "Most activists believe that this front wants to gain a share of power once more. That is all," he says.
Adab, an outspoken former member of parliament, was barred from running again for parliament in 2004 after the Guardians Council, which oversees elections and vets legislation, disqualified him from the race, along with thousands of other independent and reform-minded candidates.
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Dan moet je je insinuaties even voor je houden. Ik weet nog hoe snel je van onderwerp verandert als er iets over Grieken die de Turkse gemeenschap in Griekenland onderdrukken gezegd wordt.quote:Op [url= 22 juni 2010 16:30[/url] schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Dat mensen ontopic gaan
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2010 16:35:05 ]
De internationale gemeenschap doet dat niet (hypocrieten), daarom had ik het ook over de hypocrisie van Erdogan om zgn. voor de 'onderdrukten' op te komen terwijl hij zelf een onderdrukker is.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:32 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Klopt, maar ook de Koerden in Iran worden onderdrukt, net zoals overigens haast elke Iraniër. Maar het zou ook fijn zijn als de internationale wereld daar eens aandacht aan besteed!
[..]
PJAK strijdt tegen het Iraanse regime ja, net zoals er verschillende andere Iraanse groeperingen zijn die tegen het regime strijden, MEK etc.
Aldus de NOSquote:De Koerdische splintergroepering TAK zegt dat ze vanochtend de bomaanslag op een Turkse legerbus in Istanbul heeft gepleegd. Bij die aanslag kwamen vijf militairen om. De bom explodeerde op een weg bij een militair complex.
De autoriteiten zeggen dat de TAK banden heeft met Koerdische extremisten van de PKK. De splintergroepering heeft de burgers gewaarschuwd uit de buurt te blijven van militairen omdat er meer aanslagen zullen volgen.
En daarom had ik het ook over verschillende Koerdische groeperingen die actief zijn in Turkije. Een van die groeperingen is extremistischer dan de PKK... ze zijn zeg maar geradicaliseert...quote:
Ik weet niet of ze TAK heten.
Het zal 100% niet werken en als ze al autonoom gebied krijgen zullen de Azeri's ook op de deuren bonken voor Autonomie en houdt Iran geen grondgebied meer over. Maar boven alles zal het Iraanse regime dit nooit toestaan.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:24 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Een autonoom gebied zal daar wel werken. Waarom, omdat andere Iraanse volkeren in Iran ook een autonoom gebied kennen. Het verschil met Tsjetsjenië en Tibet is het feit dat ze een ander geloof delen, tot een ander volk behoren en cultureel gezien ook van elkaar enorm verschillen. Niemand strijdt voor een eigen land als het land waar ze in leven cultureel en linguïstisch gezien dicht bij die van hen ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door TeenWolf op 22-06-2010 17:58:11 ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
De Koerden in Irak hebben autonomie en dat werkt goed, sinds 1992 hebben ze een eigen gebied wat ze democratisch besturen. Nederland heeft een consulaat geopend in Iraaks Koerdistan. Het gebied is zeer veilig vergeleken met de rest van Irak waar dagelijks mensen worden opgeblazen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:39 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Het zal 100% niet werken en als ze al autonoom gebied krijgen zullen de Azeri's ook op de deuren bonken voor Autonomie en houdt Iran geen grondgebied meer over. Maar boven alles zal het Iraanse regime dit nooit toestaan.
Hoezo autonomie werkt niet. Tuurlijk werkt het wel. Dat is juist een goede oplossing van het conflict!
_
Koerdische Autonome Regio
De Koerdische Autonome Regio is een federaal erkende autonome regio in het noorden van Irak. De regio is in 1992 gestabiliseerd en was tot de erkenning van de Iraakse grondwet in 2005 de facto onafhankelijk, maar de jure wel onderdeel van Irak. Sindsdien is het een federaal erkend gebied, en tevens de enige Koerdische politieke entiteit in de wereld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koerdische_Autonome_Regio
Grijze wolf nazi?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:43 schreef grwolf het volgende:
MHP heeft al aangegeven dat zij het Koerdische probleem binnen 6 maanden gaan oplosen
Lees je mee IHVK. Deze fascisten zijn je werkelijke vijanden, zij blokkeren vrede!
Wat wil je met zo'n zware Amerikaanse bezettingsmacht aldaar. Wacht maar tot de Amerikanen weg zijn.....quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:05 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
De Koerden in Irak hebben autonomie en dat werkt goed, sinds 1992 hebben ze een eigen gebied wat ze democratisch besturen. Nederland heeft een consulaat geopend in Iraaks Koerdistan. Het gebied is zeer veilig vergeleken met de rest van Irak waar dagelijks mensen worden opgeblazen.
Hoezo autonomie werkt niet. Tuurlijk werkt het wel. Dat is juist een goede oplossing van het conflict!
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Dan laten de vijanden van het Koerdische volk weer hun ware barbaarse aard zien, bedoel je?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:08 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Wat wil je met zo'n zware Amerikaanse bezettingsmacht aldaar. Wacht maar tot de Amerikanen weg zijn.....
Neen, Irak zal weer zijn oude, door de VN erkende grondgebied terug willen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:09 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Dan laten de vijanden van het Koerdische volk weer hun ware barbaarse aard zien, bedoel je?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En over welk Irak heb je het eigenlijk? Saddam's Irak? Saddam was juist degene die de Koerden autonomie gaf. Heb je het over de huidige machthebbers, de sjiieten? Dat zijn juist de oude vrienden van de Koerden die samen tegen Saddam's regime streden! Ga eerst leren wat autonomie betekent voordat je domme uitspraken doet zoals "ze willen hun grondgebied terug"quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:20 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Neen, Irak zal weer zijn oude, door de VN erkende grondgebied terug willen.
De Koerdische regio wordt in de Iraakse grondwet erkend. Vandaar dat de fascistische Turkse staat niets anders kon doen dan toenadering zoeken met de Koerdische regering in Irak.
In Iraaks Koerdistan bestaat sinds 1993 een semi-onafhankelijke staat waarin de Koerden zichzelf besturen, met veel invloed van Bagdadquote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:23 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
En over welk Irak heb je het eigenlijk? Saddam's Irak? Saddam was juist degene die de Koerden autonomie gaf. Heb je het over de huidige machthebbers, de sjiieten? Dat zijn juist de oude vrienden van de Koerden die samen tegen Saddam's regime streden! Ga eerst leren wat autonomie betekent voordat je domme uitspraken doet zoals "ze willen hun grondgebied terug"
De Koerdische regio wordt in de Iraakse grondwet erkend. Vandaar dat de fascistische Turkse staat niets anders kon doen dan toenadering zoeken met de Koerdische regering in Irak.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Irak
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Wat een comeback zeg! Nee sorry, ik zie niet in hoe jouw citaat + wikilink relevant is voor wat ik zeiquote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:27 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
In Iraaks Koerdistan bestaat sinds 1993 een semi-onafhankelijke staat waarin de Koerden zichzelf besturen, met veel invloed van Bagdad
http://nl.wikipedia.org/wiki/Irak
Als je al je commentaar leest van pakweg afgelopen week zou je dat wel inzien.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:29 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Wat een comeback zeg! Nee sorry, ik zie niet in hoe jouw citaat + wikilink relevant is voor wat ik zei
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:32 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als je al je commentaar leest van pakweg afgelopen week zou je dat wel inzien.
Verder lul je gewoon slap. Irak wil zijn grondgebied helemaal niet terug, het is namelijk al Iraaks grondgebied. Maar guess what, Koerden zijn ook Irakezen, dus het is hun gebied!
Zijn ze geen Irakezen volgens jou? Dan mogen ze wat mij betreft per direct hun onafhankelijkheid uitroepen!
Je snapt er geen hol van, laat maar.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:29 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Wat een comeback zeg! Nee sorry, ik zie niet in hoe jouw citaat + wikilink relevant is voor wat ik zei
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nee jij snapt er niets van en iedereen heeft kunnen meelezen hoe ik gehakt van je onzin heb gemaakt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:35 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Je snapt er geen hol van, laat maar.
Autonomie heeft niets met grondgebied verlies te maken.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:39 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Het zal 100% niet werken en als ze al autonoom gebied krijgen zullen de Azeri's ook op de deuren bonken voor Autonomie en houdt Iran geen grondgebied meer over. Maar boven alles zal het Iraanse regime dit nooit toestaan.
Terug naar de realiteit: zowel de Azeri's en de Koerden streven niet naar een eigen grondgebied.
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Het zijn wel potentiële onafhankelijke staten.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:49 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Autonomie heeft niets met grondgebied verlies te maken.
Terug naar de realiteit: zowel de Azeri's en de Koerden streven niet naar een eigen grondgebied.
Autonomie is een stapje vooruit, de volgende stap is een algehele 'afschedingsoorlog' zoals in Tsjetsjenië en Kosovo, waarvan de laatste is geslaagd om zijn autonomie in onafhankelijkheid over te zetten.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Je vergelijkt appels met peren en toont aan weinig kennis over bepaalde gebieden te hebben.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:58 schreef TeenWolf het volgende:
Het zijn wel potentiële onafhankelijke staten.
Autonomie is een stapje vooruit, de volgende stap is een algehele 'afschedingsoorlog' zoals in Tsjetsjenië en Kosovo, waarvan de laatste is geslaagd om zijn autonomie in onafhankelijkheid over te zetten.
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Het principe is precies hetzelfde en 2 staten (Turkije en Iran) die nooit autonomie, laat staan onafhankelijkheid zullen toestaan.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:00 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren en toont aan weinig kennis over bepaalde gebieden te hebben.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nee, is niet hetzelfde! Je kunt niet zeggen dat je beide niet toestaat. Het is het een of het ander.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:02 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Het principe is precies hetzelfde en 2 staten (Turkije en Iran) die nooit autonomie, laat staan onafhankelijkheid zullen toestaan.
Het Iraanse regime zal het niet toestaan ja, maar ze zijn dan ook onder vuur en hun voortbestaan is onzeker.
En wat Turkije betreft, als ze eigenwijs vol blijven houden dan zullen ze nooit een beschaafd land worden, EU-lidmaatschap kunnen ze op hun buik schrijven en ze zullen ook nooit vrede kennen: de fascisten zullen geterroriseerd worden door het verzet. En wat de Koerden betreft: tja die leven daar al duizenden jaren en zijn niet klein te krijgen.
oh?.....Omdat 2 landjes die Israel en Amerika heten ze bedreigen?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:20 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Nee, is niet hetzelfde! Je kunt niet zeggen dat je beide niet toestaat. Het is het een of het ander.
Het Iraanse regime zal het niet toestaan ja, maar ze zijn dan ook onder vuur en hun voortbestaan is onzeker.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Liever uit de E.U. beter voor Turkije en beter voor ons, 1 Griekenland is namelijk genoeg voor ons.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:20 schreef Hellas2009 het volgende:
.
En wat Turkije betreft, als ze eigenwijs vol blijven houden dan zullen ze nooit een beschaafd land worden, EU-lidmaatschap kunnen ze op hun buik schrijven .......blablablabahbah
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nee. De Iraanse bevolking is waar ze bang voor moeten zijn. Met een kernwapen kun je Israël en de VS afschrikken, maar niet je eigen volk.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:22 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
oh?.....Omdat 2 landjes die Israel en Amerika heten ze bedreigen?
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:24 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Nee. De Iraanse bevolking is waar ze bang voor moeten zijn. Met een kernwapen kun je Israël en de VS afschrikken, maar niet je eigen volk.
Even iets anders, dat de turken ruzie hebben met de PKK voelen we toch niets van, maar wanneer donderstralen jullie op uit de EU?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
De kans is groter dat Wilders premier wordt en Nederland uit de EU stapt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:26 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Even iets anders, dat de turken ruzie hebben met de PKK voelen we toch niets van, maar wanneer donderstralen jullie op uit de EU?
TeenWolf laat duidelijk zien geen pap te hebben gegeten van internationaal recht, de Helsinki Act en de Montevideo conferentie. Ga maar met je blokken spelen, knul.
Erg relevant, tuurlijk jongen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:30 schreef Haradrim het volgende:
TeenWolf laat duidelijk zien geen pap te hebben gegeten van internationaal recht, de Helsinki Act en de Montevideo conferentie. Ga maar met je blokken spelen, knul.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Niet nog meer bedelen he?!quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:28 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
De kans is groter dat Wilders premier wordt en Nederland uit de EU stapt.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Check mijn signature. En nu weer ontopic, knul.quote:
http://in.reuters.com/article/idINIndia-49536320100622quote:Q&A - Violence wrecks Turkey's opening to Kurds
Tue Jun 22, 2010 7:46pm ISTBy Ibon Villelabeitia
World
ANKARA (Reuters) - Kurdish separatist rebels have stepped up attacks against military targets in EU candidate Turkey, killing more than 50 soldiers over the last two months.
On Tuesday, a roadside bomb ripped through a bus carrying military personnel and their families in Turkey's largest city of Istanbul, killing five people, including a 17-year old girl.
The Kurdistan Freedom Hawks (TAK), believed to have links with the Kurdistan Workers Party (PKK), the main Kurdish separatist group, claimed responsibility for the attack.
Turkish military forces are deploying troops and elite forces along the border with Iraq, where the outlawed PKK has bases.
Prime Minister Tayyip Erdogan, who faces an election by July 2011, is under pressure to curb escalating violence.
Below are some questions and answers about Turkey's Kurdish conflict.
WHAT HAPPENED TO GOVERNMENT EFFORTS TO END VIOLENCE?
Erdogan's AK Party government granted more political and cultural rights to minority Kurds in a bid to end Turkey's decades' old conflict, which has claimed the lives of more than 40,000 people. But the "democratic opening" was met with nationalist opposition and suffered a blow when the Constitutional Court last year banned the largest Kurdish political party in parliament for its links to the PKK.
Hardening perceptions among Kurds that the government is not serious about reconciliation, some PKK members who returned to Turkey under a government amnesty plan have been arrested and charged. Dozens of Kurdish politicians, including mayors, and Kurdish journalists have been charged with supporting the PKK.
Citing lack of progress, jailed PKK leader Abdullah Ocalan said last month there was no point in continuing peace efforts. This month the PKK scrapped a year-old unilateral ceasefire.
ARE ATTACKS LIKELY TO CONTINUE?
Turkey's top military commander General Ilker Basbug has warned of more attacks by the PKK, designated a terrorist group by Ankara, the European Union and Washington.
Tuesday's attack in Istanbul -- which bore the hallmarks of past bombings blamed on the PKK -- could signal an attempt by the rebels to take their campaign of violence from the mainly Kurdish southeast to Turkey's larger cities. The PKK has been weakened by Turkish military operations against its bases in northern Iraq over the last couple of years, but is still capable of launching headline-grabbing attacks.
IS A CROSS-BORDER OFFENSIVE IMMINENT?
Turkey began a major deployment of troops and elite forces along the Iraqi border after PKK rebels killed 11 soldiers at the weekend in one of the deadliest attacks for years. The deployment has boosted troop numbers well into the thousands.
In late 2007, a deadly PKK attack on a military unit was followed in early 2008 by a cross-border Turkish land offensive.
Erdogan is under pressure to take tough action against the PKK. Security analysts say NATO member Turkey is likely to increase air strikes against PKK positions in northern Iraq and may launch limited commando raids into northern Iraq rather than a large cross-border operation, which would take months in terms of building troops and logistics due to mountainous terrain.
Ankara will have to weigh political repercussions in the event it launches a cross-border operation, which could hurt its blossoming ties with Iraq's Kurdish autonomous government. A large-scale operation would not be welcomed by ally Washington, which provides the Turkish military with intelligence on PKK.
In any case, security analysts say any operation is unlikely to eradicate the PKK, but could disrupt its supply lines and push rebels deeper into the mountains for a short-term period.
WHAT IS THE MARKET IMPACT OF THE VIOLENCE?
Turkish bonds and lira weakened on Tuesday as investors feared Turkey's ethnic conflict in the mainly Kurdish southeast could spill into the country's cities. Analysts however said PKK violence was likely to have a limited impact unless violence escalated dramatically. Turkey's economy is expected to rebound strongly in 2010, with the IMF estimating 6.25 percent growth.
With each new attack stoking nationalist passions, a political solution becomes more elusive, further hindering economic development and much-needed investment in the region.
Political fallout could complicate the election prospects of the AK Party, favoured by investors for its pro-market policies. Opposition parties have accused Erdogan of making political decisions that have weakened the fight against the PKK and have increased calls for early elections.
Failure by the AK Party to win another parliamentary majority could bring a return of the fractious coalitions of the past. Some opinion polls have suggested the AK Party will struggle to win a clear-cut majority.
(Editing by Jon Boyle)
