Ik hoor nu zo vaak onderdrukt. Hoe dan? Hebben de Koerden geen status? Zoals een paspoort? Of zijn er verschillende wetten? Ik wist natuurlijk van de PKK maar eigenlijk totaal niet hoe de wetten verschil zouden kunnen maken in burgers. Snap er dus niet veel van.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:20 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Hamas en de PKK zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Zie dit artikel dat eerder in dit topic is gepost:
Turks-Koerdisch conflict #2
De PKK wil de Turken niet in de zee drijven, ze vechten voor de rechten van de Koerden. Hamas wil alle joden doden. En het rijmt nog ook.
Dan moet je het Hamas-handvest eens gaan lezen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:22 schreef IHVK het volgende:
Hamas wil het einde van Israel, niet alle joden doden. De PKK wil het einde van Turkije.
je krijgt nu vast en zeker een objectief en genuanceerd antwoord van Hellasquote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik hoor nu zo vaak onderdrukt. Hoe dan? Hebben de Koerden geen status? Zoals een paspoort? Of zijn er verschillende wetten? Ik wist natuurlijk van de PKK maar eigenlijk totaal niet hoe de wetten verschil zouden kunnen maken in burgers. Snap er dus niet veel van.
Er speelt dus eigenlijk aardig wat. Waarom hoor je er zo weinig van? En wat voor stenengooiers? Heb het vorige topic niet echt gelezen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:25 schreef IHVK het volgende:
Vers nieuws: De MHP'ers hebben het parlement verlaten tijdens een stemming over het vrijlaten van stenengooiende kinderen.
Soort PVV dus.
Lees dit:quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Er speelt dus eigenlijk aardig wat. Waarom hoor je er zo weinig van? En wat voor stenengooiers? Heb het vorige topic niet echt gelezen.
De Koerden van Turkije worden niet erkend als een minderheid. Ze bestaan simpelweg niet. Ze hebben dus minder rechten dan alle andere minderheden (zoals de joden die wel worden erkend).quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik hoor nu zo vaak onderdrukt. Hoe dan? Hebben de Koerden geen status? Zoals een paspoort? Of zijn er verschillende wetten? Ik wist natuurlijk van de PKK maar eigenlijk totaal niet hoe de wetten verschil zouden kunnen maken in burgers. Snap er dus niet veel van.
Hoe sta jij eigenlijk tegenover het kleiner worden van Iraans grondgebied?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:30 schreef G.Garibaldi het volgende:
Het is triest om te zien dat een erkend volk als de Koerden nog steeds niet over een eigen land beschikken. Het een hoop ellende in de wereld besparen in ieder geval.
Niet van toepassing aangezien de PKK geen Turks grondgebied wil annexeren.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hoe sta jij eigenlijk tegenover het kleiner worden van Iraans grondgebied?
Je bent niet up 2 date:quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:23 schreef IHVK het volgende:
Marxisme laten vallen is ook onzin trouwens.
Ik reageer op het volgende stukje tekst:quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:37 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Niet van toepassing aangezien de PKK geen Turks grondgebied wil annexeren.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:30 schreef G.Garibaldi het volgende:
Het is triest om te zien dat een erkend volk als de Koerden nog steeds niet over een eigen land beschikken. Het een hoop ellende in de wereld besparen in ieder geval.
Leg eens uit? Kleiner worden van Iraans grondgebied?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:36 schreef zarGon het volgende:
Hoe sta jij eigenlijk tegenover het kleiner worden van Iraans grondgebied?
Als je Turkije's vlag ziet dan denk je ook aan een islamitische staat terwijl ze zich als een seculier land zien.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:39 schreef IHVK het volgende:
Jaja we hebben al vaak gehoord van de PKK dat ze de wapens neer zouden leggen. Nooit iets van gezien allen. Terreurpropaganda. Hun vlag bestaat nog steeds uit marxistische symbolen.
Koerden hebben geen eigen land, zeg je net. Als er eventueen een Koerdistan zou komen, zou dat betekenen dat er een Koerdistan gesticht zou worden op o.a. wat nu Turkije, Irak en Iran is. Dit zou betekenen dat het grondgebied van die landen dus kleiner wordt. Wat vind jij daarvan?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:39 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Leg eens uit? Kleiner worden van Iraans grondgebied?
Maar waarom loog je net bewust?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:40 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Als je Turkije's vlag ziet dan denk je ook aan een islamitische staat terwijl ze zich als een seculier land zien.
Heb je mijn stukje wel gelezen? Koerdisch praten is verboTen in het Turkse parlement. Je draait de bak in als je Koerdisch praat, dat is namelijk een grote misdaad tegen de menselijkheid!quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:38 schreef IHVK het volgende:
In het parlement gaat het constant over 'onze Koerdische
medeburgers'
Man je praat weer gewoon pure onzin. Koerden WERDEN niet erkend, dat is nu gelukkig verleden tijd.
Er is zelfs een Koerdische TV zender van de staat, dit weet je zelf ook.
Mag ik vragen waarom je mensen glashard looppt voor te liegen ?
Bronquote:Leyla Zana
In 1994 Leyla Zana—who, three years prior, had been the first Kurdish woman elected to the Turkish parliament—was sentenced to 15 years for "separatist speech". At her inauguration as an MP, she reportedly identified herself as a Kurd. She took the oath of loyalty in Turkish, as required by law, then added in Kurdish, "I have completed this formality under duress. I shall struggle so that the Kurdish and Turkish peoples may live together in a democratic framework."[17] Parliament erupted with shouts of "Separatist", "Terrorist", and "Arrest her".
In April 2008, she was sentenced to two years in prison for allegedly "spreading terrorist propaganda" by saying in a speech, "Kurds have three leaders, namely Massoud Barzani, Celal Talabani and Abdullah Ocalan."[18]
Akin Birdal
In 2000 the chairman of the Turkish Human Rights Association Akin Birdal was imprisoned under Article 312 for a speech in which he called for "peace and understanding" between Kurds and Turks. He was forced to resign from his post, as the Law on Associations forbids persons who breach this and several other laws from serving as association officials.[19]
Diyarbakır detentions (2006)
Violent disturbances took place in several cities in the Southeast in March and April 2006. Over 550 people were detained as a result of these events, including over 200 children. The Diyarbakır Bar Association submitted more than 70 complaints of ill-treatment to the authorities. Subsequently, investigations were launched into 39 of these claims. During the events in Diyarbakır, forensic examinations of detained were carried out in places of detention. According to the Report of the Commission, "this contravenes the rules and the circulars issued by the Ministries of Justice and Health as well as the independence of the medical profession". The Commission also believes that "the new provisions introduced in June 2006 to amend the anti-terror law could undermine the fight against torture and ill-treatment".[1] The Commission also stresses that "a return to normality in Southeast can only be achieved be opening dialogue with local counterparts".[1] "A comprehensive strategy should be pursued to achieve the socio-economic development of the region and the establishment of conditions for the Kurdish population to enjoy full rights and freedoms. Issues that need to be addressed include the return of internally displaced persons, compensation for losses incurred by victims of terrorism, landmines as well as the issue of village guards".[1]
En Syrië.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als er eventueen een Koerdistan zou komen, zou dat betekenen dat er een Koerdistan gesticht zou worden op o.a. wat nu Turkije, Irak en Iran is.
Er is in mijn ogen een groot verschil in de situatie van de Koerden in Irak en Turkije en de situatie in Iran. In Turkije en Irak wonen de Koerden in het gebied van volkeren (Arabieren en Turken) die zowel cultureel als linguïstisch van hen verschillen. In tegenstelling tot in Iran waar men tot hetzelfde volk behoort, dezelfde taal spreekt en cultureel gezien ook bij elkaar liggen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:41 schreef zarGon het volgende:
Koerden hebben geen eigen land, zeg je net. Als er eventueen een Koerdistan zou komen, zou dat betekenen dat er een Koerdistan gesticht zou worden op o.a. wat nu Turkije, Irak en Iran is. Dit zou betekenen dat het grondgebied van die landen dus kleiner wordt. Wat vind jij daarvan?
Daarom ook "o.a.".quote:
Ja, leuk. Maar als er dus een Koerdistan gesticht wordt op de gebieden waar er Koerden zijn, zou dit ook betekenen dat er ook een stukje Koerdistan op wat nu Iraans grondgebied is komen. Of hebben de Koerden geen recht op Iraans grondgebied?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:45 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Er is in mijn ogen een groot verschil in de situatie van de Koerden in Irak en Turkije en Iran. In Turkije en Irak wonen de Koerden in het gebied van volkeren (Arabieren en Turken) die zowel cultureel als linguïstisch van hen verschillen. In tegenstelling tot in Iran waar men tot hetzelfde volk behoort, dezelfde taal spreekt en cultureel gezien ook bij elkaar liggen.
Alsof het Turkse volk (om maar even te generaliseren) probleemen heeft met Koerden.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:47 schreef Hellas2009 het volgende:
Het verschil tussen het Turkse volk en het Iraanse volk:
While other sources state that "most of the freedoms Turkish Kurds have been eager to spill blood over have been available in Iran for years; Iran constitutionally recognizes the Kurds' language and minority ethnic status, and there is no taboo against speaking Kurdish in public."
Het Iraanse regime is barbaars, maar het volk is beschaafd.
Er is geen reden om een eigen gebied in Iran te verkrijgen, in tegenstelling tot in Irak en Turkije om de zo net genoemde redenen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:48 schreef zarGon het volgende:
Ja, leuk. Maar als er dus een Koerdistan gesticht wordt op de gebieden waar er Koerden zijn, zou dit ook betekenen dat er ook een stukje Koerdistan op wat nu Iraans grondgebied is komen. Of hebben de Koerden geen recht op Iraans grondgebied?
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:49 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Er is geen reden om een eigen gebied in Iran te verkrijgen, in tegenstelling tot in Irak en Turkije om de zo net genoemde redenen.
Preciesquote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
Alsof het Turkse volk (om maar even te generaliseren) probleemen heeft met Koerden.. Als je dat beweert begrijp je er namelijk helemaal niets van.
Je kan wel zo'n emoticon plaatsen, maar ik beargumenteer het tenminste. In Iran wonen de Koerden tussen hun volksgenoten, waarom dan een eigen gebied opeisen? Zou wel van de gekke zijn.quote:
Ik heb mijn post gewijzigd.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:50 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Je kan wel zo'n emoticon plaatsen, maar ik beargumenteer het tenminste. In Iran wonen de Koerden tussen hun volksgenoten, waarom dan een eigen gebied opeisen? Zou wel van de gekke zijn.
Dezelfde vraag, maar anders geformuleerd. Ik heb je al antwoord gegeven; er is geen enkele reden voor de Koerden om in Iran, het land van de Iraniers (Ariers), een eigen gebied op te eisen. De Koerden behoren tot de Iraanse volkeren en het land Iran biedt plaats voor alle Iraniers, dus ook de Koerden, net zoals de Perzen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:54 schreef zarGon het volgende:
Zoals je ziet zijn er dus Koerden in o.a. Turkije en Iran. Laten we even stellen dat er een Koerdistan komt gebaseerd op het plaatje hierboven, gebieden waar er Koerden wonen. Wat zou je er dan vinden van het feit dat Iran kleiner wordt?
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:50 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Je kan wel zo'n emoticon plaatsen, maar ik beargumenteer het tenminste. In Iran wonen de Koerden tussen hun volksgenoten, waarom dan een eigen gebied opeisen? Zou wel van de gekke zijn.
Pfrt. Ik zet er zelfs "laten we even stellen" bij.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:57 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Dezelfde vraag, maar anders geformuleerd. Ik heb je al antwoord gegeven; er is geen enkele reden voor de Koerden om in Iran, het land van de Iraniers (Ariers), een eigen gebied op te eisen. De Koerden behoren tot de Iraanse volkeren en het land Iran biedt plaats voor alle Iraniers, dus ook de Koerden, net zoals de Perzen.
Een volk is sowieso een verzonnen term, als de Koerden zich voldoende anders voelen dan de Perzen dan hoeven ze zich niet thuis te voelen in dat land?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:57 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Dezelfde vraag, maar anders geformuleerd. Ik heb je al antwoord gegeven; er is geen enkele reden voor de Koerden om in Iran, het land van de Iraniers (Ariers), een eigen gebied op te eisen. De Koerden behoren tot de Iraanse volkeren en het land Iran biedt plaats voor alle Iraniers, dus ook de Koerden, net zoals de Perzen.
'Als'. De Koerden willen geen eigen grondgebied.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:59 schreef zarGon het volgende:
Pfrt. Ik zet er zelfs "laten we even stellen" bij.
Laten we nou even stellen dat er dus wel een reden is voor de Koerden, laten we even stellen dat ze zich willen aansluiten bij Koerdistan. Wat zou je er dan van vinden? Ontloop de hypothetische vraag nou niet.
Jawohlquote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:13 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ok bedankt voor de moeite en tijd
Maar neem niet meteen aan wat iedereen zegt. Wees kritisch!
Het land 'Iran' is niet van de Perzen, maar van de Iraniers.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:00 schreef IHVK het volgende:
[..]
Een volk is sowieso een verzonnen term, als de Koerden zich voldoende anders voelen dan de Perzen dan hoeven ze zich niet thuis te voelen in dat land?
Ik ben een voorstander van meer autonomie.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:59 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Turks-Koerdisch conflict
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ga maar weg. Je beschuldigt anderen ervan te liegen zonder dat je zelf met feiten komt. Ik kom met feiten, bronnen etc. Je kunt het gewoon niet weerleggen vandaar je persoonlijke aanvallen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:49 schreef IHVK het volgende:
Het overgrote deel van de Turken heeft niets tegen Koerden. Zelfs bij de rechtse partijen zijn veel Koerden actief. En iedere Turk heeft wel Koerden in de familie.
Maar goed iemand die liegt is gewoon niet betrouwbaar dus ja, ik ga weer even weg.
http://www.globalpost.com(...)agogue-gaza?page=0,0quote:Ik lees net dat de Joden in angst leven in Turkije, en dit stuk was ook interessant:
A 2008 Pew survey on European attitudes toward Jews and Muslims found that 76 percent of Turks had a negative view of Jews, up from 49 percent in 2004. A study on hate speech in Turkey’s national press by the Hrant Dink Foundation this past fall found that Jews were the third-most targeted group, falling just behind Kurds and Armenians.
De Turken haten de Koerden meer dan dat ze de Joden haten! Wat een prachtvolk
Het is maar goed dat de Turken de Koerden als broeders beschouwen he, anders hadden we Hitleriaanse praktijken gehad
Lame ass. Ontwijk de vraag maar. Dat zegt genoeg.quote:Op [url= 22 juni 2010 16:01[/url] schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
'Als'. De Koerden willen geen eigen grondgebied.
Zou ik nu ook zeggen Garibaldi, maar je weet dat je best door de mand bent gevallen..quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:03 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Ik ben een voorstander van meer autonomie.
O, leg eens uit dan? Ik veroordeel de strijd van de PJAK niet. De PJAK wil voor zover ik weet geen eigen grondgebied in Iran.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:04 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Zou ik nu ook zeggen Garibaldi, maar je weet dat je best door de mand bent gevallen..
Je stelt 'als' vragen. Mocht je ooit een baan als politicus of in de bedrijfswereld ambiëren dan is het eerste wat je leert om niet op dergelijke vragen in te gaan. Die corresponderen immers niet met de realiteit. Stel een andere vraag en ik beantwoord hem.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Lame ass. Ontwijk de vraag maar. Dat zegt genoeg.
Net of ik dat letterlijk meende. Ik heb ook nog een citaat + link bij die reactie toegevoegd waarin stond dat het verboden is om Koerdisch te praten in het Turkse parlement. Daar doelde ik dus op. Waarom ga je daar niet op in, of wil je liever weer mij persoonlijk aanvallen om de aandacht van de Turkse wandaden af te leiden.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:06 schreef IHVK het volgende:
Het is net bewezen dat je loog Hellas. Het is simpelweg niet waar dat verboden is om het woord 'Koerd' te gebruiken in het parlement.
Het gebeurde vandaag nog en dit wist jij zelf ook. Dus liegen.
Dat werkt toch niet. Iedereen zegt dat ze voor 'autonoom gebied' strijden. In werkelijkheid hebben ze heus wel als einddoel onafhankelijkheid. Stapje voor stapje he?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:05 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
O, leg eens uit dan? Ik veroordeel de strijd van de PJAK niet. De PJAK wil voor zover ik weet geen eigen grondgebied in Iran.
Ik baseer mij op hetgeen wat de PJAK zelf zegt. Dus als jij door middel van een glazen bol doorkrijgt dat ze in werkelijk wel voor een Koerdisch grondgebieden strijden, dan heb ik daar niets mee te maken. Ik steun de PJAK in hun strijd tegen het Iraanse regime.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:09 schreef TeenWolf het volgende:
Dat werkt toch niet. Iedereen zegt dat ze voor 'autonoom gebied' strijden. In werkelijkheid hebben ze heus wel als einddoel onafhankelijkheid. Stapje voor stapje he?![]()
PKK wil ook een 'autonoom' gebied, maar geloof je dat echt? Zo ook PJAK.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |