Israël/Gaza Hulpkonvooi #26

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik had inderdaad niet gedacht dat de kolonisten zich zo fascistisch konden gedragen. En ik vind elke reportage die dit soort wantoestanden (waar ze ook ter wereld gebeuren) laat zien fantastisch.

Fascistisch is weer zo'n enorm ridicule stelling, maar kijk, ik vind het enorm provocerend en dom om daar met z'n allen te gaan wonen en je dan zo te gedragen, het wonen is niet zo erg inderdaad, maar het gedrag af en toe wel. Dit zijn een van die kritiekpunten van mij op Israel. Op dit soort dingen ben ik tegen want het is gewoon dom en stom. Kunnen we simpel en kort over zijn, je gaat niet midden in een Palestijnse stad wonen, bovendien moet Israel ze
wel beschermen met 500 soldaten.

[ Bericht 4% gewijzigd door DeParo op 26-08-2010 02:33:53 ]

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Fascistisch is weer zo'n enorm ridicule stelling, maar kijk, ik vind het enorm provocerend en dom om daar met z'n allen te gaan wonen. Dit zijn een van die kritiekpunten van mij op Israel.
Op dit soort dingen ben ik tegen want het is gewoon dom en stom. Kunnen we simpel en kort over zijn, je gaat niet midden in een Palestijnse stad wonen, bovendien moet Israel ze wel beschermen met 500 soldaten.

Het gaat mij juist helemaal niet om het wonen. Dat kan mij geen reet schelen. Het gaat mij erom dat ze de mensen die daar oorspronkelijk zaten gewoon kapottreiteren. Ze hebben gewoon GAAS voor het raam omdat ze anders levend gestenigd worden. Ze mogen geen gebruik maken van de straat, verboden voor Palestijnen ffs. Ze moeten via daken lopen. Dat is waar ik op tegen ben. Echt niet tegen die Joden die gewoon midden in de stad gaan wonen en verder niemand tot last zijn. Het feit dat het leger of de politie ook niet ingrijpt bij de bedreigingen en treiteringen, dat is toch ook wel walgelijk.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik had inderdaad niet gedacht dat de kolonisten zich zo fascistisch konden gedragen. En ik vind elke reportage die dit soort wantoestanden (waar ze ook ter wereld gebeuren) laat zien fantastisch.

Och die over de Westerlijke Sahara, de MUUR die daar gebouwd wordt en over de Polisario, die vond je anders niet zo fantastisch.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het gaat mij juist helemaal niet om het wonen. Dat kan mij geen reet schelen. Het gaat mij erom dat ze de mensen die daar oorspronkelijk zaten gewoon kapottreiteren. Ze hebben gewoon GAAS voor het raam omdat ze anders levend gestenigd worden. Ze mogen geen gebruik maken van de straat, verboden voor Palestijnen ffs. Ze moeten via daken lopen. Dat is waar ik op tegen ben. Echt niet tegen die Joden die gewoon midden in de stad gaan wonen en verder niemand tot last zijn.

Als dat gebeurt zoals dat gezegd wordt, en zoals het lijkt in de buurt, alhoewel je wel moet beseffen dat dit niet voor de gehele stad geldt maar voor een buurt (!!), dan valt dat uiteraard niet goed te praten, met de kolonisten heb ik ook niet zo heel erg veel, deze groepen hebben vaak weinig met Israel (!!) en bovendien zorgen ze voor meer rotzooi dan voor oplossingen, Israel moet ze uiteraard beschermen, maar als het op vredesonderhandeling aankomt zou Israel zich ook van de nederzettingen moeten kunnen distantieren
dat lijkt me duidelijk.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:53 schreef Ron_Jeremy het volgende:

[..]

Och die over de Westerlijke Sahara, de MUUR die daar gebouwd wordt en over de Polisario, die vond je anders niet zo fantastisch.

Ik heb daar geen reportage over gezien. Als je een link hebt of iets dergelijks, graag.

Hmmm...

quote:

In Turkey, fighting erupted in the mid-1980s, mainly in SE Turkey, between government forces and guerrillas of the Kurdistan Workers Party (PKK), which was established in 1984. The PKK also engaged in terrorist attacks. In 1992 the Turkish government again mounted a concerted attack on its Kurdish minority, killing more than 20,000 and creating about two million refugees. In 1995, Turkey waged a military campaign against PKK base camps in northern Iraq, and in 1999 it captured the guerrillas’ leader, Abdullah Ocalan, who was subsequently condemned to death. Some 23,000–30,000 people are thought to have died in this 15-year war. The legal People’s Democracy party is now the principal civilian voice of Kurdish nationalism in Turkey. The PKK announced in Feb., 2000, that they would cease their attacks, but the arrest the same month of the Kurdish mayors of Diyarbakir and other towns on charges of aiding the rebels threatened to revive the unrest. There were also clashes in the 1990s between the Kurds of Turkey and Iraq.

Als dit waar is, dan vallen er dus meer doden in Turkije in een paar jaar dan in een halve eeuw Israel-Palestina

quote:

variety of studies provide differing casualty data for the Israeli–Palestinian conflict. According to the Stockholm International Peace Research Institute, 13,000 Israelis and Palestinians were killed in conflict with each other between 1948 and 1997.[135] However, other ranges have been given, including 14,500 killed between 1948-2009.[136][137]

Palestinian fatalities during the 1982 Lebanon War were 2,000 PLO combatants killed in armed conflict with Israel.[138]

JEETJE! WAT EEN WERELDSCHUDDEND CONFLICT WAT DE WERELDVREDE BEDREIGT VANWEGE HET GROTE ONRECHT EN ALLE DODEN!!!!!

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:10 schreef waht het volgende:

[..]

Het gaat niet om het aantal doden. Niemand geeft om die hongernegertjes die verkracht en/of vermoord worden.

Maar de bezetting van Palestina is natuurlijk duivels. Die Zionisten zijn de bron van al het kwaad op de wereld.

Stroman.

Er vallen in 1 jaar een veelvoud aan verkeersdoden in de EU als een halve eeuw Israel-Palestina:

quote:

Het verkeer op Europese wegen is vorig jaar veiliger geworden. Het aantal verkeersdoden in de Europese Unie is in 2008 gedaald tot circa 39.000. Dat is circa 10 procent minder dan de 43.000 in het jaar ervoor, meldde de Europese raad voor veilig verkeer ETSC dinsdag.

Vanwaar deze regen van vervuiling in dit topic? Je maakt er namelijk geen enkel punt mee.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Stroman.

Gedeeltelijk.

Ik vind dat het Israël/Palestina-conflict buitenproportioneel veel aandacht in de Westerse media krijgt. Niet in de minste plaats door het mediabeleid van Israël zelf.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:14 schreef Mutant01 het volgende:
Vanwaar deze regen van vervuiling in dit topic? Je maakt er namelijk geen enkel punt mee.

Ach, het plaatst de boel in perspectief.

Dit nietszeggende, miezerig kleine conflictje krijgt belachelijk veel aandacht en wordt al veels te lang misbruikt voor andere doeleinden.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:15 schreef waht het volgende:

[..]

Gedeeltelijk.

Ik vind dat het Israël/Palestina-conflict buitenproportioneel veel aandacht in de Westerse media krijgt.

En dat komt omdat de Westerse media joden haten? Nee? Dan is het dus een stroman. Volledig. En nee, ik vind het overigens niet gek dat een door het Westen ondersteunde bezetting, die al 40 a 45 jaar voortduurt, wat meer aandacht krijgt dan andere conflicten.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

En dat komt omdat de Westerse media joden haten? Nee? Dan is het dus een stroman. Volledig. En nee, ik vind het overigens niet gek dat een door het Westen ondersteunde bezetting, die al 40 a 45 jaar voortduurt, wat meer aandacht krijgt dan andere conflicten.

Bezetting. Aha. Israel bezet dus zo'n 20% van Jordanie? Of bezet Jordanie 80% van Palestina? En wordt dat dan weer door de Arabische landen gesteunt? Wordt Polen nog bezet door Wit-Rusland en Oekraine? Waar zou de 'bezetter' eigenlijk heen moeten?
En dat het iets meer aandacht krijgt? Iets? Een conflict over grondgebiedjes ter groote van amper NLe provincies (vlekjes dus) waarbij in een halve eeuw minder doden vallen dan in Turkijes conflict met de PKK in 15 jaar? Of 3 x minder als de verkeersdoden in de EU in 1 jaar? Het is een nietszeggend, onbeduidend miniconflict wat TOTAAL in het niet valt met wat er op de rest van de wereld gebeurt. En dat gebeurt alleen omdat het Arabische heersers een bliksemafleider geeft.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:57 schreef Ron_Jeremy het volgende:
En dat gebeurt alleen omdat het Arabische heersers een bliksemafleider geeft.

Grappig. In de Arabische wereld wordt er een stuk minder aandacht aan dit conflict gegeven dan in het Westen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Grappig. In de Arabische wereld wordt er een stuk minder aandacht aan dit conflict gegeven dan in het Westen.

Ah, en dat baseer jij op? Je weet net zo goed als ik dat dit kul is, en als de Arabische wereld er aandacht aan besteed dan wordt het gebracht als een grootscheepse aanval op de Islamitische wereld!

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Sudan, de Westelijke Sahara en Congo hebben ieder hun eigen topic. Ik zie niet in waarom het één erger is dan het ander. Dat in de reguliere media dit veel meer aandacht krijgt is meer vanwege de geopolitieke belangen die een rol spelen.

Grappig wel hoe mensen zich beroepen op selectieve verontwaardiging.
Als je over de al genoemde misstanden een topic opent, ontstaat er amper een discussie. Immers: iedereen is het eens over de misstand.
De misstanden in het zuiden van Soedan, in het oosten van Congo/Zaïre, in Tibet, in het zuiden van Marokko. allemaal worden ze unaniem veroordeeld door deelnemers aan FOK!.
Het merkwaardige is, dat dezelfde misstanden in de bezette Westoever en de Gazastrook verdedigers vinden. En daardoor ontstaat er discussie.
Het zijn niet de aanvallers van de misstanden die selectief verontwaardigd zijn, want die zijn over alle misstanden verontwaardigd: ik heb Tibetaanse gebedsvlaggetjes naast de Palestijnse vlag hangen.
Het zijn de verdedigers van Israels misdaden die selectief verontwaardigd zijn.

Ze worden binnenkort bijgestaan door Chinezen. Bij het bezoek van de Dalai Lama aan Leiden boden de Chinese studenten weerwerk. Vrijwel gelijkluidende argumenten als de verdedigers van Israel.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:27 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Grappig wel hoe mensen zich beroepen op selectieve verontwaardiging.
Als je over de al genoemde misstanden een topic opent, ontstaat er amper een discussie. Immers: iedereen is het eens over de misstand.
De misstanden in het zuiden van Soedan, in het oosten van Congo/Zaïre, in Tibet, in het zuiden van Marokko. allemaal worden ze unaniem veroordeeld door deelnemers aan FOK!.
Het merkwaardige is, dat dezelfde misstanden in de bezette Westoever en de Gazastrook verdedigers vinden. En daardoor ontstaat er discussie.
Het zijn niet de aanvallers van de misstanden die selectief verontwaardigd zijn, want die zijn over alle misstanden verontwaardigd: ik heb Tibetaanse gebedsvlaggetjes naast de Palestijnse vlag hangen.
Het zijn de verdedigers van Israels misdaden die selectief verontwaardigd zijn.

Ze worden binnenkort bijgestaan door Chinezen. Bij het bezoek van de Dalai Lama aan Leiden boden de Chinese studenten weerwerk. Vrijwel gelijkluidende argumenten als de verdedigers van Israel.

Wijs voor mij eens de kindsoldaten van Israel aan?
Wijs voor mij eens de bloederige stompjes van afgehakte ledematen bij Palestijnen aan?
De bloedbaden in Palestina?
De martelingen?
Ze zijn er niet.
Israel is Westers en gedraagt zich ook Westers.
Tevens moet je niet doen alsof de situaties vergelijkbaar zijn.
Ze zijn niet eens met elkaar vergelijkbaar neem Congo en China.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:15 schreef waht het volgende:

[..]

Gedeeltelijk.

Ik vind dat het Israël/Palestina-conflict buitenproportioneel veel aandacht in de Westerse media krijgt. Niet in de minste plaats door het mediabeleid van Israël zelf.

Met andere woorden en zoals ik al vaker heb gezegd, door het feit dat er idioten mensen zijn die het gedrag van Israel verdedigen, terwijl ze exact hetzelfde gedrag van andere overheden zouden verwerpen als inhumaan.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

En dat komt omdat de Westerse media joden haten?

Nee, dat geloof ik niet.

quote:

Dan is het dus een stroman. Volledig.

Mja, doet er ook niet toe. De post was niet helemaal serieus, sarcasme etc.

quote:

En nee, ik vind het overigens niet gek dat een door het Westen ondersteunde bezetting, die al 40 a 45 jaar voortduurt, wat meer aandacht krijgt dan andere conflicten.

Ik vind het ook niet gek maar ik wordt zo moe van mensen die alle kleine nutteloze nieuwsfeiten opblazen totdat we niets anders meer zien. Soms moet je even uitzoomen en weer ter aarde komen.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:43 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Met andere woorden en zoals ik al vaker heb gezegd, door het feit dat er idioten mensen zijn die het gedrag van Israel verdedigen, terwijl ze exact hetzelfde gedrag van andere overheden zouden verwerpen als inhumaan.

Ik weet niet of dat zo speciaal voor Israël en haar voorstanders is. De eerste persoon die nooit hypocriet is moet ik nog ontmoeten.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:48 schreef waht het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat zo speciaal voor Israël en haar voorstanders is. De eerste persoon die nooit hypocriet is moet ik nog ontmoeten.

OK, dat is waar.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:05 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Och, ik zou ook eens kijken wat er gebeurt in bv de Westelijke Sahara, in Libie, in Algerije, Sudan etc etc etc

Even de boel in verhouding zetten de en de hypocrieten alhier de mond snoeren:

[ afbeelding ]

Maar om dit even aan te halen: er is maar één conflict waarbij de daders/aanvallers verdedigd worden.
Dat dat het conflict is met de minste slachtoffers, maakt de verdediging niet minder hypocriet of selectief.

Even ter relativering

Washington DC - 177 km²
Siberië - 13.100.000 km²

Wanneer is de laatste keer dat Siberië in het nieuws was? Stelletje hypocrieten

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 03:06 schreef NorthernStar het volgende:
Even ter relativering

Washington DC - 177 km²
Siberië - 13.100.000 km²

Wanneer is de laatste keer dat Siberië in het nieuws was? Stelletje hypocrieten

http://www.soccernews.nl/news/97761

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:27 schreef Kees22 het volgende:

ik heb Tibetaanse gebedsvlaggetjes naast de Palestijnse vlag hangen.

Ahhhhh nou wat goed zeg, het zal vast werken.

Crap. Je geeft geen flikker om andere conflicten maar bent er als de kippen bij israel/joden overal bij te betrekken. Zoals iedere links-extremist betaamt.

Het is gewoon een conflict van niets. Hell: er vallen per jaar meer doden door geweld in je geliefde Venezuela als in een halve eeuw Israel-Palestina