NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Joran van der Sloot #50 - Liefdesbrieven & het complot van het verdwenen filmpje
Joran zag er in dat filmpje niet uit alsof hij in blinde paniek verkeerde... Of was dat een ander ondertekenmoment?
Even m'n Jorandekbed opmaken
Even m'n Jorandekbed opmaken
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Of is het weer de Telegraaf, die vaag en ophef verwekkend zelfs eigen verslaggevers verkeerd kan citeren in het artikel, en het inluisen slaat op de wijze waarop de verklaring zou zijn "ontfutseld".
Iemand die spaans beheerst maar niet weet wat er staat, wel ondertekent terwijl hij de kennis en wetenschap heeft nooit iets te ondertekenen zonder advocaat aanwezig.
Ontfutselen, erin luisen, beet genomen, persoonsverwisselingen....
Nog even en hij gaat zeggen dat hij Joran niet is, zelfs die verklaring ondertekent hij nog
[ Bericht 0% gewijzigd door zaans_boefje op 21-06-2010 08:15:03 ]
Iemand die spaans beheerst maar niet weet wat er staat, wel ondertekent terwijl hij de kennis en wetenschap heeft nooit iets te ondertekenen zonder advocaat aanwezig.
Ontfutselen, erin luisen, beet genomen, persoonsverwisselingen....
Nog even en hij gaat zeggen dat hij Joran niet is, zelfs die verklaring ondertekent hij nog
[ Bericht 0% gewijzigd door zaans_boefje op 21-06-2010 08:15:03 ]
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
volgens mij was dat chilli , daar is joran maar een klein beetje ingeluisdquote:Op maandag 21 juni 2010 08:07 schreef Ladidadida het volgende:
Joran zag er in dat filmpje niet uit alsof hij in blinde paniek verkeerde... Of was dat een ander ondertekenmoment?
Even m'n Jorandekbed opmaken
ze logen tegen mij alsof ik een kind was, ze dachten zeker dat ik helemaal blind was ....quote:Op maandag 21 juni 2010 07:51 schreef Redux het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-blinde-paniek.html
Ik zou het toch erg interessant vinden als blijkt dat Joran er echt in is gesluisd...
zeker ook wat ouwe muziek gehoord in de nor
en eenzame kerst...quote:Op maandag 21 juni 2010 08:16 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze logen tegen mij alsof ik een kind was, ze dachten zeker dat ik helemaal blind was ....
zeker ook wat ouwe muziek gehoord in de nor
Zeg Zaans_boefje, ben jij misschien een nick van Rob van Z. (van Van Zaane Rijwielhandel)? Dan zou uitgerekend jij nog eens een mooi licht op dit topic kunnen laten schijnenquote:Op maandag 21 juni 2010 08:00 schreef zaans_boefje het volgende:
En ja hoor, de verwachte "ik ben er ingeluisd" leugen, kan die krullenbol echt niets beters verzinnen?
Indien je erin geluisd word en plots een dood meisje in jouw hotelkamer vind, dan pak je rustig en beheerst je koffie, je eet een plakje cake en vertrekt uit het hotel
Als ik er zo ingeluisd zou worden, ik denk dat mijn natuurlijke reactie niet overeenkomt.
Indien ik besluit een meisje te doden zoals kornuit Joran, dan lust ik wel een bakkie pleur en een snack
Misschien is het gewoon goed als deze jongen (joran, niet mijzelf) even niet in de maatschappij verkeert.
Non possumus non loqui
En Alias Bergerquote:
Veenhuizen op het Drentse platteland
Een bajes met veel zorg en trammelant
Je hebt voor niet 1 man iets goeds gedaan
Dus jongens, laten wij daarom maar gaan
Veenhuizen is voor elke bink een hel
Hij die er zat weet het ook zelf wel
De direkteur deed weinig goeds voor mij
Hij liet me op verzoek nog niet eens vrij
Veenhuizen met je waardeloos systeem
Waar elke kerel tukt en ik om ween
Mij hadden ze daar drie jaar aangelijnd
Zoiets dat vreet aan je en doet ook pijn
Veenhuizen zonder wacht en zonder deur
Stelt iedereen die vluchten wil teleur
Je openheid deed velen van ons hopen
Als hij tenminste heel, heel hard kon lopen...
Non possumus non loqui
Als wat Joran zegt over de bekentenis waar is, dan had zijn advocaat dat al wel een keer naar buiten gebracht.
Maar goed, er zul wel tig video's van die bekentenis gemaakt zijn.
Maar goed, er zul wel tig video's van die bekentenis gemaakt zijn.
die weer verwijdert worden ..quote:Op maandag 21 juni 2010 08:32 schreef ValseNoot het volgende:
Als wat Joran zegt over de bekentenis waar is, dan had zijn advocaat dat al wel een keer naar buiten gebracht.
Maar goed, er zul wel tig video's van die bekentenis gemaakt zijn.
Er was ook een tolk bij van de ambassade en die had ook gezegd dat er geen druk was uitgeoefend tijdens het verhoor/de bekentenis.quote:Op maandag 21 juni 2010 08:32 schreef ValseNoot het volgende:
Als wat Joran zegt over de bekentenis waar is, dan had zijn advocaat dat al wel een keer naar buiten gebracht.
Maar goed, er zul wel tig video's van die bekentenis gemaakt zijn.
Kortom, weer een kat-in-het-nauw-maakt-rare-sprongen-actie van Joran als je het mij vraagt.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
hij zal best wel onder druk zijn gezet. en misschien hebben ze ook wel iets belooft of gezegd. maar dat wil niet zeggen dat de bekentenis onwaar is. verder mag iedere verdachte liegen wat het gedrukt staat tochquote:Op maandag 21 juni 2010 08:32 schreef ValseNoot het volgende:
Als wat Joran zegt over de bekentenis waar is, dan had zijn advocaat dat al wel een keer naar buiten gebracht.
Maar goed, er zul wel tig video's van die bekentenis gemaakt zijn.
het lastig voor joran is dat er deze keer wel een lijk is en mooie video opname
ook de vraag voor wie haalde je de koffie dan en waarom kwam je 10 minuten later weer buiten om dan alsnog weer binnen te komen. mag joran wel weer bij elkaar liegen.
hard bewijs is er genoeg ! , een verklaring is leuk maar ik denk dat de feiten wel voor zich spreken.
De Test
Er komt een journalist naar een instelling voor gestoorde mensen. Zijn eerste vraag luidt hoe ze het onderscheid maken tussen wie wel gek zijn en zij die niet gek zijn.
"Wel, " zegt de dokter, "wij geven iedereen die binnen komt één theelepel, één pollepel en één emmer, dan gaan ze naar een badkamer waar een bad staat gevuld met water. De bedoeling is om het bad zo snel mogelijk leeg te maken."
"Zo, " zegt de journalist, "het is dus een normaal mens als hij de emmer pakt..."
"Nee, " zegt de dokter, "normale mensen halen gewoon de stop eruit. Wilt U een bed bij het raam of in het midden?"
even de test zo zal het wel gaan
Er komt een journalist naar een instelling voor gestoorde mensen. Zijn eerste vraag luidt hoe ze het onderscheid maken tussen wie wel gek zijn en zij die niet gek zijn.
"Wel, " zegt de dokter, "wij geven iedereen die binnen komt één theelepel, één pollepel en één emmer, dan gaan ze naar een badkamer waar een bad staat gevuld met water. De bedoeling is om het bad zo snel mogelijk leeg te maken."
"Zo, " zegt de journalist, "het is dus een normaal mens als hij de emmer pakt..."
"Nee, " zegt de dokter, "normale mensen halen gewoon de stop eruit. Wilt U een bed bij het raam of in het midden?"
even de test zo zal het wel gaan
Ik weet wie je bedoelt, en ben diegene (gelukkig) niet.quote:Op maandag 21 juni 2010 08:22 schreef Knip het volgende:
[..]
Zeg Zaans_boefje, ben jij misschien een nick van Rob van Z. (van Van Zaane Rijwielhandel)? Dan zou uitgerekend jij nog eens een mooi licht op dit topic kunnen laten schijnen
Daar pas(kamer) ik voor
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Hij gaat stug door met tegenstrijdige bekentenissen af te leggen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Voel me altijd weer blij als ik op fok kom en het blijkt dat hier alle experts zitten.quote:Op maandag 21 juni 2010 08:38 schreef plonsplons het volgende:
[..]
hij zal best wel onder druk zijn gezet. en misschien hebben ze ook wel iets belooft of gezegd. maar dat wil niet zeggen dat de bekentenis onwaar is. verder mag iedere verdachte liegen wat het gedrukt staat toch
het lastig voor joran is dat er deze keer wel een lijk is en mooie video opname
ook de vraag voor wie haalde je de koffie dan en waarom kwam je 10 minuten later weer buiten om dan alsnog weer binnen te komen. mag joran wel weer bij elkaar liegen.
hard bewijs is er genoeg ! , een verklaring is leuk maar ik denk dat de feiten wel voor zich spreken.
quote:Op maandag 21 juni 2010 08:41 schreef Hobby het volgende:
De Test
Er komt een journalist naar een instelling voor gestoorde mensen.
<knip>
Wilt U een bed bij het raam of in het midden?"
even de test zo zal het wel gaan
ik ben benieuwd naar zijn boek over een tijdje. Hij heeft toch tijd zat straks om te schrijven, dit boek verkoopt vast als een tiet waarop JvdS nog een flinke bankrekening krijgt ook.
Verder ben ik stiekum blij dat NL nu ook eens een notourius killer heeft en deze 'eer' niet alleen maar bij de amerikanen, russen of de britten ligt
Verder ben ik stiekum blij dat NL nu ook eens een notourius killer heeft en deze 'eer' niet alleen maar bij de amerikanen, russen of de britten ligt
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Citaat:quote:Op maandag 21 juni 2010 08:52 schreef Hobby het volgende:
http://www.rtl.nl/(/actue(...)an_ratten_toilet.xml
" Van der Sloot vertelt dat er 's nachts ratten via een toiletgat zijn cel in kruipen. Om dit te voorkomen, legt hij 's nachts natte kranten op het gat. "
Vast de Telegraaf, die ratten hebben geen zin om zich daar doorheen te vreten.
Dit is van een blog van een Amerikaanse advocate (criminal defense attorney) die de zaak vanaf het begin heeft gevolgd. N.a.v. de eerste verklaring dat Joran heeft bekend (op 7 juni) schrijft zij:
Bron: http://www.talkleft.com/story/2010/6/8/03827/78174quote:La Republica says he denied involvement until 5:30 pm today. Is anyone else skeptical about this confession?
Had robbery been the motive, he was looking at life. Without it, it was a maximum of 35. If it's manslaughter, like if he just snapped and lost it, it might only be 6 to 20 years, according to a Peruvian lawyer. They've had days to convince him that their justice system works differently and he'd get life unless he confessed and gave a "heat of passion" explanation, in which case he might get as little as 6 and up to 35, but not life. Sounds like they plea bargained with him and helped him come up with the best possible explanation. Who chose the Peruvian lawyer who was with him during today's questioning? The prosecutor. That's how their system works.
(..)He never stood a chance in Peru, which is probably why I've been covering it so closely. If the process is not going to be fair, at least we can try to make it transparent
En met dat geld kan hij macht kopen in de celquote:Op maandag 21 juni 2010 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:
ik ben benieuwd naar zijn boek over een tijdje. Hij heeft toch tijd zat straks om te schrijven, dit boek verkoopt vast als een tiet waarop JvdS nog een flinke bankrekening krijgt ook.
Verder ben ik stiekum blij dat NL nu ook eens een notourius killer heeft en deze 'eer' niet alleen maar bij de amerikanen, russen of de britten ligt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
http://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=es&u=http://elcomercio.pe/noticia/498276/joran-van-der-sloot-declara-hoy-ante-juez-caso-penal-castro-castro&ei=lREfTOu-EsjeOI2KiZAM&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://elcomercio.pe/noticia/498276/joran-van-der-sloot-declara-hoy-ante-juez-caso-penal-castro-castro%26hl%3Dnl%26sa%3DG%26rlz%3D1G1GGLQ_NLNL385
Joran van der Sloot #50 - Liefdesbrieven & het complot van het verdwenen filmpje
