FOK!forum / Relaties & Psychologie / Wat maakt lange mannen zo aantrekkelijk dan? Deel 3
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 15:18
De originele OP:
quote:
Op zondag 13 juni 2010 12:32 schreef Bonzai. het volgende:
Ik ben zelf een kleintje ( ), en irl zie ik vaak dat dames een ietwat kleinere man verkiezen boven zogenaamde 'lange slungels' van 1.90+.

Maar om de haverklap verschijnt hier een topic waarin alle vrouwen moeten geilen van "ik doe ze niet onder de 1.85 " oid.

Maar wat is er in godsnaam mis met een Elijah Wood ofzo? Toch ook een knappe kerel. Maar die zou half fok! dus weigeren vanwege z'n lengte

Vind het maar vreemd...

Oh ja, dit is niet bedoeld als kleine mensen vs. grote mensen bashtopic, dus hou het netjes
Ondanks dat er soms even wordt afgeweken van het onderwerp, gaat het hier nog steeds om de adoratie van lange mannen en de gefrustreerde reacties van anderen daarop

De voorgaande topics vind je hier:
- Wat maakt lange mannen zo aantrekkelijk dan? Deel 2
- Wat maakt lange mannen zo aantrekkelijk dan?

[ Bericht 8% gewijzigd door heksehiel op 18-06-2010 15:28:28 ]
TheTemperTrapvrijdag 18 juni 2010 @ 15:18
niet mannen zijn lelijk
JanHEEMSKERKvrijdag 18 juni 2010 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:18 schreef TheTemperTrap het volgende:
niet mannen zijn lelijk
98% is lelijk 2% is lekker
Demon_Huntervrijdag 18 juni 2010 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:19 schreef JanHEEMSKERK het volgende:

[..]

98% is lelijk 2% is lekker
Een terrechte is op zijn plaats.
TheTemperTrapvrijdag 18 juni 2010 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:19 schreef JanHEEMSKERK het volgende:

[..]

98% is lelijk 2% is lekker
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:19 schreef JanHEEMSKERK het volgende:

[..]

98% is lelijk 2% is lekker
dan zijn wij samen die 2 %?
JanHEEMSKERKvrijdag 18 juni 2010 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:21 schreef TheTemperTrap het volgende:

[..]


[..]

dan zijn wij samen die 2 %?
ik denk van wel
TheTemperTrapvrijdag 18 juni 2010 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:22 schreef JanHEEMSKERK het volgende:

[..]

ik denk van wel
beterrrr!
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:02 schreef Schenkstroop het volgende:
Je kunt de vraag blijven ontwijken, waaorm is die vraga zo moeiljk? Kunnen vrouwen het eigenlijk niet permitteren toetegeven dat ze loverboys enzo prachtig vinden?
Je blijft generaliseren. Ik vind een loverboy niet prachtig. Tenzij hij langer is dan 185 cm Maar het zijn vaak kleine Marokkaantjes en daar val ik toch écht niet op!
Opklotervrijdag 18 juni 2010 @ 15:28
ik ben 1,97, is dat lang?



benalbezet
Demon_Huntervrijdag 18 juni 2010 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:28 schreef Opkloter het volgende:
ik ben 1,97, is dat lang?



benalbezet
Dat is wel lang, fijn dat je overigens meteen meld dat je bezet bent.. is wel nodig in dit topic
Kaneeltjevrijdag 18 juni 2010 @ 15:31


Niet extreem mooi, wel mannelijk en 2 meter.

Helaas R.I.P



Monsterlijk
MarkyMarkxvrijdag 18 juni 2010 @ 15:32
Een vrouw zal vanuit haar natuurlijke instinct altijd op zoek gaan naar een man die groot, sterk, machtig en gezond is.

Dat betekent dus:

- Groot
- Sterk
- Zelfverzekerd
- Verzorgd


Dit doen vrouwen omdat ze het best mogelijk zaad willen om gezonde en sterke kinderen te krijgen.

Dit is echter alleen voor de mooiste vrouwen weggelegd, want de man heeft het uiteindelijk nog altijd voor het kiezen. Of je nou gejaagd wordt of niet. Uiteindelijk bepaalt de man waar hij zijn zaad in propt.

Dit geldt overigens ook voor de mannen. De Alfa mannetjes zullen veel te neuken hebben. De ondergeschikten moeten het doen met de afdankertjes.
Opklotervrijdag 18 juni 2010 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:30 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Dat is wel lang, fijn dat je overigens meteen meld dat je bezet bent.. is wel nodig in dit topic
anders begint heksenhiel op mij te geilen.


jekentmeniet heksenhiel
Demon_Huntervrijdag 18 juni 2010 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:35 schreef Opkloter het volgende:

[..]

anders begint heksenhiel op mij te geilen.


jekentmeniet heksenhiel
Stiekem wil je dat gewoon, je bent toch godverdomme een alpha mannetje ofniet soms
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:35 schreef Opkloter het volgende:
anders begint heksenhiel op mij te geilen.
Fobo gecheckt. Je hoeft je totaal geen zorgen te maken.
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:39 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Stiekem wil je dat gewoon, je bent toch godverdomme een alpha mannetje ofniet soms
Niet dus.
EviL_AleXvrijdag 18 juni 2010 @ 15:49
Hopelijk overbodig, maar lengte is echt niet het enige wat een man aantrekkelijk kan maken.
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:32 schreef MarkyMarkx het volgende:
Een vrouw zal vanuit haar natuurlijke instinct altijd op zoek gaan naar een man die groot, sterk, machtig en gezond is.

Dat betekent dus:

- Groot
- Sterk
- Zelfverzekerd
- Verzorgd


Dit doen vrouwen omdat ze het best mogelijk zaad willen om gezonde en sterke kinderen te krijgen.

Dit is echter alleen voor de mooiste vrouwen weggelegd, want de man heeft het uiteindelijk nog altijd voor het kiezen. Of je nou gejaagd wordt of niet. Uiteindelijk bepaalt de man waar hij zijn zaad in propt.

Dit geldt overigens ook voor de mannen. De Alfa mannetjes zullen veel te neuken hebben. De ondergeschikten moeten het doen met de afdankertjes.
Interessante stelling dat de man degene is die bepaald waar zijn zaad in gaat. Ik denk dat de vrouw net zoveel te zeggen heeft of zij het zaad in haar wenst te krijgen. Ik sluit hiermee wel verkrachtingen etc uit.

Je hebt ook Alfa mannetjes die niet persé veel vrouwen willen hebben hoor. Dat ze ze kunnen krijgen is één ding, maar daar ook gebruik van maken is een tweede.
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:49 schreef EviL_AleX het volgende:
Hopelijk overbodig, maar lengte is echt niet het enige wat een man aantrekkelijk kan maken.
Klopt, anders zouden er geen onaantrekkelijke lange mannen zijn en die zijn er wel degelijk.
100% Tukkervrijdag 18 juni 2010 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:32 schreef MarkyMarkx het volgende:
Een vrouw zal vanuit haar natuurlijke instinct altijd op zoek gaan naar een man die groot, sterk, machtig en gezond is.

Dat betekent dus:

- Groot
- Sterk
- Zelfverzekerd
- Verzorgd


Dit doen vrouwen omdat ze het best mogelijk zaad willen om gezonde en sterke kinderen te krijgen.

Dit is echter alleen voor de mooiste vrouwen weggelegd, want de man heeft het uiteindelijk nog altijd voor het kiezen. Of je nou gejaagd wordt of niet. Uiteindelijk bepaalt de man waar hij zijn zaad in propt.

Dit geldt overigens ook voor de mannen. De Alfa mannetjes zullen veel te neuken hebben. De ondergeschikten moeten het doen met de afdankertjes.
Je reactie is zóóóóóó 10.000 v.c.
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:53 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Je reactie is zóóóóóó 10.000 v.c.
Jouw frustratie is zóóóóóóó duidelijk.
EviL_AleXvrijdag 18 juni 2010 @ 15:57
Wat Marky zegt klopt grofweg wel, alleen het gebruiken van het woord ondergeschikten laat een waarde oordeel doorschemeren.
henkzijlstravrijdag 18 juni 2010 @ 16:02
ik ben maar klein maar als ik opgewonden ben groei ik tot grote hoogtes. ook krijg ik dan een ontzettend rode kop met een ontzette dikke kloppende ader over mijn slaap heen

is dat ook aantrekkelijk?
100% Tukkervrijdag 18 juni 2010 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:54 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Jouw frustratie is zóóóóóóó duidelijk.
Nee, ik ben gewoon 'gemiddeld' qua lichaamslengte...

Ik wordt alleen zo moe van die pre-historische mambo-jambo...
Myraelavrijdag 18 juni 2010 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 16:02 schreef henkzijlstra het volgende:
ik ben maar klein maar als ik opgewonden ben groei ik tot grote hoogtes. ook krijg ik dan een ontzettend rode kop met een ontzette dikke kloppende ader over mijn slaap heen

is dat ook aantrekkelijk?
EviL_AleXvrijdag 18 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 16:02 schreef henkzijlstra het volgende:
ik ben maar klein maar als ik opgewonden ben groei ik tot grote hoogtes. ook krijg ik dan een ontzettend rode kop met een ontzette dikke kloppende ader over mijn slaap heen

is dat ook aantrekkelijk?
Afhankelijk van de situatie zou het zelfs als vereist gezien kunnen worden!
Keep_Walkingvrijdag 18 juni 2010 @ 16:07
1.87 m is niet slecht, toch?
Kaneeltjevrijdag 18 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 16:02 schreef henkzijlstra het volgende:
ik ben maar klein maar als ik opgewonden ben groei ik tot grote hoogtes. ook krijg ik dan een ontzettend rode kop met een ontzette dikke kloppende ader over mijn slaap heen

is dat ook aantrekkelijk?
Nee, je doet me denken aan mijn vader met een driftbui

Of spreek ik mijzelf gigantisch tegen? 'electracomplex'
Demon_Huntervrijdag 18 juni 2010 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 16:07 schreef Keep_Walking het volgende:
1.87 m is niet slecht, toch?
Nee maar ook niet lang.. lang is 2m plus of er dicht in de buurt.
Keep_Walkingvrijdag 18 juni 2010 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 16:13 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Nee maar ook niet lang.. lang is 2m plus of er dicht in de buurt.
Eh, op Curacao ben ik dan weer langer dan gemiddeld.
Kaneeltjevrijdag 18 juni 2010 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 16:07 schreef Keep_Walking het volgende:
1.87 m is niet slecht, toch?
Nee, je bent toch al zo'n 10cm langer dan ik
Demon_Huntervrijdag 18 juni 2010 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 16:16 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Eh, op Curacao ben ik dan weer langer dan gemiddeld.
Ja maar vergleken met het buitenland is elke nederlander langer dan gemiddeld.
MarkyMarkxvrijdag 18 juni 2010 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:53 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Je reactie is zóóóóóó 10.000 v.c.
Het werkt 2010 n.c. anders nog prima
aychellevrijdag 18 juni 2010 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:49 schreef EviL_AleX het volgende:
lengte is echt niet het enige wat een man aantrekkelijk kan maken.
aychellevrijdag 18 juni 2010 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 16:17 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Ja maar vergleken met het buitenland is elke nederlander langer dan gemiddeld.
In kenia weten ze zelfs dat Nederlanders ''so tall '' zijn
D.D.W.vrijdag 18 juni 2010 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:32 schreef MarkyMarkx het volgende:
Een vrouw zal vanuit haar natuurlijke instinct altijd op zoek gaan naar een man die groot, sterk, machtig en gezond is.

Dat betekent dus:

- Groot
- Sterk
- Zelfverzekerd
- Verzorgd


Dit doen vrouwen omdat ze het best mogelijk zaad willen om gezonde en sterke kinderen te krijgen.

Dit is echter alleen voor de mooiste vrouwen weggelegd, want de man heeft het uiteindelijk nog altijd voor het kiezen. Of je nou gejaagd wordt of niet. Uiteindelijk bepaalt de man waar hij zijn zaad in propt.

Dit geldt overigens ook voor de mannen. De Alfa mannetjes zullen veel te neuken hebben. De ondergeschikten moeten het doen met de afdankertjes.
Als iemand een leuke bankrekening heeft met een knappe knop (figuurlijk) willen de meeste vrouwen wel water bij de wijn doen. Kunnen het misschien wel golddigers zijn, maar weet niet of dat zo veel slechter is als een vrouw die een man kiest op basis van alleen het uiterlijk
MarkyMarkxvrijdag 18 juni 2010 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 17:52 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Als iemand een leuke bankrekening heeft met een knappe knop (figuurlijk) willen de meeste vrouwen wel water bij de wijn doen. Kunnen het misschien wel golddigers zijn, maar weet niet of dat zo veel slechter is als een vrouw die een man kiest op basis van alleen het uiterlijk
True.

Veel vrouwen hechten nu eenmaal waarde aan financiele zekerheid. Ook dit is weer met de natuur te vergelijken.

Een leeuw die een groot territorium heeft waar veel gezelle's voorbij wandelen zal eerder in de smaak vallen dan een leeuw die ergens op een kale rots zit van 1 vierkante meter. Uiteindelijk draait het er bij een vrouw bewust of onbewust vaak om dat een man voor haar en haar kinderen kan zorgen en deze kan verdedigen indien nodig.

Dan kom je dus ook weer terug bij, Groot en Sterk.
MarkyMarkxvrijdag 18 juni 2010 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 16:16 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Eh, op Curacao ben ik dan weer langer dan gemiddeld.
Helaas woon je in Utrecht
Opklotervrijdag 18 juni 2010 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:47 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Fobo gecheckt. Je hoeft je totaal geen zorgen te maken.
kut

kleinbeetjedan??
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 20:33 schreef Opkloter het volgende:

[..]

kut

kleinbeetjedan??
Welk van de tig topics heb je gemist dat wanhopige/smekende mannen sowieso niet aantrekkelijk zijn? Ik geloof allemaal hè?
SacreCoeurvrijdag 18 juni 2010 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:32 schreef MarkyMarkx het volgende:
Een vrouw zal vanuit haar natuurlijke instinct altijd op zoek gaan naar een man die groot, sterk, machtig en gezond is.

Dat betekent dus:

- Groot
- Sterk
- Zelfverzekerd
- Verzorgd


Dit doen vrouwen omdat ze het best mogelijk zaad willen om gezonde en sterke kinderen te krijgen.

Dit is echter alleen voor de mooiste vrouwen weggelegd, want de man heeft het uiteindelijk nog altijd voor het kiezen. Of je nou gejaagd wordt of niet. Uiteindelijk bepaalt de man waar hij zijn zaad in propt.
Dit geldt overigens ook voor de mannen. De Alfa mannetjes zullen veel te neuken hebben. De ondergeschikten moeten het doen met de afdankertjes.
Voordeel dat de meeste zo simpel zijn dan.
Opkloterzaterdag 19 juni 2010 @ 01:32
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 21:40 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Welk van de tig topics heb je gemist dat wanhopige/smekende mannen sowieso niet aantrekkelijk zijn? Ik geloof allemaal hè?
Grapje, maar nu zit je wel in de friendszone


ok, ik hou op, dit word flauw
Neurodrivezaterdag 19 juni 2010 @ 01:45
Jammer dat er zo weinig lange vrouwen zijn voor ons lange mannen. Lijkt meer op een vader/dochter als ik met zo'n kabouter rondloop
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 01:32 schreef Opkloter het volgende:
Grapje, maar nu zit je wel in de friendszone
Dat zou dan ook voor het eerst zijn. Laat het me meemaken
MarkyMarkxzaterdag 19 juni 2010 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 01:32 schreef Opkloter het volgende:

[..]


ok, ik hou op, dit word flauw
Word
Keep_Walkingzaterdag 19 juni 2010 @ 02:02
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 18:08 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Helaas woon je in Utrecht
Niet voor altijd (hopelijk). En in de tussentijd moet ik maar indruk maken met mijn dance skills. Daar vallen vrouwen ook op.
Opkloterzaterdag 19 juni 2010 @ 11:12
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 01:50 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Word
sorry maat
Garisson72zaterdag 19 juni 2010 @ 11:25
Dit topic had geen deel 3 nodig.
dawgzaterdag 19 juni 2010 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 11:25 schreef Garisson72 het volgende:
Dit topic had geen deel 3 nodig.
heksje haar strijd tegen alle mannen van nederland en omstreken was nog niet gewonnen.
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 11:41
3 delen om te zeggen dat lange mannen aantrekkelijker zijn dan kleine? Dat is nog eens de obvious staten tot in het extreme!!
Garisson72zaterdag 19 juni 2010 @ 12:28
Kunnen we, in antwoord op de in de TT geponeerde vraag, dan niet gewoon volstaan met het antwoord: "De lengte." en het daar verder bij laten?
Thinkk-Pinkkzaterdag 19 juni 2010 @ 12:35
Ik houd van lange mannen omdat het 1 sexy is 2 ik tegen een vent op wil kijken
3 ik het gevoel wil hebben een vent naast me te hebben lopen en niet een jongetje, punt 4 het gevoel van veiligheid die daar bij komt kijken.

Kan het niet zo goed uitleggen.. en het is nou niet bepaald zo dat ik een bang vogeltje ben. Maar het voelt wel lekker zo'n grote vent naast je
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:28 schreef Garisson72 het volgende:
Kunnen we, in antwoord op de in de TT geponeerde vraag, dan niet gewoon volstaan met het antwoord: "De lengte." en het daar verder bij laten?
Nou ja. Hele lange mannen die iel zijn vind ik dan weer eng. (Kleine mannen die iel zijn ook trouwens) Voor mij is iets tussen de 1m80 en 1m85 perfect. Maar ik ben dan ook niet zo lang. (1m68).

Wat minstens even belangrijk is, is de spieropbouw. Die moet, idealiter, op een natuurlijke manier sterk zijn. Zonder opgepompt te zijn.

En dan heb ik dat hele innerlijk nog buiten beschouwing gelaten.

Volgens mij is het een wonder dat ik geen maagd meer ben!
MarkyMarkxzaterdag 19 juni 2010 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:35 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik houd van lange mannen omdat het 1 sexy is 2 ik tegen een vent op wil kijken
3 ik het gevoel wil hebben een vent naast me te hebben lopen en niet een jongetje, punt 4 het gevoel van veiligheid die daar bij komt kijken.

Kan het niet zo goed uitleggen.. en het is nou niet bepaald zo dat ik een bang vogeltje ben. Maar het voelt wel lekker zo'n grote vent naast je
Daarom.

Alleen moet een of andere gefrustreerde dwerg weer iedere keer de discussie op gang brengen in de hoop dat vrouwen er ineens anders over zijn gaan denken.

Een vriend van me (1.65m) heeft gewoon geaccepteerd dat 90% van de vrouwen (letterlijk) onbereikbaar zijn voor hem. Daarentegen heeft hij dat gecompenseerd met ontzettend handige lulpraat waardoor 9 van die 10% in ieder geval binnen is. Zouden sommige mensen wat van kunnen leren
Garisson72zaterdag 19 juni 2010 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:43 schreef conleche het volgende:
Nou ja. Hele lange mannen die iel zijn vind ik dan weer eng. (Kleine mannen die iel zijn ook trouwens) Voor mij is iets tussen de 1m80 en 1m85 perfect. Maar ik ben dan ook niet zo lang. (1m68).

Wat minstens even belangrijk is, is de spieropbouw. Die moet, idealiter, op een natuurlijke manier sterk zijn. Zonder opgepompt te zijn.
Daarnet in de AH zag ik idd ook zo'n twee-meter-tentharing, zo'n aangeklede spijker, toen dacht ik ff aan dit topic. Kon me die beschermende kwaliteit die in dit topic aan lange mannen gelieerd wordt, idd niet zo voorstellen.
quote:
En dan heb ik dat hele innerlijk nog buiten beschouwing gelaten.
Innerlijk schminnerlijk.
quote:
Volgens mij is het een wonder dat ik geen maagd meer ben!
JIJ BENT GEEN MAAGD MEER!?!? WAT ZULLEN WE NOU KRIJGEN!!
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 12:58
Twee-meter-tentharing! Waarom zie ik dat nu voor me? !
quote:
JIJ BENT GEEN MAAGD MEER!?!? WAT ZULLEN WE NOU KRIJGEN!!

Ssssht, niet zo hard, da's niet algemeen bekend.

Kleine mannen die heel goed kunnen compenseren maken wel een kans.


Bij anderen
Opkloterzaterdag 19 juni 2010 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:43 schreef conleche het volgende:

[..]

Nou ja. Hele lange mannen die iel zijn vind ik dan weer eng. (Kleine mannen die iel zijn ook trouwens) Voor mij is iets tussen de 1m80 en 1m85 perfect. Maar ik ben dan ook niet zo lang. (1m68).

Wat minstens even belangrijk is, is de spieropbouw. Die moet, idealiter, op een natuurlijke manier sterk zijn. Zonder opgepompt te zijn.

En dan heb ik dat hele innerlijk nog buiten beschouwing gelaten.

Volgens mij is het een wonder dat ik geen maagd meer ben!
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 13:17 schreef Opkloter het volgende:

[..]

Tip!
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:43 schreef conleche het volgende:

[..]

Nou ja. Hele lange mannen die iel zijn vind ik dan weer eng. (Kleine mannen die iel zijn ook trouwens) Voor mij is iets tussen de 1m80 en 1m85 perfect. Maar ik ben dan ook niet zo lang. (1m68).

Wat minstens even belangrijk is, is de spieropbouw. Die moet, idealiter, op een natuurlijke manier sterk zijn. Zonder opgepompt te zijn.

En dan heb ik dat hele innerlijk nog buiten beschouwing gelaten.

Volgens mij is het een wonder dat ik geen maagd meer ben!
Ja dat! Al is alles onder de 1,85 bij mij bij voorbaat kansloos (ik ben 1,75). Langer dan 1,94 is ook een beetje een no-go. Nou ja, in een ver verleden, toen ik nog geen vriendje had, waren de laatste 6 manspersonen die ik gekust had exact 1,96. Maar dat was wel de max hoor

O ja, de spieropbouw, heel belangrijk! Van die manspersonen met beefcake armen, doordat ze 3x per week lafjes trainen maar wel eiwitshakes eten als een malle.

O en verder val ik alleen op donker haar met blauwe ogen.

En een zongebruinde huid.

En niet te dikke bovenbeenspieren en wel op een goede kont.

Ik zie er zelf al blijkbaar uit als 1,85, je begrijpt dat ik dan niet naast iemand wil staan die kleiner is, dan ziet hij er belachelijk uit, dat willen we niet.

(Ik ben 1,75 en 'smal', mijn broertje is 1,85 en echt erg gespierd maar ik lijk dus groter )

[ Bericht 7% gewijzigd door P.F op 19-06-2010 16:32:45 ]
Opkloterzaterdag 19 juni 2010 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 13:48 schreef conleche het volgende:

[..]

Tip!
ik heb al een relatie

Sport_Lifezaterdag 19 juni 2010 @ 16:32
wat een kuttopic
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:29 schreef Opkloter het volgende:

[..]

ik heb al een relatie

Are you kidding me? Waar waren al die smiley's dan voor? Vond je m'n post dan zo briljant? In dat geval: dank u!!

PF, jij bent volgens mij op zijn minst 1m78. Ga eens tegen de deurpost staan? (En pak er een meetlint bij )
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:34 schreef conleche het volgende:

[..]

Are you kidding me? Waar waren al die smiley's dan voor? Vond je m'n post dan zo briljant? In dat geval: dank u!!

PF, jij bent volgens mij op zijn minst 1m78. Ga eens tegen de deurpost staan? (En pak er een meetlint bij )
Ik ben 1,745

Ik ga het wel even aan mijn vati vragen, om mij op te meten.
MarkyMarkxzaterdag 19 juni 2010 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:13 schreef P.F het volgende:

[..]

Ja dat! Al is alles onder de 1,85 bij mij bij voorbaat kansloos

O ja, de spieropbouw, heel belangrijk!

O en verder val ik alleen op donker haar met blauwe ogen.

quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 17:22 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik 1.91, gespierd,knap, grappig, donker haar, blauwe ogen en heb ik grote handen
Sjappelzaterdag 19 juni 2010 @ 16:36
Het gaat niet om uiterlijk

Ten eerste is zelfverzekerd zijn het belangrijkste, daarna komen charisma, persoonlijkheid, uitstraling en humor. Dan komt uiterlijk pas aan de beurt.
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:35 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]


[..]


Ik vind je kapsel een afknapper !

Het heeft geen... persoonlijkheid
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 16:43
En je koopt je polo's te groot/geen slimfit. Ook een afknapper: mannen die niets doen met de pasvorm van kleding.
Opkloterzaterdag 19 juni 2010 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:34 schreef conleche het volgende:

[..]

Are you kidding me? Waar waren al die smiley's dan voor? Vond je m'n post dan zo briljant? In dat geval: dank u!!

PF, jij bent volgens mij op zijn minst 1m78. Ga eens tegen de deurpost staan? (En pak er een meetlint bij )
je hebt geluk dat je een chick bent, anders was ik boos geworden.


oja, op mn ID staat toch echt dat ik 1,97 ben, dus ga maar lekker terug naar de keuken
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:54 schreef Opkloter het volgende:

[..]

je hebt geluk dat je een chick bent, anders was ik boos geworden.


oja, op mn ID staat toch echt dat ik 1,97 ben, dus ga maar lekker terug naar de keuken

Heet jij ook PF??

Zucht........voortaan maar weer één post per reactie op een andere post, die 2 vliegen in één klap worden niet begrepen.

BTW......die keuken........wat heeft dat met iets te maken?
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:00
Ik denk dat dit zijn wereldbeeld is:

lutser.comzaterdag 19 juni 2010 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:43 schreef P.F het volgende:
En je koopt je polo's te groot/geen slimfit. Ook een afknapper: mannen die niets doen met de pasvorm van kleding.
Je weet toch wel dat je dat als vrouw in een half jaar de complete garderobe van een man kan veranderen?
Opkloterzaterdag 19 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:00 schreef P.F het volgende:
Ik denk dat dit zijn wereldbeeld is:

[ afbeelding ]
ja inderdaad


ik hoop dat jullie het gewoon grappig vinden en niet denken dat ik een sadist ben, maar gwoon ff een geile bui heb, dus daarom hé, snappen jullie, dus wel, niet?
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:00 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Je weet toch wel dat je dat als vrouw in een half jaar de complete garderobe van een man kan veranderen?
Ik heb liever dat hij een goede smaak heeft en mij ook advies kan geven?
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:31 schreef Kaneeltje het volgende:
[ afbeelding ]

Niet extreem mooi, wel mannelijk en 2 meter.

Helaas R.I.P

[ afbeelding ]

Monsterlijk
Niet extreem mooi zeg je. ik mocht willen dat ik er zo uit zag. Hoorde je mij niet meer hoor!

En tevens @ topicstarter van deel 3. Het ging er toch om dat je moest aangeven waarom je lange mannen aantrekkelijk vindt. Niet alleen plaatsjes posten.
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:05 schreef P.F het volgende:

[..]

Ik heb liever dat hij een goede smaak heeft en mij ook advies kan geven?
Als mannen bv. lingerie kopen voor een meid. Dan kopen zij alleen wat zij zelf leuk vinden om te zien bij een vrouw. Van betrouwbare bronnen hoor ik dat dat vaak niet op prijs gesteld. De smaak van vrouwen is toch niet helemaal die van de mannen. Of ben jij anders daarin
lutser.comzaterdag 19 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:07 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als manne bv. lingerie kopen voor een meid. Dan kopen zij alleen wat zij zelf leuk vinden om te zien bij een vrouw. Van betraouwbare bronnen wordt dat meestal niet op prijs gesteld. De smaak van vrouwen is toch niet helemaal die van mannen. Of ben jij anders daarin
Zo breng ik elk weekend het ideale lingerie setje mee als kado'tje voor mijn vriendin (kost me niets ;-)
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 17:37 schreef aychelle het volgende:

[..]

In kenia weten ze zelfs dat Nederlanders ''so tall '' zijn
Veel lange nederlanders zijn gewoon freaks. Van die gedrochten met bootmaat 47. Ik bedoel.. niks mis met lang.. maar te lang en te groot is toch niet mooi meer. Tell me you agree
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:10 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Zo breng ik elk weekend het ideale lingerie setje mee als kado'tje voor mijn vriendin (kost me niets ;-)
Jij jat?
lutser.comzaterdag 19 juni 2010 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:11 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Veel lange nederlanders zijn gewoon freaks. Van die gedrochten met bootmaat 47. Ik bedoel.. niks mis met lang.. maar te lang en te groot is toch niet mooi meer. Tell me you agree
Mijn vraag aan de dames, is een lange man met schoenmaat 50 nog steeds aantrekkelijk?
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:07 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als manne bv. lingerie kopen voor een meid. Dan kopen zij alleen wat zij zelf leuk vinden om te zien bij een vrouw. Van betraouwbare bronnen wordt dat meestal niet op prijs gesteld. De smaak van vrouwen is toch niet helemaal die van mannen. Of ben jij anders daarin
Nou ik heb nog nooit lingerie gehad van een man.
SPOILER
Dit zijn mijn favoriete dagelijkse setjes:


En ik vind uitbundig prima.

O bij nader inzien, deze heb ik ook, maar das niet echt handig onder kleding dus heb het nooit aan.

En deze

Ik had achteraf liever deze gehad

Oh en deze heb ik ook..

Oja en deze & nog wel een paar van dat merk, is een extreem sexy merk etc. Maar ik vind mijn H&M-etjes leuker staan

Maar goed ik heb een ordinaire smaak dus ik ben al snel tevreden
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:13 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Mijn vraag aan de dames, is een lange man met schoenmaat 50 nog steeds aantrekkelijk?
Nee ik vind 45/46 groot zat..
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:18 schreef P.F het volgende:

[..]

Nou ik heb nog nooit lingerie gehad van een man.
SPOILER
Dit zijn mijn favoriete dagelijkse setjes:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]

En ik vind uitbundig prima.

O bij nader inzien, deze heb ik ook, maar das niet echt handig onder kleding dus heb het nooit aan.

En deze

Ik had achteraf liever deze gehad

Oh en deze heb ik ook.. [ afbeelding ]

Oja en deze & nog wel een paar van dat merk, is een extreem sexy merk etc. Maar ik vind mijn H&M-etjes leuker staan

Maar goed ik heb een ordinaire smaak dus ik ben al snel tevreden
Nooit!?? Zal ik je een keer wat kado doen dan ? In ruil dat ik je een keer naakt met het betreffende setje mag zien. Ik beloof dat ik je niet hoef aanteraken of meer
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:28 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Nooit
Zal ik je een keer wat kdao doen dan ? In ruil dat ik je een keer met het betreffende setje mag zien Ik beloof dat ik je niet hoef aanteraken of meer
Op zich wel goed verdiend

Maar nee..
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:28 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Nooit!?? Zal ik je een keer wat kado doen dan ? In ruil dat ik je een keer naakt met het betreffende setje mag zien. Ik beloof dat ik je niet hoef aanteraken of meer

Naakt mét het setje.............is dat zoiets als met zonder??
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:33
Ik ben best economisch ingesteld en heb niet echt moeite met bloot, maar het beeld van jou in mijn hoofd, waarin jij dan met mij in je hoofd zo *fap fap fap doet, is onbetaalbaar.
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:31 schreef conleche het volgende:
Naakt mét het setje.............is dat zoiets als met zonder??
Als ik had gezegd "met setje". Dan had ze net zo goed met kleren aan het setje in de hand kunnen houden met een lieve lach daarnaast toch? En daarnaast verhult lingerie niet zo heel veel. Zeker haar smaak van lingerie niet.
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:33 schreef P.F het volgende:
Ik ben best economisch ingesteld en heb niet echt moeite met bloot, maar het beeld van jou in mijn hoofd, waarin jij dan met mij in je hoofd zo *fap fap fap doet, is onbetaalbaar.
Hoe zie jij Schenkstroop dan voor je, Pief?
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:34 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Naja, als ik had gezegd "met setje". Dan had ze net zo goed het setje in de hand kunnen houden met een lieve lach daarnaast toch? En daarnaast verhult lingerie niet zo heel veel. Zeker haar smaak van lingerie niet.
En zelfs die lieve lach had niet eens gehoeven. Smart thinking!!
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:34 schreef conleche het volgende:

[..]

Hoe zie jij Schenkstroop dan voor je, Pief?
Eh, als een kleine Chinees met pokdalig gezicht?

Maar ik bedoel, hij vraagt dat niet omdat hij benieuwd is hoe dat setje zou staan. Nee nee, om zijn seksuele lusten op bot te vieren.

En dat beeld *iehw* (het fap fap fap gedeelte) dat is waar ik persoonlijk niet zo vrolijk van word
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:35 schreef conleche het volgende:

[..]

En zelfs die lieve lach had niet eens gehoeven. Smart thinking!!
Een vriend van mij zei ooit: wees heel specifiek als je vrouwen iets vraagt. Duidelijkheid loont
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:36 schreef P.F het volgende:

[..]

Eh, als een kleine Chinees met pokdalig gezicht?

Maar ik bedoel, hij vraagt dat niet omdat hij benieuwd is hoe dat setje zou staan. Nee nee, om zijn seksuele lusten op bot te vieren.

En dat beeld *iehw* (het fap fap fap gedeelte) dat is waar ik persoonlijk niet zo vrolijk van word
Ik wil weten hoe het je zou staan en hoe je erin beweegt enzo. Dat 'fap fap fap'' gedeelte doe ik later wel. Niet ter plekke ben jij mal
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:38 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik wil weten hoe het je zou staan en hoe er in beweegt enzo. Dat 'fap fap fap'' doe ik later wel. niet ter plekke ben jij mal
Ja, maar gewoon het IDEE, ik heb een hele levendige fantasie.. Heel beeldend ook..
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:42 schreef P.F het volgende:
Ik vind je kapsel een afknapper !

Het heeft geen... persoonlijkheid
Moeten kapsels tegenwoordig ook al een persoonlijkheid hebben? Hoe zit dat dan met gemilimeterde koppies?
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:41
Maar dit is best offtopic. Ik zou het nog steeds geen fijne gedachte vinden als je een lange man was.
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:40 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Moeten kapsels tegenwoordig ook al een persoonlijkheid hebben? Hoe zit dat dan met gemilimeterde koppies?
Ja als ik als vrouw hier ga zeggen: nee hoor kleine ventjes zijn enig. Ja dat kapsel dat je al sinds je 14e hebt is eigenlijk nog leuker. Dan denkt de helft hier: o gelukkig!

Je kunt beter duidelijk zijn tegen mannen, heb ik ooit gehoord.
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:05 schreef Schenkstroop het volgende:
En tevens @ topicstarter van deel 3. Het ging er toch om dat je moest aangeven waarom je lange mannen aantrekkelijk vindt. Niet alleen plaatsjes posten.
Waar heb je mij een plaatje zien posten? Je mag je liefde voor lange mannen uiteraard beargumenteren met visueel materiaal
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:36 schreef Sjappel het volgende:
Het gaat niet om uiterlijk

Ten eerste is zelfverzekerd zijn het belangrijkste, daarna komen charisma, persoonlijkheid, uitstraling en humor. Dan komt uiterlijk pas aan de beurt.
Ja dat zeggen vrouwen altijd tegen de mannen. Nou, ik geloof er eigenlijk geen zak van.

Voorts zeggen vrouwen daarnaast ook altijd dat ze foute mannen niet moeten. (ja ja...)
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:43 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Waar heb je mij een plaatje zien posten? Je mag je liefde voor lange mannen uiteraard beargumenteren met visueel materiaal
Je noemde het in de OP. een adoratie-topic..
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:42 schreef P.F het volgende:
Ja als ik als vrouw hier ga zeggen: nee hoor kleine ventjes zijn enig. Ja dat kapsel dat je al sinds je 14e hebt is eigenlijk nog leuker. Dan denkt de helft hier: o gelukkig!

Je kunt beter duidelijk zijn tegen mannen, heb ik ooit gehoord.
Tegen iedereen wel, eigenlijk.
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:41 schreef P.F het volgende:
Maar dit is best offtopic. Ik zou het nog steeds geen fijne gedachte vinden als je een lange man was.
Bij wat voor mannen zou je het wel een fijn idee vinden? Van die onderbroekenmodellen zeker?
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:44 schreef Schenkstroop het volgende:
Ja dat zeggen vrouwen altijd tegen de mannen. Nou, ik geloof er eigenlijk geen zak van.

Voorts zeggen vrouwen ook altijd dat ze foute mannen niet moeten. (ja ja...)
Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:44 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ja dat zeggen vrouwen altijd tegen de mannen. Nou, ik geloof er eigenlijk geen zak van.

Voorts zeggen vrouwen ook altijd dat ze foute mannen niet moeten. (ja ja...)
Mannen die nooit iemand kunnen regelen, noemen mannen die dat wel lukt, heel afgunstig, vaak 'fout, onbetrouwbaar, playboy' etc. Maar dat valt in de praktijk reuze mee en is het vaak de jaloezie die spreekt..
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 17:48
Het gaat toch om de verhoudingen van een persoon. Uoteraard moet hij langer dan 1'90 zijn. Maar wat is nou de definitie van lang? Ik vind een vrouw van 1'80 ook lang. Prachtig lang zelfs
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
Die ga ik quoten voor mijn signature.
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
Een mooie aantrekkelijke vrouw die dom is, kan ik ook niks mee. Ja 1 ding en 1 keer
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:51
Want negatieve aandacht is ook aandacht?
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef P.F het volgende:

[..]

Mannen die nooit iemand kunnen regelen, noemen mannen die dat wel lukt, heel afgunstig, vaak 'fout, onbetrouwbaar, playboy' etc. Maar dat valt in de praktijk reuze mee en is het vaak de jaloezie die spreekt..
Nee nee, je probeert het nu omtedraaien. Vrouwen kunnen foute mannen met enge blikken gewoon niet weerstaan. Dat is natuur. Net zoals dat lange mannen dat "wow" effect hebben op vrouwen. En ja natuurlijk ontstaat er afgunst bij mij. Maar veel manen die succesvol zijn ook gewoon enge kwallen.
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:49 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Die ga ik quoten voor mijn signature.
Ze heeft ook gelijk hoor. Je kijkt eerst naar het uiterlijk en dan ga je onderzoeken of het innerlijk ook mee wil werken. Mannen die lelijk, klein, dik of dun zijn hebben een enorme achterstand.

Maar je bent niet bij voorbaat bij iedereen kansloos, je zou het kunnen compenseren met enorme geestigheid, intelligentie, of whatever.
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:53 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Nee nee, je probeert het nu omtedraaien. Vrouwen kunnen foute mannen met enge blikken niet weerstaan. Net zoals dat lange mannen dat "wow" effect hebben op vrouwen. Het is natuurlijk. En ja natuurlijk ontstaat er afgunst. Maar veel manen die succesvol zijn zijn gewoon enge kwallen.
Waarom is een man fout als hij succes heeft bij de vrouwen?
Neptuneszaterdag 19 juni 2010 @ 17:54
Hoi ik ben 1.98m
And I love it
EviL_AleXzaterdag 19 juni 2010 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:53 schreef P.F het volgende:

[..]

Waarom is een man fout als hij succes heeft bij de vrouwen?
Geen idee.

Tenzij het door leugenachtig gedrag komt, maar dat vind ik op zichzelf al fout
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:53 schreef P.F het volgende:

[..]

Waarom is een man fout als hij succes heeft bij de vrouwen?
Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
EviL_AleXzaterdag 19 juni 2010 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
Dat vind ik geen probleem. De vrouwen die zulke gasten vaak voor zich weten te winnen doen het zichzelf aan.
Keep_Walkingzaterdag 19 juni 2010 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
Bullshit.

Dat mentaliteit moet je zoiezo weghalen. Er zijn gewoon kerels die gewoon normaal zijn, lief en beleefd en gentleman enzo, die ook heel goed doen bij de vrouwen.
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef Schenkstroop het volgende:
Bij wat voor mannen zou je het wel een fijn idee vinden? Van die onderbroekenmodellen zeker?
onderbroeken hihi
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
Waarom gebruik je een verkleinwoord? Onzekerheid?
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef draaijer het volgende:
Het gaat toch om de verhoudingen van een persoon. Uoteraard moet hij langer dan 1'90 zijn. Maar wat is nou de definitie van lang? Ik vind een vrouw van 1'80 ook lang. Prachtig lang zelfs
Trek ik mijn hakken toch gewoon voor je aan.
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:49 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Die ga ik quoten voor mijn signature.
Ik voel me vereerd
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:51 schreef draaijer het volgende:

Een mooie aantrekkelijke vrouw die dom is, kan ik ook niks mee. Ja 1 ding en 1 keer
Ik heb wel nagedacht voordat ik het postte... zie je dat hele subtiele woordje 'ook' er tussen staan?
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:59 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Bullshit.
Vrouwen houden toch niet van zwakke mannetjes? Zouden zij met een zwak mannetje inmengen dan verliezen zij het spel, elk spel. Trivial persuit, gouden kooi, het leven. Overstoer kijkende mannen kunnen ook dat "zelfvertrouwen" uitsralen waar vrouwen zo'n zak voor hebben. Ik noem het trouwens 'mannetjes' omdat ik idd wat neerkijk op die meestal toch wel jochies. Die vaak niet het intellect hebben waar vrouwen naar eigen zeggen altijd wel naar zoeken.. Dus ik weeg de argumenten van vrouwen op tegen de praktijk en dan constatteer ik: ha! is dat alles?
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 18:05
O bedankt voor dit inzicht, ik doe het al die tijd fout, jij bent eigenlijk veel leuker.
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:05 schreef P.F het volgende:
O bedankt voor dit inzicht, ik doe het al die tijd fout, jij bent eigenlijk veel leuker.
Priceless
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:51 schreef P.F het volgende:
Want negatieve aandacht is ook aandacht?
Ook wel. Maar ik bedoel meer dat al die godverdom... wijven die altlijd lopen te roepen dat innerlijk en uitsraling belangrijker zijn etc.etc. Ik word al van met af aan op fok uitgescholden en gekleineerd over mijn stelling dat uiterlijk veel meer bepaalt dan het innerlijk. Dus ik vind dit wel een mooie quote, van een vrouw..
EviL_AleXzaterdag 19 juni 2010 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:03 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Vrouwen houden toch niet van zwakke mannetjes? Zouden zij met een zwak mannetje inmengen dan verliezen zij het spel, elk spel. Trivial persuit, gouden kooi, het leven. Overstoer kijkende mannen kunnen ook dat "zelfvertrouwen" uitsralen waar vrouwen zo'n zak voor hebben. Ik noem het trouwens 'mannetjes' omdat ik idd wat neerkijk op die meestal toch wel jochies. Die vaak niet het intellect hebben waar vrouwen naar eigen zeggen altijd wel naar zoeken.. Dus ik weeg de argumenten van vrouwen op tegen de praktijk en dan constatteer ik: ha! is dat alles?
Intellect is niet betrouwbaar aan de buitenkant te zien. Bovendien verzet ik me tegen het beeld dat je lijkt te schetsen van de macht van oppervlakkigheden. Je lijkt te stellen dat wanneer je als man lang bent, met een normaal postuur en redelijk uiterlijk dat alle vrouwen je door de straten zullen achtervolgen als machteloze lemmingen. Vrouwen zijn net zo 'machteloos' tegenover zulke mannen als mannen tegenover vrouwen met een mooi figuur.

En ja, als je keer op keer op uiterlijk valt maar steeds een eikel als vriend of dom wijf als vriendin daardoor hebt gekregen, dan mag ik toch hopen dat je het belang/drang van uiterlijk gaat nuanceren. Zo niet, dan doe je het nog steeds jezelf aan. Gezeik.
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:09 schreef EviL_AleX het volgende:
de macht van oppervlakkigheden.
Twee vrouwen geven het hier zelf al aan. Uiterlijk is belangrijker, want van innerlijk worden ze niet geil.. Dus?

Voorts vinden vrouwen een marokkaantje met gebrekkig nederlands en een kutloopje al voldoende intellect hebben. en zelfs iets schattigs. Dus ik vind dat vrouwen niet ontepas het woordje "intellect" en alles wat daaraan verwant ligt zomaar mogen gebruiken. Das misleidend namelijk.
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 18:13
Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:13 schreef P.F het volgende:
Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
die ga ik ook quoten, die vind ik ook leuk. lekker recht door zee
EviL_AleXzaterdag 19 juni 2010 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:11 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Twee vrouwen geven het hier zelf al aan. Uiterlijk is belangrijker, want van innerlijk worden ze niet geil.. Dus?
Ja, wanneer twee vrouwen op Fok! iets stellen is het een universele waarheid...

Op lange termijn neemt het effect van uiterlijk af, des te sneller wanneer je persoonlijkheid ruk is. De snelheid is ook deels afhankelijk van de eigen (on)zekerheid.
MarkyMarkxzaterdag 19 juni 2010 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:42 schreef P.F het volgende:

[..]

Ik vind je kapsel een afknapper !

Het heeft geen... persoonlijkheid

Vandaar dat ik geen succes heb bij de vrouwen

Lopen wel veel homo's achter me aan

Maar dan zien ze dat die polo niet slim-fit is en zijn ze ook weer weg
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:00 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Trek ik mijn hakken toch gewoon voor je aan.
Je moet wel zelfverzekerd zijn. Arrogantie trekt me
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:08 schreef Schenkstroop het volgende:
Ook wel. Maar ik bedoel meer dat al die godverdom... wijven die altlijd lopen te roepen dat innerlijk en uitsraling belangrijker zijn etc.etc. Ik word al van met af aan op fok uitgescholden en gekleineerd over mijn stelling dat uiterlijk veel meer bepaalt dan het innerlijk. Dus ik vind dit wel een mooie quote, van een vrouw..
Mensen die zeggen dat uiterlijk geen rol speelt in partnerkeus, zijn gewoon lelijk en hebben blijkbaar geen keus. Als je zelf tevreden bent over je uiterlijk en daar een beetje moeite voor doet, wil je dat je wederhelft ook leuk eruit ziet. Maar zoals eerder al geopperd werd. Alleen uiterlijk zegt niets. Ja, lekker om naar te kijken of om aan te zitten, maar ik neem ook geen relatie met een uiterlijk.
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:18
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef draaijer het volgende:
Je moet wel zelfverzekerd zijn. Arrogantie trekt me
Ik was eigenlijk van plan om als een onzeker meisje, stuntelig op hakken te gaan lopen in de hoop dat je mij toch zou opmerken vanwege mijn lengte, ondanks mijn afzakkende schouders. Maar dan maak ik geen kans begrijp ik?
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:21
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:11 schreef Schenkstroop het volgende:
Twee vrouwen geven het hier zelf al aan. Uiterlijk is belangrijker, want van innerlijk worden ze niet geil.. Dus?

Voorts vinden vrouwen een marokkaantje met gebrekkig nederlands en een kutloopje al voldoende intellect hebben. en zelfs iets schattigs. Dus ik vind dat vrouwen niet ontepas het woordje "intellect" en alles wat daaraan verwant ligt zomaar mogen gebruiken. Das misleidend namelijk.
Je rukt het weer uit z'n verband. Op een uiterlijk val ik en op het bijbehorende innerlijk word ik verliefd, dat samen is relatiemateriaal.

En ik val niet op marokkaantjes
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:18 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Ik was eigenlijk van plan om als een onzeker meisje, stuntelig op hakken te gaan lopen in de hoop dat je mij toch zou opmerken vanwege mijn lengte, ondanks mijn afzakkende schouders. Maar dan maak ik geen kans begrijp ik?
You never get a 2nd chance for a 1st impression

Tevens ben ik getrouwd en zit ik zwaar onder de plak. Dus ik geef niemand veel kans
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Vandaar dat ik geen succes heb bij de vrouwen

Lopen wel veel homo's achter me aan

Maar dan zien ze dat die polo niet slim-fit is en zijn ze ook weer weg
Dan weet je wat je te doen staat. Zomaar gratis advies, ik zou het niet in de wind slaan.
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:22 schreef draaijer het volgende:
You never get a 2nd chance for a 1st impression

Tevens ben ik getrouwd en zit ik zwaar onder de plak. Dus ik geef niemand veel kans
Mannen die onder de plak zitten en de mogelijkheid openhouden dat er nog een kans is zijn ook een afknapper.
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 18:25
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat uiterlijk geen rol speelt in partnerkeus, zijn gewoon lelijk en hebben blijkbaar geen keus. Als je zelf tevreden bent over je uiterlijk en daar een beetje moeite voor doet, wil je dat je wederhelft ook leuk eruit ziet. Maar zoals eerder al geopperd werd. Alleen uiterlijk zegt niets. Ja, lekker om naar te kijken of om aan te zitten, maar ik neem ook geen relatie met een uiterlijk.
True, uiterlijk is belangrijk. Mensen die dat belangrijk vinden aan hun partner, vinden dat ook al snel belangrijk voor zichzelf. Eerst uiterlijk en dan kijken we verder. PUNT
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 18:25
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef MarkyMarkx het volgende:

Lopen wel veel homo's achter me aan

Maar dan zien ze dat die polo niet slim-fit is en zijn ze ook weer weg
hier moet je je stand-up debuut mee doen.
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:24 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Mannen die onder de plak zitten en de mogelijkheid openhouden dat er nog een kans is zijn ook een afknapper.
Je kan niet zeggen dat je nooit vreemd zal gaan. Ik zou ook niemand een kans geven, maar je weet nooit in wat voor situaties je kan komen. Onder de plak is een grapje
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:27 schreef draaijer het volgende:

Je kan niet zeggen dat je nooit vreemd zal gaan. Ik zou ook niemand een kans geven, maar je weet nooit in wat voor situaties je kan komen. Onder de plak is een grapje
Je geeft ze dus geen kans, maar als ze maar arrogant en assertief genoeg is, dan ga je misschien wel overstag? En ik denk dat het geen grapje is.
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:31 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Je geeft ze dus geen kans, maar als ze maar arrogant en assertief genoeg is, dan ga je misschien wel overstag? En ik denk dat het geen grapje is.
Zeg nooit nooit. Maar ik ben nog geen vrouw tegengekomen die maar in de buurt komt van mijn vrouw.

Tevens een veeleisende en oppervlakkig klootzak. Ze zal rond de 1'80meter lang moeten zijn, slank, arrogant, slim.. Om maar lekker in hokjes te denken, dan zou ik zeggen het type juriste
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:52 schreef draaijer het volgende:
Zeg nooit nooit. Maar ik ben nog geen vrouw tegengekomen die maar in de buurt komt van mijn vrouw.

Tevens een veeleisende en oppervlakkig klootzak. Ze zal rond de 1'80meter lang moeten zijn, slank, arrogant, slim.. Om maar lekker in hokjes te denken, dan zou ik zeggen het type juriste
Gelukkig hoef jij je niet meer af te vragen of ze bestaat en of je dr tegen komt, want je hebt haar al. Ik ken er minstens 3, die aan je beschrijving voldoen.
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 18:56
quote:
[b]Op zaterdag 19 juni 2010 18:52 schreef

Tevens een veeleisende en oppervlakkig klootzak. Ze zal rond de 1'80meter lang moeten zijn, slank, arrogant, slim.. Om maar lekker in hokjes te denken, dan zou ik zeggen het type juriste
Blech. Kunnen die metalen tantes nog vrouwelijk zijn? of moet je dag in dag uit horen over de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen?
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:55 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Gelukkig hoef jij je niet meer af te vragen of ze bestaat en of je dr tegen komt, want je hebt haar al. Ik ken er minstens 3, die aan je beschrijving voldoen.
Ik kom regelmatig bij de grote drie bij Amsterdam WTC... Laat nou net ons kantoor die kant op verhuizen kom maar door met hun facebook of linkedin profielen
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:56 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Blech. Kunnen die metalen tantes nog vrouwelijk zijn? of moet je dag in dag uit horen over de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen?
Geloof mij maar, ze hebben heerlijke humor en ze weten wat goed kleden is
Opkloterzaterdag 19 juni 2010 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat uiterlijk geen rol speelt in partnerkeus, zijn gewoon lelijk en hebben blijkbaar geen keus. Als je zelf tevreden bent over je uiterlijk en daar een beetje moeite voor doet, wil je dat je wederhelft ook leuk eruit ziet. Maar zoals eerder al geopperd werd. Alleen uiterlijk zegt niets. Ja, lekker om naar te kijken of om aan te zitten, maar ik neem ook geen relatie met een uiterlijk.
jij bent toe aan een vriendje...ofnie?

stiekemwiljevanavondnoggenomenwordendooreengrotegozer
draaijerzaterdag 19 juni 2010 @ 19:50
Kleine mannen zijn de statafels voor de grote mannen
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:50 schreef draaijer het volgende:
Kleine mannen zijn de statafels voor de grote mannen
Groot is inderdaad altijd beter. vrouwen hebben er ook een natuurlijke verlangen naar. Maar te groot is ook niet mooi vind ik. als je dan nog trots bent. ikweenie hoor.. beetje ignorant vind ik dat.
Bonzai.zaterdag 19 juni 2010 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat uiterlijk geen rol speelt in partnerkeus, zijn gewoon lelijk en hebben blijkbaar geen keus.
Ik ken een meisje dat zegt dat uiterlijk er niet toe doet. Ze is mooi (en waarschijnlijk ook een leugenaar ).

Grappig ook hoe Schenkie hier gretig bewijsmateriaal aan het sprokkelen is. In de discotheek zul je niet moeten gaan playen, Schenkstroop, maar ik denk dat als je een lief meisje wat beter leert kennen, en je echt zo sympahtiek bent als je zelf beweert, het wel moet lukken. Humor schijnen vrouwen ook van te houden, maar een clown die van alles een grap moet maken willen ze denk ik ook niet
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 21:25 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Ik ken een meisje dat zegt dat uiterlijk er niet toe doet. Ze is mooi (en waarschijnlijk ook een leugenaar ).

Grappig ook hoe Schenkie hier gretig bewijsmateriaal aan het sprokkelen is. In de discotheek zul je niet moeten gaan playen, Schenkstroop, maar ik denk dat als je een lief meisje wat beter leert kennen, en je echt zo sympahtiek bent als je zelf beweert, het wel moet lukken. Humor schijnen vrouwen ook van te houden, maar een clown die van alles een grap moet maken willen ze denk ik ook niet
Lieve meisjes bestaan wss niet. Die willen allemaal een geile player met een leren jack en wetlookstuff in de half lange haren. En een griekse neus natuurlijk en die stoere "ik ben agressief" ogen. net zoals mannen een geile jonge blonde breezer niet zullen afslaan. Wat ze ook beweren aan moraal.
P.Fzaterdag 19 juni 2010 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 21:25 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Ik ken een meisje dat zegt dat uiterlijk er niet toe doet. Ze is mooi (en waarschijnlijk ook een leugenaar ).

Grappig ook hoe Schenkie hier gretig bewijsmateriaal aan het sprokkelen is. In de discotheek zul je niet moeten gaan playen, Schenkstroop, maar ik denk dat als je een lief meisje wat beter leert kennen, en je echt zo sympahtiek bent als je zelf beweert, het wel moet lukken. Humor schijnen vrouwen ook van te houden, maar een clown die van alles een grap moet maken willen ze denk ik ook niet
Priceless idd !
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 22:01
ik heb ook mijn vermaak nodig:@ Jullie hebben sex en genieten van andere leuke dingen in het leven met partners. Ik heb alleen textueel bewijsmateriaal
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:04 schreef draaijer het volgende:
Ik kom regelmatig bij de grote drie bij Amsterdam WTC... Laat nou net ons kantoor die kant op verhuizen kom maar door met hun facebook of linkedin profielen
Ze hebben geen interesse in getrouwde mannen.
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:23 schreef Opkloter het volgende:
jij bent toe aan een vriendje...ofnie?

stiekemwiljevanavondnoggenomenwordendooreengrotegozer
Goeie conclusie joh
dawgzaterdag 19 juni 2010 @ 22:59
heksje! nog steeds bezig hier?
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 23:04
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 22:59 schreef dawg het volgende:
heksje! nog steeds bezig hier?
Ja, het topic is nog niet vol hè? En Schenk is nog steeds niet tevreden.
dawgzaterdag 19 juni 2010 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 23:04 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Ja, het topic is nog niet vol hè? En Schenk is nog steeds niet tevreden.
jij wel?
heksehielzaterdag 19 juni 2010 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 23:07 schreef dawg het volgende:
jij wel?
Hartstikke tevreden.
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 23:25
Oe hou Dawg in de gaten dies echt goed met fok-vrouwtjes hosselen. Hie hij dat doet ik ben er nogsteeds niet achter...

[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 19-06-2010 23:39:25 ]
Schenkstroopzaterdag 19 juni 2010 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 23:04 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Ja, het topic is nog niet vol hè? En Schenk is nog steeds niet tevreden.
Jawel hoor. De vraag in de TT was al in deel 1 gegeven door meerdere fok-dames. Jullie nemen met niets minder genoegen dan de twin-towers voor dat "wauw" effect rond de schaamstreek. slotje. (ofzo)
conlechezaterdag 19 juni 2010 @ 23:37
Schenk, als jij ook fokdames wil hosselen: neem een nieuw account en pak het net een tikkie anders aan allemaal, succes jong!
Elvanerazondag 20 juni 2010 @ 01:51
Ooh, vind echt heerlijk als een man langer is dan 1.90. Moet wel in proporties zijn en niet slungelen, beetje skinny is prima verder. Voel ik me veilig bij, kan ik mezelf in proppen. Mannen die kleiner zijn dan 1.85/1.80 voel ik me groot en daar houd ik niet van.

[ Bericht 2% gewijzigd door Elvanera op 20-06-2010 17:23:24 ]
Opkloterzondag 20 juni 2010 @ 11:12
quote:
Op zondag 20 juni 2010 01:51 schreef Elvanera het volgende:
Ooh, vind echt heerlijk langer is dan 1.90. Moet wel in proporties zijn en niet slungelen, beetje skinny is prima verder. Voel ik me veilig bij, kan ik mezelf in proppen. Mannen die kleiner zijn dan 1.85/1.80 voel ik me groot en daar houd ik niet van.
Demon_Hunterzondag 20 juni 2010 @ 18:24
Damn dit topic gaat echt nergens meer over =) gisteren uitgeweest en wederom vroegen er mensen of ze op mn rug mochten klimmen en dat soort shit, het is net aapjes kijken ^^
Bonzai.zondag 20 juni 2010 @ 19:03
quote:
Op zondag 20 juni 2010 18:24 schreef Demon_Hunter het volgende:
Damn dit topic gaat echt nergens meer over =) gisteren uitgeweest en wederom vroegen er mensen of ze op mn rug mochten klimmen en dat soort shit, het is net aapjes kijken ^^
Het is gebruikelijk om aapjes te vragen of je op hun rug mag klimmen
Opklotermaandag 21 juni 2010 @ 11:24
quote:
Op zondag 20 juni 2010 18:24 schreef Demon_Hunter het volgende:
Damn dit topic gaat echt nergens meer over =) gisteren uitgeweest en wederom vroegen er mensen of ze op mn rug mochten klimmen en dat soort shit, het is net aapjes kijken ^^
UJ, mag ik op je rug
Demon_Hunterdinsdag 22 juni 2010 @ 21:40
Prachtig hoe schenkstroop hier zn UI uit heeft gehaald, de dames hier hebben die jongen flink op lopen stoken haha
pongpingvrijdag 25 juni 2010 @ 21:10
Hoi ik ben ook lang, iemand neuken? (die ik nog niet gehad heb)
heksehielvrijdag 25 juni 2010 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 21:10 schreef pongping het volgende:
Hoi ik ben ook lang, iemand neuken? (die ik nog niet gehad heb)
Mag ik niet nog een keer?
pongpingvrijdag 25 juni 2010 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 21:14 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Mag ik niet nog een keer?
Jij had een dagkaartje
matthijs..vrijdag 25 juni 2010 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:13 schreef P.F het volgende:

[..]

Ja dat! Al is alles onder de 1,85 bij mij bij voorbaat kansloos (ik ben 1,75). Langer dan 1,94 is ook een beetje een no-go. Nou ja, in een ver verleden, toen ik nog geen vriendje had, waren de laatste 6 manspersonen die ik gekust had exact 1,96. Maar dat was wel de max hoor

O ja, de spieropbouw, heel belangrijk! Van die manspersonen met beefcake armen, doordat ze 3x per week lafjes trainen maar wel eiwitshakes eten als een malle.

O en verder val ik alleen op donker haar met blauwe ogen.

En een zongebruinde huid.

En niet te dikke bovenbeenspieren en wel op een goede kont.

Ik zie er zelf al blijkbaar uit als 1,85, je begrijpt dat ik dan niet naast iemand wil staan die kleiner is, dan ziet hij er belachelijk uit, dat willen we niet.

(Ik ben 1,75 en 'smal', mijn broertje is 1,85 en echt erg gespierd maar ik lijk dus groter )
Zijn er ook nog vrouwen die van iemand kunnen houden om die persoon die, degene is??
Dit stuk laat voor mij de liefdeloosheid en hardheid zien, heeft helemaal niks met liefde te maken.
conlechevrijdag 25 juni 2010 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 22:26 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zijn er ook nog vrouwen die van iemand kunnen houden om die persoon die, degene is??
Dit stuk laat voor mij de liefdeloosheid en hardheid zien, heeft helemaal niks met liefde te maken.
Ben je Jesaja vers 146 niet vergeten te quoten?
matthijs..vrijdag 25 juni 2010 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 22:47 schreef conleche het volgende:

[..]

Ben je Jesaja vers 146 niet vergeten te quoten?
Waar staat het vers?
conlechevrijdag 25 juni 2010 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 22:54 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Waar staat het vers?
In de koelkast?
matthijs..vrijdag 25 juni 2010 @ 22:59


[ Bericht 54% gewijzigd door matthijs.. op 25-06-2010 23:14:19 ]
pongpingzaterdag 26 juni 2010 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 22:26 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zijn er ook nog vrouwen die van iemand kunnen houden om die persoon die, degene is??
Dit stuk laat voor mij de liefdeloosheid en hardheid zien, heeft helemaal niks met liefde te maken.
Stap jij op een vrouw af met nog 2 zwarte tanden in haar mond, 1 oog, 180 kilo, bijna kaal, kromme rug en een misvormd gezicht?

Mits je hier met een brailletoetsenbord post, geloof ik daar geen fuck van

Allemaal uiterlijke kenmerken waar je zelf net zo hard op selecteert en zoniet, dan ga je morgen met mij mee naar de kroeg, dan zoeken we de lelijkste vrouw die we kunnen vinden en ga jij even gezellig houden van de persoon die ze is

[ Bericht 8% gewijzigd door pongping op 26-06-2010 00:50:50 ]
Schenkstroopzaterdag 26 juni 2010 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 00:38 schreef pongping het volgende:

[..]

Stap jij op een vrouw af met nog 2 zwarte tanden in haar mond, 1 oog, 180 kilo, bijna kaal, kromme rug en een misvormd gezicht?

Das wel een erg overtrokken vergelijking tov. een man op dezelfe lengte of maar een paar centimeter groter dan de vrouw zelf.
-Strawberry-zaterdag 26 juni 2010 @ 10:53
Ik val niet op echt lange mannen. Dat is zo slungelig en....ver van mijn gezicht verwijderd.
Garisson72zaterdag 26 juni 2010 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 22:56 schreef conleche het volgende:
In de koelkast?
Meteen na de ingangspoortjes in de supermarkt toch?
matthijs..zaterdag 26 juni 2010 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 00:38 schreef pongping het volgende:

[..]

Stap jij op een vrouw af met nog 2 zwarte tanden in haar mond, 1 oog, 180 kilo, bijna kaal, kromme rug en een misvormd gezicht?

Mits je hier met een brailletoetsenbord post, geloof ik daar geen fuck van

Allemaal uiterlijke kenmerken waar je zelf net zo hard op selecteert en zoniet, dan ga je morgen met mij mee naar de kroeg, dan zoeken we de lelijkste vrouw die we kunnen vinden en ga jij even gezellig houden van de persoon die ze is
Ik heb een mooie vriendschap met een vrouw die haar uiterlijk niet meeheeft, ze laat me in mijn waarde (andersom ook) ze is lief, begripvol en ik kan het met haar over alles hebben. Ze doet er moeite voor om het contact instand te houden, (is van beide kanten) en ik vind het leuk en gezellig als ik langs kom en voel me op mijn gemak. Ze vind me totaal niet opdringerig (haar eigen woorden) door haar heb ik weer hoop dat er ook leuke vrouwen bestaan.
Bonzai.zaterdag 26 juni 2010 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 12:45 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik heb een mooie vriendschap met een vrouw die haar uiterlijk niet meeheeft, ze laat me in mijn waarde (andersom ook) ze is lief, begripvol en ik kan het met haar over alles hebben. Ze doet er moeite voor om het contact instand te houden, (is van beide kanten) en ik vind het leuk en gezellig als ik langs kom en voel me op mijn gemak. Ze vind me totaal niet opdringerig (haar eigen woorden) door haar heb ik weer hoop dat er ook leuke vrouwen bestaan.
En ik heb enkele mooie vriendschappen met een paar zeer lelijke kerels. Maar daar gaat het natuurlijk niet om
pongpingzaterdag 26 juni 2010 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 12:45 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik heb een mooie vriendschap met een vrouw die haar uiterlijk niet meeheeft
Het ging hier toch niet over vriendschappen of wel?

Het gaat over wat mensen aantrekkelijk vinden (in dit geval lange mannen). In een relatie is het meestal wel handig als je je ook lichamelijk tot iemand aangetrokken voelt. Anders kan je inderdaad net zo goed vrienden worden.

En ja, als je vriendin 's morgens naakt onder de douche uitkomt, dan hoor je te denken:

"Sjongejonge, wat een mooie vriendin heb ik toch " en niet: "Bah bah, daar heb je die lelijke trol weer, maarja, ze is zo aardig"

En nee, je wordt toch niet verliefd op iemand met een kutkarakter dat niet bij jou past, maar je zal een vrouw die jij lichamelijk niet aantrekkelijk vindt ook nooit kunnen geven wat ze eigenlijk verdient.
heksehielzaterdag 26 juni 2010 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 12:45 schreef matthijs.. het volgende:
Ik heb een mooie vriendschap met een vrouw die haar uiterlijk niet meeheeft, ze laat me in mijn waarde (andersom ook) ze is lief, begripvol en ik kan het met haar over alles hebben. Ze doet er moeite voor om het contact instand te houden, (is van beide kanten) en ik vind het leuk en gezellig als ik langs kom en voel me op mijn gemak. Ze vind me totaal niet opdringerig (haar eigen woorden) door haar heb ik weer hoop dat er ook leuke vrouwen bestaan.
Dit zinnetje is zoveel zeggend... Ik had het nooit verzonnen om op te schrijven, maar dat jij dat doet geeft aan dat je hier in het verleden blijkbaar problemen mee had? Ik kan me er iets bij voorstellen
heksehielzaterdag 26 juni 2010 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 14:45 schreef pongping het volgende:
Het ging hier toch niet over vriendschappen of wel?

Het gaat over wat mensen aantrekkelijk vinden (in dit geval lange mannen). In een relatie is het meestal wel handig als je je ook lichamelijk tot iemand aangetrokken voelt. Anders kan je inderdaad net zo goed vrienden worden.

En ja, als je vriendin 's morgens naakt onder de douche uitkomt, dan hoor je te denken:

"Sjongejonge, wat een mooie vriendin heb ik toch " en niet: "Bah bah, daar heb je die lelijke trol weer, maarja, ze is zo aardig"

En nee, je wordt toch niet verliefd op iemand met een kutkarakter dat niet bij jou past, maar je zal een vrouw die jij lichamelijk niet aantrekkelijk vindt ook nooit kunnen geven wat ze eigenlijk verdient.
QFT!

Mensen die niet gaan voor iemand die zij aantrekkelijk vinden, doen zichzelf te kort en de betreffende partner ook.
Opkloterzaterdag 26 juni 2010 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 16:03 schreef heksehiel het volgende:

[..]

QFT!

Mensen die niet gaan voor iemand die zij aantrekkelijk vinden, doen zichzelf te kort en de betreffende partner ook.
bijvoorbeeld dikke mensen die zich "volslank" noemen, horen hier ook bij
Jamunitedzaterdag 26 juni 2010 @ 17:41
Vanaf welke lengte zijn mannen aantrekkelijk?
valentina_4uzaterdag 26 juni 2010 @ 19:53
lange mannen stralen macht uit..
Bonzai.zaterdag 26 juni 2010 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 16:03 schreef heksehiel het volgende:

[..]

QFT!

Mensen die niet gaan voor iemand die zij aantrekkelijk vinden, doen zichzelf te kort en de betreffende partner ook.
En wat als je iemands innerlijk aantrekkelijk vindt, en iemands uiterlijk minder?

Jij hebt het uiteraard over uiterlijke aantrekkelijkheid, en wat je hierboven doet is eigenlijk oppervlakkigheid met mooie woorden goedpraten. En hoewel 99.999 % van de mensen (incl. mijzelve) in zekere mate oppervlakkig is, blijft het m.i. een negatieve eigenschap. Als je voor iemand gaat die je gewoon superleuk vindt, doe je jezelf helemaal niet tekort. Dit probeert de maatschappij ons wel wijs te maken door ons voortdurend ideaalbeelden voor te schotelen (en nu klink ik net als zo'n 'alto' waar Ritmo het altijd over heeft ).
conlechezaterdag 26 juni 2010 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:18 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

En wat als je iemands innerlijk aantrekkelijk vindt, en iemands uiterlijk minder?
Dan wordt het een gewone vriend. Da's toch niet zo heel moeilijk? Waarom zou je sex hebben met iemand die je niet aantrekkelijk vindt?
Bonzai.zaterdag 26 juni 2010 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:26 schreef conleche het volgende:

[..]

Dan wordt het een gewone vriend. Da's toch niet zo heel moeilijk? Waarom zou je sex hebben met iemand die je niet aantrekkelijk vindt?
Daarom:
Stroopwafelszaterdag 26 juni 2010 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 10:53 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik val niet op echt lange mannen. Dat is zo slungelig en....ver van mijn gezicht verwijderd.


Ben 1.96.
heksehielzaterdag 26 juni 2010 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:18 schreef Bonzai. het volgende:
En wat als je iemands innerlijk aantrekkelijk vindt, en iemands uiterlijk minder?

Jij hebt het uiteraard over uiterlijke aantrekkelijkheid, en wat je hierboven doet is eigenlijk oppervlakkigheid met mooie woorden goedpraten. En hoewel 99.999 % van de mensen (incl. mijzelve) in zekere mate oppervlakkig is, blijft het m.i. een negatieve eigenschap. Als je voor iemand gaat die je gewoon superleuk vindt, doe je jezelf helemaal niet tekort. Dit probeert de maatschappij ons wel wijs te maken door ons voortdurend ideaalbeelden voor te schotelen (en nu klink ik net als zo'n 'alto' waar Ritmo het altijd over heeft ).
Ik praat oppervlakkigheid helemaal niet goed met mooie woorden, want mijns inzien is er niets mis met sex willen hebben met iemand die je aantrekkelijk vindt. Ik zie het dus ook niet als een negatieve eigenschap. Ieder bepaalt namelijk voor zichzelf wat zij of hij aantrekkelijk vindt. De één vindt een beetje chubby heerlijk en de ander vindt een graatpakhuis weer enorm lekker om tegen aan te stoten
Beauty is in the eye of the beholder.
Bonzai.zaterdag 26 juni 2010 @ 20:51
Ok, hangt er natuurlijk van af waar je je prioriteiten legt. En er is blijkbaar ook een verschil tussen mannnen en vrouwen. Zoals bovengepost filmpje aantoont doen mannen iets minder moeilijk over sex
conlechezaterdag 26 juni 2010 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:51 schreef Bonzai. het volgende:
Ok, hangt er natuurlijk van af waar je je prioriteiten legt. En er is blijkbaar ook een verschil tussen mannnen en vrouwen. Zoals bovengepost filmpje aantoont doen mannen iets minder moeilijk over sex
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:40 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Daarom:
Ik probeer allerlei verklaringen te bedenken waarom je nu net dit filmpje post. (dat waren 4 minuten die ik op zich best anders had willen doorbrengen) Kom er niet helemaal uit.

Wat heeft deze debiel te maken met de gemiddelde man?
heksehielzaterdag 26 juni 2010 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:55 schreef conleche het volgende:

Ik probeer allerlei verklaringen te bedenken waarom je nu net dit filmpje post. (dat waren 4 minuten die ik op zich best anders had willen doorbrengen) Kom er niet helemaal uit.

Wat heeft deze debiel te maken met de gemiddelde man?
Had dit nou niet gepost, nu voel ik me ook gedwongen te gaan kijken
conlechezaterdag 26 juni 2010 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:57 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Had dit nou niet gepost, nu voel ik me ook gedwongen te gaan kijken
Uhm. Ik zou er nog even over denken als ik jou was. En hoe zit jij in je gekleurde tractors?
Bonzai.zaterdag 26 juni 2010 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:55 schreef conleche het volgende:

[..]


[..]


Wat heeft deze debiel te maken met de gemiddelde man?
Debiel, debiel...

Beetje beleefd blijven hé Deze jongen is een ware held
heksehielzaterdag 26 juni 2010 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:58 schreef conleche het volgende:
Uhm. Ik zou er nog even over denken als ik jou was. En hoe zit jij in je gekleurde tractors?
Ik heb het gedaan Ik denk eigenlijk dat hij niet zoveel verschilt van de meeste mannen hier op fok!. Grote bek, wil zelfs zover gaan dat hij dikke, lelijke mokkels neukt, maar in the end is het allemaal een farce, want meneer ligt alleen

Ik heb zojuist een mooie groene aangeschaft en er zit een toeter op
conlechezaterdag 26 juni 2010 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 21:08 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Ik heb het gedaan Ik denk eigenlijk dat hij niet zoveel verschilt van de meeste mannen hier op fok!. Grote bek, wil zelfs zover gaan dat hij dikke, lelijke mokkels neukt, maar in the end is het allemaal een farce, want meneer ligt alleen

Ik heb zojuist een mooie groene aangeschaft en er zit een toeter op
Hij neukt alleen vadsige lelijke wijven omdat hij vóór de maatschappij is, de lieverd. En zelfs dat is hem nog maar 1x gelukt. Of zou hij tijdens de zwarte cross bedoelen?..........Nah.........ik denk echt dat het z'n overall score is.

Groen ja? Kan je hem dan wel terugvinden in het gras?
Schenkstroopzaterdag 26 juni 2010 @ 22:15
Ik ben bij de wallen geweest bij een raam-prostituee, erg mooi meisje en een halve kop kleiner, zelfs op hakken. Heel erg mooi. Maar, en niet dat dat er toe deed, zelfs dat meisje zou dus als vrouw een langere man van 1.90+ verkiezen terwijl ze zelf kleiner is dan mij?

Is lengte voor vrouwen mss iets wat 'grote borsten' voor mannen is?
(niet alle mannen trouwens)
EviL_AleXzaterdag 26 juni 2010 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:18 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

En wat als je iemands innerlijk aantrekkelijk vindt, en iemands uiterlijk minder?

Jij hebt het uiteraard over uiterlijke aantrekkelijkheid, en wat je hierboven doet is eigenlijk oppervlakkigheid met mooie woorden goedpraten. En hoewel 99.999 % van de mensen (incl. mijzelve) in zekere mate oppervlakkig is, blijft het m.i. een negatieve eigenschap. Als je voor iemand gaat die je gewoon superleuk vindt, doe je jezelf helemaal niet tekort. Dit probeert de maatschappij ons wel wijs te maken door ons voortdurend ideaalbeelden voor te schotelen (en nu klink ik net als zo'n 'alto' waar Ritmo het altijd over heeft ).
Het maakt niet uit of je man of vrouw bent, aantrekkelijkheid blijft voor een groot deel een genetische loterij. Je hebt een mate van een mooi uiterlijk, een mate van een fijne persoonlijkheid, een mate van intelligentie, ga zo maar door. Opvoeding speelt ook mee, natuurlijk. Maar in hoeverre dat iets kan doen hangt ook weer samen met je genetische samenstelling. Wanneer uiterlijk weg zou vallen dan wordt het 'negatief' om af te gaan op welke eigenschap dan het makkelijkst van een persoon te ontdekken is. We geven nu enorm af op uiterlijk omdat dit nu hetgene is wat we het eerste zien, en daarom daarmee het eerste beeld vormen.

Het is ook weer zo dat iemands uiterlijk wel degelijk iets zegt. Maar het correct interpreteren ervan, daar gaat het vaak 'fout'. Verkeerde labels worden te snel opgeplakt. Maar al met al ben je verantwoordelijk voor je eigen keuzes, dus wanneer je enkel op uiterlijk of enkel op innerlijk af zou gaan dan heeft dit simpelweg gevolgen die je zal moeten accepteren, of misschien juist wilt!

Persoonlijk erger ik me er wel eens aan dat ik ook niet ontdaan ben van oppervlakkigheid. Maar het is nu eenmaal zo dat ik niet ga fantaseren over iemands politieke voorkeur, of filosofische visie. Dan zal het toch echt een welgevormd lichaam moeten zijn.
Bonzai.zaterdag 26 juni 2010 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:16 schreef EviL_AleX het volgende:

[..]

Het maakt niet uit of je man of vrouw bent, aantrekkelijkheid blijft voor een groot deel een genetische loterij. Je hebt een mate van een mooi uiterlijk, een mate van een fijne persoonlijkheid, een mate van intelligentie, ga zo maar door. Opvoeding speelt ook mee, natuurlijk. Maar in hoeverre dat iets kan doen hangt ook weer samen met je genetische samenstelling. Wanneer uiterlijk weg zou vallen dan wordt het 'negatief' om af te gaan op welke eigenschap dan het makkelijkst van een persoon te ontdekken is. We geven nu enorm af op uiterlijk omdat dit nu hetgene is wat we het eerste zien, en daarom daarmee het eerste beeld vormen.

Het is ook weer zo dat iemands uiterlijk wel degelijk iets zegt. Maar het correct interpreteren ervan, daar gaat het vaak 'fout'. Verkeerde labels worden te snel opgeplakt. Maar al met al ben je verantwoordelijk voor je eigen keuzes, dus wanneer je enkel op uiterlijk of enkel op innerlijk af zou gaan dan heeft dit simpelweg gevolgen die je zal moeten accepteren, of misschien juist wilt!

Persoonlijk erger ik me er wel eens aan dat ik ook niet ontdaan ben van oppervlakkigheid. Maar het is nu eenmaal zo dat ik niet ga fantaseren over iemands politieke voorkeur, of filosofische visie. Dan zal het toch echt een welgevormd lichaam moeten zijn.
Mooie analyse, maar wat is nu precies je punt

Ik val zelf ook op uiterlijk, maar ik vind dat eigenlijk een beetje stom. Al valt dat bij mij best wel mee. Vrienden van me kunnen soms het ideale meisje in een eenvoudige breezerslet zien, gewoon omdat ze mooi is. Liefde maakt soms gewoon erg blind.
EviL_AleXzaterdag 26 juni 2010 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:35 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Mooie analyse, maar wat is nu precies je punt

Ik val zelf ook op uiterlijk, maar ik vind dat eigenlijk een beetje stom. Al valt dat bij mij best wel mee. Vrienden van me kunnen soms het ideale meisje in een eenvoudige breezerslet zien, gewoon omdat ze mooi is. Liefde maakt soms gewoon erg blind.
Mijn punt is dat oppervlakkigheid niet noodzakelijkerwijs een negatieve eigenschap is. Het hangt af van waar je zelf het belang voor jezelf legt. Je presenteert het correct als je eigen mening, maar ook dat je mogelijk bedoelt dat je oppervlakkigheid in het algemeen negatief vindt. Wanneer dat laatste je mening is, dan hebben we een meningsverschil.

Dat was mijn punt. Erbij kwam een beetje dat oppervlakkigheid iets is dat je als mens hebt, en dat je zelf een keuze hebt in hoever je het je gedrag laat beïnvloeden.
Stroopwafelszondag 27 juni 2010 @ 08:10
quote:
Op zondag 20 juni 2010 01:51 schreef Elvanera het volgende:
Ooh, vind echt heerlijk als een man langer is dan 1.90. Moet wel in proporties zijn en niet slungelen, beetje skinny is prima verder. Voel ik me veilig bij, kan ik mezelf in proppen. Mannen die kleiner zijn dan 1.85/1.80 voel ik me groot en daar houd ik niet van.
Je bent de eerste vrouw hier op Fok die lange mannen wel leuk vind.
Xantalienzondag 27 juni 2010 @ 09:40
quote:
Op zondag 27 juni 2010 08:10 schreef Stroopwafels het volgende:

[..]

Je bent de eerste vrouw hier op Fok die lange mannen wel leuk vind.
Dan meld ik me als tweede.
EggsTCmaandag 28 juni 2010 @ 00:21
190
StevenPaulmaandag 28 juni 2010 @ 00:22
quote:
Op maandag 28 juni 2010 00:21 schreef EggsTC het volgende:
190
1.95
Xantalienmaandag 28 juni 2010 @ 00:28
quote:
Op maandag 28 juni 2010 00:22 schreef StevenPaul het volgende:

[..]

1.95
Omnomnom.
Maar dat vond ik ook al van je voordat ik je lengte wist.
StevenPaulmaandag 28 juni 2010 @ 00:31
quote:
Op maandag 28 juni 2010 00:28 schreef Xantalien het volgende:

[..]

Omnomnom.
Maar dat vond ik ook al van je voordat ik je lengte wist.
Stroopwafelsmaandag 28 juni 2010 @ 08:35
1.96.
Fortitudemaandag 28 juni 2010 @ 10:44
quote:
Op maandag 28 juni 2010 00:21 schreef EggsTC het volgende:
190
quote:
Op maandag 28 juni 2010 00:22 schreef StevenPaul het volgende:

[..]

1.95
quote:
Op maandag 28 juni 2010 08:35 schreef Stroopwafels het volgende:
1.96.
Wat hopen jullie nou hiermee te bereiken?
Stroopwafelsmaandag 28 juni 2010 @ 10:46
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:44 schreef Fortitude het volgende:

[..]


[..]


[..]

Wat hopen jullie nou hiermee te bereiken?
E-Penis natuurlijk.
Opklotermaandag 28 juni 2010 @ 11:28
quote:
Op maandag 28 juni 2010 08:35 schreef Stroopwafels het volgende:
1.96.
1,97
Fortitudomaandag 28 juni 2010 @ 12:13
1.95 ofzo. geen idee, volgens mij wel onder 2m.
StevenPaulmaandag 28 juni 2010 @ 12:35
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:44 schreef Fortitude het volgende:

[..]


[..]


[..]

Wat hopen jullie nou hiermee te bereiken?
Kleintje.
YouCanLeaveYourHeadOnmaandag 28 juni 2010 @ 14:31
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 17:41 schreef Jamunited het volgende:
Vanaf welke lengte zijn mannen aantrekkelijk?
1.75 is voor mij echt de onder onder ondergrens
Fortitudemaandag 28 juni 2010 @ 14:36
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:35 schreef StevenPaul het volgende:

[..]

Kleintje.
Dat moet natuurlijk het geval zijn als je zoiets zegt.

Ik bedenk mij trouwens net dat er bij mij in de buurt een kleine man woont. Misschien haalt die de 1.70cm net. Daarnaast is die ook nog eens dun. Hij kan niet meer dan 60kg wegen. Hij heeft echter een super lekker vriendin van tegen de 180cm waar ik stiekem wel een beetje jaloers op ben. Het kan dus wel. Zo erg valt het ook niet op dat hij zoveel kleiner is.
Den_Haagmaandag 28 juni 2010 @ 14:41
tvp
StevenPaulmaandag 28 juni 2010 @ 15:07
quote:
Op maandag 28 juni 2010 14:36 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Dat moet natuurlijk het geval zijn als je zoiets zegt.

Ik bedenk mij trouwens net dat er bij mij in de buurt een kleine man woont. Misschien haalt die de 1.70cm net. Daarnaast is die ook nog eens dun. Hij kan niet meer dan 60kg wegen. Hij heeft echter een super lekker vriendin van tegen de 180cm waar ik stiekem wel een beetje jaloers op ben. Het kan dus wel. Zo erg valt het ook niet op dat hij zoveel kleiner is.
Ik ben lang en dun.
Volvomanmaandag 28 juni 2010 @ 18:15
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:28 schreef Opkloter het volgende:

[..]

1,97
2.03
Opklotermaandag 28 juni 2010 @ 18:56
quote:
Op maandag 28 juni 2010 18:15 schreef Volvoman het volgende:

[..]

2.03
StevenPaulmaandag 28 juni 2010 @ 19:38
quote:
Op maandag 28 juni 2010 18:15 schreef Volvoman het volgende:

[..]

2.03
SPOILER
Opklotermaandag 28 juni 2010 @ 19:50
quote:
Op maandag 28 juni 2010 19:38 schreef StevenPaul het volgende:

[..]

SPOILER
SPOILER
ComposMentismaandag 28 juni 2010 @ 21:12

stiefelendinsdag 6 juli 2010 @ 11:59
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:28 schreef Opkloter het volgende:

[..]

1,97
1,98
Opkloterdinsdag 6 juli 2010 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 11:59 schreef stiefelen het volgende:

[..]

1,98
1,99
SPOILER
stiefelenwoensdag 7 juli 2010 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 13:18 schreef Opkloter het volgende:

[..]

1,99
SPOILER
Met schoenen zeker
Opkloterwoensdag 7 juli 2010 @ 14:52
quote:
Op woensdag 7 juli 2010 14:18 schreef stiefelen het volgende:

[..]

Met schoenen zeker
nee, als ik op mn lul sta
Demon_Hunterwoensdag 7 juli 2010 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 13:18 schreef Opkloter het volgende:

[..]

1,99
SPOILER
Als je niet boven de 2 meter lang bent moet je opkukelen uit dit topic
Opkloterwoensdag 7 juli 2010 @ 15:20
quote:
Op woensdag 7 juli 2010 15:00 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Als je niet boven de 2 meter lang bent moet je opkukelen uit dit topic
kom dan!!! hou me tegen!!12
Countesswoensdag 7 juli 2010 @ 15:24
Loopt dit topic nog steeds? Ik dacht dat het nu wel duidelijk was dat lange mannen lekker zijn
Golden_Pauperwoensdag 7 juli 2010 @ 15:27
1,85
zou niet snel voor een langere meid vallen. Al heb ik op de basisschool wel een dinnetje gehad die ongeveer een kop groter was dan mij
RudyCarellwoensdag 7 juli 2010 @ 15:44
Wist niet eens dat vrouwen dat aantrekkelijk vinden... Maar goed met lengte alleen ben je er nog niet

[ Bericht 1% gewijzigd door RudyCarell op 07-07-2010 18:58:23 ]
Opkloterwoensdag 7 juli 2010 @ 17:25
quote:
Op woensdag 7 juli 2010 15:24 schreef Countess het volgende:
Loopt dit topic nog steeds? Ik dacht dat het nu wel duidelijk was dat lange mannen lekker zijn
neuken?
stiefelendonderdag 8 juli 2010 @ 23:03
quote:
Op woensdag 7 juli 2010 14:52 schreef Opkloter het volgende:

[..]

nee, als ik op mn lul sta
nice(Y)
Valentine_zondag 31 oktober 2010 @ 14:03
quote:
6.gif Op vrijdag 18 juni 2010 15:53 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Je reactie is zóóóóóó 10.000 v.c.
Mensen die nog steeds met de jaartelling van christus meetellen ! :')
Valentine_zondag 31 oktober 2010 @ 14:03
quote:
1.gif Op woensdag 7 juli 2010 15:27 schreef Golden_Pauper het volgende:
1,85 ;(
zou niet snel voor een langere meid vallen. Al heb ik op de basisschool wel een dinnetje gehad die ongeveer een kop groter was dan mij :')
waarom de ;( ?
Snap 't probleem niet
Valentine_zondag 31 oktober 2010 @ 14:04
quote:
1.gif Op zondag 27 juni 2010 09:40 schreef Xantalien het volgende:

[..]

Dan meld ik me als tweede. :P
alleen meisjes mogen zich melden ;)
perezosozondag 31 oktober 2010 @ 14:19
Vraag mij af of die lange mannen vrouwen weleens aan toekomstige dochters denken, die lange dochters/vrouwen vind ik niet zo mooi, een vrouw is mooi tot ongeveer 1,80 daarna worden ze een beetje Frankenstein-achtig, althans zo zie ik het.
Xantalienzondag 31 oktober 2010 @ 14:25
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 14:04 schreef Valentine_ het volgende:

[..]

alleen meisjes mogen zich melden ;)
Ja, en ik ben nog altijd geen man. :')
Bombshellzondag 31 oktober 2010 @ 15:25
1,95 hier
Moet de vrouwen idd van me af slaan.
#ANONIEMzondag 31 oktober 2010 @ 16:06
Aantrekkelijk? Van een afstandje misschien. Omdat het imposant staat en zo.

Maar ik ben nogal klein (1.64 meter) en vind het niet ideaal om m'n nek te verrekken als ik een man in de ogen wil kijken. 1.72 - 1.75 meter is precies goed. Bijkomend voordeel is dat een niet té groot lengteverschil er mooier uit ziet, als je het over relaties hebt.

(Ik houd dan wel weer van 'lekker gezond', op het randje van stevig, heb wat een eventuele toekomstige partner betreft weinig harde uiterlijke eisen maar een beetje vlees op de botten is wel verplicht. Dat compenseert een beperkte lengte ook weer, zodat het geheel alsnog imposant overkomt.)

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2010 17:02:48 ]
Den_Haagzondag 31 oktober 2010 @ 17:56
quote:
Op maandag 28 juni 2010 18:15 schreef Volvoman het volgende:

[..]

2.03 ;)
same here
Jolene22zondag 31 oktober 2010 @ 18:23
Hmm. Heb niet alle delen gevolgd en kan alleen maar voor mezelf spreken maar een lange man vind ik sneller mannelijk overkomen dan iemand van 1.65. Lekker veilig gevoel geeft dat ook, zo'n grote vent naast je. Boven de 2m lijkt het echter al best snel slungelig.
Bellatrixzondag 31 oktober 2010 @ 18:24
Geen idee waarom, waarom vinden sommige mannen grote tieten mooi? Lange mannen is gewoon een voorkeur die heel veel vrouwen delen. :')
Xenniazondag 31 oktober 2010 @ 18:44
Omdat ik graag letterlijk tegen hem op kijk.
Omdat ik de proporties van een mannenlichaam mooier vind als alles lang is.
Omdat lepeltje-lepeltje dan het lekkerst ligt.

Verder zal het wel iets evolutionairs zijn. Hij kan altijd vijanden aan zien komen en me makkelijk over zijn schouders gooien.

Over mannen kleiner dan 1,85 m screen ik automatisch heen.
dawgzondag 31 oktober 2010 @ 19:13
quote:
3s.gif Op zondag 31 oktober 2010 18:24 schreef Bellatrix het volgende:
Geen idee waarom, waarom vinden sommige mannen grote tieten mooi? Lange mannen is gewoon een voorkeur die heel veel vrouwen delen. :')
er zijn denk ik meer mannen die geilen op normale/kleinere tieten dan grote.
lange vrouwen daarentegen is wel vaak een afknapper.
Bellatrixzondag 31 oktober 2010 @ 19:14
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:13 schreef dawg het volgende:

[..]


er zijn denk ik meer mannen die geilen op normale/kleinere tieten dan grote.
lange vrouwen daarentegen is wel vaak een afknapper.
Nou ja dat was het punt dus niet, het gaat erover dat het gewoon een smaak is.
draaijerzondag 31 oktober 2010 @ 19:18
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 19:13 schreef dawg het volgende:

[..]


er zijn denk ik meer mannen die geilen op normale/kleinere tieten dan grote.
lange vrouwen daarentegen is wel vaak een afknapper.
Lange vrouwen in de zin van 1.85 meter zijn briljant mooi. Niet van die kleine propjes, maar lange benen en een mooi lijf. Daarom zijn mannen ook vaak gek op models ;)
dawgzondag 31 oktober 2010 @ 19:20
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:18 schreef draaijer het volgende:

[..]

Lange vrouwen in de zin van 1.85 meter zijn briljant mooi. Niet van die kleine propjes, maar lange benen en een mooi lijf. Daarom zijn mannen ook vaak gek op models ;)
nee veel te lang. :N max 1.75, liefst nog wat kleiner. :9
Seven.zondag 31 oktober 2010 @ 19:24
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 juni 2010 11:25 schreef Garisson72 het volgende:
Dit topic had geen deel 3 nodig.
Komt zeker omdat jij lang bent.
draaijerzondag 31 oktober 2010 @ 19:29
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 19:20 schreef dawg het volgende:

[..]


nee veel te lang. :N max 1.75, liefst nog wat kleiner. :9
Ben jij zelf ook zo klein dan? Het worden al snel propjes hoor
Seven.zondag 31 oktober 2010 @ 19:33
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:29 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ben jij zelf ook zo klein dan? Het worden al snel propjes hoor
dawg is bijna rond 1.85. Tenminste, hij is langer dan ik als ik mijn hakken van 10cm aan heb en ik ben 171.
dawgzondag 31 oktober 2010 @ 19:33
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:29 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ben jij zelf ook zo klein dan? Het worden al snel propjes hoor
nee, normaal, 1.84m. ik vind het vrouwelijke gewoon niet meer zo aanwezig bij lange vrouwen, niet mooi, geen rationele verklaring dus idd wat trix al zei, smaak.
manezondag 31 oktober 2010 @ 19:49
Ik vind lange mannen helemaal niet automatisch aantrekkelijker. Een lichaam moet vooral goed in verhouding zijn. Beetje gespierde armen/schouders en torso vind ik belangrijker voor de aantrekkelijkheid dan iemands lengte.

Ik moet dan aan de David denken van Bernini:

bernini_david21.jpg?w=190&h=300

O+ !
Xenniazondag 31 oktober 2010 @ 20:09
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 19:49 schreef mane het volgende:
Ik vind lange mannen helemaal niet automatisch aantrekkelijker. Een lichaam moet vooral goed in verhouding zijn. Beetje gespierde armen/schouders en torso vind ik belangrijker voor de aantrekkelijkheid dan iemands lengte.

Ik moet dan aan de David denken van Bernini:

[ afbeelding ]

O+ !
Maar een gespierde, kleine man vind ik juist niet in proportie. Ze gaan dan ook automatisch als een gorilla lopen. Volkomen misplaatst.
manezondag 31 oktober 2010 @ 20:57
Als ze als een gorilla gaan lopen dan zijn ze te gespierd en gewoon lomp. Het moet wel sierlijk en enigszins subtiel blijven, niet over the top.
Islamia.zondag 31 oktober 2010 @ 21:21
Lange mannen zijn gewoonweg sexy!
Sachertortezondag 31 oktober 2010 @ 21:25
Wie wil er nou zo'n mietje van 1.80....
Islamia.zondag 31 oktober 2010 @ 21:25
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 21:25 schreef Sachertorte het volgende:
Wie wil er nou zo'n mietje van 1.80....
Vanaf 1.85.
Sachertortezondag 31 oktober 2010 @ 21:28
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 21:25 schreef Islamia. het volgende:

[..]

Vanaf 1.85.
Bedoel ik.
Islamia.zondag 31 oktober 2010 @ 21:30
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 21:28 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Bedoel ik.
I know.. ;)
BruinBeertjezondag 31 oktober 2010 @ 21:58
niks mis met kleinere mannen, Leonardo dicrapio is ook een kleintje :P

Maar over het algemeen vind ik wat langer ook mooier (ik ben zelf klein trouwens :|W )
D-Industrieszondag 31 oktober 2010 @ 22:13
quote:
10s.gif Op zondag 31 oktober 2010 21:25 schreef Sachertorte het volgende:
Wie wil er nou zo'n mietje van 1.80....
Hey ik ben 1.80.. :(
Islamia.zondag 31 oktober 2010 @ 22:47
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 22:13 schreef D-Industries het volgende:

[..]



Hey ik ben 1.80.. :(
maar jij bent nog in de groei.. :P
Stalizondag 31 oktober 2010 @ 22:50
Gaat hier nu om lange mannen of grote mannen?

Lang kan nl. ook om een dunne stengel gaan. Mijn partner is een heel grote en gemoedelijke man. De verhoudingen kloppen, alles is groot. Hij is een beetje de grote vriendelijke reus.

Zelf ben ik 1.73 en vrij tenger. Heb in het verleden met kleinere figuren gedate die maar net iets groter waren dan ikzelf ben. Mijn conclusie is dat kleine mannen zijn toch wel vaak snel driftige mannetjes zijn. Mocht mijn huidige partner komen te overlijden dan zou ik, mocht ik weer een man willen, weer voor een reus kiezen.
D-Industrieszondag 31 oktober 2010 @ 23:08
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 22:47 schreef Islamia. het volgende:

[..]

maar jij bent nog in de groei.. :P
Afgelopen vrijdag 24 geworden. Misschien dat ik nog een centimeter groei. :D
Bevalt me prima zo. En geen reacties hierop in de trend van "zou ik ook zeggen" - Ik meen het ja!

Overigens is een meisje dat langer is dan mij een no go. Even lang is goed, kleiner is ook goed. Maar niet zo klein dat ik mij weer groot voel. :|W
nummer_zoveelzondag 31 oktober 2010 @ 23:56
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 19:18 schreef draaijer het volgende:

[..]

Lange vrouwen in de zin van 1.85 meter zijn briljant mooi. Niet van die kleine propjes, maar lange benen en een mooi lijf. Daarom zijn mannen ook vaak gek op models ;)
Models? Die worden in het algemeen toch mooi gevonden door homofiele ontwerpers enzo?

Als ik eerlijk ben vind ik lange vrouwen vaak helemaal niet mooi. Zeker de Hollandse zijn vaak niet lang en slank maar als snel lang en fors.
En genoeg kleine vrouwen die geen propjes zijn hoor. Het gaat om de verhoudingen.

Ik vind kleine meisjes vaak schattig.
nummer_zoveelzondag 31 oktober 2010 @ 23:58
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 18:44 schreef Xennia het volgende:

Omdat ik de proporties van een mannenlichaam mooier vind als alles lang is.

Ik heb trouwens een paar keer echt een lange vriend gehad maar helaas betekent dat niet automatisch dat z'n ahum dan ook lang is. Helaas, heb het alleen maar andersom meegemaakt! :P
Stalimaandag 1 november 2010 @ 03:38
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 23:56 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Models? Die worden in het algemeen toch mooi gevonden door homofiele ontwerpers enzo?

Als ik eerlijk ben vind ik lange vrouwen vaak helemaal niet mooi. Zeker de Hollandse zijn vaak niet lang en slank maar als snel lang en fors.
En genoeg kleine vrouwen die geen propjes zijn hoor. Het gaat om de verhoudingen.

Ik vind kleine meisjes vaak schattig.
Onder de rivieren lijk ik zelfs lang. Ben maar 1.73 maar lieg altijd dat ik 1.75 ben. Ja, totdat ik hier kwam wonen natuurlijk. Propjesland.
n8nmaandag 1 november 2010 @ 03:46
Ik ben 1,80 en val succesvol op lange(re) vrouwen, je lengte is pas een probleem als je dat er van maakt.

Om nog maar even te reageren op de originele OP :D :')

[ Bericht 55% gewijzigd door n8n op 01-11-2010 03:52:39 ]
draaijermaandag 1 november 2010 @ 07:10
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 23:56 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Models? Die worden in het algemeen toch mooi gevonden door homofiele ontwerpers enzo?

Als ik eerlijk ben vind ik lange vrouwen vaak helemaal niet mooi. Zeker de Hollandse zijn vaak niet lang en slank maar als snel lang en fors.
En genoeg kleine vrouwen die geen propjes zijn hoor. Het gaat om de verhoudingen.

Ik vind kleine meisjes vaak schattig.
Ik denk dat je in der verkeerde regio woonachtig bent. Zowel in Amsterdam alsmede het Gooi lopen toch echt prachtige lange slanke vrouwen
nummer_zoveelmaandag 1 november 2010 @ 09:45
Kan wel kloppen, als ik in de Randstad ben voel ik me echt een ukkie. Maar vind vrouwen daar in het algemeen wel grover gebouwd. Kan niet zeggen dat ik ze daar mooier vind hoor.
In het Gooi kom ik nooit. Mensen verdienen er gemiddeld wel meer, dus kunnen vrouwen er ook meer uitgeven aan hun uiterlijk. Misschien lijken ze daardoor knapper.
Opklotermaandag 1 november 2010 @ 16:46
Het was weer een hele tijd geleden, maar afgelopen weekend kwam ik een vrouw tegen die 1cm groter was dan mij. :{ :{ :{ :{ :')

ik ben 1,98 ;(

Ik werd gewoon bang, want ze zij "Hoi", met zo'n giraffenstem
Silvmaandag 1 november 2010 @ 16:53
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 16:46 schreef Opkloter het volgende:
Het was weer een hele tijd geleden, maar afgelopen weekend kwam ik een vrouw tegen die 1cm groter was dan mij. :{ :{ :{ :{ :')

ik ben 1,98 ;(

Ik werd gewoon bang, want ze zij "Hoi", met zo'n giraffenstem
Ik kende er één van 2.10. Dat was echt abnormaal. :')
After_Darkmaandag 1 november 2010 @ 17:04
ccfdac9f-215e-43db-9ae2-9eaec5383856.jpg

Hoppa!
Schenkstroopmaandag 1 november 2010 @ 18:45
1.85 is best lang voor een man al toch? Veel van miijn vrienden zijn 1-75 - 1.85 en vind hen tov anderen niet klein. Een vrouw van 1.85 kan voor mijn gevoel nog nét zonder dat het lelijk wordt.
-Strawberry-maandag 1 november 2010 @ 18:47
Een te lange man is juist alles behalve aantrekkelijk.

Doe maar ietsje langer dan ik zelf ben. Ik heb toch liever echt niet langer dan 1 m 80
Schenkstroopmaandag 1 november 2010 @ 18:48
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 16:46 schreef Opkloter het volgende:
Het was weer een hele tijd geleden, maar afgelopen weekend kwam ik een vrouw tegen die 1cm groter was dan mij. :{ :{ :{ :{ :')

ik ben 1,98 ;(

Ik werd gewoon bang, want ze zij "Hoi", met zo'n giraffenstem
Lange mensen die zich meteen bedreigd voelen als iemand langs komt die iets groter is dan hen :') dat vind ik zo zielig he en ik hoor dat vaak van lange mensen zelf :D
Opklotermaandag 1 november 2010 @ 19:15
quote:
1.gif Op maandag 1 november 2010 18:48 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]



Lange mensen die zich meteen bedreigd voelen als iemand langs komt die iets groter is dan hen :') dat vind ik zo zielig he en ik hoor dat vaak van lange mensen zelf :D
:{ :{ :'( :'( ;( ;( ;( :'( :'( :'( :{ :{ :'( :'( :'( :'(
Sachertortemaandag 1 november 2010 @ 19:21
quote:
Op maandag 1 november 2010 18:47 schreef -Strawberry- het volgende:
Een te lange man is juist alles behalve aantrekkelijk.

Doe maar ietsje langer dan ik zelf ben. Ik heb toch liever echt niet langer dan 1 m 80
_O-
BruinBeertjemaandag 1 november 2010 @ 19:36
Dat sommigen 1,85 nét aan vinden. Ik vind het aardig lang, ik vind 1,75 bij een man klein, rond de 1,80/1,85 normaal, en pas rond de 1,90 lang :P
BruinBeertjemaandag 1 november 2010 @ 19:37
quote:
Op maandag 1 november 2010 18:48 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]



Lange mensen die zich meteen bedreigd voelen als iemand langs komt die iets groter is dan hen :') dat vind ik zo zielig he en ik hoor dat vaak van lange mensen zelf :D
oke, maar geef es eerlijk toe. Een boomlangevrouw met een zware stem kan best schrikwekkend zijn ;(

[ Bericht 0% gewijzigd door BruinBeertje op 01-11-2010 20:23:48 ]
draaijermaandag 1 november 2010 @ 19:53
quote:
Op maandag 1 november 2010 18:47 schreef -Strawberry- het volgende:
Een te lange man is juist alles behalve aantrekkelijk.

Doe maar ietsje langer dan ik zelf ben. Ik heb toch liever echt niet langer dan 1 m 80
Dat vinden alle kleine mensen. Jammer alleen dat kleine vrouwen snel van die propjes zijn. Laten we aub lengte en BMI even opnoemen van wat nog ok is. Ik denk een BMI <22 voor een vrouw is OK
BruinBeertjemaandag 1 november 2010 @ 21:06
quote:
Op maandag 1 november 2010 19:53 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat vinden alle kleine mensen. Jammer alleen dat kleine vrouwen snel van die propjes zijn. Laten we aub lengte en BMI even opnoemen van wat nog ok is. Ik denk een BMI <22 voor een vrouw is OK
pardon? ik ben zelf ook klein, ik vind langere mannen juist wat hebben. Ook al steken ze koppen boven me uit. En ik heb het gevoel dat hoe kleiner vrouwen zijn, hoe ''vrouwelijker''

Maar een langere man is niet perse ''mannelijker'' of lomper
draaijermaandag 1 november 2010 @ 21:12
quote:
Op maandag 1 november 2010 21:06 schreef BruinBeertje het volgende:

[..]

pardon? ik ben zelf ook klein, ik vind langere mannen juist wat hebben. Ook al steken ze koppen boven me uit. En ik heb het gevoel dat hoe kleiner vrouwen zijn, hoe ''vrouwelijker''

Maar een langere man is niet perse ''mannelijker'' of lomper
Iedereen zijn of haar eigen smaak. Daarom heb ik maar het gewenste BMI erbij gezet :)
BruinBeertjemaandag 1 november 2010 @ 21:20
quote:
Op maandag 1 november 2010 21:12 schreef draaijer het volgende:

[..]

Iedereen zijn of haar eigen smaak. Daarom heb ik maar het gewenste BMI erbij gezet :)
is ook zo :)
Xenniamaandag 1 november 2010 @ 23:01
quote:
Op maandag 1 november 2010 19:53 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat vinden alle kleine mensen. Jammer alleen dat kleine vrouwen snel van die propjes zijn. Laten we aub lengte en BMI even opnoemen van wat nog ok is. Ik denk een BMI <22 voor een vrouw is OK
Ik ben 1,69 m en heb nog steeds liever een man van >1,85 m. Mijn BMI is 20,6
Demon_Huntermaandag 1 november 2010 @ 23:57
Vind het altijd grappig hoe kleine mannen vaak onaardig doen of overdreven stoer gaan doen...
Schenkstroopdinsdag 2 november 2010 @ 00:52
quote:
12s.gif Op maandag 1 november 2010 23:57 schreef Demon_Hunter het volgende:
Vind het altijd grappig hoe kleine mannen vaak onaardig doen of overdreven stoer gaan doen...
Das ook maar een stereotype. Alsof er geen lange jongens bestaan die super hanig doen.
heiden6dinsdag 2 november 2010 @ 03:25
Het valt goed te verklaren natuurlijk.

Maar zulke uitspraken van vrouwen moet je echt volledig negeren hoor. Of je nou klein bent of groot, wat voor afkomst je hebt, of je rookt, blowt zuipt of snuift, wat voor baan/inkomen je hebt, of je te zwaar bent of te dun of je hebt een bril of wat dan ook, het doet er niet toe. Het zal best dat je niet aan een ideaalbeeld voldoet maar het gaat over gevoel. Als een vrouw je wil, dan wil ze je. Natuurlijk kun je van jezelf constateren dat je vaak op mannen/vrouwen valt met bepaalde eigenschappen, maar dat is iets anders dan uitspraken zoals in de OP. :)
draaijerdinsdag 2 november 2010 @ 07:13
quote:
Op maandag 1 november 2010 23:01 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ik ben 1,69 m en heb nog steeds liever een man van >1,85 m. Mijn BMI is 20,6
Ik ben 1.94 meter en mijn vrouw is 1.80 meter. Ik vrees dat onze kinderen potentieel lang kunnen worden :P
Fortune_Cookiedinsdag 2 november 2010 @ 07:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2010 17:59 schreef draaijer het volgende:

[..]

Waarom gebruik je een verkleinwoord? Onzekerheid?
Je dacht dat ie het over jou had? :D
Phenodinsdag 2 november 2010 @ 07:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2010 16:13 schreef P.F het volgende:

[..]

Ja dat! Al is alles onder de 1,85 bij mij bij voorbaat kansloos (ik ben 1,75). Langer dan 1,94 is ook een beetje een no-go. Nou ja, in een ver verleden, toen ik nog geen vriendje had, waren de laatste 6 manspersonen die ik gekust had exact 1,96. Maar dat was wel de max hoor :{w
Jij meet de man in kwestie eerst op voordat je gaat kussen :?
nummer_zoveeldinsdag 2 november 2010 @ 09:18
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 07:49 schreef Pheno het volgende:

[..]

Jij meet de man in kwestie eerst op voordat je gaat kussen :?
:')
SicSicSicsdinsdag 2 november 2010 @ 09:43
Ik ben 1,96 en mijn BMI is 25. Ben ik nou automatisch aantrekkelijk? Heb ik een streepje voor? Kijken meisjes opeens minder naar mijn hoofd en meer naar mijn (bier)buik? Komt het door de wolken die altijd om mijn hoofd drijven? Is het de perma sneeuw in mijn kruin?

Ik wil ook wel eens weten wat mij nou zo aantrekkelijk maakt. :D Misschien kan ik het nog eens tegen jullie gebruiken.
strongdinsdag 2 november 2010 @ 19:34
Als je je uiterlijk mee heb maakt het niet uit of kort of lang bent
ze vinden je dan toch lief en schattig.
als je je uiterlijk niet mee heb vinden ze je het tegenovergestelde.
XtremeNLdinsdag 2 november 2010 @ 19:57
193cm Represent :7
Deliahdinsdag 2 november 2010 @ 20:17
Sommige lange mannen O+ :9 .
YouCanLeaveYourHeadOnwoensdag 3 november 2010 @ 10:40
Lange mannen (L)
Onder de 1.75 ga ik niet
Schenkstroopwoensdag 3 november 2010 @ 10:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:34 schreef strong het volgende:
Als je je uiterlijk mee heb maakt het niet uit of kort of lang bent
ze vinden je dan toch lief en schattig.
als je je uiterlijk niet mee heb vinden ze je het tegenovergestelde.
ben ik 't mee eens.