abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 26 juni 2010 @ 22:16:16 #201
101292 EviL_AleX
Prince Charming
pi_83339707
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:18 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

En wat als je iemands innerlijk aantrekkelijk vindt, en iemands uiterlijk minder?

Jij hebt het uiteraard over uiterlijke aantrekkelijkheid, en wat je hierboven doet is eigenlijk oppervlakkigheid met mooie woorden goedpraten. En hoewel 99.999 % van de mensen (incl. mijzelve) in zekere mate oppervlakkig is, blijft het m.i. een negatieve eigenschap. Als je voor iemand gaat die je gewoon superleuk vindt, doe je jezelf helemaal niet tekort. Dit probeert de maatschappij ons wel wijs te maken door ons voortdurend ideaalbeelden voor te schotelen (en nu klink ik net als zo'n 'alto' waar Ritmo het altijd over heeft ).
Het maakt niet uit of je man of vrouw bent, aantrekkelijkheid blijft voor een groot deel een genetische loterij. Je hebt een mate van een mooi uiterlijk, een mate van een fijne persoonlijkheid, een mate van intelligentie, ga zo maar door. Opvoeding speelt ook mee, natuurlijk. Maar in hoeverre dat iets kan doen hangt ook weer samen met je genetische samenstelling. Wanneer uiterlijk weg zou vallen dan wordt het 'negatief' om af te gaan op welke eigenschap dan het makkelijkst van een persoon te ontdekken is. We geven nu enorm af op uiterlijk omdat dit nu hetgene is wat we het eerste zien, en daarom daarmee het eerste beeld vormen.

Het is ook weer zo dat iemands uiterlijk wel degelijk iets zegt. Maar het correct interpreteren ervan, daar gaat het vaak 'fout'. Verkeerde labels worden te snel opgeplakt. Maar al met al ben je verantwoordelijk voor je eigen keuzes, dus wanneer je enkel op uiterlijk of enkel op innerlijk af zou gaan dan heeft dit simpelweg gevolgen die je zal moeten accepteren, of misschien juist wilt!

Persoonlijk erger ik me er wel eens aan dat ik ook niet ontdaan ben van oppervlakkigheid. Maar het is nu eenmaal zo dat ik niet ga fantaseren over iemands politieke voorkeur, of filosofische visie. Dan zal het toch echt een welgevormd lichaam moeten zijn.
  zaterdag 26 juni 2010 @ 22:35:48 #202
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_83340640
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:16 schreef EviL_AleX het volgende:

[..]

Het maakt niet uit of je man of vrouw bent, aantrekkelijkheid blijft voor een groot deel een genetische loterij. Je hebt een mate van een mooi uiterlijk, een mate van een fijne persoonlijkheid, een mate van intelligentie, ga zo maar door. Opvoeding speelt ook mee, natuurlijk. Maar in hoeverre dat iets kan doen hangt ook weer samen met je genetische samenstelling. Wanneer uiterlijk weg zou vallen dan wordt het 'negatief' om af te gaan op welke eigenschap dan het makkelijkst van een persoon te ontdekken is. We geven nu enorm af op uiterlijk omdat dit nu hetgene is wat we het eerste zien, en daarom daarmee het eerste beeld vormen.

Het is ook weer zo dat iemands uiterlijk wel degelijk iets zegt. Maar het correct interpreteren ervan, daar gaat het vaak 'fout'. Verkeerde labels worden te snel opgeplakt. Maar al met al ben je verantwoordelijk voor je eigen keuzes, dus wanneer je enkel op uiterlijk of enkel op innerlijk af zou gaan dan heeft dit simpelweg gevolgen die je zal moeten accepteren, of misschien juist wilt!

Persoonlijk erger ik me er wel eens aan dat ik ook niet ontdaan ben van oppervlakkigheid. Maar het is nu eenmaal zo dat ik niet ga fantaseren over iemands politieke voorkeur, of filosofische visie. Dan zal het toch echt een welgevormd lichaam moeten zijn.
Mooie analyse, maar wat is nu precies je punt

Ik val zelf ook op uiterlijk, maar ik vind dat eigenlijk een beetje stom. Al valt dat bij mij best wel mee. Vrienden van me kunnen soms het ideale meisje in een eenvoudige breezerslet zien, gewoon omdat ze mooi is. Liefde maakt soms gewoon erg blind.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
  zaterdag 26 juni 2010 @ 23:14:34 #203
101292 EviL_AleX
Prince Charming
pi_83342198
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:35 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Mooie analyse, maar wat is nu precies je punt

Ik val zelf ook op uiterlijk, maar ik vind dat eigenlijk een beetje stom. Al valt dat bij mij best wel mee. Vrienden van me kunnen soms het ideale meisje in een eenvoudige breezerslet zien, gewoon omdat ze mooi is. Liefde maakt soms gewoon erg blind.
Mijn punt is dat oppervlakkigheid niet noodzakelijkerwijs een negatieve eigenschap is. Het hangt af van waar je zelf het belang voor jezelf legt. Je presenteert het correct als je eigen mening, maar ook dat je mogelijk bedoelt dat je oppervlakkigheid in het algemeen negatief vindt. Wanneer dat laatste je mening is, dan hebben we een meningsverschil.

Dat was mijn punt. Erbij kwam een beetje dat oppervlakkigheid iets is dat je als mens hebt, en dat je zelf een keuze hebt in hoever je het je gedrag laat beïnvloeden.
pi_83348874
quote:
Op zondag 20 juni 2010 01:51 schreef Elvanera het volgende:
Ooh, vind echt heerlijk als een man langer is dan 1.90. Moet wel in proporties zijn en niet slungelen, beetje skinny is prima verder. Voel ik me veilig bij, kan ik mezelf in proppen. Mannen die kleiner zijn dan 1.85/1.80 voel ik me groot en daar houd ik niet van.
Je bent de eerste vrouw hier op Fok die lange mannen wel leuk vind.
  zondag 27 juni 2010 @ 09:40:14 #205
282339 Xantalien
Høken, kreng.
pi_83349492
quote:
Op zondag 27 juni 2010 08:10 schreef Stroopwafels het volgende:

[..]

Je bent de eerste vrouw hier op Fok die lange mannen wel leuk vind.
Dan meld ik me als tweede.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
pi_83382505
190
Lambo of Rekt
pi_83382535
quote:
Op maandag 28 juni 2010 00:21 schreef EggsTC het volgende:
190
1.95
  maandag 28 juni 2010 @ 00:28:12 #208
282339 Xantalien
Høken, kreng.
pi_83382798
quote:
Op maandag 28 juni 2010 00:22 schreef StevenPaul het volgende:

[..]

1.95
Omnomnom.
Maar dat vond ik ook al van je voordat ik je lengte wist.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
pi_83382949
quote:
Op maandag 28 juni 2010 00:28 schreef Xantalien het volgende:

[..]

Omnomnom.
Maar dat vond ik ook al van je voordat ik je lengte wist.
pi_83387236
1.96.
pi_83390794
quote:
Op maandag 28 juni 2010 00:21 schreef EggsTC het volgende:
190
quote:
Op maandag 28 juni 2010 00:22 schreef StevenPaul het volgende:

[..]

1.95
quote:
Op maandag 28 juni 2010 08:35 schreef Stroopwafels het volgende:
1.96.
Wat hopen jullie nou hiermee te bereiken?
pi_83390863
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:44 schreef Fortitude het volgende:

[..]


[..]


[..]

Wat hopen jullie nou hiermee te bereiken?
E-Penis natuurlijk.
pi_83392521
quote:
Op maandag 28 juni 2010 08:35 schreef Stroopwafels het volgende:
1.96.
1,97
  maandag 28 juni 2010 @ 12:13:51 #214
219075 Fortitudo
de echte vedett
pi_83394464
1.95 ofzo. geen idee, volgens mij wel onder 2m.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
pi_83395207
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:44 schreef Fortitude het volgende:

[..]


[..]


[..]

Wat hopen jullie nou hiermee te bereiken?
Kleintje.
  maandag 28 juni 2010 @ 14:31:45 #216
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_83400198
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 17:41 schreef Jamunited het volgende:
Vanaf welke lengte zijn mannen aantrekkelijk?
1.75 is voor mij echt de onder onder ondergrens
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_83400446
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:35 schreef StevenPaul het volgende:

[..]

Kleintje.
Dat moet natuurlijk het geval zijn als je zoiets zegt.

Ik bedenk mij trouwens net dat er bij mij in de buurt een kleine man woont. Misschien haalt die de 1.70cm net. Daarnaast is die ook nog eens dun. Hij kan niet meer dan 60kg wegen. Hij heeft echter een super lekker vriendin van tegen de 180cm waar ik stiekem wel een beetje jaloers op ben. Het kan dus wel. Zo erg valt het ook niet op dat hij zoveel kleiner is.
pi_83400656
tvp
pi_83401939
quote:
Op maandag 28 juni 2010 14:36 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Dat moet natuurlijk het geval zijn als je zoiets zegt.

Ik bedenk mij trouwens net dat er bij mij in de buurt een kleine man woont. Misschien haalt die de 1.70cm net. Daarnaast is die ook nog eens dun. Hij kan niet meer dan 60kg wegen. Hij heeft echter een super lekker vriendin van tegen de 180cm waar ik stiekem wel een beetje jaloers op ben. Het kan dus wel. Zo erg valt het ook niet op dat hij zoveel kleiner is.
Ik ben lang en dun.
pi_83409488
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:28 schreef Opkloter het volgende:

[..]

1,97
2.03
Lange benen koud hoofd.
pi_83410810
quote:
Op maandag 28 juni 2010 18:15 schreef Volvoman het volgende:

[..]

2.03
pi_83412285
quote:
Op maandag 28 juni 2010 18:15 schreef Volvoman het volgende:

[..]

2.03
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_83412761
quote:
Op maandag 28 juni 2010 19:38 schreef StevenPaul het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 28 juni 2010 @ 21:12:56 #224
299019 ComposMentis
Semper fidelis
pi_83417278

Quidquid latine dictum sit, altum videtur
pi_83715911
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:28 schreef Opkloter het volgende:

[..]

1,97
1,98
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')