Was het krajicek niet overkomen in 97 dat hij in de 1e ronde werd uitgeschakeld nadat hij in 96 de titel pakte? Was toen een unicum, helaas lijkt het erop dat er een soortgelijk iets gaat gebeuren vandaag.quote:
hij haalde toen de 4e ronde volgens mijquote:Op maandag 21 juni 2010 15:46 schreef erikh het volgende:
[..]
Was het krajicek niet overkomen in 97 dat hij in de 1e ronde werd uitgeschakeld nadat hij in 96 de titel pakte? Was toen een unicum, helaas lijkt het erop dat er een soortgelijk iets gaat gebeuren vandaag.
Toen verloor hij toch na een wedstrijd vol tiebreaks van Henman?quote:Op maandag 21 juni 2010 15:46 schreef erikh het volgende:
[..]
Was het krajicek niet overkomen in 97 dat hij in de 1e ronde werd uitgeschakeld nadat hij in 96 de titel pakte? Was toen een unicum, helaas lijkt het erop dat er een soortgelijk iets gaat gebeuren vandaag.
Becker overkwam het in 1986 of '87, in de tweede ronde tegen Peter Doohan.quote:Op maandag 21 juni 2010 15:46 schreef erikh het volgende:
[..]
Was het krajicek niet overkomen in 97 dat hij in de 1e ronde werd uitgeschakeld nadat hij in 96 de titel pakte? Was toen een unicum, helaas lijkt het erop dat er een soortgelijk iets gaat gebeuren vandaag.
De enige die het ooit zijn overkomen zijn die Spanjaard in de jaren 80 en Hewitt in 2003.quote:Op maandag 21 juni 2010 15:47 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toen verloor hij toch na een wedstrijd vol tiebreaks van Henman?
Hewitt tegen Karlovic toch? Die toen nog totaal onbekend was..quote:Op maandag 21 juni 2010 15:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
De enige die het ooit zijn overkomen zijn die Spanjaard in de jaren 80 en Hewitt in 2003.
Helaaschquote:
14 Henman 7(9) 6(7) 7(7) 6quote:Op maandag 21 juni 2010 15:47 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toen verloor hij toch na een wedstrijd vol tiebreaks van Henman?
Inderdaad.quote:
quote:Op maandag 21 juni 2010 15:51 schreef Federer-fan het volgende:
Laat Federer dit alsjeblieft winnen, anders is voor mij de lol er al zo ongeveer af met deze Wimbledon.
quote:Op maandag 21 juni 2010 15:51 schreef Federer-fan het volgende:
Laat Federer dit alsjeblieft winnen, anders is voor mij de lol er al zo ongeveer af met deze Wimbledon.
Ja, dat is leuk. Zou fijn zijn als Federer het ook in vijf doet.quote:
Je bent fan van Falla?quote:
Ben je nou echt voor Falla of gewoon tegen Federer? Mag allkemaal natuurlijk, maar ik ken geen Fallafans.quote:
er wordt al 3 keer iets aan je gevraagd?? ben je voor falla?quote:Op maandag 21 juni 2010 16:02 schreef Zeroku het volgende:
Eens kijken of Falla deze game weer binnentrekt.
Oh, nou sorry hoor dat ik wat misquote:Op maandag 21 juni 2010 16:03 schreef truedestiny het volgende:
[..]
er wordt al 3 keer iets aan je gevraagd?? ben je voor falla?
Lees de vraag anders nog even:quote:Op maandag 21 juni 2010 16:03 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Oh, nou sorry hoor dat ik wat mis.
En, waar lijkt het op? Dat ik voor Federer ben?
quote:Op maandag 21 juni 2010 16:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ben je nou echt voor Falla of gewoon tegen Federer? [...]
Waar lijkt het op.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Lees de vraag anders nog even:
[..]
Hmhm.quote:
Dat je het moelijk vind om antwoord te geven op vragen.quote:
Gast, kijk gewoon die wedstrijd in plaats van zo moeilijk te doen.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat je het moelijk vind om antwoord te geven op vragen.
Hoera.quote:
je kan ook gewoon zeggen of je nou pro-falla of contra-federer bent Puzzelquote:Op maandag 21 juni 2010 16:07 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Gast, kijk gewoon die wedstrijd in plaats van zo moeilijk te doen.
Set voor Federer.
Wat maakt het uit? Is het nou zo'n probleem dat ik niet voor Federer ben zoals de rest van dit topicquote:Op maandag 21 juni 2010 16:08 schreef franklop het volgende:
[..]
je kan ook gewoon zeggen of je nou pro-falla of contra-federer bent Puzzel
Ja, als Federer een meisje was had 'ie nu WTA-tour gespeeld...quote:Op maandag 21 juni 2010 16:08 schreef Zeroku het volgende:
Als hij dat breakpunt had kunnen maken, was Federer naar huis.
Als je 0-40 voorstaat mag je er wel vanuit gaan dat er minstens een raak is.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:09 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ja, als Federer een meisje was had 'ie nu WTA-tour gespeeld...
quote:
Ben benieuwd. Ik denk dat het bij deze set gaat blijven voor "fedje".quote:Op maandag 21 juni 2010 16:10 schreef danusz1986 het volgende:
Mensen dit is toch over duidelijk Federer zat de eerste twee sets niet in zijn vel. Hij heeft altijd even zo´n moment nodig waar die het lastig heeft, maar uiteindelijk geeft zijn ervaring de doorslag. 2-0 in sets is altijd lastig natuurlijk, maar dit moet geen probleem zijn voor Fedje.
want?quote:Op maandag 21 juni 2010 16:10 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Als je 0-40 voorstaat mag je er wel vanuit gaan dat er minstens een raak is.
Ik snap niet zo goed wat je punt nou is, tuurlijk had Falla dan dikke kans gehad om uit te serveren. Maar het blijft een 'als...' argument nu gevolgd door een 'ja, het mag eigenlijk niet dat...'. Tsja, dat is nou eenmaal wat Federer (en helemaal een Nadal), zo goed maakt: op dit soort momenten dan af en toe wel weer iets kunnen uit het niets.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:10 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Als je 0-40 voorstaat mag je er wel vanuit gaan dat er minstens een raak is.
dat zeg ik toch niet?quote:Op maandag 21 juni 2010 16:09 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Is het nou zo'n probleem dat ik niet voor Federer ben zoals de rest van dit topic?
Dat je dat moet vragen, zegt genoegquote:
Dat is niet zozeer aan de kwaliteit van Federer te wijten, er zat ook een dikke fout van Falla zelf bij, maar het blijft als ja. Maar is daar wat mis mee? De kans was gewoon groot dat Falla die set binnen wist te halen en dus Federer naar huis had gestuurd.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:11 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat je punt nou is, tuurlijk had Falla dan dikke kans gehad om uit te serveren. Maar het blijft een 'als...' argument nu gevolgd door een 'ja, het mag eigenlijk niet dat...'. Tsja, dat is nou eenmaal wat Federer (en helemaal een Nadal), zo goed maakt: op dit soort momenten dan af en toe wel weer iets kunnen uit het niets.
Dat kan ja, maar je kunt het toch gewoon zien aan mijn posts. Als ikquote:Op maandag 21 juni 2010 16:12 schreef franklop het volgende:
[..]
dat zeg ik toch niet?
Alleen als iemand het vraagt kan je ook gewoon netjes antwoord geven
Overigens ben je niet de enige niet-federer-fan, want we hebben natuurlijk jojomen nog
Natuurlijk niet.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:10 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Als je 0-40 voorstaat mag je er wel vanuit gaan dat er minstens een raak is.
Want? Je staat met 2-0 voor in sets, met 40-0 in de game, dus dan is de kans klein dat je nog een punt maaktquote:
2-1 voorquote:Op maandag 21 juni 2010 16:17 schreef franklop het volgende:
heeft iemand tussenstand melzer voor me?
quote:Op maandag 21 juni 2010 16:18 schreef erikh het volgende:
Federer jongen, heeft de tweeling je wakker gehuild vannacht ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |