Two-tone wingtipsquote:Op maandag 11 oktober 2010 11:39 schreef Drive-r het volgende:
Ok. Tijd voor tips. Een grijs flanellen pak, zoals hierboven gepost, wat voor schoenen draag je erbij? Voor werk sowieso zwart, maar ik ben toe aan iets nieuws, dus tips zijn welkom. Voor een "stylish" avondje uit in 3-delig, misschien iets bruins of suede? Kleed me aan...
Je kan me toch niet vertellen dat je serieus constructief kritiek kan geven op zo'n verschrikkelijk lelijk maaksel.quote:Op maandag 11 oktober 2010 11:31 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Gewoon iemand met minder constructieve kritiek.
Ik denk dat sommige mensen dat wel geprobeerd hebben. Dit is geen afzeik-topic, of moet het dat wel zijn?quote:Op maandag 11 oktober 2010 12:56 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Je kan me toch niet vertellen dat je serieus constructief kritiek kan geven op zo'n verschrikkelijk lelijk maaksel.
Ach, een paar rubber zolen heb ik ook staan, toch wel makkelijk als het sneeuwt...quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:14 schreef Oksel het volgende:
Nee, maar fijnproevers dragen geen schoenen met rubberen zolen..
Nee, maar als iemand met lelijke schoenen aan komt zetten, vind ik dat je daar geen doekjes om moet winden - daar wordt niemand mee geholpen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:11 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik denk dat sommige mensen dat wel geprobeerd hebben. Dit is geen afzeik-topic, of moet het dat wel zijn?
I do.quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:36 schreef Oksel het volgende:
Ja, natuurlijk. Ik draag nu ook van Gils suede schoenen met rubberen zool. Maar je begrijpt wat ik bedoel.
Ik zat inderdaad te denken aan een C&J monkstrap te denken, loafers trek ik niet zo goed (voel ik me altijd wat oud in). Maar een mooie, bruine broques is niet slecht, ik heb al jaren geen bruin leer meer gehad (enkel suede). Brunswick vind ik erg mooi, handgradequote:Op maandag 11 oktober 2010 14:06 schreef Teteteterek het volgende:
Om trouwens in te gaan op je vraag..
Indien je echt geen zwarte schoenen eronder wilt dragen, zou ik opteren voor een bruine suède schoen zonder veters. Dus een (tassel) loafer of een monkstrap, zoals de C&J Savile of de Cavendish. Die eerste heb ik sinds kort zelf ook in bezit.
Ik zou wat huiverig zijn om glad leren bruine schoenen te combineren met een formeel pak. Zeker als het ook nog eens een derby schoen betreft.quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:41 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik zat inderdaad te denken aan een C&J monkstrap te denken, loafers trek ik niet zo goed (voel ik me altijd wat oud in). Maar een mooie, bruine broques is niet slecht, ik heb al jaren geen bruin leer meer gehad (enkel suede). Brunswick vind ik erg mooi, handgrade
Dat heb ik voor werk inderdaad ook, maar casual vind ik het het wel wat hebben. De combinatie van bruine broques en grijs flanel geeft mij een soort "country-chique"-achtige vibe, maar misschien sla ik de plank compleet mis. Ik moet nu trouwens ook wat wollen dassen ofzo kopen, die dunne zijden Hermes dassen passen niet echt bij dit pak, denk ik.quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:51 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik zou wat huiverig zijn om glad leren bruine schoenen te combineren met een formeel pak. Zeker als het ook nog eens een derby schoen betreft.
Ik denk het ook. Misschien hoge, ze hebben vrij strakke hoge schoenen... Misschien een paar zwarte hoge nog voor de komende winter in Stockholm, dat was vorig jaar echt ellende. Nu al zin in een bezoekje aan C&J Jermyn Street, hopelijk snel tijd voor vrij.quote:Op maandag 11 oktober 2010 16:19 schreef Rbhp het volgende:
Donker bruine suede schoenen van C&J mate. Doen.
Precies om die reden heb ik van de zomer een paar witte loafers gekocht(redenatie was dat dat minder oubollig is dan bruin of zwart en ik vond het wel wat hebben)quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:41 schreef Drive-r het volgende:
[..]
loafers trek ik niet zo goed (voel ik me altijd wat oud in).
Ik wilde niet weer als de zeurpiet over komen maar...quote:Op maandag 11 oktober 2010 17:51 schreef Rbhp het volgende:
Afschuwelijke dingen. Als je sportieve schoenen wilt dan kun je aan Tod's moccasins denken, zowel in leer als suede. Heb ze zelf in donkerblauw, beige en bruin suede, heerlijk voor in de zomer.
quoted for truthquote:Op maandag 11 oktober 2010 18:02 schreef Rbhp het volgende:
Wat betekent QFT?
Sorry niet zo goed met dit soort dingen.
http://www.gucci.com/nl/worldofgucci/articles/icons--horsebitquote:Op maandag 11 oktober 2010 18:07 schreef Dalliance het volgende:
Wat is het idee achter horsebit loafers eigenlijk? De loafers met zo'n 'chain', in suéde bijvoorbeeld (en gespeend van enig embleem), kunnen casual prima, maar ik ken de achter liggende gedachte ervan niet.
Meer een brandmerk dus. Ik dacht misschien een verwijzing oid.quote:Op maandag 11 oktober 2010 19:11 schreef SjoerdZwoerd het volgende:
[..]
http://www.gucci.com/nl/worldofgucci/articles/icons--horsebit
Niemand zegt ook dat je je mening niet kan geven. Alleen de wijze waarop je dat doet getuigt niet van veel respect voor een ander.quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:40 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Nee, maar als iemand met lelijke schoenen aan komt zetten, vind ik dat je daar geen doekjes om moet winden - daar wordt niemand mee geholpen.
Fijnproeverskleding laat zich natuurlijk heel moeilijk vangen in een bepaald genre. Het betekent ook voor iedereen wat anders. Zelf hou ik er ook niet van om een discussie/onderwerp klein te houden. Zo is de meeste fijnproeverskleding redelijk formeel, maar er zijn ook hele mooie casual merken (Brunello Cucinelli bijv.).quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:41 schreef Dalliance het volgende:
Wat verstaan wij eigenlijk onder fijnproevers kleding? Als zoiets zich al in een definitie laat vangen. En hebben we het dan over kleding die voldoet aan 'regels' die er door de jaren heen zijn onstaan? Of een bepaalde kwaliteit die zich moeilijk laat evenaren? Ik denk dat dit de discussie ten goede zou komen en een eventuele consensus kan (stapsgewijs) verwerkt worden in de OP.
Dank je Mastroianni, voor de eerste keer post ik een foto en dan wordt je meteen de grond in getrapt door een "self appointed" fijnproever...quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:45 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat je je mening niet kan geven. Alleen de wijze waarop je dat doet getuigt niet van veel respect voor een ander.
Dat dus. Dit topic bestaat al vrij lang, en dergelijk commentaar leidt altijd enkel tot offtopic discussies. Het kost weinig moeite om normaal aan te geven dat het niet jouw smaak is.quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:45 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat je je mening niet kan geven. Alleen de wijze waarop je dat doet getuigt niet van veel respect voor een ander.
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.quote:Op maandag 11 oktober 2010 21:10 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat dus. Dit topic bestaat al vrij lang, en dergelijk commentaar leidt altijd enkel tot offtopic discussies. Het kost weinig moeite om normaal aan te geven dat het niet jouw smaak is.
Zoals ik al aangaf is het vrij onduidelijk wat hier on- of off-topic is, zodoende kan ik zo'n post wel begrijpen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:34 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.
Als je dat onderscheid niet beaamt, is deze discussie snel voorbij.
Mwa, mijn witte loafers waren van Pakerson en heb ik bij een outlet in Italië voor 240euro op de kop getikt.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:34 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.
Als je dat onderscheid niet beaamt, is deze discussie snel voorbij.
Het feit is dat mijn schoenen misschien niet ieders smaak zijn maar in de post voorafgaande op de foto hadden we het over Italiaanse herenschoenen waarop ik reageerde met een post en op verzoek een foto dus wel degelijk ontopic......quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:34 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.
Als je dat onderscheid niet beaamt, is deze discussie snel voorbij.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:00 schreef Rbhp het volgende:
Ik vind ze beter dan Magnanni, minder dan Santoni. Toch blijf ik ook een enorme fan van Churchs en C&J, ik heb een schitterend paar gevonden in Amsterdam en ga ze woensdag ophalen. Wel ^%&* duur maar dan heb je ook wat.
Waar het jou om ging was om iemand smaak zo snel mogelijk de grond in te boren met een post die nergens op sloeg.quote:heb een week of 2 een paar schoenen gekocht van Adolfo Carli, ik vind het een heerlijk paar schoenen om te dragen voor een redelijke prijs (vind ik dan, ik het er omgrekend 175 euro voor betaald), kon alleen geen plaatje vinden.
ik ben af en toe wel eens jaloers op de posters hier die voor hun werk een mooi pak aan kunnen....iets anders dan mijn overalls en daarom geef ik ook niet al te veel geld uit als ik sporadisch een pak koop, ik draag het misschien 10-15 keer per jaar en dan nog meestal alleen 's avondsquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 17:13 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Na 5 jaar in Londen nog niks op Savile Row gekocht, het blijft geen veel geld. Wel wat collega's die er bespoke kopen (vaak Huntsman), dan ben je bezig vanaf £2,500 per pak ongeveer. Ook wat vrienden die bespoke kopen bij Thom Sweeney, in Mayfair. Dan begin je rond de £1,800 ongeveer.
Op Savile Row koop je vooral bespoke pakken, overhemden zijn minder hun specialiteit. Zelf koop ik Hackett, meestal maatpakken.
Dude, zelfs een mod komt langs met de waarschuwing dat het niet offtopic moet gaan. Dus ga het nou niet zo persoonlijk lopen maken, want dat slaat echt helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 02:40 schreef rechtsedirecte het volgende:
Waar het jou om ging was om iemand smaak zo snel mogelijk de grond in te boren met een post die nergens op sloeg.
Maar ja, als self proclaimed style guru zal je het wel bij het rechte eind hebben en wat dat betreft kan dit topic op slot want datgene wat Teteterek mooi vind is blijkbaar norm...dus waarom nog iets anders posten
Ik ook. Althans, in mijn verbeelding.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:03 schreef Bryan181 het volgende:
Weten jullie wat merken die echt goed getailleerde pakken maakt met lange armen? Ik ben namelijk aardig lang en slank en wil wel dat het mooi getailleerd zit. Thanks!
zijn we dat niet allemaal Federer? in de privacy van de badkamer...suck it in..quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ook. Althans, in mijn verbeelding.
je excuse aanbieden over het feit op de eerste plaats niet zo'n hele nette post van je was, zeker niet op dit topic is toch niet zo moeilijk?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:27 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Dude, zelfs een mod komt langs met de waarschuwing dat het niet offtopic moet gaan. Dus ga het nou niet zo persoonlijk lopen maken, want dat slaat echt helemaal nergens op.
Pff, dat gaat het ventje echt niet doen. Laat het in godsnaam rusten en ga ontopic.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:28 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
je excuse aanbieden over het feit op de eerste plaats niet zo'n hele nette post van je was, zeker niet op dit topic is toch niet zo moeilijk?
prima, bij deze..en voor degene die ik hier ongemak heb veroorzaakt, sorry maar was geen leuk eerste fotopostquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:33 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Pff, dat gaat het ventje echt niet doen. Laat het in godsnaam rusten en ga ontopic.
Erg stijlvol. Wat draag je er dan bij voorkeur op?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:56 schreef Mastroianni het volgende:
Mijn nieuwe Bestetti's komen er alweer bijna aan. Ik ben dus weer aan het denken over het volgende project... Ik denk dan ook aan een paar loafers en dan wel in deze stijl:
De Berluti Warhol
[ afbeelding ]
Ik ben alleen nog aan het denken in welke kleur ik dat wil doen en of ik nog iets leuks wil doen met de 'penny slot' qua vorm.
Een beetje inlezen kan geen kwaadquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
Ik wil een nieuw wit overhemd kopen. Nu hoorde ik dat ze bij Oger witte overhemden hebben die variëren in prijs van 88 euro voor een overhemd van hun eigen merk tot 350 euro (van Borelli als ik me niet vergis). Ik heb er een paar vragen over:
- Heeft iemand een suggestie voor een wit overhemd bij Oger (welk merk en welke prijs)?
- Waar zit de hoge prijs in, in de stof, in de pasvorm of in iets anders?
dat was mijn vraag ook. Iets richting casual?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:44 schreef Dalliance het volgende:
[..]
Erg stijlvol. Wat draag je er dan bij voorkeur op?
Ja gewoon casual, niet voor onder een pak ofzoquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:24 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
dat was mijn vraag ook. Iets richting casual?
Maar dit is deel 11. Bedoel je dat ik me door elf topics moet heenwerken?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:09 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Een beetje inlezen kan geen kwaadDat soort onderwerpen zijn ruimschoots behandeld in deze topicreeks.
- Ga voor een shirt op maat bij Ettemadis of Vanita. Betaal je iets meer dan het Oger huismerk maar alle keuze uit pasvorm, details en stof.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
Ik wil een nieuw wit overhemd kopen. Nu hoorde ik dat ze bij Oger witte overhemden hebben die variëren in prijs van 88 euro voor een overhemd van hun eigen merk tot 350 euro (van Borelli als ik me niet vergis). Ik heb er een paar vragen over:
- Heeft iemand een suggestie voor een wit overhemd bij Oger (welk merk en welke prijs)?
- Waar zit de hoge prijs in, in de stof, in de pasvorm of in iets anders?
Onder een donkergrijs pak kan ook, erg mooi zelfs! Damn, moet ergens even 1200 euro vandaan toveren... zijn dure dingen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:28 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Ja gewoon casual, niet voor onder een pak ofzo
quote:The shows producers have done an incredible job of recreating 1920 Atlantic City, including an elaborate wardrobe from this Golden Age of Style. Most of us are accustomed to seeing this clothing in black and white photographs from the era. Boardwalk Empire brings the era to life in full, accurate color. Through extensive research of period fabrics and colored catalogs, the program’s costume designer, John Dunn, discovered a surprisingly vibrant palate of color.
While much of the production has relied heavily on vintage clothing, period clothing was made for most of the principal cast. Martin Greenfield Clothiers, a New York tailoring institution that manufactures high-quality garments for stores like Brooks Brothers, was selected to make costumes based on Dunn’s investigations. New York Daily News reported that a team of 120 tailors worked for almost a year to turn period tweeds and heavy worsteds into at least 200 costumes for about 68 different characters.
Oké, bedankt.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:06 schreef dnzl het volgende:
[..]
- Ga voor een shirt op maat bij Ettemadis of Vanita. Betaal je iets meer dan het Oger huismerk maar alle keuze uit pasvorm, details en stof.
Ja, al sna ik nog steeds niet waarom bijvoorbeeld overhemden soms zo duur zijn.quote:- Stof en maakwijze (details, handwerk vs machinaal) zijn de twee pijlers voor de prijs. In sommige gevallen verhoogt de populariteit van een merk de prijs (denk aan Hilfiger, Boss).
Handwerk is duur, helemaal als de persoon die het doet beter opgeleid wordt. Vervolgens worden stoffen natuurlijk steeds duurder, maar stiekem zitten ook bij dure hemden de kosten daar niet in. Maar goed, handwerk, kleine oplages, etc... het tikt allemaal aan.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 20:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, al sna ik nog steeds niet waarom bijvoorbeeld overhemden soms zo duur zijn.
Very nice!quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:56 schreef Mastroianni het volgende:
Mijn nieuwe Bestetti's komen er alweer bijna aan. Ik ben dus weer aan het denken over het volgende project... Ik denk dan ook aan een paar loafers en dan wel in deze stijl:
De Berluti Warhol
[ afbeelding ]
Ik ben alleen nog aan het denken in welke kleur ik dat wil doen en of ik nog iets leuks wil doen met de 'penny slot' qua vorm.
De stof is niet wat de prijs omhoog drijft hoor. Vergelijk even het shirt van de C&A met iets van Oger (als voorbeeld). C&A produceert hoogstwaarschijnlijk in China, laat de kleding per schip aanvoeren in aantallen waar je niet goed van wordt en is geen kosten kwijt aan tussenhandel. Daarnaast is natuurlijk de stof goedkoper en zijn de machines goedkoper.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 21:06 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Handwerk is duur, helemaal als de persoon die het doet beter opgeleid wordt. Vervolgens worden stoffen natuurlijk steeds duurder, maar stiekem zitten ook bij dure hemden de kosten daar niet in. Maar goed, handwerk, kleine oplages, etc... het tikt allemaal aan.
Volgens mij is dat exact wat ik omschrijf. Stof is maar een fractie van de hogere prijs.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 11:44 schreef OnnoQuist het volgende:
[..]
De stof is niet wat de prijs omhoog drijft hoor. Vergelijk even het shirt van de C&A met iets van Oger (als voorbeeld). C&A produceert hoogstwaarschijnlijk in China, laat de kleding per schip aanvoeren in aantallen waar je niet goed van wordt en is geen kosten kwijt aan tussenhandel. Daarnaast is natuurlijk de stof goedkoper en zijn de machines goedkoper.
Een prijzig hemd van Oger komt bijv uit Italie, is gemaakt van een duurdere stof en er zit meer tijd in om het in elkaar te zetten (de chinees is ook nog eens goedkoper dan de italiaan per uur) en het gemaakte hemd komt dan waarschijnlijk per vrachtwagen richting NL (een stuk duurder dan een zeecontainer). Nou is het mogelijk dat Oger direct van een atelier koopt, maar waarschijnlijk zit hier ook nog een handelaar tussen die 50-100% pakt.
Als laatste moet je nog in je achterhoofd houden dat je voor een (klein) deel ook betaald voor een winkelinrichting/sfeer/aandacht bij Oger en natuurlijk voor het merkje dat er aan hangt.
Niet alles wat ik hier zegt klopt natuurlijk (ik weet geen snars van Oger en C&A) maar ik wil alleen even duidelijk maken dat de prijs van een hemd van meer afhangt dan de stof en het merk.
Dat dus. Beetje onzinnig...quote:Op zondag 17 oktober 2010 13:59 schreef Rbhp het volgende:
Na een half uur is ie ingedragen, dus wat mij betreft hoef je er niets voor te doen.
Wat zijn de specs(2/3knoops,bandplooi,omslag), Drive-r?quote:Op zondag 17 oktober 2010 14:02 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat dus. Beetje onzinnig...
Ik heb trouwens net 2 Hackett pakken binnen. De ene erg netjes op maat en perfect voor "business", de ander stiekem ook buiten kantoor wel lekker. En flanel, wat een topstof is dat, echt heerlijk nu het een beetje kouder wordt.
Beide 2 knoop, geen bandplooi en geen omslag. De ene dus 2-delig, de andere (zoals eerder al gepost) een 3-delig grijs flanellen pak.quote:Op zondag 17 oktober 2010 14:55 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Wat zijn de specs(2/3knoops,bandplooi,omslag), Drive-r?
Draag je dat driedelige pak met riem of bretels?quote:Op zondag 17 oktober 2010 14:57 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Beide 2 knoop, geen bandplooi en geen omslag. De ene dus 2-delig, de andere (zoals eerder al gepost) een 3-delig grijs flanellen pak.
Nog niet echt over nagedacht, ik zal het niet vaak 3-d dragen. waarschijnlijk met bretels.quote:Op zondag 17 oktober 2010 15:26 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Draag je dat driedelige pak met riem of bretels?
Ik vind persoonlijk, ondanks dat je het 99% van de tijd niet ziet, het dragen van een vest icm een riem een beetje vloeken.quote:Op zondag 17 oktober 2010 15:29 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nog niet echt over nagedacht, ik zal het niet vaak 3-d dragen. waarschijnlijk met bretels.
Zeg dat dan direct, ipv eerst zo'n vraag te stellen, terwijl je dit eigenlijk graag wilt meldenquote:Op zondag 17 oktober 2010 15:41 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk, ondanks dat je het 99% van de tijd niet ziet, het dragen van een vest icm een riem een beetje vloeken.
Maar als ik het goed begrijp bevat jouw broek dus zowel riemlusjes als bretelknopen?
quote:One group of men stood in a circle in a corner of the foyer playing a game I didn't recognize but now know to be Liar's Poker. They were laughing, cursing, eyeing each other sideways, and generally behaving in a brotherly, traderly manner. They wore belts. I think I gave up the idea of feeling immediately at home at Salomon Brothers when I saw the belts. I had taken the opportunity to break out a pair of bright red suspenders with large gold dollar signs running down them. Time to play investment banker, I had thought. Wrong. Later a well-meaning fellow trainee gave me a piece of advice. "Don't let them see you on the trading floor in those things," he said. "Managing directors are the only guys who can get away with wearing suspenders. They'll take one look at you and say, 'Who the fuck does he think he is anyway?'
Ik had als je het met me eens was geweest die opmerking niet nodig geacht. Vandaar dat ik het eerst vroeg.quote:Op zondag 17 oktober 2010 15:47 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zeg dat dan direct, ipv eerst zo'n vraag te stellen, terwijl je dit eigenlijk graag wilt melden![]()
Als je op dergelijke wijze je opmerkingen maakt, komt het vrij betweterig over. En bij voorbaat excuses voor die opmerking, maar het is enkel een tip van mijn kant. Niemand die het je kwalijk neemt als je gewoon direct zegt, wat je wel en niet mooi vindt. Eerst overduidelijk vissen, en dan ermee komen is onnodig.quote:Op zondag 17 oktober 2010 15:55 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik had als je het met me eens was geweest die opmerking niet nodig geacht. Vandaar dat ik het eerst vroeg.
Overduidelijk vissen? Ik toon gewoon interesse in je draagwijze van een bepaald kledinkstuk.quote:Op zondag 17 oktober 2010 16:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Als je op dergelijke wijze je opmerkingen maakt, komt het vrij betweterig over. En bij voorbaat excuses voor die opmerking, maar het is enkel een tip van mijn kant. Niemand die het je kwalijk neemt als je gewoon direct zegt, wat je wel en niet mooi vindt. Eerst overduidelijk vissen, en dan ermee komen is onnodig.
Excuses voor mijn directheid
Is het waarschijnlijk ook, genoeg erover, ik las er gewoon teveel in. Enfin, nu nog een goeie das voor bij het flanellen pak.quote:Op zondag 17 oktober 2010 16:42 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Overduidelijk vissen? Ik toon gewoon interesse in je draagwijze van een bepaald kledinkstuk.
Ik vind dit een beetje spijkers op laag water zoeken eerlijk gezegd..
Welke kleur? Richting zwart?quote:Op zondag 17 oktober 2010 16:44 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Is het waarschijnlijk ook, genoeg erover, ik las er gewoon teveel in. Enfin, nu nog een goeie das voor bij het flanellen pak.
ik zie dat de altijd opbouwende style guru er ook weer is.quote:Op zondag 17 oktober 2010 15:41 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk, ondanks dat je het 99% van de tijd niet ziet, het dragen van een vest icm een riem een beetje vloeken.
Het flanel is middelgrijs, dus ik dacht aan een donkerblauwe, grof geweven das. Ik draag eigenlijk altijd witte overhemden. Tips welkom!quote:
hoe moet ik een flannelen pak zien qua prijs Drive-r? ik heb er zelf eigenlijk nooit echt op gelet of naar gezochtquote:Op zondag 17 oktober 2010 19:04 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het flanel is middelgrijs, dus ik dacht aan een donkerblauwe, grof geweven das. Ik draag eigenlijk altijd witte overhemden. Tips welkom!
Geen idee wat normaal is voor flanel. Het is niet zo standaard, dus het zal gemiddeld misschien iets duurder zijn. Deze was 800 pond off-the-rack, waar een normaal pak van dezelfde shop normaal waarschijnlijk 500-600 pond zou zijn.quote:Op zondag 17 oktober 2010 19:29 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
hoe moet ik een flannelen pak zien qua prijs Drive-r? ik heb er zelf eigenlijk nooit echt op gelet of naar gezocht
Misschien een zwarte knitted tie die recht is aan de onderkant icm wit overhemd proberen?quote:Op zondag 17 oktober 2010 19:04 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het flanel is middelgrijs, dus ik dacht aan een donkerblauwe, grof geweven das. Ik draag eigenlijk altijd witte overhemden. Tips welkom!
Zou wel kunnen voor casual inderdaad, maar dat is iets te veel voor op werk.quote:Op zondag 17 oktober 2010 20:54 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Misschien een zwarte knitted tie die recht is aan de onderkant icm wit overhemd proberen?
Onderstaande misschien? Zal wel net iets boven je budget zitten denk ik.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:44 schreef HenkXL het volgende:
quote:Die 2e op de foto zijn volgens mij die Alveare. Die heb ik inderdaad ook gescoord bij de bijenkorf. Lekker schoentje, maar is ook wel op internet te vinden denk.Op vrijdag 22 oktober 2010 12:38 schreef HenkXL het volgende:
Hmm, ik zoek wel iets beneden de 170euro, ben maar een arme student![]()
Had bij de Bijenkorf een paar gezien, maar ja dan zul je het weer zien dat maatje 43 is uitverkocht
quote:Enig idee wat de betekenis van het Italiaanse 'Alveare' is?Op vrijdag 22 oktober 2010 14:06 schreef Bryan181 het volgende:
Die 2e op de foto zijn volgens mij die Alveare. Die heb ik inderdaad ook gescoord bij de bijenkorf. Lekker schoentje, maar is ook wel op internet te vinden denk.
quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 16:17 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Enig idee wat de betekenis van het Italiaanse 'Alveare' is?
quote:Chalky White!Op woensdag 13 oktober 2010 14:49 schreef Dalliance het volgende:
[ afbeelding ]
Veel contrasting collars en collar pins.
quote:Giorgio schoenen?Op vrijdag 22 oktober 2010 12:38 schreef HenkXL het volgende:
Hmm, ik zoek wel iets beneden de 170euro, ben maar een arme student![]()
Had bij de Bijenkorf een paar gezien, maar ja dan zul je het weer zien dat maatje 43 is uitverkocht
quote:Die ben ik in NL niet tegen gekomen.Op zondag 24 oktober 2010 19:36 schreef huhggh het volgende:
Wellicht wat offtopic, maar nooit geschoten is altijd mis:
Ik heb ooit jaren geleden eens een houten paraplu in Den Haag bij Laborie Lymbertie gekocht.
Nu is het stof bij een van de punten los komen te zitten en ben ik op zoek naar een zaak die dit kan repareren.
Zelfs Google heeft mij hier niet uit de brand kunnen helpen, hopelijk weten jullie nog een adres waar ze nog met "ouderwetse" paraplu's raad weten.
quote:Laborie Lymbertie bestaat helaas al een paar jaar niet meer.Op maandag 25 oktober 2010 20:02 schreef mrcrockett het volgende:
Misschien even teruggaan mits de zaak er nog zit. Anders Oger eens binnenlopen en vragen om een adresje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |