Niemand zegt ook dat je je mening niet kan geven. Alleen de wijze waarop je dat doet getuigt niet van veel respect voor een ander.quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:40 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Nee, maar als iemand met lelijke schoenen aan komt zetten, vind ik dat je daar geen doekjes om moet winden - daar wordt niemand mee geholpen.
Fijnproeverskleding laat zich natuurlijk heel moeilijk vangen in een bepaald genre. Het betekent ook voor iedereen wat anders. Zelf hou ik er ook niet van om een discussie/onderwerp klein te houden. Zo is de meeste fijnproeverskleding redelijk formeel, maar er zijn ook hele mooie casual merken (Brunello Cucinelli bijv.).quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:41 schreef Dalliance het volgende:
Wat verstaan wij eigenlijk onder fijnproevers kleding? Als zoiets zich al in een definitie laat vangen. En hebben we het dan over kleding die voldoet aan 'regels' die er door de jaren heen zijn onstaan? Of een bepaalde kwaliteit die zich moeilijk laat evenaren? Ik denk dat dit de discussie ten goede zou komen en een eventuele consensus kan (stapsgewijs) verwerkt worden in de OP.
Dank je Mastroianni, voor de eerste keer post ik een foto en dan wordt je meteen de grond in getrapt door een "self appointed" fijnproever...quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:45 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat je je mening niet kan geven. Alleen de wijze waarop je dat doet getuigt niet van veel respect voor een ander.
Dat dus. Dit topic bestaat al vrij lang, en dergelijk commentaar leidt altijd enkel tot offtopic discussies. Het kost weinig moeite om normaal aan te geven dat het niet jouw smaak is.quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:45 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat je je mening niet kan geven. Alleen de wijze waarop je dat doet getuigt niet van veel respect voor een ander.
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.quote:Op maandag 11 oktober 2010 21:10 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat dus. Dit topic bestaat al vrij lang, en dergelijk commentaar leidt altijd enkel tot offtopic discussies. Het kost weinig moeite om normaal aan te geven dat het niet jouw smaak is.
Zoals ik al aangaf is het vrij onduidelijk wat hier on- of off-topic is, zodoende kan ik zo'n post wel begrijpen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:34 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.
Als je dat onderscheid niet beaamt, is deze discussie snel voorbij.
Mwa, mijn witte loafers waren van Pakerson en heb ik bij een outlet in Italiė voor 240euro op de kop getikt.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:34 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.
Als je dat onderscheid niet beaamt, is deze discussie snel voorbij.
Het feit is dat mijn schoenen misschien niet ieders smaak zijn maar in de post voorafgaande op de foto hadden we het over Italiaanse herenschoenen waarop ik reageerde met een post en op verzoek een foto dus wel degelijk ontopic......quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:34 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen iets wat 'niet je smaak is' enerzijds, en iets wat ongelofelijk offtopic(die schoenen) is anderzijds.
Als je dat onderscheid niet beaamt, is deze discussie snel voorbij.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:00 schreef Rbhp het volgende:
Ik vind ze beter dan Magnanni, minder dan Santoni. Toch blijf ik ook een enorme fan van Churchs en C&J, ik heb een schitterend paar gevonden in Amsterdam en ga ze woensdag ophalen. Wel ^%&* duur maar dan heb je ook wat.
Waar het jou om ging was om iemand smaak zo snel mogelijk de grond in te boren met een post die nergens op sloeg.quote:heb een week of 2 een paar schoenen gekocht van Adolfo Carli, ik vind het een heerlijk paar schoenen om te dragen voor een redelijke prijs (vind ik dan, ik het er omgrekend 175 euro voor betaald), kon alleen geen plaatje vinden.
ik ben af en toe wel eens jaloers op de posters hier die voor hun werk een mooi pak aan kunnen....iets anders dan mijn overalls en daarom geef ik ook niet al te veel geld uit als ik sporadisch een pak koop, ik draag het misschien 10-15 keer per jaar en dan nog meestal alleen 's avondsquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 17:13 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Na 5 jaar in Londen nog niks op Savile Row gekocht, het blijft geen veel geld. Wel wat collega's die er bespoke kopen (vaak Huntsman), dan ben je bezig vanaf £2,500 per pak ongeveer. Ook wat vrienden die bespoke kopen bij Thom Sweeney, in Mayfair. Dan begin je rond de £1,800 ongeveer.
Op Savile Row koop je vooral bespoke pakken, overhemden zijn minder hun specialiteit. Zelf koop ik Hackett, meestal maatpakken.
Dude, zelfs een mod komt langs met de waarschuwing dat het niet offtopic moet gaan. Dus ga het nou niet zo persoonlijk lopen maken, want dat slaat echt helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 02:40 schreef rechtsedirecte het volgende:
Waar het jou om ging was om iemand smaak zo snel mogelijk de grond in te boren met een post die nergens op sloeg.
Maar ja, als self proclaimed style guru zal je het wel bij het rechte eind hebben en wat dat betreft kan dit topic op slot want datgene wat Teteterek mooi vind is blijkbaar norm...dus waarom nog iets anders posten
Ik ook. Althans, in mijn verbeelding.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:03 schreef Bryan181 het volgende:
Weten jullie wat merken die echt goed getailleerde pakken maakt met lange armen? Ik ben namelijk aardig lang en slank en wil wel dat het mooi getailleerd zit. Thanks!
zijn we dat niet allemaal Federer? in de privacy van de badkamer...suck it in..quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ook. Althans, in mijn verbeelding.
je excuse aanbieden over het feit op de eerste plaats niet zo'n hele nette post van je was, zeker niet op dit topic is toch niet zo moeilijk?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:27 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Dude, zelfs een mod komt langs met de waarschuwing dat het niet offtopic moet gaan. Dus ga het nou niet zo persoonlijk lopen maken, want dat slaat echt helemaal nergens op.
Pff, dat gaat het ventje echt niet doen. Laat het in godsnaam rusten en ga ontopic.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:28 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
je excuse aanbieden over het feit op de eerste plaats niet zo'n hele nette post van je was, zeker niet op dit topic is toch niet zo moeilijk?
prima, bij deze..en voor degene die ik hier ongemak heb veroorzaakt, sorry maar was geen leuk eerste fotopostquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:33 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Pff, dat gaat het ventje echt niet doen. Laat het in godsnaam rusten en ga ontopic.
Erg stijlvol. Wat draag je er dan bij voorkeur op?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:56 schreef Mastroianni het volgende:
Mijn nieuwe Bestetti's komen er alweer bijna aan. Ik ben dus weer aan het denken over het volgende project... Ik denk dan ook aan een paar loafers en dan wel in deze stijl:
De Berluti Warhol
[ afbeelding ]
Ik ben alleen nog aan het denken in welke kleur ik dat wil doen en of ik nog iets leuks wil doen met de 'penny slot' qua vorm.
Een beetje inlezen kan geen kwaadquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
Ik wil een nieuw wit overhemd kopen. Nu hoorde ik dat ze bij Oger witte overhemden hebben die variėren in prijs van 88 euro voor een overhemd van hun eigen merk tot 350 euro (van Borelli als ik me niet vergis). Ik heb er een paar vragen over:
- Heeft iemand een suggestie voor een wit overhemd bij Oger (welk merk en welke prijs)?
- Waar zit de hoge prijs in, in de stof, in de pasvorm of in iets anders?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |