DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dag ex-pc-gebruikers,
Misschien is de vraag al ergens gesteld, maar ik doe het hier toch maar: hoe ervaren PC-gebruikers de overstap naar de Mac? Wat valt mee, maar vooral: wat valt er tegen?
10 jaar geleden heb ik op een Mac gewerkt en nadien niet meer. Ik herinner me nog het gemak en vooral de logica van het systeem, in tegenstelling tot Windows waar ik nog altijd ruzie mee heb. En dan heb ik het nog niet eens over de foutmeldingen, het uitvallen en alle andere leuke kenmerken. Ik overweeg daarom sterk om op de Mac over te stappen.
Maar het gras is natuurlijk altijd groener aan de overkant, of toch niet?
Bedankt alvast
Misschien is de vraag al ergens gesteld, maar ik doe het hier toch maar: hoe ervaren PC-gebruikers de overstap naar de Mac? Wat valt mee, maar vooral: wat valt er tegen?
10 jaar geleden heb ik op een Mac gewerkt en nadien niet meer. Ik herinner me nog het gemak en vooral de logica van het systeem, in tegenstelling tot Windows waar ik nog altijd ruzie mee heb. En dan heb ik het nog niet eens over de foutmeldingen, het uitvallen en alle andere leuke kenmerken. Ik overweeg daarom sterk om op de Mac over te stappen.
Maar het gras is natuurlijk altijd groener aan de overkant, of toch niet?
Bedankt alvast
PC, Linux.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Ik ben na ruim 10 jaar Mac haten vorig jaar eindelijk over gestapt en ik wil niet meer terug. Mijn broer is inmiddels ook overgestapt en nu staan er hier dus 2 x 27" iMacs 
Nee.
Hm.. Ik heb nooit een vastloper met windows (ja, vroeger wel, met eerdere versies). Ik heb één keer ergens een mac gebruikt (videobewerking) en ja hoor, filmpje af, programma loopt vast, filmpje weg.
Windows is anno nu best OK, maar de structuur van Apple werkt wat intuitiever, om het maar niet te hebben over de niet werkende zoekfunctie van W7.
Qua snelheid aan elkaar gewaagd, maar qua afwerking en geheel is een apple gewoonweg meer kwaliteit. Ik zou er best een naast mijn PC willen hebben voor mijn grafische werk bijvoorbeeld.
Qua snelheid aan elkaar gewaagd, maar qua afwerking en geheel is een apple gewoonweg meer kwaliteit. Ik zou er best een naast mijn PC willen hebben voor mijn grafische werk bijvoorbeeld.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Gamen en complexe excel/access dingen ben je nog beter uit met PC. Voor al de rest verkies ik Mac 
graag verwijderen
Ik heb de overstap als zeer prettig ervaren. Er viel me niets tegen en de momenten dat ik me irriteer aan OSX zijn schaars.
- -
Nou ja, als mensen die zijn overgestapt gewoon hun mening geven lijkt me weinig aan de hand nietwaar.
[ Bericht 67% gewijzigd door Jo0Lz op 17-06-2010 08:29:23 ]
Nou ja, als mensen die zijn overgestapt gewoon hun mening geven lijkt me weinig aan de hand nietwaar.
[ Bericht 67% gewijzigd door Jo0Lz op 17-06-2010 08:29:23 ]
Je zult een paar dagen even moeten wennen aan hoe alles werkt,
maar als je eenmaal inziet hoe simpel alles werkt wil je niet meer terug naar windows nee.
gamen kan nu ook met steam, en office is er voor de mac, maar er is ook een gratis variant genaamd open office.
maar als je eenmaal inziet hoe simpel alles werkt wil je niet meer terug naar windows nee.
gamen kan nu ook met steam, en office is er voor de mac, maar er is ook een gratis variant genaamd open office.
klopt welquote:Op woensdag 16 juni 2010 21:35 schreef NietTeVolgen het volgende:
gamen kan nu ook met steam, en office is er voor de mac, maar er is ook een gratis variant genaamd open office.
Maar gamen loopt voorlopig nog wel even lekkerder op windows. Als je al wil pc-gamen, that is 
Office is er zeker voor mac. Maar de eerste écht fatsoenlijke Office for mac is voor Augustus/September: Office 2011. Office 2008 kan ik toch niet helemaal aanraden als je Office 2007 gewend bent. iWork is zeker een prachtig pakket, maar het samenwerken met mensen die office op windows gebruiken is wat moeilijker. Maar goed, met Office 2011 in vooruitzicht is alleen het gamen nog een punt. Ook dat begint dankzij steam for mac een drogargument te worden, maar als je echt waarde hecht aan het spelen van (zware/nieuwe) games kan je de eerste 1-2 jaar toch nog beter bij pc blijven imo
Zelf heb ik een xbox360 ernaast voor wat te gamen. Vind console sowieso fijner, ook toen ik nog een PC had
graag verwijderen
Meeste haters weten niet eens waar ze over praten hoor. Al vaak genoeg meegemaaktquote:
Ik ben na ruim 10 jaar Mac haten vorig jaar eindelijk over gestapt en ik wil niet meer terug. Mijn broer is inmiddels ook overgestapt en nu staan er hier dus 2 x 27" iMacs
graag verwijderen
Pas als mensen die uiteindelijk toch *niet* overgestapt zijn hun mening gaan geven, dan wordt het leuk.quote:
[..]
Nou ja, als mensen die zijn overgestapt gewoon hun mening geven lijkt me weinig aan de hand nietwaar.
Ontopic:
Ik zou gelijk overstappen. Als er een geldboom in mijn tuin stond. Tot die tijd doet mijn huidige (wél fatsoenlijk geprijsde) laptop met ubuntu het prima. Maar als je het geld (er voor over) hebt, is apple/mac zeker hippe shit
.
ontopic: ik werk op beide systemen; mac zakelijk, windows (XP/Vista) privé.
Zodra een van de privé machines te vervangen is, wordt het wel een mac, ben ik bang.
[ Bericht 53% gewijzigd door Jo0Lz op 17-06-2010 08:28:12 ]
Zodra een van de privé machines te vervangen is, wordt het wel een mac, ben ik bang.
[ Bericht 53% gewijzigd door Jo0Lz op 17-06-2010 08:28:12 ]
Soms doen deze topics me nog steeds denken aan toen er voor de eerste keer een computermuis kwam. Bang voor verandering. Toen de computermuis kwam werden er soms ook delen weggelaten van het toetsenbord voor computerfabrikanten, zodat mensen wel gebruik moesten maken van de muis. Nu wilt niemand eigenlijk meer weg van de muis.
Ja ik baseerde mijn 'haat' toen ook alleen op mijn beperkte ervaringen met de iMacs uit het einde van de jaren '90/begin jaren '00 met de hockeypuck als muis. Had ik rond die tijd maar gewerkt met een G4 ofzo, dan was ik veel eerder overgestaptquote:Op woensdag 16 juni 2010 21:48 schreef fyah het volgende:
[..]
Meeste haters weten niet eens waar ze over praten hoor. Al vaak genoeg meegemaakt
Nee.
Ik moest verplicht op een mac werken op school.
Ik kon dat ding wel het raam uit tiefen toen ik klaar was.
Ik kon dat ding wel het raam uit tiefen toen ik klaar was.
Sja als je weigert te wennen en alles wat niet linksonderin een grote "START" knop heeft bij voorbaat kut vindt, dan wordt het niets.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:49 schreef PiRANiA het volgende:
Ik moest verplicht op een mac werken op school.
Ik kon dat ding wel het raam uit tiefen toen ik klaar was.
PiRANiA gebruikt Ubuntu, einstein.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:06 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja als je weigert te wennen en alles wat niet linksonderin een grote "START" knop heeft bij voorbaat kut vindt, dan wordt het niets.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Die zoek functie werkt inderdaad niet als je indexeren of wat dan ook uitzet. Iets wat in windows vaak uitgezet word om hd-acitiviteit te verminderen. Een apple moet ook eerst alles indexeren voordat die zoekmachine goed werkt. Of dacht je dat dat bij een apple meteen vanzelf gaatquote:
Windows is anno nu best OK, maar de structuur van Apple werkt wat intuitiever, om het maar niet te hebben over de niet werkende zoekfunctie van W7.
Qua snelheid aan elkaar gewaagd, maar qua afwerking en geheel is een apple gewoonweg meer kwaliteit. Ik zou er best een naast mijn PC willen hebben voor mijn grafische werk bijvoorbeeld.
OT: Koop een dikke pc, plemp er Windows 7 x64 op en je kunt weer ff vooruit, als je niet roekeloos alles download werkt het over 1-2 jaar nog steeds perfect. Maarja, op een mac blijft het natuurlijk altijd goed werken, nooit vertragingen of onduidelijke vastlopers
It's your choice, val ons er niet mee lastig.
quote:Gebruik de zoek functie!
[ Bericht 7% gewijzigd door Antony1989 op 16-06-2010 23:33:57 ]
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
Ga je nou serieus HFS+ zoek/indexprestaties vergelijken met die van WIndows op NTFS?
graag verwijderen
Dat is nou net het punt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:35 schreef Swetsenegger het volgende:
- -
Nou ja, als mensen die zijn overgestapt gewoon hun mening geven lijkt me weinig aan de hand nietwaar.
Ik hoop dat dat offtopic geblaat en gezeik nu eens achterwege kan blijven, en dat men echt gewoon hun ervaringen post. Ik ben benieuwd.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
quote:
Ga je nou serieus HFS+ zoek/indexprestaties vergelijken met die van WIndows op NTFS?
Ja inderdaad, als er ergens geen twijfel over bestaat is het wel de superieure zoekfunctie in OSX.
Eh, als ik bepaalde mappen gewoonweg niet kan vinden terwijl ik die met handmatig zoeken (wat natuurlijk lang duurt) terwijl dat met de oude zoekfunctie prima ging, dan vind ik dat geen vooruitgang nee. Die indexering duurt uren aan idle-tijd.... Laat staan dat ie werkt...quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:27 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Die zoek functie werkt inderdaad niet als je indexeren of wat dan ook uitzet. Iets wat in windows vaak uitgezet word om hd-acitiviteit te verminderen. Een apple moet ook eerst alles indexeren voordat die zoekmachine goed werkt. Of dacht je dat dat bij een apple meteen vanzelf gaat
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Sinds 1990 een MS gebruiker (MS-DOS) tot en met Vista. Daarna een MacBook met Leopard gekocht voor iPhone ontwikkeling.
Ik heb nog wel een Quadcore PC met Win 7 d'r op, maar eerlijk gezegd gaat die alleen nog maar aan om een potje te gamen (wat 1x in de 2 weken is...).
Nu ik een nieuwe MacBook Pro heb gekocht is m'n PC helemaal niet meer aangeweest.
Wat ik in het begin vond tegenvallen:
- De Finder. Ik kon er maar niet aan wennen na zoveel jaar Windows Verkenner gebruikt te hebben.
- iTunes:
- Geen losse srt's pakken bij films (idem voor FrontRow)
- Niet al m'n mp3's overnemen van m'n verzameling (en daar pas veel later achterkomen)
- Het idee hebben dat ik ietwat last van latency heb met het opnemen van gitaar tracks ism een TonePort, wat absoluut niet het geval was onder Windows met Adobe Audition / Cubase. -> Nog niet weer geprobeerd op m'n Pro.
- Voor de rest was het vooral even gewenning.
Waar ik in het begin onder de indruk van was:
- Airtunes, heerlijk met een Airport Express m'n hele mp3 verzameling in de huiskamer af kunnen spelen met een iPhone als afstandsbediening.
- Spaces! Standaard programma's in een space laten openen en zeer snel tussen je 'desktops' (space) kunnen switchen, heerlijk.
- Het extreme snel afsluiten en opstarten (sluimerstand). Gewoon dichtklappen en inpakken.
- Het installeren van software. Wat nou voortgangsbalkjes? (niet altijd waar). Gewoon slepen naar je Applicatie map! geniaal
- Totale integratie. M'n email op m'n MacBook Pro en iPhone altijd gelijk, idem als m'n adresboek, agenda, gedeelde agenda met mijn vriendin (heeft me al heel veel gezeik gescheeld) etc.
Ik heb nog wel een Quadcore PC met Win 7 d'r op, maar eerlijk gezegd gaat die alleen nog maar aan om een potje te gamen (wat 1x in de 2 weken is...).
Nu ik een nieuwe MacBook Pro heb gekocht is m'n PC helemaal niet meer aangeweest.
Wat ik in het begin vond tegenvallen:
- De Finder. Ik kon er maar niet aan wennen na zoveel jaar Windows Verkenner gebruikt te hebben.
- iTunes:
- Geen losse srt's pakken bij films (idem voor FrontRow)
- Niet al m'n mp3's overnemen van m'n verzameling (en daar pas veel later achterkomen)
- Het idee hebben dat ik ietwat last van latency heb met het opnemen van gitaar tracks ism een TonePort, wat absoluut niet het geval was onder Windows met Adobe Audition / Cubase. -> Nog niet weer geprobeerd op m'n Pro.
- Voor de rest was het vooral even gewenning.
Waar ik in het begin onder de indruk van was:
- Airtunes, heerlijk met een Airport Express m'n hele mp3 verzameling in de huiskamer af kunnen spelen met een iPhone als afstandsbediening.
- Spaces! Standaard programma's in een space laten openen en zeer snel tussen je 'desktops' (space) kunnen switchen, heerlijk.
- Het extreme snel afsluiten en opstarten (sluimerstand). Gewoon dichtklappen en inpakken.
- Het installeren van software. Wat nou voortgangsbalkjes? (niet altijd waar). Gewoon slepen naar je Applicatie map! geniaal
- Totale integratie. M'n email op m'n MacBook Pro en iPhone altijd gelijk, idem als m'n adresboek, agenda, gedeelde agenda met mijn vriendin (heeft me al heel veel gezeik gescheeld) etc.
Wat Swetsenegger zegt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb de overstap als zeer prettig ervaren. Er viel me niets tegen en de momenten dat ik me irriteer aan OSX zijn schaars.
Ik heb hier nu een MacMini en een MacBook en het werkt allemaal erg fijn.
Maar voor de computerspellen heb ik nog wel een pc in huis. Maar het lijkt erop dat dat straks ook niet meer nodig is doordat World of Warcraft gewoon op OS X werkt en Steam er nu ook voor OS X is. Ik draai Portal en Half Life 2 al gewoon op m'n MacBook
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Ook een paar jaar geleden overgestapt van Windows naar Mac, geen moment spijt en nu uitsluitend Mac's in huis (1x MacBook, 1x MacBook Pro, 1x iMac en 2 iPhones). Die Windows rommel komt er niet meer in.
Sinds 2008 een iMac en sinds een maandje een Macbook Pro met de oude Dell nog voor het spelen van één enkel Windows spel wat niet lekker runt in een virtuele omgeving. Tezijnertijd gaat dat wel naar Bootcamp, maar ik hik nog tegen de aanschafprijs van een Windows 7 licentie 
. Oh, en een iPhone inderdaad .
. Oh, en een iPhone inderdaad .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Of opgestapt. Pre 2003 stond Apple er lang niet zo gunstig voor.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:45 schreef Tijn het volgende:
Ik heb de Windows-boot verlaten in 2003 en achteraf ben ik precies op tijd uitgestapt
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Och, jaguar was al geïntroduceerd.quote:
[..]
Of opgestapt. Pre 2003 stond Apple er lang niet zo gunstig voor.
De hardware is hetzelfde en je kunt gewoon Linux, OSX en Windows op 1 bak draaien.
Elk OS heeft zo zijn voordelen afhankelijk wat je ermee wil doen.
Elk OS heeft zo zijn voordelen afhankelijk wat je ermee wil doen.
Zeker. Maar het is ook juist vanwege Mac OS X geweest dat ik ben overgestapt. Ik had al vele versies van Linux geprobeerd en heb een tijdje OS/2 gedraaid, maar het was het allemaal net niet. Ik ben ook een tevreden gebruiker van Windows NT en Windows 2000 geweest, dat was al een verbetering over de 9x lijn, maar een echt Unix OS met support voor commerciële applicaties is wat mij betreft toch het beste wat je kunt hebben.quote:Op donderdag 17 juni 2010 21:01 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Of opgestapt. Pre 2003 stond Apple er lang niet zo gunstig voor.
En ach, OS9 is een beetje ouderwets van opzet, maar je kon er destijds ook best mee vooruit hoor. Dat werd toen standaard in een soort virtual machine geleverd, zodat je legacy apps enzo kon draaien. De performance was daarvan helemaal niet slecht.
Vond voorheen ook dat Apple domweg te duur was, maar als je kijkt naar wat je ervoor terugkrijgt aan afwerking, kwaliteit en soepelheid van het systeem, zelfs met gecastreerde hardware werkt het gewoon lekker.
Nu games ook langzaam grond winnen op het platform kan het wel eens de balans gaan maken tussen OS X en W(7), ik zie steeds meer mensen met een mac rondlopen.
Nu games ook langzaam grond winnen op het platform kan het wel eens de balans gaan maken tussen OS X en W(7), ik zie steeds meer mensen met een mac rondlopen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Mac OS X == heerlijk
Apple hardware == heerlijk
Er is standaard wel sprake van enige vendor lock-in, maar er is genoeg open source en andere 3rd party software voor degenen die daar onderuit willen.
Apple hardware == heerlijk
Er is standaard wel sprake van enige vendor lock-in, maar er is genoeg open source en andere 3rd party software voor degenen die daar onderuit willen.
Ik heb ook altijd moeten worstelen met de Windows7 zoekfunctie... Indexering stond bijvoorbeeld standaard niet aan voor m'n hele computer, zodat ik alleen in directories als Mijn Documenten dingen terugvond... blijkt dat Microsoft dit expres heeft gedaan en indexering van de complete schijf niet aanraadt "omdat anders routinematige zoekopdrachten langzamer zijn". Heb ik ook gemerkt ja toen ik de hele schijf indexeerde, ik moet wachten op mijn computer... slecht teken. De Spotlight functie op m'n Mac is gewoon altijd snel. Complete schijf. Het kan dus wél.quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Eh, als ik bepaalde mappen gewoonweg niet kan vinden terwijl ik die met handmatig zoeken (wat natuurlijk lang duurt) terwijl dat met de oude zoekfunctie prima ging, dan vind ik dat geen vooruitgang nee. Die indexering duurt uren aan idle-tijd.... Laat staan dat ie werkt...
OS X heeft ook niet de behoefte om op voor het oog willekeurige tijden opeens een indexeringssessie te starten, wat ik nog weleens merk met W7 (en i.t.t. tot wat MS beweert, merk je dat in de performance... het detecteren van idle-zijn van je PC gaat niet altijd goed). Als er iets op de schijf verandert op een Mac, pikt het FSEvents systeem in OS X het wel op om het in real-time bij te werken.
En ten derde is applicaties starten vanuit Spotlight supergemakkelijk
Ik had er vroeger zo'n eentje:
Wat was ik trots op mijn mooie maccie maar hoe snel had ik spijt dat ik die rampenbak in huis gehaald had. Vastlopers, steeds opnieuw de OS moeten installeren en uiteindelijk gaf hij helemaal de geest.
Nadien overgestapt naar Windows en nooit meer achterom gekeken.
Maar eerlijk gezegd kan er veel bij Apple veranderd zijn en dat verwacht ik ook wel. Maar toch zou ik niet meer snel teruggaan naar Apple na al die ellende.
Wat was ik trots op mijn mooie maccie maar hoe snel had ik spijt dat ik die rampenbak in huis gehaald had. Vastlopers, steeds opnieuw de OS moeten installeren en uiteindelijk gaf hij helemaal de geest.
Nadien overgestapt naar Windows en nooit meer achterom gekeken.
Maar eerlijk gezegd kan er veel bij Apple veranderd zijn en dat verwacht ik ook wel. Maar toch zou ik niet meer snel teruggaan naar Apple na al die ellende.
Door die monsterlijke iMac G3's van hierboven plus de oude versie van het OS dat er destijds op stond hebben er bij mij dus ook jaren voor gezorgd dat ik Macs maar niks vond. Tot ik vorig jaar bij mijn nieuwe baan de eerste weken met een splinternieuwe MacBook moest werken, toen was ik zo verkocht
Nee.
Je hebt het nu over 10 jaar geleden hequote:
Ik had er vroeger zo'n eentje:
[ afbeelding ]
Wat was ik trots op mijn mooie maccie maar hoe snel had ik spijt dat ik die rampenbak in huis gehaald had. Vastlopers, steeds opnieuw de OS moeten installeren en uiteindelijk gaf hij helemaal de geest.
Nadien overgestapt naar Windows en nooit meer achterom gekeken.
Maar eerlijk gezegd kan er veel bij Apple veranderd zijn en dat verwacht ik ook wel. Maar toch zou ik niet meer snel teruggaan naar Apple na al die ellende.
Sinds Apple overgeschakeld is op Intel hardware kun je vrij simpel OSX op een zelfgebouwde PC zetten.
Heb je best of 3 worlds samen met Windows en Linux, afhankelijk wat je wilt doen start je OS naar keuze op.
Heb je best of 3 worlds samen met Windows en Linux, afhankelijk wat je wilt doen start je OS naar keuze op.
Een Intel CPU en OSX maakt nog geen Mac. Imho.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 21:56 schreef sig000 het volgende:
Sinds Apple overgeschakeld is op Intel hardware kun je vrij simpel OSX op een zelfgebouwde PC zetten.
Heb je best of 3 worlds samen met Windows en Linux, afhankelijk wat je wilt doen start je OS naar keuze op.
Het uiterlijk van een PC boeit me niet, wat ik wil is een degelijke kast met snelle hardware en een goed kleurenechte losse 24" monitor.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:05 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Een Intel CPU en OSX maakt nog geen Mac. Imho.
Dan zit je nog steeds met updates en dergelijke. En vooral het gebrek aan gezeik maakt een mac, mac. En aan dat concept ga je voorbij als je een hackintosh in elkaar knutselt.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:09 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het uiterlijk van een PC boeit me niet, wat ik wil is een degelijke kast met snelle hardware en een goed kleurenechte losse 24" monitor.
Ik heb het niet alleen over uiterlijk. Zaken als een magsafe, het superieure touchpad en zaken als toetsenbordverlichting zijn misschien kleinigheden, maar maken toch dat ik niet snel genoegen zal nemen met een hackint0sh. Al geld dat voor desktop PC's misschien wat minder, een iMac zul je niet snel zelf nabouwen natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:09 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het uiterlijk van een PC boeit me niet, wat ik wil is een degelijke kast met snelle hardware en een goed kleurenechte losse 24" monitor.
En inderdaad de details. Ow wat hou ik van mijn touchpad op mijn macbook als ik weer eens een poosje met een andere laptop heb gewerkt.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:11 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik heb het niet alleen over uiterlijk. Zaken als een magsafe, het superieure touchpad en zaken als toetsenbordverlichting zijn misschien kleinigheden, maar maken toch dat ik niet snel genoegen zal nemen met een hackint0sh. Al geld dat voor desktop PC's misschien wat minder, een iMac zul je niet snel zelf nabouwen natuurlijk.
OSX is inderdaad het meest knutselen op zo'n PC, persoonlijk vind ik dat leuk en heb daardoor brede ervaring met alle 3 besturingssystemen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan zit je nog steeds met updates en dergelijke. En vooral het gebrek aan gezeik maakt een mac, mac. En aan dat concept ga je voorbij als je een hackintosh in elkaar knutselt.
Oh, leuk kan het idd zijn hoor. Heb zelf een tijdje een hackint0sh netbookje gedraaid, was erg leerzaam en leuk, maar ben er toen ook wel achtergekomen wat een Mac nou precies een Mac maakt...quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:20 schreef sig000 het volgende:
[..]
OSX is inderdaad het meest knutselen op zo'n PC, persoonlijk vind ik dat leuk en heb daardoor brede ervaring met alle 3 besturingssystemen.
Ik heb 't wel op iets snellere desktop staan.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:21 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Oh, leuk kan het idd zijn hoor. Heb zelf een tijdje een hackint0sh netbookje gedraaid, was erg leerzaam en leuk, maar ben er toen ook wel achtergekomen wat een Mac nou precies een Mac maakt...
Een Imac zou ik bijvoorbeeld nooit willen, monitor wil ik los.Een Mac mini gaat ook niet werken, blijft over een hele dure Mac Pro.
Laptops gebruik ik zelden.
Je had ooit zo'n EFI stick (rebelEFI). Kun je daarmee alsnog gewoon updates draaien? In principe draai je toch een compleet aangepaste kernel, of zorgt zo'n stukje hardware er nou voor dat je de gewone kernel kan draaien?
, alleen graven ze zo hun eigen graf.
Blijft over dat ik toch wel een desktop mis die mooi tussen een Mac Pro en een Mac Mini zit, maar waar ik toch gewoon een eigen monitor kan gebruiken.
Een Mac-moederbord in ATX vorm zou dan nog het mooist zijnquote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik heb 't wel op iets snellere desktop staan.
Een Mac mini gaat ook niet werken, blijft over een hele dure Mac Pro.
Laptops gebruik ik zelden.
, alleen graven ze zo hun eigen graf.Blijft over dat ik toch wel een desktop mis die mooi tussen een Mac Pro en een Mac Mini zit, maar waar ik toch gewoon een eigen monitor kan gebruiken.
url
Met een EFI stick kun je gewoon orginele versie van OSX draaien, je moet wel goed opletten welke hardware je neemt vooral qua moederbord.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:35 schreef Drommelsch85 het volgende:
Je had ooit zo'n EFI stick (rebelEFI). Kun je daarmee alsnog gewoon updates draaien? In principe draai je toch een compleet aangepaste kernel, of zorgt zo'n stukje hardware er nou voor dat je de gewone kernel kan draaien?
Een heleboel Gigabyte borden zijn prima geschikt met EFI stick.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:35 schreef Drommelsch85 het volgende:
Een Mac-moederbord in ATX vorm zou dan nog het mooist zijn
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2010 22:44:13 ]
quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
Met een EFI stick kun je gewoon orginele versie van OSX draaien, je moet wel goed opletten welke hardware je neemt vooral qua moederbord.
Gaaf. Ik heb een Gigabyte GA-P35C-DS3R bord die EfiX ondersteund, Q9550 processor. Verder een 9600GT. Het PCI firewirekaartje, 2x SATA disk en IDE dvd-rw drivers lijken me geen probleem?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:43 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een heleboel Gigabyte borden zijn prima geschikt met EFI stick.
url
quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En inderdaad de details. Ow wat hou ik van mijn touchpad op mijn macbook als ik weer eens een poosje met een andere laptop heb gewerkt.
. .
Gaat zonder probleem werken.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:44 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
[..]
Gaaf. Ik heb een Gigabyte GA-P35C-DS3R bord die EfiX ondersteund, Q9550 processor. Verder een 9600GT. Het PCI firewirekaartje, 2x SATA disk en IDE dvd-rw drivers lijken me geen probleem?
Met PC bedoel je een PC met windows?quote:
6 jaar geleden overgestapt, voor mij nooit meer een PC.
Niet-Mac bedoel ikquote:Op vrijdag 18 juni 2010 23:45 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Met PC bedoel je een PC met windows?
Poosje op OSX moeten werken, maar ik ben niet overtuigd. Het was niet slecht ofzo, het werkte allemaal prima en intuïtief, maar het was ook niet beter dan Windows 7. Ik heb dan ook geen flauw idee waarom Apple fans OSX zo superieur vinden.
Ik ga toch liever voor het OS waar de meeste software voor beschikbaar is. En overpriced Apple hardware kopen om daar vervolgens met Windows mee te gaan werken is gewoon stom.
Ik ga toch liever voor het OS waar de meeste software voor beschikbaar is. En overpriced Apple hardware kopen om daar vervolgens met Windows mee te gaan werken is gewoon stom.
Ook geen sig dus
Wel als je zegt 'ik wil nooit meer iets anders', terwijl er in de toekomst nog zat anders is dat misschien beter is.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 00:29 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Is het maken van een keuze kortzichtig?
Ook geen sig dus
Je moet het ook niet zo letterlijk nemen he. Het moment dat er een bedrijf opstaat die de hard- en software net zo weet te integreren als Apple, met dezelfde kwaliteit en mogelijkheden, zal ik mijn keuze heroverwegen. Maar zolang de concurrentie bestaat uit 13-in-een-dozijn Dell/HP/Acer pc-kasten met Windows of Linux denk ik er niet eens aan.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 00:30 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Wel als je zegt 'ik wil nooit meer iets anders', terwijl er in de toekomst nog zat anders is dat misschien beter is.
"Hi, i'm a PC" "...And i'm a Mac"
Deze filmpjes geven ongeveer aan hoe het zit met de gebruiksvriendelijkheid van een beetje Mac.
Deze filmpjes geven ongeveer aan hoe het zit met de gebruiksvriendelijkheid van een beetje Mac.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
care.quote:
Dat is hetzelfde als 1.quote:
waarvan?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 00:48 schreef retorbrapi het volgende:
de software
Ik zie de meerwaarde van OSX boven windows niet, behalve dat het monkey-proof is.
[quote]Op zaterdag 19 juni 2010 00:48 schreef retorbrapi het volgende:
de integratie
Welke extra's?quote:
Dat is hetzelfde als 1.quote:
Ook geen sig dus
Welgeteld 1 dag met OSX lopen klooien, toen Bootcamp met XP op m'n iMac gegooid.
Apparaat is super, OS vond ik na jaren en jaren Windows echt ruk om aan te wennen.
Ook niet of nauwelijks problemen met XP, dus zie ook geen noodzaak moeite te doen OSX te leren kennen
Apparaat is super, OS vond ik na jaren en jaren Windows echt ruk om aan te wennen.
Ook niet of nauwelijks problemen met XP, dus zie ook geen noodzaak moeite te doen OSX te leren kennen
Haters everywhere but I don't really care.
Waar ben jij mee bezig joh? Dit topic gaat over ERVARINGEN. Ik hoef jou toch niet te overtuigen?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:21 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
care.
[..]
Dat is hetzelfde als 1.
[..]
waarvan?
[..]
Welke extra's?
[..]
Dat is hetzelfde als 1.
Fail
Alleen jammer dat je nooit objectief bent en in elk topic alleen maar Apple onredelijk loopt op te hemelenquote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Waar ben jij mee bezig joh? Dit topic gaat over ERVARINGEN. Ik hoef jou toch niet te overtuigen?
Fail
Ook geen sig dus
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:31 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Alleen jammer dat je nooit objectief bent en in elk topic alleen maar Apple onredelijk loopt op te hemelen
quote:
Mijn volgende laptop wordt sowieso een (13") Macbook Pro. Hoef ik mezelf niet meer af te vragen waarom Windows 7 zoveel diskactiviteit genereert na hervatten slaapstand, dat ik daardoor in sommige gevallen niet eens 720p YouTube kan kijken, of drivertje X van fabrikant Y niet beter presteert dan de standaarddriver van Windows zelf, dat Aero eigenlijk batterij vreet en waarom mijn dikke extended-Dell accu bij lange na geen 10 uur haalt, geen zin heb om iedere keer die fijne WAT te omzeilen, waarom mijn dure business-Precision alsnog plasticerig aanvoelt en het ding ontzettend keldert in waarde. Verder om Final Cut natuurlijk een spin te geven!
Hopelijk vat dit het wel samen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Drommelsch85 op 19-06-2010 02:22:11 ]
Hopelijk vat dit het wel samen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Drommelsch85 op 19-06-2010 02:22:11 ]
url
OSX, Linux en Windows hebben allemaal hun eigen voordelen, ik kan met alledrie overweg.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:26 schreef matthijst het volgende:
Welgeteld 1 dag met OSX lopen klooien, toen Bootcamp met XP op m'n iMac gegooid.
Apparaat is super, OS vond ik na jaren en jaren Windows echt ruk om aan te wennen.
Ook niet of nauwelijks problemen met XP, dus zie ook geen noodzaak moeite te doen OSX te leren kennen
Dat zie ik niet in dit topic, slechts een opsomming waarom HIJ apple verkiest boven windows. Daar wordt naar gevraagd. De ervaringen van switchers. Dus blijf ontopic.quote:
[..]
Alleen jammer dat je nooit objectief bent en in elk topic alleen maar Apple onredelijk loopt op te hemelen
Grootste voordeel van OSX is voor mij dat iPhone jailbreaks en beta firmwares doorgaans een paar dagen eerder voor de Mac uitkomenquote:Op zaterdag 19 juni 2010 02:17 schreef sig000 het volgende:
OSX, Linux en Windows hebben allemaal hun eigen voordelen, ik kan met alledrie overweg.
Haters everywhere but I don't really care.
Het enige waarom ik helaas nog Windows moet gebruiken om m'n MBP is Autocad. Gelukkig komt daar ook een Mac versie van en kan ik Windows helemaal dumpen.
Ieder z'n ding, blifj jij maar lekker bij je besturingssysteem uit 2001quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:26 schreef matthijst het volgende:
Welgeteld 1 dag met OSX lopen klooien, toen Bootcamp met XP op m'n iMac gegooid.
Apparaat is super, OS vond ik na jaren en jaren Windows echt ruk om aan te wennen.
Ook niet of nauwelijks problemen met XP, dus zie ook geen noodzaak moeite te doen OSX te leren kennen
Ik zeg niet dat OS X voor iedereen het beste OS is (ookal denk ik dat wel), maar je zou het eigenlijk wel meer dan 1 dag de kans moeten geven.
OSX is vast perfect, maar als je sinds WIndows 3.1 op Win PC-tjes klooit loont het zich IMHO de moeite niet om OSX te leren kennen; geen blauwe schermen meer in XP, standaard software loopt perfect, dus noem me 3 goeie redenen om over te stappen?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 11:28 schreef Bigs het volgende:
Ieder z'n ding, blifj jij maar lekker bij je besturingssysteem uit 2001
Haters everywhere but I don't really care.
- Betere gebruikservaringquote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
OSX is vast perfect, maar als je sinds WIndows 3.1 op Win PC-tjes klooit loont het zich IMHO de moeite niet om OSX te leren kennen; geen blauwe schermen meer in XP, standaard software loopt perfect, dus noem me 3 goeie redenen om over te stappen?
- Hogere productiviteit
- Kwalitatief betere software
Dit alles gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring
'it just works'quote:
[..]
OSX is vast perfect, maar als je sinds WIndows 3.1 op Win PC-tjes klooit loont het zich IMHO de moeite niet om OSX te leren kennen; geen blauwe schermen meer in XP, standaard software loopt perfect, dus noem me 3 goeie redenen om over te stappen?
Denk jij dat jij de enige bent die al zo lang met Windows werkt?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
OSX is vast perfect, maar als je sinds WIndows 3.1 op Win PC-tjes klooit loont het zich IMHO de moeite niet om OSX te leren kennen; geen blauwe schermen meer in XP, standaard software loopt perfect, dus noem me 3 goeie redenen om over te stappen?
Velen gingen je voor.. (x3)
ik heb zon macboek pro geleent van een vriend, kon er niet aan wennen dus nu hou ik het gewoon bij mn windows computer
Op dinsdag 17 augustus 2010 15:32 schreef Sisiorange94 het volgende:
Frietzak, friettent, frietzaak, frietssaus, Franse frietjes, frietkraam, frituur en eigenlijk is het allemaal gewoon friet.
Frietrecepten Topic
Frietzak, friettent, frietzaak, frietssaus, Franse frietjes, frietkraam, frituur en eigenlijk is het allemaal gewoon friet.
Frietrecepten Topic
Ik maak altijd onbewust die gestures als ik eens op een andere notebook moet werken, erna denken "oh nee fuck, hier kan dat niet"... Moet ik weer op allerlei knoppen gaan drukkenquote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En inderdaad de details. Ow wat hou ik van mijn touchpad op mijn macbook als ik weer eens een poosje met een andere laptop heb gewerkt.
Inmiddels kan je bij niet-Macs ook wel een two-finger scroll doen zonder dat je per se aan de rand van het trackpad moet friemelen, maar de precisie ervan is meestal onder de maat... scroll je opeens tever, of soms weer niet... heel vervelend. En dan werkt het vaak ook alleen maar verticaal, nog zoiets.Heb ook het idee dat veel notebooks lang niet de aanraakgevoeligheid hebben die een Mac heeft... zit je daar je vingers blauw te aaien, zo hehe daar gebeurt eindelijk iets. Zeker bij de goedkope PackardBell/Acer crap het geval.
Overigens zou ik alleen voor het scherm en de batterijduur al zo'n Macbook Pro kopen. Leuk dat er dezelfde CPU in zo'n goedkope wokkietokke notebook zit, maar van het scherm krijg je spontaan oogkanker. Allemaal TN troep, lage resolutie, je verzit even wat en de kleuren veranderen al, verschrikkelijk. En bij 3 uur zonder netsnoer heb je nog een goede
Je hebt ook niet leren lopen, fietsen, lezen of schrijven in 1 dag, en ook games, programma's en dergelijke heb je over het algemeen gewoon ervaring voor nodig. Sadfacequote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:26 schreef matthijst het volgende:
Welgeteld 1 dag met OSX lopen klooien, toen Bootcamp met XP op m'n iMac gegooid.
Apparaat is super, OS vond ik na jaren en jaren Windows echt ruk om aan te wennen.
Ook niet of nauwelijks problemen met XP, dus zie ook geen noodzaak moeite te doen OSX te leren kennen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dit dusquote:
[..]
Ik maak altijd onbewust die gestures als ik eens op een andere notebook moet werken, erna denken "oh nee fuck, hier kan dat niet"... Moet ik weer op allerlei knoppen gaan drukken
Heb ook het idee dat veel notebooks lang niet de aanraakgevoeligheid hebben die een Mac heeft... zit je daar je vingers blauw te aaien, zo hehe daar gebeurt eindelijk iets. Zeker bij de goedkope PackardBell/Acer crap het geval.
Overigens zou ik alleen voor het scherm en de batterijduur al zo'n Macbook Pro kopen. Leuk dat er dezelfde CPU in zo'n goedkope wokkietokke notebook zit, maar van het scherm krijg je spontaan oogkanker. Allemaal TN troep, lage resolutie, je verzit even wat en de kleuren veranderen al, verschrikkelijk. En bij 3 uur zonder netsnoer heb je nog een goede
En een touchpad van glas! zodat je hem niet glad aait en hij altijd het juist stroefheidsgehalte houdt om lekker te touchpadden.
Blijft leuk die reacties van mensen die een dag of 2 OSX hebben "geprobeerd" en er niet mee konden werken.
Ik neem aan dat jullie in 1 dag alles binnen windows snapten?
Het voordeel van een mac zit hem in de kleine dingen.
Het zijn 100 kleine dingetjes die het zo makkelijk maken.
Maar er was al zo'n topic: iMac-aanschaf....ik ben overstapper icm Nieuwe pc of Mac?
Ik neem aan dat jullie in 1 dag alles binnen windows snapten?
Het voordeel van een mac zit hem in de kleine dingen.
Het zijn 100 kleine dingetjes die het zo makkelijk maken.
Maar er was al zo'n topic: iMac-aanschaf....ik ben overstapper icm Nieuwe pc of Mac?
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Primaquote:
ik heb zon macboek pro geleent geleen[b]D[/b] van een vriend, kon er niet aan wennen dus nu hou ik het gewoon bij mn windows computer
Ik heb trouwens ook best lang moeten wennen aan OSX hoor. Het is ook een behoorlijke verandering in denken vind ik. Toen ik van de PC afkwam moest ik heel erg wennen aan het librarybased denken ipv het filesystembased denken bijvoorbeeld. Dus dat je niet meer precies weet waar dat ene mp3-tje op je harde schijf staat. Dat is voor veel Windows gebruikers een gruwel, om te moeten/willen vertrouwen op programma's als iTunes of technieken als Spotlight.
Ik werk al 5 jaar met OS X (sinds m'n Mac Mini) en ik leer ook elke dag nog dingen. Dus persoonlijk vind ik het dwaas als je OS X al na een dag of 2 aan de kant gooit omdat je er niet aan kunt wennen.
Een nieuw OS heeft gewoon tijd nodig, net zoals dat je jaren hebt kunnen wennen en leren met Windows of Linux.
En zeker sinds Windows Vista moet je toch een hoop dingen opnieuw leren omdat dat allemaal weer anders gaat. Dan kun je net zo makkelijk overstappen op OS X, want wennen moet je toch.
Een nieuw OS heeft gewoon tijd nodig, net zoals dat je jaren hebt kunnen wennen en leren met Windows of Linux.
En zeker sinds Windows Vista moet je toch een hoop dingen opnieuw leren omdat dat allemaal weer anders gaat. Dan kun je net zo makkelijk overstappen op OS X, want wennen moet je toch.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Maar dat komt wegens een gebrek aan vertrouwen als je van windows afkomt! Vooral omdat ALS je de folder of het bestand direct nodig hebt je het onder windows nooit meer kon vinden. Je moet echt vertrouwen krijgen dat OSX het goed doet.quote:
Ik heb trouwens ook best lang moeten wennen aan OSX hoor. Het is ook een behoorlijke verandering in denken vind ik. Toen ik van de PC afkwam moest ik heel erg wennen aan het librarybased denken ipv het filesystembased denken bijvoorbeeld. Dus dat je niet meer precies weet waar dat ene mp3-tje op je harde schijf staat. Dat is voor veel Windows gebruikers een gruwel, om te moeten/willen vertrouwen op programma's als iTunes of technieken als Spotlight.
De eerste keer een nieuwe mac kopen en alles van je oude naar je nieuwe kopieren vertrouw je als windows gebruiker ook niet. Op de eerste plaats wil je die clean install en op de tweede plaats geloof je niet dat ALLES van je vorige systeem goed overgezet wordt.
Ik vind het heerlijk. Ik download een album of mp3, pletter het in iTunes, check de tags ff en klaar. Lekker boeiend waar het staat als ik het a) maar kan vinden als ik het nodig heb en b) het os maar zorgt dat het gebackupped wordt indien kwijt.quote:Op zondag 20 juni 2010 11:27 schreef Sander het volgende:
Yep. Windows gaat er nu ook heen, en ik vind het erg irritant
Alleen m'n originele RAW bestanden structureer ik nog handmatig per jaar en event maar daarna gaan ze ook gewoon Lightroom en later iPhoto in.
Ik weet niet, de keren dat ik iTunes gebruikt heb anno 2005 oid vond ik het een verschrikking om mee te werken, maar was ook alleen een drag en drop gewend. Zal ook een groot deel van mijn muziekcollectie opnieuw moeten bewerken wil het met een iPod werken geloof ikquote:Op zondag 20 juni 2010 11:37 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik vind het heerlijk. Ik download een album of mp3, pletter het in iTunes, check de tags ff en klaar. Lekker boeiend waar het staat als ik het a) maar kan vinden als ik het nodig heb en b) het os maar zorgt dat het gebackupped wordt indien kwijt.
Alleen m'n originele RAW bestanden structureer ik nog handmatig per jaar en event maar daarna gaan ze ook gewoon Lightroom en later iPhoto in.
Maar als het werkt...
(al had ik onlangs een totaal onlogisch conflict met lightroom, nog zo'n programma dat libraries aanmaakt)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Bij Lightroom en iTunes gebruik ik de libraries ook, maar ik importeer bij allebei de foto's 'on location', dus ze blijven lekker staan waar ze staan .
.
Zeg ik dat?quote:Op zondag 20 juni 2010 01:47 schreef Bigs het volgende:
Denk jij dat jij de enige bent die al zo lang met Windows werkt?
Haters everywhere but I don't really care.
Dan koop je een dure iMac en dan zet je er Windows op om daar full-time mee te werken. Dat is net alsof je een hybride auto koopt en het motorblok eruit sloopt en het vervangt door een benzinemotor van 10 jaar oud
Nee.
Klopt, maar ik zie de noodzaak er totaal niet van in.quote:Op zondag 20 juni 2010 09:46 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je hebt ook niet leren lopen, fietsen, lezen of schrijven in 1 dag, en ook games, programma's en dergelijke heb je over het algemeen gewoon ervaring voor nodig. Sadface
Alles werkt IMHO prima in XP.
Als ik nar Vista of W7 zou 'moeten' dan zou ik OSX trouwens wel weer een kans geven, aangezien daar ook een hoop anders is dan in XP. maar zolang dat nog niet hoeft, ben ik liever lui dan moe
Haters everywhere but I don't really care.
In Windows 7 zijn het een soort verzamelingen in Explorer, opgebouwd uit meerdere 'bronnen', en dat zijn dan weer andere mappen.quote:
Op 
Ahja, soort symlinks dan, maar dan softwarematig bij elkaar gezet.quote:
[..]
In Windows 7 zijn het een soort verzamelingen in Explorer, opgebouwd uit meerdere 'bronnen', en dat zijn dan weer andere mappen.
[ link | afbeelding ]
Symlinks
.
Zelf ben ik Apple gebruiker,
In jouw geval zou ik gewoon even een uurtje lekker rondklikken op een mac in de store, als je een goed gevoel krijgt bij de Mac zou ik hier zeker voor gaan. Alles wat met Windows kan kan ook met de Mac, windows is vooral met het spelletjes aanbod veel sterker, maar als je voor games gaat kun je ook gewoon een aparte Windows partitie op je schijf maken zodat je bij opstarten kiest wat je wilt. OSX of Windows.
Verder is het een vrij veilige gok, Apple's behouden een zeer hoge tweedehands waarde, als je hem na 4 maanden weer wilt verkopen leg je er vrij weinig op toe.
In jouw geval zou ik gewoon even een uurtje lekker rondklikken op een mac in de store, als je een goed gevoel krijgt bij de Mac zou ik hier zeker voor gaan. Alles wat met Windows kan kan ook met de Mac, windows is vooral met het spelletjes aanbod veel sterker, maar als je voor games gaat kun je ook gewoon een aparte Windows partitie op je schijf maken zodat je bij opstarten kiest wat je wilt. OSX of Windows.
Verder is het een vrij veilige gok, Apple's behouden een zeer hoge tweedehands waarde, als je hem na 4 maanden weer wilt verkopen leg je er vrij weinig op toe.
Als je een ander OS wilt proberen, kan je ook gewoon een live cd'tje van ubuntu in je computer gooien. Dan installeer je ubuntu niet, maar kan je het wel proberen .
.
Ubuntu is leuk als je NERD bent en je zin hebt om je OS af te maken......quote:Op zondag 20 juni 2010 13:41 schreef PiRANiA het volgende:
Als je een ander OS wilt proberen, kan je ook gewoon een live cd'tje van ubuntu in je computer gooien. Dan installeer je ubuntu niet, maar kan je het wel proberen
Kheb het zelf een lange tijd gebruikt, maar het is wel echt een pre dat je beter knowledge hebt, je moet veel zelf nog werkend maken.
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
3 jaar geleden misschien. Inmiddels is dat neit meer nodig, en werkt vrijwel alles out-of-the box. Ik heb niets hoeven compilen of andere lastige dingen moeten doen op mijn huidige installatiequote:
[..]
Ubuntu is leuk als je NERD bent en je zin hebt om je OS af te maken......
Kheb het zelf een lange tijd gebruikt, maar het is wel echt een pre dat je beter knowledge hebt, je moet veel zelf nog werkend maken.
.
copy uit ander topic:quote:Op zondag 20 juni 2010 14:37 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
3 jaar geleden misschien. Inmiddels is dat neit meer nodig, en werkt vrijwel alles out-of-the box. Ik heb niets hoeven compilen of andere lastige dingen moeten doen op mijn huidige installatie
Leuk dat oeboentoe dus alleen werkt als je een beetje casual wilt computeren. Beter brengt Google Chromium op de markt waar partijen als Adobe e.d. mee instappen om commerciële paketten als Photoshop, After Effects en Premiere voor uit te brengen. Dan kan Windows ook wel inpakken. Terecht!
Ik mis eigenlijk de Office support in je verhaal. En vooral de uitwisselbaarheid met Microsoft Office 2007. Dat moet gewoon 100% zijn.
Ik vind OpenOffice gewoon geen vervanger- ontzettend traag en bij het bewerken van een excel-sheet of Office document gaat er altijd wel iets mis. Tabelletje wat niet goed werkt of een plaatje dat scheef zit of een fontje wat hier en daar er anders uit ziet. Misschien mierrenneukerig maar dat vind ik funest. Als DOCX en XLSX net zulke bereikbare standaarden waren als MP3 en JPG had het er heel anders uitgezien. Helaas is een defacto standaard wat anders als een open standaard en dus zitten we nog wel even met Windhoos. Zover ik begrijp moest DOCX/XLSX worden gereverse-engineerd?
Verder: 'even een regeltje code' kloppen in de terminal lijkt me voor jou en mij geen probleem, maar voor de gewone gebruiker is dit echt een usabilityfail.
[ Bericht 6% gewijzigd door Drommelsch85 op 20-06-2010 15:30:57 ]
url
Aangezien Office-documenten tussen verschillende versies van Office ook niet 100% hetzelfde eruit zien, is het toch niet zo'n probleem dat een document ook niet 100% hetzelfde is een ander programma?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:23 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Ik mis eigenlijk de Office support in je verhaal. En vooral de uitwisselbaarheid met Microsoft Office 2007. Dat moet gewoon 100% zijn.
Het zal er wel aan liggen dat ik mijn Mac's puur privé gebruik maar Office heb ik nou nog nooit gemist. Die ene brief per jaar...
Office 2003 (met een kleine docx update van MS zelf) en 2007 zijn volledig compatible. Op twee Windows PC's vandaag de dag zul je ook geen last hebben van font-verschillen als je standaard Windows-fonts gebruikt. Ik zou het funest voor een scriptie vinden als ik bijv. in college eraan begonnen met in Word 2007, en het thuis wil openen in OpenOffice en al mijn tabellen en koppen verneukt zijn. MS Office is er nu eenmaal niet voor Linux, dat instabiele gekloot in Wine daargelaten.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aangezien Office-documenten tussen verschillende versies van Office ook niet 100% hetzelfde eruit zien, is het toch niet zo'n probleem dat een document ook niet 100% hetzelfde is een ander programma?
Dat soort incompatibaliteit wil je niet hebben. Het is toch ook niet handig als al je foto's vol met artifacts worden uitgelezen, waar ze het op een andere PC wel goed zouden doen?
Voor de Mac is er nog Office 2008. In mijn geval en vele anderen ontloop je er niet aan om een keertje bestanden te moeten uitwisselen met Windhoos en DOCX-formaten. In Linux is het een beetje half/half. Lastig als je bestanden voor 80% kunt openenquote:Op zondag 20 juni 2010 15:33 schreef KingOfMars het volgende:
Het zal er wel aan liggen dat ik mijn Mac's puur privé gebruik maar Office heb ik nou nog nooit gemist. Die ene brief per jaar...
url
Nou, ik gebruik m'n Macs ook zakelijk, maar het gebrek aan Office is nooit een probleem geweest hoor. Ik maak m'n documenten gewoon met Pages en spreadsheets met Numbers. Als ik ze naar iemand anders stuur, doe ik dat vrijwel altijd als PDF.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:33 schreef KingOfMars het volgende:
Het zal er wel aan liggen dat ik mijn Mac's puur privé gebruik maar Office heb ik nou nog nooit gemist. Die ene brief per jaar...
Het scheelt natuurlijk dat ik zelden documenten van anderen hoef te openen of documenten hoef aan te leveren waar anderen mee verder moeten werken, maar goed, ik ben vast niet de enige in deze situatie.
Ja, doe ik dus ook. Áls ik een keer iets maak (in Pages, bijvoorbeeld) dat anderen moeten lezen dan gaat -ie de deur uit als PDF.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, ik gebruik m'n Macs ook zakelijk, maar het gebrek aan Office is nooit een probleem geweest hoor. Ik maak m'n documenten gewoon met Pages en spreadsheets met Numbers. Als ik ze naar iemand anders stuur, doe ik dat vrijwel altijd als PDF.
Het scheelt natuurlijk dat ik zelden documenten van anderen hoef te openen of documenten hoef aan te leveren waar anderen mee verder moeten werken, maar goed, ik ben vast niet de enige in deze situatie.
Ik heb zelf niet zoveel ervaring met Office, dus ik weet er ook niet zoveel vanaf. Maar ik hoor wel eens van mensen die hun document tussen verschillende versies willen openen en opslaan en dat gaat toch lang niet altijd goed. Maar als het over bv je scriptie gaat, waarom zou je 'em dan niet gewoon helemaal in OpenOffice schrijven? Of in Pages? Of in LaTeX? Of weet ik veel in wat. Wat is er zo fantastisch aan MS Word dat je per se dat programma wil gebruiken?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:34 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Office 2003 (met een kleine docx update van MS zelf) en 2007 zijn volledig compatible. Op twee Windows PC's vandaag de dag zul je ook geen last hebben van font-verschillen als je standaard Windows-fonts gebruikt. Ik zou het funest voor een scriptie vinden als ik bijv. in college eraan begonnen met in Word 2007, en het thuis wil openen in OpenOffice en al mijn tabellen en koppen verneukt zijn. MS Office is er nu eenmaal niet voor Linux, dat instabiele gekloot in Wine daargelaten.
Dat soort incompatibaliteit wil je niet hebben. Het is toch ook niet handig als al je foto's vol met artifacts worden uitgelezen, waar ze het op een andere PC wel goed zouden doen?
Samen aan een document werken, wie doet dat uberhaupt?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:40 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ja, doe ik dus ook. Áls ik een keer iets maak (in Pages, bijvoorbeeld) dat anderen moeten lezen dan gaat -ie de deur uit als PDF.
FYIquote:Op zondag 20 juni 2010 12:22 schreef PimD het volgende:
Dan koop je een dure iMac en dan zet je er Windows op om daar full-time mee te werken. Dat is net alsof je een hybride auto koopt en het motorblok eruit sloopt en het vervangt door een benzinemotor van 10 jaar oud
Sommige mensen willen gewoon met windows werken.
En Apple maakt uitstekende hardware waar windows zeer goed op draait.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mij viel het echt vies tegen nu ben ik ook niet erg technisch.. En heb ik misschien te weinig gebruik gemaakt van de tutorials op de Apple site en de handleiding, maar na een paar maanden snapte ik er eigenlijk nog steeds niets van.
Natuurlijk, internetten en documentjes typen heb je zo voor elkaar maar als je echt alleen op Windows hebt gewerkt is het nog best even zoeken naar andere dingen.
nu ben ik ook niet erg technisch.. En heb ik misschien te weinig gebruik gemaakt van de tutorials op de Apple site en de handleiding, maar na een paar maanden snapte ik er eigenlijk nog steeds niets van.Natuurlijk, internetten en documentjes typen heb je zo voor elkaar maar als je echt alleen op Windows hebt gewerkt is het nog best even zoeken naar andere dingen.
Heel veel mensen dénken dat ze doen iig. Maar die zouden eigenlijk gewoon een PDF de deur uit kunnen (moeten?) doen.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Samen aan een document werken, wie doet dat uberhaupt?
Maar goed, heel veel mensen denken ook dat ze persé een i5 ipv een Core2Duo nodig hebben voor die 10 websites die ze per dag bezoeken.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Heel veel mensen dénken dat ze doen iig. Maar die zouden eigenlijk gewoon een PDF de deur uit kunnen (moeten?) doen.
.
Euh, WTF?quote:Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef Breathtaking het volgende:
maar na een paar maanden snapte ik er eigenlijk nog steeds niets van.
De eerste week was voor mij ook wel even wennen, maar na een paar maanden (!!) weet je toch niet beter meer?
|
|
