De ouders van de stiefdochter.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarvan er minimaal 1 dertien jaar oud is?
Een stuk meer cellen, en vorm etc. etc. Nu kun je het nog makkelijk laten weghalen, zonder dat je daarvoor 'een kind' vermoord.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er gelden wel andere regels. Sommigen iets strenger, sommigen iets minder streng. Maar in Belgie mag een arts een abortus gewoon weigeren als ie gewetensbezwaren heeft.
[..]
baby's zijn ook hoopjes cellen.
Sorry, ik vind het leven van haar kind belangrijker dan het sociale en maatschappijke leven van die 13-jarigequote:Op donderdag 17 juni 2010 10:30 schreef DragonFire het volgende:
En voor de personen die denken dat een meisje van 13 een goede beslissing kan nemen of ze wel of niet het kind wil houden.... Ze is net klaar met de barbies. Een kind van 13 heeft echt totaal geen weet van verantwoordelijkheden en of gevolgen van beslissingen. Dit is al meerdere keren in studies aangetoond. Door nu het kind te verplichten om een baby op te voeden neem je dus een besluit voor haar toekomst. Besef wel dat de gevolgen hiervan groot zijn. Ze zal totaal geen normale tienerjaren hebben, ze zal de komende 20 jaar vast zitten aan het opvoeden van het kind. Tegen de tijd dat ze dus eindelijk weer een eigen leven krijgt is ze 33!!! Wil je dat haar aan doen?
Het kind is er nog niet, de 13-jarige wel.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Sorry, ik vind het leven van haar kind belangrijker dan het sociale en maatschappijke leven van die 13-jarige.
In Belgie kan het kind volgens mij zelf beslissen als ze het kind wil laten weghalen, in NL is daarvoor toestemming van de ouders nodig.
Jeeeeeeeeeeeeeeezus he, hoe lomp kan je zijn.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Sorry, ik vind het leven van haar kind belangrijker dan het sociale en maatschappijke leven van die 13-jarige.
In Belgie kan het kind volgens mij zelf beslissen als ze het kind wil laten weghalen, in NL is daarvoor toestemming van de ouders nodig.
Wat voor leven krijgt dat kind? Opgevoed door een veel te jonge moeder met alle problemen die daarbij komen kijken? Je bewijst dat kind een dienst door het het leven te ontnemen wat hem/haar nu te wachten staat.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Sorry, ik vind het leven van haar kind belangrijker dan het sociale en maatschappijke leven van die 13-jarige.
In Belgie kan het kind volgens mij zelf beslissen als ze het kind wil laten weghalen, in NL is daarvoor toestemming van de ouders nodig.
Nogmaals het kind wordt niet opgevoed door de 13-jarige, het kind wordt opgevoed door de ouders van de 13-jarige, en uiteindelijk als ze 18 is zijn die opvoedtaken langzaam overgedragen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:53 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat voor leven krijgt dat kind? Opgevoed door een veel te jonge moeder met alle problemen die daarbij komen kijken? Je bewijst dat kind een dienst door het het leven te ontnemen wat hem/haar nu te wachten staat.
Abortus is soms de beste oplossing voor iedereen, zelfs voor het ongeboren kind. Zeker in dit geval.
Als het kind niet geboren wordt, is het kind niet ongelukkig. En er is een zeer grote kans dat de moeder dan wel gelukkiger is. Win-win.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nogmaals het kind wordt niet opgevoed door de 13-jarige, het kind wordt opgevoed door de ouders van de 13-jarige, en uiteindelijk als ze 18 is zijn die opvoedtaken langzaam overgedragen.
Een kind wordt ook gelukkig als de moeder alleen maar mavo heeft gedaan!
Troll.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nogmaals het kind wordt niet opgevoed door de 13-jarige, het kind wordt opgevoed door de ouders van de 13-jarige, en uiteindelijk als ze 18 is zijn die opvoedtaken langzaam overgedragen.
Een kind wordt ook gelukkig als de moeder alleen maar mavo heeft gedaan!
Je gaat er maar vanuit dat die ouders haar de komende 10 jaar zullen steunen en dat is een aanname die niet realistisch is. De enige reden die jij noemt om dat kind te laten komen is omdat het anders moord zou zijn, terwijl je in mijn ogen iedereen een dienst bewijst door dit te besparen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De ouders zullen wel moeten bijspringen natuurlijk. Maar daar zijn we toch voor op de wereld gekomen, om elkander te helpen?
[..]
dode kittens zijn ook niet ongelukkig en toch vindt iedereen het zielig als je ze in een zak in de sloot flikkert.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:56 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als het kind niet geboren wordt, is het kind niet ongelukkig. En er is een zeer grote kans dat de moeder dan wel gelukkiger is. Win-win.
Die zijn geboren en volledig gegroeid. Niet een hoopje cellen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dode kittens zijn ook niet ongelukkig en toch vindt iedereen het zielig als je ze in een zak in de sloot flikkert.
Jij hebt echt een surrealistisch wereldbeeld.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nogmaals het kind wordt niet opgevoed door de 13-jarige, het kind wordt opgevoed door de ouders van de 13-jarige, en uiteindelijk als ze 18 is zijn die opvoedtaken langzaam overgedragen.
Een kind wordt ook gelukkig als de moeder alleen maar mavo heeft gedaan!
Kom maar met een onderzoek waaruit blijkt dat kinderen van 14-jarigen die met behulp van hun ouders een kind opvoeden een slecht leven hebbenquote:Op donderdag 17 juni 2010 10:59 schreef Kluts het volgende:
[..]
Jij hebt echt een surrealistisch wereldbeeld.
Het feit dat jij daar een onderzoek voor nodig hebt om dat te begrijpen bewijst mijn punt.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kom maar met een onderzoek waaruit blijkt dat kinderen van 14-jarigen die met behulp van hun ouders een kind opvoeden een slecht leven hebben.
Waarom is die aanname niet realistisch? Als ouder van ene kind waar je verantwoordelijk voor bent mag je zo'n committment gewoon verwachten.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:57 schreef Kluts het volgende:
[..]
Je gaat er maar vanuit dat die ouders haar de komende 10 jaar zullen steunen en dat is een aanname die niet realistisch is. De enige reden die jij noemt om dat kind te laten komen is omdat het anders moord zou zijn, terwijl je in mijn ogen iedereen een dienst bewijst door dit te besparen.
Ga het zelf anders eens op zoek naar een kind en moeder die op 13 jarige leeftijd zwanger is geworden. En meld hier het resultaat van jouw onderzoek.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kom maar met een onderzoek waaruit blijkt dat kinderen van 14-jarigen die met behulp van hun ouders een kind opvoeden een slecht leven hebben.
Het bewijst eerder dat jij een aanname doet die je uit de lucht grijptquote:Op donderdag 17 juni 2010 11:07 schreef Kluts het volgende:
[..]
Het feit dat jij daar een onderzoek voor nodig hebt om dat te begrijpen bewijst mijn punt.
En wanneer de moeder 18 is, schop je haar dan maar het huis uit zonder goede diploma's. Waar gaat ze werken dan?quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom is die aanname niet realistisch? Als ouder van ene kind waar je verantwoordelijk voor bent mag je zo'n committment gewoon verwachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |