Kopi Luwak?quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:53 schreef Kreator het volgende:
[..]
Alle begin is moeilijk. Ik drink momenteel wel elitair dure koffie?
Dat bij iedereen verschillend, me dunkt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:54 schreef stbabylon het volgende:
Ik ben zo, incl. gevoelens(dus dat is het niet
)
Gelukkig maar! Het zou wat zijn als iedereen gelijk zou zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat bij iedereen verschillend, me dunkt.
Dan moet het die zwarte kousen invloed van de Veluwe zijn. Op den duur ontkom je daar niet aan.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:54 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ben zo, incl. gevoelens(dus dat is het niet
)
Precies. Dus zo maar zeggen dat een ONS niks voor je is, omdat je op gevoelens gericht bent, is wat kort door de bocht.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat bij iedereen verschillend, me dunkt.
That must be it. Ik heb er ook al last van.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:56 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dan moet het die zwarte kousen invloed van de Veluwe zijn. Op den duur ontkom je daar niet aan.
You can run, you can hide, but you'll never escape!quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:56 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dan moet het die zwarte kousen invloed van de Veluwe zijn. Op den duur ontkom je daar niet aan.
Mijn ONS-jes draaien niet 100% om lust... eigenlijk...quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:57 schreef Tally het volgende:
Ach seks met alleen lusten moet kunnen. Soms..
Ik heb nooit ONS-jes, maar zou ik ze hebben bij mij wel.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:57 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mijn ONS-jes draaien niet 100% om lust... eigenlijk...
niet?quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:57 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mijn ONS-jes draaien niet 100% om lust... eigenlijk...
Nou ja, ik merk dat sinds ik meer bij dat soort dingen stilsta, eigenlijk geen behoefte aan losse contacten echt heb. Dus voor mij is het anders.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:56 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Precies. Dus zo maar zeggen dat een ONS niks voor je is, omdat je op gevoelens gericht bent, is wat kort door de bocht.
Mja, als ik een ONS heb, is dat wel met iemand die ik leuk vind. Niet zomaar een random 'spermadump'.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:58 schreef Tally het volgende:
[..]
Ik heb nooit ONS-jes, maar zou ik ze hebben bij mij wel.
Anders zou ik het geen ONS noemen.
Och, in een relatie heb je ook wel eens dat je puur uit lust een potje sexed. Je hebt zoveel verschillende soorten sex wat dat betreft.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:57 schreef Tally het volgende:
Ach seks met alleen lusten moet kunnen. Soms..
Dat is een scharrel.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:00 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mja, als ik een ONS heb, is dat wel met iemand die ik leuk vind. Niet zomaar een random 'spermadump'.
Let's get this straightquote:
Als iemand naast aantrekkelijk ook leuk is, dan is het voor mij niet echt eenmalig vaak.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:03 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Let's get this straight
Meid ontmoeten in de kroeg, mee dansen, drinken, daarna mee naar huis, seksen en ik vind haar leuk: Scharrel
Meid ontmoeten in de kroeg, mee dansen, drinken, daarna mee naar huis, seksen en ik vind verder niks van haar: ONS
?
In dat tweede geval was ik er niet eens mee gaan dansen/drinken etc.
Dat dus.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:04 schreef Kluts het volgende:
[..]
Als iemand naast aantrekkelijk ook leuk is, dan is het voor mij niet echt eenmalig vaak.
Het gaat waarschijnlijk meer om de definitie 'leuk'. Als je iemand uberhaupt niet moet, dan ga je er niet mee nuecken inderdaad.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:03 schreef stbabylon het volgende:
Let's get this straight
Meid ontmoeten in de kroeg, mee dansen, drinken, daarna mee naar huis, seksen en ik vind haar leuk: Scharrel
Meid ontmoeten in de kroeg, mee dansen, drinken, daarna mee naar huis, seksen en ik vind verder niks van haar: ONS
?
In dat tweede geval was ik er niet eens mee gaan dansen/drinken etc.
aquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het gaat waarschijnlijk meer om de definitie 'leuk'. Als je iemand uberhaupt niet moet, dan ga je er niet mee nuecken inderdaad.
Maar wat is leuk.
a) Kriebels in de buik, maar niet relatiewaardig.
b) Lekker genoeg om met een dronken kop eens kapot te nuecken.
Idd. Maar ook scharrels zijn niet echt mijn ding meer. Ik wil liever gewoon iemand helemaal tegekgaaf leuk vinden in plaats van ermee batsen omdat de druk eraf moet en ik hem ook wel aardig vind.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:07 schreef Tally het volgende:
Wat Kluts zegt. Een ONS is iemand die je ziet staan, "leuk" genoeg vind voor een beurt en dan er niets meer van hoort.
De enige gevoelens zijn dus lust. Anders word het een scharrel en zal je die gene vaker zien.
Je hebt gelijk. Geen verwachtingen bij de ander die anders zijn dan de jouwequote:Op woensdag 16 juni 2010 10:08 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik hou het maar gewoon bij iemand echt leuk vinden, daten, neuken, relatie, of iets in die trant...
Daar zit em dus het verschil. Ik zou ook prima het bij één keer kunnen laten, ook al is het meer dan lust.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:07 schreef Tally het volgende:
Wat Kluts zegt. Een ONS is iemand die je ziet staan, "leuk" genoeg vind voor een beurt en dan er niets meer van hoort.
De enige gevoelens zijn dus lust. Anders word het een scharrel en zal je die gene vaker zien.
De kans dat je iemand tegenkomt die je na het nuecken niet uit je kop krijgt is echt wel een stuk groter als je 1 of 2 keer per week een scharrel in de kroeg zoekt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:11 schreef stbabylon het volgende:
Daar zit em dus het verschil. Ik zou ook prima het bij één keer kunnen laten, ook al is het meer dan lust.
Waarom zou je? Om je zoektocht naar de volgende ONS voort te zetten? Dan is het jagen om het jagen. Als je een ONS hebt die goed bevalt, waarom zou je het dan daarbij laten?quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:11 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Daar zit em dus het verschil. Ik zou ook prima het bij één keer kunnen laten, ook al is het meer dan lust.
Voor de afwisseling. Er zijn nog zoveel dingen te ontdekkenquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:15 schreef Kluts het volgende:
[..]
Waarom zou je? Om je zoektocht naar de volgende ONS voort te zetten? Dan is het jagen om het jagen. Als je een ONS hebt die goed bevalt, waarom zou je het dan daarbij laten?
quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:15 schreef Kluts het volgende:
Eindelijk op SLAM FM een plaat die wél de moeite is.
Ben ik het niet mee eens. Als je relatie niet goed zit, loopt het spaak. Je beeindigt je relatie omdat je hem/haar niet meer leuk genoeg vindt. Open of gesloten, als je huidige relatie niet goed is, kun je overal iemand leuker tegen komen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
De kans dat je iemand tegenkomt die je na het nuecken niet uit je kop krijgt is echt wel een stuk groter als je 1 of 2 keer per week een scharrel in de kroeg zoekt.
Daarom werkt een open relatie 9 van de 10 keer niet, ook al wil je het allebei graag zo.
Mwah, dat vind ik wel meevallen. Daarbij is sex met iemand waar je vaker mee sexed vaak ongeremder en afwisselender dan een ONS die je nog moet leren kennen en waar je aan moet wennen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Voor de afwisseling. Er zijn nog zoveel dingen te ontdekken
Vind je? Er zullen altijd wel 1 of 2 dingen op een lijstje staan, maar 'zoveel te ontdekken..' ben ik niet tegengekomen de laatste paar jaar.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:18 schreef stbabylon het volgende:
Er zijn nog zoveel dingen te ontdekken
+1quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:08 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik hou het maar gewoon bij iemand echt leuk vinden, daten, neuken, relatie, of iets in die trant...
Ik vind seks met meid A vaak heel anders dan met meid B. Ik heb het niet over handelingen tijdens de seks. Maar wel hoe je dat doet.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
Vind je? Er zullen altijd wel 1 of 2 dingen op een lijstje staan, maar 'zoveel te ontdekken..' ben ik niet tegengekomen de laatste paar jaar.
Denk dat je dat schromelijk overschat.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:18 schreef stbabylon het volgende:
Voor de afwisseling. Er zijn nog zoveel dingen te ontdekken
De kans dat je iemand anders tegenkomt die leuker is, waardoor je je relatiepartner minder leuk gaat vinden is echter wel een stuk groter als je elke week op zoek gaat. Dat zie je toch ook wel?quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:20 schreef stbabylon het volgende:
Als je relatie niet goed zit, loopt het spaak. Je beeindigt je relatie omdat je hem/haar niet meer leuk genoeg vindt. Open of gesloten, als je huidige relatie niet goed is, kun je overal iemand leuker tegen komen.
Ja dat zie ik wel. Ik zie het alleen niet als een probleem. Ik ben gek op mijn vriendin. Hmm hoe zeg ik dit... Voor mij zou het het niet doen, voelen alsof ik bang ben dat mijn huidige relatie niet goed genoeg is. Ik heb vertrouwen in mijn liefde. Als ik dat niet had, zou ik ook tijdens het bingo-en of het pimpampetten een leukere meid tegen kunnen komen. Doordat ik me er extra van bewust ben (en ik vind dat ik dat ook moet), kijk ik veel meer naar of het tijdelijke vlagen zijn waardoor iemand leuker lijkt, of dat zo'n iemand echt leuker is.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:24 schreef Kreator het volgende:
[..]
De kans dat je iemand anders tegenkomt die leuker is, waardoor je je relatiepartner minder leuk gaat vinden is echter wel een stuk groter als je elke week op zoek gaat. Dat zie je toch ook wel?
Dat dus. Wisselende contacten hebben 1 overeenkomst: Ze waren niet geweldig genoeg om het vaker te doen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:24 schreef Techno het volgende:
[..]
Denk dat je dat schromelijk overschat.
Ik vind dat ik daar de afgelopen jaren veel leuke dingen door heb meegemaakt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:24 schreef Techno het volgende:
[..]
Denk dat je dat schromelijk overschat.
Ze kunnen een upgrade krijgen naar fuckbuddyquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:37 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat dus. Wisselende contacten hebben 1 overeenkomst: Ze waren niet geweldig genoeg om het vaker te doen.
Ik ben geen ochtendmens maar als er iets even moet als ik net wakker ben....quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:08 schreef stbabylon het volgende:
Ochtendseks
Maar ja, ik ben dan wel een ochtendmens
Daar gaat wel een erg strenge selectieprocedure aan vooraf.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:38 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ze kunnen een upgrade krijgen naar fuckbuddy
Huh? Jij bent toch maagd?quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:39 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ik ben geen ochtendmens maar als er iets even moet als ik net wakker ben....
Ik zie dat toch echt anders. Vaak wil ik het nog wel een keer doen met die meid/jongen. Soms doe ik dat ook. Maar meestal zorgen de dingen er omheen ervoor dat het bij 1 of een paar keer blijft.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:37 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat dus. Wisselende contacten hebben 1 overeenkomst: Ze waren niet geweldig genoeg om het vaker te doen.
Truequote:Op woensdag 16 juni 2010 10:39 schreef Kluts het volgende:
[..]
Daar gaat wel een erg strenge selectieprocedure aan vooraf.
Chocoprins!quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:40 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik zie dat toch echt anders. Vaak wil ik het nog wel een keer doen met die meid/jongen. Soms doe ik dat ook. Maar meestal zorgen de dingen er omheen ervoor dat het bij 1 of een paar keer blijft.
Van alcohol wordt ik sowieso geil.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:42 schreef Myraela het volgende:
ONS is echt niets voor mij. Ik zal ze vast nog wel hebben en ik geloof niet dat alle seks uit liefde moet zijn. Maar dan toch liever een gast die ik vaker zie en me toch wel goed bij voel, zonder relatie. Dan een ONS waarbij het maar goed is dat er alcohol is, want anders had ik het nooit gedaan.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:43 schreef Techno het volgende:
[..]oja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
Maar wel met een stoer zwart ros met lichtmetalen velgen hoeven, en niet een witte met een roze strik in de staart!quote:
Strikjes!quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Maar wel met een stoer zwart ros met lichtmetalen velgen hoeven, en niet een witte met een roze strik in de staart!
quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Maar wel met een stoer zwart ros met lichtmetalen velgen hoeven, en niet een witte met een roze strik in de staart!
Dat is at the moment niet erg tactisch, die ga ik nog nodig hebben om tegenover mijn studieschuld te zetten.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:46 schreef -Engel- het volgende:
[..]
neem dan gewoon wat uren op
terrasjesweer...
Wat is er mis met roze? Heb een knalroze t-shirt aan.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:46 schreef stbabylon het volgende:
Maar wel met een stoer zwart ros met lichtmetalen velgen hoeven, en niet een witte met een roze strik in de staart!
Hey techiequote:
Hai klutsjequote:
1) Ik had het over een roze STRIK.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat is er mis met roze? Heb een knalroze t-shirt aan.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat is er mis met roze? Heb een knalroze t-shirt aan.
Nee, ik zit op m'n werk, dus ik heb helaas niet zoveel aan het mooie weer.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:49 schreef Belsezar het volgende:
Hey techie
Ga je vandaag nog genieten van het heerlijke weertje?
Niks, heb ook roze shirtsquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat is er mis met roze? Heb een knalroze t-shirt aan.
Ben je echt maagd.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:51 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Maar mijn handjes zijn er niet afgehakt.
Een dergelijk opmerking had ik eerder verwacht van een onzeker of 'in de kast' tiepje.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:50 schreef stbabylon het volgende:
2) Roze is een vrouwenkleur (en dat is het laatste wat ik er over zeg, ik heb die discussie (ook hier), iets te vaak gevoerd.)
Meer deze kleur.quote:
je zou mijn sloeproei tenue eens moeten zien... Grote mannen van boven de twee meter en/of boven de honderd kilo in een migraine-gele sloep met hard roze shirts...quote:
Hissssssssssssssssssssquote:
quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat is er mis met roze? Heb een knalroze t-shirt aan.
Homo'squote:
Wat is er ?quote:
You wishquote:
Wel. Ik smaak naar kokos.quote:
Mooi is dat hequote:Op woensdag 16 juni 2010 10:53 schreef Techno het volgende:
[..]
Een dergelijk opmerking had ik eerder verwacht van een onzeker of 'in de kast' tiepje.
Dat soort dingen moet je in mijn vriendengroep dus nooit roepen. Mocht je dan ooit in slaap vallen heb je roze of oranje haar als je wakker wordquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:56 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mooi is dat he![]()
Roze en oranje, twee kleuren die ik never nooit niet aan zal hebben
Nooit last van.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:58 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Mocht je dan ooit in slaap vallen heb je roze of oranje haar als je wakker word
Ai, ik ben niet zo gek op kokos.quote:
Oranje ben ik met je eens. Dat vind ik echt een lelijke kleur.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:56 schreef stbabylon het volgende:
Mooi is dat he![]()
Roze en oranje, twee kleuren die ik never nooit niet aan zal hebben
Dat is wel een kutstreekquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:58 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Dat soort dingen moet je in mijn vriendengroep dus nooit roepen. Mocht je dan ooit in slaap vallen heb je roze of oranje haar als je wakker word
Oranje is bij mij ook om die reden. Roze vind ik niet lelijkquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:59 schreef Techno het volgende:
[..]
Ai, ik ben niet zo gek op kokos.![]()
[..]
Oranje ben ik met je eens. Dat vind ik echt een lelijke kleur.
Oranje heb ik alleen aan met koninginnedag of met een belangrijke wedstrijd van Oranjequote:Op woensdag 16 juni 2010 10:56 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mooi is dat he![]()
Roze en oranje, twee kleuren die ik never nooit niet aan zal hebben
Maar gelukkig ben je er nogquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:52 schreef zwaaibaai het volgende:
Of je bezorgt een automobilist een hardverzakking... Ik fiets gezellig door rood alsof het groen is en de bmw moest vol in zijn ankers. Hij is in elk geval wakker. En ik ook..
Ik ookquote:
Ook dan dus nietquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:59 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Oranje heb ik alleen aan met koninginnedag of met een belangrijke wedstrijd van Oranje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |