abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82909413
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:18 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Trekt mn mac niet.
Slechte mac heb jij zeg, zelfs mijn oude Win XP laptop trekt deze 12 livestreams nog met gemak.

Mijn 2 Win 7 computers kan ik zelfs nog met gemak maximaal muziek downloaden terwijl gelijktijdig de streams lopen.
pi_82909691
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 21:34 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]


Hoe is het trouwens met de Nederlandse veegarmen? Ik hoor er niks over.
Ik heb gelezen dat het Nederlandse bedrijf Boskalis een soort dam wil aanleggen op de stranden om beschermde natuurgebieden rond de leklokatie, maar hoe het zit met de al heengestuurde veegarmen is mij ook niks bekend. BP denk alles nog steeds zelf te kunnen oplossen, maar lek dichten...Ho maar!

[ Bericht 0% gewijzigd door Fusionfreak op 16-06-2010 22:59:54 ]
  woensdag 16 juni 2010 @ 22:57:02 #153
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_82909835
.

[ Bericht 49% gewijzigd door gebrokenglas op 17-06-2010 07:21:11 ]
Lack of common cents
pi_82914720
BP.

...en ik maar braaf mijn kwasten in m'n atelier netjes in bakjes uitspoelen...
pi_82915221
Wat een teringbende zeg, niet normaal!
pi_82920245
Hoe is het nou gegaan met die kap over de lekkende buis heen? Dat was toch twee keer mislukt ofzo?
  donderdag 17 juni 2010 @ 10:31:21 #157
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_82920344
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:27 schreef Gitaarmat het volgende:
Hoe is het nou gegaan met die kap over de lekkende buis heen? Dat was toch twee keer mislukt ofzo?
Dat is niet doorgegaan... Die buis ligt nu toch loos op de zeebodem, die die kappen hebben geen zin meer.
Lack of common cents
pi_82920383
oeps! dit gaat niet de goede kant op!

National guard wordt getrained voor een volks opstand als gevolg vd BP olieramp

National Guard Training For Riot Control, Mass Detentions



In a previous story we noted that Reports Surfacing of Multi-State National Guard Mobilizations.

Further information made available after our report, much of which was published in the comment section by contributors who scoured the web for more information on the subject, suggests that the report was true and that national guard units had indeed been called up for training and possible deployment for domestic emergencies.

With the BP oil leak heating up (literally), there is a distinct possibility of noxious fumes and toxic hurricanes hitting our coasts over the coming months. Because there is minimal research on the subject available to the public, it is difficult to establish what is or is not a threat. Nonetheless, we advise those of our readers on or near the coast to remain aware of any developments regarding the possibility of emergencies or evacuations in their areas.

For those who may think we are overreacting to the possibility that the federal government would respond to an emergency, specifically mandatory evacuations on the gulf coast with the use of National Guard troops, we direct you to the article below, brought to our attention by Worldwide Wake Up Now and originally published at Public Intelligence.

Lees rest vh artikel hierrrrrrr

[ Bericht 1% gewijzigd door mediacurator op 17-06-2010 10:49:41 ]
pi_82920404
Weer zo'n spookverhaal over "fema camps"
Als de oefeningen al waar zijn dan is dat doodnormaal hoor.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_82920558
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:31 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Dat is niet doorgegaan... Die buis ligt nu toch loos op de zeebodem, die die kappen hebben geen zin meer.
En al met al hebben ze nu dus nog geen oplossing? Het olie stroomt nu nog steeds?
pi_82920768
De national Guard komt in actie om mee te helpen bij de opruimwerkzaamheden.

Kunnen jullie a.u.b. het BNW geneuzel in het BNW topic over dit onderwerp houden?
  donderdag 17 juni 2010 @ 10:46:46 #162
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_82920850
ieks... Ik dacht dat die 17.000 man bedoeld waren om op het strand olie te gaan ruimen....
Maar idd die dampen zijn hartstikke giftig. En nu is het niet alleen die olie en methaan dampen, maar 't is vermengd met die levensvernietigende Corexit rommel ook nog eens een keer. Mensen kinderen, wat hebben ze ons aangedaan.
Lack of common cents
pi_82920931
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:33 schreef Amos_ het volgende:
Weer zo'n spookverhaal over "fema camps"
Als de oefeningen al waar zijn dan is dat doodnormaal hoor.
kun je nu eindelijk eens kappen met dat getrolL Amos_? dit zijn serieuze onderwerpen die mensenlevens bedreigen momenteel ok? dank u

[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 17-06-2010 12:25:27 ]
pi_82920991
Welk getroll? Een dubieuze bron met ongefundeerde berichten is niet echt iets wat in NWS thuishoort. En de national guard wordt ingezet om mee te helpen opruimen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  donderdag 17 juni 2010 @ 10:51:09 #165
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_82921025
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:38 schreef Gitaarmat het volgende:

[..]

En al met al hebben ze nu dus nog geen oplossing? Het olie stroomt nu nog steeds?
Olie stroomt nog steeds, met 60.000 vaten per dag, bijna 10 miljoen liter. Plus nog vele miljoenen (minstens 30 miljoen) kubieke meters (aard)gas. Per dag!

De oplossing momenteel is een kap over het lek hangen en zo de olie en het gas opvangen.
Lack of common cents
pi_82921120
Maar dat is dus nog niet eens gelukt? Ik dacht dat een deel van het lek al gedicht was.
  donderdag 17 juni 2010 @ 10:56:38 #167
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_82921260
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:53 schreef Gitaarmat het volgende:
Maar dat is dus nog niet eens gelukt? Ik dacht dat een deel van het lek al gedicht was.
Nope. Het lek is helemaal niet gedicht. Het is nog net zo'n fontein als 22 april, mogelijk zelfs groter.
Alle hoop is nu gevestigd op de relief wells, die in augustus op zn vroegst gereed zijn. Ga maar uit van minimaal september.
Lack of common cents
pi_82921781
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:50 schreef Amos_ het volgende:
Welk getroll? Een dubieuze bron met ongefundeerde berichten is niet echt iets wat in NWS thuishoort. En de national guard wordt ingezet om mee te helpen opruimen.
Inderdaad.. waar zijn de mods? dat soort berichten kunnen bijv. VS dat in tweeen gespleten wordt ... hier besproken worden. (en oh ja, dat topic )
pi_82921832
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:56 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Nope. Het lek is helemaal niet gedicht. Het is nog net zo'n fontein als 22 april, mogelijk zelfs groter.
Alle hoop is nu gevestigd op de relief wells, die in augustus op zn vroegst gereed zijn. Ga maar uit van minimaal september.
Niet lullen.. er wordt wel degelijk flink wat olie afgetapt d.m.v. het gebruik van een koepel. Alleen stroomt er ook nog veel olie onder de koepel door de zee in. Ze zijn hun methodes aan het verfijnen.
  donderdag 17 juni 2010 @ 11:11:35 #170
130803 Gripper
Get a grip
pi_82921860
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:46 schreef gebrokenglas het volgende:
ieks... Ik dacht dat die 17.000 man bedoeld waren om op het strand olie te gaan ruimen....
Maar idd die dampen zijn hartstikke giftig. En nu is het niet alleen die olie en methaan dampen, maar 't is vermengd met die levensvernietigende Corexit rommel ook nog eens een keer. Mensen kinderen, wat hebben ze ons aangedaan.
En met het orkaanseizoen in aankomst, gaan al die orkanen & tornado's op zee water opzuigen, vele malen effectiever dan die oliescheepjes dat doen. En op het land regent het dan oliewater, en die oplosmiddenzooi.

Moeders, hang uw witte was binnen
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslān hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_82922589
Hoorde gister ergens op tv (netwerk? journaal?) dat een instituut een bacterie heeft ontwikkeld die olievlekken "op-eet". Zou wel een uitkomst zijn nu ja. Volgens mij maakt BP zich vooral druk om al die miljoenen liters olie die zij nu mislopen, het verlies en hun imago-schade. Zal hun de natuur wat schelen zeg. Van de week ook een docu gezien over Shell in Afrika. Was van het zelfde laken een pak!
  donderdag 17 juni 2010 @ 11:50:51 #172
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_82923603
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 11:10 schreef jeoff het volgende:
Niet lullen.. er wordt wel degelijk flink wat olie afgetapt d.m.v. het gebruik van een koepel. Alleen stroomt er ook nog veel olie onder de koepel door de zee in. Ze zijn hun methodes aan het verfijnen.
Ja, dat wel.

[ Bericht 1% gewijzigd door gebrokenglas op 17-06-2010 12:06:43 ]
Lack of common cents
pi_82927146
Volgens mij is die olie vulkaan steeds groter aan het worden!

http://spillcam.110mb.com/
pi_82927164
Vulkaan?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_82927535
"Leuk" plaatje maar waar komt "olie vulkaan" vandaan? Een oliebron is geen olie'vulkaan'
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_82928430
Het stroomt nog steeds als een idioot uit dat gat. Wat en hoe vangen ze het op dan?



[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2010 13:36:22 ]
pi_82931145
Blijkbaar is er nu toch wel intresse voor Kevin Costner's machine..
http://abcnews.go.com/GMA(...)es/story?id=10916445
pi_82931239
Wat denken jullie, gaat BP failliet?
pi_82931811
Nog een artikel over de ramp..let ook op de reacties eronder..
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Oliecalypse-Now/
pi_82931989
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:35 schreef Maron het volgende:
Nog een artikel over de ramp..let ook op de reacties eronder..
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Oliecalypse-Now/
Een website die volzit met BNW liefhebbers, ik vraag me echt af waarom zulke site's nog aangehaald worden als serieuze bron over deze olieramp.
pi_82932673
...en nu gaan ze het 'overige' verbranden. Dus ook nog even luchtvervuiling erbovenop gooien!!! Worden de vogels niet besmeurd, dan stikken ze daarboven alsnog. Bij wijze van dan.
pi_82933495
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:23 schreef Mercer het volgende:
Wat denken jullie, gaat BP failliet?
Neuh, maar als de koers zo blijft dalen kan op de lang termijn een overname door Shell of Exxon een mogelijkheid worden.
  donderdag 17 juni 2010 @ 15:52:55 #184
130803 Gripper
Get a grip
pi_82935625
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:52 schreef Luna3 het volgende:
...en nu gaan ze het 'overige' verbranden. Dus ook nog even luchtvervuiling erbovenop gooien!!! Worden de vogels niet besmeurd, dan stikken ze daarboven alsnog. Bij wijze van dan.
Ik denk dat verbranden op het moment even t minste van twee kwaden is
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslān hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_82938922
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:52 schreef Gripper het volgende:

[..]

Ik denk dat verbranden op het moment even t minste van twee kwaden is
Als dat zo is dan wil ik dus mijn gloeilampen terug!!!
pi_82939221
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 16:50 schreef Luna3 het volgende:
Als dat zo is dan wil ik dus mijn gloeilampen terug!!!




Maar je mag wel een drijvend terrasje naast die brandende olie laten dobberen, heb je geen terraskachel meer nodig
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_82940310
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 16:56 schreef xenobinol het volgende:


Maar je mag wel een drijvend terrasje naast die brandende olie laten dobberen, heb je geen terraskachel meer nodig
Leuk, dat blijft vanzelf wel op dezelfde plek dobberen ja, net als die vogels ea daar.

Maar het is toch eigenlijk van de zotte dat mij wordt verteld mijn kwasten uit te spoelen in een bakje, dat naar het chemisch afval depot te brengen, en dat de consument de gloeilamp wordt afgenomen, terwijl je omwille van "de economie" wel "zomaar" ergens een gat mag boren om olie uit te halen. En ja, gaat daar dan per ongeluk iets mis, ach, dan is het vooral balen dat de aandelen dalen. In die docu van Shell was precies hetzelfde te zien, alleen was dat geen ongeluk, maar gewoon een dump-verhaal.
  donderdag 17 juni 2010 @ 18:45:48 #188
30751 DaMayan
Turtle Warriors
pi_82943998
Hayward nu op CNN..
is de enige normale reactie...
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
  donderdag 17 juni 2010 @ 21:23:10 #189
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_82951241
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 17:18 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Leuk, dat blijft vanzelf wel op dezelfde plek dobberen ja, net als die vogels ea daar.

Maar het is toch eigenlijk van de zotte dat mij wordt verteld mijn kwasten uit te spoelen in een bakje, dat naar het chemisch afval depot te brengen, en dat de consument de gloeilamp wordt afgenomen, terwijl je omwille van "de economie" wel "zomaar" ergens een gat mag boren om olie uit te halen. En ja, gaat daar dan per ongeluk iets mis, ach, dan is het vooral balen dat de aandelen dalen. In die docu van Shell was precies hetzelfde te zien, alleen was dat geen ongeluk, maar gewoon een dump-verhaal.
Nou: de verspiller moet wel degelijk 1100 tot 4300 dollar per vat 'gemorste olie' aan boete betalen.
Dat BP de lekkerij eerst op 5000 vaten / dag vaststelde is niet alleen om de zaak rooskleuriger voor te doen, ook om de milieuboete zo laag mogelijk te houden.

The basic fine, according to the act, is $1,100 per barrel spilled. But the penalty can rise to $4,300 a barrel if a federal court rules the spill resulted from gross negligence. The fines were originally set at $1,000 to $3,000 but that was raised in 2004 to keep up with inflation, according to Tracy Hester, head of the Environmental Law and Policy program at the University of Houston.

bron
Lack of common cents
pi_82952911
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 21:23 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou: de verspiller moet wel degelijk 1100 tot 4300 dollar per vat 'gemorste olie' aan boete betalen.
Dat BP de lekkerij eerst op 5000 vaten / dag vaststelde is niet alleen om de zaak rooskleuriger voor te doen, ook om de milieuboete zo laag mogelijk te houden.

The basic fine, according to the act, is $1,100 per barrel spilled. But the penalty can rise to $4,300 a barrel if a federal court rules the spill resulted from gross negligence. The fines were originally set at $1,000 to $3,000 but that was raised in 2004 to keep up with inflation, according to Tracy Hester, head of the Environmental Law and Policy program at the University of Houston.

bron
Ja, maar dat bedoel ik dus ook: BP maakt zich meer druk om de kosten dan om het milieu, zo lijkt het.
pi_82953032
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 21:52 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat bedoel ik dus ook: BP maakt zich meer druk om de kosten dan om het milieu, zo lijkt het.
Dat lijkt maar zo, eigenlijk zijn ze er kapot van.
  donderdag 17 juni 2010 @ 22:03:40 #192
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_82953625
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 18:45 schreef DaMayan het volgende:
Hayward nu op CNN..
Het is nog steeds erop. Ik volg het even.
Lack of common cents
pi_82958117
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 21:53 schreef Clownbaby het volgende:

[..]

Dat lijkt maar zo, eigenlijk zijn ze er kapot van.
Ach, met het Engelse "completely broke" wordt "helemaal failliet" bedoeld. Niet dat ze er kapot van zijn.

Ze zijn er natuurlijk wel kapot van, maar meer om de imago-schade. Da bedoel ik. Je denkt toch niet dat een olie-concern zich eerder druk maakte over het milieu heh. Dan waren ze ipv een olieplatform wel een groenten-tuintje begonnen!!
pi_82962334
Die livestreams he....

Je ziet (bijv hier http://www.sitelab.nl/projects/bp/ ) reteveel olie stromen, maar hangt daarboven die afvangkap of is dit wat die kap allemaal mist en dus de golf instroomt?
pi_82962430
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 23:08 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Ach, met het Engelse "completely broke" wordt "helemaal failliet" bedoeld. Niet dat ze er kapot van zijn.

Ze zijn er natuurlijk wel kapot van, maar meer om de imago-schade. Da bedoel ik. Je denkt toch niet dat een olie-concern zich eerder druk maakte over het milieu heh. Dan waren ze ipv een olieplatform wel een groenten-tuintje begonnen!!
  vrijdag 18 juni 2010 @ 00:57:00 #196
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_82962606
Tja, ik heb hier geen mening over. Het is nog onduidelijk wat er mis is en waarom het zo moeilijk is om het lek te dichten.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
pi_82963381
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 00:57 schreef Q.E.D. het volgende:
Tja, ik heb hier geen mening over. Het is nog onduidelijk wat er mis is en waarom het zo moeilijk is om het lek te dichten.
Ik zal het even toelichten :p
BP is een zwaar commerciėle hut die met zo weinig mogelijk kosten wil voldoen aan de wensen van de wereldbevolking, die voornamelijk bestaat uit mensen die hun geluk proberen te putten uit materialisme in de vorm van bijvoorbeeld een dikke Chrysler, maar dat terzijde.

Terug op die kosten met een vergelijking, de kans dat je in een pretpark omkomt is geloof ik een miljoen keer kleinder dan dat dat gebeurt in de auto onderweg ernaar toe. Je kunt dus prima veilige installaties bouwen, maar daarom zijn achtbanen ook dure apparaten, dat kost namelijk geld. Toevallig heb ik laatst geleerd dat de maximale winst bereikt wordt door kostendrukking, wat hier dus gebeurt is, het risico nemende op een ramp als deze.

Vervolgens moet BP natuurlijk vertellen wat verschrikkelijk dit is en dat het amerikaanse volk stand zal houden en dat 'wij' zullen overwinnen, het gaat de goede kant op. je kent het riedeltje wel. De rest van het verhaal mag iemand anders even afmaken voor me, want ik moet echt gaan tukken nu

zolang je 'voordoen als' en 'informatie achterhouden' er maar in verwerkt
  vrijdag 18 juni 2010 @ 02:07:07 #198
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_82963623
Ja maar bijvoorbeeld die blow-out preventer is toch van Haliburton? En er waren andere maatschappijen betrokken bij dat boorplatform. Het is nog niet duidelijk welke verantwoordelijkheden bij welke partij liggen.
En binnen BP heb je ook nog verschillende mensen die voor problemen zorgen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
  † In Memoriam † vrijdag 18 juni 2010 @ 06:27:07 #199
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_82964291
Weet niet of deze hier al gepost was?



De ondergronds weglekkende olie zoekt zijn weg via de bodem.

De pijp is ondergronds gescheurd. In mijn vorige woning hadden we in de buurt eens een lek in de waterleiding. Eerst was het alleen een heel klein straaltje dat uit de grond omhoog kwam. Een paar uur later was er een groot gat en was de stoep half weggezakt. Vloeistof onder druk erodeert de bodem.

Je moet altijd oppassen met doemsverhalen maar ik vind het persoonlijk zorgwekkend worden. Er is een scenario mogelijk waarin we niet in staat zullen zijn het te stoppen en de snelheid waarmee de olie vrijkomt alleen maar toe zal nemen. We weten niet eens hoeveel olie er zit.

Voor een overzicht van nieuws: Gulf Oil Disaster
  † In Memoriam † vrijdag 18 juni 2010 @ 06:39:30 #200
230491 Zith
pls tip
pi_82964322
ziet er uit als slip/olierstanten die opstuiven door de beweging van de zee/onderzeeer.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')