VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dus jij wilt beweren dat ze een acteur hebben neergezet die echt sprekend op Wilders lijkt? Ze hebben een stuk of 4/5 opnames van Wilders in het buitenland waarin hij dat zegt. Wil jij nu zeggen dat hij een grapje maakte toen hij dat zei? Wat wil je hier nou mee bereiken? Want je kan er niet omheen dat hij heeft gezegd dat hij liever een conventionele oorlog heeft.quote:Op zondag 13 juni 2010 22:14 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Daar heb ik allang een reactie op gegeven zoals je weet.
Nogmaals, de Publieke Omroep is selectief, getuige de NOS:
NOS Journaal verzint allochtonenangst voor Wilders
Door Joost Niemoller
Anderhalf miljoen Wilders stemmers zitten ernaast, zo vertelt het NOS Journaal ons avond aan avond. De allochtonen zijn juist enthousiast werkende medelanders, die angst hebben door de argwaan van al die Nederlanders die er anders over denken. Weer werden enkele model allochtonen opgevoerd om ons op te voeden.
De overwinning van de PVV heeft de publieke omroep in grote verwarring gebracht, getuige een spotje waarin Paul Rosemöller vertelt dat de publieke omroep ‘uw verhaal’ vertelt. Zelf heb ik al jaren niet meer het gevoel dat het ‘mijn verhaal’ is wat de publieke omroep me door de strot duwt, onder het mom van nieuwsvoorziening.
Neem alleen al de items waarin allochtonen stelselmatig voor worden gesteld als hardwerkende, enthousiaste, goed Nederlands sprekende burgers. Zoals enkele maanden geleden, toen er een NOS Journaal item werd gewijd aan de succesvolle Turkse ondernemer die in Amsterdam de trendy Fietsfabriek had opgezet. De Turkse ondernemer, die zijn trendy bakfietsen voor de kids in een eigen fabriekje in Turkije liet bouwen, waarschuwde nog eens over de negatieve beeldvorming door politici die je zo vaak hoorde. De naam Wilders viel niet, maar het was duidelijk dat het daar om ging. Wij, de potentiële Wilders stemmers, zo hield het NOS Journaal ons toen voor, hadden een heel verkeerd beeld van de gemiddelde allochtoon: Dat waren geen werkloze criminele uitkeringstrekkers, nee, dat was deze slimme, sympathieke ondernemer van de Fietsfabriek!
Een week geleden bleek dat diezelfde Fietsfabriek failliet was gegaan wegens een schuld van een miljoen euro bij de belastingdienst. Zo succesvol was die dus niet geweest ten tijde van dat NOS Journaal item. Gefopt! Maar dat was geen reden voor het NOS Journaal om nog eens terug te komen op dat propaganda item van twee maanden terug.
Geheel in diezelfde wezenloze propagandasfeer was ook weer zo’n item in het NOS Journaal van vandaag. Hiervoor had ‘het nieuws’ opnieuw een greep gedaan in de voorraadbak met welbespraakte, ondernemende allochtonen. Deze spraken over de angst die er heerste onder de moslims, over de vreselijke gewaarwording dat elke Nederlander die ze op straat zagen lopen wel eens op die verschrikkelijke Wilders gestemd zou kunnen hebben. En hen dus weg wilden. Zij, die sympathieke, hardwerkende allochtonen!
Had het NOS Journaal na een overwinning van de PvdA een item gemaakt over angstige huizenbezitters die vreesden dat de waarde van hun huis nu in zou storten? Of over de hardwerkende middenklasse die zich zorgen maakte over het torenhoge bedrag dat de blauwe envelop nu weer zou bevatten? Nee, natuurlijk niet. Dat was voor het NOS Journaal ‘geen nieuws.’ Geweest. Maar angst verzinnen bij allochtonen, daar draaien ze hun hand niet voor om.
Er ging geen enkel onderzoekje vooraf aan die plompverloren vaststelling van de NOS. Het ‘bewijs’: Een intelligente, welbespraakte allochtoon die een website beheerde, en daarop zouden bezorgde mails binnen komen. Dan was er nog de keurige Turkse ondernemer die het erover had dat zijn zoontje de ochtend na de verkiezingen had gezegd: “Pappa, de PVV heeft gewonnen, moeten wij nu allemaal het land uit?” Met welke angsten zou zo’n man zijn zoontje hebben opgevoed, vraag je je dan af. Maar dat was uiteraard niet de vraag die de journalist van het NOS Journaal stelde. Ook liet het NOS Journaal na te vermelden dat van die gevreesde Wilders de moslims juist helemaal het land niet uit hoeven. Hij wil er alleen wat minder bij a.u.b.
Wanneer gaat het NOS Journaal eens nieuws brengen in plaats van linkse politiek bedrijven?
Bron: http://www.artikel7.nu/?p=17130
Vorige topic: Partij voor de Vrijheid
De PVV was toch voorstander van het beperken van de 800 miljoen euro subsidie voor onze Staatsomroep? Dat alleen is al een reden voor die omroepen om de PVV zwart te maken.
Verder zijn publieke omroepen altijd redelijk links geweest, net als scholen trouwens. Blijkbaar wil de overheid graag politiek correcte linkse mensen indoctrineren?
Verder zijn publieke omroepen altijd redelijk links geweest, net als scholen trouwens. Blijkbaar wil de overheid graag politiek correcte linkse mensen indoctrineren?
censuur :O
Scholen links? Vrijwel al mijn scholen hadden een "joods-christelijke" traditie.quote:Op maandag 14 juni 2010 08:53 schreef RemcoDelft het volgende:
De PVV was toch voorstander van het beperken van de 800 miljoen euro subsidie voor onze Staatsomroep? Dat alleen is al een reden voor die omroepen om de PVV zwart te maken.
Verder zijn publieke omroepen altijd redelijk links geweest, net als scholen trouwens. Blijkbaar wil de overheid graag politiek correcte linkse mensen indoctrineren?
Hoe durft de NOS allochtonen neer te zetten als NORMALE mensen, iedereen weet toch dat het enge monsters zijn die NL willen afbreken? 
O nee..
O nee..
Ik vind het echt stuitend dat mensen kritiek op de NOS hebben omdat het allochtonen neerzet als normale mensen.
Ik vraag me af of die mensen wel 2010 leven of misschien toch ergens anders.
Ik vraag me af of die mensen wel 2010 leven of misschien toch ergens anders.
Discussie wordt wel een beetje kanloos niet? Het wordt meer een welles/nietus spelletje met een onderbouwende factor. 
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Dus er is geen overlast van allochtone (en autochtone) jongeren?quote:Op maandag 14 juni 2010 09:18 schreef IHVK het volgende:
Hoe durft de NOS allochtonen neer te zetten als NORMALE mensen, iedereen weet toch dat het enge monsters zijn die NL willen afbreken?
O nee..
Waarom zou je wel een docu over blanke probleemwijken mogen maken (denk aan de SBS6-reeks van jaren terug) maar wordt er meteen discriminatie geroepen als je dit over een voornamelijk allochtone wijk zou doen?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:Op maandag 14 juni 2010 09:20 schreef IHVK het volgende:
Ik vind het echt stuitend dat mensen kritiek op de NOS hebben omdat het allochtonen neerzet als normale mensen.
Het is ongetwijfeld een feit dat deze mensen bestaan! Ze zijn echter niet de reden dat de PVV aanhang heeft. Het zijn zelfs niet de mensen die Wilders liever kwijt dan rijk is...quote:Neem alleen al de items waarin allochtonen stelselmatig voor worden gesteld als hardwerkende, enthousiaste, goed Nederlands sprekende burgers
Het zijn de slecht-geintegreerde, niet-Nederlands sprekende allochtonen die oververtegenwoordigd zijn in het criminele circuit waar Wilders op doelt. En het blijft mij een raadsel dat de rest van de regering zoveel op heeft met die lui...
censuur :O
Ik vraag me dat af over jongeren die homo's uit wijken wegpesten.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:20 schreef IHVK het volgende:
Ik vraag me af of die mensen wel 2010 leven of misschien toch ergens anders.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Volgens mij heeft niemand veel op met de criminelen, (paar pvda'ers daargelaten) wat mijn grootste probleem is met Wilders is dat hij de fundamenten van de Nederlandse staat (een staat die haar burgers gelijk behandeld) omver wil gooien om er een staat met religieuze normen in de basis van te maken.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
[..]
Het is ongetwijfeld een feit dat deze mensen bestaan! Ze zijn echter niet de reden dat de PVV aanhang heeft. Het zijn zelfs niet de mensen die Wilders liever kwijt dan rijk is...
Het zijn de slecht-geintegreerde, niet-Nederlands sprekende allochtonen die oververtegenwoordigd zijn in het criminele circuit waar Wilders op doelt. En het blijft mij een raadsel dat de rest van de regering zoveel op heeft met die lui...
Daarin ben ik het 100% met je eens.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:25 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik vraag me dat af over jongeren die homo's uit wijken wegpesten.
Jammer dat je mij niet steunt op het andere punt.
De NOS heeft idd de verkeerde mensen geïnterviewd. Het gaat niet om de mensen die werken en goed mee doen in de samenleving. Het gaan om dat straattuig die niks anders uitvreten dan kattenkwaad en misdaden begaat.
Wat mij betreft zijn die buitenlanders die wel goed mee doen in de samenleving ten onrechte bang voor het onbekende.
Wat mij betreft zijn die buitenlanders die wel goed mee doen in de samenleving ten onrechte bang voor het onbekende.
Wilders wil alle moslims discrimineren. Staat gewoon in het partijprogramma.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
[..]
Het is ongetwijfeld een feit dat deze mensen bestaan! Ze zijn echter niet de reden dat de PVV aanhang heeft. Het zijn zelfs niet de mensen die Wilders liever kwijt dan rijk is...
Het zijn de slecht-geintegreerde, niet-Nederlands sprekende allochtonen die oververtegenwoordigd zijn in het criminele circuit waar Wilders op doelt. En het blijft mij een raadsel dat de rest van de regering zoveel op heeft met die lui...
Criminelen aanpakken wil iedereen.
Stel je hebt 2 kinderen, 1 loopt te jengelen, speelgoed af te pakken, etc... De ander is braaf aan het spelen en zijn huiswerk aan het maken. Wie geef jij de meeste aandacht?quote:Op maandag 14 juni 2010 09:52 schreef StephanL het volgende:
De NOS heeft idd de verkeerde mensen geïnterviewd. Het gaat niet om de mensen die werken en goed mee doen in de samenleving. Het gaan om dat straattuig die niks anders uitvreten dan kattenkwaad en misdaden begaat.
Mensen mogen ook geen petjes dragen in een publieke functie (hoofddeksels in het algemeen).quote:Op maandag 14 juni 2010 09:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wilders wil alle moslims discrimineren. Staat gewoon in het partijprogramma.
Criminelen aanpakken wil iedereen.
Als je dat dus wel toestaat voor moslima's dan is dat positieve discriminatie en dat is ook gewoon discriminatie.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
De PVV maakt dat onderscheid niet. Mooi dat de NOS de PVV stemmer even confronteert met de werkelijkheid.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:52 schreef StephanL het volgende:
De NOS heeft idd de verkeerde mensen geïnterviewd. Het gaat niet om de mensen die werken en goed mee doen in de samenleving. Het gaan om dat straattuig die niks anders uitvreten dan kattenkwaad en misdaden begaat.
Als je daar niet tegen kan ben je zwak. Of sta je niet achter je stem.
Dat is echt onzin wat je nu zegt. Wilders heeft zelf ook al aangegeven, meerdere keren, dat hij niks tegen gematigde moslims heeft. En terecht.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:55 schreef IHVK het volgende:
[..]
De PVV maakt dat onderscheid niet. Mooi dat de NOS de PVV stemmer even confronteert met de werkelijkheid.
Als je daar niet tegen kan ben je zwak. Of sta je niet achter je stem.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
die zijn huiswerk maakt natuurlijk.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:54 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Stel je hebt 2 kinderen, 1 loopt te jengelen, speelgoed af te pakken, etc... De ander is braaf aan het spelen en zijn huiswerk aan het maken. Wie geef jij de meeste aandacht?
Edit: 1 is moslim
Misschien zijn ze dan niet verkeerd geweest, maar wel erg objectief, alsof iedere buitenlander met twee paspoorten het land uit moet straks.
Er gelden speciale regels voor hoofddoekjes ( keppeltjes mogen) en ook voor islamitische scholen en ook voor immigratie uit moslimlanden. Hoofddoektax staat er ook in. Kijk maar in het programma.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Mensen mogen ook geen petjes dragen in een publieke functie (hoofddeksels in het algemeen).
Als je dat dus wel toestaat voor moslima's dan is dat positieve discriminatie en dat is ook gewoon discriminatie.
Maar die gematigde moslims mogen niet de koran lezen of een eigen school beginnen?quote:Op maandag 14 juni 2010 09:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is echt onzin wat je nu zegt. Wilders heeft zelf ook al aangegeven, meerdere keren, dat hij niks tegen gematigde moslims heeft. En terecht.
Ze moeten alleen kopvoddentax betalenquote:Op maandag 14 juni 2010 09:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is echt onzin wat je nu zegt. Wilders heeft zelf ook al aangegeven, meerdere keren, dat hij niks tegen gematigde moslims heeft. En terecht.
Dat gaat er absoluut niet komen. Vermoeiend dat men daarmee blijft gooien.quote:
En GroenLinks (?) wil de belastingen verhogen voor de rijksten naar 60%. Discriminatie op basis van inkomens mag dus schijnbaar wel?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Oh ja, dat was een breekpuntquote:Op maandag 14 juni 2010 09:58 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat gaat er absoluut niet komen. Vermoeiend dat men daarmee blijft gooien.
Het staat toch in zijn programma? Waarom staat het er dan? Om moslimvrouwen te vernederen alleen?quote:Op maandag 14 juni 2010 09:58 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat gaat er absoluut niet komen. Vermoeiend dat men daarmee blijft gooien.
|
|
