Ja wat zei ie?quote:
VI Oranje duurt altijd (te) lang, voordat het online staat.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:08 schreef rub3n het volgende:
zijn ze nog bezig ofzo? 't Staat nog niet online!
Als die gaat praten zap ik altijd weven weg. Net als bij het prijsschieten en 'Dat zeg ik'. Van mij mogen ze die onzin weglaten.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:59 schreef bascross het volgende:
Ik hoop dat Iwan weer aan het woord komt.![]()
![]()
Sponsors hèquote:Op maandag 14 juni 2010 19:40 schreef Idler het volgende:
[..]
Als die gaat praten zap ik altijd weven weg. Net als bij het prijsschieten en 'Dat zeg ik'. Van mij mogen ze die onzin weglaten.
Tja, ze moeten wat inderdaad. Kunnen ze Derksen niet van die mooie reclameborden op zijn jasje spelden, zoals Pfaff dat ook heeft?quote:
Valt over het algemeen reuze mee wanneer hij het over voetbal heeft.. Misschien begrijp je hem niet zo?quote:Op maandag 14 juni 2010 19:46 schreef KissXSis het volgende:
Ik moet btw zeggen, soms heeft vd Gijp echt geen idee waar hij het over heeft. Heb hem toch de laatste weken al een aantal x behoorlijke poep horen praten.
Zoals ?quote:Op maandag 14 juni 2010 19:46 schreef KissXSis het volgende:
Ik moet btw zeggen, soms heeft vd Gijp echt geen idee waar hij het over heeft. Heb hem toch de laatste weken al een aantal x behoorlijke poep horen praten.
Misschien moet John de Mol eerst nog controleren of er geen grappen over zijn zus worden gemaakt.quote:
Vind je? Kan niet zeggen dat ik hem onzin hoor praten eerlijk gezegd.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:46 schreef KissXSis het volgende:
Ik moet btw zeggen, soms heeft vd Gijp echt geen idee waar hij het over heeft. Heb hem toch de laatste weken al een aantal x behoorlijke poep horen praten.
Ik denk dat jij als echte chauvinist nog een beetje geemotioneerd bent. Uiteindelijk moeten we toch weer realistisch worden.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:59 schreef HaagsPietje het volgende:
echt bizar, nog nooit meegemaakt, dat je een wedstrijd op het hoogste podium vrij makkelijk met 2-0 wint en dan ZO afgezaagd worden alsof iedereen er met zn pet naar heeft gegooid en je met 3-1 klop hebt gehad van Honduras ofzo........ik kon mn oren niet geloven toen ik ze die wartaal hoorde uitslaan.....behoorlijk vervelend, dat eeuwige gezeik en geklaag met name van die derksen![]()
was gewoon een prima pot tegen een behoorlijke tegenstander en blij met de eerste 3 punten!! niets meer en niets minder. die lui verwachten geloof ik echt dat oranje zo maar even naar de finale doorwandelt en iedereen met vloeiende combinaties wegtikt![]()
![]()
en dat zijn dan de zogenaamde kenners![]()
Ik wacht liever en kijk het dan zonder die tenenkrommende reclames. Met alle gevolgen van dien nu, inderdaad.quote:
haha ik chauvinist??? lees nog even mijn andere berichten. pielemoosquote:Op maandag 14 juni 2010 20:00 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Ik denk dat jij als echte chauvinist nog een beetje geemotioneerd bent. Uiteindelijk moeten we toch weer realistisch worden.
Nou ik als niet kenner vond het niet goed (geeft ook niks want het gaat om de puntenquote:Op maandag 14 juni 2010 19:59 schreef HaagsPietje het volgende:
echt bizar, nog nooit meegemaakt, dat je een wedstrijd op het hoogste podium vrij makkelijk met 2-0 wint en dan ZO afgezaagd worden alsof iedereen er met zn pet naar heeft gegooid en je met 3-1 klop hebt gehad van Honduras ofzo........ik kon mn oren niet geloven toen ik ze die wartaal hoorde uitslaan.....behoorlijk vervelend, dat eeuwige gezeik en geklaag met name van die derksen![]()
was gewoon een prima pot tegen een behoorlijke tegenstander en blij met de eerste 3 punten!! niets meer en niets minder. die lui verwachten geloof ik echt dat oranje zo maar even naar de finale doorwandelt en iedereen met vloeiende combinaties wegtikt![]()
![]()
en dat zijn dan de zogenaamde kenners![]()
quote:Op maandag 14 juni 2010 19:59 schreef HaagsPietje het volgende:
echt bizar, nog nooit meegemaakt, dat je een wedstrijd op het hoogste podium vrij makkelijk met 2-0 wint en dan ZO afgezaagd worden alsof iedereen er met zn pet naar heeft gegooid en je met 3-1 klop hebt gehad van Honduras ofzo........ik kon mn oren niet geloven toen ik ze die wartaal hoorde uitslaan.....behoorlijk vervelend, dat eeuwige gezeik en geklaag met name van die derksen![]()
was gewoon een prima pot tegen een behoorlijke tegenstander en blij met de eerste 3 punten!! niets meer en niets minder. die lui verwachten geloof ik echt dat oranje zo maar even naar de finale doorwandelt en iedereen met vloeiende combinaties wegtikt![]()
![]()
en dat zijn dan de zogenaamde kenners![]()
Ik kan anders niet verklaren waarom je praat in termen van 'bizar' en helemaal van slag lijkt, omdat een brombeer wat kanttekeningen plaatst bij het vrij matige spel van Oranje.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:03 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
haha ik chauvinist??? lees nog even mijn andere berichten. pielemoos![]()
je zegt het zelf al: je bent inderdaad geen kenner....om een WK wedstrijd waar het er voor het eggie om gaat vergelijken met een nikszeggende oefenwedstrijd/training tegen een cafe elftalquote:Op maandag 14 juni 2010 20:04 schreef wdn het volgende:
[..]
Nou ik als niet kenner vond het niet goed (geeft ook niks want het gaat om de punten)
Met Elia er in en VDV er uit werd het wel ineens een leuker spelletje voor Nederland.
Dan denk ik... waarom niet Elia er meteen in (ipv VDV) en indien hij het niet de volledige wedstrijd vol zou kunnen houden ergens wisselen? Dan weet je zeker dat over de flanken meer kansen komen dan als we net tegen Denemarken hadden.
Tot dat Robben weer terug komt natuurlijk. Dan maar even kijken of het kan lopen zoals tegen Hongarije.
VDV liep constant naar het midden toe waardoor 'zijn' kant steeds een lijn mistte.
Nee, deze wedstrijd had een aantal slechte momenten. En analisten horen daar op in te springen
Erg vergelijkbare situatie ook.. Een vedette die door de Italiaanse media wordt ontvangen en de lokale verslaggever van Radio Oeteldonk die Rene wat vragen stelt op een amateurveldje.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:09 schreef BluesRebel het volgende:
http://sigaarsnor.blogspo(...)-gijp-en-wesley.htmlBUSTED!!!
Jahoorquote:Op maandag 14 juni 2010 19:48 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Valt over het algemeen reuze mee wanneer hij het over voetbal heeft.. Misschien begrijp je hem niet zo?
Als je 'kenners' alleen maar de polonaise wilt zien lopen moet je naar Studio Sportzomer schakelen.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:59 schreef HaagsPietje het volgende:
echt bizar, nog nooit meegemaakt, dat je een wedstrijd op het hoogste podium vrij makkelijk met 2-0 wint en dan ZO afgezaagd worden alsof iedereen er met zn pet naar heeft gegooid en je met 3-1 klop hebt gehad van Honduras ofzo........ik kon mn oren niet geloven toen ik ze die wartaal hoorde uitslaan.....behoorlijk vervelend, dat eeuwige gezeik en geklaag met name van die derksen![]()
was gewoon een prima pot tegen een behoorlijke tegenstander en blij met de eerste 3 punten!! niets meer en niets minder. die lui verwachten geloof ik echt dat oranje zo maar even naar de finale doorwandelt en iedereen met vloeiende combinaties wegtikt![]()
![]()
en dat zijn dan de zogenaamde kenners![]()
Ach, dat soort dingen zeggen me weinig; dat zit ook een beetje in zijn karakter opgesloten om wat te overdrijven wanneer hij een punt wil maken.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:14 schreef KissXSis het volgende:
[..]
Jahoor
Nee ok, een voorbeeld is dat hij dan zit van dat Piet de Visser de aanname van Honda voor z'n doelpunt geweldig vond. Maar die heeft alleen gezegd dat Honda's loopwerk goed was, de actie op zich.. Wat het ook was, want hij maakte zich heel slim vlak voordat de bal aankwam een meter of 2 los van z'n directe tegenstander. En dat soort dingen heeft hij wel vaker.. gewoon dommigheidjes. Heel erg overdreven gelul als reactie op iets wat iemand gedaan of gezegd zou hebben, maar wat gewoon niet klopt dus. Heb ik hem de laatste weken al een paar keer op betrapt. Ik zal ze eens bij gaan houden op papier, vanaf nu
Liever zo dan VI Oranje zonder wedstrijdbeelden van het WKquote:Op maandag 14 juni 2010 20:12 schreef rub3n het volgende:
Hij staat hier al wel tussen. Maar ik krijg dan: "U heeft geen toegang om dit materiaal te bekijken"
Wat een gedoe met die toestemmingen en dat de boel maar 24 uur na dato te bekijken is...
niet gelijk overdrijven he...het was geen galavoorstelling, maar met alle respect, ga jij maar eens na hoeveel galavoorstellingen je op de afgelopen 6 wk's gezien hebt ;-)quote:Op maandag 14 juni 2010 20:19 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als je 'kenners' alleen maar de polonaise wilt zien lopen moet je naar Studio Sportzomer schakelen.
Geslacht Vrouwquote:Op maandag 14 juni 2010 19:46 schreef KissXSis het volgende:
Ik moet btw zeggen, soms heeft vd Gijp echt geen idee waar hij het over heeft. Heb hem toch de laatste weken al een aantal x behoorlijke poep horen praten.
Geweldig.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:09 schreef BluesRebel het volgende:
http://sigaarsnor.blogspo(...)-gijp-en-wesley.htmlBUSTED!!!
dan maken ze zich natuurlijk helemaal belachelijkquote:Op maandag 14 juni 2010 20:26 schreef DrDentz het volgende:
Ze hadden ook geen "galavoorstelling" verwacht, bij VI was men er van te voren al over eens dat het lastig zou worden..
Idd. Maar zo zijn chauvinisten.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:50 schreef DrDentz het volgende:
Nah ik zie het al, jij hebt 3 woorden gehoord en begint aan een tirade op het internet over het programma. Er wordt gewoon hele verstandige en realistische taal gebezigd door de heren analytici. Wees blij dat er nog één programma is dat niet blindelings mee gaat in de heersende oranjegekte.
Onzin, er worden ook hele nuttige dingen gezegd. Ook door 'clown' van der Gijp. Wat die voorspelde kwam vanmiddag 1-op-1 uit.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:47 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dan maken ze zich natuurlijk helemaal belachelijk![]()
maar goed, VI kijk je dan ook voor het cabaret en de show, en niet voor het voetbalinhoudelijke gedeelte...
nee hoor, heb het aandachtig aangehoord en zoals ik al zei, een belachelijke overtrokken reactie op die wedstrijd en dan met name ook van zuurpruim derksen op het spel van Kuyt. maar goed, zo is Johan he, de man met de vooroordelen en als ie iemand niet mag, al dan niet persoonlijk, laat ie geen enkel moment onbenut om diegene met de grond gelijk te maken en voor paal te zetten voor heel Nederland. Zelfs als ie overduidelijk zichzelf in dit geval een brevet van onvermogen en frustratie opspeltquote:Op maandag 14 juni 2010 20:50 schreef DrDentz het volgende:
Nah ik zie het al, jij hebt 3 woorden gehoord en begint aan een tirade op het internet over het programma. Er wordt gewoon hele verstandige en realistische taal gebezigd door de heren analytici. Wees blij dat er nog één programma is dat niet blindelings mee gaat in de heersende oranjegekte.
Zo gaan we katten? Ik weet heel goed waar het om gaat op een WK hoor: 7x achter elkaar meer scoren dan je tegenstander. Dat is het enige dat telt. En in al die tijd dat Van der Vaart (VDV vanaf nu) er in staat gebeurd er -amper- wat indrukwekkends. Elia staat er 2 minuten in en we hebben meer gezien in de wedstrijd dan de hele (wat zal het zijn geweest) 70 minuten ofzo daarvoor ?quote:Op maandag 14 juni 2010 20:06 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
je zegt het zelf al: je bent inderdaad geen kenner....om een WK wedstrijd waar het er voor het eggie om gaat vergelijken met een nikszeggende oefenwedstrijd/training tegen een cafe elftal![]()
nee, dan begrijp je er inderdaad weinig van en heb je ook totaal niet in de gaten waar het om gaat op een WK
Van der Gijp zijn analyse voor de wedstrijd een feit was kwamen anders verbazingwekkend goed uit hoor. Hij heeft en de combinatie Sneijder/Van de Vaart beschreven als niet werkbaar en hij heeft Elia als beter alternatief naar voren geschoven. En zijn opmerkingen over Kuyt waren ook goed.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:47 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dan maken ze zich natuurlijk helemaal belachelijk![]()
maar goed, VI kijk je dan ook voor het cabaret en de show, en niet voor het voetbalinhoudelijke gedeelte...
quote:
Al zou ik daadwerkelijk een vrouw zijn, had dat ook niet per definitie iets betekend. En ik heb gewoon gelijk in deze, dusquote:
allemaal slap gelul in de ruimte dit....quote:Op maandag 14 juni 2010 21:14 schreef wdn het volgende:
[..]
Zo gaan we katten? Ik weet heel goed waar het om gaat op een WK hoor: 7x achter elkaar meer scoren dan je tegenstander. Dat is het enige dat telt. En in al die tijd dat Van der Vaart (VDV vanaf nu) er in staat gebeurd er -amper- wat indrukwekkends. Elia staat er 2 minuten in en we hebben meer gezien in de wedstrijd dan de hele (wat zal het zijn geweest) 70 minuten ofzo daarvoor ?
VDV en Sneijder liepen elkaar een aantal keren in de weg omdat VDV elke keer weer zijn positie verlaat en naar het midden trekt. Waarbij Sneijder zelfs 1x balverlies lijdt en de verdediging in de problemen komt. Tegen een land als Brazilie of Duitsland worden we compleet zoek gespeeld met zulke acties.
En met 1 wissel (Elia voor VDV) hou je 2 man bezig in de verdediging.
Nee het was tot aan de 70 minuut ofzo niks omdat het middenveld rammelde en dus de aanvoer niet goed was. Zelfs onze verdediging vond ik het beter doen dan ik had verwacht. Maar het middenveld vond ik matig (en met name Van der Vaart).
Je komt in die zin wel als een vrouw over dat je je focust op allerlei onbenullige bijzaken - en daar conclusies uit trekt-, terwijl je de essentie alweer totaal uit het oog verloren bent.quote:Op maandag 14 juni 2010 21:18 schreef KissXSis het volgende:
[..]
[..]
Al zou ik daadwerkelijk een vrouw zijn, had dat ook niet per definitie iets betekend. En ik heb gewoon gelijk in deze, dus
De Denen hebben het eerste half uur zeker mogelijkheden en kansen gehad, waarbij de onoplettendheid en kwetsbaarheid van de defensie weer even zichtbaar werd. Het middenveld en de aanval wisten nauwelijks iets klaar te spelen en de bondscoach greep dan ook terecht in.quote:Op maandag 14 juni 2010 21:20 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
allemaal slap gelul in de ruimte dit....
ik heb geen kans voor die denen geteld meer balbezit voor nederland gezien en geen enkele dreiging vanuit het middenveld voor de denen. conclusie is dus simpel: middenveld stond als een huis met als enige dissonant de overtreding van de jong.
verder oogde het prima.
en of ze dan wel of geen hakballetjes, driehoekjes en combinaties laten zien is niet relevant.
onbenullige bijzaken? mwah, mwah. ik vind dat VdG gewoon niet populair moet gaan doen met onwaarheden. als je dan ergens over gaat zeiken moet je ook wel 100% correct zijn. hij heeft t idd meestal bij t rechte eind, voetbaltechnisch gezien zeker. maar als hij iets fout doet lever ik daar gewoon kritiek op, en dat was hier gewoon het gevalquote:Op maandag 14 juni 2010 21:20 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Je komt in die zin wel als een vrouw over dat je je focust op allerlei onbenullige bijzaken - en daar conclusies uit trekt-, terwijl je de essentie alweer totaal uit het oog verloren bent.
Het is nu wachten op het moment dat je over 'miscommunicatie' begint te piepen.
Dan vind ik het alsnog onzin om dat er uit te lichten en te zeggen dat hij soms niet weet waar hij het over heeft. Hij kan zich over zoiets onbelangrijks natuurlijk vergissen of het overdrijven, maar in essentie is hij juist een man die zeer zinnig over het voetbal weet te praten.quote:Op maandag 14 juni 2010 21:25 schreef KissXSis het volgende:
[..]
onbenullige bijzaken? mwah, mwah. ik vind dat VdG gewoon niet populair moet gaan doen met onwaarheden. als je dan ergens over gaat zeiken moet je ook wel 100% correct zijn. hij heeft t idd meestal bij t rechte eind, voetbaltechnisch gezien zeker. maar als hij iets fout doet lever ik daar gewoon kritiek op, en dat was hier gewoon het geval
Meestal wel ja. Maar ik erger me aan mensen die groot praten en er dan volledig naast zitten. Wat hij dus best wel deed dit x (en een aantal andere keren de laatste weken). Dat is allesquote:Op maandag 14 juni 2010 21:28 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Dan vind ik het alsnog onzin om dat er uit te lichten en te zeggen dat hij soms niet weet waar hij het over heeft. Hij kan zich over zoiets onbelangrijks natuurlijk vergissen of het overdrijven, maar in essentie is hij juist een man die zeer zinnig over het voetbal weet te praten.
De Denen hebben een 5-tal uitgesproken kansen gehad dus daar mis je de plank al.quote:Op maandag 14 juni 2010 21:20 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
allemaal slap gelul in de ruimte dit....
ik heb geen kans voor die denen geteld meer balbezit voor nederland gezien en geen enkele dreiging vanuit het middenveld voor de denen. conclusie is dus simpel: middenveld stond als een huis met als enige dissonant de overtreding van de jong.
verder oogde het prima.
en of ze dan wel of geen hakballetjes, driehoekjes en combinaties laten zien is niet relevant.
Hier tel ik er al 4 alleen al in de eerste helft. Met iets meer slagkracht had daar zeker een goal uit kunnen vallen. Dat eerste afstandschot zou bijvoorbeeld een M'bia best wel eens goed op doel hebben kunnen schieten.quote:Een minuut later kon Enevoldsen erg makkelijk het veld oversteken en een schot vuren op het doel van Stekelenburg. De poging ging echter ruim over, maar de Deen in dienst van FC Groningen kreeg wel erg veel ruimte van de Nederlandse verdediging. Na 26 minuten spelen wist Rommedahl vanaf rechts Bendter te vinden. De kopbal van de kopsterke Deen ging maar net naast het doel van Stekelenburg. Na ruim een half uur spelen kreeg Denemarken opnieuw een kans, maar de knal van Rommedahl eindigde in de handen van Stekelenburg. De Deense ploeg bleef de aanval zoeken en dit resulteerde opnieuw in een kans. Bendtner bediende Kahlenburg en hij vuurde op zijn beurt de bal op doel. Stekelenburg pareerde de bal. Oranje probeerde de aanval te zoeken, maar het baltempo lag te laag om het de Denen lastig te maken. Toch kreeg Van Persie kort voor rust wat ruimte om een schot te lossen op het Deense doel. De bal ging net naast. Dit was tevens het laatste wapenfeit voor rust.
Precies en dat zijn zaken die er niet toe doen en niets zeggen over zijn kijk erop. Zolang hij zich slechts vergist - vaak is het meer bewust overdrijven als een dolletje - in randzaken als de letterlijke mening van ene Piet de Visser, dan zal het allemaal nog wel reuze meevallen.quote:Op maandag 14 juni 2010 21:31 schreef KissXSis het volgende:
[..]
Meestal wel ja. Maar ik erger me aan mensen die groot praten en er dan volledig naast zitten. Wat hij dus best wel deed dit x (en een aantal andere keren de laatste weken). Dat is allesIk vind als je daar zit als goed betaald analyticus, mag je best wat beter je best doen, dan mag je dit soort fouten imo niet maken. Beetje kort door de bocht gedoe.
Heb alleen verder nergens gezegd dat hij er geen kijk op heeft. Heb alleen gezegd dat hij de laatste tijd soms poep praatquote:Op maandag 14 juni 2010 21:35 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Precies en dat zijn zaken die er niet toe doen en niets zeggen over zijn kijk erop. Zolang hij zich vergist - vaak is het meer bewust overdrijven als een dolletje - in randzaken als de letterlijke mening van ene Piet de Visser, dan zal het allemaal nog wel reuze meevallen.
Nee joh, wk hoofdprijs schietenis leeeeeeeuk!quote:Op maandag 14 juni 2010 19:40 schreef Idler het volgende:
[..]
Als die gaat praten zap ik altijd weven weg. Net als bij het prijsschieten en 'Dat zeg ik'. Van mij mogen ze die onzin weglaten.
Je begon volgens mij met een zin als "Die Vd Gijp heeft soms echt geen idee waar hij over praat". (Vrij onbenullig taalgebruik als je vervolgens alleen valt over een vergissing of een overdrijving). Dat is helemaal niet aan de orde; ook niet als je vervolgens blijft inzoomen op wat randzaken.quote:Op maandag 14 juni 2010 21:38 schreef KissXSis het volgende:
[..]
Heb alleen verder nergens gezegd dat hij er geen kijk op heeft. Heb alleen gezegd dat hij de laatste tijd soms poep praatGrote bek hebben ergens over en het dan fout hebben = poep, regardless waar het over gaat.
Dan zitten veel mensen aan tafel. Daarnaast heb ik persoonlijk een hekel aan al die reclameblokken, geef mij dan maar liever uitzending gemist, geen last van reclameblokken!quote:
Is inderdaad een relaxe optie.. Zolang het functioneert.quote:Op maandag 14 juni 2010 21:44 schreef voetbalkenner het volgende:
[..]
Dan zitten veel mensen aan tafel. Daarnaast heb ik persoonlijk een hekel aan al die reclameblokken, geef mij dan maar liever uitzending gemist, geen last van reclameblokken!
Ok, dat had ik dan anders moeten formuleren. En nee, helaas. Ik heb zelfs al bij VI in het publiek gezetenquote:Op maandag 14 juni 2010 21:42 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Je begon volgens mij met een zin als "Die Vd Gijp heeft soms echt geen idee waar hij over praat". (Vrij onbenullig taalgebruik als je vervolgens alleen valt over een vergissing of een overdrijving). Dat is helemaal niet aan de orde; ook niet als je vervolgens blijft inzoomen op wat randzaken.
En een grote bek? Je komt over als iemand die hem de laatste weken per ongeluk een aantal keer op tv heeft gezien voor het eerst.
Ben speciaal het net opgegaan om de kwart over zes uitzending te bekijken, staat het idd nog steeeeeeeeeeeds niet online, wat kunnen ze wel bij rtl!! Mafkees... Dorpsidioot!quote:Op maandag 14 juni 2010 21:45 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Is inderdaad een relaxe optie.. Zolang het functioneert.
Ah schei uit, doe toch rustig man.quote:Op maandag 14 juni 2010 21:48 schreef voetbalkenner het volgende:
[..]
Ben speciaal het net opgegaan om de kwart over zes uitzending te bekijken, staat het idd nog steeeeeeeeeeeds niet online, wat kunnen ze wel bij rtl!! Mafkees... Dorpsidioot!
Same en op de Rtl-gemist pagina staat het nog steeds als "verwacht".quote:Op maandag 14 juni 2010 21:57 schreef Ash het volgende:
Ik krijg steeds "je hebt geen toegang tot dit materiaal" of hij reageert helemaal niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |