WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Zo, we worden lekker serieus genomenquote:'We moeten altijd wel lachen om dat Oranje-optimisme'
JOHANNESBURG - Heel populair is Nederland nog niet in Zuid-Afrika. Was er bij de eerste training nog een flink aantal buitenlandse collega's, in de dagen die volgden bleef het internationaal angstvallig stil rond Oranje. Bij de zogenaamde internationale persconferentie, gisteren op de Wits University, liepen Denen, Japanners en enkele Duitsers rond. Dat was het wel.
Ook in de media - op tv en in de krant - wordt nauwelijks serieus rekening gehouden met Oranje. Waar van bijna elke Zuid-Afrikaanse dagblad of voetbaltijdschrift Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Steven Pienaar of zelfs Landon Donovan afspat, is Oranje bij de meeste uitgaves een blinde vlek. Op de cover van de WK-special van Shoot, waarbij vijf Zuid-Afrikaanse kranten en uitgeverijen (The Star, Pretoria News, Cape Time, DFA en Cape Ayrghus) speciaal voor het WK de handen ineen hebben geslagen, stonden eerder deze week zo'n beetje alle internationale topspelers, maar ontbrak - letterlijk - een Nederlands gezicht.
Nevill Ntysiso Khoza, een van de voetbalverslaggevers van Shoot, haast zich te verontschuldigen. ,,Ik moet eerlijk zeggen dat het mensen op de redactie ook wel was opgevallen. Kennelijk is het gewoon vergeten. Want laten we eerlijk zijn: ik zie Nederland echt wel de halve finale halen. Mark van Bommel, Wesley Sneijder, Arjen Robben.... Met hen kun je aankomen hoor.''
Zo denkt niet iedereen erover. En dat is nog een eufemisme, zegt François Colin. De Vlaming, een wandelende Belgische voetbalencyclopedie, is al decennia het voetbalgeweten van de Belgische journalistiek en verslaat het WK voor De Standaard. ,,Het is wel heel optimistisch te denken dat deze Nederlandse ploeg even wereldkampioen gaat worden. Ik weet dat niet het Nederlandse journaille zo denkt, maar wel de Nederlandse burger. Daar moeten wij in België altijd wel om lachen. België gaat naar een WK, als het gaat, om één wedstrijd te winnen. Halen we de volgende ronde, dan staat dat gelijk aan de wereldtitel. En Nederland wordt wel even wereldkampioen.... In die zin zijn Nederland en België elkaars tegenpolen. Er is geen middenweg.''
Brian Glanville, met 79 jaar letterlijk senior-writer van het Engelse tijdschrift World Soccer ziet Oranje wel degelijk als favoriet. ,,Spanje, Brazilië en Nederland zijn het sterkst. Nederland heeft drie spelers van buitengewone individuele klasse: Van Persie, Robben en Sneijder. Alle drie kunnen ze een wedstrijd beslissen. Er zijn weinig landen die zich in dat opzicht kunnen meten met Oranje.'' Dat betwijfelt Colin. ,,Robben en Sneijder zijn echt niet voor niets weggestuurd door Real Madrid. Die zijn daar gewoon niet goed genoeg bevonden.''
In een lijst van 50 meest opmerkelijke topvoetballers van de wereld, dat het toonaangevende Franse tijdschrift France Football vorige maand publiceerde, komt Sneijder niet eens voor. Oranje 'vaardigt' twee spelers af. Robin van Persie staat zestiende, pal achter Kevin-Prince Boateng van Ghana. Arjen Robben - de beste voetballer van Duitsland volgens Kicker, staat 41ste. Dan doe je mondiaal niet mee.
,,Nederland heeft een geweldige aanval,'' oordeelt de Engelse kwaliteitskrant The Guardian. ,,Maar met een wankele defensie is het maar de vraag of Nederland eindelijk de belofte inlost.'' Bovendien, zo luidt de waarschuwing van de Engelse kwaliteitskrant: ,,Nederlanders krijgen vroeg of laat toch altijd ruzie.'' Colin: ,,Ik zal zeker niet origineel zijn als ik dat beaam.''
,,Toch wordt Nederland bij ons hoger ingeschat dan Duitsland,'' zegt Kicker-verslaggever Klemm. ,,Dat komt door Arjen Robben, de beste speler van de Bundersliga, maar ook door bijvoorbeeld Van der Vaart. Maar de grote vraag blijft altijd of Nederland de verwachtingen waar kan maken. Dat blijft toch altijd een beetje de vraag.''
Maar wie wordt dan wel wereldkampioen. Colin weet het antwoord. En dat luidt: ,,Niet Brazilië, niet Engeland, niet Spanje, maar Portugal. Hij moet toch een keer bewijzen dat hij in 2008 de beste speler van de wereld was. Ik denk dat hij al zijn kruit bij Real heeft droog gehouden en dat dat er deze zomer in Zuid-Afrika gaat uitkomen.'' (MARK CALDENHOVEN, Johannesburg)
12/06/10 19u54
www.ad.nl
Prima. laat ze ons maar onderschatten.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:22 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Zo, we worden lekker serieus genomen [ afbeelding ]
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
De grootste kritiek komt van Engeland en België........................... 
Die lijsten verliezen ook al hun waardigheid als ze van Persie achter een speler van Ghana plaatsen..
Die lijsten verliezen ook al hun waardigheid als ze van Persie achter een speler van Ghana plaatsen..
Born alone die alone, no crew to keep my crown or throne.
Engeland moet helemaal geen commentaar hebben, die hebben geen keeperquote:Op zondag 13 juni 2010 11:22 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Zo, we worden lekker serieus genomen [ afbeelding ]
Toch wel een klein beetje onterecht.... met de topspitsen van Nederland zouden we zeker wel een beetje in de spotlights moeten staan.... want zeg nu zelf? als jullie Argenitine en Engeland hebben zien spelen gisteren, dan vindt ik Nederland persoonlijk een stuk meer kanshebber voor ietsdergelijks als een halve finale!
Maargoed, laat ons maar lekker underdog zijn
Dat zorgt misschien wel voor mooie verassingen!
Maargoed, laat ons maar lekker underdog zijn
Dat zorgt misschien wel voor mooie verassingen!
ja en robben op 41...quote:Op zondag 13 juni 2010 11:31 schreef queensbridge het volgende:
De grootste kritiek komt van Engeland en België...........................
''Altijd trek in een pilsje''
En sowieso hoor ik niemand serieus zeggen dat we 'wel even kampioen' worden.
Dat heb ik echt nog nergens gehoord.
En Engeland gelijkspel tegen Amerika.
Dat heb ik echt nog nergens gehoord.
En Engeland gelijkspel tegen Amerika.
Inderdaad, ach we zullen zien.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:31 schreef queensbridge het volgende:
De grootste kritiek komt van Engeland en België...........................
Wat een teringmongool die Belg...
Volgens mij was er laatst een enquete gehouden waarin uitkwam dat iets van 15% van de Nederlanders dacht dat we de finale zouden halen...
Eikel.
Volgens mij was er laatst een enquete gehouden waarin uitkwam dat iets van 15% van de Nederlanders dacht dat we de finale zouden halen...
Eikel.
Met zo'n instelling word je nooit wereldkampioen!quote:België gaat naar een WK, als het gaat, om één wedstrijd te winnen. Halen we de volgende ronde, dan staat dat gelijk aan de wereldtitel.
Andrei Arlovski is a Belarusian heavyweight who has been in the MMA game for quite some time. His first professional fight dates back to 540 B.C. where Leonidas won as the underdog in Sparta
"We worden gewoon kampioen" is een uitspraak van mij geweestquote:Op zondag 13 juni 2010 11:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En sowieso hoor ik niemand serieus zeggen dat we 'wel even kampioen' worden.
Dat heb ik echt nog nergens gehoord.
Denk dat hij dat in de pers heeft opgevangen
Born alone die alone, no crew to keep my crown or throne.
Volgens mij valt dat optimisme wel mee, dat je je straat oranje maakt en af en toe 'kampioenen' roept betekent nog niet dat je ook echt denkt dat Nederland wereldkampioen wordt. En een slecht team is het natuurlijk ook niet, er zijn maar een paar ploegen die (op papier) echt beter zijn.
Dat dus. Waar die Belg dat vandaan haalt is mj ook een raadsel. En laten we eerlijk zijn...dat we zoiets dachten tussen pak hem beet '96 en '00 was eigenlijk niet eens zo heel raar. Daarna is het optimisme, ook onder de Nederlandse bevolking, wel behoorlijk getemperd.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En sowieso hoor ik niemand serieus zeggen dat we 'wel even kampioen' worden.
Dat heb ik echt nog nergens gehoord.
En Engeland gelijkspel tegen Amerika.
Ach kom, die psychologische oorlogsvoering hoort erbij.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:37 schreef Nouk het volgende:
Wat een teringmongool die Belg...
Volgens mij was er laatst een enquete gehouden waarin uitkwam dat iets van 15% van de Nederlanders dacht dat we de finale zouden halen...
Eikel.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zo denkt niet iedereen erover. En dat is nog een eufemisme, zegt François Colin. De Vlaming, een wandelende Belgische voetbalencyclopedie, is al decennia het voetbalgeweten van de Belgische journalistiek en verslaat het WK voor De Standaard. ,,Het is wel heel optimistisch te denken dat deze Nederlandse ploeg even wereldkampioen gaat worden. Ik weet dat niet het Nederlandse journaille zo denkt, maar wel de Nederlandse burger. Daar moeten wij in België altijd wel om lachen. België gaat naar een WK, als het gaat, om één wedstrijd te winnen. Halen we de volgende ronde, dan staat dat gelijk aan de wereldtitel. En Nederland wordt wel even wereldkampioen.... In die zin zijn Nederland en België elkaars tegenpolen. Er is geen middenweg.''
Ja meneer de Belg. Daarom doen jullie al jaren niet meer mee, hebben jullie nog nooit een prijs gewonnen met de nationale ploeg en nog nooit een EC-1 gewonnen.
In het buitenland zijn Cruijff, van Basten, Bergkamp en Gullit een begrip.
Jullie beste speler ooit Paul van Himst kennen ze buiten juillie landsgrenzen niet.
Ja meneer de Belg. Daarom doen jullie al jaren niet meer mee, hebben jullie nog nooit een prijs gewonnen met de nationale ploeg en nog nooit een EC-1 gewonnen.
In het buitenland zijn Cruijff, van Basten, Bergkamp en Gullit een begrip.
Jullie beste speler ooit Paul van Himst kennen ze buiten juillie landsgrenzen niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, ik hoor altijd 2 uitspraken van mensen, de optimistische waar iedereen lekker blij positief brult dat we wereldkampioen worden, maar als we wat realistischer zijn, hoor ik vaak "het kan, maar..." gevolgd door Spanje die het waarschijnlijk gaat worden.
Maar goed, Belgie he.
Maar goed, Belgie he.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Aan de andere kant: veel mensen hebben redelijk matige wedstrijden van Engeland en Argentinië gezien en beweren al meteen "ik schat de kansen van Oranje nu wel erg hoog in".quote:Op zondag 13 juni 2010 11:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En sowieso hoor ik niemand serieus zeggen dat we 'wel even kampioen' worden.
Dat heb ik echt nog nergens gehoord.
En Engeland gelijkspel tegen Amerika.
Volgens mij gaat Oranje er weer in vliegen zoals op het vorige EK: eerst een paar spetterende overwinningen, iedere Nederlander ziet Oranje al wereldkampioen worden, om vervolgens lullig te verliezen in de tweede ronde tegen zo'n ploeg als Argentinië of Engeland, waar ze wél begrijpen dat je niet te vroeg moet pieken in een toernooi en dat het geen schande is om een keer gelijk te spelen in de poulefase.
De teams van Brazilie en Portugal worden deze WK hoog aangeslagen, Brazilie vanuit traditie en Portugal vanwege Ronaldo.
Het is nu eenmaal een feit dat één van deze twee landen in de kwartfinale onze tegenstander is en dan is de kans vrij groot dat door onze defensieve zwaktes daar het einde van het WK voor Oranje is. Net als op het WK1994 en WK1998 uitgeschakeld door Brazilie en WK2006 uitgeschakeld door Portugal, is de kans ook nu zeer reëel dat deze landen net even iets beter zijn.
Het is nooit prettig om te lezen dat andere landen niet in onze kansen geloven, maar ja, we hebben nog niet vaak het tegendeel bewezen. Op een WK nog nooit om precies te zijn
Het is nu eenmaal een feit dat één van deze twee landen in de kwartfinale onze tegenstander is en dan is de kans vrij groot dat door onze defensieve zwaktes daar het einde van het WK voor Oranje is. Net als op het WK1994 en WK1998 uitgeschakeld door Brazilie en WK2006 uitgeschakeld door Portugal, is de kans ook nu zeer reëel dat deze landen net even iets beter zijn.
Het is nooit prettig om te lezen dat andere landen niet in onze kansen geloven, maar ja, we hebben nog niet vaak het tegendeel bewezen. Op een WK nog nooit om precies te zijn
Dat gevoel kreeg ik dus ook even, maar eerst maar eens zien wat Oranje zelf gaat doen straks.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:43 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Aan de andere kant: veel mensen hebben redelijk matige wedstrijden van Engeland en Argentinië gezien en beweren al meteen "ik schat de kansen van Oranje nu wel erg hoog in".
Volgens mij gaat Oranje er weer in vliegen zoals op het vorige EK: eerst een paar spetterende overwinningen, iedere Nederlander ziet Oranje al wereldkampioen worden, om vervolgens lullig te verliezen in de tweede ronde tegen zo'n ploeg als Argentinië of Engeland, waar ze wél begrijpen dat je niet te vroeg moet pieken in een toernooi en dat het geen schande is om een keer gelijk te spelen in de poulefase.
Lijkt wel of iedereen niet met de hoogte om kan gaan, of ellendig wordt van de vuvuzela's.
En al doen we het geweldig de komende 3 wedstrijden, daarna knock-out, dat is nou eenmaal een totaal ander verhaal
Maar 't kan!
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Heb je Portugal in de voorrondes zien spelen? dat was echt huilen met de pet op!quote:Op zondag 13 juni 2010 11:44 schreef Arjan4all het volgende:
De teams van Brazilie en Portugal worden deze WK hoog aangeslagen, Brazilie vanuit traditie en Portugal vanwege Ronaldo.
Het is nu eenmaal een feit dat één van deze twee landen in de kwartfinale onze tegenstander is en dan is de kans vrij groot dat door onze defensieve zwaktes daar het einde van het WK voor Oranje is. Net als op het WK1994 en WK1998 uitgeschakeld door Brazilie en WK2006 uitgeschakeld door Portugal, is de kans ook nu zeer reëel dat deze landen net even iets beter zijn.
Het is nooit prettig om te lezen dat andere landen niet in onze kansen geloven, maar ja, we hebben nog niet vaak het tegendeel bewezen. Op een WK nog nooit om precies te zijn
En een paar oud sterspelers van Brazilië hebben laatst nog in meerdere kranten gezegd dat Brazilië geluk heeft als het uberhaupt door de poule fase heen gaat komen, omdat het momenteel het meest overschatte team op aarde is......
Tja, we zullen wel zien. Nederland heeft geen beste ploeg, maar ook geen ploeg waarmee je uitgesproken favoriet bent...nou ja, we zullen wel zien...kwartfinale tegen Brazilie/Portugal? kom maar op, nu sturen we ze wel een keer naar huis 
Forza Scuderia Ferrari
Subaru Power!
Subaru Power!
ja, dit jaar als oranje portugal tegenkomt moeten ze ze gewoon hebben. Sneijder,robben,vd vaart en van persie zijn gegroeit. Bij Brazilie zie ik ons er nog wel uit vliegen door hun toch goede aanval (Kaka, Fabiano en Diego) tegen onze matige verdediging.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:47 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Heb je Portugal in de voorrondes zien spelen? dat was echt huilen met de pet op!
En een paar oud sterspelers van Brazilië hebben laatst nog in meerdere kranten gezegd dat Brazilië geluk heeft als het uberhaupt door de poule fase heen gaat komen, omdat het momenteel het meest overschatte team op aarde is......
''Altijd trek in een pilsje''
Op het WK goed presterende landen willen nogal eens zwak starten.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:47 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Heb je Portugal in de voorrondes zien spelen? dat was echt huilen met de pet op!
(Wij doen dat liever andersom.
)
True, we kunnen beter onderschat worden dan overschat. En we zien wel hoe ver de ploeg komtquote:Op zondag 13 juni 2010 11:29 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Prima. laat ze ons maar onderschatten.
Niet al die mensen in het artikeltje zullen die oefenpotjes hebben gezien en oordelen meer op basis van beeldvorming en resultaten uit het verledenquote:Op zondag 13 juni 2010 11:47 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Heb je Portugal in de voorrondes zien spelen? dat was echt huilen met de pet op!
En een paar oud sterspelers van Brazilië hebben laatst nog in meerdere kranten gezegd dat Brazilië geluk heeft als het uberhaupt door de poule fase heen gaat komen, omdat het momenteel het meest overschatte team op aarde is......
Ook voor mij geldt, ondanks dat Portugal in 2006 sterker leek in vergelijking met de oefenpotjes die ik heb gezien, toch liever niet Portugal in de kwartfinale. Het is gewoon een tegenstander waar wij hele slechte resultaten tegen boeken. Ronaldo op Van Bronckhorst zetten en het is kat-in-het-bakkie
Je kunt het niet van één man hebben..... om te winnen tegen zowel oranje als portugal moet je samenspelen!quote:Op zondag 13 juni 2010 11:56 schreef Arjan4all het volgende:
[..]
Niet al die mensen in het artikeltje zullen die oefenpotjes hebben gezien en oordelen meer op basis van beeldvorming en resultaten uit het verleden
Ook voor mij geldt, ondanks dat Portugal in 2006 sterker leek in vergelijking met de oefenpotjes die ik heb gezien, toch liever niet Portugal in de kwartfinale. Het is gewoon een tegenstander waar wij hele slechte resultaten tegen boeken. Ronaldo op Van Bronckhorst zetten en het is kat-in-het-bakkie
En onze voorhoede kan dat erg goed!
Ik hoop dan ook dat Portugal eerste wordt, en niet Brazilië. Tegen Portugal zullen met name VdV, Sneijder, Van Bommel, Van Bronckhorst, Van Persie en ook wel een beetje Robben erg gemotiveerd zijn, omdat zij bijna allemaal al twee keer door de Portugezen zijn uitgeschakeld. En kwalitatief is het verschil niet echt groot.
Dat de kans erg groot is dat Nederland de poule overleeft lijkt me duidelijk.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:44 schreef Arjan4all het volgende:Het is nu eenmaal een feit dat één van deze twee landen in de kwartfinale onze tegenstander is
Maar er wordt m.i. over het algemeen wel erg simpel over die 2e ronde heen geluld..
Dat klopt, ik lul ook net zo makkelijk over de halve finale heen mochten we die halenquote:Op zondag 13 juni 2010 12:02 schreef schuimjosti het volgende:
[..]
Dat de kans erg groot is dat Nederland de poule overleeft lijkt me duidelijk.
Maar er wordt m.i. over het algemeen wel erg simpel over die 2e ronde heen geluld..
Het draait allemaal om de kwartfinale, dat wordt de zwaarste pot (en sorry, waarschijnlijk uitschakeling)
Om Spanje in de 1/8e finale te ontlopen, zullen Brazilië en Portugal er in de groepsfase alles aan doen om 1e in de poule te worden. We komen in de kwartfinale de sterkste van die twee tegen en dat wordt gewoon heel lastig. Maar ja de bal is rond he, hij zwabbert wel meer, maar is nog steeds rond...
Briljantquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
tong, met jouw kennis vh voetbal, moet je toegeven dat zoiets meer met verkopen en marketing heeft te maken dan met voetbalkwaliteiten. Van Himst was gewoon wereldtop in zijn periode.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:42 schreef tong80 het volgende:
In het buitenland zijn Cruijff, van Basten, Bergkamp en Gullit een begrip.
Jullie beste speler ooit Paul van Himst kennen ze buiten juillie landsgrenzen niet.
En hoewel Colin sterk overdrijft (hij is natuurlijk van een oudere Belgische generatie die de veldslagen NL-Belgie nog bewust meemaakte) is er wel iets van aan : De Belgen zien NL altijd als arrogant, met de mentaliteit van 'we worden wel even wereldkampioen'. Daarom dat veel Antwerpenaars voor Oranje supporteren op een WK, die hebben ook wat die mentaliteit. Maar andere (nuchtere) Vlamingen houden niet zo van dat opschepperige. Nederland heeft alweer veel (aanvallende) kwaliteit, maar volgens mij is het toch vaak overmoed, arrogantie en vetes die Oranje nekken.
Wandelende voetbalencyclopedie
Iemand die denkt dat ze bij Real Madrid verstandige keuzes maken, diskwalificeert zichzelf wel heel hard. Als dat een van Belgie's grootste voetbalkenners is, snap ik wel waarom ze altijd zo falen.quote:Dat betwijfelt Colin. ,,Robben en Sneijder zijn echt niet voor niets weggestuurd door Real Madrid. Die zijn daar gewoon niet goed genoeg bevonden.''
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik begrijp niet wat je bedoelt.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:19 schreef BramKVO het volgende:
[..]
tong, met jouw kennis vh voetbal, moet je toegeven dat zoiets meer met verkopen en marketing heeft te maken dan met voetbalkwaliteiten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Helemaal met Colin eensch. Mensen die denken dat Nederland een "goed team" heeft
Mensen die denken dat Nederland kampioen wordt
Blij zijn met de kwartfinale, meer zit er echt niet in.
Mensen die denken dat Nederland kampioen wordt
Blij zijn met de kwartfinale, meer zit er echt niet in.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hij zal ook wel zeggen dat Maradona bij Barcelona is mislukt door gebrek aan kwaliteit.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:21 schreef speknek het volgende:
Wandelende voetbalencyclopedie
[..]
Iemand die denkt dat ze bij Real Madrid verstandige keuzes maken, diskwalificeert zichzelf wel heel hard. Als dat een van Belgie's grootste voetbalkenners is, snap ik wel waarom ze altijd zo falen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Leg eens uit.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:23 schreef Michielos het volgende:
Helemaal met Colin eensch. Mensen die denken dat Nederland een "goed team" heeft
Mensen die denken dat Nederland kampioen wordt
Blij zijn met de kwartfinale, meer zit er echt niet in.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
is goed. Op basis van behaalde resultaten mogen we stellen dat Nederland qua niveau niet onderdoet aan landen als Zweden, Denemarken, Griekenland. Deze landen zijn van gelijk niveau als NLD. (bv. Griekenland is even vaak europees kampioen geweest als NLD). De laatste prijs van NLD dateert uit 1988quote:
. De vorige keren WK waren voor NLD verre van succesvol, ik herhaal : WK 1990: 8ste finale 1994: kwartfinale 1998: halve finale (waarvoor akte) , 2002 : geeneens meedoen ( __!!), 2006: 8ste finale OPm dan te stellen dat we supergoed zijn en wel even kampioen worden is op zijn minst debiel te noemen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Met hun spelers ook niet.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:37 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Met zo'n instelling word je nooit wereldkampioen!
Ander spelersmateriaal sinds die jaren, en de tegenstanders zijn er ook wat zwakker op geworden.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:26 schreef Michielos het volgende:
[..]
is goed. Op basis van behaalde resultaten mogen we stellen dat Nederland qua niveau niet onderdoet aan landen als Zweden, Denemarken, Griekenland. Deze landen zijn van gelijk niveau als NLD. (bv. Griekenland is even vaak europees kampioen geweest als NLD). De laatste prijs van NLD dateert uit 1988
OPm dan te stellen dat we supergoed zijn en wel even kampioen worden is op zijn minst debiel te noemen
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Verstandig man, op basis van WKs van tien jaar geleden gaan kijken of we dit jaar veel kans hebben. Misschien moet je Frankrijk gaan supporteren .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
WK-74 finalequote:Op zondag 13 juni 2010 12:26 schreef Michielos het volgende:
[..]
is goed. Op basis van behaalde resultaten mogen we stellen dat Nederland qua niveau niet onderdoet aan landen als Zweden, Denemarken, Griekenland. Deze landen zijn van gelijk niveau als NLD. (bv. Griekenland is even vaak europees kampioen geweest als NLD). De laatste prijs van NLD dateert uit 1988
EK-76 halve finale
WK-78 finale
EK-88 finale
WK-90 tweede ronde
EK-92 halve finale
WK-94 kwartfinale
EK-96 tweede ronde
WK-98 halve finale
EK-2000 halve finale
WK-2006 tweede ronde
Zou graag zien dat je de resultaten van de landen die je met Nederland vergelijkt post die vergelijkbaar zijn.
Een leuke toevoeging zou zijn als je de grote voetballers uit de Griekse geschiedenis post. Zeg maar de Cruijffen, Van Bastens en Berkamps uit dat land.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dus jouw analyse van het huidige elftal houdt in dat we in het verleden niet zo goed waren.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:26 schreef Michielos het volgende:
[..]
is goed. Op basis van behaalde resultaten mogen we stellen dat Nederland qua niveau niet onderdoet aan landen als Zweden, Denemarken, Griekenland. Deze landen zijn van gelijk niveau als NLD. (bv. Griekenland is even vaak europees kampioen geweest als NLD). De laatste prijs van NLD dateert uit 1988
OPm dan te stellen dat we supergoed zijn en wel even kampioen worden is op zijn minst debiel te noemen
Ik eet geen spruitjes want die vond ik vies toen ik 5 was.
Niemand zegt dat we 'even kampioen worden'. Daarnaast heeft het geen zin om te kijken naar resultaten uit het verleden van welk land dan ook, want er spelen nu heel andere ploegen.
Als je objectief naar dit team kijkt, dan zitten er gewoon een aantal spelers in van uitzonderlijke klasse en daarom is iedereen positief gestemd. Dat wil nog niet zeggen dat we kampioen worden, want er zijn meer van dat soort elftallen, zoals Brazilië en Spanje.
Als je objectief naar dit team kijkt, dan zitten er gewoon een aantal spelers in van uitzonderlijke klasse en daarom is iedereen positief gestemd. Dat wil nog niet zeggen dat we kampioen worden, want er zijn meer van dat soort elftallen, zoals Brazilië en Spanje.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
De bewering dat Griekenland van hetzelfde niveau is als Nederland omdat ze ook een keer europees kampioen zijn geweest is op zn minst volslagen debiel te noemen.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:26 schreef Michielos het volgende:
[..]
is goed. Op basis van behaalde resultaten mogen we stellen dat Nederland qua niveau niet onderdoet aan landen als Zweden, Denemarken, Griekenland. Deze landen zijn van gelijk niveau als NLD. (bv. Griekenland is even vaak europees kampioen geweest als NLD). De laatste prijs van NLD dateert uit 1988
OPm dan te stellen dat we supergoed zijn en wel even kampioen worden is op zijn minst debiel te noemen
Je zult zien dat ze morgen verliezen. Ik neem dan wel een zakdoekje mee om je traantjes te drogen makkerquote:Op zondag 13 juni 2010 12:36 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Dus jouw analyse van het huidige elftal houdt in dat we in het verleden niet zo goed waren.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Precies. Ik hoor of lees nergens dat Nederland even Wereldkampioen wordt.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:37 schreef Mike het volgende:
Niemand zegt dat we 'even kampioen worden'. Daarnaast heeft het geen zin om te kijken naar resultaten uit het verleden van welk land dan ook, want er spelen nu heel andere ploegen.
Als je objectief naar dit team kijkt, dan zitten er gewoon een aantal spelers in van uitzonderlijke klasse en daarom is iedereen positief gestemd. Dat wil nog niet zeggen dat we kampioen worden, want er zijn meer van dat soort elftallen, zoals Brazilië en Spanje.
We zijn gewoon positief in verwachting wegens het aanwezige talent.
We kunnen altijd een wedstrijd verliezen. Maar ik denk ook dat we van ieder ander land kunnen winnen.
Het is geen competitie, dus één wedstrijd kan fataal zijn.
We zullen een keer geluk nodig hebben, iets dat ons te vaak is misgund.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, die is valide. Nederland heeft simpelweg nog nooit iets gepresteerd. Laten we anders de prijzenkast van Italie , Brazilie of zelfs Duitsland naast die van NLD leggen.. Doet pijn he?quote:Op zondag 13 juni 2010 12:39 schreef schuimjosti het volgende:
[..]
De bewering dat Griekenland van hetzelfde niveau is als Nederland omdat ze ook een keer europees kampioen zijn geweest is op zn minst volslagen debiel te noemen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Niet mee eens, het is overenthousiasmequote:Op zondag 13 juni 2010 12:26 schreef Michielos het volgende:
[..]
OPm dan te stellen dat we supergoed zijn en wel even kampioen worden is op zijn minst debiel te noemen
De Engelsen hebben dit ook altijd. Ze denken dat Rooney de beste speler ter wereld is en daarna horen we de namen van geweldige spelers als Lampard, Terry en Gerrard. Maar de tragiek van de Engelsen is dat ze het ook nooit ver schoppen op WK's. Erger nog, Oranje doet het meestal beter dan de Engelsen
Ik vind het enthousiasme van de Engelsen en Nederlanders prettig. Ik moet wél zeggen, in Engeland kom ik geen met vlaggetjes versierde straten tegen en ook het carnavaleske in de trant van supporters met een klomp of wortels op hun hoofd is daar niet. In Engeland gaan ze met z'n allen naar de pub en gooien er een flink aantal pints in achter een groot scherm
Per definitie dromen de Duitsers ook al weer van de titel, maar dat mag wel omdat het Duitsers zijn, die hebben het alleenrecht op kritiekloos jezelf vooraf tot kampioen uitroepen
Waarom reagereer je niet op mijn post ?quote:Op zondag 13 juni 2010 12:39 schreef Michielos het volgende:
[..]
Je zult zien dat ze morgen verliezen. Ik neem dan wel een zakdoekje mee om je traantjes te drogen makker
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ga oesters eten man
"The Universe is not only stranger then we have imagined, It may be stranger then we cán imagine..."
Ik denk niet dat er sprake is van onderschatting, maar meer van structurele overschatting van het Nederlands elftal in ons land.quote:Op zondag 13 juni 2010 11:29 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Prima. laat ze ons maar onderschatten.
Onze aanvalslinie is weliswaar van wereldklasse, misschien heeft Nederland wel de beste aanvallers van alle landen die aanwezig zijn in Zuid-Afrika, maar onze verdediging is niet meer dan middelmaat en daarmee komen we al snel in de problemen zodra een tegenstander boven de middelmaat uitstijgt.
Ook vind ik het Nederlands elftal fysiek niet zo sterk, Nederland kan niet omgaan met fysiek sterke tegenstanders. Landen die spelen op basis van inzet en doorzettingsvermogen. Dan wordt bij ons het middenveld overlopen en raken aanvallers gefrustreerd.
Allemaal zaken die meespelen, en die ervoor zorgen dat ik denk dat het Nederlands elftal minder kansen heeft dan andere jaren op de wereldtitel. Ik denk dat we stranden in de kwartfinale.
Maar ik hoop ik dat ik het mis heb natuurlijk.
Maar wat dat betreft had 1998 ons jaar moeten worden. Toen klopte alles, wat een goed team hadden we toen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Uruguay is trouwens veel beter dan Spanje, die spanjaarden stellen niks voor naast de dubbelvoudig wereldkampioen.
Dat kan best, ik heb totaal geen verstand van voetbal dus ik heb geen idee wat ze gaan doen. Het was echter overduidelijk dat jouw analyse geheel achterlijk was.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:39 schreef Michielos het volgende:
[..]
Je zult zien dat ze morgen verliezen. Ik neem dan wel een zakdoekje mee om je traantjes te drogen makker
quote:Op zondag 13 juni 2010 12:43 schreef schuimjosti het volgende:
Uruguay is trouwens veel beter dan Spanje, die spanjaarden stellen niks voor naast de dubbelvoudig wereldkampioen.
quote:Op zondag 13 juni 2010 12:41 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nee, die is valide. Nederland heeft simpelweg nog nooit iets gepresteerd.
Er zijn maar 7 landen ooit wereldkampioen geworden.
Frankrijk en Engeland dan nog eens omdat ze thuis speelden.
Volgens jou hebben 226 andere landen nog nooit iets gepresteerd ?
Nederland wordt samen met Hongarije gezien als het beste land dat nooit wereldkampioen werd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Niet met je reactie eens tong80. Dat de bal rond is, is niet briljant. Het woord tragisch is beter.quote:
Zie de keeper van Engeland gister. Die Engelsen hadden die pot makkelijk met 3-0 kunnen winnen, maar het tragische is dat de bal nu eenmaal rond is en niet vierkant. En maar goed ook, anders kon je het WK voorspellen alsof het machines zijn die op het veld staan
Nee daar koop je iets voor.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Er zijn maar 7 landen ooit wereldkampioen geworden.
Frankrijk en Engeland dan nog eens omdat ze thuis speelden.
Volgens jou hebben 226 andere landen nog nooit iets gepresteerd ?
Nederland wordt samen met Hongarije gezien als het beste land dat nooit wereldkampioen werd.
Wat dat betreft lijkt het Nederlands elftal wel op Ajax. Mooi spel, maar kampioen worden ho maar. Ondertussen blijven de supporters wel volhouden dat ze de beste zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Eerst eens prijzen winnen, dan eens verder gaan met opscheppen. Hele wereld lacht onze opschepperij uitquote:Op zondag 13 juni 2010 12:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Er zijn maar 7 landen ooit wereldkampioen geworden.
Frankrijk en Engeland dan nog eens omdat ze thuis speelden.
Volgens jou hebben 226 andere landen nog nooit iets gepresteerd ?
Nederland wordt samen met Hongarije gezien als het beste land dat nooit wereldkampioen werd.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik vind het ook altijd wel lachwekkend dat optimisme. Het is altijd net iets over de top. Nederland heeft een goed team, maar het is niet sterk genoeg om tot aan de finale te komen.
Precies dit.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee daar koop je iets voor.
Wat dat betreft lijkt het Nederlands elftal wel op Ajax. Mooi spel, maar kampioen worden ho maar. Ondertussen blijven de supporters wel volhouden dat ze de beste zijn.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Pijn is een heel groot woordquote:Op zondag 13 juni 2010 12:41 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nee, die is valide. Nederland heeft simpelweg nog nooit iets gepresteerd. Laten we anders de prijzenkast van Italie , Brazilie of zelfs Duitsland naast die van NLD leggen.. Doet pijn he?
Misschien moet je wel leren het verschil te zien tussen "presteren" en "presteren EN kampioen worden".
Precies! En daar gaat het toch ook juist om!quote:Op zondag 13 juni 2010 12:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee daar koop je iets voor.
Wat dat betreft lijkt het Nederlands elftal wel op Ajax. Mooi spel, maar kampioen worden ho maar. Ondertussen blijven de supporters wel volhouden dat ze de beste zijn.
Een fijn en leuk spel, waarbij we een feestje kunnen vieren!
Als alle supporters met dezelfde chagrijnige kop als jou gaan zitten zeiken dat Nederland toch nooit kampioen zal worden, dan kunnen we het hele voetbal wel opdoeken.....
Als je mooi en goed voetbal speelt hoor je gewoon bij de besten. Dat we nog nooit wereldkampioen zijn geworden maakt ons toch niet ineens minder goed dan andere landen?quote:Op zondag 13 juni 2010 12:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee daar koop je iets voor.
Wat dat betreft lijkt het Nederlands elftal wel op Ajax. Mooi spel, maar kampioen worden ho maar. Ondertussen blijven de supporters wel volhouden dat ze de beste zijn.
Eens met wat hierboven staat
dan heb ik liever het laatstequote:Op zondag 13 juni 2010 12:49 schreef schuimjosti het volgende:
[..]
Pijn is een heel groot woord
Misschien moet je wel leren het verschil te zien tussen "presteren" en "presteren EN kampioen worden".
Jij niet zeker?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nogmaals leg eens uit.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:48 schreef Happel het volgende:
Ik vind het ook altijd wel lachwekkend dat optimisme. Het is altijd net iets over de top. Nederland heeft een goed team, maar het is niet sterk genoeg om tot aan de finale te komen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tuurlijk wel. Zij hebben bekers, wij hebben nog nooit iets bereiktquote:Op zondag 13 juni 2010 12:49 schreef Splutje het volgende:
[..]
Als je mooi en goed voetbal speelt hoor je gewoon bij de besten. Dat we nog nooit wereldkampioen zijn geworden maakt ons toch niet ineens minder goed dan andere landen?
Doh
Bekers zijn het hoogst haalbare, als wij echt zo geweldig waren als de fokkertjes hier denken, hadden we wel een beker gehad. Die hebben we simpelweg niet, dus zo goed zijn we niet.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jawel, bij ons ontbreekt de killer- en vechtersmentaliteit. Bovendien is onze verdediging deze jaargang sowieso te zwak, tegen een gemiddelde tegenstander hoeft dat nog geen problemen te geven maar zodra je tegen een land speelt van het kaliber Brazilië valt onze verdediging genadeloos door de mand.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:49 schreef Splutje het volgende:
[..]
Als je mooi en goed voetbal speelt hoor je gewoon bij de besten. Dat we nog nooit wereldkampioen zijn geworden maakt ons toch niet ineens minder goed dan andere landen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die verdediging viel bij landjes als Mexico en Hongarije al door de mandquote:Op zondag 13 juni 2010 12:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jawel, bij ons ontbreekt de killer- en vechtersmentaliteit. Bovendien is onze verdediging deze jaargang sowieso te zwak, tegen een bovengemiddelde tegenstander geeft dat geen problemen maar zodra je tegen een land speelt van het kaliber Brazilië bijvoorbeeld valt onze verdediging genadeloos door de mand.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Uiteraard, en DAT heeft Nederland nog nooit gepresteerd. en om er elke keer weer vanuit te gaan dat dat wel even gaat gebeuren is inderdaad vrij dom.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
dan heb ik liever het laatste
Maar eigenlijk vind ik jouw Nederland/Griekenland vergelijking en je oude koeien-theorie nog een heel stuk dommer.
Nee recent. Spanje heeft bv. ook maar 1 europees kampioenschap maar wel een uit 2008 i.p.v uit 1530 toen ridder Goliath met zijn Nederlandse rabauwen kampioen werd.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:55 schreef schuimjosti het volgende:
[..]
Uiteraard, en DAT heeft Nederland nog nooit gepresteerd. en om er elke keer weer vanuit te gaan dat dat wel even gaat gebeuren is inderdaad vrij dom.
Maar eigenlijk vind ik jouw Nederland/Griekenland vergelijking en je oude koeien-theorie nog een heel stuk dommer.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nee, ik als Ajacied blijf het mooie attractieve voetbal propageren. Daar zijn Oranje en Ajax groot mee geworden.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee daar koop je iets voor.
Wat dat betreft lijkt het Nederlands elftal wel op Ajax. Mooi spel, maar kampioen worden ho maar. Ondertussen blijven de supporters wel volhouden dat ze de beste zijn.
Vroeger kon Ajax de beste spelers behouden. Als ze tegenwoordig geweldig zijn en 21 worden ze wegggekocht.
Noem eens een vergelijkbaar kloein land dat zoals Nederland altijd weer sterspelers produceert en elk tournooi waaraan ze meedoen minstens bij de outsiders behoort.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mijn god... wat een asociale kapitalistische opmerkingquote:Op zondag 13 juni 2010 12:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Zij hebben bekers, wij hebben nog nooit iets bereikt
Doh
Bekers zijn het hoogst haalbare, als wij echt zo geweldig waren als de fokkertjes hier denken, hadden we wel een beker gehad. Die hebben we simpelweg niet, dus zo goed zijn we niet.
Alles dat met sport en spel te maken heeft richt jij totaal ten gronde met je ongenuanceerde en zelfingenomen opmerkingen!
Als je echt zo kortzichtig bent dat je niet kunt genieten van zoiets als sport en je blijkt jou allemaal maar om de prijzen te gaan.... doe ons dan een lol en ga alsjeblieft van dit forum af!
Hoe beïnvloed een beker de prestaties op dit WK dan?quote:Op zondag 13 juni 2010 12:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Zij hebben bekers, wij hebben nog nooit iets bereikt
Doh
Bekers zijn het hoogst haalbare, als wij echt zo geweldig waren als de fokkertjes hier denken, hadden we wel een beker gehad. Die hebben we simpelweg niet, dus zo goed zijn we niet.
Eens met wat hierboven staat
Tsja en dan nu ineens iets recentelijks erbij halen...quote:Op zondag 13 juni 2010 12:56 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nee recent. Spanje heeft bv. ook maar 1 europees kampioenschap maar wel een uit 2008 i.p.v uit 1530 toen ridder Goliath met zijn Nederlandse rabauwen kampioen werd.
Niet kortzichtig, enkel realistischquote:Op zondag 13 juni 2010 12:57 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Mijn god... wat een asociale kapitalistische opmerking
Alles dat met sport en spel te maken heeft richt jij totaal ten gronde met je ongenuanceerde en zelfingenomen opmerkingen!
Als je echt zo kortzichtig bent dat je niet kunt genieten van zoiets als sport en je lijkt jou allemaal maar om de prijzen te gaan.... doe ons dan een lol en ga alsjeblieft van dit forum af!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Alleen servië en spanje hebben een betere verdediging dan nederland (keeper en DMF's inbegrepen). Dus bij praktisch ieder land gaat wel op dat de aanval velen malen beter is i.v.g. de verdedigingslinie.
Maar de kracht van het nederlandse team, toch wel de afstandschoten en vrije trappen direct op doel, is gedaald tot bijna 0,0 vanwege die pauperbal. Dus om nou te stellen dat onze verdediging slechter is dan onze aanval
Maar de kracht van het nederlandse team, toch wel de afstandschoten en vrije trappen direct op doel, is gedaald tot bijna 0,0 vanwege die pauperbal. Dus om nou te stellen dat onze verdediging slechter is dan onze aanval
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Ja de 12-1 van Spanje in 83 was ook reälistisch.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
eeh ja? Nederland is dus dubbel zwak. En geen prijzen en enkel een prijs uit de tijden toen de velociraptors tegen de tyrannosaurussen voetbaldenquote:Op zondag 13 juni 2010 12:58 schreef schuimjosti het volgende:
[..]
Tsja en dan nu ineens iets recentelijks erbij halen...
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hoe verklaar je het dan dat Spanje in 2008 Europees kampioen werd met een lege prijzenkast?quote:Op zondag 13 juni 2010 13:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
eeh ja? Nederland is dus dubbel zwak. En geen prijzen en enkel een prijs uit de tijden toen de velociraptors tegen de tyrannosaurussen voetbalden
Eens met wat hierboven staat
Zullen we het ontopic houden aub, het gaat hier om Oranjequote:Op zondag 13 juni 2010 13:02 schreef Splutje het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het dan dat Spanje in 2008 Europees kampioen werd met een lege prijzenkast?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Terwijl we toen Engeland en West-Duitsland versloegen. Landen waarvan je in een eerdere post zei dat ze pas iets voorstelden omdat ze ooit wereldkampioen waren.quote:Op zondag 13 juni 2010 13:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
eeh ja? Nederland is dus dubbel zwak. En geen prijzen en enkel een prijs uit de tijden toen de velociraptors tegen de tyrannosaurussen voetbalden
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat durf ik zwaar te betwijfelen. Gisteren Onyewu zien spelen bij de USA? En dat is dan nog niet eens een écht topteam.quote:Op zondag 13 juni 2010 13:00 schreef gniffie het volgende:
Alleen servië en spanje hebben een betere verdediging dan nederland (keeper en DMF's inbegrepen).
Wat? Hoor ik daar een Vuvuzela brommen?quote:Op zondag 13 juni 2010 13:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
eeh ja? Nederland is dus dubbel zwak. En geen prijzen en enkel een prijs uit de tijden toen de velociraptors tegen de tyrannosaurussen voetbalden
FF shoarma halen
Bij een Turk.
Nog niet zo lang halve finalist.
Bij een Turk.
Nog niet zo lang halve finalist.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het gaat erom dat jij prijzen uit het verleden als maatstaf neemt voor toekomstige kansen en statusquote:Op zondag 13 juni 2010 13:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
eeh ja? Nederland is dus dubbel zwak. En geen prijzen en enkel een prijs uit de tijden toen de velociraptors tegen de tyrannosaurussen voetbalden
Spanje had voor 2 jaar geleden niks noemenswaardigs gepresteerd op een groot toernooi, laat staan een prijs gepakt.
onyewu begin wel een blunder waardor heskey in zijn eentje op de keeper afkon, alhoewel die niet scoorde omdat het heskey isquote:
[..]
Dat durf ik zwaar te betwijfelen. Gisteren Onyewu zien spelen bij de USA? En dat is dan nog niet eens een écht topteam.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Ach kom op. Zelfs Ghana en Servië hebben een betere verdediging dan het Nederlands elftal.quote:Op zondag 13 juni 2010 13:00 schreef gniffie het volgende:
Alleen servië en spanje hebben een betere verdediging dan nederland (keeper en DMF's inbegrepen). Dus bij praktisch ieder land gaat wel op dat de aanval velen malen beter is i.v.g. de verdedigingslinie.
Maar de kracht van het nederlandse team, toch wel de afstandschoten en vrije trappen direct op doel, is gedaald tot bijna 0,0 vanwege die pauperbal. Dus om nou te stellen dat onze verdediging slechter is dan onze aanval
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het geeft een indicatie. Zullen we het btw. ontopic houden?quote:Op zondag 13 juni 2010 13:04 schreef schuimjosti het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij prijzen uit het verleden als maatstaf neemt voor toekomstige kansen en status
Spanje had voor 2 jaar geleden niks noemenswaardigs gepresteerd op een groot toernooi, laat staan een prijs gepakt.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat je hier geen enkel zinnig weerwoord op kan verzinnen wil niet zeggen dat het niet ontopic isquote:Op zondag 13 juni 2010 13:06 schreef Michielos het volgende:
[..]
Het geeft een indicatie. Zullen we het btw. ontopic houden?
Topic titel: oranje optimismequote:Op zondag 13 juni 2010 13:07 schreef schuimjosti het volgende:
[..]
Dat je hier geen enkel zinnig weerwoord op kan verzinnen wil niet zeggen dat het niet ontopic is
Jij: Spanje dit en zus en zo
Niet ontopic nee
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ah dus deze voetbalwet van jou is alleen van toepassing op Oranje?quote:Op zondag 13 juni 2010 13:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
Topic titel: oranje optimisme
Jij: Spanje dit en zus en zo
Niet ontopic nee
Mooi voetbal is leuk, en Nederland is als klein landje uniek in het voortbrengen van zoveel grote voetballers, dat is absoluut zo.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee, ik als Ajacied blijf het mooie attractieve voetbal propageren. Daar zijn Oranje en Ajax groot mee geworden.
Vroeger kon Ajax de beste spelers behouden. Als ze tegenwoordig geweldig zijn en 21 worden ze wegggekocht.
Noem eens een vergelijkbaar kloein land dat zoals Nederland altijd weer sterspelers produceert en elk tournooi waaraan ze meedoen minstens bij de outsiders behoort.
Daarmee oogst Nederland veel sympathie, maar meer levert het niet op, behalve veel frustratie. Want al mooi voetballend komt Nederland standaard tot de kwartfinale, soms minder ver, soms iets verder, waar ze vervolgens afgetroeft worden op inzet, vechtersmentaliteit of waar het geluk niet mee zit. Maar geluk dwing je ook deels zelf af.
Nederland heeft te veel "mooi weer" voetballers.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
sowieso dat optimisme: ons team:
Struikelenburg, Geitinga, Gio, Mattehijser, Meyter, Van der Vaart eruit, Buskruit, Haas bang stuntelaar, Perversie, Appelvlaai
En dan bange bert als coach vet man
Struikelenburg, Geitinga, Gio, Mattehijser, Meyter, Van der Vaart eruit, Buskruit, Haas bang stuntelaar, Perversie, Appelvlaai
En dan bange bert als coach vet man
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Als heel Nederland een halve maand lang feest kan vieren en blij is met alle resultaten die het haalt!quote:Op zondag 13 juni 2010 13:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mooi voetbal is leuk, en Nederland is als klein landje uniek in het voortbrengen van zoveel grote voetballers, dat is absoluut zo.
Daarmee oogst Nederland veel sympathie, maar meer levert het niet op, behalve veel frustratie. Want al mooi voetballend komt Nederland standaard tot de kwartfinale, soms minder ver, soms iets verder, waar ze vervolgens afgetroeft worden op inzet, vechtersmentaliteit of waar het geluk niet mee zit. Maar geluk dwing je ook deels zelf af.
En na één Nederlaag is iedereen even diep teleurgesteld maar gaat later weer verder met zijn leven.... dan ben ik blij dat ik tot die groep behoor, en niet tot de zogenaamde "realistische" groep die van tevoren al loopt te zeuren dat Nederland er niets van gaat bakken!
Even statistische op een rijtje:
Normale mensen = Halve maand lol en feest / 1 dag flink verdriet
"Realistische mensen" = Halve maand chagrijnig hoofd spelend voor Troll / 1 dag victory in hun eigen hoofd
Dan is mijn keuze snel gemaakt
quote:Op zondag 13 juni 2010 13:10 schreef Michielos het volgende:
sowieso dat optimisme: ons team:
Struikelenburg, Geitinga, Gio, Mattehijser, Meyter, Van der Vaart eruit, Buskruit, Haas bang stuntelaar, Perversie, Appelvlaai
En dan bange bert als coach vet man
ik vier 11 juli gewoon dat we wereldkampioen worden hoor, maar dan moet spanje wel een hele erge off-day hebbenquote:
[..]
Als heel Nederland een halve maand lang feest kan vieren en blij is met alle resultaten die het haalt!
En na één Nederlaag is iedereen even diep teleurgesteld maar gaat later weer verder met zijn leven.... dan ben ik blij dat ik tot die groep behoor, en niet tot de zogenaamde "realistische" groep die van tevoren al loopt te zeuren dat Nederland er niets van gaat bakken!
Even statistische op een rijtje:
Normale mensen = Halve maand lol en feest / 1 dag flink verdriet
"Realistische mensen" = Halve maand chagrijnig hoofd spelend voor Troll / 1 dag victory in hun eigen hoofd
Dan is mijn keuze snel gemaakt
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Op spanje na zie ik geen enkel struikelblok waarvoor NL bang moet zijn, maar dat dacht ik tegen rusland ook 
.
De linksback positie van Brazil is toch wel de grootste zwakte van hen, en laat daar net robben tegenover staan. Halve finale is dus zeker mogelijk
.De linksback positie van Brazil is toch wel de grootste zwakte van hen, en laat daar net robben tegenover staan. Halve finale is dus zeker mogelijk
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
|
|
