NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
waarom ik zit ook alleen in joran topics en nog wel onder een andere naam dan vroegerquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:40 schreef MargrietV het volgende:
zal ik dan maar weggaan en hier niet meer posten?
Nee, die belachelijke regeling is afgeschaft.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:37 schreef MargrietV het volgende:
lol, ff vraagje.
Hij gaat naar Aruba en de cel in, kan hij dan een ww uitkering krijgen, aan de hand van wat hij het laatst verdiend heeft?
Zal altijd meer zijn dan 30 euro per maand.
Geen uitkering meer in de bak. En een WW uitkering krijg je alleen als je gewerkt hebt. Deze jongen heeft nog nooit gewerkt. Tenzij je moorden en afpersing werken noemt.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nee joh.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:40 schreef MargrietV het volgende:
zal ik dan maar weggaan en hier niet meer posten?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Als hij die wegveegt zie je ze niet meer, maar onderzoek maakt het zichtbaarquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:06 schreef cumcumber het volgende:
Ik vraag me af:
Waarom werd de laptop niet gecontroleerd op vingerafdrukken?
Dit was toch de reden dat hij haar koud heeft gemaakt?
Het is toch ongeloofwaardig dat hij op zijn vlucht, wel iets aan zijn haar heeft gedaan maar vergeten heeft om een ander shirt te kopen. Daar zaten bloedspetters van het slachtoffer op.
Joran is gewoon puur dom en vreselijk impulsief zonder nadenken, dat zag je ook aan het glaasje wijn dat hij over Pr de Vries uitgooit.
Vreselijk verwend enigst kind, dat altijd zijn zin kreeg en anders ging janken
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Als iemand zich geroepen voelt om de OP even op de Joran wiki-pagina te zetten.. Ga je alsjeblieft je gang 
Het wil niet lukken vandaag bij mij, elke keer doet ie de witregels verkeerd 
Het wil niet lukken vandaag bij mij, elke keer doet ie de witregels verkeerd
Hij is geen enigst kind. Hij heeft nog twee broers.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:42 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Als hij die wegveegt zie je ze niet meer, maar onderzoek maakt het zichtbaar
Joran is gewoon puur dom en vreselijk impulsief zonder nadenken, dat zag je ook aan het glaasje wijn dat hij over Pr de Vries uitgooit.
Vreselijk verwend enigst kind, dat altijd zijn zin kreeg en anders ging janken
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
jij bent makkelijk over te halen zeg , kom ga naast mij zitten , dan pokeren we gewoon gezellig verderquote:
Maar een persoon maakt een argeloze opmerking en jij springt meteen in de bres.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:37 schreef Mylene het volgende:
Wat is het probleem als iemand alleen maar in Joran topics post? Kom op zeg.
Joran mag van mij janken, veel janken en ook nog last hebben van nachtmerries, maar ik wil niet dat medegevangenen hem dingen aan doen.
Welquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:43 schreef MargrietV het volgende:
Proffessioneel Pokeren is dus geen baan.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
alleen voor de ficus, dat weer welquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:43 schreef MargrietV het volgende:
Proffessioneel Pokeren is dus geen baan.
Nee nee, don't get me wrong. Ik denk gewoon dat 'ie na die afpersing (die hij helemaal niet zelf had bedacht maar die door de FBI was opgezet) is geschaduwd en dat ze hem op de voet hebben gevolgd om hem ergens op te pakken. Vandaar de camerabeelden en de vele toevalligheden. Maar dat hij Stephany zeker wel heeft doodgeslagen en misschien Natalee ook wel. Misschien in beiden gevallen iets sexueels wat ze weigerde of iets anders waar hij heel agressief en opvliegend van werd en sloeg.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:32 schreef plonsplons het volgende:
de enigste val waar joran in is gelopen is die van 2 meter lang.
kom op zeg dit zet niemand zo op, je gaat niet iets bedenken als overheid om een meisje te laten vermoorden !!!
dan is de moord op natalee zeker ook een val. de overheid van de vs wilde dat er minder toeristen naar ARUBA gingen ??
Dus, de FBI heeft het te lang aangezien en nu is er een onschuldig meisje dood. Dat bedoel ik.
(Trouwens, ik ben in februari dit jaar naar Aruba geweest en ik kan je vertellen dat het toeristme na 2005 ook echt niet is terug gelopen hoor. Prachtig land trouwens, heerlijke mensen en geweldig klimaat.)
eentje toch?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:43 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hij is geen enigst kind. Hij heeft nog twee broers.
hij kan beter nadenken , over zijn verleden. misschien dat hij over 25 jaar een beetje mens is geworden ??quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:44 schreef MargrietV het volgende:
Joran mag van mij janken, veel janken en ook nog last hebben van nachtmerries, maar ik wil niet dat medegevangenen hem dingen aan doen.
Wel regelmatig water gevenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:45 schreef plonsplons het volgende:
[..]
alleen voor de ficus, dat weer wel
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Alleen als de moord zelf op tape stond zou het nog duidelijker zijn geweest.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:15 schreef FANN het volgende:
[..]
Alles wat ik hoop is dat de waarheid boven tafel komt en de ware dader ervoor gaat boeten,
Serieus, wat voor bewijs moet je nog hebben?
De bekentenis die Joran heeft afgelegd was zo gedetailleerd dat men de reconstructie niet eens meer nodig vond. Maw die staat bol van daderkennis. Vanwege de openheid van Peru weten zelfs wij details hoe hij haar vermoord heeft. Met de info die is vrijgegeven plus de camerabeelden kan iedereen een vrijwel complete tijdslijn maken. Dan heeft de politie ook nog een wereld aanvullend bewijs als DNA sporen en dergelijke.
Alleen het motief ligt nog een beetje open. Ging het over geld of, zoals Joran zegt, over dat ze iets op de laptop had gezien. Daar kun je nog wat over speculeren. Als Joran idd geld en of andere spullen van Stephany heeft meegenomen staat hij juridisch in ieder geval behoorlijk zwak.
Ik heb nog nooit gehoord dat een pokeraar die niet meer kan pokeren een WW uitkering krijgt.quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Luna in die theorie geloof ik niet. Denk niet dat de FBI hem gevolgd is naar Peru. Denk dat er dan een probleem tussen de VS en Peru zou ontstaan.
helaas heb ik daar geen muntjes voor , leen me een paar en je krijg ze later in mijn hotel kamer dubbel en dwars terugquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:46 schreef MargrietV het volgende:
PlonsPlons ik poker niet, maar een spelletje Yatzee vind ik wel leuk.
Oh er zijn er best die er hun baan van hebben gemaakt hoor. Alleen zijn ze vrij dun gezaaid. Zoek maar eens op wie Phil Ivey is bijvoorbeeld. Die man heeft miljoenen verdiend met poker.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:43 schreef MargrietV het volgende:
Proffessioneel Pokeren is dus geen baan.
quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Beroep: Pokeraarquote:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat een pokeraar die niet meer kan pokeren een WW uitkering krijgt.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Joran is de oudste, Valentijn is de middelste en Sebastiaan is de jongste.quote:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ja beetje flauw, maar wel een inkoppertjequote:
[..]
paar letters erbij dan , voor meneer de jager dan ??
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Blijkbaar is er dan zonder nieuwsfeiten toch een wending geweest waardoor een paar users hier toch denken aan complot. Het is me echt niet duidelijk waarom die wending er gekomen is. Dit moet een reden hebben want eerder waren de posts behoorlijk veroordelend en Joran werkelijk het ergste van het ergste toewensen. Apart.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Alleen als de moord zelf op tape stond zou het nog duidelijker zijn geweest.
Serieus, wat voor bewijs moet je nog hebben?
De bekentenis die Joran heeft afgelegd was zo gedetailleerd dat men de reconstructie niet eens meer nodig vond. Maw die staat bol van daderkennis. Vanwege de openheid van Peru weten zelfs wij details hoe hij haar vermoord heeft. Met de info die is vrijgegeven plus de camerabeelden kan iedereen een vrijwel complete tijdslijn maken. Dan heeft de politie ook nog een wereld aanvullend bewijs als DNA sporen en dergelijke.
Alleen het motief ligt nog een beetje open. Ging het over geld of, zoals Joran zegt, over dat ze iets op de laptop had gezien. Daar kun je nog wat over speculeren. Als Joran idd geld en of andere spullen van Stephany heeft meegenomen staat hij juridisch in ieder geval behoorlijk zwak.
helaas was de FBI hem een paar dagen kwijt, schaamrood.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:45 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee nee, don't get me wrong. Ik denk gewoon dat 'ie na die afpersing (die hij helemaal niet zelf had bedacht maar die door de FBI was opgezet) is geschaduwd en dat ze hem op de voet hebben gevolgd om hem ergens op te pakken. Vandaar de camerabeelden en de vele toevalligheden. Maar dat hij Stephany zeker wel heeft doodgeslagen en misschien Natalee ook wel. Misschien in beiden gevallen iets sexueels wat ze weigerde of iets anders waar hij heel agressief en opvliegend van werd en sloeg.
Dus, de FBI heeft het te lang aangezien en nu is er een onschuldig meisje dood. Dat bedoel ik.
(Trouwens, ik ben in februari dit jaar naar Aruba geweest en ik kan je vertellen dat het toeristme na 2005 ook echt niet is terug gelopen hoor. Prachtig land trouwens, heerlijke mensen en geweldig klimaat.)
pas toen het gevalletje peru boven water kwam wist de FBI weer waar joran was
Ik ook niet over een ondernemer of een zzp'er. Hebben die ook geen baan?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat een pokeraar die niet meer kan pokeren een WW uitkering krijgt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
http://vimeo.com/user1459682quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Joran is de oudste, Valentijn is de middelste en Sebastiaan is de jongste.
zou zo Joran kunnen zijn. Arme broertje, lijkt ie ook nog eens op zijn grote foute broer...
Nog steeds hoor. Naar mijn mening is er geen twijfel aan zijn schuld in deze zaak. Hij is schuldig en moet daarvoor boeten.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:51 schreef Stali het volgende:
[..]
Blijkbaar is er dan zonder nieuwsfeiten toch een wending geweest waardoor een paar users hier toch denken aan complot. Het is me echt niet duidelijk waarom die wending er gekomen is. Dit moet een reden hebben want eerder waren de posts behoorlijk veroordelend en Joran werkelijk het ergste van het ergste toewensen. Apart.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ah bedankt dat wist ik ook nog nietquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Joran is de oudste, Valentijn is de middelste en Sebastiaan is de jongste.
Jij niet dan?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:43 schreef Aalbers het volgende:
Dat jullie het zo fascinerend vinden..
Er zijn trouwens méér mensen die het fascinerend vinden
Ik las net twee heel leuke, interessante en verhelderende artikelen over de Joran-zaak, de ene in Vrij Nederland (in de Republiek der Letteren, waar een link wordt gelegd tussen de Joran-fascinatie en de kracht van fictie) en één in NRC Handelsblad (waarin het eigenlijk óók draait om het fictieve of literaire personage Joran van der Sloot).Kortom: over dit onderwerp zijn we nog lang niet uitgepraat
De FBI moet zichzelf toch ook wel voor de kop slaan, wat een faalactie!quote:
[..]
helaas was de FBI hem een paar dagen kwijt, schaamrood.
pas toen het gevalletje peru boven water kwam wist de FBI weer waar joran was
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Precies ja, dat bedoelde ik dus ook.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ook niet over een ondernemer of een zzp'er. Hebben die ook geen baan?
Dit zie ik ook wel zo. Een onvolwassen verwend kind en als het niet gaat zoal hij wilt dan gaat het verkeerd.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:49 schreef MargrietV het volgende:
Volgens mij gaat bij Joran alles om geld, heeft de dollarteken in zijn iris gebrand.
Vrij lullig eigenlijk. Maar ik heb altijd het idee gehad dat rondom Holloway de situatie uit de hand gelopen was en nu weer totdat bleek dat hij achter het geld van dit meisje aanzat en zelf aan de grond zat.
Een complot geloof ik toch eigenlijk echt niet.
http://www.startbedrijf.nl/artikel/UWVquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ook niet over een ondernemer of een zzp'er. Hebben die ook geen baan?
http://www.startbedrijf.nl/artikel/var-verklaring
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat is wel erg dom.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:52 schreef plonsplons het volgende:
[..]
helaas was de FBI hem een paar dagen kwijt, schaamrood.
pas toen het gevalletje peru boven water kwam wist de FBI weer waar joran was
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Wat mensen het in positieve of negatieve zin toewensen, nou ja, mag iedereen voor zichzelf weten. Maar hoe men ook van Joran gecharmeerd is, ik zou niet weten hoe je de bekende feiten wilt negeren. Er zijn weinig moordzaken die zo duidelijk zijn als deze imo.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:51 schreef Stali het volgende:
[..]
Blijkbaar is er dan zonder nieuwsfeiten toch een wending geweest waardoor een paar users hier toch denken aan complot. Het is me echt niet duidelijk waarom die wending er gekomen is. Dit moet een reden hebben want eerder waren de posts behoorlijk veroordelend en Joran werkelijk het ergste van het ergste toewensen. Apart.
En wat is je punt?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:55 schreef mazaru het volgende:
[..]
http://www.startbedrijf.nl/artikel/UWV
http://www.startbedrijf.nl/artikel/var-verklaring
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Joran wil pas praten over Natalee na overplaatsing
LIMA - Joran van der Sloot heeft de Peruaanse onderzoekspolitie Dirincri aangeboden aan te wijzen waar het lichaam van Natalee Holloway is, in ruil voor overplaatsing naar een gevangenis op Aruba.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-overplaatsing.html
LIMA - Joran van der Sloot heeft de Peruaanse onderzoekspolitie Dirincri aangeboden aan te wijzen waar het lichaam van Natalee Holloway is, in ruil voor overplaatsing naar een gevangenis op Aruba.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-overplaatsing.html
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
