NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
waarom ik zit ook alleen in joran topics en nog wel onder een andere naam dan vroegerquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:40 schreef MargrietV het volgende:
zal ik dan maar weggaan en hier niet meer posten?
Nee, die belachelijke regeling is afgeschaft.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:37 schreef MargrietV het volgende:
lol, ff vraagje.
Hij gaat naar Aruba en de cel in, kan hij dan een ww uitkering krijgen, aan de hand van wat hij het laatst verdiend heeft?
Zal altijd meer zijn dan 30 euro per maand.
Geen uitkering meer in de bak. En een WW uitkering krijg je alleen als je gewerkt hebt. Deze jongen heeft nog nooit gewerkt. Tenzij je moorden en afpersing werken noemt.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nee joh.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:40 schreef MargrietV het volgende:
zal ik dan maar weggaan en hier niet meer posten?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Als hij die wegveegt zie je ze niet meer, maar onderzoek maakt het zichtbaarquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:06 schreef cumcumber het volgende:
Ik vraag me af:
Waarom werd de laptop niet gecontroleerd op vingerafdrukken?
Dit was toch de reden dat hij haar koud heeft gemaakt?
Het is toch ongeloofwaardig dat hij op zijn vlucht, wel iets aan zijn haar heeft gedaan maar vergeten heeft om een ander shirt te kopen. Daar zaten bloedspetters van het slachtoffer op.
Joran is gewoon puur dom en vreselijk impulsief zonder nadenken, dat zag je ook aan het glaasje wijn dat hij over Pr de Vries uitgooit.
Vreselijk verwend enigst kind, dat altijd zijn zin kreeg en anders ging janken
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Als iemand zich geroepen voelt om de OP even op de Joran wiki-pagina te zetten.. Ga je alsjeblieft je gang 
Het wil niet lukken vandaag bij mij, elke keer doet ie de witregels verkeerd 
Het wil niet lukken vandaag bij mij, elke keer doet ie de witregels verkeerd
Hij is geen enigst kind. Hij heeft nog twee broers.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:42 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Als hij die wegveegt zie je ze niet meer, maar onderzoek maakt het zichtbaar
Joran is gewoon puur dom en vreselijk impulsief zonder nadenken, dat zag je ook aan het glaasje wijn dat hij over Pr de Vries uitgooit.
Vreselijk verwend enigst kind, dat altijd zijn zin kreeg en anders ging janken
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
jij bent makkelijk over te halen zeg , kom ga naast mij zitten , dan pokeren we gewoon gezellig verderquote:
Maar een persoon maakt een argeloze opmerking en jij springt meteen in de bres.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:37 schreef Mylene het volgende:
Wat is het probleem als iemand alleen maar in Joran topics post? Kom op zeg.
Joran mag van mij janken, veel janken en ook nog last hebben van nachtmerries, maar ik wil niet dat medegevangenen hem dingen aan doen.
Welquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:43 schreef MargrietV het volgende:
Proffessioneel Pokeren is dus geen baan.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
alleen voor de ficus, dat weer welquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:43 schreef MargrietV het volgende:
Proffessioneel Pokeren is dus geen baan.
Nee nee, don't get me wrong. Ik denk gewoon dat 'ie na die afpersing (die hij helemaal niet zelf had bedacht maar die door de FBI was opgezet) is geschaduwd en dat ze hem op de voet hebben gevolgd om hem ergens op te pakken. Vandaar de camerabeelden en de vele toevalligheden. Maar dat hij Stephany zeker wel heeft doodgeslagen en misschien Natalee ook wel. Misschien in beiden gevallen iets sexueels wat ze weigerde of iets anders waar hij heel agressief en opvliegend van werd en sloeg.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:32 schreef plonsplons het volgende:
de enigste val waar joran in is gelopen is die van 2 meter lang.
kom op zeg dit zet niemand zo op, je gaat niet iets bedenken als overheid om een meisje te laten vermoorden !!!
dan is de moord op natalee zeker ook een val. de overheid van de vs wilde dat er minder toeristen naar ARUBA gingen ??
Dus, de FBI heeft het te lang aangezien en nu is er een onschuldig meisje dood. Dat bedoel ik.
(Trouwens, ik ben in februari dit jaar naar Aruba geweest en ik kan je vertellen dat het toeristme na 2005 ook echt niet is terug gelopen hoor. Prachtig land trouwens, heerlijke mensen en geweldig klimaat.)
eentje toch?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:43 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hij is geen enigst kind. Hij heeft nog twee broers.
hij kan beter nadenken , over zijn verleden. misschien dat hij over 25 jaar een beetje mens is geworden ??quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:44 schreef MargrietV het volgende:
Joran mag van mij janken, veel janken en ook nog last hebben van nachtmerries, maar ik wil niet dat medegevangenen hem dingen aan doen.
Wel regelmatig water gevenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:45 schreef plonsplons het volgende:
[..]
alleen voor de ficus, dat weer wel
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Alleen als de moord zelf op tape stond zou het nog duidelijker zijn geweest.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:15 schreef FANN het volgende:
[..]
Alles wat ik hoop is dat de waarheid boven tafel komt en de ware dader ervoor gaat boeten,
Serieus, wat voor bewijs moet je nog hebben?
De bekentenis die Joran heeft afgelegd was zo gedetailleerd dat men de reconstructie niet eens meer nodig vond. Maw die staat bol van daderkennis. Vanwege de openheid van Peru weten zelfs wij details hoe hij haar vermoord heeft. Met de info die is vrijgegeven plus de camerabeelden kan iedereen een vrijwel complete tijdslijn maken. Dan heeft de politie ook nog een wereld aanvullend bewijs als DNA sporen en dergelijke.
Alleen het motief ligt nog een beetje open. Ging het over geld of, zoals Joran zegt, over dat ze iets op de laptop had gezien. Daar kun je nog wat over speculeren. Als Joran idd geld en of andere spullen van Stephany heeft meegenomen staat hij juridisch in ieder geval behoorlijk zwak.
Ik heb nog nooit gehoord dat een pokeraar die niet meer kan pokeren een WW uitkering krijgt.quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Luna in die theorie geloof ik niet. Denk niet dat de FBI hem gevolgd is naar Peru. Denk dat er dan een probleem tussen de VS en Peru zou ontstaan.
helaas heb ik daar geen muntjes voor , leen me een paar en je krijg ze later in mijn hotel kamer dubbel en dwars terugquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:46 schreef MargrietV het volgende:
PlonsPlons ik poker niet, maar een spelletje Yatzee vind ik wel leuk.
Oh er zijn er best die er hun baan van hebben gemaakt hoor. Alleen zijn ze vrij dun gezaaid. Zoek maar eens op wie Phil Ivey is bijvoorbeeld. Die man heeft miljoenen verdiend met poker.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:43 schreef MargrietV het volgende:
Proffessioneel Pokeren is dus geen baan.
quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Beroep: Pokeraarquote:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat een pokeraar die niet meer kan pokeren een WW uitkering krijgt.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Joran is de oudste, Valentijn is de middelste en Sebastiaan is de jongste.quote:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ja beetje flauw, maar wel een inkoppertjequote:
[..]
paar letters erbij dan , voor meneer de jager dan ??
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Blijkbaar is er dan zonder nieuwsfeiten toch een wending geweest waardoor een paar users hier toch denken aan complot. Het is me echt niet duidelijk waarom die wending er gekomen is. Dit moet een reden hebben want eerder waren de posts behoorlijk veroordelend en Joran werkelijk het ergste van het ergste toewensen. Apart.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Alleen als de moord zelf op tape stond zou het nog duidelijker zijn geweest.
Serieus, wat voor bewijs moet je nog hebben?
De bekentenis die Joran heeft afgelegd was zo gedetailleerd dat men de reconstructie niet eens meer nodig vond. Maw die staat bol van daderkennis. Vanwege de openheid van Peru weten zelfs wij details hoe hij haar vermoord heeft. Met de info die is vrijgegeven plus de camerabeelden kan iedereen een vrijwel complete tijdslijn maken. Dan heeft de politie ook nog een wereld aanvullend bewijs als DNA sporen en dergelijke.
Alleen het motief ligt nog een beetje open. Ging het over geld of, zoals Joran zegt, over dat ze iets op de laptop had gezien. Daar kun je nog wat over speculeren. Als Joran idd geld en of andere spullen van Stephany heeft meegenomen staat hij juridisch in ieder geval behoorlijk zwak.
helaas was de FBI hem een paar dagen kwijt, schaamrood.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:45 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee nee, don't get me wrong. Ik denk gewoon dat 'ie na die afpersing (die hij helemaal niet zelf had bedacht maar die door de FBI was opgezet) is geschaduwd en dat ze hem op de voet hebben gevolgd om hem ergens op te pakken. Vandaar de camerabeelden en de vele toevalligheden. Maar dat hij Stephany zeker wel heeft doodgeslagen en misschien Natalee ook wel. Misschien in beiden gevallen iets sexueels wat ze weigerde of iets anders waar hij heel agressief en opvliegend van werd en sloeg.
Dus, de FBI heeft het te lang aangezien en nu is er een onschuldig meisje dood. Dat bedoel ik.
(Trouwens, ik ben in februari dit jaar naar Aruba geweest en ik kan je vertellen dat het toeristme na 2005 ook echt niet is terug gelopen hoor. Prachtig land trouwens, heerlijke mensen en geweldig klimaat.)
pas toen het gevalletje peru boven water kwam wist de FBI weer waar joran was
Ik ook niet over een ondernemer of een zzp'er. Hebben die ook geen baan?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat een pokeraar die niet meer kan pokeren een WW uitkering krijgt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
http://vimeo.com/user1459682quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Joran is de oudste, Valentijn is de middelste en Sebastiaan is de jongste.
zou zo Joran kunnen zijn. Arme broertje, lijkt ie ook nog eens op zijn grote foute broer...
Nog steeds hoor. Naar mijn mening is er geen twijfel aan zijn schuld in deze zaak. Hij is schuldig en moet daarvoor boeten.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:51 schreef Stali het volgende:
[..]
Blijkbaar is er dan zonder nieuwsfeiten toch een wending geweest waardoor een paar users hier toch denken aan complot. Het is me echt niet duidelijk waarom die wending er gekomen is. Dit moet een reden hebben want eerder waren de posts behoorlijk veroordelend en Joran werkelijk het ergste van het ergste toewensen. Apart.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ah bedankt dat wist ik ook nog nietquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Joran is de oudste, Valentijn is de middelste en Sebastiaan is de jongste.
Jij niet dan?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:43 schreef Aalbers het volgende:
Dat jullie het zo fascinerend vinden..
Er zijn trouwens méér mensen die het fascinerend vinden
Ik las net twee heel leuke, interessante en verhelderende artikelen over de Joran-zaak, de ene in Vrij Nederland (in de Republiek der Letteren, waar een link wordt gelegd tussen de Joran-fascinatie en de kracht van fictie) en één in NRC Handelsblad (waarin het eigenlijk óók draait om het fictieve of literaire personage Joran van der Sloot).Kortom: over dit onderwerp zijn we nog lang niet uitgepraat
De FBI moet zichzelf toch ook wel voor de kop slaan, wat een faalactie!quote:
[..]
helaas was de FBI hem een paar dagen kwijt, schaamrood.
pas toen het gevalletje peru boven water kwam wist de FBI weer waar joran was
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Precies ja, dat bedoelde ik dus ook.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ook niet over een ondernemer of een zzp'er. Hebben die ook geen baan?
Dit zie ik ook wel zo. Een onvolwassen verwend kind en als het niet gaat zoal hij wilt dan gaat het verkeerd.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:49 schreef MargrietV het volgende:
Volgens mij gaat bij Joran alles om geld, heeft de dollarteken in zijn iris gebrand.
Vrij lullig eigenlijk. Maar ik heb altijd het idee gehad dat rondom Holloway de situatie uit de hand gelopen was en nu weer totdat bleek dat hij achter het geld van dit meisje aanzat en zelf aan de grond zat.
Een complot geloof ik toch eigenlijk echt niet.
http://www.startbedrijf.nl/artikel/UWVquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ook niet over een ondernemer of een zzp'er. Hebben die ook geen baan?
http://www.startbedrijf.nl/artikel/var-verklaring
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat is wel erg dom.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:52 schreef plonsplons het volgende:
[..]
helaas was de FBI hem een paar dagen kwijt, schaamrood.
pas toen het gevalletje peru boven water kwam wist de FBI weer waar joran was
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Wat mensen het in positieve of negatieve zin toewensen, nou ja, mag iedereen voor zichzelf weten. Maar hoe men ook van Joran gecharmeerd is, ik zou niet weten hoe je de bekende feiten wilt negeren. Er zijn weinig moordzaken die zo duidelijk zijn als deze imo.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:51 schreef Stali het volgende:
[..]
Blijkbaar is er dan zonder nieuwsfeiten toch een wending geweest waardoor een paar users hier toch denken aan complot. Het is me echt niet duidelijk waarom die wending er gekomen is. Dit moet een reden hebben want eerder waren de posts behoorlijk veroordelend en Joran werkelijk het ergste van het ergste toewensen. Apart.
En wat is je punt?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:55 schreef mazaru het volgende:
[..]
http://www.startbedrijf.nl/artikel/UWV
http://www.startbedrijf.nl/artikel/var-verklaring
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Joran wil pas praten over Natalee na overplaatsing
LIMA - Joran van der Sloot heeft de Peruaanse onderzoekspolitie Dirincri aangeboden aan te wijzen waar het lichaam van Natalee Holloway is, in ruil voor overplaatsing naar een gevangenis op Aruba.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-overplaatsing.html
LIMA - Joran van der Sloot heeft de Peruaanse onderzoekspolitie Dirincri aangeboden aan te wijzen waar het lichaam van Natalee Holloway is, in ruil voor overplaatsing naar een gevangenis op Aruba.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-overplaatsing.html
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat daar aparte regels voor zijn.quote:
Maar ik kan je nu al vertellen dat een pokeraar die de bajes indraait geen WW uitkering krijgt.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat gaat vast lukkenquote:Op zondag 13 juni 2010 00:00 schreef mazaru het volgende:
Joran wil pas praten over Natalee na overplaatsing
LIMA - Joran van der Sloot heeft de Peruaanse onderzoekspolitie Dirincri aangeboden aan te wijzen waar het lichaam van Natalee Holloway is, in ruil voor overplaatsing naar een gevangenis op Aruba.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-overplaatsing.html
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
liep ook niet goed , telefoongesprek met jaap terror was dat te horen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:58 schreef MargrietV het volgende:
Joran had toch een louche bedrijfje hahaha in Thailand.
Een WW uitkering voor een vrouwenhandelaar die niet meer kan handelen is ook niet waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:58 schreef MargrietV het volgende:
Joran had toch een louche bedrijfje hahaha in Thailand.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Fijn dat hij geen recht op een uitkering krijgt, dan zou hij er zelfs op Aruba 30 euro per maand op achteruit gaan.
Nee hoor, jij bent een van degenen die het meest met nieuws en andere achtergronden komt. Lekker blijven dusquote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:40 schreef MargrietV het volgende:
zal ik dan maar weggaan en hier niet meer posten?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Bronquote:'Joran licht vanuit Thailand internetvriend op'
dinsdag 22 april 2008 21:02
Joran van der Sloot zit niet in een psychiatrische kliniek, maar viert vakantie in Thailand. Vanuit zijn vakantieadres zou hij een internetvriend hebben opgelicht.
Joran van der Sloot zou in Thailand zitten Joran van der Sloot zou in Thailand zitten
De internetvriend, Mart Bakx, zegt in RTL Boulevard dat Joran hem geld heeft gevraagd, omdat hij in Thailand zou zijn opgepakt voor het bezit van softdrugs.
Geplunderde rekening
Bakx vertrouwde Joran en leende hem in eerste instantie 1.000 euro. Later gaf Bakx hem zijn bankcodes. Uiteindelijk is 6.000 euro verdwenen.
Bakx heeft naar eigen zeggen al twee jaar contact via internet met Van der Sloot. Volgens Bakx zit Van der Sloot niet in een psychiatrische inrichting, zoals gedacht wordt, maar zit hij sinds de onthullende beelden van Peter R. de Vries in Azië. Volgens De Vries viert Joran feest in Hong Kong en Thailand.
Gedumpt
Joran vertelde in de uitzending van De Vries aan infiltrant Patrick van der Eem dat een vriend van hem het lichaam van de vermiste Natalee Holloway in zee had gedumpt, nadat zij in zijn armen was gestorven.
Lees alles over de bekentenissen van Joran van der Sloot in het dossier
Joran heeft dus helemaal niet in een psychiatrische inrichting gezeten
Liar liar, pants on fire
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Speltip 3: Zet niet te hoog in.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:00 schreef mazaru het volgende:
Joran wil pas praten over Natalee na overplaatsing
LIMA - Joran van der Sloot heeft de Peruaanse onderzoekspolitie Dirincri aangeboden aan te wijzen waar het lichaam van Natalee Holloway is, in ruil voor overplaatsing naar een gevangenis op Aruba.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-overplaatsing.html
Eens en daarom wordt hij ook aangeklaagd voor moord.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat mensen het in positieve of negatieve zin toewensen, nou ja, mag iedereen voor zichzelf weten. Maar hoe men ook van Joran gecharmeerd is, ik zou niet weten hoe je de bekende feiten wilt negeren. Er zijn weinig moordzaken die zo duidelijk zijn als deze imo.
Er hangt natuurlijik wel een vreemde waas om hem heen door zijn stoornissen of als iemand hem graag witl ophemelen een zgn slimheid. Maar die gozer is gewoon compleet en allang van het padje af natuurlijk.
Maar ik merk gewoon op dat er toch ineens users zijn die in een complot tegen Joran geloven. Zonder duidelijke aanleiding. Opmerkelijk en ik begrijp het echt niet.
Rofl. Dat wisten wij al daggggen. Fijn dat Joran dat nu ook weetquote:Op zondag 13 juni 2010 00:00 schreef mazaru het volgende:
Joran wil pas praten over Natalee na overplaatsing
LIMA - Joran van der Sloot heeft de Peruaanse onderzoekspolitie Dirincri aangeboden aan te wijzen waar het lichaam van Natalee Holloway is, in ruil voor overplaatsing naar een gevangenis op Aruba.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-overplaatsing.html
Mew... dat dachten ze in de Puttense moordzaak ook...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Alleen als de moord zelf op tape stond zou het nog duidelijker zijn geweest.
Serieus, wat voor bewijs moet je nog hebben?
De bekentenis die Joran heeft afgelegd was zo gedetailleerd dat men de reconstructie niet eens meer nodig vond. Maw die staat bol van daderkennis. Vanwege de openheid van Peru weten zelfs wij details hoe hij haar vermoord heeft. Met de info die is vrijgegeven plus de camerabeelden kan iedereen een vrijwel complete tijdslijn maken. Dan heeft de politie ook nog een wereld aanvullend bewijs als DNA sporen en dergelijke.
Alleen het motief ligt nog een beetje open. Ging het over geld of, zoals Joran zegt, over dat ze iets op de laptop had gezien. Daar kun je nog wat over speculeren. Als Joran idd geld en of andere spullen van Stephany heeft meegenomen staat hij juridisch in ieder geval behoorlijk zwak.
Zo moeilijk is het niet hoor om een bekentenis te krijgen als je iemand maar genoeg onder druk zet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Valse_bekentenis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Interrogatie
en ik zeg niet dat Joran het NIET gedaan heeft, wel heb ik gezegt dat ik veel dingen vreemd
of ''toevallig'' vind in deze zaak.
en ik heb gezegd dat ik ergens nog steeds hoop dat hij het niet gedaan heeft, maar dat mag
toch?
Nopequote:Op zondag 13 juni 2010 00:01 schreef MargrietV het volgende:
Het punt is Mazaru of Joran recht op een of andere uitkering kan claimen
http://www.rijksoverheid.(...)n-gevangenis-ga.html
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Die kunnen hier terechtquote:Op zondag 13 juni 2010 00:04 schreef Stali het volgende:
Maar ik merk gewoon op dat er toch ineens users zijn die in een complot tegen Joran geloven. Zonder duidelijke aanleiding. Opmerkelijk en ik begrijp het echt niet.
http://www.meet-an-inmate.com/
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
sommige hier kunnen het niet bevatten , dat een persoon als mens doet voorkomen, zo beestachtig en fout kan zijn.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:04 schreef Stali het volgende:
[..]
Eens en daarom wordt hij ook aangeklaagd voor moord.
Er hangt natuurlijik wel een vreemde waas om hem heen door zijn stoornissen of als iemand hem graag witl ophemelen een zgn slimheid. Maar die gozer is gewoon compleet en allang van het padje af natuurlijk.
Maar ik merk gewoon op dat er toch ineens users zijn die in een complot tegen Joran geloven. Zonder duidelijke aanleiding. Opmerkelijk en ik begrijp het echt niet.
Ja goed, maar zeggen dat er geen "professionele" pokeraars bestaan of dat dat geen "baan" is klopt ook niet. Over die uitkering spreek ik me niet uit. (Bovendien vraag ik me af of Joran wel echt "professioneel" pokerde, hij heeft een paar keer geluk gehad volgens mij en wat geld gewonnen, maar genoeg om van te leven zal het niet geweest zijn lijkt mij.)quote:Op zondag 13 juni 2010 00:01 schreef MargrietV het volgende:
Het punt is Mazaru of Joran recht op een of andere uitkering kan claimen
De echte professionele pokeraars zullen natuurlijk al lang hun eigen eenmansbedrijfje of iets dergelijks opgezet hebben om claims wat betreft belastingen e.d. te behandelen.
Daarom vroeg ik het haar, ik weet niet hoe serieus ik het moet nemen nlm.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:04 schreef Stali het volgende:
[..]
Eens en daarom wordt hij ook aangeklaagd voor moord.
Er hangt natuurlijik wel een vreemde waas om hem heen door zijn stoornissen of als iemand hem graag witl ophemelen een zgn slimheid. Maar die gozer is gewoon compleet en allang van het padje af natuurlijk.
Maar ik merk gewoon op dat er toch ineens users zijn die in een complot tegen Joran geloven. Zonder duidelijke aanleiding. Opmerkelijk en ik begrijp het echt niet.
Misschien hebben sommigen een heel geromantiseerd beeld van Joran ofzo. Vinden hem wel een soort van held. Telkens de politie, Beth Holloway, Peter R. en alle andere "slechten" te slim af. Hij leidt een avontuurlijk en spannend leven, vrij en rebels. Ja en dan nu ineens een hele brute en platte moord... Dat past niet in het beeld.
Begrijpelijk want je zoekt altijd het menselijke in iemand.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:08 schreef plonsplons het volgende:
[..]
sommige hier kunnen het niet bevatten , dat een persoon als mens doet voorkomen, zo beestachtig en fout kan zijn.
Ik in ieder geval wel.
Maar die wending blijft voor mij toch vreemd.
misschien zou je daar best eens gelijk in kunnen hebbenquote:Op zondag 13 juni 2010 00:08 schreef plonsplons het volgende:
[..]
sommige hier kunnen het niet bevatten , dat een persoon als mens doet voorkomen, zo beestachtig en fout kan zijn.
natuurlijk mag dat, maar waarom denk je dat hij nu opeens wel wil bekennen waar lichaam natalee is ??quote:Op zondag 13 juni 2010 00:05 schreef FANN het volgende:
[..]
Mew... dat dachten ze in de Puttense moordzaak ook...
Zo moeilijk is het niet hoor om een bekentenis te krijgen als je iemand maar genoeg onder druk zet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Valse_bekentenis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Interrogatie
en ik zeg niet dat Joran het NIET gedaan heeft, wel heb ik gezegt dat ik veel dingen vreemd
of ''toevallig'' vind in deze zaak.
en ik heb gezegd dat ik ergens nog steeds hoop dat hij het niet gedaan heeft, maar dat mag
toch?
omdat hij dan onschuldig is aan de moord op natalee ??
Misschien omdat je je gewoon nauwelijks kan voorstellen dat die jongen/iemand zo in en in slecht is. Dat gevoed met het feit dat er best vreemde dingen gaande zijn rond de zaak, wil nogal eens uiten in een ander "gevoel" over de werkelijkheid dan die nu naar buiten wordt gebracht. Wat voor mij niet wegneemt dat Joran gewoon een fucking zieke griezel is.quote:
[..]
Eens en daarom wordt hij ook aangeklaagd voor moord.
Er hangt natuurlijik wel een vreemde waas om hem heen door zijn stoornissen of als iemand hem graag witl ophemelen een zgn slimheid. Maar die gozer is gewoon compleet en allang van het padje af natuurlijk.
Maar ik merk gewoon op dat er toch ineens users zijn die in een complot tegen Joran geloven. Zonder duidelijke aanleiding. Opmerkelijk en ik begrijp het echt niet.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
ja hoor straks heeft hij nog vrienden die hem voordragenquote:Op zondag 13 juni 2010 00:07 schreef MargrietV het volgende:
Joran moet een nieuwe naam krijgen Meester in Chantage en Oplichting
het heeft zijne konelijke hoogheid behaagt.............
quote:Op zondag 13 juni 2010 00:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik het haar, ik weet niet hoe serieus ik het moet nemen nlm.
Misschien hebben somigen een heel geromantiseerd beeld van Joran ofzo. Vinden hem wel een soort van held. Telkens de politie, Beth Holloway, Peter R. en alle andere "slechten" te slim af. Hij leidt een avontuurlijk en spannend leven, vrij en rebels. Ja en dan nu ineens een hele brute en platte moord... Dat past niet in het beeld.
ik had totaal geen geromantiseerd beeld van Joran, ik vond het al een rotjoch, maar daar gaat het toch niet om?
Het gaat erom heeft hij dit nu gedaan ja of nee.
Tenminste daar gaat het mij om.
Ik zeg ook nergens dat er geen professionele pokeraars bestaan. Ik kijk er graag naar op tv.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:08 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ja goed, maar zeggen dat er geen "professionele" pokeraars bestaan of dat dat geen "baan" is klopt ook niet. Over die uitkering spreek ik me niet uit. (Bovendien vraag ik me af of Joran wel echt "professioneel" pokerde, hij heeft een paar keer geluk gehad volgens mij en wat geld gewonnen, maar genoeg om van te leven zal het niet geweest zijn lijkt mij.)
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Misschien toch verheerlijking inderdaad. Beetje zoals de serie Dexter is.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik het haar, ik weet niet hoe serieus ik het moet nemen nlm.
Misschien hebben somigen een heel geromantiseerd beeld van Joran ofzo. Vinden hem wel een soort van held. Telkens de politie, Beth Holloway, Peter R. en alle andere "slechten" te slim af. Hij leidt een avontuurlijk en spannend leven, vrij en rebels. Ja en dan nu ineens een hele brute en platte moord... Dat past niet in het beeld.
Er is alle begrip voor de fictieve Dexter (die heb ik trouwens ook), terwijl hij steken heeft laten vallen en hetgeen hij doet gewoon echt niet kan. Soort fantasie.
precies dat...quote:Op zondag 13 juni 2010 00:12 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Misschien omdat je je gewoon nauwelijks kan voorstellen dat die jongen/iemand zo in en in slecht is. Dat gevoed met het feit dat er best vreemde dingen gaande zijn rond de zaak, wil nogal eens uiten in een ander "gevoel" over de werkelijkheid dan die nu naar buiten wordt gebracht. Wat voor mij niet wegneemt dat Joran gewoon een fucking zieke griezel is.
Toch voor NL-se pers snelle berichtgeving want peruaanse media berichtten vanmiddag dat Joran vlak na aankomst in Castro Castro snikkend heeft gevraagd om overplaatsing naar Aruba. Hij vroeg om garanties dat hij in leven zou blijven en wilde in ruil voor overplaatsing naar Aruba de EXACTE plek aan te wijzen waar het lichaam van Natalee zich bevind.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:05 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Rofl. Dat wisten wij al daggggen. Fijn dat Joran dat nu ook weet
Bron (o.a.):http://www.rpp.com.pe/2010-06-12-van-der-sloot-teme-que-lo-maten-en-prision-noticia_271811.html
Ik denk ook dat het voor "gewone" mensen moeilijk te bevatten is, dat een ogenschijnlijk normale Hollandse jongen iemand zo bruut van het leven kan beroven. Dat is ook het verraderlijke van psychopaten; ze zijn vaak charmant en charismatisch en veel vrouwen vallen daarvoor en kunnen zich met geen mogelijkheid indenken dat zo'n "schatje" zo in en in slecht kan zijn.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:12 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Misschien omdat je je gewoon nauwelijks kan voorstellen dat die jongen/iemand zo in en in slecht is. Dat gevoed met het feit dat er best vreemde dingen gaande zijn rond de zaak, wil nogal eens uiten in een ander "gevoel" over de werkelijkheid dan die nu naar buiten wordt gebracht. Wat voor mij niet wegneemt dat Joran gewoon een fucking zieke griezel is.
Voor het koffiefilmpje er was, kon ik me nog enigszins indenken dat mensen aan zijn schuld twijfelden maar met dat filmpje was het toch wel echt 100% duidelijk, vind ik!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Hij heeft Beth wel degelijk zelf benaderd... zucht:quote:
[..]
Nee nee, don't get me wrong. Ik denk gewoon dat 'ie na die afpersing (die hij helemaal niet zelf had bedacht maar die door de FBI was opgezet) is geschaduwd en dat ze hem op de voet hebben gevolgd om hem ergens op te pakken. Vandaar de camerabeelden en de vele toevalligheden. Maar dat hij Stephany zeker wel heeft doodgeslagen en misschien Natalee ook wel. Misschien in beiden gevallen iets sexueels wat ze weigerde of iets anders waar hij heel agressief en opvliegend van werd en sloeg.
Dus, de FBI heeft het te lang aangezien en nu is er een onschuldig meisje dood. Dat bedoel ik.
(Trouwens, ik ben in februari dit jaar naar Aruba geweest en ik kan je vertellen dat het toeristme na 2005 ook echt niet is terug gelopen hoor. Prachtig land trouwens, heerlijke mensen en geweldig klimaat.)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)p-met-geld-FBI.dhtml
http://www.trouw.nl/nieuw(...)_de_val_lokken_.html
http://birmingham.fbi.gov/pressrel/pressrel10/bh060910.htm
quote:Prior to law enforcement's involvement in the situation, Van der Sloot offered to provide information to an individual regarding the location of Natalee Holloway's remains and the circumstances of her death in exchange for $250,000.00. The FBI-led investigation was conducted in conjunction with Aruban authorities. The U.S. Attorney filed a criminal complaint charging van der Sloot with extortion and wire fraud on June 3, 2010.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Eens!quote:Op zondag 13 juni 2010 00:17 schreef MargrietV het volgende:
de exacte plaats aanwijzen is toch in mijn ogen schuld bekennen?
Had het alleen zo groot neer gezet omdat ik zomaar een beetje mijn twijfels heb over dat hij dan deze keer wel de echte plek zou gaan vertellen.
Op zich zegt het niet zoveel over zijn mate van betrokkenheid bij de dood van Nathalee Holloway. Hij grijpt elke strohalm aan om uit Peru weg te komen. Het kan best zijn dat hij niet weet waar het lijk gedumpt is, of dat het op open zee overboord gezet is en niet meer traceerbaar.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:11 schreef plonsplons het volgende:
[..]
natuurlijk mag dat, maar waarom denk je dat hij nu opeens wel wil bekennen waar lichaam natalee is ??
omdat hij dan onschuldig is aan de moord op natalee ??
Overigens gaat het hem nooit lukken natuurlijk, ze zijn niet gek daar in Peru.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Goed maar dat vind ik zolangzamerhand voor zich spreken. True allemaal gebasseerd op wat er in de media verschijnt dus niemand van ons kan iets met zekerheid zeggen. Verder maakt het niet uit hoor. Was alleen benieuwd.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:13 schreef FANN het volgende:
[..]
gaat het toch niet om?
Het gaat erom heeft hij dit nu gedaan ja of nee.
Tenminste daar gaat het mij om.
ik weet echt niet meer wat ik nu wel en niet moet gelovenquote:Op zondag 13 juni 2010 00:16 schreef djenneke het volgende:
[..]
Hij heeft Beth wel degelijk zelf benaderd... zucht:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)p-met-geld-FBI.dhtml
http://www.trouw.nl/nieuw(...)_de_val_lokken_.html
http://birmingham.fbi.gov/pressrel/pressrel10/bh060910.htm
[..]
waar kwam dat bericht dan vandaandat Beth Joran had benaderd?
het is wel een beetje laat . maar is ga toch echt geloven dat joran een beetje door krijgt dat zijn jonge leven toch voorbij is. en berouw komt altijd te laat. helaas joran er is niemand meer die jouw komt reddenquote:Op zondag 13 juni 2010 00:14 schreef sesame het volgende:
[..]
Toch voor NL-se pers snelle berichtgeving want peruaanse media berichtten vanmiddag dat Joran vlak na aankomst in Castro Castro snikkend heeft gevraagd om overplaatsing naar Aruba. Hij vroeg om garanties dat hij in leven zou blijven en wilde in ruil voor overplaatsing naar Aruba de EXACTE plek aan te wijzen waar het lichaam van Natalee zich bevind.
Bron (o.a.):http://www.rpp.com.pe/2010-06-12-van-der-sloot-teme-que-lo-maten-en-prision-noticia_271811.html
en je troef kaart heb je te laat uitgespeeld!!!
Nou ik ben er niet van overtuigd dat die Joran een slimme jongen is.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:04 schreef Stali het volgende:
[..]
Eens en daarom wordt hij ook aangeklaagd voor moord.
Er hangt natuurlijik wel een vreemde waas om hem heen door zijn stoornissen of als iemand hem graag witl ophemelen een zgn slimheid. Maar die gozer is gewoon compleet en allang van het padje af natuurlijk.
Maar ik merk gewoon op dat er toch ineens users zijn die in een complot tegen Joran geloven. Zonder duidelijke aanleiding. Opmerkelijk en ik begrijp het echt niet.
Helemaal niet zelfs.
Maar zo dom, om iemand te vermoorden, terwijl de hotelkamer op je naam staat. Je totaal geen camera's in de gaten zou hebben.
De meeste "impulsmoordenaars" pakken nog iemand van de straat, dumpen die in een bos of een steegje.
Dus dit is wel heel apart.
Dus ja conclusie, of heel erg dom, of een complotje
Rayen 2½ jaar!
Exact, het koffie-incident heeft mijn twijfels ook de das omgedaan. Ik vind het echt eng dat er zulke mensen bestaan. Je zou toch willen dat alle moordenaars gewoon duidelijk te herkennen waren aan hun lugubere uiterlijk en sikkels in hun handquote:
[..]
Ik denk ook dat het voor "gewone" mensen moeilijk te bevatten is, dat een ogenschijnlijk normale Hollandse jongen iemand zo bruut van het leven kan beroven. Dat is ook het verraderlijke van psychopaten; ze zijn vaak charmant en charismatisch en veel vrouwen vallen daarvoor en kunnen zich met geen mogelijkheid indenken dat zo'n "schatje" zo in en in slecht kan zijn.
Voor het koffiefilmpje er was, kon ik me nog enigszins indenken dat mensen aan zijn schuld twijfelden maar met dat filmpje was het toch wel echt 100% duidelijk, vind ik!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
dubbel
[ Bericht 98% gewijzigd door johan555 op 13-06-2010 00:28:58 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door johan555 op 13-06-2010 00:28:58 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Hij kan heel kwaad worden en heeft zichzelf dan niet meer in de hand. Daar hoef je niet dom voor te zijn.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:21 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Nou ik ben er niet van overtuigd dat die Joran een slimme jongen is.
Helemaal niet zelfs.
Maar zo dom, om iemand te vermoorden, terwijl de hotelkamer op je naam staat. Je totaal geen camera's in de gaten zou hebben.
De meeste "impulsmoordenaars" pakken nog iemand van de straat, dumpen die in een bos of een steegje.
Dus dit is wel heel apart.
Dus ja conclusie, of heel erg dom, of een complotje
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het ziet er dus naar uit dat mama Holloway nog een jaartje of 30 moet wachten op het graf van haar dochter.
Zal er nog een ontsnapping inzitten.... zou wel jammer zijn dit het nu was.
Zal er nog een ontsnapping inzitten.... zou wel jammer zijn dit het nu was.
Hij was nog van plan om het lijkt weg te werken, door het in een nog te kopen koffer te stoppen en mee naar buiten te slepen maar hij was bang dat het personeel dat zou opmerken.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:21 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Nou ik ben er niet van overtuigd dat die Joran een slimme jongen is.
Helemaal niet zelfs.
Maar zo dom, om iemand te vermoorden, terwijl de hotelkamer op je naam staat. Je totaal geen camera's in de gaten zou hebben.
De meeste "impulsmoordenaars" pakken nog iemand van de straat, dumpen die in een bos of een steegje.
Dus dit is wel heel apart.
Dus ja conclusie, of heel erg dom, of een complotje
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Nou het is makkelijk voor te stellen maar niet bij een jonge fitte jongen als Joran, blijkbaar.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:12 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Misschien omdat je je gewoon nauwelijks kan voorstellen dat die jongen/iemand zo in en in slecht is. Dat gevoed met het feit dat er best vreemde dingen gaande zijn rond de zaak, wil nogal eens uiten in een ander "gevoel" over de werkelijkheid dan die nu naar buiten wordt gebracht. Wat voor mij niet wegneemt dat Joran gewoon een fucking zieke griezel is.
Mensen zijn inderdaad al jaren onder de indruk van de schemer die Joran met zijn verhaaltjes weet te wekken. Alles wat er gespeeld heeft rondom Holloway is zwaar geschift natuurlijk. Het is om te zien een gewone jongen. Er zijn genoeg zware misdadigers waarvan je een foto kunt bekijken en het nooit hebt kunnen bedenken wat voor ellende ze gesjouwd hebben.
Joran heeft fans, en die Pricella was daar een mooi voorbeeld van en wrs. zijn er nog veel meer van dit soort dametjes.
Uit Luna3's rechter of linker duim (jij mag kiezen), samen met het zogenaamd schaduwen van Joran door de FBI. Dat is écht totaal uit de lucht gegrepen...quote:
[..]
ik weet echt niet meer wat ik nu wel en niet moet geloven
dat Beth Joran had benaderd?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
volgens mij kan hij niet eens de exacte plaats geven , maar deze jongen is echt een kat in het nou en smeekt alles bij elkaarquote:Op zondag 13 juni 2010 00:17 schreef MargrietV het volgende:
de exacte plaats aanwijzen is toch in mijn ogen schuld bekennen?
zoals ik al zeg te laat.nee hoor de exacte plaats aanwijzen is geen schuld bekennen namelijk :
vaders van der sloot heeft natalee vermoord volgens joran , hij heeft zijn vader tegen over anita van der sloot daarover gehoort. dat is dan zijn verhaal natuurlijk
Juist. Hij doet nu een aantal laatste, wanhopige en vergeefse pogingen om er nog onderuit te komen.quote:Op zondag 13 juni 2010 00:21 schreef plonsplons het volgende:
[..]
het is wel een beetje laat . maar is ga toch echt geloven dat joran een beetje door krijgt dat zijn jonge leven toch voorbij is. en berouw komt altijd te laat. helaas joran er is niemand meer die jouw komt redden
en je troef kaart heb je te laat uitgespeeld!!!
Maar hij weet eigenlijk zelf ook wel dat hij deze keer nu echt de lul is.
Dat kun je ook in zijn ogen zien op de foto's van de laatste 2 dagen. Ik zie er angst en wanhoop in, maar ook een soort van berusting omdat hij zelf heel goed weet dat het onvermijdelijk is.
Er is niks meer over van de arrogante 'niemand maakt mij wat' Joran. Hij is gebroken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
