NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens getuigen en bekenden van hem die onder andere op berichten van parkstadveendam.nl en rtvnoord.nl hebben gereageerd zou hij nog geen 30 hebben gereden. `T schijnt iemand te zijn die juist altijd extra voorzichtig is.quote:Op zondag 13 juni 2010 23:56 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Misschien zegt het iets over de snelheid waarmee die jongeman de brug overging?
Als je harder dan 30 over zo'n brug gaat dan speel je Dukes of Hazzard naquote:Op maandag 14 juni 2010 04:52 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Volgens getuigen en bekenden van hem die onder andere op berichten van parkstadveendam.nl en rtvnoord.nl hebben gereageerd zou hij nog geen 30 hebben gereden. `T schijnt iemand te zijn die juist altijd extra voorzichtig is.
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Dan lijkt het me ontzettend voor die jongen, het zal je maar gebeuren. Een kind onder mijn auto is een van mijn ergste nachtmerriesquote:Op maandag 14 juni 2010 04:52 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Volgens getuigen en bekenden van hem die onder andere op berichten van parkstadveendam.nl en rtvnoord.nl hebben gereageerd zou hij nog geen 30 hebben gereden. `T schijnt iemand te zijn die juist altijd extra voorzichtig is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ik zou dan gek worden volgens mij.quote:Op maandag 14 juni 2010 10:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dan lijkt het me ontzettend voor die jongen, het zal je maar gebeuren. Een kind onder mijn auto is een van mijn ergste nachtmerries
Nee. Het zegt vooral veel over jouw zucht tot veroordelen zonder dat je de feiten kent.quote:Op zondag 13 juni 2010 23:56 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Misschien zegt het iets over de snelheid waarmee die jongeman de brug overging?
Het heeft er alle schijn van dat ze onder de auto is gekomen. Dat kan lelijk uitpakken natuurlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is er al iets meer bekend over de toedracht van dit ongeluk ? Mss zaten beide kinderen net aan de andere kant van de brug op hun hurkern midden op straat om iets te bekijken dat daar lag ofzo ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Over die brug kán je gewoonweg niet hard, hoe graag je ook zou willen, tenzei je een enorme 4x4 hebt.. je kan al overlijden met een ''klapper'' van 10km/u ..
'sup.
Inderdaad. Vanmiddag daar geweest met m`n zussie. Uit respect voor de nabestaanden en voor het omgekomen meisje een beertje en een witte roos op de plek gelegd. Kreeg gewoon kippenvel toen ik daar stond. Paar klasgenootjes van beide meiden waren er ook, helemaal van de kaartquote:Op maandag 14 juni 2010 19:35 schreef De_Groentenboer het volgende:
Over die brug kán je gewoonweg niet hard, hoe graag je ook zou willen, tenzei je een enorme 4x4 hebt.. je kan al overlijden met een ''klapper'' van 10km/u ..
Op rtvnoord staat dat het andere meisje nog steeds in levensgevaar is
Hopen dat ze het haalt. En als ze het haalt dat ze er niet al te veel aan overhoudt want kans op blijvend letsel is wel groot denk ik.
Dit staat nu op rtvnoord.nl
Grote drukte verwacht bij uitvaart Floortje
Geplaatst: dinsdag 15 juni 2010 14:28
Gewijzigd: dinsdag 15 juni 2010 14:28
GRONINGEN - De politie verwacht een grote belangstelling voor de uitvaart van de 10-jarige Floortje uit Wildervank. Het meisje kwam afgelopen zaterdag om het leven bij een ongeluk in haar woonplaats.
Bezoekers wordt aangeraden om met de fiets te komen. De politie voorziet parkeerproblemen bij de kerk aan de J.G. Pinksterstraat in Veendam. Bezoekers, die toch met de auto komen, wordt gevraagd om uit te wijken naar de achterzijde van het oude Avebe-kantoor, het Jan Salwaplein of het Aquaplein.
Hoop dat er geen vreemden van Floortje naar de uitvaart gaan, sommige mensen zoeken gewoon sensatie. Maar denk dat de meesten wel schoolgenoten en hun ouders zullen zijn
Ben trouwens benieuwd hoe het met Sanne-Mei gaat, het meisje dat het ongeluk overleeft heeft. Hopelijk is ze stabiel nu.
[ Bericht 3% gewijzigd door SuusOetMaiden op 15-06-2010 21:55:01 ]
Grote drukte verwacht bij uitvaart Floortje
Geplaatst: dinsdag 15 juni 2010 14:28
Gewijzigd: dinsdag 15 juni 2010 14:28
GRONINGEN - De politie verwacht een grote belangstelling voor de uitvaart van de 10-jarige Floortje uit Wildervank. Het meisje kwam afgelopen zaterdag om het leven bij een ongeluk in haar woonplaats.
Bezoekers wordt aangeraden om met de fiets te komen. De politie voorziet parkeerproblemen bij de kerk aan de J.G. Pinksterstraat in Veendam. Bezoekers, die toch met de auto komen, wordt gevraagd om uit te wijken naar de achterzijde van het oude Avebe-kantoor, het Jan Salwaplein of het Aquaplein.
Hoop dat er geen vreemden van Floortje naar de uitvaart gaan, sommige mensen zoeken gewoon sensatie. Maar denk dat de meesten wel schoolgenoten en hun ouders zullen zijn
Ben trouwens benieuwd hoe het met Sanne-Mei gaat, het meisje dat het ongeluk overleeft heeft. Hopelijk is ze stabiel nu.
[ Bericht 3% gewijzigd door SuusOetMaiden op 15-06-2010 21:55:01 ]
Las net op rtvnoord.nl dat de toestand van Sanne-Mei nog steeds heel erg kritiek is, dus is nog niet zeker of ze het overleeft. Hopen op het beste.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 21:48 schreef De_Groentenboer het volgende:
Lichamelijk zal ze er wel op komen, maar geestelijk.. sodeju
Van www.telegraaf.nl
verschrikkelijk triest...quote:Tweede meisje ongeval Wildervank overleden
GRONINGEN - Het tienjarige meisje dat zondag ernstig gewond raakte door een aanrijding in Wildervank (Groningen) is in het ziekenhuis alsnog overleden aan haar verwondingen. Dat heeft de politie woensdag gemeld. Zondag overleed ter plekke ook al een 10-jarig meisje.
Het ongeluk deed zich zondag voor midden in een woonwijk, op de Langebosschedijk. Volgens de politie reed de automobilist (21) over een bruggetje terwijl aan het eind daarvan twee meisjes aan het spelen waren. Beide meisjes kwamen onder de auto terecht.
De meisjes waren in de buurt goed bekend. Het onderzoek naar de exacte toedracht van het ongeval is nog niet afgerond, aldus de politie.
Dit is idd afschuwelijk.
Om in te gaan op de speculaties omtrent de oorzaak:
Beide meisjes stonden / zaten voorovergebogen. Als je de brug ziet weet je dus ook dat het voor de automobilist onmogelijk was om ze van te voren te zien. Tegen de tijd dat hij ze wel zag (toen de auto dus over de top van de burg heen was) en kon reageren (+1 seconde) was het dus al te laat. Aan de remweg van de auto kun je afleiden dat de kans dat hij te hard heeft gereden zeer gering is. En minstens 1 van de meisjes is onder de auto terecht gekomen; zelfs bij lage snelheden is de kans dat je zoiets overleefd vrij gering. Dit is dus een voorbeeld van een extreem triest ongeluk waarbij het ongepast is om gelijk met de wijzende vinger richting de automobilist te wijzen en hysterisch te schreeuwen dat hij wel te hard zal hebben gereden.
Om in te gaan op de speculaties omtrent de oorzaak:
Beide meisjes stonden / zaten voorovergebogen. Als je de brug ziet weet je dus ook dat het voor de automobilist onmogelijk was om ze van te voren te zien. Tegen de tijd dat hij ze wel zag (toen de auto dus over de top van de burg heen was) en kon reageren (+1 seconde) was het dus al te laat. Aan de remweg van de auto kun je afleiden dat de kans dat hij te hard heeft gereden zeer gering is. En minstens 1 van de meisjes is onder de auto terecht gekomen; zelfs bij lage snelheden is de kans dat je zoiets overleefd vrij gering. Dit is dus een voorbeeld van een extreem triest ongeluk waarbij het ongepast is om gelijk met de wijzende vinger richting de automobilist te wijzen en hysterisch te schreeuwen dat hij wel te hard zal hebben gereden.
40 wil misschien nog, harder is echt uitgesloten.... Bovendien is het een woonwijk met veel wegen van rechts, dus als je je aan de regels houdt wijk je niet of nauwelijks van de 30 af.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:52 schreef Prowl het volgende:
Hoe wil je harder dan 30 over zo'n bruggetje rijden zonder gelanceerd te worden?
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:02 schreef __Saviour__ het volgende:
De brug op streetview
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=Langebosschedijk,+wildervank&ie=UTF8&hq=&hnear=Langebosschedijk,+Wildervank,+Veendam,+Groningen&ll=53.084391,6.849605&spn=0,0.002747&t=h&z=19&layer=c&cbll=53.08403,6.850168&panoid=HtMRz-RygPRiBD4-51ZISA&cbp=12,197.1,,0,19.59
Als je de streetview link goed bekijkt, zie je een man in een elektrische rolstoel. Dat is ook de richting van waaruit de auto is gereden. Daar staat een bejaardentehuis op een eiland. Een stuk van ongeveer 40 meter tot aan desbetreffende brug.quote:Op maandag 14 juni 2010 00:02 schreef Boldface het volgende:
Ik zie nogal wat onjuiste aannames en vooroordelen in dit topic. Laat onderzoek eerst maar eens uitwijzen wat er precies is gebeurd. Als ik die streetview-foto zie, is het een ongelukkig ingerichte, onoverzichtelijke situatie. Ik denk dan: "vragen om problemen".
Die brug is best wel bol, ik heb onder andere daar de hellingproef geleerd tijdens rijles. (:D) Het is echt een brug om af te remmen als je erover heen rijdt, niet echt een plek om met een noodgang overheen te rijden. Aan de andere kant was de bestuurder misschien wel aan het optrekken en liet ie z'n auto uitrollen over de brug. Hoe dan ook, je ziet pas wat er aan de andere kant is als je weer omlaag rijdt.
Ik heb gehoord dat de meiden aan het waveboarden waren en dat ze liggend van de brug afgingen. Dit is slechts een gerucht en ik wil nu niet gaan speculeren, dat is immers niet gepast. In combinatie met de onoverzichtelijkheid van de brug inderdaad een vervelende samenloop van omstandigheden.
Die heeft ie al wel denk ik. Aangezien jij vast net uit de skeelers gestapt bent heb je waarschijnlijk nog geen rijbewijs. Die brug kun je echt niet hard overheen rijden.quote:Op zondag 13 juni 2010 21:10 schreef Annnet het volgende:
Pfft, ik heb het gelezen op 112groningen.nl, stomme asobak die er op de foto stond.. Levenslang trauma gewenst. Ik heb daar ook zo vaak geskeelerd als klein meisje..
Mijn zucht tot veroordelen, waar baseer je dat nu op dan?quote:Op maandag 14 juni 2010 11:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Het zegt vooral veel over jouw zucht tot veroordelen zonder dat je de feiten kent.
Het heeft er alle schijn van dat ze onder de auto is gekomen. Dat kan lelijk uitpakken natuurlijk.
Ik veroordeel toch niemand het is al erg genoeg dat dit is gebeurd!
Ik vertel alleen wat iemand van zeer nabij mij vertelde.
Snollebolt
Kijk eens naar die brug, kun je daar met 30 overheen?quote:Op donderdag 17 juni 2010 01:36 schreef Mercer het volgende:
Als je 30 rijd gebeurt zoiets niet hoor.Gast heeft veel te hard gereden natuurlijk!
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Je hoopt toch echt dat zo'n jongen nooit hier komt lezen. Alsof het nog niet erg genoeg is, heb je van die retards die precies weten hoe hard er is gereden en wat daar is gebeurd.quote:Op donderdag 17 juni 2010 01:36 schreef Mercer het volgende:
Als je 30 rijd gebeurt zoiets niet hoor.
Shit zeg, die jongen is getekend voor het leven. Zo ook die ouders en alle betrokkenen.
Ontzettend tragisch.
Go hard or go home
Je laat je niet hinderen door de feiten, zo te zien.quote:Op donderdag 17 juni 2010 01:36 schreef Mercer het volgende:
Als je 30 rijd gebeurt zoiets niet hoor.
Maak eens een noodstop met 30km/h en kijk eens hoeveel meter je dan nog aflegt.quote:Op donderdag 17 juni 2010 01:36 schreef Mercer het volgende:
Als je 30 rijd gebeurt zoiets niet hoor.
Kom daarna maar weer terug om je ervaring te delen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Jij komt met onsmakelijk details om te insinueren dat de auto te hard heeft gereden. Ze zijn onder de auto gekomen, wat op zich ook niet raar is wanneer kleine kinder onderaan een bolle brug aangereden worden. Tot welke verwondingen dat dan leidt is een kwestie van toeval en zegt weinig tot niets over de snelheid.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:30 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Mijn zucht tot veroordelen, waar baseer je dat nu op dan?
Ik veroordeel toch niemand het is al erg genoeg dat dit is gebeurd!
Ik vertel alleen wat iemand van zeer nabij mij vertelde.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gast, dat kán niet op die brug. Ik woon er namelijk in de buurtquote:Op donderdag 17 juni 2010 01:36 schreef Mercer het volgende:
Als je 30 rijd gebeurt zoiets niet hoor.
Zo'n brug nodigt uit om er overheen te vliegen met een auto, dat is wat er waarschijnlijk is gebeurd. Met 30 km rijd je geen 2 meisjes dood, op het moment dat je op de bolling bent heb je namelijk wél zicht en ben je nog niet aan het eind van de brug.
Dan heb je nog een normale reactietijd om te remmen, ik weet niet wat die precies is, maar bij 30km/u staat daar een behoorlijke afstand voor. Helling af remt een auto al minder af als het daarvan komt, en kinderen hebben onderaan een helling meer kans onder de auto te komen dan op een rechte weg waar ze sneller op de motorkap komen. Eenmaal onder de auto is er grote kans op zeer ernstig letsel, ongeacht de snelheid.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:45 schreef Mercer het volgende:
Zo'n brug nodigt uit om er overheen te vliegen met een auto, dat is wat er waarschijnlijk is gebeurd. Met 30 km rijd je geen 2 meisjes dood, op het moment dat je op de bolling bent heb je namelijk wél zicht en ben je nog niet aan het eind van de brug.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
+ de schrikseconde + eventuele tijd dat je toevallig net even in je spiegel keek = een heleboel metersquote:
[..]
Dan heb je nog een normale reactietijd om te remmen, ik weet niet wat die precies is, maar bij 30km/u staat daar een behoorlijke afstand voor. Helling af remt een auto al minder af als het daarvan komt, en kinderen hebben onderaan een helling meer kans onder de auto te komen dan op een rechte weg waar ze sneller op de motorkap komen. Eenmaal onder de auto is er grote kans op zeer ernstig letsel, ongeacht de snelheid.
Eén seconde van onoplettendheid zou genoeg zijn om dat argument onderuit te halen. En men let achter het stuur vaak niet op. Bovendien kun je met 30km/u iemand echt wel doodrijden.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:45 schreef Mercer het volgende:
Zo'n brug nodigt uit om er overheen te vliegen met een auto, dat is wat er waarschijnlijk is gebeurd. Met 30 km rijd je geen 2 meisjes dood, op het moment dat je op de bolling bent heb je namelijk wél zicht en ben je nog niet aan het eind van de brug.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De meisjes lagen praktisch op de grond.. ze gingen liggend op een waveboard van het bruggetje af.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:45 schreef Mercer het volgende:
Zo'n brug nodigt uit om er overheen te vliegen met een auto, dat is wat er waarschijnlijk is gebeurd. Met 30 km rijd je geen 2 meisjes dood, op het moment dat je op de bolling bent heb je namelijk wél zicht en ben je nog niet aan het eind van de brug.
Misschien iets voor mythbusters? Maar ik denk, of mag toch hopen, dat je begrijpt dat wanneer .. en dit is cru/vervelend situatieschets, dus ik zit het in een spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Snap je? Ja het is een jonge gozer, ja het is een BMW.. Iedereen die écht betrokken is, de jongen dus kent, die zeggen allemaal dat hij altijd heel rustig rijdt en zelfs zuinig is op zijn auto.. Het kan daar ook niet veel harder, verkeerstechnisch niet en ook niet met zijn BMW want dan sloopt hij zijn auto.
Het is allemaal heel erg vervelend, een tragisch ongeval. Het is ook fout om te zeggen dat de meisjes schuldig zijn, ze horen niet op de rijbaan.. maar je weet hoe dat gaat. Ook al is het geen woonerf.
Kindjes spelen op straat, of steken zomaar de weg over.. Maar dit was wel een heel onhandig plekje om te gaan spelen.. wel heel leuk.. van het bruggetje af!! Dat is toch geweldig.. Maar te onveilig op die lokatie.
Wie is er nu schuldig? Niemand, of iedereen saampjes.. Zelfs de wegbeheerder.. een spiegel had immers had ongeluk kunnen voorkomen, had..
Het is een heel tragisch ongeval.Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Ik sta altijd wat sceptisch tegenover dat soort 'naasten' die hun kijk geven. Vrienden en familie denken vaker iemand heel goed te kennen terwijl dat niet zo is. "Dat zou mijn kind nooit doen" en zulks.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:55 schreef Autidude het volgende:
Snap je? Ja het is een jonge gozer, ja het is een BMW.. Iedereen die écht betrokken is, de jongen dus kent, die zeggen allemaal dat hij altijd heel rustig rijdt en zelfs zuinig is op zijn auto.. Het kan daar ook niet veel harder, verkeerstechnisch niet en ook niet met zijn BMW want dan sloopt hij zijn auto.
Als er kinderen in het spel zijn en we zijn binnen de bebouwde kom is m.i. vaker niemand (als bijvoorbeeld een kind op straat speelt en de autobestuurder kon onmogelijk uitwijken) of de autobestuurder (c.q. volwassene) schuldig. Kinderen zijn zelden schuldig.quote:Het is allemaal heel erg vervelend, een tragisch ongeval. Het is ook fout om te zeggen dat de meisjes schuldig zijn, ze horen niet op de rijbaan.. maar je weet hoe dat gaat. Ook al is het geen woonerf.
Kindjes spelen op straat, of steken zomaar de weg over.. Maar dit was wel een heel onhandig plekje om te gaan spelen.. wel heel leuk.. van het bruggetje af!! Dat is toch geweldig.. Maar te onveilig op die lokatie.
Wie is er nu schuldig? Niemand, of iedereen saampjes.. Zelfs de wegbeheerder.. een spiegel had immers had ongeluk kunnen voorkomen, had..
Het is een heel tragisch ongeval.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat kan niet, er is iets heel ernstigs gebeurt, dus moet er één schuldige zijn.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:55 schreef Autidude het volgende:
Wie is er nu schuldig? Niemand, of iedereen saampjes..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
@Autidude
Oke, dat ze liggend op een skateboard van de brug gingen, veranderd het wel. Maar goed, als er een Gans de weg over was gestoken onder aan de brug, had hij die waarschijnlijk ook doodgereden.
Misschien dat er nog een les uit te leren valt, voor iedereen die dit topic leest!
Oke, dat ze liggend op een skateboard van de brug gingen, veranderd het wel. Maar goed, als er een Gans de weg over was gestoken onder aan de brug, had hij die waarschijnlijk ook doodgereden.
Misschien dat er nog een les uit te leren valt, voor iedereen die dit topic leest!
Als er 1 schuldige moet zijn dan is het feitelijk de ontwerper/architect van de weg/brug. Of de wegbeheerder die geen spiegels neerzet (heeft ook nadelen overigens, het is allemaal niet zo simpel als dat je het kan posten op een forum...) of andere maatregelen neemt.
Maar ja, en ik vind dat je het niet mag zeggen.. want het is zo tragisch en in en in triest.. Maar welke ouder laat zijn of haar kind zo gevaarlijk spelen? .. Ik zal het je zeggen.. IEDERE OUDER.. of je moet je kind vastbinden, en dat mag niet
..
Ik hoop inderdaad dat mensen door dit bericht ook weer wat bewuster worden, gewoon IEDEREEN.. want in mijn ogen is er niet 1 schuldige in deze zaak.. het is een samenloop waar niemand bewust of expres aan heeft meegedaan. Gebeurt ook wel vaker.
Dit is echt zo'n ongeluk waar iedereen leer uit zou moeten trekken. Dit heeft niets met snelheid, alcohol of drugs of aso gedrag te maken.. Dit was zeer en zeer ongelukkig.
Maar ja, en ik vind dat je het niet mag zeggen.. want het is zo tragisch en in en in triest.. Maar welke ouder laat zijn of haar kind zo gevaarlijk spelen? .. Ik zal het je zeggen.. IEDERE OUDER.. of je moet je kind vastbinden, en dat mag niet
.. Ik hoop inderdaad dat mensen door dit bericht ook weer wat bewuster worden, gewoon IEDEREEN.. want in mijn ogen is er niet 1 schuldige in deze zaak.. het is een samenloop waar niemand bewust of expres aan heeft meegedaan. Gebeurt ook wel vaker.
Dit is echt zo'n ongeluk waar iedereen leer uit zou moeten trekken. Dit heeft niets met snelheid, alcohol of drugs of aso gedrag te maken.. Dit was zeer en zeer ongelukkig.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Tyf toch op man idiootquote:
Zo'n brug nodigt uit om er overheen te vliegen met een auto, dat is wat er waarschijnlijk is gebeurd. Met 30 km rijd je geen 2 meisjes dood, op het moment dat je op de bolling bent heb je namelijk wél zicht en ben je nog niet aan het eind van de brug.
Heb je mij dat ergens zien doen? Nee dus!quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:58 schreef justanick het volgende:
[..]
Ben je er nou trots op dat je in een topic als dit gaat lopen trollen?
Je bent anders wel erg overtuigd van je standpunt...quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:25 schreef Mercer het volgende:
[..]
Heb je mij dat ergens zien doen? Nee dus!
Ik hoop dat ze de aan- en afrij-route van de brug gaan aanpassen, zodat het meer een vlakke helling wordt in plaats van een bolle brug. Helaas moest daar eerst iets tragisch aan voorafgaan
Een standpunt innemen is naar mijn mening wel iets anders dan lopen trollen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 21:30 schreef e-wok het volgende:
[..]
Je bent anders wel erg overtuigd van je standpunt...
Als kind heb ik vaak genoeg op zulke gevaarlijke plekken gespeeld en als automobilist ook genoeg enge ongelukken voorkomen door goed op te letten.
Dit soort ongelukken zullen helaas blijven voorkomen...
Dit soort ongelukken zullen helaas blijven voorkomen...
Zo is het! Maar mensen kunnen de kans op opgelukken iig verkleinen door zich aan de snelheid te houden.quote:Op donderdag 17 juni 2010 21:42 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Als kind heb ik vaak genoeg op zulke gevaarlijke plekken gespeeld en als automobilist ook genoeg enge ongelukken voorkomen door goed op te letten.
Dit soort ongelukken zullen helaas blijven voorkomen...
Ook al zegt dat natuurlijk ook niet alles. Als hij 30 km/u reed en de meisjes kwamen echt onder de auto hadden ze natuurlijk geen schijn van kans.
Mocht blijken dat hij te hard reed, verdient hij straf. Tot die tijd verdient hij ook medelijden.
Waarom kom je dan semi-stampvoetend het topic binnen met een 'standpunt' dat a) volslagen onbewezen is en b) ook nog eens zeer onwaarschijnlijk is gezien de bekende feiten?quote:Op donderdag 17 juni 2010 21:33 schreef Mercer het volgende:
Een standpunt innemen is naar mijn mening wel iets anders dan lopen trollen.
[ Bericht 16% gewijzigd door justanick op 17-06-2010 23:43:40 ]
Bij mijn weten bestaan er gewoon normen voor maximale helling en minimale boogstraal en wat dies meer zij voor bruggen, en ik veronderstel dat deze brug daar gewoon aan voldoet. De ontwerper valt waarschijnlijk ook niet echt iets te verwijten.quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:17 schreef Autidude het volgende:
Als er 1 schuldige moet zijn dan is het feitelijk de ontwerper/architect van de weg/brug. Of de wegbeheerder die geen spiegels neerzet (heeft ook nadelen overigens, het is allemaal niet zo simpel als dat je het kan posten op een forum...) of andere maatregelen neemt.
Het is gewoon triest en ongelukkig
Klopt, ik las in de krant dat de brug toentertijd (zo'n 10 jaar geleden) aan de normen voldeed.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 21:58 schreef ColdFeet het volgende:
Bij mijn weten bestaan er gewoon normen voor maximale helling en minimale boogstraal en wat dies meer zij voor bruggen, en ik veronderstel dat deze brug daar gewoon aan voldoet. De ontwerper valt waarschijnlijk ook niet echt iets te verwijten.
Omdat de kans groot is dat er te hard is gereden over een bruggetje waar je zo mooi a la Dukes of Hazzard over heen kan vliegen. Mijn standpunt was dus ook dat het onwaarschijnlijk is dat er 30 km is gereden. En dat is toch echt iets anders dan "lopen trollen".quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:32 schreef justanick het volgende:
[..]
Waarom kom je dan semi-stampvoetend het topic binnen met een 'standpunt' dat a) volslagen onbewezen is en b) ook nog eens zeer onwaarschijnlijk is gezien de bekende feiten?
Je standpunt kan zijn dat er harder is gereden, maar omdat je geen feiten hebt ben je niet in de positie die persoon te veroordelen, dat doe je wel met "misschien kan er nog een les uit getrokken worden".quote:Op zaterdag 19 juni 2010 12:48 schreef Mercer het volgende:
[..]
Omdat de kans groot is dat er te hard is gereden over een bruggetje waar je zo mooi a la Dukes of Hazzard over heen kan vliegen. Mijn standpunt was dus ook dat het onwaarschijnlijk is dat er 30 km is gereden. En dat is toch echt iets anders dan "lopen trollen".
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |