Ok, Zembla misschien niet, maar een wetenschappelijk programma als labyrint neem ik toch wel serieusquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:17 schreef mirved het volgende:
Ik heb VVD gestemd maar kon me wel vinden in Wilders zijn migratie standpunten. Niet uit angst. Maar uit irritaties die ik dagelijks ervaar.
Het kan ook natuurlijk zijn dat er mensen zijn die dagelijks angst ervaren en daar iets aan willen doen. Geloof niet dat die angst er is gekomen door wilders. Wilders is een gevolg van die angst. Verder zou ik docu's van de publieke omroep niet te serieus nemen. Ook de PO heeft vaak een agenda.
Want, beste lezers, de Publieke Omroep is over van 'gekleurde berichtgeving' naar 'gewoon dingen verzinnen.'quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:17 schreef mirved het volgende:
Verder zou ik docu's van de publieke omroep niet te serieus nemen. Ook de PO heeft vaak een agenda.
Ik ben blij dat je ook D66 hebt gestemd.quote:
Daar mag jij van mij heel blij om zijn!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:27 schreef 54cm het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je ook D66 hebt gestemd.
Ts heeft dus gelijk?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:48 schreef Nipples het volgende:
Angst geeft betere overlevingskansen dan naïviteit
Angst is een slechte raadgever.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:48 schreef Nipples het volgende:
Angst geeft betere overlevingskansen dan naïviteit
Nee, niet in de context zoals omschreven in de OP. Er zijn verschillende vormen van "angst".quote:
En waarom wil je die economische vrijheid dan?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik denk niet dat het voor mij klopt. Ik stem niet uit angst op de VVD maar omdat ik toe wil naar meer economische vrijheid.
Omdat ik vind dat mensen zelf moeten kunnen beslissen waar ze hun geld aan uitgeven.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:32 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
En waarom wil je die economische vrijheid dan?
Zemblaquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:13 schreef naatje_1 het volgende:
Zembla: http://player.omroep.nl/?aflID=10892789
Labyrint: http://player.omroep.nl/?aflID=10711685
Note: ik heb hier al eerder een topic over geopend, maar dat was tijdens de gemeenteraadsverkiezingen en zonder zembla.
goedemiddagquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:36 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Zembla
Dat is wel zo objectief!
Oh ja, wake-up call, de PVV is niet rechts.
+1 scherpquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:36 schreef TimMer1981 het volgende:
Links Nederland is ook bang voor de PVV; er werd zelfs links gestemd "om maar tegengas aan de PVV te geven". Kennelijk stemt links dus ook uit angst.
Kort samengevat: zinloze discussie.
Hmm, daar heb je misschien een puntquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:36 schreef TimMer1981 het volgende:
Links Nederland is ook bang voor de PVV; er werd zelfs links gestemd "om maar tegengas aan de PVV te geven". Kennelijk stemt links dus ook uit angst.
Kort samengevat: zinloze discussie.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:36 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Zembla
Dat is wel zo objectief!
Oh ja, wake-up call, de PVV is niet rechts.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:21 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Het hele programma van de PVV is gekopiëerd van de SP en daar hebben ze het kopje migratie bijgegooid, wat hun weer rechts maakt.
Precies.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:36 schreef TimMer1981 het volgende:
Links Nederland is ook bang voor de PVV; er werd zelfs links gestemd "om maar tegengas aan de PVV te geven". Kennelijk stemt links dus ook uit angst.
Kort samengevat: zinloze discussie.
Naatje, die gekopieerde thema's van de SP worden straks als wisselgeld gebruikt bij de onderhandelingen. Ze hopen op die manier hun echte agenda islam, integratie en integratie waar te kunnen maken.quote:
Zou het?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Met de linkse thema's hebben ze een boel SP stemmer over de streep getrokken.
Ze spelen een vies spel
totaal irrelevant voor dit topic, maargoed, misschien dat je wilt beweren dat wetenschap links is, omdat de topictitel komt uit een wetenschappelijk programma dat op de NPO was.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:02 schreef Gillette_M5 het volgende:
Goed, ik ga even wat tegenwicht erin gooien om dit topic anders niet te laten vervallen tussen wij > zij (PVV > anti), Want daar hebben we al zat topics van. Niet dat ik er vies van ben, maar ach.
NOS Journaal verzint allochtonenangst voor Wilders
Door Joost Niemoller
Anderhalf miljoen Wilders stemmers zitten ernaast, zo vertelt het NOS Journaal ons avond aan avond. De allochtonen zijn juist enthousiast werkende medelanders, die angst hebben door de argwaan van al die Nederlanders die er anders over denken. Weer werden enkele model allochtonen opgevoerd om ons op te voeden.
De overwinning van de PVV heeft de publieke omroep in grote verwarring gebracht, getuige een spotje waarin Paul Rosemöller vertelt dat de publieke omroep ‘uw verhaal’ vertelt. Zelf heb ik al jaren niet meer het gevoel dat het ‘mijn verhaal’ is wat de publieke omroep me door de strot duwt, onder het mom van nieuwsvoorziening.
Neem alleen al de items waarin allochtonen stelselmatig voor worden gesteld als hardwerkende, enthousiaste, goed Nederlands sprekende burgers. Zoals enkele maanden geleden, toen er een NOS Journaal item werd gewijd aan de succesvolle Turkse ondernemer die in Amsterdam de trendy Fietsfabriek had opgezet. De Turkse ondernemer, die zijn trendy bakfietsen voor de kids in een eigen fabriekje in Turkije liet bouwen, waarschuwde nog eens over de negatieve beeldvorming door politici die je zo vaak hoorde. De naam Wilders viel niet, maar het was duidelijk dat het daar om ging. Wij, de potentiële Wilders stemmers, zo hield het NOS Journaal ons toen voor, hadden een heel verkeerd beeld van de gemiddelde allochtoon: Dat waren geen werkloze criminele uitkeringstrekkers, nee, dat was deze slimme, sympathieke ondernemer van de Fietsfabriek!
Een week geleden bleek dat diezelfde Fietsfabriek failliet was gegaan wegens een schuld van een miljoen euro bij de belastingdienst. Zo succesvol was die dus niet geweest ten tijde van dat NOS Journaal item. Gefopt! Maar dat was geen reden voor het NOS Journaal om nog eens terug te komen op dat propaganda item van twee maanden terug.
Geheel in diezelfde wezenloze propagandasfeer was ook weer zo’n item in het NOS Journaal van vandaag. Hiervoor had ‘het nieuws’ opnieuw een greep gedaan in de voorraadbak met welbespraakte, ondernemende allochtonen. Deze spraken over de angst die er heerste onder de moslims, over de vreselijke gewaarwording dat elke Nederlander die ze op straat zagen lopen wel eens op die verschrikkelijke Wilders gestemd zou kunnen hebben. En hen dus weg wilden. Zij, die sympathieke, hardwerkende allochtonen!
Had het NOS Journaal na een overwinning van de PvdA een item gemaakt over angstige huizenbezitters die vreesden dat de waarde van hun huis nu in zou storten? Of over de hardwerkende middenklasse die zich zorgen maakte over het torenhoge bedrag dat de blauwe envelop nu weer zou bevatten? Nee, natuurlijk niet. Dat was voor het NOS Journaal ‘geen nieuws.’ Geweest. Maar angst verzinnen bij allochtonen, daar draaien ze hun hand niet voor om.
Er ging geen enkel onderzoekje vooraf aan die plompverloren vaststelling van de NOS. Het ‘bewijs’: Een intelligente, welbespraakte allochtoon die een website beheerde, en daarop zouden bezorgde mails binnen komen. Dan was er nog de keurige Turkse ondernemer die het erover had dat zijn zoontje de ochtend na de verkiezingen had gezegd: “Pappa, de PVV heeft gewonnen, moeten wij nu allemaal het land uit?” Met welke angsten zou zo’n man zijn zoontje hebben opgevoed, vraag je je dan af. Maar dat was uiteraard niet de vraag die de journalist van het NOS Jouraal stelde. Ook liet het NOS Journaal na te vermelden dat van die gevreesde Wilders de moslims juist helemaal het land niet uit hoeven. Hij wil er alleen wat minder bij a.u.b.
Wanneer gaat het NOS Journaal eens nieuws brengen in plaats van linkse politiek bedrijven?
Bron: http://www.artikel7.nu/?p=17130
Zo.
Er zullen zeker mensen uit pure overtuiging PVV stemmen. Dat hoeft idd niet perse angst te zijn. Ik zou hopen dat er inderdaad een goed onderzoek komt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:04 schreef naatje_1 het volgende:
Echter, zoals dat altijd met wetenschappelijke onderzoeken is, er zijn altijd uitzonderingen. De vraag is ook, hoeveel mensen stemmen dan uit angst voor Wilders, relatief gezien.
Te laatquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:04 schreef Bob-B het volgende:
Als ik de publieke omroep moet geloven zijn de PVV stemmers vanalles, ondertussen hebben we volgens hen 2 miljoen bange, xenofobe racisten in Nederland wonen
Juist de linkse stemmers zijn bang en reageren dat af door alle PVV stemmers in een hoek te zetten (moet een beste hoek worden hoor lui!). Vind het bijna jammer dat ik VVD heb gestemd.
Nope. Wat ik hiermee wil zeggen is dat de publieke omroep nogal onbetrouwbaar is als het aankomt op onderwerpen over de PVV. Dit heeft de NOS bewezen, en Zembla is niet anders.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:08 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
totaal irrelevant voor dit topic, maargoed, misschien dat je wilt beweren dat wetenschap links is, omdat de topictitel komt uit een wetenschappelijk programma dat op de NPO was.
Hoe komt het dat je erin bent getrapt? Je ziet toch hoe makkelijk hij het AOW standpunt als breekpunt liet varen? De SP dingetjes gebuikt hij straks al wisselgeld.quote:
Dat met dat AOW standpunt heb ik al vaak uitgelegd, maar voor het geval dat je het hebt gemist: de kaarten m.b.t. de AOW waren al toen de campagnes in volle gang waren al geschud. Wilders blijft echter wel bij zijn standpunt, maar gebruikt het niet meer als breekpunt. Dus een kleine nuance.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hoe komt het dat je erin bent getrapt? Je ziet toch hoe makkelijk hij het AOW standpunt als breekpunt liet varen? De SP dingetjes gebuikt hij straks al wisselgeld.
Heb je dat echt niet door
Exactly.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:15 schreef waht het volgende:
Stemt niet iedereen uit enige angst? Angst dat het beleid waar zij het niet mee eens zijn zal worden uitgevoerd?
Zembla is het gedeelte over Wilders, de angstprofeet. Daarnaast, de bronnen die zembla aanhaalt zijn wel betrouwbaar, het zijn immers mensen die aan de uni gestudeerd hebben.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:14 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nope. Wat ik hiermee wil zeggen is dat de publieke omroep nogal onbetrouwbaar is als het aankomt op onderwerpen over de PVV. Dit heeft de NOS bewezen, en Zembla is niet anders.
Wat dat betreft wel, maar waar ik op doel is het feit waarom je angst heb voor het andere beleid. Omdat je bang bent je geld te verliezen? Of omdat je bang bent dat anderen hun geld verliezen? Daar zou ik toch minder bang voor zijn...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:15 schreef waht het volgende:
Stemt niet iedereen uit enige angst? Angst dat het beleid waar zij het niet mee eens zijn zal worden uitgevoerd?
En dat vind ik nou illustratief voor de blindheid van rechtse kiezers. Het is juist de ongebreidelde economische vrijheid die de economische crisis mede heeft doen ontstaan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik denk niet dat het voor mij klopt. Ik stem niet uit angst op de VVD maar omdat ik toe wil naar meer economische vrijheid.
Maar natuurlijk, omdat deze mensen aan de Uni hebben gestudeerd maakt ze dit gelijk objectief. Die stemmen natuurlijk niet, en hebben zelf geen mening of voorkeuren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:25 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Zembla is het gedeelte over Wilders, de angstprofeet. Daarnaast, de bronnen die zembla aanhaalt zijn wel betrouwbaar, het zijn immers mensen die aan de uni gestudeerd hebben.
Het gaat er mij om dat ik anders Nederland nog meer richting afgrond zie glijden door de problemen die er al zijn. Het wordt er namelijk niet beter op. Je kan niet blijven gedogen en blijven theedrinken met groepen waarvoor de boodschap erg duidelijk is: gedraag je of je zult met de neus op de feiten worden gedrukt. Het is de schuld van de lakse overheid dat het zover is gekomen. Dat moet nu worden rechtgetrokken, en ik zie dit met een ander beleid niet gauw gebeuren. Dus ik denk niet alleen aan mijzelf, maar ook aan de rest van dit land en de mensen die het moeilijk hebben in wijken die worden geterroriseerd door Marokkaans straattuig en hun collega overvallers.quote:Wat dat betreft wel, maar waar ik op doel is het feit waarom je angst heb voor het andere beleid. Omdat je bang bent je geld te verliezen? Of omdat je bang bent dat anderen hun geld verliezen? Daar zou ik toch minder bang voor zijn...
Aldus de man die contant bang is zijn sociale vangnet kwijt te raken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:44 schreef EchtGaaf het volgende:
Angst is een belangrijke drijfveer bij de rechtse kiezer. DIt is als zo lang bekend.
Het zou je eens sieren als je eens voor je zelf gaat praten ipv dingen in mijn mond te leggenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Aldus de man die contant bang is zijn sociale vangnet kwijt te raken.!!
Het is werkelijk tenenkrommend om te zien hoe sommigen hier na 3 posten alweer heerlijk op de persoon gaan spelen, zoals eriksd.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:44 schreef Gillette_M5 het volgende:
Nou, zo te zien heeft dat tegenwichtig stukje over de NOS niet echt veel geholpen om dit topic een beetje inhoudelijker te laten verlopen.
Kut
Zoals Lavenderr al zei: iedereen heeft ergens angst voor. Jij dus ook. Maar wat doe jij: je legt het weer op het bordje van de VVD. Wees nou eens consequent!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het zou je eens sieren als je eens voor je zelf gaat praten ipv dingen in mijn mond te leggen![]()
Maw doe eens normaal!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |