abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 juni 2010 @ 21:48:03 #51
139330 TNA
For the stars that shine
  vrijdag 11 juni 2010 @ 21:51:49 #52
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82686517
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 21:40 schreef justanick het volgende:

[..]

Jij claimt dat 'veel' tot levenslang veroordeelden eerder vrij komen. Ik vraag jou om een lijstje met 10 voorbeelden en jij reageert op deze manier.

Als er zo veel levenslang veroordeelden vervroegd vrij komen moet het toch niet zo moeilijk voor je zijn om de voorbeelden te vinden. Maar weet je wat? Doe mij 9 voorbeelden.
Wouter Bos, geef mij 3 voorbeelden.

ten eerste is levenslang maar 36 keer gegeven in de afgelopen 30 jaar. Dus het wordt in de eerste plaats bijna nooit gegeven. ten tweede zou het helemaal achterlijk zijn om daar ook nog strafkorting op te geven.

Maar ik vraag aan jou het tegendeel te bewijzen. geef mij 9 voorbeelden in de afgelopen 10 jaar die geen strafvermindering op levenslang hebben gekregen.
Narcistisch en geniaal
  vrijdag 11 juni 2010 @ 21:52:17 #53
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82686543
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef TNA het volgende:
Wat is TS heerlijk achterlijk.
maar er zijn altijd mensen die nog net ff ietsje dommer zijn
Narcistisch en geniaal
  vrijdag 11 juni 2010 @ 21:55:31 #54
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82686733
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 19:16 schreef TNA het volgende:
Altijd dat geouwehoer dat iedere moordenaar een taakstraf krijgt Er gaan vaak genoeg mensen 20 jaar tot levenslang de cel in en jij krijgt een taakstraf van 240 uur. Niet zo zeuren.
genoeg mensen

levenslang 36 keer in de afgelopen 30 jaar waarvan veel strafvermindering hebben gekregen.

Noem mij nu eens 10 mensen die voor 20 jaar de bak in zijn gegaan, geen een

want 20 jaar is 13,4 jaar. Dus blijft er alleen nog levenslang over wat omgezet kan worden tot 20 jaar,
en volgens jouw eigen redenatie krijgen ze geen strafvermindering dus heeft niemand 20 jaar gekregen
Narcistisch en geniaal
pi_82686771
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 21:51 schreef Geniale het volgende:

[..]

Wouter Bos, geef mij 3 voorbeelden.

ten eerste is levenslang maar 36 keer gegeven in de afgelopen 30 jaar. Dus het wordt in de eerste plaats bijna nooit gegeven. ten tweede zou het helemaal achterlijk zijn om daar ook nog strafkorting op te geven.

Maar ik vraag aan jou het tegendeel te bewijzen. geef mij 9 voorbeelden in de afgelopen 10 jaar die geen strafvermindering op levenslang hebben gekregen.
Loi Wah Chung, Errol Kabak, Edwin S, Ab Appenhuis, Frenky Peeters, Harold Hong A., Bennie Sopacua, Juan N., Jan Stoffers, Ugur U, Edwin Z.

Oh, dat zijn er al 11 (heb geen zin om de rest van de lijst in te kloppen).

Maar jij mag mij ook 3 voorbeelden geven hoor, vind ik ook goed.
  vrijdag 11 juni 2010 @ 22:00:21 #56
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82686994
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 21:56 schreef justanick het volgende:

[..]

Loi Wah Chung, Errol Kabak, Edwin S, Ab Appenhuis, Frenky Peeters, Harold Hong A., Bennie Sopacua, Juan N., Jan Stoffers, Ugur U, Edwin Z.

Oh, dat zijn er al 11 (heb geen zin om de rest van de lijst in te kloppen).

Maar jij mag mij ook 3 voorbeelden geven hoor, vind ik ook goed.
Zitten ze nog steeds allemaal vast? zoja, hoe weet jij 100% zeker dat ze geen strafvermindering hebben gekregen en niet vervroegt vrijkomen? als ze geen strafvermindering hebben gekregen, hoe weet jij dan zeker dat ze dat niet gaan krijgen?\

Daarnaast faal je, je bron van wikipedia geeft ook duidelijk aan dat dit niet over de afgelopen 10 jaar gaat maar dat deze zaken veel ouder zijn.
Narcistisch en geniaal
pi_82687158
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:00 schreef Geniale het volgende:

[..]

Zitten ze nog steeds allemaal vast? zoja, hoe weet jij 100% zeker dat ze geen strafvermindering hebben gekregen en niet vervroegt vrijkomen? als ze geen strafvermindering hebben gekregen, hoe weet jij dan zeker dat ze dat niet gaan krijgen?\

Daarnaast faal je, je bron van wikipedia geeft ook duidelijk aan dat dit niet over de afgelopen 10 jaar gaat maar dat deze zaken veel ouder zijn.
Jij vroeg naar voorbeelden van de afgelopen 30 jaar. En verdere feiten: strafvermindering bestaat niet bij levenslang. Wel gratie. En geen enkele persoon die na 1970 tot levenslang is veroordeeld heeft gratie gekregen .

Dat is ook de reden dat jij niet met voorbeelden komt. Zelfs die 3 voorbeelden zijn immers niet te vinden.
  vrijdag 11 juni 2010 @ 22:05:48 #58
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82687306
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:03 schreef justanick het volgende:

[..]

Jij vroeg naar voorbeelden van de afgelopen 30 jaar. En verdere feiten: strafvermindering bestaat niet bij levenslang. Wel gratie. En geen enkele persoon die na 1970 tot levenslang is veroordeeld heeft gratie gekregen .

Dat is ook de reden dat jij niet met voorbeelden komt. Zelfs die 3 voorbeelden zijn immers niet te vinden.
handig he wikipedia? tegenwoordig is iedereen alwetend met google bij de hand.
wegens goedgedrag kun je wel degelijk strafvermindering krijgen op levenslang, dat staat ook allemaal op wikipedia.
Narcistisch en geniaal
  vrijdag 11 juni 2010 @ 22:06:36 #59
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82687345
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:03 schreef justanick het volgende:

[..]

Jij vroeg naar voorbeelden van de afgelopen 30 jaar. En verdere feiten: strafvermindering bestaat niet bij levenslang. Wel gratie. En geen enkele persoon die na 1970 tot levenslang is veroordeeld heeft gratie gekregen .

Dat is ook de reden dat jij niet met voorbeelden komt. Zelfs die 3 voorbeelden zijn immers niet te vinden.
maar gast, daar gaat dit hele topic niets eens over, het gaat om mensen die voor geweldsdelicten een klein taakstrafje krijgen.
Narcistisch en geniaal
  † In Memoriam † vrijdag 11 juni 2010 @ 22:08:03 #60
230491 Zith
pls tip
pi_82687433
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 20:24 schreef Geniale het volgende:

[..]

vraag 3: 0wja geen 1 keer per jaar maar 1,2 keer per jaar.
Je leest dus niet goed, er staat in je eigen stuk: De laatste jaren zijn rechters meer levenslang gaan geven.

2002: 3
2003: 3
2004: 3
2005: 5
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † vrijdag 11 juni 2010 @ 22:08:47 #61
230491 Zith
pls tip
pi_82687477
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:06 schreef Geniale het volgende:

[..]

maar gast, daar gaat dit hele topic niets eens over, het gaat om mensen die voor geweldsdelicten een klein taakstrafje krijgen.
Begin dan niet over onzin dingen als 'levens lang is maar 13 jaar' of 'er wordt geen levenslang gegeven' .
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 11 juni 2010 @ 22:13:36 #62
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82687785
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:08 schreef Zith het volgende:

[..]

Begin dan niet over onzin dingen als 'levens lang is maar 13 jaar' of 'er wordt geen levenslang gegeven' .
Ik heb allang gezien dat er wel sporadisch levenslang wordt gegeven, maar dan wel zeer zeer zelden.
Ik heb wikipedia niet helemaal doorgespit en was in de veronderstelling als 99,9% van de Nederlands dat levenslang maar 18 jaar was.

Maar goed, ik had een buurman die zijn bloedeigen broer in de kroeg een mes in zijn hoofd heeft gestoken en na 2,5 jaar vrij kwam. En dat is dan iemand in je directe omgeving, er zullen nog veel meer van dit soort zaken zijn. Zo'n Tbs-er moeten ze nooit meer vrij laten.

Het is buitenproportioneel laag de strafmaat in verhouding tot vermogensdelicten.

Draaideurcriminelen die veel geweldsdelicten op hun naam hebben staan kunnen ze ook niet langdurig opsluiten. ze staan altijd weer binnen 1 jaartje op straat.
Dat gaat gewoon nergens over.
Narcistisch en geniaal
  vrijdag 11 juni 2010 @ 22:15:14 #63
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82687885
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:08 schreef Zith het volgende:

[..]

Je leest dus niet goed, er staat in je eigen stuk: De laatste jaren zijn rechters meer levenslang gaan geven.

2002: 3
2003: 3
2004: 3
2005: 5
Nou prima, de laatste jaren is het gemiddelde dus 1,4 per jaar terwijl er een aantal honderd mensen per jaar worden vermoord op gruwelijke wijze. Alleen in Nederland.

En nu on topic, wat vind jij ervan, iemand neersteken en er mee weg komen met een taakstrafje?
Narcistisch en geniaal
pi_82688181
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:05 schreef Geniale het volgende:

[..]

handig he wikipedia? tegenwoordig is iedereen alwetend met google bij de hand.
wegens goedgedrag kun je wel degelijk strafvermindering krijgen op levenslang, dat staat ook allemaal op wikipedia.
Strafvermindering bestaat niet bij levenslang, hooguit gratie. En dat is dus bij geen enkele sinds 1970 tot levenslang veroordeelde voorgekomen. En zo te zien kun je dat niet weerleggen.
pi_82688488
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:06 schreef Geniale het volgende:

[..]

maar gast, daar gaat dit hele topic niets eens over, het gaat om mensen die voor geweldsdelicten een klein taakstrafje krijgen.
Oh? Waarom begon je er dan zelf over? Je zat zelf te zeuren dat er voor zware delicten 'maar' levenslang wordt gegeven en dat dit niet eerlijk is omdat 'veel' levenslang gestraften eerder zouden worden vrijgelaten. Dat alles riep je trouwens om je gezanik dat je zo 'zwaar' bent gestraft voor je misdrijf te kunnen verdedigen. Maar ja, er zijn maar weinig criminelen die hun straf te licht vinden, dus van dat soort gemekker wordt ik sowieso niet warm of koud. Je bent een crimineel, je krijgt straf. Simpel.

't is alleen wel tekenend dat je begint te zeuren 'dat het topic daar niet over gaat ' (levenslang, dus) nadat je met de feiten omtrent levenslang om de oren bent geslagen. Het is natuurlijk vervelend dat de feiten op dat punt niet aan jouw kant staan, maar je bent er zelf over begonnen.
pi_82688642
Natuurlijk staat dit niet in verhouding. Maar dat heeft te maken met bewijslast en de kosten die men daarvoor moet maken. En je moet nooit bekennen. Zodra ze kosten moeten maken om zaken te bewijzen, loop je hier al vrij snel gewoon weer vrij rond. En anders wel voor vormfouten in dagvaardingen of verjaring door een tekort aan personeel.
Iedereen wil maar meer blauw op straat maar daar ligt het niet aan. Bijna ieder voorarrest duurt in dit land al langer dan de uiteindelijke veroordeling.
Vandaag gepakt, binnen twee weken voor de rechter, daar pleit ik voor. En veel meer op kosten van de dader dan nu het geval is. Laat ze maar betalen, dan hoeven ze niet eens meer opgesloten te worden.
O en graag medewerking van verzekeringsmaatschappijen die het nu vaak teveel moeite vinden om het geld op de dader te verhalen maar liever de premie van het slachtoffer verhogen.
  vrijdag 11 juni 2010 @ 22:30:07 #67
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82688679
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:20 schreef justanick het volgende:

[..]

Strafvermindering bestaat niet bij levenslang, hooguit gratie. En dat is dus bij geen enkele sinds 1970 tot levenslang veroordeelde voorgekomen. En zo te zien kun je dat niet weerleggen.
Ik vind het onnodig om eerste posts van mij te herhalen. Ik heb allang een voorbeeld gegeven van strafvermindering. En als ik iets fout heb wil ik dat best voor mijn rekening nemen.
maar ik vind dit oeverloos gezeik wat niet ontopic is en jij denkt dat ik mijn fouten niet wil erkennen.

maar voor jou nogmaals een voorbeelde van iemand die strafvermindering heef gekregen op levenslang wegens goedgedrag.

Hans van Zon Werd in maart 1969 veroordeeld voor het plegen van drie roofmoorden, maar werd verdacht van meerdere moorden. In 1986 werd de levenslange straf omgezet naar 28,5 jaar en wegens goed gedrag met een derde verminderd, waardoor hij vrij kwam. Overleed in 1998.
De straf van 28,5 jaar is uiteindelijk 19 jaar geworden.


En ik vind het ook een beetje raar dat je wikipedia steeds erbij moet halen en er mee pocht alsof het je eigen kennis is. Ik kan de wikipediabronnen niet weerleggen bedoel je. Ik wil liever ontopic praten.

waar het in het begin om ging was dat iemand zei dat er heel vaak gevangenisstraffen werden opgelegd van 20 jaar, we weten nu inmiddels dat dat helemaal niet waar is. Het woordje vaak is totaal misplaatst. helemaal wanneer je bedenkt hoeveel gruwelijke moorden per jaar in Nederland worden gepleegd.
Narcistisch en geniaal
pi_82690525
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:30 schreef Geniale het volgende:

Ik vind het onnodig om eerste posts van mij te herhalen. Ik heb allang een voorbeeld gegeven van strafvermindering. En als ik iets fout heb wil ik dat best voor mijn rekening nemen.
maar ik vind dit oeverloos gezeik wat niet ontopic is en jij denkt dat ik mijn fouten niet wil erkennen.

maar voor jou nogmaals een voorbeelde van iemand die strafvermindering heef gekregen op levenslang wegens goedgedrag.

Hans van Zon Werd in maart 1969 veroordeeld voor het plegen van drie roofmoorden, maar werd verdacht van meerdere moorden. In 1986 werd de levenslange straf omgezet naar 28,5 jaar en wegens goed gedrag met een derde verminderd, waardoor hij vrij kwam. Overleed in 1998.
De straf van 28,5 jaar is uiteindelijk 19 jaar geworden.
Leuk, mag ik je nu niet alleen met de feiten maar ook even met je eigen uitspraken om de oren slaan?
quote:
levenslang 36 keer in de afgelopen 30 jaar waarvan veel strafvermindering hebben gekregen.
Van Zon is in 1968 veroordeeld tot levenslang. Het kan aan mij liggen hoor, maar volgens mij leven we in 2010 en begint die periode van 30 jaar dus pas in 1980. 1968 is eerder dan 1980. Het aantal voorbeelden is dus nul, want ik trap er natuurlijk niet in als jij plotseling eenzijdig de 'spelregels' probeert te veranderen.
quote:
En ik vind het ook een beetje raar dat je wikipedia steeds erbij moet halen en er mee pocht alsof het je eigen kennis is. Ik kan de wikipediabronnen niet weerleggen bedoel je. Ik wil liever ontopic praten.
Wie zegt dat ik het van Wikipedia haal? En hoezo poch ik ermee dat het mijn eigen kennis zou zijn? Over 'oeverloos gezeik' gesproken.

Maar eh... waar blijven die 3 voorbeelden nou uit de afgelopen 30 jaar?
  vrijdag 11 juni 2010 @ 23:20:19 #69
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82691038
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:25 schreef justanick het volgende:

[..]

Oh? Waarom begon je er dan zelf over? Je zat zelf te zeuren dat er voor zware delicten 'maar' levenslang wordt gegeven en dat dit niet eerlijk is omdat 'veel' levenslang gestraften eerder zouden worden vrijgelaten. Dat alles riep je trouwens om je gezanik dat je zo 'zwaar' bent gestraft voor je misdrijf te kunnen verdedigen. Maar ja, er zijn maar weinig criminelen die hun straf te licht vinden, dus van dat soort gemekker wordt ik sowieso niet warm of koud. Je bent een crimineel, je krijgt straf. Simpel.

't is alleen wel tekenend dat je begint te zeuren 'dat het topic daar niet over gaat ' (levenslang, dus) nadat je met de feiten omtrent levenslang om de oren bent geslagen. Het is natuurlijk vervelend dat de feiten op dat punt niet aan jouw kant staan, maar je bent er zelf over begonnen.
dat je aan het googlen bent is overduidelijk en daarbij is het niet bealngrijk of je het van wikipedia haalt of uit een andere bron. daarnaast is die strafvermindering pas midden jaren 80 ingevoerd, en daar gaat het om. het ging niet om de dag van de veroordeling maar strafvermindering over de laatste jaren.

Owja, en ik wil ruimschoots toegeven dat levenslang wel bestaat, sinds wanneer hebben mensen niet het recht om fouten te maken

Daarnaast vind ik je niet zo boeiend verder. dag dag.
Narcistisch en geniaal
pi_82691844
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef TNA het volgende:
Wat is TS heerlijk achterlijk.
QFT.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_82691909
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:39 schreef waht het volgende:

[..]

QFT.
Dat dus. Het is weer een hele aanwinst voor Fok!..
pi_82691915
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:39 schreef waht het volgende:

[..]

QFT.
+1.
  zaterdag 12 juni 2010 @ 00:06:19 #73
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_82693153
TS, ik zou de volgende keer gewoon de persoon vermoorden die je op heling betrapt.
[b]@RemiLehmann[/b]
  zaterdag 12 juni 2010 @ 00:10:01 #74
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82693313
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:40 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat dus. Het is weer een hele aanwinst voor Fok!..
ja, mensen hebben niet het recht om fouten te maken he?
mensen hebben niet het recht om van mening te wijzigen
mensne hebben niet het recht om van gedachte te veranderen en hun mening te herzien.

lekker kortzichtig weer
Narcistisch en geniaal
  zaterdag 12 juni 2010 @ 00:13:02 #75
306525 Geniale
Gewoon briljant
pi_82693446
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 19:16 schreef TNA het volgende:
Altijd dat geouwehoer dat iedere moordenaar een taakstraf krijgt Er gaan vaak genoeg mensen 20 jaar tot levenslang de cel in en jij krijgt een taakstraf van 240 uur. Niet zo zeuren.
quote]Op vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef TNA het volgende:
Wat is TS heerlijk achterlijk.
[/quote]

Kijk wei het zegt en waarom hij dat zegt....

beetje voorgeschiedenis is ook nooit weg
Narcistisch en geniaal
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')