POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lekker krom is dat in Nederland.
Ik heb mij schuldig gemaakt aan schuldheling van een dure mountainbike en krijg 240 uur werkstraf.
Vandaag met mijn advocate gesproken, we hebben hoger beroep ingesteld omdat de strafmaat wel erg fors is.
Ik zei tegen mijn advocate dat het zwaarder werd bestraft als geweldsdelicten en dat geweldsdelicten van crimineler en gestoorder gedrag getuigen als dit soort delicten. Ik heb nog nooit in mijn leven iemand aangeraakt en iemand letsel toegebracht maar krijg wel gelijk de hoofdprijs als het om de strafmaat gaat omdat het tot vermogensdelicten behoort.
Mijn advocate was het helemaal met mij eens dat geweldsdelicten zwaarder gestraft moesten worden dan vermogensdelicten. Maar ja, helaas hebben wij het niet voor het zeggen en wordt dit beslist door de overheid. Bij geweldsdelicten hebben ze zoiets van, foutje kan gebeuren. Maar bij vermogensdelicten is er sprake van kwade opzet.
als je iemand goed aan het mes rijgt en diegene komt in coma te liggen in het ziekenhuis is de kans ook groot dat je maar 240 uur werkstraf krijgt. Voor iemand gewoon zwaar mishandelen waarbij het slachtoffer niet in coma raakt krijg je meestal maar 100 uurtjes werkstraf. Een homo aftuigen 60 uurtjes werkstraf, iemand emotioneel terroriseren komen de meeste mensen ook gewoon mee weg. iemand systematisch terroriseren in zijn leefomgeving staat meestal geen eens een straf tegenover. En ik word zwaarder gestraft dan dat al tuig
De VVD zegt; vandalen gaan betalen, daar ben ik het mee eens, maar volgens mij betaalde die al als ze berecht werden aangezien je ook nog het pluk ze beleid hebt, wat de VVD dan verder nog van plan is is mij een raadsel.
Een slogan van, gewelddadige criminelen moet je niet langer buiten laten spelen zou meer op zijn plaats zijn.
Hele kromme wetten in Nederland waarbij ernstige mishandeling niet als een ernstig misdrijf wordt gezien.
Ik heb mij schuldig gemaakt aan schuldheling van een dure mountainbike en krijg 240 uur werkstraf.
Vandaag met mijn advocate gesproken, we hebben hoger beroep ingesteld omdat de strafmaat wel erg fors is.
Ik zei tegen mijn advocate dat het zwaarder werd bestraft als geweldsdelicten en dat geweldsdelicten van crimineler en gestoorder gedrag getuigen als dit soort delicten. Ik heb nog nooit in mijn leven iemand aangeraakt en iemand letsel toegebracht maar krijg wel gelijk de hoofdprijs als het om de strafmaat gaat omdat het tot vermogensdelicten behoort.
Mijn advocate was het helemaal met mij eens dat geweldsdelicten zwaarder gestraft moesten worden dan vermogensdelicten. Maar ja, helaas hebben wij het niet voor het zeggen en wordt dit beslist door de overheid. Bij geweldsdelicten hebben ze zoiets van, foutje kan gebeuren. Maar bij vermogensdelicten is er sprake van kwade opzet.
als je iemand goed aan het mes rijgt en diegene komt in coma te liggen in het ziekenhuis is de kans ook groot dat je maar 240 uur werkstraf krijgt. Voor iemand gewoon zwaar mishandelen waarbij het slachtoffer niet in coma raakt krijg je meestal maar 100 uurtjes werkstraf. Een homo aftuigen 60 uurtjes werkstraf, iemand emotioneel terroriseren komen de meeste mensen ook gewoon mee weg. iemand systematisch terroriseren in zijn leefomgeving staat meestal geen eens een straf tegenover. En ik word zwaarder gestraft dan dat al tuig
De VVD zegt; vandalen gaan betalen, daar ben ik het mee eens, maar volgens mij betaalde die al als ze berecht werden aangezien je ook nog het pluk ze beleid hebt, wat de VVD dan verder nog van plan is is mij een raadsel.
Een slogan van, gewelddadige criminelen moet je niet langer buiten laten spelen zou meer op zijn plaats zijn.
Hele kromme wetten in Nederland waarbij ernstige mishandeling niet als een ernstig misdrijf wordt gezien.
Narcistisch en geniaal
In verhouding met mishandeling is het zeer hoog, het gaat hier om de verhoudingen. Daarnaast is het erg veel, het is de maximale straf die de politierechter kan opleggen.quote:
Narcistisch en geniaal
Altijd dat geouwehoer dat iedere moordenaar een taakstraf krijgt 
Er gaan vaak genoeg mensen 20 jaar tot levenslang de cel in en jij krijgt een taakstraf van 240 uur. Niet zo zeuren.
Er gaan vaak genoeg mensen 20 jaar tot levenslang de cel in en jij krijgt een taakstraf van 240 uur. Niet zo zeuren.
eigen schuld dikke bult.
Ik hoop dat je er nog 100 uur bekrijgt
Ik hoop dat je er nog 100 uur bekrijgt
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Je begrijpt er werkelijk niets van, en mensen die 20 jaar de cel in gaan? dat gebeurt niet in Nederland hoor, Noem mij maar eens 3 mensen waar tegen 30 jaar celstraf is geeist de afgelopen 5 jaar. want er gaat ook 1 derde vanaf van die straf. Ze komen allemaal vervroegt vrij.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:16 schreef TNA het volgende:
Altijd dat geouwehoer dat iedere moordenaar een taakstraf krijgt
Daarnaast lul je magadom, een buurman van mij heeft zijn broer een dik mes in zijn schedel geplant, natuurlijk was die broer van hem vrij snel dood, Hij kreeg 2,5 jaar. Je moet heel erg je best doen om 6 jaar gevangenisstraf te krijgen en dat gebeurt bijna nooit.
Er gaan in Nederland nooit mensen voor 20 jaar de cel in, zelf 10 jaar als voorbeeldstraf om dat breed uit te meten in de media is al erg veel.
Narcistisch en geniaal
http://www.elsevier.nl/we(...)voor-schoolmoord.htmquote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:20 schreef Geniale het volgende:
[..]
Je begrijpt er werkelijk niets van, en mensen die 20 jaar de cel in gaan? dat gebeurt niet in Nederland hoor, Noem mij maar eens 3 mensen waar tegen 30 jaar celstraf is geeist de afgelopen 5 jaar. want er gaat ook 1 derde vanaf van die straf. Ze komen allemaal vervroegt vrij.
Daarnaast lul je magadom, een buurman van mij heeft zijn broer een dik mes in zijn schedel geplant, natuurlijk was die broer van hem vrij snel dood, Hij kreeg 2,5 jaar. Je moet heel erg je best doen om 6 jaar gevangenisstraf te krijgen en dat gebeurt bijna nooit.
Er gaan in Nederland nooit mensen voor 20 jaar de cel in, zelf 10 jaar als voorbeeldstraf om dat breed uit te meten in de media is al erg veel.
http://www.nu.nl/algemeen(...)elly-balmaakers.html
http://www.nu.nl/binnenland/2175643/levenslang-thuishulp.html
Driemaal levenslang.
Met een beetje geluk krijg je dan in hoger beroep de maximale wettelijk straf: één jaar cel of EUR 74.000 boete.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:15 schreef Geniale het volgende:
[..]
In verhouding met mishandeling is het zeer hoog, het gaat hier om de verhoudingen. Daarnaast is het erg veel, het is de maximale straf die de politierechter kan opleggen.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:22 schreef DonJames het volgende:
[..]
Met een beetje geluk krijg je dan in hoger beroep de maximale wettelijk straf: één jaar cel of EUR 74.000 boete.
Narcistisch en geniaal
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:22 schreef TNA het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)voor-schoolmoord.htm
http://www.nu.nl/algemeen(...)elly-balmaakers.html
http://www.nu.nl/binnenland/2175643/levenslang-thuishulp.html
Driemaal levenslang.
Dankjewel
En dat is veel minder dan 20 jaar
Ze komen allemaal naar uim 10 jaar weer op vrije voetjes, want levenslang in Nederland betekent niet dat je levenslang vastzit.
Sinds de invoering van het Wetboek van Strafrecht in 1886 tot 1945 is 34 keer een levenslange gevangenisstraf opgelegd. Van 1945 tot 1970 werd de straf 14 maal opgelegd (oorlogsmisdadigers buiten beschouwing gelaten). [2]
In de jaren '70 werd de levenslange gevangenisstraf niet opgelegd. Na 1980 zijn aan 36 personen een levenslange gevangenisstraf opgelegd. Daarvan zijn er relatief veel in de laatste paar jaar; de rechter lijkt steeds vaker levenslang op te leggen.
Dat steeds vaker levenslang wordt opgelegd, komt volgens advocaat en "levenslang-deskundige" Willem Anker mede door de druk van de publieke opinie om strenger te straffen en de praktijk van de vervroegde invrijheidstelling[3]:
"Daardoor is twintig jaar straf in de praktijk 13,4 jaar. Tussen 13,4 jaar en levenslang zit niets, en omdat dát gat te groot is, grijpen rechters vaker naar levenslang."[4]
Met andere woorden, er heeft niemand meer dan 20 jaar gekregen de afgelopen 30 jaar, sterker nog, er is niemand geweest de afgelopen 30 jaar die niet na 15 jaar gevangenisstraf weer op straat stond.
Mensen die denken dat levenslang werkelijk levenslang is
Narcistisch en geniaal
Vroeger werden paardendieven opgehangen. Niet omdat het stelen van een fiets paard zo'n zwaar vergrijp was. maar omdat het zo verdomd makkelijk was om een fiets paard te stelen, vooral als hij niet op slot stond. Er worden tegenwoordig meer fietsten gestolen dan dat er vroeger paarden gestolen werden.
Heling wordt vaak hoger bestraft dan de diefstal zelf. Ook omdat het zo makkelijk en relatief risicoloos is waarschijnlijk.
Ohja, levenslang is gewoon levenslang, tenzij je gratie krijgt. En dat is al jaren niet meer verleend.
Heling wordt vaak hoger bestraft dan de diefstal zelf. Ook omdat het zo makkelijk en relatief risicoloos is waarschijnlijk.
Ohja, levenslang is gewoon levenslang, tenzij je gratie krijgt. En dat is al jaren niet meer verleend.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Als je het hele bovenstaande stuk al hebt gevonden en gelezen, hoe kom je dan tot díe conclusie?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:29 schreef Geniale het volgende:
[..]
Dankjewel
En dat is veel minder dan 20 jaar
Ze komen allemaal naar uim 10 jaar weer op vrije voetjes, want levenslang in Nederland betekent niet dat je levenslang vastzit.
Sinds de invoering van het Wetboek van Strafrecht in 1886 tot 1945 is 34 keer een levenslange gevangenisstraf opgelegd. Van 1945 tot 1970 werd de straf 14 maal opgelegd (oorlogsmisdadigers buiten beschouwing gelaten). [2]
In de jaren '70 werd de levenslange gevangenisstraf niet opgelegd. Na 1980 zijn aan 36 personen een levenslange gevangenisstraf opgelegd. Daarvan zijn er relatief veel in de laatste paar jaar; de rechter lijkt steeds vaker levenslang op te leggen.
Dat steeds vaker levenslang wordt opgelegd, komt volgens advocaat en "levenslang-deskundige" Willem Anker mede door de druk van de publieke opinie om strenger te straffen en de praktijk van de vervroegde invrijheidstelling[3]:
"Daardoor is twintig jaar straf in de praktijk 13,4 jaar. Tussen 13,4 jaar en levenslang zit niets, en omdat dát gat te groot is, grijpen rechters vaker naar levenslang."[4]
Met andere woorden, er heeft niemand meer dan 20 jaar gekregen de afgelopen 30 jaar, sterker nog, er is niemand geweest de afgelopen 30 jaar die niet na 15 jaar gevangenisstraf weer op straat stond.
Mensen die denken dat levenslang werkelijk levenslang is
Zie je niet dat mensen die levenslang krijgen sowieso naar 13,4 jaar weer op straat staan? en vaak nog eerder dan dat?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als je het hele bovenstaande stuk al hebt gevonden en gelezen, hoe kom je dan tot díe conclusie?
Narcistisch en geniaal
Je leest verkeerd. Er staat dat 20 jaar in de praktijk 13,4 jaar is en dat levenslang gewoon levenslang is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:34 schreef Geniale het volgende:
[..]
Zie je niet dat mensen die levenslang krijgen sowieso naar 13,4 jaar weer op straat staan? en vaak nog eerder dan dat?
Nee lees het zelf eens goed. 20 jaar is meestal 2/3 van die straf. Levenslang is levenslang, en dat is juist de laatste jaren steeds vaak opgelegd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:34 schreef Geniale het volgende:
[..]
Zie je niet dat mensen die levenslang krijgen sowieso naar 13,4 jaar weer op straat staan? en vaak nog eerder dan dat?
Om de afstand tussen 20 jaar ( 13,5 in de praktijk) en levenslang te overbruggen is er ook 30 jaar ingevoerd, wat in de praktijk dus op 20 jaar neerkomt.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Dat staat er niet.. Dat gaat op als er 20 jaar wordt opgelegd, levenslang is wel degelijk levenslang. Voorwaarderlijke invrijheidsstelling is niet mogelijk bij een levenslange gevangenisstraf.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:34 schreef Geniale het volgende:
[..]
Zie je niet dat mensen die levenslang krijgen sowieso naar 13,4 jaar weer op straat staan? en vaak nog eerder dan dat?
Levenslang bestaat niet in Nederland, dat wist je toch wel? niemand krijgt levenslang in Nederland.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:39 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat staat er niet.. Dat gaat op als er 20 jaar wordt opgelegd, levenslang is wel degelijk levenslang. Voorwaarderlijke invrijheidsstelling is niet mogelijk bij een levenslange gevangenisstraf.
Narcistisch en geniaal
Fail!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:10 schreef Geniale het volgende:
[..]
Levenslang bestaat niet in Nederland, dat wist je toch wel? niemand krijgt levenslang in Nederland.
Algemene kennis heet zoiets
http://nl.wikipedia.org/w(...)genisstraf#Nederland
quote:Lengte van de straf
Anders dan vaak gedacht wordt, is een levenslange gevangenisstraf in Nederland geen tijdelijke straf maar betekent ook echt levenslang[5]. Er bestaat ook geen mogelijkheid tot voorwaardelijke invrijheidstelling, zoals gebruikelijk is bij een tijdelijke vrijheidsstraf waarbij de gevangene vrijwel automatisch vervroegd vrijgelaten wordt nadat 2/3 van de straf is uitgezeten.
Ja dat mag van mij, of vermogensdelicten verlagen. als het maar in verhouding staat tot de ernst van de zaak.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:11 schreef Godtje het volgende:
Dus hopen dat ze je eigen straf handhaven en de geweldsdelicten verhogen.
Narcistisch en geniaal
Als de ene in de sloot spring doe jij het ook niet. Kortom niet naar andere kijken.quote:
[..]
Ja dat mag van mij, of vermogensdelicten verlagen. als het maar in verhouding staat tot de ernst van de zaak.
36 maal sinds 1980, het staat zelfs in je eigen stukje.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:10 schreef Geniale het volgende:
[..]
Levenslang bestaat niet in Nederland, dat wist je toch wel? niemand krijgt levenslang in Nederland.
Serieus gast, loop je nou te trollen of ben je écht zo dom? Ik zou een andere username aanvragen als ik jou was..
|
|
