Belgische politiek #25 Waar de peilingen door 2 moeten

quote:

Op maandag 14 juni 2010 11:43 schreef BramKVO het volgende:
Cerclist Pol Van den Driessche niet verkozen ...

Wel opvallend dat de 'boeregaten' in West-Vlaanderen maar blijven CD&V kiezen ... In heel Vlaanderen en ook in de West-Vlaamse steden en kuststreek is CD&V niet meer de grootste, maar die Westhoek blijft maar katholiek stemmen ...

quote:

Op maandag 14 juni 2010 11:43 schreef BramKVO het volgende:
Cerclist Pol Van den Driessche niet verkozen ...

Wel opvallend dat de 'boeregaten' in West-Vlaanderen maar blijven CD&V kiezen ... In heel Vlaanderen en ook in de West-Vlaamse steden en kuststreek is CD&V niet meer de grootste, maar die Westhoek blijft maar katholiek stemmen ...

quote:

Op maandag 14 juni 2010 16:19 schreef Heero87 het volgende:
De uitslag van gisteren heeft nu ook zijn eerste slachtoffers: voorzitters Jean-Marie Dedecker (LDD) en Didier Reynders (MR) stappen op. De Lijst Dedecker zou ook van naam veranderen.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 12:08 schreef Morendo het volgende:
Ik heb gisteren eens naar de VRT gekeken en Bart de Wever komt over als een geweldig debater. Iemand die zijn visie op een eloquente manier over het voetlicht kan brengen. Heel wat beter dan wat wij in Nederland hebben, vooral Job Cohen steekt er treurig bij af.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 18:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat wel weer als bijeffect heeft dat een partij als de NV-a heel erg draait op de populariteit van 1 persoon net als LDD. Dan ben je erg kwetsbaar als die onverwacht wegvallen.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 18:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Goh, CD&V bleek nu ook erg kwetsbaar met het wegvallen van de populariteit van Leterme eigenlijk. Idem voor VLD na Verhofstadt ...

quote:

De Wever aangesteld als informateur

BRUSSEL - De koning heeft vanmiddag N-VA-voorzitter Bart De Wever aangesteld als informateur. De Wever heeft de opdracht aanvaard. Dat meldt het paleis.

De demarche van de vorst komt er nadat hij eerst PS-voorzitter Elio Di Rupo en kort nadien ook De Wever zelf in audiëntie ontving op het kasteel van Laken. De ontmoeting met Di Rupo duurde een dik half uur, het onderhoud met de N-VA-voorzitter een beetje langer.

'Ik zal deze opdracht op een zeer discrete manier vervullen', zegt De Wever in een persbericht. 'Ik plan gesprekken met de vertegenwoordigers van de belangrijkste politieke, sociaaleconomische en maatschappelijke actoren in onze samenleving.' De Wever verwijst ook onrechtstreeks naar de informatieronde van Didier Reynders in 2007 door te stellen dat hij 'geen eindeloze reeks gesprekken plant'.

Drie essentiële vragen

'In mijn gesprekken zal ik de genodigden vragen naar hun belangrijkste ideeën omtrent de drie meest essentiële vraagstukken waarmee de volgende regering geconfronteerd wordt', aldus De Wever. Hij wil weten hoe zijn gesprekspartners de financiële problemen van het land willen aanpakken, hoe ze de institutionele hervormingen willen doorvoeren en hoe ons sociaal en economisch weefsel moet worden versterkt.

'Op basis van deze gesprekken zal ik nagaan of een volgende fase in de regeringsvorming opgestart kan worden', besluit De Wever.

De keuze voor De Wever als informateur komt niet als een verrassing. Omdat Di Rupo meer dan waarschijnlijk formateur - en indien succesvol uiteindelijk premier - wordt, keek iedereen naar N-VA om de informateur te leveren. Naast de naam van De Wever werd ook fractieleider Jan Jambon even genoemd.

quote:

N-VA haalde een historisch laag percentage voorkeurstemmen

BRUSSEL - De N-VA heeft bij de federale verkiezingen van 13 juni in de Kamer een 'historisch laag' percentage voorkeurstemmen gehaald. Dat blijkt uit een analyse van de Hogeschool Gent.
'De overwinnning van N-VA is vooral een overwinning van Bart De Wever', besluit onderzoeker Bram Wauters. Zo kleurde 94,7 procent van de N-VA-kiezers die een voorkeurstem uitbracht, ook het bolletje van Bart De Wever. Dat N-VA-kiezers op de Senaatslijst (65%) bovendien veel vaker dan op de Kamerlijst (41%) een voorkeurstem uitbrachten, versterkt het beeld van De Wever als stemmentrekker. 'Die kloof van bijna 25 procent is nog nooit gezien', aldus Wauters.

De lage cijfers van N-VA brengen het voorkeurstemmen overigens terug tot het niveau van 1995, terwijl het fenomeen nochtans bij nagenoeg alle partijen in de lift zit. In de kieskring Leuven - met de onbekende Theo Francken - brachten slechts drie op tien N-VA-kiezers een voorkeurstem uit.

Uit het onderzoek blijkt voorts dat boven en onder de taalgrens anders wordt omgesprongen met de voorkeursstemmen. In Vlaanderen vallen die vooral op de Senaatslijst op, in Franstalig België komen ze vaker voor op de Kamerlijsten. Dat heeft alles te maken met de plaats van de kopstukken, die in Franstalig België vooral in 'hun' provincies worden uitgespeeld.

Onder de Vlaamse lijsten spant Limburg de kroon. Tussen de partijen heeft vooral de christendemocratische familie een voorkeurtraditie, besluit Wauters.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 12:59 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]



Geen enkele partij is zo afhankelijk van 1 figuur. Bij de anderen is het verlies van de sterke man een dreun, bij de N-VA zou het gewoon fataal zijn.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 13:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind het wel hilarisch dat N-VA liever Groen! erbij heeft omdat hun meerderheid voor de staatshervorming met die spiegelcoalitie veel te nipt is (100 van de 150) en als er eentje niet wil meedoen, zijn ze hun vereiste 2/3e meerderheid al kwijt (al zou je mogen verwachten dat Vlaamse oppositiepartijen ook wel voor zouden stemmen).

Het hilarische daaraan is dat N-VA vooral aan de eigen verkozenen twijfelt, omdat ze zelf weten dat er een hoop weinig betrouwbare "per ongeluk" verkozenen tussen zitten, VB en LDD-style dus.

quote:

De regering kiest voor robijnrood-wit als kleurencombinatie voor de nieuwe Europese nummerplaten. In de praktijk verandert er dus nauwelijks iets.
Daarmee halen de PS- en CDH-vicepremiers Laurette Onkelinx en Joëlle Milquet hun slag binnen. Zij pleitten voor het behoud van de bestaande kleuren.

De discussie in de federale regering over de kleurencombinatie voor de nieuwe Europese nummerplaat sleept al lang aan. Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe wilde de traditionele rood-wit-combinatie graag vervangen door zwarte letters op een gele achtergrond. Maar die 'Vlaamse' kleurencombinatie botste op verzet bij enkele Franstalige regeringsleden.

Schouppe lanceerde nog een compromisvoorstel: zwarte letters op een gele achtergrond met een rood randje errond. Maar ook die 'Belgische' variant kreeg geen steun.

Uiteindelijk is dus gekozen voor de combinatie van letters in robijn (RAL 3003) op een witte achtergrond. Dat kleurencontrast moet volgens Schouppe samen met de grotere nummerplaat leiden tot 'een betere herkenning met het blote oog en met (digitale) camera's'.

De nummerplaat zal ook 7 karakters tellen. De klassieke combinatie van drie letters en drie cijfers wordt voorafgegaan door een indexcijfer. Er wordt gestart met het cijfer 1. Dat levert meer dan 12,2 miljoen mogelijke combinaties op. Indexcijfers 1 tot en met 6 zijn voorzien voor de gewone inschrijvingen. Zo zijn er dus zo'n 73 miljoen combinaties mogelijk.

De nieuwe Europese nummerplaat zal 20 euro kosten. De bestaande nummerplaten zullen geleidelijk uit het straatbeeld verdwijnen.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100720_052

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 18:31 schreef pagadder het volgende:

[..]

Twee jaar over de kleur van een stomme nummerplaat doen. We maken ons eens te meer straalbelachelijk.

quote:

ONDERHANDELINGEN ZITTEN IN EEN IMPASSE
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De onderhandelaars over een staats-
hervorming zijn zaterdagnacht, rond
3.30 uur, uit elkaar gegaan zonder
akkoord.

Er lag een compromisvoorstel op tafel,
waarin preformateur Di Rupo de
splitsing van BHV koppelde aan extra
geld voor Brussel. Maar de Vlamingen
willen dat extra geld gekoppeld zien
aan een nieuwe financieringswet, die
de geldstromen regelt van het federale
niveau naar de deelstaten.

Tijdens de vergadering werd meermaals
aan het voorstel geschaafd, maar een
oplossing kwam er niet en na tien uur
besloot Di Rupo dat de standpunten
onverzoenbaar blijven.

quote:

Kabinetsformatie in België muurvast
BRUSSEL - De besprekingen over de vorming van een nieuw kabinet in België zijn in een impasse beland.

De zeven onderhandelende partijen zijn in de nacht van zaterdag op zondag na bijna tien uur vergaderen uiteen gegaan zonder het eens te worden over een compromisvoorstel dat 'preformateur' Eli Di Rupo op tafel had gelegd.
Dat ging over de splitsing van de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en de toekomstige financiering van Brussel.

Di Rupo heeft geen nieuwe vergadering gepland, maar wacht op een signaal van de partijen. Blijft dat uit dan trekt hij zijn conclusies, aldus zijn woordvoerder.

Staatshervorming
Een kleine week geleden bereikten de partijen - Vlaamse en Franstalige socialisten, christendemocraten en groenen plus de Vlaams-nationalistische N-VA - overeenstemming over een staatshervorming die Vlaanderen en Wallonië meer autonomie moet geven. Over de interpretatie van die afspraak ontstond echter tweedracht, waardoor de sfeer verzuurde.
Brussel-Halle-Vilvoorde is het enige kiesdistrict in België waar zowel op Vlaamse als op Franstalige partijen kan worden gestemd. De Vlamingen eisen een splitsing, zodat de talrijke Franstalige inwoners van de 35 Vlaamse buurgemeenten van Brussel niet langer hun stem op een Franstalige lijst kunnen uitbrengen.
De Franstalige politici verzetten zich daartegen. Het conflict speelt al sinds de jaren '60. Het was ook de aanleiding voor de val van het kabinet-Leterme in april.

Brussel
Di Rupo heeft voorgesteld om Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen, maar wil tegelijk afspreken dat er extra geld voor Brussel op tafel komt, een eis van de Franstalige onderhandelaars. Met dat laatste willen de Vlaamse partijen alleen instemmen als er harde garanties komen voor meer financiële autonomie voor Vlaanderen. Hierover bleek zaterdagnacht geen compromis mogelijk.
Di Rupo, een Franstalige socialist, wilde er twee weken terug ook al eens de brui aan geven omdat de partijen weigerden water bij de wijn te doen. Na een gesprek met koning Albert II besloot hij toch door te gaan met zijn opdracht.
Een probleem is dat er nauwelijks alternatieven zijn voor de partijen die nu aan tafel zitten. Alleen de liberalen aan beide zijden van de taalgrens en het Vlaams Belang doen niet mee aan de formatiebesprekingen, en van deze partijen is weinig soepelheid te verwachten.

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 13:12 schreef Heero87 het volgende:
Geweldig. Een voorakkoord over een grote, goede, zelfs historische staatshervorming gaat sneuvelen op een minimalistisch kutprobleem als BHV...

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 17:05 schreef KarelVH het volgende:

[..]

Dat heb je met symbolenkwesties
Iemand een idee wat er gebeurt als Di Rupo ontslag neemt?