Belgische politiek #25 Waar de peilingen door 2 moeten

quote:

Op zondag 13 juni 2010 20:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Weet je toevallig of er ook zo'n kaart van vorig jaar is? Zodat de Belgische-politiek-n00b het verschil kan zien?

quote:

Op zondag 13 juni 2010 20:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Weet je toevallig of er ook zo'n kaart van vorig jaar is? Zodat de Belgische-politiek-n00b het verschil kan zien?

quote:

Op zondag 13 juni 2010 22:42 schreef Jump het volgende:
Opvallend ook is, is dat Frank Vandenbroucke als lijstduwer meer voorkeusstemmen heeft dan Johan Vande Lanotte die lijsttrekker is. Voorlopig maar een verschil van 2000, maar toont dus nog eens de populariteit van Frank aan. Die ze na de vorige verkiezingen zomaar opzij gezet hebben!

quote:

Op zondag 13 juni 2010 19:17 schreef Arcee het volgende:
En wat betekent de prognose voor de coalitie-onderhandelingen en vooral voor het BHV-conflict?

quote:

Op maandag 14 juni 2010 02:17 schreef Arcee het volgende:

[..]

Iemand?

quote:

Op maandag 14 juni 2010 08:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
MR zit niet in de Waalse regering. Dat zijn PS, CDH en Ecolo.

Als je dat aanvult met NVA, CD&V en sp.a (misschien Groen! nals Ecolo dat zou willen, maar dat betwijfel ik), dan heb je meteen ook een twee derde meerderheid in het parlement en dan kun je je staatshervorming er zonder hulp van oppositiepartijen doordrukken.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 09:25 schreef Beregd het volgende:
ja, dat is een optie, al lijkt me cdh nefast voor een staatshervorming

quote:

Op maandag 14 juni 2010 09:30 schreef Heero87 het volgende:
zeker als Di Rupo premier wil worden en daarvoor wat in de plaats wil geven. Les extrèmes se touchent.

quote:

Hoe ziet de regering er straks uit?

De teerling is geworpen, de zetels zijn verdeeld. De koning moet nu een initiatief nemen, maar er lijken slechts een aantal coalities mogelijk. Hieronder staan de meest waarschijnlijke mogelijkheden op een rijtje.


N-VA / CD&V / SP.A / Ecolo / CDH / PS: 100 zetels

De meest eenvoudige coalitie op dit moment is de zogenoemde afspiegelingscoalitie. In zo'n coalitie zitten de partijen die ook in de Vlaamse en Waalse regering zitten. Met 100 zetels heeft de coalitie ook de tweederdemeerderheid die Bart De Wever nodig acht om een grote staatshervorming te realiseren.
N-VA / CD&V / SP.A / Groen! / Ecolo / CDH / PS : 105 zetels

Eventueel kan ook Groen! worden opgenomen in de afspiegelingscoalitie. De partij is de enige in Vlaanderen die winst boekte, naast de N-VA én voorzitter Wouter Van Besien heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij bereid is om mee te regeren. Bovendien heeft de coalitie net iets meer armslag dan de eerste optie.
N-VA / CD&V / PS / CDH / Ecolo: 87 zetels

Langs Vlaamse kant haalt zo’n coalitie de meerderheid en de voormalige kartelpartners liggen ideologisch ook dicht bij elkaar. De Waalse partijen zitten nu al samen in de Waalse regering. De kans is echter groot dat de PS eist dat zusterpartij SP.A toch wordt opgenomen in de coalitie.
CD&V /Open VLD / SP.A / PS /MR / CDH: 96 zetels

Een klassieke partite van christendemocraten, socialisten en liberalen blijft een mathematische mogelijkheid. Zo’n coalitie haalt een ruime meerderheid, maar het nadeel is dat zo’n coalitie niet echt rekening houdt met de uitslag van de verkiezingen. N-VA blijft dan langs de kant staan en langs Vlaamse kant is het een coalitie van verliezers.
CD&V / SP.A / Groen! / PS / CDH / Ecolo: 78 zetels

Een olijfboomcoalitie met christendemocraten, socialisten en groenen haalt een nipte meerderheid. Maar ook hier valt de N-VA, toch de grote winnaar van de verkiezingen, uit de boot.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 11:30 schreef Heero87 het volgende:
BTW: Patrick Janssens stelt dat De Wever nu premier moet worden. Hoe doorzichtig. Die is natuurlijk bang voor zijn burgemeesterssjerp in 2012. .

quote:

Welke opmerkelijke namen raakten niet verkozen?

De verpletterende verkiezingsoverwinning van N-VA brengt heel wat nieuwe N-VA-ers in het parlement. Daartegenover staat dat ook heel wat volksvertegenwoordigers van andere partijen verdwijnen uit het parlement. Onder hen een aantal opmerkelijke namen. Een aantal onder hen kan echter wel nog worden gecoöpteerd als senator.

Op de CD&V-Senaatslijst stond ondervoorzitter van de Senaat, Hugo Vandenberghe op de vijfde plaats. Al 19 jaar is de schepen uit Rotselaar lid van de Senaat, maar een rechtstreeks zitje zit er voor hem niet meer in. Ook voormalig spoorbaas Etienne Schouppe werd als lijstduwer niet rechtstreeks verkozen.

Op de VlaamsBelang-lijst deed ex-VLD kopstuk Hugo Coveliers als lijstduwer een gooi naar een Senaatszitje, tevergeefs. Ook geen zitje is er voor Lijst Dedecker-lijsttrekster Anne De Baetzelier.

Op de Open VLD-Senaatslijst zijn Roland Duchâtelet en ontslagnemend staatssecretaris Guido De Padt (foto) er niet in geslaagd rechtstreeks in de Senaat te komen. De Padt liet al weten te hopen gecoöpteerd te worden. "Het is helemaal niet plezant vast te stellen dat wanneer je het derde meeste aantal voorkeurstemmen haalt je niet verkozen bent", aldus De Padt.

Groen! moest tevreden zijn met één zetel in de Senaat en dus waren er geen rechtstreekse zetels voor Wouter Van Besien en Geert Lambert.

Ook vanop de Kamerlijsten zijn er opmerkelijke namen die sneuvelen. Door vriend en vijand geprezen als een volksvertegenwoordiger die goed werk levert, maar niet verkozen in West-Vlaanderen is CD&V'er Pol Van Den Driessche. Van Den Driessche liet al weten dat hij ook niet gecoöpteerd zal worden: "Ik moet op zoek naar een goed inkomen en een job die ik graag doe. Wat dat zal zijn, weet ik nog niet."

De Open VLD-fractieleidster in de Kamer, Hilde Vautmans sneuvelde in Limburg, net als SP.A'er Ludwig Vandenhove. Ook Bart Tommelein van Open VLD zien we niet meer terug in de Kamer, net als Mia De Schamphelaere van CD&V. Ook CD&V-burgemeester van Gooik, Michel Doomst is zijn zitje in de Kamer kwijt.

In Brussel-Halle-Vilvoorde verliezen Bart Laeremans van Vlaams Belang en Tinne Vanderstraeten van Groen! hun zitje in de Kamer. Bij Groen! was er gisteren nog gejuich om de zetel van Eva Brems in Leuven. Door het spel van de apparentering blijkt die zetel echter ten koste te gaan van de zetel van Vanderstraeten in Leuven. Een nuloperatie dus voor Groen!

quote:

Op maandag 14 juni 2010 11:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 14 juni 2010 11:43 schreef BramKVO het volgende:
Cerclist Pol Van den Driessche niet verkozen ...

Wel opvallend dat de 'boeregaten' in West-Vlaanderen maar blijven CD&V kiezen ... In heel Vlaanderen en ook in de West-Vlaamse steden en kuststreek is CD&V niet meer de grootste, maar die Westhoek blijft maar katholiek stemmen ...

quote:

Op maandag 14 juni 2010 11:43 schreef BramKVO het volgende:
Cerclist Pol Van den Driessche niet verkozen ...

Wel opvallend dat de 'boeregaten' in West-Vlaanderen maar blijven CD&V kiezen ... In heel Vlaanderen en ook in de West-Vlaamse steden en kuststreek is CD&V niet meer de grootste, maar die Westhoek blijft maar katholiek stemmen ...

quote:

Op maandag 14 juni 2010 16:19 schreef Heero87 het volgende:
De uitslag van gisteren heeft nu ook zijn eerste slachtoffers: voorzitters Jean-Marie Dedecker (LDD) en Didier Reynders (MR) stappen op. De Lijst Dedecker zou ook van naam veranderen.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 12:08 schreef Morendo het volgende:
Ik heb gisteren eens naar de VRT gekeken en Bart de Wever komt over als een geweldig debater. Iemand die zijn visie op een eloquente manier over het voetlicht kan brengen. Heel wat beter dan wat wij in Nederland hebben, vooral Job Cohen steekt er treurig bij af.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 18:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat wel weer als bijeffect heeft dat een partij als de NV-a heel erg draait op de populariteit van 1 persoon net als LDD. Dan ben je erg kwetsbaar als die onverwacht wegvallen.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 18:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Goh, CD&V bleek nu ook erg kwetsbaar met het wegvallen van de populariteit van Leterme eigenlijk. Idem voor VLD na Verhofstadt ...

quote:

De Wever aangesteld als informateur

BRUSSEL - De koning heeft vanmiddag N-VA-voorzitter Bart De Wever aangesteld als informateur. De Wever heeft de opdracht aanvaard. Dat meldt het paleis.

De demarche van de vorst komt er nadat hij eerst PS-voorzitter Elio Di Rupo en kort nadien ook De Wever zelf in audiëntie ontving op het kasteel van Laken. De ontmoeting met Di Rupo duurde een dik half uur, het onderhoud met de N-VA-voorzitter een beetje langer.

'Ik zal deze opdracht op een zeer discrete manier vervullen', zegt De Wever in een persbericht. 'Ik plan gesprekken met de vertegenwoordigers van de belangrijkste politieke, sociaaleconomische en maatschappelijke actoren in onze samenleving.' De Wever verwijst ook onrechtstreeks naar de informatieronde van Didier Reynders in 2007 door te stellen dat hij 'geen eindeloze reeks gesprekken plant'.

Drie essentiële vragen

'In mijn gesprekken zal ik de genodigden vragen naar hun belangrijkste ideeën omtrent de drie meest essentiële vraagstukken waarmee de volgende regering geconfronteerd wordt', aldus De Wever. Hij wil weten hoe zijn gesprekspartners de financiële problemen van het land willen aanpakken, hoe ze de institutionele hervormingen willen doorvoeren en hoe ons sociaal en economisch weefsel moet worden versterkt.

'Op basis van deze gesprekken zal ik nagaan of een volgende fase in de regeringsvorming opgestart kan worden', besluit De Wever.

De keuze voor De Wever als informateur komt niet als een verrassing. Omdat Di Rupo meer dan waarschijnlijk formateur - en indien succesvol uiteindelijk premier - wordt, keek iedereen naar N-VA om de informateur te leveren. Naast de naam van De Wever werd ook fractieleider Jan Jambon even genoemd.

quote:

N-VA haalde een historisch laag percentage voorkeurstemmen

BRUSSEL - De N-VA heeft bij de federale verkiezingen van 13 juni in de Kamer een 'historisch laag' percentage voorkeurstemmen gehaald. Dat blijkt uit een analyse van de Hogeschool Gent.
'De overwinnning van N-VA is vooral een overwinning van Bart De Wever', besluit onderzoeker Bram Wauters. Zo kleurde 94,7 procent van de N-VA-kiezers die een voorkeurstem uitbracht, ook het bolletje van Bart De Wever. Dat N-VA-kiezers op de Senaatslijst (65%) bovendien veel vaker dan op de Kamerlijst (41%) een voorkeurstem uitbrachten, versterkt het beeld van De Wever als stemmentrekker. 'Die kloof van bijna 25 procent is nog nooit gezien', aldus Wauters.

De lage cijfers van N-VA brengen het voorkeurstemmen overigens terug tot het niveau van 1995, terwijl het fenomeen nochtans bij nagenoeg alle partijen in de lift zit. In de kieskring Leuven - met de onbekende Theo Francken - brachten slechts drie op tien N-VA-kiezers een voorkeurstem uit.

Uit het onderzoek blijkt voorts dat boven en onder de taalgrens anders wordt omgesprongen met de voorkeursstemmen. In Vlaanderen vallen die vooral op de Senaatslijst op, in Franstalig België komen ze vaker voor op de Kamerlijsten. Dat heeft alles te maken met de plaats van de kopstukken, die in Franstalig België vooral in 'hun' provincies worden uitgespeeld.

Onder de Vlaamse lijsten spant Limburg de kroon. Tussen de partijen heeft vooral de christendemocratische familie een voorkeurtraditie, besluit Wauters.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 12:59 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]



Geen enkele partij is zo afhankelijk van 1 figuur. Bij de anderen is het verlies van de sterke man een dreun, bij de N-VA zou het gewoon fataal zijn.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 13:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind het wel hilarisch dat N-VA liever Groen! erbij heeft omdat hun meerderheid voor de staatshervorming met die spiegelcoalitie veel te nipt is (100 van de 150) en als er eentje niet wil meedoen, zijn ze hun vereiste 2/3e meerderheid al kwijt (al zou je mogen verwachten dat Vlaamse oppositiepartijen ook wel voor zouden stemmen).

Het hilarische daaraan is dat N-VA vooral aan de eigen verkozenen twijfelt, omdat ze zelf weten dat er een hoop weinig betrouwbare "per ongeluk" verkozenen tussen zitten, VB en LDD-style dus.

quote:

De regering kiest voor robijnrood-wit als kleurencombinatie voor de nieuwe Europese nummerplaten. In de praktijk verandert er dus nauwelijks iets.
Daarmee halen de PS- en CDH-vicepremiers Laurette Onkelinx en Joëlle Milquet hun slag binnen. Zij pleitten voor het behoud van de bestaande kleuren.

De discussie in de federale regering over de kleurencombinatie voor de nieuwe Europese nummerplaat sleept al lang aan. Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe wilde de traditionele rood-wit-combinatie graag vervangen door zwarte letters op een gele achtergrond. Maar die 'Vlaamse' kleurencombinatie botste op verzet bij enkele Franstalige regeringsleden.

Schouppe lanceerde nog een compromisvoorstel: zwarte letters op een gele achtergrond met een rood randje errond. Maar ook die 'Belgische' variant kreeg geen steun.

Uiteindelijk is dus gekozen voor de combinatie van letters in robijn (RAL 3003) op een witte achtergrond. Dat kleurencontrast moet volgens Schouppe samen met de grotere nummerplaat leiden tot 'een betere herkenning met het blote oog en met (digitale) camera's'.

De nummerplaat zal ook 7 karakters tellen. De klassieke combinatie van drie letters en drie cijfers wordt voorafgegaan door een indexcijfer. Er wordt gestart met het cijfer 1. Dat levert meer dan 12,2 miljoen mogelijke combinaties op. Indexcijfers 1 tot en met 6 zijn voorzien voor de gewone inschrijvingen. Zo zijn er dus zo'n 73 miljoen combinaties mogelijk.

De nieuwe Europese nummerplaat zal 20 euro kosten. De bestaande nummerplaten zullen geleidelijk uit het straatbeeld verdwijnen.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100720_052

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 18:31 schreef pagadder het volgende:

[..]

Twee jaar over de kleur van een stomme nummerplaat doen. We maken ons eens te meer straalbelachelijk.

quote:

ONDERHANDELINGEN ZITTEN IN EEN IMPASSE
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De onderhandelaars over een staats-
hervorming zijn zaterdagnacht, rond
3.30 uur, uit elkaar gegaan zonder
akkoord.

Er lag een compromisvoorstel op tafel,
waarin preformateur Di Rupo de
splitsing van BHV koppelde aan extra
geld voor Brussel. Maar de Vlamingen
willen dat extra geld gekoppeld zien
aan een nieuwe financieringswet, die
de geldstromen regelt van het federale
niveau naar de deelstaten.

Tijdens de vergadering werd meermaals
aan het voorstel geschaafd, maar een
oplossing kwam er niet en na tien uur
besloot Di Rupo dat de standpunten
onverzoenbaar blijven.

quote:

Kabinetsformatie in België muurvast
BRUSSEL - De besprekingen over de vorming van een nieuw kabinet in België zijn in een impasse beland.

De zeven onderhandelende partijen zijn in de nacht van zaterdag op zondag na bijna tien uur vergaderen uiteen gegaan zonder het eens te worden over een compromisvoorstel dat 'preformateur' Eli Di Rupo op tafel had gelegd.
Dat ging over de splitsing van de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en de toekomstige financiering van Brussel.

Di Rupo heeft geen nieuwe vergadering gepland, maar wacht op een signaal van de partijen. Blijft dat uit dan trekt hij zijn conclusies, aldus zijn woordvoerder.

Staatshervorming
Een kleine week geleden bereikten de partijen - Vlaamse en Franstalige socialisten, christendemocraten en groenen plus de Vlaams-nationalistische N-VA - overeenstemming over een staatshervorming die Vlaanderen en Wallonië meer autonomie moet geven. Over de interpretatie van die afspraak ontstond echter tweedracht, waardoor de sfeer verzuurde.
Brussel-Halle-Vilvoorde is het enige kiesdistrict in België waar zowel op Vlaamse als op Franstalige partijen kan worden gestemd. De Vlamingen eisen een splitsing, zodat de talrijke Franstalige inwoners van de 35 Vlaamse buurgemeenten van Brussel niet langer hun stem op een Franstalige lijst kunnen uitbrengen.
De Franstalige politici verzetten zich daartegen. Het conflict speelt al sinds de jaren '60. Het was ook de aanleiding voor de val van het kabinet-Leterme in april.

Brussel
Di Rupo heeft voorgesteld om Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen, maar wil tegelijk afspreken dat er extra geld voor Brussel op tafel komt, een eis van de Franstalige onderhandelaars. Met dat laatste willen de Vlaamse partijen alleen instemmen als er harde garanties komen voor meer financiële autonomie voor Vlaanderen. Hierover bleek zaterdagnacht geen compromis mogelijk.
Di Rupo, een Franstalige socialist, wilde er twee weken terug ook al eens de brui aan geven omdat de partijen weigerden water bij de wijn te doen. Na een gesprek met koning Albert II besloot hij toch door te gaan met zijn opdracht.
Een probleem is dat er nauwelijks alternatieven zijn voor de partijen die nu aan tafel zitten. Alleen de liberalen aan beide zijden van de taalgrens en het Vlaams Belang doen niet mee aan de formatiebesprekingen, en van deze partijen is weinig soepelheid te verwachten.

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 13:12 schreef Heero87 het volgende:
Geweldig. Een voorakkoord over een grote, goede, zelfs historische staatshervorming gaat sneuvelen op een minimalistisch kutprobleem als BHV...

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 17:05 schreef KarelVH het volgende:

[..]

Dat heb je met symbolenkwesties
Iemand een idee wat er gebeurt als Di Rupo ontslag neemt?