R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ieder zijn ding hoor, maar rondscharrelen met minder aantrekkelijke vrouwen tot je er eentje tegen komt die wel in je straatje past... liever jij dan ik.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:14 schreef special_character het volgende:
Dus ik kan ook gewoon een tijdje rondscharrelen met minder aantrekkelijke vrouwen, tot ik die geweldige meid tegenkom en misschien vind ze het juist wel extra leuk dat ik het scharrelen voor haar opgeef.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Kun je wat voorbeelden plaatsen (fotos) van wat jij minder aantrekkelijke vrouwen vindt?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:14 schreef special_character het volgende:
Dus ik kan ook gewoon een tijdje rondscharrelen met minder aantrekkelijke vrouwen
En als het werkt waarom niet?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En ik denk dat ts wel gelijk heeft. Ik zie het zelf aan mannen als zij recentelijk hebben ge-nookied. Ik heb ook ooit een topic geopend met: maakt sex mannen arroganter? En arogantie dat vinden vrouwen ws. gewoon aantrekkelijk in meer of mindere mate. hangt ook af van het type vrouw (jong of ouder)
Eigenlijk weten vrouwen dus niet wat zij mannen geven en wat zij aanrichten in de maatschappij. Zeker als het al om de 'foute jongens' gaat. Zij worden er beter en zelfzekerder van. En de verhalen van heartbreak blijven zich maar opstapelen in de viva en de libelle. vrouwen, het as van al het kwaad..
Eigenlijk weten vrouwen dus niet wat zij mannen geven en wat zij aanrichten in de maatschappij. Zeker als het al om de 'foute jongens' gaat. Zij worden er beter en zelfzekerder van. En de verhalen van heartbreak blijven zich maar opstapelen in de viva en de libelle. vrouwen, het as van al het kwaad..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
en wat is R&P dan , met al die sneue gasten die niet kunnen scoren en daarom vrouwen maar verketteren?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:25 schreef Schenkstroop het volgende:
En ik denk dat ts wel gelijk heeft. Ik zie het zelf aan mannen als zij recentelijk hebben ge-nookied. Ik heb ook ooit een topic geopend met: maakt sex mannen arroganter? En arogantie dat vinden vrouwen ws. gewoon aantrekkelijk in meer of mindere mate. hangt ook af van het type vrouw (jong of ouder)
Eigenlijk weten vrouwen dus niet wat zij mannen geven en wat zij aanrichten in de maatschappij. Zeker als het al om de 'foute jongens' gaat. Zij worden er beter en zelfzekerder van. En de verhalen van heartbreak blijven zich maar opstapelen in de viva en de libelle. vrouwen, het as van al het kwaad..
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
het gevolg?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
-whatever-
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het valt reuze mee met dat shit van vrouwen vallen op foute jongens. Sommige vrouwen zijn wel gek, maar de meeste vrouwen vallen gewoon op normaal.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:25 schreef Schenkstroop het volgende:
En ik denk dat ts wel gelijk heeft. Ik zie het zelf aan mannen als zij recentelijk hebben ge-nookied. Ik heb ook ooit een topic geopend met: maakt sex mannen arroganter? En arogantie dat vinden vrouwen ws. gewoon aantrekkelijk in meer of mindere mate. hangt ook af van het type vrouw (jong of ouder)
Eigenlijk weten vrouwen dus niet wat zij mannen geven en wat zij aanrichten in de maatschappij. Zeker als het al om de 'foute jongens' gaat. Zij worden er beter en zelfzekerder van. En de verhalen van heartbreak blijven zich maar opstapelen in de viva en de libelle. vrouwen, het as van al het kwaad..
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Het aantal heeft invloed op aantrekkelijkheid. Maar welke kant de werking op gaat zegt meer over de persoon die zich erdoor tot je aangetrokken voelt.
Ik heb het vermoeden dat het de voorkeur heeft een aantal te hebben dat ervaring impliceert, en dat het aantal lager is dan intimiderend.
Ik heb het vermoeden dat het de voorkeur heeft een aantal te hebben dat ervaring impliceert, en dat het aantal lager is dan intimiderend.
Ik ben niet iemand die meteen na 3 dates met iemand het bed in duikt, meestal heb ik meteen een relatie van meer dan 1 jaar en vaak langer. Dus mijn ervaring is ook redelijk beperkt.
Bij mijn eerste sekspartner waren we allebei nog maagd, dat was echt ideaal, dan kan je het samen ontdekken, vanuit het perspectief van de vrouw ligt dat misschien anders tho.
Als man maakt het mij niet zo heel veel uit hoeveel bedpartners de vrouw in kwestie al heeft gehad, maar meer dan een aantal per jaar vind ik toch wel een mogelijke afknapper.
Bij mijn eerste sekspartner waren we allebei nog maagd, dat was echt ideaal, dan kan je het samen ontdekken, vanuit het perspectief van de vrouw ligt dat misschien anders tho.
Als man maakt het mij niet zo heel veel uit hoeveel bedpartners de vrouw in kwestie al heeft gehad, maar meer dan een aantal per jaar vind ik toch wel een mogelijke afknapper.
Ik heb dat na de eerste keer seks met mijn vriendje ook aan hem gevraagd:
- Zeg. Doe je dit met alle vrouwen?
- Hij: Dat vragen alle vrouwen.
- Zeg. Doe je dit met alle vrouwen?
- Hij: Dat vragen alle vrouwen.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
Meen je dat nou joh, weet je dat echt niet?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:05 schreef stbabylon het volgende:
Schenkstroop, reageer je nog even op mijn post van gisteren 17:38?
Wat heb je hem precies gevraagd?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:39 schreef XDo het volgende:
Ik heb dat na de eerste keer seks met mijn vriendje ook aan hem gevraagd:
- Zeg. Doe je dit met alle vrouwen?
- Hij: Dat vragen alle vrouwen.
"schat heeft het aantal bedpartners invloed op mijn aantrekkelijkheid? "?
[ Bericht 9% gewijzigd door Schenkstroop op 12-06-2010 19:10:50 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Voor mij wel. Als er al 40 pikken in zijn geweest hoeft het niet voor mij. Als je zo makkelijk bent. 
En als het er 0 zijn?quote:Op zondag 13 juni 2010 11:31 schreef _Mystery_ het volgende:
Voor mij wel. Als er al 40 pikken in zijn geweest hoeft het niet voor mij. Als je zo makkelijk bent.
Die mening deel ik redelijk :pquote:Op zondag 13 juni 2010 11:31 schreef _Mystery_ het volgende:
Voor mij wel. Als er al 40 pikken in zijn geweest hoeft het niet voor mij. Als je zo makkelijk bent.
Die mening deel ik ook. Veertig is ook wel gross aan de hoge kantquote:Op zondag 13 juni 2010 11:31 schreef _Mystery_ het volgende:
Voor mij wel. Als er al 40 pikken in zijn geweest hoeft het niet voor mij. Als je zo makkelijk bent.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
gross aan de hoge kant? Ben al meerdere keren afgeknapt op meiden om die reden, tis geen zeldzaamheid iig.quote:Op zondag 13 juni 2010 15:41 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Die mening deel ik ook. Veertig is ook wel gross aan de hoge kant
Ik moet eens met andere vrouwen omgaan geloof ik
Kan je nagaan he. Meestal liegen ze om het aantal, dus het werkelijke aantal zal nóg hoger liggen. Zulke snollen moet je je niet aan branden.
ik denk dat het bij mannen minder uitmaakt dan bij vrouwen.
tenminste, tot een bepaalde leeftijd.
een 40 year old virgin wil (zowat) niemand, lijkt me
als een man tenminste 1 of meer sexpartners heeft gehad, maakt dan weinig uit. of het moeten er echt buitensporig veel zijn.
ik denk dat bij een vrouw als ze weinig sexpartners heeft gehad dat haar aantrekkelijkheid doet toenemen, en hoe meer sexpartners hoe minder aantrekkelijk ze is. ik denk dat die grens van hoeveel is teveel lager ligt dan bij mannen.
beetje een dubbele standaard, maar ergens ook wel terecht. het is voor een redelijk uitziende man immers veel moeilijker om een meisje te versieren dan het omgekeerd voor een redelijk uitziende vrouw is om een man te versieren. vb.: een redelijk uitziende man loopt een kroeg binnen en roept: "welke vrouw wil er vanavond met mij naar bed?" het enige wat hij hoort: sounds of silence. hooguit een paar krekels. als een vrouw een kroeg binnenloopt en roept: "welke man wil er vanavond met mij naar bed?" denk ik dat ze toch wel een redelijk aantal vrijwilligers kan verwachten.
tl;dr: bij vrouwen maakt het meer uit, en die dubbele standaard is ook enigszins terecht.
"If a key opens lots of locks, then it's a master key. But if a lock is opened by lots of keys, then it's a crappy lock."
tenminste, tot een bepaalde leeftijd.
een 40 year old virgin wil (zowat) niemand, lijkt me
als een man tenminste 1 of meer sexpartners heeft gehad, maakt dan weinig uit. of het moeten er echt buitensporig veel zijn.
ik denk dat bij een vrouw als ze weinig sexpartners heeft gehad dat haar aantrekkelijkheid doet toenemen, en hoe meer sexpartners hoe minder aantrekkelijk ze is. ik denk dat die grens van hoeveel is teveel lager ligt dan bij mannen.
beetje een dubbele standaard, maar ergens ook wel terecht. het is voor een redelijk uitziende man immers veel moeilijker om een meisje te versieren dan het omgekeerd voor een redelijk uitziende vrouw is om een man te versieren. vb.: een redelijk uitziende man loopt een kroeg binnen en roept: "welke vrouw wil er vanavond met mij naar bed?" het enige wat hij hoort: sounds of silence. hooguit een paar krekels. als een vrouw een kroeg binnenloopt en roept: "welke man wil er vanavond met mij naar bed?" denk ik dat ze toch wel een redelijk aantal vrijwilligers kan verwachten.
tl;dr: bij vrouwen maakt het meer uit, en die dubbele standaard is ook enigszins terecht.
"If a key opens lots of locks, then it's a master key. But if a lock is opened by lots of keys, then it's a crappy lock."
Saru mo ki kara ochiru
Eh neequote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:58 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Meen je dat nou joh, weet je dat echt niet?
Het grootste probleem bij mannen; de wanhoop naar sex, waardoor de vrouw altijd een machtspositie heeft tegenover de man. Wanhoop leidt tot onaantrekkelijkheid. Daarom worden individuen met een relatie vaak aantrekkelijker gevonden dan individuen zonder relatie.
Heeft een man nog nooit een sexpartner gehad, dan is dat een enorme afknapper voor een vrouw - lijkt me. Ontmaagd je als man een knappe meid/vrouw dan is dat juist een positief iets. Het is inderdaad meten met twee maten, but lets face reality!
Tot mijn ontmaagding was ik zo gebrand op het hebben van seks. Als je het eenmaal gehad 'oh, was dit het nou?' - ja, het is fijn, het is zelfs geweldig. Maar als je achteraf terug kijkt op je verwachtingen dan denk ik toch wel 'heb ik me hier nou zo druk om gemaakt?'
Dus ja, wat dat betreft heeft het aantal sekspartners wel invloed op de aantrekkelijkheid van een potentiële kandidaat!
Heeft een man nog nooit een sexpartner gehad, dan is dat een enorme afknapper voor een vrouw - lijkt me. Ontmaagd je als man een knappe meid/vrouw dan is dat juist een positief iets. Het is inderdaad meten met twee maten, but lets face reality!
Tot mijn ontmaagding was ik zo gebrand op het hebben van seks. Als je het eenmaal gehad 'oh, was dit het nou?' - ja, het is fijn, het is zelfs geweldig. Maar als je achteraf terug kijkt op je verwachtingen dan denk ik toch wel 'heb ik me hier nou zo druk om gemaakt?'
Dus ja, wat dat betreft heeft het aantal sekspartners wel invloed op de aantrekkelijkheid van een potentiële kandidaat!
Your only limit is your imagination
Ik ben nog even in shock: er is een vrouw het met me eens!quote:Op zondag 13 juni 2010 18:22 schreef KissXSis het volgende:
bij vrouwen maakt het meer uit, en die dubbele standaard is ook enigszins terecht.
Ik weet niet in wat voor wereld jij je bevindt, maar de vrouwen die ik tegenkom zijn over het algemeen niet zo. Alhoewel ik niet zo'n type ben met alleen maar een langdurige relatie, ben ik ook niet zo voor de one-night stands of elke week meteen een andere vrouw. Ik wil zo'n iemand wel wat beter leren kennen. Meer van de (seriële) monogamie. En andersom geldt dat ook bij de vrouwen. Ik hoef niet van die oppervlakkige sletjesquote:Op zondag 13 juni 2010 15:58 schreef ChocolateGiddyUp het volgende:
[..]
gross aan de hoge kant? Ben al meerdere keren afgeknapt op meiden om die reden, tis geen zeldzaamheid iig.
Ik moet eens met andere vrouwen omgaan geloof ik
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Dus het was geweldig maar niet wat je had verwacht? Ik word steeds nieuwsgieriger. Ik ga maar eens naar de hoeren en dan weet ik het ws. ook wel. En het kost me "maar" 40-80 euroquote:Op zondag 13 juni 2010 18:49 schreef WeerEenPassVergeten het volgende:
Het grootste probleem bij mannen; de wanhoop naar sex, waardoor de vrouw altijd een machtspositie heeft tegenover de man. Wanhoop leidt tot onaantrekkelijkheid. Daarom worden individuen met een relatie vaak aantrekkelijker gevonden dan individuen zonder relatie.
Heeft een man nog nooit een sexpartner gehad, dan is dat een enorme afknapper voor een vrouw - lijkt me. Ontmaagd je als man een knappe meid/vrouw dan is dat juist een positief iets. Het is inderdaad meten met twee maten, but lets face reality!
Tot mijn ontmaagding was ik zo gebrand op het hebben van seks. Als je het eenmaal gehad 'oh, was dit het nou?' - ja, het is fijn, het is zelfs geweldig. Maar als je achteraf terug kijkt op je verwachtingen dan denk ik toch wel 'heb ik me hier nou zo druk om gemaakt?'
Dus ja, wat dat betreft heeft het aantal sekspartners wel invloed op de aantrekkelijkheid van een potentiële kandidaat!
Ik heb een week geleden een zooi condooms besteld via internet. Voor het eerst (!) in mijn leven op bijna 30 jarige leeftijd dus een condoom omgehad (ja ik weet het teveel info). Maar ik had echt zoiets van is dit het? Ik wil mijn eerste keer zonder!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik heb zo'n hekel aan die dubbele moraal over sexpartners bij mannen en vrouwen Echt triest, een man die zich daar over druk kan maken, onzekere faalhazen zijn het. Ontzettend onaantrekkelijk
In praktijk heb ik dit echter niet uitgetest. Ik heb vanaf mijn 16e al 14 jaar dezelfde vriend. Nooit sex daarvoor gehad.
Maar als het anders was gelopen en ik mijn studententijd single door had gebracht, had ik zeker veel verschillende mannen uitgeprobeerd. Ik vind sex nu eenmaal lekker. En in een langere relatie, daar maak ik ook mijn partner blij met die eigenschap.
Zolang je van niemand misbruik maakt en op zijn hart trapt, is alles geoorloofd volgens mij. En onthoud: zeurende mensen zijn bijzonder onaantrekkelijk
Echt triest, een man die zich daar over druk kan maken, onzekere faalhazen zijn het. Ontzettend onaantrekkelijk In praktijk heb ik dit echter niet uitgetest. Ik heb vanaf mijn 16e al 14 jaar dezelfde vriend. Nooit sex daarvoor gehad.
Maar als het anders was gelopen en ik mijn studententijd single door had gebracht, had ik zeker veel verschillende mannen uitgeprobeerd. Ik vind sex nu eenmaal lekker. En in een langere relatie, daar maak ik ook mijn partner blij met die eigenschap.
Zolang je van niemand misbruik maakt en op zijn hart trapt, is alles geoorloofd volgens mij. En onthoud: zeurende mensen zijn bijzonder onaantrekkelijk
Hier is nog een vrouw het mee eensquote:Op zondag 13 juni 2010 19:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben nog even in shock: er is een vrouw het met me eens!
Het zou mij echt geen fuck uitmaken, net als dat ik vind dat het aantal bedpartners wat ik zelf gehad heb, ook niet uit hoeft te maken.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Voor mannen ligt dat gevoeliger. Hoeveel mannelijke bedpartners heb jij ongeveer gehad Kluts?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hoezo ligt dat voor mannen gevoeliger?quote:
Voor mannen ligt dat gevoeliger. Hoeveel mannelijke bedpartners heb jij ongeveer gehad Kluts?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Beetje nuance aangebracht.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:21 schreef Schenkstroop het volgende:
Voor sommige mannen ligt dat gevoeliger.
Ik heb idd zelden meegemaakt dat het een big issue was.quote:
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Voor onzekere mannen, ja. Ik heb nooit problemen gehad met het aantal bedpartners van mijn partner, vooropgesteld dat ze allemaal in het verleden lagenquote:Op maandag 14 juni 2010 15:21 schreef Schenkstroop het volgende:
Voor mannen ligt dat gevoeliger.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Mischien als een man ook redelijk tot veel aan zijn trekken kon/kan komen, dat hij zich minder tot niet druk maakt hoeveel bedpartners de vrouw heeft gehad. Ik denk dat het voor beginennde mannen wel een issue is. Mannen zijn toch jagers. Vrouwen waar al -tig mannen overheen zijn gegaan zijn min of meer used/damaged goods. En ja daar is onze ego wel het gevoeligst voor.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Toch zijn er wel redelijk wat mannen die het liefst een maagd trouwen. Zoals veel religieuzen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:27 schreef Kluts het volgende:
Ik heb idd zelden meegemaakt dat het een big issue was.
Sommige mannen hebben dat oergevoel, ja. Anderen hebben ooit al eens het hele klungelend ontdekken gehad, en vinden het nu wel zo fijn om met iemand met meer ervaring dan een schuchtere maagd in bed te belanden.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:31 schreef Schenkstroop het volgende:
Mischien als een man ook redelijk tot veel aan zijn trekken kon/kan komen, dat hij zich daar minder tot niet druk over maakt. Ik dnek dat het voor beginennde mannen wel een issue is. Wij zijn toch jagers. Vrouwen waar al tig overheen zijn gegaan zijn min of meer used/damaged goods.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat is dan niet mijn doelgroep, blijkbaar.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:32 schreef Techno het volgende:
[..]
Toch zijn er wel redelijk wat mannen die het liefst een maagd trouwen. Zoals veel religieuzen bijvoorbeeld.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Een maagd hoeft niet voor mij want dat is ook niet alles hoor ik. Maar een vrouw dat -tig manne heeft gehad en sexueel heel makkelijk was in dr tiener en twintiger jaren is toch bedenkelijk. Je mag het scheef vinden maar het is voor het gevoel van veel mannen toch echt zo. Dan kan je met je verstand jezelf allerlei politiek gebalanceerde en sociaal correcte dingen aanpraten wat je wilt. Dat gevoel gaat dan toch niet helemaal weg.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Gelukkig heb jij ze voor het uitzoekenquote:Op maandag 14 juni 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Een maagd hoeft niet voor mij want dat is ook niet alles hoor ik. Maar een vrouw dat -tig manne heeft gehad en sexueel heel makkelijk was in dr tiener en twintiger jaren is toch bedenkelijk. Je mag het scheef vinden maar het is voor het gevoel van veel mannen toch echt zo. Dan kan je met je verstand jezelf allerlei politiek gebalanceerde en sociaal correcte dingen aanpraten wat je wilt. Dat gevoel gaat dan toch niet helemaal weg.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dat zijn dan ook de mannen die maagd blijven en op hun 30ste pas voor het eerst een condoom proberen als eerste stap.quote:
Een maagd hoeft niet voor mij want dat is ook niet alles hoor ik. Maar een vrouw dat -tig manne heeft gehad en sexueel heel makkelijk was in dr tiener en twintiger jaren is toch bedenkelijk. Je mag het scheef vinden maar het is voor het gevoel van veel mannen toch echt zo. Dan kan je met je verstand jezelf allerlei politiek gebalanceerde en sociaal correcte dingen aanpraten wat je wilt. Dat gevoel gaat dan toch niet helemaal weg.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
quote:Op maandag 14 juni 2010 15:40 schreef Kluts het volgende:
Dat zijn dan ook de mannen die maagd blijven en op hun 30ste pas voor het eerst een condoom proberen als eerste stap.
Als je daar bij mannen niet zo over denkt, is het inderdaad scheef. Anders is het uiteraard je goed recht, maar loop je het risico iets langer te moeten wachten tot je de voor jou perfecte vrouw tegen het lijf looptquote:Op maandag 14 juni 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Een maagd hoeft niet voor mij want dat is ook niet alles hoor ik. Maar een vrouw dat -tig manne heeft gehad en sexueel heel makkelijk was in dr tiener en twintiger jaren is toch bedenkelijk. Je mag het scheef vinden.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat 'gevoel' zit gewoon tussen je oren.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Dat gevoel gaat dan toch niet helemaal weg.
Jij hebt je ingelezen Kluts? En verder, nee dat is niet zo, dat idee/gevoel speelt niet alleen bij mannen van 30 die pas voor het eerst een condoom omdoen. Schenkstroop is een unicum. En dat gevoel van er klopt iets niet tov hoertjes en sletjes speelt toch echt bij veel en veel meer mannen. En die zijn echt niet allemaal 30 en beginners. Dat gevoel begint al heel vroeg bij mannen en dat weet ik.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Onervaren jochies denken de wijsheid in pacht te hebben. Water nog steeds natquote:Op maandag 14 juni 2010 15:44 schreef Schenkstroop het volgende:
Dat gevoel begint al heel vroeg bij mannen en dat weet ik.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dus hiermee probeer je eigenlijk te zeggen dat vrouwen met een sexleven per definitie hoertjes en sletjes zijn?quote:
Jij hebt je ingelezen Kluts? En verder, nee dat is niet zo, dat idee/gevoel speelt niet alleen bij mannen van 30 die pas voor het eerst een condoom omdoen. Schensktroop is een unicum. En dat gevoel van er klopt iets niet tov hoertjes en sletjes speelt toch echt bij veel en veel meer mannen. En die zijn echt niet allemaal 30 en beginners. Dat gevoel begint al heel vroeg bij manen en dat weet ik.
Maar jij als casanova zal ongetwijfeld gelijk hebben hoor.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Like duh.. je brein zit tussen je oren. De belangrijkste biologische regelcentrum van een mens. Kun je wat daar binnen afspeelt ontkennen?quote:Op maandag 14 juni 2010 15:44 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat 'gevoel' zit gewoon tussen je oren.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Alleen met een losbandig seksleven, niet generaliserenquote:Op maandag 14 juni 2010 15:45 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dus hiermee probeer je eigenlijk te zeggen dat vrouwen met een sexleven per definitie hoertjes en sletjes zijn?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Definieer losbandig.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:46 schreef Litpho het volgende:
[..]
Alleen met een losbandig seksleven, niet generaliseren
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ik zou eens proberen om je eigen gevoelens niet te projecteren als een algemeen geldende waarheid.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:44 schreef Schenkstroop het volgende:
Dat gevoel begint al heel vroeg bij mannen en dat weet ik.
Niet alleen met hun eerste man.quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Meisje, waar beweer ik dat ik een casanova ben? En nee, vrouwen met een seksleven zijn niet per definitie hoertjes, je oevrdrijft. Als je bedpartner-aantal de 30 passeert en niet ouder bent dan 25 dan ben je een slet ja. Dus.. hoeveel bedpartners heb jij al gehad Kluts, je ontwijkt mijn vraag!quote:Op maandag 14 juni 2010 15:45 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dus hiermee probeer je eigenlijk te zeggen dat vrouwen met een sexleven per definitie hoertjes en sletjes zijn?
Maar jij als casanova zal ongetwijfeld gelijk hebben hoor.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wat zich daar afspeelt kan dus van persoon tot persoon verschillen. Wat begrijp je daar niet aan?quote:Op maandag 14 juni 2010 15:46 schreef Schenkstroop het volgende:
Like duh.. je brein zit tussen je oren. De belangrijkste biologische regelcentrum van een mens. Kun je wat daar binnen afspeelt ontkennen?
Ik ben ook jong geweest, ik heb toch zeker wel wat afgepraat met jongens over meiden en seks. In verschilende stadia van mijn leven tot nu toe. Denk je dat ik niet weet wat er in jongens omgaat?quote:Op maandag 14 juni 2010 15:47 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik zou eens proberen om je eigen gevoelens niet te projecteren als een algemeen geldende waarheid.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ten eerste lijkt het mij volslagen overbodig om het aantal bedpartners wat ik heb gehad in deze discussie te betrekken, dat is namelijk ook niet interessant.quote:
[..]
Meisje, waar beweer ik dat ik een casanova ben? En nee, vrouwen met een seksleven zijn niet per definitie hoertjes, je oevrdrijft. Als je bedpartner-aantal de 30 passeert en niet ouder bent dan 25 dan ben je een slet ja. Dus.. hoeveel bedpartners heb jij al gehad Kluts, je ontwijkt mijn vraag!
Ik vind alleen wel dat je voor iemand die 0,0 ervaring heeft op dit gebied nogal snel met een oordeel komt. Je hebt niet eens een idee van hoe het allemaal in zijn werk gaat.
Een beetje alsof je als secretaresse aan een IT-er gaat uitleggen wat het TCP/IP-protocol inhoudt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
dat is wat de meeste jongens/mannen hier beweren, ja....dat jij geen flauw idee hebtquote:Op maandag 14 juni 2010 15:50 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik ben ook jong geweest, ik heb toch zeker wel wat afgepraat met jongens over meiden en seks. In verschilende stadia van mijn leven tot nu toe. Denk je dat ik niet weet wat er in jongens omgaat?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ik ben tot nu toe nog geen jongens/vrienden tegengekomen diezich niet kunne ergeren aan sletten. Behalve op openlijke discussie fora waar politieke correctheid de boevntoon voert om een discussie te winnen uiteraard. het gaat om hele bassale gevoelens die (vogens mij) voor elke man een issue zijn. Dat ontkennen is naief.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat zich daar afspeelt kan dus van persoon tot persoon verschillen. Wat begrijp je daar niet aan?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hoe komen die losbandige vrouwen dan aan hun partners?quote:Op maandag 14 juni 2010 15:52 schreef Schenkstroop het volgende:
het gaat om hele bassale gevoelens die (vogens mij) voor elke man een issue zijn.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Tenzij jij hier aan de hand van wat citaatlijsten kunt aantonen dat jij als 'wetenschapper' binnen de academische wereld wat voorsteld, nee.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:50 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ben ook jong geweest, ik heb toch zeker wel wat afgepraat met jongens over meiden en seks. In verschilende stadia van mijn leven tot nu toe. Denk je dat ik niet weet wat er in jongens omgaat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2010 15:54:45 ]
He, je kan toch wel gevoelens of een mening hebben mbt sex al heb je 0,0 ervaring met partners/sex?quote:Op maandag 14 juni 2010 15:51 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ten eerste lijkt het mij volslagen overbodig om het aantal bedpartners wat ik heb gehad in deze discussie te betrekken, dat is namelijk ook niet interessant.
Ik vind alleen wel dat je voor iemand die 0,0 ervaring heeft op dit gebied nogal snel met een oordeel komt. Je hebt niet eens een idee van hoe het allemaal in zijn werk gaat.
Een beetje alsof je als secretaresse aan een IT-er gaat uitleggen wat het TCP/IP-protocol inhoudt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Correctie: dan vind jij iemand een slet.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:48 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Meisje, waar beweer ik dat ik een casanova ben? En nee, vrouwen met een seksleven zijn niet per definitie hoertjes, je oevrdrijft. Als je bedpartner-aantal de 30 passeert en niet ouder bent dan 25 dan ben je een slet ja. Dus.. hoeveel bedpartners heb jij al gehad Kluts, je ontwijkt mijn vraag!
Denk je niet dat je in dergelijke gevallen wellicht sociaal meer wenselijke antwoorden krijgt in plaats van de waarheid?quote:Op maandag 14 juni 2010 15:50 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik ben ook jong geweest, ik heb toch zeker wel wat afgepraat met jongens over meiden en seks. In verschilende stadia van mijn leven tot nu toe. Denk je dat ik niet weet wat er in jongens omgaat?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat zeg je precies goed. Gevoelens of een mening. Maar dan moet je het niet presenteren als absolute waarheid.quote:
[..]
He, je kan toch wel gevoelens of een mening hebben mbt sex al heb je 0,0 ervaring met partners/sex?
Iedereen ergert zich aan "sletten".quote:
[..]
Ik ben tot nu toe nog geen jongens/vrienden tegengekomen diezich niet kunne ergeren aan sletten. Behalve op openlijke discussie fora waar politieke correctheid de boevntoon voert om een discussie te winnen uiteraard. het gaat om hele bassale gevoelens die (vogens mij) voor elke man een issue zijn. Dat ontkennen is naief.
Ik ben alleen in mijn interactie met mannen ( die denk ik wat betrouwbaarder en structureler is dan jouw interactie met vrouwen) echt zelden tegengekomen dat het echt als nadeel wordt gezien als een vrouw niet stilgezeten heeft op dat gebied. Beter een meid met een verleden die zelfverzekerd is, dan een maagd die je alles moet leren.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Gevoelens of een mening over sex al heb je 0,0 ervaring met sex? Nee, tuurlijk kan dat niet. Je weet dan toch simpelweg niet waar je het over hebt? Wellicht ervaar jij als je het voor het eerst doet seks als iets lustbevredigends en meer niet, en wil jij ook alleen maar seks met zo veel mogelijk verschillende vrouwen omdat dat interessant is. Misschien ervaar jij seks als je het voor het eerst doet iets als waarbij je toch echt een speciaal iemand wil hebben, omdat je onzeker bent of omdat je je ook geliefd wil voelen om opgewonden te raken, dat soort zaken weet jij allemaal niet.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:54 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
He, je kan toch wel gevoelens of een mening hebben mbt sex al heb je 0,0 ervaring met partners/sex?
Grapjurk. Als er iemand is die een broertje dood heeft aan politiekcorrectgeneuzel dan ben ik het wel.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:52 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ben tot nu toe nog geen jongens/vrienden tegengekomen diezich niet kunne ergeren aan sletten. Behalve op openlijke discussie fora waar politieke correctheid de boevntoon voert om een discussie te winnen uiteraard. het gaat om hele bassale gevoelens die (vogens mij) voor elke man een issue zijn. Dat ontkennen is naief.
Dat is veuls te genuanceerd johquote:Op maandag 14 juni 2010 15:54 schreef Taurus het volgende:
[..]
Correctie: dan vind jij iemand een slet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
ach ja...ze ergeren zich zo enorm aan sletten, dat ze er nog maar eens een keer mee in bed duiken...quote:Op maandag 14 juni 2010 15:52 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik ben tot nu toe nog geen jongens/vrienden tegengekomen diezich niet kunne ergeren aan sletten. Behalve op openlijke discussie fora waar politieke correctheid de boevntoon voert om een discussie te winnen uiteraard. het gaat om hele bassale gevoelens die (vogens mij) voor elke man een issue zijn. Dat ontkennen is naief.
zo zijn ze...mannen....
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ik ga "structurele interactie met mannen" als mijn nieuwe eufemisme gebruikenquote:Op maandag 14 juni 2010 15:56 schreef Kluts het volgende:
Ik ben alleen in mijn interactie met mannen ( die denk ik wat betrouwbaarder en structureler is dan jouw interactie met vrouwen)
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Soms levert het niet kunnen vinden van de juiste nuances hilarische uitspraken op.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:57 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik ga "structurele interactie met mannen" als mijn nieuwe eufemisme gebruiken
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
uiteindelijk heeft iedereen een verleden, en op een gegeven moment kom je op een leeftijd dat het niet zoveel meer uitmaakt...quote:Op maandag 14 juni 2010 15:56 schreef Kluts het volgende:
Ik ben alleen in mijn interactie met mannen ( die denk ik wat betrouwbaarder en structureler is dan jouw interactie met vrouwen) echt zelden tegengekomen dat het echt als nadeel wordt gezien als een vrouw niet stilgezeten heeft op dat gebied. Beter een meid met een verleden die zelfverzekerd is, dan een maagd die je alles moet leren.
dat het eerder vreemd is als iemand géén verleden heeft (lees: schenkstroop, bv)...
natuurlijk...als ik een meisje van 18 tegenkom die een encyclopedie aan bedpartners heeft gehad, dan trek ik wel een wenkbrauw op...maar dat doe ik ook bij een jongen van die leeftijd...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Nou komop. zoieso wetenschapsonderzoeken en hoe die tot stand komen vind ik nogal twijfelachtig. De oprechte mening of de biecht van gevoelens van vrienden/mensen om je heen vind ik veel betrouwbaarder en waardevoller als gegeven. Dan welk wetenschappelijk onderzoek kan aantonen ook. Omdat men tijdens onderzoek en vragenlsijtjes niet altijd even eerlijk antwoordt, en dus de gegevens niet betrouwbaar zijn.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:54 schreef Techno het volgende:
[..]
Tenzij jij hier aan de hand van wat citaatlijsten kunt aantonen dat jij als 'wetenschapper binnen de academische wereld wat voorsteld, nee.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Precies. Mij persoonlijk boeit het geen reet of hij over de halve wereld heen is geweest in het verleden, zolang ik nu maar de enige ben waar hij overheen gaat.quote:
[..]
uiteindelijk heeft iedereen een verleden, en op een gegeven moment kom je op een leeftijd dat het niet zoveel meer uitmaakt...
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ja. Want mensen praten vooral over hun sexleven altijd alleen maar eerlijk en feitelijk. Dat is algemeen bekend.quote:
[..]
Nou komop. zoieso wetenschapsonderzoeken en hoe die tot stand komen vind ik nogal twijfelachtig. De oprechte mening of de biecht van gevoelens van vrienden/mensen om je heen vind ik veel betrouwbaarder en waardevoller als gegeven. Dan welk wetenschappelijk onderzoek kan aantonen ook. Omdat men tijdens onderzoek en vragenlsijtjes niet altijd even eerlijk antwoordt, en dus de gegevens niet betrouwbaar zijn.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Niet om de wetenschapsonderzoeken nu op te hemelen, maar de mensen om je heen zijn zelden de diverse groep die je denkt dat het is. Daarnaast lijkt het me dat men bij een anonieme test juist eerlijker kan antwoorden terwijl men bij kennissen juist eerder wenselijke antwoorden geeft.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:59 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nou komop. zoieso wetenschapsonderzoeken en hoe die tot stand komen vind ik nogal twijfelachtig. De oprechte mening of de biecht van gevoelens van vrienden/mensen om je heen vind ik veel betrouwbaarder en waardevoller als gegeven. Dan welk wetenschappelijk onderzoek kan aantonen ook. Omdat men tijdens onderzoek en vragenlsijtjes niet altijd even eerlijk antwoordt, en dus de gegevens niet betrouwbaar zijn.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
dat dus...niks mis met rondgeslet hebben, zolang je het maar niet binnen je huidige relatie doet...quote:Op maandag 14 juni 2010 15:59 schreef Kluts het volgende:
[..]
Precies. Mij persoonlijk boeit het geen reet of hij over de halve wereld heen is geweest in het verleden, zolang ik nu maar de enige ben waar hij overheen gaat.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Nee nee je begrijpt me niet. Ik heb het niet over uitspraken van vrienden waarbij overduidelijk wordt overdreven over de grote en aantal ed. Ik heb het over oprecht en gemeende uitspraken waarvan je weet dat ze niet uit de duim zijn gezogen. Omdat je die gevoelens zelf ook hebt en ze dus volkomen begrijpt, dus je weet dat ze gemeend zijn.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:01 schreef Litpho het volgende:
[..]
Niet om de wetenschapsonderzoeken nu op te hemelen, maar de mensen om je heen zijn zelden de diverse groep die je denkt dat het is. Daarnaast lijkt het me dat men bij een anonieme test juist eerlijker kan antwoorden terwijl men bij kennissen juist eerder wenselijke antwoorden geeft.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ene Kluts komt binnen, doet lacherig en lakoniek over het onderwerp, hoogmoed alom, en gaat weer weg. Geen serieuze user waarbij je ook iets nieuws kunt aankaarten dus.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ok, ik accepteer die oprechtheid even voor het moment, maar waar maak je uit op dat die gevoelens ook onder de grotere bevolking gedeeld worden? Zijn de mannen die daar oprecht met jou over kunnen praten niet al een selectie die het totaalbeeld vertekent?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:08 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik heb het over oprecht en gemeende uitspraken waarvan je weet dat ze niet uit de duim zijn gezogen. Omdat je die gevoelens zelf ook hebt ze volkomen begrijpt, dus je weet dat ze oprecht zijn.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ten eerste doe ik niet lacherig en laconiek over het onderwerp, hooguit over jou.quote:
Ene Kluts komt binnen, doet lacherig en lakoniek over het onderwerp, hoogmoed alom, en gaat weer weg. Geen serieuze user waarbij je ook iets nieuws kunt aankaarten dus.
Dus ik zou zeggen: Ga vooral verder waar je mee bezig bent, ik ga de discussie heus niet uit de weg.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ok. het zijn vnl. wel jonge mannen geweest. Maar ook de jongens nu tegen de zeg, 25-32 jaar (mijn vriendenkring), kan ik regelmatig nog uitlatingen horen maken over sletten en typische vrouwen ed. Het speelt dus nog wel mee. Het slijt mischien maar het speelt wel op de achtergrond. Ik denk dat dat wel een goede basis is voor het onderbouwen van mijn idee dat mannen over het algemeen een haat tegen sletten standaard in zich hebben ja.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
The world according to Schenkstroop. Maar goed, hiermee geef je zelf dus aan dat je totaal niet serieus te nemen bent.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Nou komop. zoieso wetenschapsonderzoeken en hoe die tot stand komen vind ik nogal twijfelachtig. De oprechte mening of de biecht van gevoelens van vrienden/mensen om je heen vind ik veel betrouwbaarder en waardevoller als gegeven. Dan welk wetenschappelijk onderzoek kan aantonen ook. Omdat men tijdens onderzoek en vragenlsijtjes niet altijd even eerlijk antwoordt, en dus de gegevens niet betrouwbaar zijn.
Iets met pot, zwart en ketel.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:10 schreef Schenkstroop het volgende:
Geen serieuze user waarbij je ook iets nieuws kunt aankaarten dus.
Iets met politiek correct, struisvogels en zandquote:Op maandag 14 juni 2010 16:15 schreef Techno het volgende:
[..]
The world according to Schenkstroop. Maar goed, hiermee geef je zelf dus aan dat je totaal niet serieus te nemen bent.
[..]
Iets met pot, zwart en ketel.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
oh god het is weer zover. ik blijf erbij discussieren met mensen als jij. is geen doen. je bent toch niet serieus.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:11 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ten eerste doe ik niet lacherig en laconiek over het onderwerp, hooguit over jou.
Dus ik zou zeggen: Ga vooral verder waar je mee bezig bent, ik ga de discussie heus niet uit de weg.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nogmaals, hoe kunnen hetd an sletten zijn als de mannen ze zo haten?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:15 schreef Schenkstroop het volgende:
Ok. het zijn vnl. wel jonge mannen geweest. Maar ook de jongens nu tegen de zeg, 25-32 jaar (mijn vriendenkring), kan ik regelmatig nog uitlatingen horen maken over sletten en typische vrouwen ed. Het speelt dus nog wel mee. Het slijt mischien maar het speelt wel op de achtergrond. Ik denk dat dat wel een goede basis is voor het onderbouwen van mijn idee dat mannen over het algemeen een haat tegen sletten standaard in zich hebben ja.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
haat?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:15 schreef Schenkstroop het volgende:
Ok. het zijn vnl. wel jonge mannen geweest. Maar ook de jongens nu tegen de zeg, 25-32 jaar (mijn vriendenkring), kan ik regelmatig nog uitlatingen horen maken over sletten en typische vrouwen ed. Het speelt dus nog wel mee. Het slijt mischien maar het speelt wel op de achtergrond. Ik denk dat dat wel een goede basis is voor het onderbouwen van mijn idee dat mannen over het algemeen een haat tegen sletten standaard in zihc hebben ja.
sowieso grappig hoe je dingen als 'eerlijk en oprecht' ziet, als ze kennelijk aansluiten bij jouw wereldbeeld...maar elke opmerking die daar tegenin gaat, (zo ongeveer elke opmerking in dit topic, en je voorgaande topics) die geloof je niet...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Op dezelfde manier als dat je ongeïnteresseerde vrouwen traditioneel als 'hoer' schijnt te kunnen betitelenquote:Op maandag 14 juni 2010 16:18 schreef Ripley het volgende:
Nogmaals, hoe kunnen hetd an sletten zijn als de mannen ze zo haten?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
dat heeft met zelfhaat te maken, en het niet kunnen overwinnen van basale lustgevoelens...eigenlijk een heel triest verhaal...quote:Op maandag 14 juni 2010 16:18 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe kunnen hetd an sletten zijn als de mannen ze zo haten?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Het feit dat ik je in een hoekje lul wil niet zeggen dat er met mij niet te praten valt.quote:
[..]
oh god het is weer zover. ik blijf erbij discussieren met mensen als jij. is geen doen. je bent toch niet serieus.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Nee ik zei al, politiek correcte retoriek mbt. het onderwerp sletten kom je vooral op fora tegen. Oprechte meningen en gveoelens (incorrect, correct, maakt niet uit, zonder nuance en gewoon zoals het is) achterhaal je door 1 op 1 gesprekken onder mensen. En dan kan ik je verzekeren dat die aversieve gevoelens jegens vrouwen/sletten echt wel parte spelen. Onder mannen jong en oud. Evraren en beginner.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:18 schreef Abbadon het volgende:
[..]
haat?
sowieso grappig hoe je dingen als 'eerlijk en oprecht' ziet, als ze kennelijk aansluiten bij jouw wereldbeeld...maar elke opmerking die daar tegenin gaat, (zo ongeveer elke opmerking in dit topic, en je voorgaande topics) die geloof je niet...
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Alleen dan weer jammer dat je geen hout begrijpt van de context waarin je die termen gebruikt.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:16 schreef Schenkstroop het volgende:
Iets met politiek correct, struisvogels en zand
Leuke vrienden heb jequote:Op maandag 14 juni 2010 16:15 schreef Schenkstroop het volgende:
Ok. het zijn vnl. wel jonge mannen geweest. Maar ook de jongens nu tegen de zeg, 25-32 jaar (mijn vriendenkring), kan ik regelmatig nog uitlatingen horen maken over sletten en typische vrouwen ed. Het speelt dus nog wel mee. Het slijt mischien maar het speelt wel op de achtergrond. Ik denk dat dat wel een goede basis is voor het onderbouwen van mijn idee dat mannen over het algemeen een haat tegen sletten standaard in zich hebben ja.
Ik ben benieuwd naar de hoeveelheid gedeelde porno op jullie pc´s
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
nee het is je volgens mij van meet af aan te doen om mij in een hoekje te lullen met een laconieke houding en politiek correcte bullshit, en omdat mijn mening niet in jouw straatje past. en je bent verder gewoon niet serieus. dan kan je ook niet "verliezen" toch?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:20 schreef Kluts het volgende:
[..]
Het feit dat ik je in een hoekje lul wil niet zeggen dat er met mij niet te praten valt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
waarom post je dan op een forum? als daar kennelijk toch alleen maar politiek correcte hypocrieten rondlopen, en je eigen vriendenkring een veel betere doorsnee van de samenleving is?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:21 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nee ik zei al, politiek correcte retoriek mbt. het onderwerp sletten kom je vooral op fora tegen. Oprechte meningen en gveoelens (incorrect, correct, maakt niet uit, zonder nuance en gewoon zoals het is) achterhaal je door 1 op 1 gesprekken onder mensen. En dan kan ik je verzekeren dat die aversieve gevoelens jegens vrouwen/sletten echt wel parte spelen. Onder mannen jong en oud. Evraren en beginner.
...en met wat voor stakkers ga jij in godsnaam om...?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
terwijl jij elke mening die niet in jouw straatje past wel serieus neemt...quote:Op maandag 14 juni 2010 16:23 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
nee het is je volgens mij van meet af aan te doen om mij in een hoekje te lullen met een laconieke houding en politiek correcte bullshit, en omdat mijn mening niet in jouw straatje past. en je bent verder gewoon niet serieus. dan kan je ook niet "verliezen" toch?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Nu is het niet dat Kluts geen bullshit kan spuien als ze daar zin in heeft, maar ik zou toch aarzelen om daar het label 'politiek correct' voor te gebruikenquote:Op maandag 14 juni 2010 16:23 schreef Schenkstroop het volgende:
politiek correcte bullshit
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dude...kom opquote:Op maandag 14 juni 2010 16:23 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
nee het is je volgens mij van meet af aan te doen om mij in een hoekje te lullen met een laconieke houding en politiek correcte bullshit, en omdat mijn mening niet in jouw straatje past. en je bent verder gewoon niet serieus. dan kan je ook niet "verliezen" toch?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lul niet man. De enige die bullshit lult als het niet in zijn straatje past, ben jij zelf. De afgelopen paar posts die ik gepost heb, heb je niet eens een inhoudelijke reactie op gegeven.quote:
[..]
nee het is je volgens mij van meet af aan te doen om mij in een hoekje te lullen met een laconieke houding en politiek correcte bullshit, en omdat mijn mening niet in jouw straatje past. en je bent verder gewoon niet serieus. dan kan je ook niet "verliezen" toch?
Wie zegt dat ik niet serieus ben? Ik vind je standpunt nergens op slaan en ben daarover met je in discussie, ik zie nergens dat ik offtopic ga of iets dergelijks.
En dat.quote:
[..]
Nu is het niet dat Kluts geen bullshit kan spuien als ze daar zin in heeft, maar ik zou toch aarzelen om daar het label 'politiek correct' voor te gebruiken
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
OK. jij hebt die geveolens van aversie tegen sletten dus niet. En de rest van de mannen op fok ook niet (op mij na dan). Geloof me nou maar dat ik veel jongens en mannen irl. heb uitgehoord over hun ware ideeën en gevoelens mbt vrouwen. En hoe zij over vrouwen met veel ex-bedpartners denken. Hoe wil je dat dan verklaren, al die verschillende mannen jong en oud. Zelfde ideeën. Ligt het maar aan mijn vrienden ofzo? Das een non-argument. Ik an je alleen verzekeren, en dan ben ik doodeerlijk tegenover jullie en vooral tegen mezelf. Die opmerkngen van die mannen verzin ik niet.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:21 schreef Techno het volgende:
[..]
Alleen dan weer jammer dat je geen hout begrijpt van de context waarin je die termen gebruikt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik denk dat dit ook vaak grootspraak van mannen is en dat hetw at anders is als je verliefd wordtquote:Op maandag 14 juni 2010 16:28 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
OK. jij hebt die geveolens van aversie tegen sletten dus niet. En de rest van de mannen op fok ook niet (op mij na dan). Geloof me nou maar dat ik veel jongens en mannen heb uitgehoord over hun ware ideeën en gevoelens mbt vrouwen, en hoe zij over vrouwen met veel ex-bedpartners denken. Hoe wil je dta verklaren dan, al die verschillende mannen, jong en oud. Ligt het maar aan mijn vrienden? Das een non-argument. Ik an je allen evrzekeren, en dan ben ik doodeerlijk tegenover jullie en voorla tegen mezelf. Die opmerkngen van mannen verzin ik niet.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
|
|
