Joran van der Sloot; Op naar verklaring drie #28

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 08:01 schreef Felixa het volgende:
Echt bizar om dat filmpje in het casino te zien.
En dan te bedenken dat hij haar een paar uur later helemaal aan gort mept.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 07:52 schreef Troeta het volgende:
agossie, ze twijfelt nog of ze naast hem zal gaan zitten

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 08:14 schreef Robijn48 het volgende:
Van der Sloot: vader hielp bij begraven Holloway

Van de Frontpage hier

quote:

Joran, 25 mei om 19:44 – Hoi, ik ben momenteel in Peru. Je kan me bellen op XXX. Ik heb je hulp nodig. M’n portemonnee met al mijn bankpasjes en geld is gisteren gestolen of ik ben het kwijt geraakt tijdens het uitgaan, dus ik ben momenteel echt de lul. Zou je me morgenochtend 200 euro kunnen sturen? Ik beloof je dat je het dubbele terugkrijgt zo gauw ik terug ben op Aruba en m’n bankpasjes weer heb. Maar ik heb nu niet eens geld om te eten. Ik heb al heel wat vrienden gevraagd, maar eentje kan maar 100 euro sturen en de andere maar 300. Mijn ticket terug is 520 en ik moet ook nog mijn hotel betalen. Ik zou het nooit vergeten en beloof je echt gelijk het dubbele terug te sturen. Ik wil hier nu gewoon weg want ik kan op het moment niks. Alvast bedankt en de enige informatie die je nodig hebt is mijn naam Joran van der Sloot, de stad Lima en het land Peru. Ik zal je echt eeuwig dankbaar zijn. Groetjes, Joran.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 08:59 schreef Felixa het volgende:
Heel lang stuk op de site van Peter R. de Vries met o.a. MSN-log van Joran en een Nederlandse vriendin waarin hij geld vraagt.

http://www.peterrdevries.(...)ele-waarde-voor-mij/

Hier alvast een stukje:
[..]

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:15 schreef johan555 het volgende:
ja en dit dan

Joran, 27 mei om 21:24 – Ik had je het dubbele teruggegeven zo gauw ik op Aruba was, maar jij bent alleen van de praatjes en verder niks. Ik hou altijd mijn woord en pas goed op met mensen zoals jij, dus wat snap je niet? Laat me met rust. Als je me niet helpt terwijl ik het nu het meeste nodig heb, dan heb je geen enkele waarde voor mij. Als je mij om hulp had gevraagd had ik dat gelijk gedaan. Groetjes en succes in je leven.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:25 schreef fiooon het volgende:

[..]

Opzich heeft hij daar voorzichzelf gelijk in dat als mensen financieel niet willen helpen dat hij daar geen 'waarde' in ziet.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 00:01 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Dit lijkt me direct bewijs?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:37 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Het probleem is dat Joran wel geen schrammetje op z'n lijf heeft

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:47 schreef senesta het volgende:

[..]



Ik neem aan dat dit meisje meer familie had dan alleen haar vader? En hoezo denk je dat hij dit naar buiten zou hebben gebracht?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:45 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Om iedereen te laten weten dat de moordenaar gepakt , geknipt en geschoren moet worden? Op dat niemand medelijden met hem krijgt maar een intense haat ?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:40 schreef Ladidadida het volgende:
Ik snap trouwens ook niet zo goed waarom iedereen hier zo'n medelijden heeft met de familie van Natalee, vooral die moeder is echt een eng wijf eerste klas. Direct vanaf moment 1 van de verdwijning had Joran het gedaan; er was nog geen enkel bewijs, nog geen verklaring of wat dan ook en hij had haar al gedrogeerd en verkracht en vermoord volgens moeder. Dat haar dochter gewoon een slettebakje was dat veel alcohol dronk en drugs gebruikte tijdens die vakantie, is 0,0 een optie voor Beth. Beetje eng Amerikaans type die moeder

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:49 schreef senesta het volgende:

[..]



Dat zou ik ook wel willen als het mijn kind was maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je dan een foto van je dode kind gaat verspreiden lijkt mij.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:44 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Dat weet je niet, of heb je zijn lijf gezien Wie weet komt er meer naar voren uit de politieonderzoeken vanmiddag tijdens de persconferentie.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:49 schreef mazaru het volgende:
nieuwe beelden
http://elcomercio.pe/noticia/492389/imagenes-muestran-joran-van-der-sloot-stephany-flores-casino-miraflores

oud nieuws dus

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:53 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Hij is de dag van zijn arrestatie direct fysiek onderzocht en ze hebben toen verklaard dat hij niks had.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:40 schreef Ladidadida het volgende:
Ik snap trouwens ook niet zo goed waarom iedereen hier zo'n medelijden heeft met de familie van Natalee, vooral die moeder is echt een eng wijf eerste klas. Direct vanaf moment 1 van de verdwijning had Joran het gedaan; er was nog geen enkel bewijs, nog geen verklaring of wat dan ook en hij had haar al gedrogeerd en verkracht en vermoord volgens moeder. Dat haar dochter gewoon een slettebakje was dat veel alcohol dronk en drugs gebruikte tijdens die vakantie, is 0,0 een optie voor Beth. Beetje eng Amerikaans type die moeder

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:58 schreef plonsplons het volgende:

[..]

hoe komt dan dna onder de nagels van stef ?? passie en liefde met condoom ??

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:57 schreef fiooon het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik had deze beelden in iedergeval nog niet gezien!

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:58 schreef plonsplons het volgende:

[..]

hoe komt dan dna onder de nagels van stef ?? passie en liefde met condoom ??

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:04 schreef johan555 het volgende:
lag er ook nergens bloed ?

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:59 schreef senesta het volgende:

[..]



Maar wel iemand die haar enigste dochter verloren heeft en de vader en verder familie ken ik niet. Van de vader weet ik wel dat hij heel veel pogingen heeft gedaan om Natalee te vinden...

Geen oog hebben voor de slechte kanten van iemand is iets waar veel ouders zich schuldig aan maken denk ik en de verhalen van Joran zou ze toch van iemand vernomen moeten hebben, ik vind het een beetje vreemd dat iemand daarmee dus geen medeleven meer verdiend.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 09:59 schreef mazaru het volgende:

[..]

Voor mij waren ze ook nieuw, maar ik las vlak boven mijn post iets over beelden van het casino, dus nam ik aan dat het al gepost was.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:06 schreef Ladidadida het volgende:
Als zij echt is bezweken aan de drugs die ze zelf heeft genomen, dan is hij alleen een lul geweest voor het dumpen van het lijk, maar is hij geen moordenaar zoals zij al jaren overal roept.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:06 schreef Ladidadida het volgende:


Het is niet alleen geen oog hebben voor hoe haar dochter misschien was als haar moeder er niet bij was, maar ook dat ze daarmee iemand dingen in de schoenen schuift die hij misschien echt niet gedaan heeft. Als zij echt is bezweken aan de drugs die ze zelf heeft genomen, dan is hij alleen een lul geweest voor het dumpen van het lijk, maar is hij geen moordenaar zoals zij al jaren overal roept.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 07:59 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:11 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Als je al zijn verklaringen op een rij zet dan is er 1 overeenkomst. Ze begon te shaken/trillen etc. Lijkt idd op een OD. Dat hij (of zijn pa) daarna in paniek raakt en het dode meisje gaat begraven is erg stupide.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:12 schreef Noek het volgende:

[..]

Dan is ze vast paranormaal.
Haar kind is dood en wat er nog van over is, is foetsie. Hoe kun je daar nu geen medelijden mee hebben?
Ja, wat een lul zeg, zomaar een lijk dumpen. Een lul is iemand die geen richting aangeeft op rotondes.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:12 schreef Noek het volgende:

[..]

Dan is ze vast paranormaal.
Haar kind is dood en wat er nog van over is, is foetsie. Hoe kun je daar nu geen medelijden mee hebben?
Ja, wat een lul zeg, zomaar een lijk dumpen. Een lul is iemand die geen richting aangeeft op rotondes.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:15 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Het is stupide, absoluut. Maar het maakt hem geen moordenaar.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:14 schreef Xan21 het volgende:
Ik denk dat zijn pappie dondersgoed wist dat Joran wel wat extras heeft gegeven wat de "epileptische aanval" heeft getriggerd bij Natalee, die 75% alcohol shot zal trouwens ook niet echt geholpen hebben.

Wellicht kan hij zijn dode vader nog altijd de schuld gaan geven van het wegmoffelen van het lichaam, het zou me niks verbazen.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:18 schreef senesta het volgende:

[..]



Hij heeft niet eens gechecked of ze nog leefde
Als je hem zelf wel moet geloven dan

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:06 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Het is niet alleen geen oog hebben voor hoe haar dochter misschien was als haar moeder er niet bij was, maar ook dat ze daarmee iemand dingen in de schoenen schuift die hij misschien echt niet gedaan heeft. Als zij echt is bezweken aan de drugs die ze zelf heeft genomen, dan is hij alleen een lul geweest voor het dumpen van het lijk, maar is hij geen moordenaar zoals zij al jaren overal roept.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:18 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Nogmaals, als hij het lijk heeft weggewerkt, maakt dat hem nog geen moordenaar. Maar hoe die moeder met alles omgaat, sorry, maar dat maakt haar geen haar beter. Volgens mij maakt ze het ook 100 keer zo erg voor zichzelf door zichzelf te vertellen dat het een walgelijke moord was. Als Natalee is bezweken aan drugs, dan is er geen sprake van een moord maar meer van een noodlottig ongeluk.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:12 schreef Noek het volgende:

[..]

Dan is ze vast paranormaal.
Haar kind is dood en wat er nog van over is, is foetsie. Hoe kun je daar nu geen medelijden mee hebben?
Ja, wat een lul zeg, zomaar een lijk dumpen. Een lul is iemand die geen richting aangeeft op rotondes.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:18 schreef Ladidadida het volgende:


Nogmaals, als hij het lijk heeft weggewerkt, maakt dat hem nog geen moordenaar. Maar hoe die moeder met alles omgaat, sorry, maar dat maakt haar geen haar beter. Volgens mij maakt ze het ook 100 keer zo erg voor zichzelf door zichzelf te vertellen dat het een walgelijke moord was. Als Natalee is bezweken aan drugs, dan is er geen sprake van een moord maar meer van een noodlottig ongeluk.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:18 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Nogmaals, als hij het lijk heeft weggewerkt, maakt dat hem nog geen moordenaar. Maar hoe die moeder met alles omgaat, sorry, maar dat maakt haar geen haar beter. Volgens mij maakt ze het ook 100 keer zo erg voor zichzelf door zichzelf te vertellen dat het een walgelijke moord was. Als Natalee is bezweken aan drugs, dan is er geen sprake van een moord maar meer van een noodlottig ongeluk.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:21 schreef plonsplons het volgende:

[..]

het blijft een verschil van inzicht. voor beth was joran overduidelijk de moordenaar met zijn lekkere verhaal de eerste nacht dat ze daar was op dat eiland. en joran heeft ook alles gedaan omdat beeld bij een moeder op te roepen. een wel opgevoed en normale omstandigheden opgegroeid en onschuldig persoon zou niet begingen over sexverhalen met haar dochter tegenover haar ouders ( mijn fatsoens normen hoor) , en zou ook niet mensen glas hard zeggen we hebben haar bij hotel netjes afgezet hoor. nee toen is het beeld ontstaan hier klopt iets niet, en dat is van kwaad tot erger geworden. maar vaders joran gaf hem geen geweldige knal voor zijn kop. nee de daden werden als niet handig afgedaan. ligt dat nu aan de opvoeding of niet ???

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:24 schreef senesta het volgende:

[..]



Ik kan echt niet geloven gewoon dat je het hier voor joran op zit te nemen
En dat zegt dat een wanhopige moeder gewoon net zo erg is als degene die haar dochter heeft doen verdwijnen (hoe dan ook!).

En ik zou ook ondertussen geen woord meer geloven van wat hij zegt, het is me alleen inmiddels wel duidelijk dat het wel heel bijzonder is dat er nu twee jonge meisjes gewoon dood zijn die in het gezelschap van Joran waren....

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:20 schreef johan555 het volgende:
Als ze bezweken is aan drugs ,dat staat helemaal niet vast .

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:27 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Dat beeld is bij haar vooral ontstaan omdat ze direct de mogelijkheid dat haar dochter zèlf dronk en drugs gebruikte, heeft uitgesloten. Compleet blind voor het feit dat een lief, Amerikaans meisje zich ook wel eens kan misdragen

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:27 schreef johan555 het volgende:

[..]

Er zijn nog 2 meisjes vermist in Bogota (Columbia ) en er is een delegatie op weg naar Peru om Joran daarover te ondervragen .

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:28 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Het staat ook niet vast dat Joran haar vermoord heeft.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:04 schreef johan555 het volgende:
lag er ook nergens bloed ?

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:27 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Dat beeld is bij haar vooral ontstaan omdat ze direct de mogelijkheid dat haar dochter zèlf dronk en drugs gebruikte, heeft uitgesloten. Compleet blind voor het feit dat een lief, Amerikaans meisje zich ook wel eens kan misdragen

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:24 schreef senesta het volgende:

[..]



Ik kan echt niet geloven gewoon dat je het hier voor joran op zit te nemen
En dat zegt dat een wanhopige moeder gewoon net zo erg is als degene die haar dochter heeft doen verdwijnen (hoe dan ook!).

En ik zou ook ondertussen geen woord meer geloven van wat hij zegt, het is me alleen inmiddels wel duidelijk dat het wel heel bijzonder is dat er nu twee jonge meisjes gewoon dood zijn die in het gezelschap van Joran waren....

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:28 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Het staat ook niet vast dat Joran haar vermoord heeft.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:27 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Dat beeld is bij haar vooral ontstaan omdat ze direct de mogelijkheid dat haar dochter zèlf dronk en drugs gebruikte, heeft uitgesloten. Compleet blind voor het feit dat een lief, Amerikaans meisje zich ook wel eens kan misdragen

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:30 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Wanneer je er objectief naar kijkt zijn er gewoon meerdere scenario's over wat er gebeurt is. Moeder Holloway duikt op één, namelijk die haar dochter het meest ontziet en de jongen waar ze mee was volledig beschuldigt van één van de zwaarste misdaden die we kennen, en ze vertelt haar versie ook nog jarenlang aan allerlei media. Sorry, maar dat vind ik gewoon ranzig.

Ik vind Joran net zo goed een engerd, en hij zal vast meer weten, maar zo lang dat niet vaststaat, kun je hem ook niet als schuldig aanmerken. En dat is wat moeder Holloway al jaren doet.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:27 schreef djenneke het volgende:

[..]

Als iemand op zo'n manier met het lichaam van je eigen kind omgaat, dan vind ik het heel logisch dat je die persoon als moordenaar van beschouwt. De wanhoop alleen al.

En dan die ouder beschuldigen van "geen haar beter zijn"... gaat wel een beetje ver hooo... Het verschil tussen iemand die al dan niet overleden persoon wegmaakt of zelfs vermoord en een wanhopige ouder (die wellicht soms over de schreef gaat, wat ik haar eigenlijk niet echt kwalijk kan nemen, hoe eng soms ook) niet zien, is voor mij echt onbegrijpelijk.

En erger maken voor zichzelf... volgens mij is er maar een ding erger dan het overlijden van je eigen kind. En dat is moord of verdwijning van je eigen kind.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:28 schreef senesta het volgende:

[..]



Ja dan verdien je het ook dat je dochter vermist raakt he

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:30 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Wanneer je er objectief naar kijkt zijn er gewoon meerdere scenario's over wat er gebeurt is. Moeder Holloway duikt op één, namelijk die haar dochter het meest ontziet en de jongen waar ze mee was volledig beschuldigt van één van de zwaarste misdaden die we kennen, en ze vertelt haar versie ook nog jarenlang aan allerlei media. Sorry, maar dat vind ik gewoon ranzig.

Ik vind Joran net zo goed een engerd, en hij zal vast meer weten, maar zo lang dat niet vaststaat, kun je hem ook niet als schuldig aanmerken. En dat is wat moeder Holloway al jaren doet.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:29 schreef senesta het volgende:

[..]



Het staat voor de meeste mensen inmiddels wel bijzonder vast dat hij daar toch wel wat mee te maken heeft

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:30 schreef djenneke het volgende:

[..]

Zoals iedere ouder eigenlijk doet. Hoeveel ouders denken wel niet onterecht: "Dat zou mijn kind nooooit doen."

Waarmee nog helemaal niet wil zeggen dat Natalee dit wel heeft gedaan. En als wel, dan nog verdient dat geen overlijden of spoorloos verdwijnen.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:31 schreef johan555 het volgende:

[..]

Het wegwerken van een lijk is strafbaar en natuurlijk uiterst verdacht !
En dan nog een moeder afpersen voor 250.000 euro (staat op band ) is dat helemaal normaal ?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:32 schreef Jesine het volgende:
Op die foto ligt Stephany ook op een eigenaardig plekje, tussen het bed en een muur, lijkt erop dat ie haar dus echt tegen een muur heeft gedrukt en geen kans had om te ontsnappen, wat een MF en lafaard zeg, en hij zou nog gezegd hebben zij sloeg eerst, yeah right, straks gooit hij het nog op zelfverdediging, wat een mega idioot zeg.
Ik heb dat er snel duidelijkheid komt over hoe het nou zit met die Colombiaanse meisjes, zijn daar geen gezamenlijke beelden van in het casino...in elk casino hebben ze toch camera's??

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:38 schreef johan555 het volgende:
LIMA - Joran van der Sloot, die ervan wordt verdacht de Peruaanse Stephany Flores te hebben vermoord, wordt donderdag vanuit zijn politiecel overgedragen naar het openbaar ministerie, waar hij zal worden vastgehouden. Dat maakte de onderzoekspolitie DIRINCRI woendagavond (Peruaanse tijd) bekend.
De openbaar aanklager zal een aanklacht tegen Van der Sloot formuleren. Daarna wordt hij voorgeleid aan de rechter, naar verwachting later donderdag of vrijdag. Daarna wordt hij vrijdag of zaterdag overgebracht naar een gevangenis. Het INPE, het Peruaanse instituut voor penitentiare inrichtingen, bepaalt in welke gevangenis Van der Sloot wordt ondergebracht.

Voordat Van der Sloot aan het OM wordt overgedragen, belegt de DIRINCRI een persconferentie. Daar wordt uitleg gegeven over het onderzoek van de afgelopen dagen.

De politie heeft sinds Van der Sloots opsluiting in de DIRINCRI geen enkele mededeling gedaan over het onderzoek naar de dood van Stephany Flores en Joran van der Sloots betrokkenheid daarbij. (ANP)

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:34 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Mama Holloway heeft voor een deel haar eigen wanhoop in de hand door zichzelf voor te houden dat haar arme, zielige, lieve dochter gruwelijk vermoord is, nadat ze volgepropt is met drugs en drank. Zij kent de feiten net zo min als de rest van de wereld, en toch heeft ze volledig haar eigen waarheid klaar. Heel eng, zulke mensen. Zeker met invloed. Dat blijkt nu wel uit het feit dat ze die hele uitlokking hebben opgezet om hem maar achter de tralies te kunnen krijgen. Terwijl hij nog altijd onschuldig (want niet schuldig bevonden!) is.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:32 schreef plonsplons het volgende:

[..]

nee de houding van joran de eerste nacht voor de deur, dat zal wel de ontplofing zijn geweest. als je verhaal komt halen bij de laaste persoon die haar levend heeft gezien en je krijgt z'n verhaal van sex , dat trickerd wel hoor.

niet van ik zou het ook niet weten, ik heb haar na een vrijpartij achter gelaten op het strand omdat ze niet naar het hotel wou , zou een heel ander beeld bij moeders opgeroepen hebben

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:37 schreef thespindoctor het volgende:

[..]

die 250000 euro is ook al niet waar als ik alles lees. 10000 dollar cash en 15000 dollar wire transfer. tesamen 25000 dollar. de pers zal wel een 0 teveel ergens geschreven hebben. overigens schijnen dat de respectievelijke minumum bedragen te zijn voor er actie ondernomen kan worden door justitie in amerika.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:32 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Je vergeet dat het zeker is dat hij als laatste in het bijzijn van Nathalee was. Nogal logisch dan dat hij ervan verdacht wordt.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:40 schreef Felixa het volgende:

[..]

Zou je ajb een bron willen vermelden in het vervolg.
Dat doe je bijna nooit en zo lijkt het alsof je het zelf hebt getypt.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:41 schreef johan555 het volgende:
staat er geen ANP onder ?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:37 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Het gaat me puur om het feit dat er niks is bewezen en dat moeder Holloway toch al jaren overal roept dat Joran een walgelijke moordenaar is. Sorry, maar dat weten we gewoon niet.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:35 schreef plonsplons het volgende:

[..]

juridisch niet als schuldig aan te wijzen. joran heeft wel 4 keer bekend dat hij natalee heeft vermoord. alleen juristen hebben het over de onschuld van joran hoor. niemand anders !!!!

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:42 schreef Felixa het volgende:

[..]

Waar kan ik het dan vinden op de site van het ANP?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:46 schreef djenneke het volgende:

[..]

Of gewoon hier

http://www.nu.nl/buitenla(...)ag-overgedragen.html

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:40 schreef djenneke het volgende:

[..]

Eigenlijk verwijt jij mevrouw Holloway jouw gebrek aan inlevingsvermogen. Je hebt vast zelf geen kinderen.
Dat Joran juridisch gezien niet schuldig is, zegt natuurlijk helemaal niets, maar dan ook helemaal niets aan zijn daadwerkelijke al dan niet schuldigheid. De gozer heeft al vaak genoeg bekend, duidelijk genietend van alle aandacht die erbij kwam.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:43 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Omdat juristen heel duidelijk voor ogen hebben dat iemand die ergens van verdacht wordt, nog niet veroordeeld en dus nog niet schuldig bevonden is. Als we iedere verdachte schuldig mogen gaan vinden...

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:48 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Ik constateer alleen dat zij zelf ook een engerd is. Ik zeg niet dat Joran niks heeft gedaan, enkel dat het niet bewezen is en hij dus (nog) niet als moordenaar aan te merken is. Voor moeder Holloway is er maar één scenario mogelijk en dat vind ik eng. Zeker als het om een invloedrijk persoon gaat.

Want net zoals nu in Peru, zal er ook in de VS geen eerlijk proces op Joran wachten, mocht hij daar nog eens voor de rechter moeten verschijnen. Als je een Amerikaanse uitzending bekijkt over Joran, dan schilderen ze hem af als de meest verschrikkelijke en onmenselijke seriemoordenaar en -verkrachter die ooit geleefd heeft. Zie hoe ver ze komt met haar invloed.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:51 schreef johan555 het volgende:
ORANJESTAD/LIMA —
Joran van der Sloot (22) heeft gisteravond bekend de 21-jarige Stephany Flores doodgeslagen te hebben.
Hij heeft dit uit woede gedaan omdat ze ‘aan zijn laptop zat’ en mogelijk dingen over Natalee Holloway had ontdekt. De twee kregen ruzie en daarbij brak ze haar nek.

lees verder op amigoe.com

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:52 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ze is ook best eng. Maar de afweging tussen moordenaar of wanhopige moeder vind ik niet zo'n hele moeilijke hoor. De VS zijn gewoon sensatiebelust, altijd al geweest. Misschien had Joran zich dat eerst moeten bedenken... schuldig of niet, hij heeft genoeg gedaan om op een negatieve manier in de media te komen. Hij is er zelf ook volop naar op zoek gegaan.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:54 schreef sheotah het volgende:
Huh Johan555, dat wist je toch allang. Je post bijna alle delen al mee

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:50 schreef plonsplons het volgende:

[..]

jammer dat het item natalee in de rebound gesloten is, het mag van mij zo weer open hoor. nieuwe inzichten maakt het mogelijk om ook wat er is gebeurt met natalee nog eens door te nemen

daar past ook het gesprek over het doen en laten van beth holloway onder.

in dit item hebben we het over peru en onze altijd onschuldig lijkende vriend joran

en juristen is een apart soort volk hoor, net als natuurkundige. altijd vragen en weinig zekerheid

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:52 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ze is ook best eng. Maar de afweging tussen moordenaar of wanhopige moeder vind ik niet zo'n hele moeilijke hoor. De VS zijn gewoon sensatiebelust, altijd al geweest. Misschien had Joran zich dat eerst moeten bedenken... schuldig of niet, hij heeft genoeg gedaan om op een negatieve manier in de media te komen. Hij is er zelf ook volop naar op zoek gegaan.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:57 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Hij IS (nog) geen moordenaar.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 10:57 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Hij IS (nog) geen moordenaar.