NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eigenlijk verwijt jij mevrouw Holloway jouw gebrek aan inlevingsvermogen. Je hebt vast zelf geen kinderen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:34 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Mama Holloway heeft voor een deel haar eigen wanhoop in de hand door zichzelf voor te houden dat haar arme, zielige, lieve dochter gruwelijk vermoord is, nadat ze volgepropt is met drugs en drank. Zij kent de feiten net zo min als de rest van de wereld, en toch heeft ze volledig haar eigen waarheid klaar. Heel eng, zulke mensen. Zeker met invloed. Dat blijkt nu wel uit het feit dat ze die hele uitlokking hebben opgezet om hem maar achter de tralies te kunnen krijgen. Terwijl hij nog altijd onschuldig (want niet schuldig bevonden!) is.
Dat Joran juridisch gezien niet schuldig is, zegt natuurlijk helemaal niets, maar dan ook helemaal niets aan zijn daadwerkelijke al dan niet schuldigheid. De gozer heeft al vaak genoeg bekend, duidelijk genietend van alle aandacht die erbij kwam.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat zal haar inderdaad hebben opgenaaid (quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:32 schreef plonsplons het volgende:
[..]
nee de houding van joran de eerste nacht voor de deur, dat zal wel de ontplofing zijn geweest. als je verhaal komt halen bij de laaste persoon die haar levend heeft gezien en je krijgt z'n verhaal van sex , dat trickerd wel hoor.
niet van ik zou het ook niet weten, ik heb haar na een vrijpartij achter gelaten op het strand omdat ze niet naar het hotel wou , zou een heel ander beeld bij moeders opgeroepen hebben
) als ze er vanuit ging dat haar dochter een "maagd tot het huwelijk"-type was. Als je daar echt heilig in gelooft, natuurlijk zit daar dan die smerige verkrachter en moordenaar. Maar het enkele feit dat moeder Holloway van dat scenario uitgaat, maakt het nog niet waar.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
dubbel
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Dit bedrag was een voorschot.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:37 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
die 250000 euro is ook al niet waar als ik alles lees. 10000 dollar cash en 15000 dollar wire transfer. tesamen 25000 dollar. de pers zal wel een 0 teveel ergens geschreven hebben. overigens schijnen dat de respectievelijke minumum bedragen te zijn voor er actie ondernomen kan worden door justitie in amerika.
Het ging in totaal wel om 250.000.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Verdacht maakt nog niet schuldig.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:32 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je vergeet dat het zeker is dat hij als laatste in het bijzijn van Nathalee was. Nogal logisch dan dat hij ervan verdacht wordt.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
goed lezen svp er staat ANP onderquote:Op donderdag 10 juni 2010 10:40 schreef Felixa het volgende:
[..]
Zou je ajb een bron willen vermelden in het vervolg.
Dat doe je bijna nooit en zo lijkt het alsof je het zelf hebt getypt.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
verschil van mening , en dat zullen we dan maar zo houden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:37 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Het gaat me puur om het feit dat er niks is bewezen en dat moeder Holloway toch al jaren overal roept dat Joran een walgelijke moordenaar is. Sorry, maar dat weten we gewoon niet.
sommige mensen hebben een gave ander weer niet
joran was in 2005 een moordenaar in opleiding zo tevreden. zijn examen was dit jaar het resultaat de dood van stef, zijn prijs 25 jaar brommen met cum laude
Omdat juristen heel duidelijk voor ogen hebben dat iemand die ergens van verdacht wordt, nog niet veroordeeld en dus nog niet schuldig bevonden is. Als we iedere verdachte schuldig mogen gaan vinden...quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:35 schreef plonsplons het volgende:
[..]
juridisch niet als schuldig aan te wijzen. joran heeft wel 4 keer bekend dat hij natalee heeft vermoord. alleen juristen hebben het over de onschuld van joran hoor. niemand anders !!!!
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Of gewoon hierquote:
[..]
Waar kan ik het dan vinden op de site van het ANP?
http://www.nu.nl/buitenla(...)ag-overgedragen.html
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Kijk, dat is een bron!quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:46 schreef djenneke het volgende:
[..]
Of gewoon hier
http://www.nu.nl/buitenla(...)ag-overgedragen.html
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ik constateer alleen dat zij zelf ook een engerd is. Ik zeg niet dat Joran niks heeft gedaan, enkel dat het niet bewezen is en hij dus (nog) niet als moordenaar aan te merken is. Voor moeder Holloway is er maar één scenario mogelijk en dat vind ik eng. Zeker als het om een invloedrijk persoon gaat.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
Eigenlijk verwijt jij mevrouw Holloway jouw gebrek aan inlevingsvermogen. Je hebt vast zelf geen kinderen.
Dat Joran juridisch gezien niet schuldig is, zegt natuurlijk helemaal niets, maar dan ook helemaal niets aan zijn daadwerkelijke al dan niet schuldigheid. De gozer heeft al vaak genoeg bekend, duidelijk genietend van alle aandacht die erbij kwam.
Want net zoals nu in Peru, zal er ook in de VS geen eerlijk proces op Joran wachten, mocht hij daar nog eens voor de rechter moeten verschijnen. Als je een Amerikaanse uitzending bekijkt over Joran, dan schilderen ze hem af als de meest verschrikkelijke en onmenselijke seriemoordenaar en -verkrachter die ooit geleefd heeft. Zie hoe ver ze komt met haar invloed.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
jammer dat het item natalee in de rebound gesloten is, het mag van mij zo weer open hoor. nieuwe inzichten maakt het mogelijk om ook wat er is gebeurt met natalee nog eens door te nemenquote:Op donderdag 10 juni 2010 10:43 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Omdat juristen heel duidelijk voor ogen hebben dat iemand die ergens van verdacht wordt, nog niet veroordeeld en dus nog niet schuldig bevonden is. Als we iedere verdachte schuldig mogen gaan vinden...
daar past ook het gesprek over het doen en laten van beth holloway onder.
in dit item hebben we het over peru en onze altijd onschuldig lijkende vriend joran
en juristen is een apart soort volk hoor, net als natuurkundige. altijd vragen en weinig zekerheid
ORANJESTAD/LIMA —
Joran van der Sloot (22) heeft gisteravond bekend de 21-jarige Stephany Flores doodgeslagen te hebben.
Hij heeft dit uit woede gedaan omdat ze ‘aan zijn laptop zat’ en mogelijk dingen over Natalee Holloway had ontdekt. De twee kregen ruzie en daarbij brak ze haar nek.
lees verder op amigoe.com
Joran van der Sloot (22) heeft gisteravond bekend de 21-jarige Stephany Flores doodgeslagen te hebben.
Hij heeft dit uit woede gedaan omdat ze ‘aan zijn laptop zat’ en mogelijk dingen over Natalee Holloway had ontdekt. De twee kregen ruzie en daarbij brak ze haar nek.
lees verder op amigoe.com
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ze is ook best eng. Maar de afweging tussen moordenaar of wanhopige moeder vind ik niet zo'n hele moeilijke hoor. De VS zijn gewoon sensatiebelust, altijd al geweest. Misschien had Joran zich dat eerst moeten bedenken... schuldig of niet, hij heeft genoeg gedaan om op een negatieve manier in de media te komen. Hij is er zelf ook volop naar op zoek gegaan.quote:
[..]
Ik constateer alleen dat zij zelf ook een engerd is. Ik zeg niet dat Joran niks heeft gedaan, enkel dat het niet bewezen is en hij dus (nog) niet als moordenaar aan te merken is. Voor moeder Holloway is er maar één scenario mogelijk en dat vind ik eng. Zeker als het om een invloedrijk persoon gaat.
Want net zoals nu in Peru, zal er ook in de VS geen eerlijk proces op Joran wachten, mocht hij daar nog eens voor de rechter moeten verschijnen. Als je een Amerikaanse uitzending bekijkt over Joran, dan schilderen ze hem af als de meest verschrikkelijke en onmenselijke seriemoordenaar en -verkrachter die ooit geleefd heeft. Zie hoe ver ze komt met haar invloed.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:
ORANJESTAD/LIMA —
Joran van der Sloot (22) heeft gisteravond bekend de 21-jarige Stephany Flores doodgeslagen te hebben.
Hij heeft dit uit woede gedaan omdat ze ‘aan zijn laptop zat’ en mogelijk dingen over Natalee Holloway had ontdekt. De twee kregen ruzie en daarbij brak ze haar nek.
lees verder op amigoe.com
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:52 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ze is ook best eng. Maar de afweging tussen moordenaar of wanhopige moeder vind ik niet zo'n hele moeilijke hoor. De VS zijn gewoon sensatiebelust, altijd al geweest. Misschien had Joran zich dat eerst moeten bedenken... schuldig of niet, hij heeft genoeg gedaan om op een negatieve manier in de media te komen. Hij is er zelf ook volop naar op zoek gegaan.
Interviews gegeven aan een Amerikaans programma waarin hij verteld Natalee verkocht te hebben bijvoorbeeld...
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Whehequote:Op donderdag 10 juni 2010 10:54 schreef sheotah het volgende:
Huh Johan555, dat wist je toch allang. Je post bijna alle delen al mee
Leef en Laten Leven
Ik denk dat heel veel mensen blij zijn met juristen. Ik noem een Lucia de Berk, Wilco Viets, Herman du Bois, Cees Borsboom...quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:50 schreef plonsplons het volgende:
[..]
jammer dat het item natalee in de rebound gesloten is, het mag van mij zo weer open hoor. nieuwe inzichten maakt het mogelijk om ook wat er is gebeurt met natalee nog eens door te nemen
daar past ook het gesprek over het doen en laten van beth holloway onder.
in dit item hebben we het over peru en onze altijd onschuldig lijkende vriend joran
en juristen is een apart soort volk hoor, net als natuurkundige. altijd vragen en weinig zekerheid
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Hij IS (nog) geen moordenaar.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:52 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ze is ook best eng. Maar de afweging tussen moordenaar of wanhopige moeder vind ik niet zo'n hele moeilijke hoor. De VS zijn gewoon sensatiebelust, altijd al geweest. Misschien had Joran zich dat eerst moeten bedenken... schuldig of niet, hij heeft genoeg gedaan om op een negatieve manier in de media te komen. Hij is er zelf ook volop naar op zoek gegaan.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Mooi, betrapt! Dat weet jij namelijk net zo min als ik.quote:
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nee hij is voorlopig alleen verdachte in een verdwijnings zaak en in een moord zaak in Peru .
In principe is hij zelfs nog onschuldig tot het tegendeel bewezen is
Maar ik denk dat hij in Peru weinig kans maakt om er onderuit te komen .
In principe is hij zelfs nog onschuldig tot het tegendeel bewezen is
Maar ik denk dat hij in Peru weinig kans maakt om er onderuit te komen .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
