VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Je bent bang dat er toch een Roemer- of Cohenvariant komt?quote:Op zondag 5 september 2010 21:33 schreef remlof het volgende:
Ik vraag me af of de volgende parlementsverkiezingen nog vier jaar op zich zullen laten wachten. Maar we zullen zien.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk dat het toch weer verder willen gaan met het CDA, de VVD en dus Rutte geen goed heeft gedaan.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Job, doe niet zo raar. Reik Emile de hand en ga samen met hem werken aan een herschapen Nederland. De verworpenen der Nederlanden rekenen op jou en je kameraden.
fritswester Politieke Barometer van Bur.Synovate: PVV 32 (+8) VVD 31 PvdA 27 (-3) CDA 15 (-6) SP 12 (-3) D66 12 (+2) GL12 (+2) CU 6 (+1) SGP 2 PvdD 2
2 minutes ago via web
2 minutes ago via web
Ik zie het ook niet gebeurenquote:Op donderdag 9 september 2010 17:46 schreef timmmmm het volgende:
Pechtold en Wilders, ik zie het voor me
Toch ben ik maar wat vreemd in mijn politieke keuzes....
Ik ben opgegroeid als VVDer, ik ben zelf een absolute voorstander van D66, en daar stem ik ook op.
Maar ik heb ook absoluut niets tegen de PVV.
D66 en PVVquote:Op donderdag 9 september 2010 17:43 schreef horned_reaper het volgende:
Mooie peilingen.
Ik zeg: PVV, VVD, D66als D66 nu nog één extra zetel erbij kan smokkelen!
VVD en SP lijken me nog realistischer, of GL en SGP
Inderdaad, GL in de plusquote:Op donderdag 9 september 2010 17:54 schreef voice-over het volgende:
Nederland wordt steeds verstandiger.
Laffe huichelaar
Ja, zijn ze ook. Er is immers nog geen beleid geweest om over te oordelen.quote:Op donderdag 9 september 2010 17:40 schreef timmmmm het volgende:
Ik blijf peilingen na de verkiezingen zó zinloos vinden
De beoogde coalitie stijgt 2 zetels dus.quote:Op donderdag 9 september 2010 17:35 schreef remlof het volgende:
fritswester Politieke Barometer van Bur.Synovate: PVV 32 (+8) VVD 31 PvdA 27 (-3) CDA 15 (-6) SP 12 (-3) D66 12 (+2) GL12 (+2) CU 6 (+1) SGP 2 PvdD 2
2 minutes ago via web
Valt ook op dat SP 3 zetels zakt. Ik had gedacht dat Roemer een positief effect zou hebben. Maar misschien is dat al weer uitgewerkt en was het effect het enigszins meevallende verlies bij de verkiezingen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die peilingen slaan echt nergens op. De PVV stond eerder ook al de hele tijd bovenaan, maar toen de verkiezingscampagne begon maakten PvdA en VVD in ene een grote inhaalslag (die werd bevestigd in het verkiezingsresultaat). En nu vlak naar de verkiezingen schiet de PVV in de peilingen weer als een raket naar de koppositie. Ja ja. 
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2010 22:46:19 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2010 22:46:19 ]
Desondanks werd de verkiezingsuitslag van de PVV onderschat door de peilingen van dat moment; evenals bij de vorige verkiezingen (PVV kreeg 9 zetels, peilingen gaven maar ongeveer de helft aan).
Dat zou betekenen dat de PVV nu 64 zetels heeft, virtueel?quote:Op donderdag 9 september 2010 22:55 schreef ItaloDancer het volgende:
Desondanks werd de verkiezingsuitslag van de PVV onderschat door de peilingen van dat moment; evenals bij de vorige verkiezingen (PVV kreeg 9 zetels, peilingen gaven maar ongeveer de helft aan).
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Nee. Het betekent eerder dat de PVV-aanhang een stuk stabieler is dan de wilde grafieken van de opiniepeilers laten zien.quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:31 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de PVV nu 64 zetels heeft, virtueel?
Nog voor de verkiezingen zijn er ook peilingen geweest met PVV >30 zetels. Peilingen en de afwijking van vorige peilingen zeggen niet zoveel.quote:Op donderdag 9 september 2010 22:55 schreef ItaloDancer het volgende:
Desondanks werd de verkiezingsuitslag van de PVV onderschat door de peilingen van dat moment; evenals bij de vorige verkiezingen (PVV kreeg 9 zetels, peilingen gaven maar ongeveer de helft aan).
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wie zegt dat PVV niet, als er op dat moment verkiezingen waren gehouden, daadwerkelijk meer dan 30 zetels had behaald?quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:55 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Nog voor de verkiezingen zijn er ook peilingen geweest met PVV >30 zetels. Peilingen en de afwijking van vorige peilingen zeggen niet zoveel.
Je kunt de betrouwbaarheid van een peiling uiteraard alleen beoordelen wanneer er ook echt verkiezingen zijn (en dan vergelijken met de meest recente peiling). Anno 2010 bewegen kiezers nu eenmaal snel tussen partijen.
Als er op dat moment verkiezingen waren gehouden, dan hadden de andere partijen campagne gevoerd en dat was zeer ten koste van de PVV gegaan. Dus als er op dat moment verkiezingen waren gehouden, dan had de PVV hoogstwaarschijnlijk niet daadwerkelijk meer dan 30 zetels gehaald.quote:Op vrijdag 10 september 2010 18:18 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Wie zegt dat PVV niet, als er op dat moment verkiezingen waren gehouden, daadwerkelijk meer dan 30 zetels had behaald?
Je moet het maar eens terugkijken: zodra de verkiezingscampagne begon zakte de peilingen van de PVV als een pudding in en waren VVD en PvdA ineens de twee grootste, en na de verkiezingen schoot de PVV ineens weer de lucht in. En rond de vorige verkiezingen zag je een vergelijkbaar beeld. Daaruit kun je nauwelijks anders dan concluderen dat de peilingen buiten verkiezingstijd maar héél weinig zeggen.
P.S. Of kiezers in hun daadwerkelijke stemgedrag honkvast zijn, daar heeft dat allemaal zelfs nog niet eens zo veel mee te maken.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2010 18:34:06 ]
