Joran van der Sloot; Joran slaat doorrr #27

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:02 schreef johan555 het volgende:

[..]

wat staat hier dan ?
Sicópata holandés habría asesinado a 2 mujeres en Bogotá

google : Psychopathische Nederland hebben vermoord 2 vrouwen in Bogota

Voor hebben ´zou´ zetten en dan klopt het. En van Nederland moet je Nederlander maken. Verder de zinsvolgorde..

Psychopathic Dutchman would have killed two women in Bogotá is het in het engels

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 20:48 schreef Lizart777 het volgende:
Nou wij vinden het hartstikke lullig wat er met Joran is gebeurd. Dat ze zo met hem lopen te showen terwijl er nog niets echt vaststaat. En hoezo mag hij niet zeggen dat het in een opwelling gebeurde? Denkt iedereen alleen maar dat hij dat doet omdat hij dan strafvermindering krijgt? Volgens ons denkt hij zo helemaal niet omdat hij gewoon nog helemaal in shock is.En trouwens zij had toch ook niks te zoeken in zijn laptop of was dat een soort complot dat zij in zijn laptop ging kijken toen hij even koffie ging halen? Ze had toch gewoon kunnen zeggen: “hee Joran mag ik effe me mail checken als jij koffie haalt?” Dan was er toch niks aan de hand geweest dan had hij nooit zo’n klap gegeven die waarschijnlijk per ongeluk verkeerd uitpakte. Wij geloven niet dat Joran haar dood wilde maar dat hij wel schrok dat ze achter zijn laptop zat omdat daar dingen instaan die haar niet aangingen. Als ze slim was geweest had ze effe nagedacht hoe ver die koffietent was en hoeveel tijd ze had om in die laptop te koekeloeren.Niet dat wij vinden dat dat meissie dood moest want dat is ook in- en intriest maar ze had gewoon moeten vragen of ze die laptop mocht gebruiken.Moet je nagaan als iemand in jouw privé post en mail gaat zitten wroeten en ga nou niet zeggen dat jullie nooit wat te verbergen hebben op de computer want dan gaan we deze week nog heilig verklaringen aanvragen bij de paus. En dat hij weg mag rotten in zo’n Peruaanse gevangenis dat is natuurlijk wel allemaal humaan en politiek correct? Nou dan zijn wij maar niet politiek correct maar zoals er nu met hem wordt omgegaan dat is gewoon penose mentaliteit, echte Zuid-Amerikaanse macholullo’s. Wij gaan gewoon met Joran schrijven als hij op een vaste plek zit en niet omdat we hem aanbidden want het is nog niet eens ons type (zwart, gespierd,kaal of heel kort)maar ook hij blijft een mens en dan is het minste wat we kunnen doen af en toe een brief of een kaartje, dat hij weet dat hij niet door iedereen is uitgekotst. Nee we zijn ook niet van een sekte of een kerk, we zijn gewoon ons eige en gewoon van onszelf! Liz en Julia

OMG

Freakssssssssss

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:15 schreef Xan21 het volgende:
OMG

Freakssssssssss

even aan onze zusjes liz en julia. ik heb met vreugde jullie kijk op de zaak gelezen. waarschijnlijk niet gehinderd door enige kennis van de zaak natalee holloway en joran. net als stef waarschijnlijk te jong om het monster verhaal te kennen.

jullie zouden gelijk kunnen hebben , maar ja deze jongen die joran heet , is totaal verkeerd opgevoed. en wat normaal is heeft deze jongen nooit geleerd.

schrijven jullie maar naar joran hoor, misschien komt het ooit nog aan ook.
ook joran zal zich vermaken , met hoe jullie over hem denken. misschien over 25 jaar wel jullie toekomstige casino date

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:19 schreef plonsplons het volgende:
even aan onze zusjes liz en julia. ik heb met vreugde jullie kijk op de zaak gelezen. waarschijnlijk niet gehinderd door enige kennis van de zaak natalee holloway en joran. net als stef waarschijnlijk te jong om het monster verhaal te kennen.

jullie zouden gelijk kunnen hebben , maar ja deze jongen die joran heet , is totaal verkeerd opgevoed. en wat normaal is heeft deze jongen nooit geleerd.

schrijven jullie maar naar joran hoor, misschien komt het ooit nog aan ook.
ook joran zal zich vermaken , met hoe jullie over hem denken. misschien over 25 jaar wel jullie toekomstige casino date

http://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=es&u=http://elcomercio.pe/noticia/492278/van-der-sloot-conto-increible-version-crimen-stephany-flores-policia-chilena&ei=rPcPTJuTEqKSOLeb-fsK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://elcomercio.pe/noticia/492278/van-der-sloot-conto-increible-version-crimen-stephany-flores-policia-chilena%26hl%3Dnl%26sa%3DG

en ja hoorrrrrrrrrrrrr

de nieuwe verklaring van Joran

quote:

Joran Van der Sloot was an incredible version of the crime to the police Stephany Flores Chile

He stated that two men armed with knives and guns were waiting for him the night of the crime in his hotel room TAC

Wednesday June 9, 2010 - 2:47 pm

The version that the confessed murderer of Stephany Flores, Joran van der Sloot, told the Chilean police about what happened the day of the murder of the young, is more like a movie script that the confession he made to the strength of Dirincri two days ago.

As reported by the program "24 Hours" on 3 June last during his detention in Chile, the Netherlands agreed to police the country which met the daughter of businessman Ricardo Flores Miraflores in a casino and that was with her to her hotel but did not confess to killing her.

"ASSAULT ON HOTEL?
On how he met said: "She sat at a table and started talking to me, I wanted to show you how to play, told me that his father had money, he was studying and was not interested in boys."

Regarding what happened the fateful night of May 30 he said: "We were in his car when we were stopped by a white car with two men inside, police were uniform and shields (...) put us in the car and We started asking for money, "he continued.

The most incredible part of your story has to do with what happened in his hotel room, where he was found dead Flores.

As narrated as they came to his room found a man in bed, who had a pistol in his belt, and another man emerged from the bathroom with a knife. He added that one of them hit the girl in the face.

Who were those guys? According to the Dutchman would have said, their alleged attackers were the same police who asked him for money on the road.

Already in the days before journalists from the United States and Aruba who followed the earlier case of his alleged victim, Natalee Holloway, said that the Dutchman is accustomed to constantly changing version and the same happened when that time was investigated.

bron

(met dank aan MargrietV)

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:21 schreef MargrietV het volgende:
http://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=es&u=http://elcomercio.pe/noticia/492278/van-der-sloot-conto-increible-version-crimen-stephany-flores-policia-chilena&ei=rPcPTJuTEqKSOLeb-fsK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://elcomercio.pe/noticia/492278/van-der-sloot-conto-increible-version-crimen-stephany-flores-policia-chilena%26hl%3Dnl%26sa%3DG

Wat een goede fantast

Als het waar is

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:27 schreef danilel het volgende:
en ja hoorrrrrrrrrrrrr

de nieuwe verklaring van Joran
[..]

bron

Wat een vaag en vreselijk bericht, wat is de bron?

Ah staat er net bij

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:30 schreef senesta het volgende:

[..]



Wat een vaag en vreselijk bericht, wat is de bron?

Klik ff op bron

zou het dan toch????????????????????????/


een conspiracy zijn.............................

Van Nu.nl:

http://www.nu.nl/buitenla(...)an-flink-bedrag.html


AMSTERDAM – De FBI heeft Joran van der Sloot 25.000 dollar betaald in een undercover operatie die zou moeten leiden naar het lichaam van Natalee Holloway. Dit meldt CNN. De FBI zou Van der Sloot 10.000 dollar (bijna 8400 euro) in cash hebben gegeven en 15.000 dollar hebben overgemaakt naar een Nederlandse bankrekening.

De informatie die Joran in ruil gaf aan de undercoveragent bleek echter niet waar, zo zou blijken uit de documenten van Interpol die in handen van CNN zijn. [b]Van der Sloot leidde de man die namens de moeder van Natalee Holloway Beth Holloway optrad naar een huis waar het stoffelijk overschot van Holloway zou moeten liggen. Uit onderzoek bleek het desbetreffende huis nog niet eens gebouwd te zijn op het moment dat Holloway verdween.[/b]

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:31 schreef danilel het volgende:
zou het dan toch????????????????????????/


een conspiracy zijn.............................

Tuurlijk.

Is dat zijn nieuwe verklaring? Stelt me teleur... ik had op z'n minst een krokodil, indiaan en een cowboy erbij verwacht.

Volgens mij heeft ie Peter R als advocaat....

"Een man onder het bed"

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:34 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Is dat zijn nieuwe verklaring? Stelt me teleur... ik had op z'n minst een krokodil, indiaan en een cowboy erbij verwacht.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:34 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Is dat zijn nieuwe verklaring? Stelt me teleur... ik had op z'n minst een krokodil, indiaan en een cowboy erbij verwacht.

Hahahaha, wacht nou even, dit is pas de eeeerste versie. :

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:27 schreef danilel het volgende:
en ja hoorrrrrrrrrrrrr

de nieuwe verklaring van Joran
[..]

bron

(met dank aan MargrietV)

ja aan joran zal het niet liggen , gelukkig hebben ze in peru minder met fantasie verhalen te maken dan de vrienden op aruba. we hebben een lijk en video. daarop is wel te zien of er andere mannen waren. die camera's draaien niet alleen omdat een van der sloot die kamer huurde hoor die draaide daarvoor en daarna ook wel

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:36 schreef plonsplons het volgende:

[..]

ja aan joran zal het niet liggen , gelukkig hebben ze in peru minder met fantasie verhalen te maken dan de vrienden op aruba. we hebben een lijk en video. daarop is wel te zien of er andere mannen waren. die camera's draaien niet alleen omdat een van der sloot die kamer huurde hoor die draaide daarvoor en daarna ook wel

Ze kwamen natuurlijk binnen via het raam.
Of ze waren al binnen, ninja's! Onder het bed, etc. Du-huuuuh!

Heb ff nu.nl maar getipt


Edit; en ook maar ff gemeld dat dit de 1e verklaring op 3 juni was.

[ Bericht 23% gewijzigd door danilel op 09-06-2010 22:49:21 ]

In z'n volgende verklaring komt vast Superman voor die een groot web had gespannen buiten het raam en zó naar binnen vloog.

Wat zullen die Peruanen balen, die dachten dat ze een bekentenis hadden. Nu blijkt dat ie maar wat rondverzint

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:27 schreef danilel het volgende:
en ja hoorrrrrrrrrrrrr

de nieuwe verklaring van Joran
[..]

bron

(met dank aan MargrietV)

ok, dit was versie 2, nog een stuk of 30 te gaan
allleen blijft dan nog steeds de vraag waar ze hem uiteindelijk voor kunnen veroordelen.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:43 schreef thespindoctor het volgende:

[..]

ok, dit was versie 2, nog een stuk of 30 te gaan
allleen blijft dan nog steeds de vraag waar ze hem uiteindelijk voor kunnen veroordelen.

De hoogste inzet zal altijd moord zijn. Als dat niet lukt gaan ze door voor doodslag. Zo werkt 't in Nederland ook, gok dat het daar ook ongeveer zo gaat.

1 ding is zeker, dit is leuker dan een soapserie en het houdt je van de straat

_{alleen erg dat er een mensenleven aan moest geloven}

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:37 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ze kwamen natuurlijk binnen via het raam.
Of ze waren al binnen, ninja's! Onder het bed, etc. Du-huuuuh!

Peter R is toch wel enorm goed dat hij dit scenario al wist te voorspellen bij DWDD.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:43 schreef thespindoctor het volgende:

[..]

ok, dit was versie 2, nog een stuk of 30 te gaan
allleen blijft dan nog steeds de vraag waar ze hem uiteindelijk voor kunnen veroordelen.

ze hebben helemaal joran niet nodig om hem schuldig te verklaren hoor
de rechter zegt gewoon uit het bewijs blijkt overduidelijk en overtuigend dat joran de moordenaar is van stef

totaal geen waarde toekennen aan de leugens van joran

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:36 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Hahahaha, wacht nou even, dit is pas de eeeerste versie. :

Ik zie het nu pas!

Dit was de 1e verklaring afgegeven op 3 juni, toen hij net gepakt was.

quote:

'Joran at cake naast bebloed lijk'
De bekentenis die Joran van der Sloot aflegde inzake de moord op de 21-jarige Stephany Flores, neemt steeds ziekere vormen aan. Hij verklaarde dat hij een lekker espresso'tje heeft gedronken en een cakeje heeft gegeten naast het bebloede lichaam van zijn slachtoffer.

Joran vroeg zich tevens af of hij het lichaam van Stephany moest wegwerken. Hij speelde zelfs even met de gedachte haar in de zee te gooien. "Ik wilde een hele hoop zakken gebruiken om het lichaam uit het hotel te kunnen krijgen, maar ik was bang dat het hotelpersoneel me tegen zou houden omdat ik nog niet betaald had."

De 22-jarige Joran nam nog een paar speedpillen terwijl hij zijn hersenen kwelde met het vraagstuk wat te doen met het lichaam, zo meldt de New York Times. Uiteindelijk besloot hij onder de douche te springen en er snel vandoor te gaan.

http://www.spitsnieuws.nl(...)aast_bebloed_li.html

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:45 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

De hoogste inzet zal altijd moord zijn. Als dat niet lukt gaan ze door voor doodslag. Zo werkt 't in Nederland ook, gok dat het daar ook ongeveer zo gaat.

dat snap ik, alleen wat moet je als er op een gegeven moment tientallen bekentenissen zijn. niets heeft dan ook maar waarde.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:45 schreef thespindoctor het volgende:
1 ding is zeker, dit is leuker dan een soapserie en het houdt je van de straat

_{alleen erg dat er een mensenleven aan moest geloven}

Ben ik helemaal met je eens!

Niet betaald? Hij had X-dagen vooruit betaald

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:36 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Hahahaha, wacht nou even, dit is pas de eeeerste versie. :

Dr komen er nog wel een paar hOOr.
In de vorige zaak had ie er tot nog toe 25

ik snap er geen fluit van.

Wanneer trekt hij zijn bekentenis weer in?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:50 schreef Mercer het volgende:
Wanneer trekt hij zijn bekentenis weer in?

Hangt van de stand van de maan af.

Het wordt gewoon grappig inmiddels De politie weet daar straks ook niet meer wat ze moeten als ze met 10 verklaringen zitten

gelukkig ben ik niet de enige die dit toch als enige vorm van vermaak ziet.
Vind het verschrikkelijk dat er jonge vrouw vermoord is maar jeempie, ik volg en lees zo n beetje de hele dag door omdat ik het retespannend vind en om er over te speculeren en te denken.
(heb dus geen boodschappen gedaan vandaag, arme kindertjes van mij geen eens chips bij de cola)

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:50 schreef fespo het volgende:
ik snap er geen fluit van.

De verklaring die ik hier net Quotte, was schijnbaar van 3 Juni, de 1e verklaring dus (deze hadden ze nog niet vrijgegeven).

De 2e verklaring is dus die waarin hij zegt haar te hebben geslagen nadat zij in haar pc keek.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:55 schreef danilel het volgende:

[..]

De verklaring die ik hier net Quotte, was schijnbaar van 3 Juni, de 1e verklaring dus (deze hadden ze nog niet vrijgegeven).

De 2e verklaring is dus die waarin hij zegt haar te hebben geslagen nadat zij in haar pc keek.

Die eerste verklaring hebben ze dus nooit durven vrijgeven want die paste niet in hun straatje

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:51 schreef kwiwi het volgende:
Het wordt gewoon grappig inmiddels De politie weet daar straks ook niet meer wat ze moeten als ze met 10 verklaringen zitten

hoe harder ze slaan hoe meer versies, gaan we naar de 50 ???

ik zou aan joran geen minuut ondervraging meer geven, maak de zaak gewoon rond zonder verklaring van deze serie moordenaar , motief om te doden gewoon ziekelijkheid

Premier praat met moeder Holloway
9 Jun, 2010, 13:53 (GMT -04:00)


ORANJESTAD — Premier Mike Eman (AVP) denkt dat de ontwikkelingen rondom Joran van der Sloot in Peru, mogelijk zullen leiden tot een doorbraak in de zaak Natalee Holloway. “Onze politie staat in nauw contact met de FBI om op alle mogelijke manieren te helpen. Misschien dat we nu antwoorden vinden op vragen die voorheen onbeantwoord bleven.” Eman sprak deze week met Beth Holloway, de moeder van Natalee.

Hij heeft in dat gesprek zijn medeleven uitgesproken voor ‘de pijn en het verdriet dat de moordzaak in Peru heeft opgerakeld’ en de solidariteit van het Arubaanse volk benadrukt. “Ze waarderde het”, aldus Eman. Hij hoopt dat de recente ontwikkelingen en de samenwerking tussen de Arubaanse autoriteiten met de Amerikaanse FBI leiden tot een betere relatie dan de voorafgaande jaren. Vanuit Nederland heeft ook premier Jan Peter Balkenende (CDA) gereageerd. “Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben”, aldus de premier op de radio aldaar.

De Peruaanse minister van Vrouwen- en Sociale Zaken, Nidia Vílchez Yucra, heeft ondertussen gepleit voor de maximale straf voor Joran. Hij wordt verdacht van de moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores Ramirez op 30 mei en zit vast op het politiebureau in Lima. De minister wil hem als voorbeeld gebruiken om zo een signaal af te geven dat Peru dit soort misdaden ‘niet pikt’. Dit schrijft de Peruaanse krant El Comercio. “De Peruaanse wet moet in dit geval streng en meedogenloos zijn, zodat een geval als dit niet wordt herhaald in Peru of elders”, aldus Yurca.
Gisteren werd duidelijk dat Joran de moord heeft bekend. Hij zou ruzie hebben gekregen en Flores zo hard hebben geslagen dat ze haar nek brak en kwam te overlijden. Vandaag wordt echter gemeld dat Flores volgens Joran de eerste klap uitdeelde. Dit stelt De Telegraaf op basis van de ‘eerste bekennende verklaring’ van de moordverdachte. In zijn verklaring zegt Joran dat hij met Flores naar zijn hotelkamer ging om op de laptop te pokeren. Toen de Nederlander even naar buiten ging om koffie en brood te halen, keek Flores op zijn laptop. Daarbij ontdekte ze zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway. Toen ze hem daarmee confronteerde en hem een klap gaf, ontstak hij in woede en begon op haar in te slaan.

De publiciteit rondom de zaak in Peru heeft de Natalee Holloway zaak ook weer in de schijnwerpers gezet. In ieder geval door Amerikaanse CNN-presentatrice Nancy Grace die wederom Aruba in een negatief daglicht zet. Ze houdt het eiland medeverantwoordelijk voor de moorden. Als Joran destijds gewoon was opgesloten voor de moord op Natalee, dan was Flores nooit vermoord, vindt Grace. Op Facebook is echter tegengeluid te vinden. Zo is de pagina ‘Nancy Grace; Stop Blaming Aruba!!’ geopend. De reacties op deze pagina lopen uiteen van serieus commentaar tot scheldpartijen aan het adres van de Amerikaanse.

die eerste verklaring is te dol om ook maar enige ruchtbaarheid aan te geven.
mannen op je kamer met messen en pistolen die vervolgens een meidje dr nek breken? en dan zelf braafjes je hotelkamertje dichttrekken met je tasje en je laptopje op je rug.

Zelfs Andersen schreef niet zulke mooie sprookjes

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:57 schreef plonsplons het volgende:

[..]

hoe harder ze slaan hoe meer versies, gaan we naar de 50 ???

ik zou aan joran geen minuut ondervraging meer geven, maak de zaak gewoon rond zonder verklaring van deze serie moordenaar , motief om te doden gewoon ziekelijkheid

Je kunt niet zomaar een zaak afronden zonder bewijzen of zonder verklaring die klopt. Dat zouden ze misschien wel willen maar daar gaan ze niet mee wegkomen.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:59 schreef missyB het volgende:
die eerste verklaring is te dol om ook maar enige ruchtbaarheid aan te geven.
mannen op je kamer met messen en pistolen die vervolgens een meidje dr nek breken? en dan zelf braafjes je hotelkamertje dichttrekken met je tasje en je laptopje op je rug.

Zelfs Andersen schreef niet zulke mooie sprookjes

Je vergeet z'n broodtrommeltje.

Ach, nu weet ik tenminste wel wie zijn haar heeft gedaan.

Het waren die 2 die hen in zijn kamer stonden op te wachten!

De thuiskapper!

ships lunchbox vergeten!
en een thermosje voor de koffie, hij had immers 2 bakkies gehaald!

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:50 schreef Mercer het volgende:
Wanneer trekt hij zijn bekentenis weer in?

Dat heeft ie al geprobeerd maar helaas voor hem nemen ze daar geen genoegen mee in Peru