NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
uit weke bron heb je het dat het hoertjes zijn ?quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:48 schreef _Boo_ het volgende:
Volgens mij zijn die twee vermiste meiden uit Colombia hoertjes, aangezien er ook in de Colombiaanse pers geen verwijzing wordt gemaakt naar eerdere nieuwsartikelen over de vermissingen en ze niet bij naam worden genoemd.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:57 schreef johan555 het volgende:
[..]
uit weke bron heb je het dat het hoertjes zijn ?
Dat staat er toch.
foutje van FBI ?? of leert america iets van peter r de vries ??
http://gretawire.blogs.fo(...)up-the-may-10-sting/
http://gretawire.blogs.fo(...)up-the-may-10-sting/
mag jij vertellen waar dat staat bvdquote:
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Er staat toch Volgens mij
Dit is haar eigen idee op basis van de pers....!
Dit is haar eigen idee op basis van de pers....!
C'est le ton qui fait la musique.
Foutje van Aruba dus, die hadden hem moeten oppakkenquote:Op woensdag 9 juni 2010 20:05 schreef plonsplons het volgende:
foutje van FBI ?? of leert america iets van peter r de vries ??
http://gretawire.blogs.fo(...)up-the-may-10-sting/
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
denk meer communicatie foutje , al staat aruba wel te boek niet zo rap te reageren als het om joran van der sloot gaat !!! , lopen al 5 jaar achter elk feit aanquote:Op woensdag 9 juni 2010 20:09 schreef johan555 het volgende:
[..]
Foutje van Aruba dus, die hadden hem moeten oppakken
zou je het linkje van het pers bericht kunnen geven,quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:09 schreef Kasparovi het volgende:
Er staat toch Volgens mij
Dit is haar eigen idee op basis van de pers....!
maar goed volgens eigen idee, dus eigenlijk roddel
maar dat hebben we hier wel meer , eigen mening
Foutje vd FBI, die zaten te slapen of hadden gehoopt nog meer info te kunnen verkrijgen en daarom gewacht hem op te pakken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:09 schreef johan555 het volgende:
[..]
Foutje van Aruba dus, die hadden hem moeten oppakken
Was ook maar een grapje, even goede vrienden!quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:14 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zag geen (c) ??? ook lees ik niet alles meer hoor, als ik de topic niet behou scan ik op feiten, en feiten weten we zo weinig hoop ge ouwe hoer en dan mis je wel eens een grapje
En dat op een forum, het moet niet gekker wordenquote:Op woensdag 9 juni 2010 20:17 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zou je het linkje van het pers bericht kunnen geven,
maar goed volgens eigen idee, dus eigenlijk roddel
maar dat hebben we hier wel meer , eigen mening
En ohja, het is geen mening maar een veronderstelling. Nog onderbouwd ook.
http://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=es&u=http://elcomercio.pe/noticia/492189/hay-indicios-suficientes-denunciar-van-der-sloot-homicidio-calificado-no-simple&ei=j-APTLWHLNOV4gb8id2qDA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://elcomercio.pe/noticia/492189/hay-indicios-suficientes-denunciar-van-der-sloot-homicidio-calificado-no-simple%26hl%3Dnl%26sa%3DG
Waarom de FBI te laat was in Aruba;
Bronquote:WASHINGTON – Two federal law enforcement officials say U.S. authorities paid Joran van der Sloot $15,000 in a sting operation and delayed arresting him because they were trying to help build a murder case against him in the 5-year-old unsolved slaying of Natalee Holloway in Aruba.
During that delay, Van der Sloot arrived in Lima, Peru, on May 14 from Colombia and authorities say he has confessed to last week's killing of a 21-year-old business student in his hotel room there.
The law enforcement officials say the investigation into Holloway's unsolved murder was revived about six weeks ago when van der Sloot reached out to an individual close to Holloway's mother in Alabama and requested $250,000 in exchange for disclosing the burial site of Holloway's body on the island of Aruba.
Nou wij vinden het hartstikke lullig wat er met Joran is gebeurd. Dat ze zo met hem lopen te showen terwijl er nog niets echt vaststaat. En hoezo mag hij niet zeggen dat het in een opwelling gebeurde? Denkt iedereen alleen maar dat hij dat doet omdat hij dan strafvermindering krijgt? Volgens ons denkt hij zo helemaal niet omdat hij gewoon nog helemaal in shock is.En trouwens zij had toch ook niks te zoeken in zijn laptop of was dat een soort complot dat zij in zijn laptop ging kijken toen hij even koffie ging halen? Ze had toch gewoon kunnen zeggen: “hee Joran mag ik effe me mail checken als jij koffie haalt?” Dan was er toch niks aan de hand geweest dan had hij nooit zo’n klap gegeven die waarschijnlijk per ongeluk verkeerd uitpakte. Wij geloven niet dat Joran haar dood wilde maar dat hij wel schrok dat ze achter zijn laptop zat omdat daar dingen instaan die haar niet aangingen. Als ze slim was geweest had ze effe nagedacht hoe ver die koffietent was en hoeveel tijd ze had om in die laptop te koekeloeren.Niet dat wij vinden dat dat meissie dood moest want dat is ook in- en intriest maar ze had gewoon moeten vragen of ze die laptop mocht gebruiken.Moet je nagaan als iemand in jouw privé post en mail gaat zitten wroeten en ga nou niet zeggen dat jullie nooit wat te verbergen hebben op de computer want dan gaan we deze week nog heilig verklaringen aanvragen bij de paus. En dat hij weg mag rotten in zo’n Peruaanse gevangenis dat is natuurlijk wel allemaal humaan en politiek correct? Nou dan zijn wij maar niet politiek correct maar zoals er nu met hem wordt omgegaan dat is gewoon penose mentaliteit, echte Zuid-Amerikaanse macholullo’s. Wij gaan gewoon met Joran schrijven als hij op een vaste plek zit en niet omdat we hem aanbidden want het is nog niet eens ons type (zwart, gespierd,kaal of heel kort)maar ook hij blijft een mens en dan is het minste wat we kunnen doen af en toe een brief of een kaartje, dat hij weet dat hij niet door iedereen is uitgekotst. Nee we zijn ook niet van een sekte of een kerk, we zijn gewoon ons eige en gewoon van onszelf! Liz en Julia
Liz and Julia......Julia and Liz forever together because we are twins!!
Zij werd kwaad omdat hij niks over zijn verleden had verteld.Ja dûh,hoe lang kenden ze elkaar nou al? Je gaat toch niet meteen je hele levensloop aan iemand vertellen of die nou leuk is of slecht? En iedereen die hem alleen het slechtste toewenst is misschien wel net zo gestoord als ze denken dat Joran is? Je voorstellingen gaan maken wat er misschien met Joran gaat gebeuren in de gevangenis, hopen dat er vreselijke dingen met hem gaan gebeuren? Op welke tree van de evolutie staan jullie kwaadsprekers dan? Daar zijn wij dan benieuwd naar.
Liz en Julia
Liz en Julia
Liz and Julia......Julia and Liz forever together because we are twins!!
Good for you. Natuurlijk is er privacy, en neus je niet zomaar op iemand anders zijn computer. MAAR je vermoord niemand daarom...quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:48 schreef Lizart777 het volgende:
Nou wij vinden het hartstikke lullig wat er met Joran is gebeurd. Dat ze zo met hem lopen te showen terwijl er nog niets echt vaststaat. En hoezo mag hij niet zeggen dat het in een opwelling gebeurde? Denkt iedereen alleen maar dat hij dat doet omdat hij dan strafvermindering krijgt? Volgens ons denkt hij zo helemaal niet omdat hij gewoon nog helemaal in shock is.En trouwens zij had toch ook niks te zoeken in zijn laptop of was dat een soort complot dat zij in zijn laptop ging kijken toen hij even koffie ging halen? Ze had toch gewoon kunnen zeggen: “hee Joran mag ik effe me mail checken als jij koffie haalt?” Dan was er toch niks aan de hand geweest dan had hij nooit zo’n klap gegeven die waarschijnlijk per ongeluk verkeerd uitpakte. Wij geloven niet dat Joran haar dood wilde maar dat hij wel schrok dat ze achter zijn laptop zat omdat daar dingen instaan die haar niet aangingen. Als ze slim was geweest had ze effe nagedacht hoe ver die koffietent was en hoeveel tijd ze had om in die laptop te koekeloeren.Niet dat wij vinden dat dat meissie dood moest want dat is ook in- en intriest maar ze had gewoon moeten vragen of ze die laptop mocht gebruiken.Moet je nagaan als iemand in jouw privé post en mail gaat zitten wroeten en ga nou niet zeggen dat jullie nooit wat te verbergen hebben op de computer want dan gaan we deze week nog heilig verklaringen aanvragen bij de paus. En dat hij weg mag rotten in zo’n Peruaanse gevangenis dat is natuurlijk wel allemaal humaan en politiek correct? Nou dan zijn wij maar niet politiek correct maar zoals er nu met hem wordt omgegaan dat is gewoon penose mentaliteit, echte Zuid-Amerikaanse macholullo’s. Wij gaan gewoon met Joran schrijven als hij op een vaste plek zit en niet omdat we hem aanbidden want het is nog niet eens ons type (zwart, gespierd,kaal of heel kort)maar ook hij blijft een mens en dan is het minste wat we kunnen doen af en toe een brief of een kaartje, dat hij weet dat hij niet door iedereen is uitgekotst. Nee we zijn ook niet van een sekte of een kerk, we zijn gewoon ons eige en gewoon van onszelf! Liz en Julia
Check die Wij-vormquote:Op woensdag 9 juni 2010 20:48 schreef Lizart777 het volgende:
Nou wij vinden het hartstikke lullig wat er met Joran is gebeurd. Dat ze zo met hem lopen te showen terwijl er nog niets echt vaststaat. En hoezo mag hij niet zeggen dat het in een opwelling gebeurde? Denkt iedereen alleen maar dat hij dat doet omdat hij dan strafvermindering krijgt? Volgens ons denkt hij zo helemaal niet omdat hij gewoon nog helemaal in shock is.En trouwens zij had toch ook niks te zoeken in zijn laptop of was dat een soort complot dat zij in zijn laptop ging kijken toen hij even koffie ging halen? Ze had toch gewoon kunnen zeggen: “hee Joran mag ik effe me mail checken als jij koffie haalt?” Dan was er toch niks aan de hand geweest dan had hij nooit zo’n klap gegeven die waarschijnlijk per ongeluk verkeerd uitpakte. Wij geloven niet dat Joran haar dood wilde maar dat hij wel schrok dat ze achter zijn laptop zat omdat daar dingen instaan die haar niet aangingen. Als ze slim was geweest had ze effe nagedacht hoe ver die koffietent was en hoeveel tijd ze had om in die laptop te koekeloeren.Niet dat wij vinden dat dat meissie dood moest want dat is ook in- en intriest maar ze had gewoon moeten vragen of ze die laptop mocht gebruiken.Moet je nagaan als iemand in jouw privé post en mail gaat zitten wroeten en ga nou niet zeggen dat jullie nooit wat te verbergen hebben op de computer want dan gaan we deze week nog heilig verklaringen aanvragen bij de paus. En dat hij weg mag rotten in zo’n Peruaanse gevangenis dat is natuurlijk wel allemaal humaan en politiek correct? Nou dan zijn wij maar niet politiek correct maar zoals er nu met hem wordt omgegaan dat is gewoon penose mentaliteit, echte Zuid-Amerikaanse macholullo’s. Wij gaan gewoon met Joran schrijven als hij op een vaste plek zit en niet omdat we hem aanbidden want het is nog niet eens ons type (zwart, gespierd,kaal of heel kort)maar ook hij blijft een mens en dan is het minste wat we kunnen doen af en toe een brief of een kaartje, dat hij weet dat hij niet door iedereen is uitgekotst. Nee we zijn ook niet van een sekte of een kerk, we zijn gewoon ons eige en gewoon van onszelf! Liz en Julia
Wiet kunnen ze nog weken lang terugvinden in je systeem hoe dat met coke is weten we niet.Kan toch best zijn dat Stephany die 1000 dollar niet meer had omdat ze stoute dingen had gedaan die ze liever verborgen wilde houden voor haar belangrijke papa?Dus dat ze heeft zitten gokken en haar neusje heb zitten poederen met coke (en dan niet dat spul dat ze in longdrink glazen doen.)en dat Joran gezelli mocht meesnuiven. Want als hij echt 1000 dollar had gehad dan was hij toch wel een beetje verder gereisd i.p.v. voor 500 dollar het risico lopen alsnog gepakt te worden of hebben die broodjes en een paar bakken koffie 500 dollar gekost ofzo? Misschien was Stephany minder naief dan nu gedacht wordt.Niet dat ze daardoor de dood verdient, dat zeggen wij ook helemaal niet. Maar wie weet wat ze onder invloed van de coke heeft gedaan en gezegd waardoor Joran, ook onder de coke en dus niet in zijn gewone doen, het helemaal kwijtraakte. Misschien dacht hij nu een leuk meissie gevonden te hebben maar die gaat dan in je laptop zitten. En misschien had hij dat allemaal echt wel verteld maar dan wanneer de tijd daar rijp voor was.Ook niet handig dat hij al die dingen van Aruba nog op die laptop had staan maar je gaat er ook niet vanuit dat iemand in je laptop gaat rondkijken terwijl je iemand niet kent. Hij had dat ding toch gewoon op zijn kamer staan en liet Stephany in goed vertrouwen achter op zijn kamer bij die laptop. Dat zij daarin is gaan kijken is voor ons net zoiets als wanneer iemand in je bankafschriften gaat kijken of je dagboek terwijl je effe een boodschap doet. Kijk dat meissie verdient die wasberenoogies ook niet en de dood ook niet. Maar wij denken echt dat ze allebei volledig doorgesnoven waren en dan gebeuren er rare dingen met mensen. Volgens ons wist die vader helemaal niet wat zij uitspookte. Hoezo moest zij met die 1000 dollar een laptop gaan kopen? Zo een man pleegt 1 telefoontje en er komt een winkel langs met alle mogelijke laptops ter aarde waar zij uit zou mogen kiezen, ze had de deur niet uitgehoeven. Zijn haar sierraden op Joran gevonden? Waar had hij de tijd vandaan moeten halen op die te verpatsen en te cashen? Wie weet hoe dat meissie heb zitten gokken in dat casino met een paar grammetjes coke in haar tassie en neussie. Je zag toch dat Joran ze geld zat uit te tellen;.geld van over de hele wereld maar toch echt geen honderden dollars. En dan die fraaie FBI die hem toch al van alle kanten had kunnen pakken en insluiten. Waren ze wel zo zeker van hun zaak of is dit een opgeklopt verhaal?En dan nu nog twee meissies die verdwenen zijn waar Joran ;in de buurt ;zou zijn geweest.Nog effe en er komen van alle kanten mensen aanwaaien met verdwenen vrouwelijke familieleden en vriendinnen en dat kan dan allemaal Jorans schuld zijn. Nee de waarheid over Joran is nog niet boven tafel,hij kan nu nog niet eens een broodje worst eten zonder verdacht te lijken.Dan is onze mening maar afwijkend maar zo is wel hoe wij denken. Liz en Julia 
en
[ Bericht 1% gewijzigd door Lizart777 op 09-06-2010 21:58:17 (typo's) ]
en [ Bericht 1% gewijzigd door Lizart777 op 09-06-2010 21:58:17 (typo's) ]
Liz and Julia......Julia and Liz forever together because we are twins!!
Iedereen kan controle over zichzelf verliezen...quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:51 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Good for you. Natuurlijk is er privacy, en neus je niet zomaar op iemand anders zijn computer. MAAR je vermoord niemand daarom...
Copy-pastequote:Op woensdag 9 juni 2010 20:52 schreef Lizart777 het volgende:
Wiet kunnen ze nog weken lang terugvinden in je systeem hoe dat met coke is weten we niet.Kan toch best zijn dat Stephany die 1000 dollar niet meer had omdat ze stoute dingen had gedaan die ze liever verborgen wilde houden voor haar belangrijke papa?Dus dat ze heeft zitten gokken en haar neusje heb zitten poederen met coke (en dan niet dat spul dat ze in longdrink glazen doen.)en dat Joran gezelli mocht meesnuiven. Want als hij echt 1000 dollar had gehad dan was hij toch wel een beetje verder gereisd i.p.v. voor 500 dollar het risico lopen alsnog gepakt te worden of hebben die broodjes en een paar bakken koffie 500 dollar gekost ofzo? Misschien was Stephany minder naief dan nu gedacht wordt.Niet dat ze daardoor de dood verdient, dat zeggen wij ook helemaal niet. Maar wie weet wat ze onder invloed van de coke heeft gedaan en gezegd waardoor Joran, ook onder de coke en dus niet in zijn gewone doen, het helemaal kwijtraakte. Misschien dacht hij nu een leuk meissie gevonden te hebben maar die gaat dan in je laptop zitten. En misschien had hij dat allemaal echt wel verteld maar dan wanneer de tijd daar rijp voor was.Ook niet handig dat hij al die dingen van Aruba nog op die laptop had staan maar je gaat er ook niet vanuit dat iemand in je laptop gaat rondkijken terwijl je iemand niet kent. Hij had dat ding toch gewoon op zijn kamer staan en liet Stephany in goed vertrouwen achter op zijn kamer bij die laptop. Dat zij daarin is gaan kijken is voor ons net zoiets als wanneer iemand in je bankafschriften gaat kijken of je dagboek terwijl je effe een boodschap doet. Kijk dat meissie verdient die wasberenoogies ook niet en de dood ook niet. Maar wij denken echt dat ze allebei volledig doorgesnoven waren en dan gebeuren er rare dingen met mensen. Volgens mij wist die vader helemaal niet wat zij uitspookte. Hoezo moest zij met die 1000 dollar een laptop gaan kopen? Zo’n man pleegt 1 telefoontje en er komt een winkel langs met alle mogelijke laptops ter aarde waar zij uit zou mogen kiezen, ze had de deur niet uitgehoeven. Zijn haar sierraden op Joran gevonden? Waar had hij de tijd vandaan moeten halen op die te verpatsen en te cashen? Wie weet hoe dat meissie heb zitten gokken in dat casino met een paar grammetjes coke in haar tassie en neussie. Je zag toch dat Joran ze geld zat uit te tellen….geld van over de hele wereld maar toch echt geen honderden dollars. En dan die fraaie FBI die hem toch al van alle kanten had kunnen pakken en insluiten. Waren ze wel zo zeker van hun zaak of is dit een opgeklopt verhaal?En dan nu nog twee meissies die verdwenen zijn waar Joran “in de buurt”zou zijn geweest.Nog effe en er komen van alle kanten mensen aanwaaien met verdwenen vrouwelijke familieleden en vriendinnen en dat kan dan allemaal Joran’s schuld zijn. Nee de waarheid over Joran is nog niet boven tafel,hij kan nu nog niet eens een broodje wordt eten zonder verdacht te lijken.Dan is onze mening maar afwijkend maar zo is wel hoe wij denken. Liz en Julia
Of zout op. Kolere eej.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:52 schreef Lizart777 het volgende:
JEZUS FUCK GEBRUIK ALINEA'S!
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Dat heeft hij zelf verzonnen. Wel apart dat er geen namen worden genoemd.quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:57 schreef johan555 het volgende:
[..]
uit weke bron heb je het dat het hoertjes zijn ?
Nah, misschien willen die nabestaanden dat helemaal niet. Of de politie daar.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat heeft hij zelf verzonnen. Wel apart dat er geen namen worden genoemd.
Je wilt een vermiste toch vinden? Naam is wel handig daarbij.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:55 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Nah, misschien willen die nabestaanden dat helemaal niet. Of de politie daar.
Theorietje van een buitenlands forum;
zie de post geplaatst door Ortiga
bronquote:Anyway, if they had enough proof they would have issued a warrant for his arrest, they said they didn't have enough proof so they didn't, and suddenly when he got caught in Chile after the murder, they say, Oh, by the way.........
But they won't ever be confronted with a defense lawyer in that case, IMO so they can say exactly what they want to say to get him tried in the media. which they clearly have done.
Do you think that all of a sudden on the day that Joran was aprehended in Chile that it suddenly dawned on Beth's agents, and the FBI that they did have proof after all?
zie de post geplaatst door Ortiga
True, tenzij je al aanwijzingen hebt, misschien. Ik weet het ook niet xDquote:Op woensdag 9 juni 2010 20:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je wilt een vermiste toch vinden? Naam is wel handig daarbij.
Tot nu toe geven ze daar geen blijk van in elk geval.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:10 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
True, tenzij je al aanwijzingen hebt, misschien. Ik weet het ook niet xD
Huh? Maar twee topics vandaag? 
quote:"Right now, from a P.R. perspective, it's as if BP sold cadmium-tainted Shrek glasses to a Gaza-bound flotilla while cheating on Sandra Bullock with Joran van der Sloot." - Stephen Colbert
Het kan net zo goed zijn dat Joran niks te maken heeft met die verdwijning.
Een eerder geposte link die misschien over het hoofd gezien is, staat het volgende;
[ Bericht 0% gewijzigd door danilel op 09-06-2010 21:40:21 ]
Een eerder geposte link die misschien over het hoofd gezien is, staat het volgende;
bronquote:Colombian intelligence agency DAS ruled out a report that linked Dutchman Johan Van der Sloot, who was arrested on Thursday for the murder of a 21 year-old Peruvian girl, with the disappearance of two young girls in Bogota.
A DAS official told W Radio Wednesday morning that their records indicate that Van der Sloot was indeed in Colombia, but that he was merely in transit to his final destination of Lima, Peru, and never left Bogota's El Dorado airport.
[ Bericht 0% gewijzigd door danilel op 09-06-2010 21:40:21 ]
Colombian girls disappeared after contact with Joran
(AP) - Colombian police investigate whether Joran van der Sloot is involved in the disappearance of two girls. AD writes that the Wednesday based on a source within the Peruvian police. According to sources, Van der Sloot "almost certainly" involved in the disappearances.
Van der Sloot was the newspaper on May 14 and six in neighboring Peru to Colombia to play poker in casinos there. Both girls would have disappeared around that time. It would witness them in the company of Van der Sloot have seen.
The National Police of Colombia stressed in the paper that is far from certain that Van der Sloot something to do with the disappearance. However, the corridors of Van der Sloot identified. It would have proved that is not registered to be a boundary is crossed.
The intention was that Van der Sloot back to the hotel Tuesday in the Peruvian capital Lima where he was going Stephany Flores killed in a reconstruction, but that fell through. According to the source of the AD because the police wanted to hear him first about the disappearance of Colombian girls. According to De Telegraaf was not the reconstruction because the hotel was surrounded by hordes of journalists.
(AP) - Colombian police investigate whether Joran van der Sloot is involved in the disappearance of two girls. AD writes that the Wednesday based on a source within the Peruvian police. According to sources, Van der Sloot "almost certainly" involved in the disappearances.
Van der Sloot was the newspaper on May 14 and six in neighboring Peru to Colombia to play poker in casinos there. Both girls would have disappeared around that time. It would witness them in the company of Van der Sloot have seen.
The National Police of Colombia stressed in the paper that is far from certain that Van der Sloot something to do with the disappearance. However, the corridors of Van der Sloot identified. It would have proved that is not registered to be a boundary is crossed.
The intention was that Van der Sloot back to the hotel Tuesday in the Peruvian capital Lima where he was going Stephany Flores killed in a reconstruction, but that fell through. According to the source of the AD because the police wanted to hear him first about the disappearance of Colombian girls. According to De Telegraaf was not the reconstruction because the hotel was surrounded by hordes of journalists.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Bron? (sorryquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:27 schreef johan555 het volgende:
Colombian girls disappeared after contact with Joran
(AP) - Colombian police investigate whether Joran van der Sloot is involved in the disappearance of two girls. AD writes that the Wednesday based on a source within the Peruvian police. According to sources, Van der Sloot "almost certainly" involved in the disappearances.
Van der Sloot was the newspaper on May 14 and six in neighboring Peru to Colombia to play poker in casinos there. Both girls would have disappeared around that time. It would witness them in the company of Van der Sloot have seen.
The National Police of Colombia stressed in the paper that is far from certain that Van der Sloot something to do with the disappearance. However, the corridors of Van der Sloot identified. It would have proved that is not registered to be a boundary is crossed.
The intention was that Van der Sloot back to the hotel Tuesday in the Peruvian capital Lima where he was going Stephany Flores killed in a reconstruction, but that fell through. According to the source of the AD because the police wanted to hear him first about the disappearance of Colombian girls. According to De Telegraaf was not the reconstruction because the hotel was surrounded by hordes of journalists.
)
quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:19 schreef danilel het volgende:
Het kan net zo goed zijn dat Joran niks te maken heeft met die verdwijning.
Een eerder geposte link die misschien over het hoofd gezien is, staat het volgende;
[..]
bronl
Jajaquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:38 schreef arj1o1 het volgende:
"De FBI wilde vandaag niet reageren tegenover RTL Nieuws"
"It would witness them in the company of Van der Sloot have seen", wat is dat voor kromme zinquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:27 schreef johan555 het volgende:
Colombian girls disappeared after contact with Joran
(AP) - Colombian police investigate whether Joran van der Sloot is involved in the disappearance of two girls. AD writes that the Wednesday based on a source within the Peruvian police. According to sources, Van der Sloot "almost certainly" involved in the disappearances.
Van der Sloot was the newspaper on May 14 and six in neighboring Peru to Colombia to play poker in casinos there. Both girls would have disappeared around that time. It would witness them in the company of Van der Sloot have seen.
The National Police of Colombia stressed in the paper that is far from certain that Van der Sloot something to do with the disappearance. However, the corridors of Van der Sloot identified. It would have proved that is not registered to be a boundary is crossed.
The intention was that Van der Sloot back to the hotel Tuesday in the Peruvian capital Lima where he was going Stephany Flores killed in a reconstruction, but that fell through. According to the source of the AD because the police wanted to hear him first about the disappearance of Colombian girls. According to De Telegraaf was not the reconstruction because the hotel was surrounded by hordes of journalists.
Sicópata holandés habría asesinado a 2 mujeres en Bogotá
Psychopaat uit Nederland heeft 2 vrouwen vermoord in Bogota
http://www.elespacio.com.co/oficial/index.php?option=com_content&view=article&id=3029:sicopata-holandes-habria-asesinado-a-2-mujeres-en-bogota&catid=114:internacional&Itemid=543
Psychopaat uit Nederland heeft 2 vrouwen vermoord in Bogota
http://www.elespacio.com.co/oficial/index.php?option=com_content&view=article&id=3029:sicopata-holandes-habria-asesinado-a-2-mujeres-en-bogota&catid=114:internacional&Itemid=543
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
En dan;quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:43 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
"It would witness them in the company of Van der Sloot have seen", wat is dat voor kromme zin
"Van der Sloot was the newspaper"
Wie denken ze wel niet dat ze zijn!!!quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:38 schreef arj1o1 het volgende:
"De FBI wilde vandaag niet reageren tegenover RTL Nieuws"
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Linkie doet het nie......quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:48 schreef johan555 het volgende:
Sicópata holandés habría asesinado a 2 mujeres en Bogotá
Psychopaat uit Nederland heeft 2 vrouwen vermoord in Bogota
http://www.elespacio.com.co/oficial/index.php?option=com_content&view=article&id=3029:sicopata-holandes-habria-asesinado-a-2-mujeres-en-bogota&catid=114:internacional&Itemid=543
Habria is zou hebben ipv hebben.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:48 schreef johan555 het volgende:
Sicópata holandés habría asesinado a 2 mujeres en Bogotá
Psychopaat uit Nederland heeft 2 vrouwen vermoord in Bogota
http://www.elespacio.com.co/oficial/index.php?option=com_content&view=article&id=3029:sicopata-holandes-habria-asesinado-a-2-mujeres-en-bogota&catid=114:internacional&Itemid=543
Zijn er andere Nederlandse seriemoordenaars die internationaal werkten?
Jaja, ik loop op de zaken vooruit
Jaja, ik loop op de zaken vooruit
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
dit maakt google ervan Psychopathische Nederlandquote:
hebben vermoord
2 vrouwen in Bogota
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Da´s een foute vertaling dan.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:57 schreef johan555 het volgende:
[..]
dit maakt google ervan Psychopathische Nederland
hebben vermoord
2 vrouwen in Bogota
wat staat hier dan ?quote:
Sicópata holandés habría asesinado a 2 mujeres en Bogotá
google : Psychopathische Nederland hebben vermoord 2 vrouwen in Bogota
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Voor hebben ´zou´ zetten en dan klopt het.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
wat staat hier dan ?
Sicópata holandés habría asesinado a 2 mujeres en Bogotá
google : Psychopathische Nederland hebben vermoord 2 vrouwen in Bogota
En van Nederland moet je Nederlander maken. Verder de zinsvolgorde..
Psychopathic Dutchman would have killed two women in Bogotá is het in het engels
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:48 schreef Lizart777 het volgende:
Nou wij vinden het hartstikke lullig wat er met Joran is gebeurd. Dat ze zo met hem lopen te showen terwijl er nog niets echt vaststaat. En hoezo mag hij niet zeggen dat het in een opwelling gebeurde? Denkt iedereen alleen maar dat hij dat doet omdat hij dan strafvermindering krijgt? Volgens ons denkt hij zo helemaal niet omdat hij gewoon nog helemaal in shock is.En trouwens zij had toch ook niks te zoeken in zijn laptop of was dat een soort complot dat zij in zijn laptop ging kijken toen hij even koffie ging halen? Ze had toch gewoon kunnen zeggen: “hee Joran mag ik effe me mail checken als jij koffie haalt?” Dan was er toch niks aan de hand geweest dan had hij nooit zo’n klap gegeven die waarschijnlijk per ongeluk verkeerd uitpakte. Wij geloven niet dat Joran haar dood wilde maar dat hij wel schrok dat ze achter zijn laptop zat omdat daar dingen instaan die haar niet aangingen. Als ze slim was geweest had ze effe nagedacht hoe ver die koffietent was en hoeveel tijd ze had om in die laptop te koekeloeren.Niet dat wij vinden dat dat meissie dood moest want dat is ook in- en intriest maar ze had gewoon moeten vragen of ze die laptop mocht gebruiken.Moet je nagaan als iemand in jouw privé post en mail gaat zitten wroeten en ga nou niet zeggen dat jullie nooit wat te verbergen hebben op de computer want dan gaan we deze week nog heilig verklaringen aanvragen bij de paus. En dat hij weg mag rotten in zo’n Peruaanse gevangenis dat is natuurlijk wel allemaal humaan en politiek correct? Nou dan zijn wij maar niet politiek correct maar zoals er nu met hem wordt omgegaan dat is gewoon penose mentaliteit, echte Zuid-Amerikaanse macholullo’s. Wij gaan gewoon met Joran schrijven als hij op een vaste plek zit en niet omdat we hem aanbidden want het is nog niet eens ons type (zwart, gespierd,kaal of heel kort)maar ook hij blijft een mens en dan is het minste wat we kunnen doen af en toe een brief of een kaartje, dat hij weet dat hij niet door iedereen is uitgekotst. Nee we zijn ook niet van een sekte of een kerk, we zijn gewoon ons eige en gewoon van onszelf! Liz en Julia
even aan onze zusjes liz en julia. ik heb met vreugde jullie kijk op de zaak gelezen. waarschijnlijk niet gehinderd door enige kennis van de zaak natalee holloway en joran. net als stef waarschijnlijk te jong om het monster verhaal te kennen.
jullie zouden gelijk kunnen hebben , maar ja deze jongen die joran heet , is totaal verkeerd opgevoed. en wat normaal is heeft deze jongen nooit geleerd.
schrijven jullie maar naar joran hoor, misschien komt het ooit nog aan ook.
ook joran zal zich vermaken , met hoe jullie over hem denken. misschien over 25 jaar wel jullie toekomstige casino date
jullie zouden gelijk kunnen hebben , maar ja deze jongen die joran heet , is totaal verkeerd opgevoed. en wat normaal is heeft deze jongen nooit geleerd.
schrijven jullie maar naar joran hoor, misschien komt het ooit nog aan ook.
ook joran zal zich vermaken , met hoe jullie over hem denken. misschien over 25 jaar wel jullie toekomstige casino date
quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:19 schreef plonsplons het volgende:
even aan onze zusjes liz en julia. ik heb met vreugde jullie kijk op de zaak gelezen. waarschijnlijk niet gehinderd door enige kennis van de zaak natalee holloway en joran. net als stef waarschijnlijk te jong om het monster verhaal te kennen.
jullie zouden gelijk kunnen hebben , maar ja deze jongen die joran heet , is totaal verkeerd opgevoed. en wat normaal is heeft deze jongen nooit geleerd.
schrijven jullie maar naar joran hoor, misschien komt het ooit nog aan ook.
ook joran zal zich vermaken , met hoe jullie over hem denken. misschien over 25 jaar wel jullie toekomstige casino date
http://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=es&u=http://elcomercio.pe/noticia/492278/van-der-sloot-conto-increible-version-crimen-stephany-flores-policia-chilena&ei=rPcPTJuTEqKSOLeb-fsK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://elcomercio.pe/noticia/492278/van-der-sloot-conto-increible-version-crimen-stephany-flores-policia-chilena%26hl%3Dnl%26sa%3DG
en ja hoorrrrrrrrrrrrr
de nieuwe verklaring van Joran
(met dank aan MargrietV)
de nieuwe verklaring van Joran
bronquote:Joran Van der Sloot was an incredible version of the crime to the police Stephany Flores Chile
He stated that two men armed with knives and guns were waiting for him the night of the crime in his hotel room TAC
Wednesday June 9, 2010 - 2:47 pm
The version that the confessed murderer of Stephany Flores, Joran van der Sloot, told the Chilean police about what happened the day of the murder of the young, is more like a movie script that the confession he made to the strength of Dirincri two days ago.
As reported by the program "24 Hours" on 3 June last during his detention in Chile, the Netherlands agreed to police the country which met the daughter of businessman Ricardo Flores Miraflores in a casino and that was with her to her hotel but did not confess to killing her.
"ASSAULT ON HOTEL?
On how he met said: "She sat at a table and started talking to me, I wanted to show you how to play, told me that his father had money, he was studying and was not interested in boys."
Regarding what happened the fateful night of May 30 he said: "We were in his car when we were stopped by a white car with two men inside, police were uniform and shields (...) put us in the car and We started asking for money, "he continued.
The most incredible part of your story has to do with what happened in his hotel room, where he was found dead Flores.
As narrated as they came to his room found a man in bed, who had a pistol in his belt, and another man emerged from the bathroom with a knife. He added that one of them hit the girl in the face.
Who were those guys? According to the Dutchman would have said, their alleged attackers were the same police who asked him for money on the road.
Already in the days before journalists from the United States and Aruba who followed the earlier case of his alleged victim, Natalee Holloway, said that the Dutchman is accustomed to constantly changing version and the same happened when that time was investigated.
(met dank aan MargrietV)
Wat een goede fantastquote:Op woensdag 9 juni 2010 22:21 schreef MargrietV het volgende:
http://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=es&u=http://elcomercio.pe/noticia/492278/van-der-sloot-conto-increible-version-crimen-stephany-flores-policia-chilena&ei=rPcPTJuTEqKSOLeb-fsK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://elcomercio.pe/noticia/492278/van-der-sloot-conto-increible-version-crimen-stephany-flores-policia-chilena%26hl%3Dnl%26sa%3DG
quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:27 schreef danilel het volgende:
en ja hoorrrrrrrrrrrrr
de nieuwe verklaring van Joran
[..]
bron
Wat een vaag en vreselijk bericht, wat is de bron?
Ah staat er net bij
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Klik ff op bronquote:Op woensdag 9 juni 2010 22:30 schreef senesta het volgende:
[..]
Wat een vaag en vreselijk bericht, wat is de bron?
Van Nu.nl:
http://www.nu.nl/buitenla(...)an-flink-bedrag.html
AMSTERDAM – De FBI heeft Joran van der Sloot 25.000 dollar betaald in een undercover operatie die zou moeten leiden naar het lichaam van Natalee Holloway. Dit meldt CNN. De FBI zou Van der Sloot 10.000 dollar (bijna 8400 euro) in cash hebben gegeven en 15.000 dollar hebben overgemaakt naar een Nederlandse bankrekening.
De informatie die Joran in ruil gaf aan de undercoveragent bleek echter niet waar, zo zou blijken uit de documenten van Interpol die in handen van CNN zijn. [b]Van der Sloot leidde de man die namens de moeder van Natalee Holloway Beth Holloway optrad naar een huis waar het stoffelijk overschot van Holloway zou moeten liggen. Uit onderzoek bleek het desbetreffende huis nog niet eens gebouwd te zijn op het moment dat Holloway verdween.[/b]
http://www.nu.nl/buitenla(...)an-flink-bedrag.html
AMSTERDAM – De FBI heeft Joran van der Sloot 25.000 dollar betaald in een undercover operatie die zou moeten leiden naar het lichaam van Natalee Holloway. Dit meldt CNN. De FBI zou Van der Sloot 10.000 dollar (bijna 8400 euro) in cash hebben gegeven en 15.000 dollar hebben overgemaakt naar een Nederlandse bankrekening.
De informatie die Joran in ruil gaf aan de undercoveragent bleek echter niet waar, zo zou blijken uit de documenten van Interpol die in handen van CNN zijn. [b]Van der Sloot leidde de man die namens de moeder van Natalee Holloway Beth Holloway optrad naar een huis waar het stoffelijk overschot van Holloway zou moeten liggen. Uit onderzoek bleek het desbetreffende huis nog niet eens gebouwd te zijn op het moment dat Holloway verdween.[/b]
quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:31 schreef danilel het volgende:
zou het dan toch????????????????????????/
een conspiracy zijn.............................
Tuurlijk.
Is dat zijn nieuwe verklaring? Stelt me teleur... ik had op z'n minst een krokodil, indiaan en een cowboy erbij verwacht.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:34 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Is dat zijn nieuwe verklaring? Stelt me teleur... ik had op z'n minst een krokodil, indiaan en een cowboy erbij verwacht.
Hahahaha, wacht nou even, dit is pas de eeeerste versie. :quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:34 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Is dat zijn nieuwe verklaring? Stelt me teleur... ik had op z'n minst een krokodil, indiaan en een cowboy erbij verwacht.
ja aan joran zal het niet liggenquote:Op woensdag 9 juni 2010 22:27 schreef danilel het volgende:
en ja hoorrrrrrrrrrrrr
de nieuwe verklaring van Joran
[..]
bron
(met dank aan MargrietV)
, gelukkig hebben ze in peru minder met fantasie verhalen te maken dan de vrienden op aruba. we hebben een lijk en video. daarop is wel te zien of er andere mannen waren. die camera's draaien niet alleen omdat een van der sloot die kamer huurde hoor die draaide daarvoor en daarna ook wel
Ze kwamen natuurlijk binnen via het raam.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:36 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ja aan joran zal het niet liggen
Of ze waren al binnen, ninja's! Onder het bed, etc. Du-huuuuh!
Heb ff nu.nl maar getipt
Edit; en ook maar ff gemeld dat dit de 1e verklaring op 3 juni was.
[ Bericht 23% gewijzigd door danilel op 09-06-2010 22:49:21 ]
Edit; en ook maar ff gemeld dat dit de 1e verklaring op 3 juni was.
[ Bericht 23% gewijzigd door danilel op 09-06-2010 22:49:21 ]
In z'n volgende verklaring komt vast Superman voor die een groot web had gespannen buiten het raam en zó naar binnen vloog.
Wat zullen die Peruanen balen, die dachten dat ze een bekentenis hadden. Nu blijkt dat ie maar wat rondverzint
Wat zullen die Peruanen balen, die dachten dat ze een bekentenis hadden. Nu blijkt dat ie maar wat rondverzint
ok, dit was versie 2, nog een stuk of 30 te gaanquote:Op woensdag 9 juni 2010 22:27 schreef danilel het volgende:
en ja hoorrrrrrrrrrrrr
de nieuwe verklaring van Joran
[..]
bron
(met dank aan MargrietV)
allleen blijft dan nog steeds de vraag waar ze hem uiteindelijk voor kunnen veroordelen.
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
De hoogste inzet zal altijd moord zijn. Als dat niet lukt gaan ze door voor doodslag. Zo werkt 't in Nederland ook, gok dat het daar ook ongeveer zo gaat.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:43 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
ok, dit was versie 2, nog een stuk of 30 te gaan
allleen blijft dan nog steeds de vraag waar ze hem uiteindelijk voor kunnen veroordelen.
1 ding is zeker, dit is leuker dan een soapserie en het houdt je van de straat 
alleen erg dat er een mensenleven aan moest geloven
alleen erg dat er een mensenleven aan moest geloven
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
Peter R is toch wel enorm goed dat hij dit scenario al wist te voorspellen bij DWDD.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:37 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ze kwamen natuurlijk binnen via het raam.
Of ze waren al binnen, ninja's! Onder het bed, etc. Du-huuuuh!
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
ze hebben helemaal joran niet nodig om hem schuldig te verklaren hoorquote:Op woensdag 9 juni 2010 22:43 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
ok, dit was versie 2, nog een stuk of 30 te gaan
allleen blijft dan nog steeds de vraag waar ze hem uiteindelijk voor kunnen veroordelen.
de rechter zegt gewoon uit het bewijs blijkt overduidelijk en overtuigend dat joran de moordenaar is van stef
totaal geen waarde toekennen aan de leugens van joran
Ik zie het nu pas!quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:36 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hahahaha, wacht nou even, dit is pas de eeeerste versie. :
Dit was de 1e verklaring afgegeven op 3 juni, toen hij net gepakt was.
http://www.spitsnieuws.nl(...)aast_bebloed_li.htmlquote:'Joran at cake naast bebloed lijk'
De bekentenis die Joran van der Sloot aflegde inzake de moord op de 21-jarige Stephany Flores, neemt steeds ziekere vormen aan. Hij verklaarde dat hij een lekker espresso'tje heeft gedronken en een cakeje heeft gegeten naast het bebloede lichaam van zijn slachtoffer.
Joran vroeg zich tevens af of hij het lichaam van Stephany moest wegwerken. Hij speelde zelfs even met de gedachte haar in de zee te gooien. "Ik wilde een hele hoop zakken gebruiken om het lichaam uit het hotel te kunnen krijgen, maar ik was bang dat het hotelpersoneel me tegen zou houden omdat ik nog niet betaald had."
De 22-jarige Joran nam nog een paar speedpillen terwijl hij zijn hersenen kwelde met het vraagstuk wat te doen met het lichaam, zo meldt de New York Times. Uiteindelijk besloot hij onder de douche te springen en er snel vandoor te gaan.
dat snap ik, alleen wat moet je als er op een gegeven moment tientallen bekentenissen zijn. niets heeft dan ook maar waarde.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:45 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
De hoogste inzet zal altijd moord zijn. Als dat niet lukt gaan ze door voor doodslag. Zo werkt 't in Nederland ook, gok dat het daar ook ongeveer zo gaat.
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
Ben ik helemaal met je eens!quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:45 schreef thespindoctor het volgende:
1 ding is zeker, dit is leuker dan een soapserie en het houdt je van de straat
alleen erg dat er een mensenleven aan moest geloven
Dr komen er nog wel een paar hOOr.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:36 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hahahaha, wacht nou even, dit is pas de eeeerste versie. :
In de vorige zaak had ie er tot nog toe 25
Hangt van de stand van de maan af.quote:
Wanneer trekt hij zijn bekentenis weer in?
Het wordt gewoon grappig inmiddels De politie weet daar straks ook niet meer wat ze moeten als ze met 10 verklaringen zitten
De politie weet daar straks ook niet meer wat ze moeten als ze met 10 verklaringen zitten
gelukkig ben ik niet de enige die dit toch als enige vorm van vermaak ziet.
Vind het verschrikkelijk dat er jonge vrouw vermoord is maar jeempie, ik volg en lees zo n beetje de hele dag door omdat ik het retespannend vind en om er over te speculeren en te denken.
(heb dus geen boodschappen gedaan vandaag, arme kindertjes van mij geen eens chips bij de cola)
Vind het verschrikkelijk dat er jonge vrouw vermoord is maar jeempie, ik volg en lees zo n beetje de hele dag door omdat ik het retespannend vind en om er over te speculeren en te denken.
(heb dus geen boodschappen gedaan vandaag, arme kindertjes van mij geen eens chips bij de cola)
De verklaring die ik hier net Quotte, was schijnbaar van 3 Juni, de 1e verklaring dus (deze hadden ze nog niet vrijgegeven).quote:
De 2e verklaring is dus die waarin hij zegt haar te hebben geslagen nadat zij in haar pc keek.
Die eerste verklaring hebben ze dus nooit durven vrijgeven want die paste niet in hun straatjequote:
[..]
De verklaring die ik hier net Quotte, was schijnbaar van 3 Juni, de 1e verklaring dus (deze hadden ze nog niet vrijgegeven).
De 2e verklaring is dus die waarin hij zegt haar te hebben geslagen nadat zij in haar pc keek.
hoe harder ze slaan hoe meer versies, gaan we naar de 50 ???quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:51 schreef kwiwi het volgende:
Het wordt gewoon grappig inmiddels
ik zou aan joran geen minuut ondervraging meer geven, maak de zaak gewoon rond zonder verklaring van deze serie moordenaar , motief om te doden gewoon ziekelijkheid
Premier praat met moeder Holloway
9 Jun, 2010, 13:53 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Premier Mike Eman (AVP) denkt dat de ontwikkelingen rondom Joran van der Sloot in Peru, mogelijk zullen leiden tot een doorbraak in de zaak Natalee Holloway. “Onze politie staat in nauw contact met de FBI om op alle mogelijke manieren te helpen. Misschien dat we nu antwoorden vinden op vragen die voorheen onbeantwoord bleven.” Eman sprak deze week met Beth Holloway, de moeder van Natalee.
Hij heeft in dat gesprek zijn medeleven uitgesproken voor ‘de pijn en het verdriet dat de moordzaak in Peru heeft opgerakeld’ en de solidariteit van het Arubaanse volk benadrukt. “Ze waarderde het”, aldus Eman. Hij hoopt dat de recente ontwikkelingen en de samenwerking tussen de Arubaanse autoriteiten met de Amerikaanse FBI leiden tot een betere relatie dan de voorafgaande jaren. Vanuit Nederland heeft ook premier Jan Peter Balkenende (CDA) gereageerd. “Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben”, aldus de premier op de radio aldaar.
De Peruaanse minister van Vrouwen- en Sociale Zaken, Nidia Vílchez Yucra, heeft ondertussen gepleit voor de maximale straf voor Joran. Hij wordt verdacht van de moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores Ramirez op 30 mei en zit vast op het politiebureau in Lima. De minister wil hem als voorbeeld gebruiken om zo een signaal af te geven dat Peru dit soort misdaden ‘niet pikt’. Dit schrijft de Peruaanse krant El Comercio. “De Peruaanse wet moet in dit geval streng en meedogenloos zijn, zodat een geval als dit niet wordt herhaald in Peru of elders”, aldus Yurca.
Gisteren werd duidelijk dat Joran de moord heeft bekend. Hij zou ruzie hebben gekregen en Flores zo hard hebben geslagen dat ze haar nek brak en kwam te overlijden. Vandaag wordt echter gemeld dat Flores volgens Joran de eerste klap uitdeelde. Dit stelt De Telegraaf op basis van de ‘eerste bekennende verklaring’ van de moordverdachte. In zijn verklaring zegt Joran dat hij met Flores naar zijn hotelkamer ging om op de laptop te pokeren. Toen de Nederlander even naar buiten ging om koffie en brood te halen, keek Flores op zijn laptop. Daarbij ontdekte ze zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway. Toen ze hem daarmee confronteerde en hem een klap gaf, ontstak hij in woede en begon op haar in te slaan.
De publiciteit rondom de zaak in Peru heeft de Natalee Holloway zaak ook weer in de schijnwerpers gezet. In ieder geval door Amerikaanse CNN-presentatrice Nancy Grace die wederom Aruba in een negatief daglicht zet. Ze houdt het eiland medeverantwoordelijk voor de moorden. Als Joran destijds gewoon was opgesloten voor de moord op Natalee, dan was Flores nooit vermoord, vindt Grace. Op Facebook is echter tegengeluid te vinden. Zo is de pagina ‘Nancy Grace; Stop Blaming Aruba!!’ geopend. De reacties op deze pagina lopen uiteen van serieus commentaar tot scheldpartijen aan het adres van de Amerikaanse.
9 Jun, 2010, 13:53 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Premier Mike Eman (AVP) denkt dat de ontwikkelingen rondom Joran van der Sloot in Peru, mogelijk zullen leiden tot een doorbraak in de zaak Natalee Holloway. “Onze politie staat in nauw contact met de FBI om op alle mogelijke manieren te helpen. Misschien dat we nu antwoorden vinden op vragen die voorheen onbeantwoord bleven.” Eman sprak deze week met Beth Holloway, de moeder van Natalee.
Hij heeft in dat gesprek zijn medeleven uitgesproken voor ‘de pijn en het verdriet dat de moordzaak in Peru heeft opgerakeld’ en de solidariteit van het Arubaanse volk benadrukt. “Ze waarderde het”, aldus Eman. Hij hoopt dat de recente ontwikkelingen en de samenwerking tussen de Arubaanse autoriteiten met de Amerikaanse FBI leiden tot een betere relatie dan de voorafgaande jaren. Vanuit Nederland heeft ook premier Jan Peter Balkenende (CDA) gereageerd. “Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben”, aldus de premier op de radio aldaar.
De Peruaanse minister van Vrouwen- en Sociale Zaken, Nidia Vílchez Yucra, heeft ondertussen gepleit voor de maximale straf voor Joran. Hij wordt verdacht van de moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores Ramirez op 30 mei en zit vast op het politiebureau in Lima. De minister wil hem als voorbeeld gebruiken om zo een signaal af te geven dat Peru dit soort misdaden ‘niet pikt’. Dit schrijft de Peruaanse krant El Comercio. “De Peruaanse wet moet in dit geval streng en meedogenloos zijn, zodat een geval als dit niet wordt herhaald in Peru of elders”, aldus Yurca.
Gisteren werd duidelijk dat Joran de moord heeft bekend. Hij zou ruzie hebben gekregen en Flores zo hard hebben geslagen dat ze haar nek brak en kwam te overlijden. Vandaag wordt echter gemeld dat Flores volgens Joran de eerste klap uitdeelde. Dit stelt De Telegraaf op basis van de ‘eerste bekennende verklaring’ van de moordverdachte. In zijn verklaring zegt Joran dat hij met Flores naar zijn hotelkamer ging om op de laptop te pokeren. Toen de Nederlander even naar buiten ging om koffie en brood te halen, keek Flores op zijn laptop. Daarbij ontdekte ze zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway. Toen ze hem daarmee confronteerde en hem een klap gaf, ontstak hij in woede en begon op haar in te slaan.
De publiciteit rondom de zaak in Peru heeft de Natalee Holloway zaak ook weer in de schijnwerpers gezet. In ieder geval door Amerikaanse CNN-presentatrice Nancy Grace die wederom Aruba in een negatief daglicht zet. Ze houdt het eiland medeverantwoordelijk voor de moorden. Als Joran destijds gewoon was opgesloten voor de moord op Natalee, dan was Flores nooit vermoord, vindt Grace. Op Facebook is echter tegengeluid te vinden. Zo is de pagina ‘Nancy Grace; Stop Blaming Aruba!!’ geopend. De reacties op deze pagina lopen uiteen van serieus commentaar tot scheldpartijen aan het adres van de Amerikaanse.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
die eerste verklaring is te dol om ook maar enige ruchtbaarheid aan te geven.
mannen op je kamer met messen en pistolen die vervolgens een meidje dr nek breken? en dan zelf braafjes je hotelkamertje dichttrekken met je tasje en je laptopje op je rug.
Zelfs Andersen schreef niet zulke mooie sprookjes
mannen op je kamer met messen en pistolen die vervolgens een meidje dr nek breken? en dan zelf braafjes je hotelkamertje dichttrekken met je tasje en je laptopje op je rug.
Zelfs Andersen schreef niet zulke mooie sprookjes
Je kunt niet zomaar een zaak afronden zonder bewijzen of zonder verklaring die klopt. Dat zouden ze misschien wel willen maar daar gaan ze niet mee wegkomen.quote:
[..]
hoe harder ze slaan hoe meer versies, gaan we naar de 50 ???
ik zou aan joran geen minuut ondervraging meer geven, maak de zaak gewoon rond zonder verklaring van deze serie moordenaar , motief om te doden gewoon ziekelijkheid
Je vergeet z'n broodtrommeltje.quote:
die eerste verklaring is te dol om ook maar enige ruchtbaarheid aan te geven.
mannen op je kamer met messen en pistolen die vervolgens een meidje dr nek breken? en dan zelf braafjes je hotelkamertje dichttrekken met je tasje en je laptopje op je rug.
Zelfs Andersen schreef niet zulke mooie sprookjes
Ach, nu weet ik tenminste wel wie zijn haar heeft gedaan.
Het waren die 2 die hen in zijn kamer stonden op te wachten!
De thuiskapper!
Het waren die 2 die hen in zijn kamer stonden op te wachten!
De thuiskapper!
Dat heeft ie al geprobeerd maar helaas voor hem nemen ze daar geen genoegen mee in Peruquote:Op woensdag 9 juni 2010 22:50 schreef Mercer het volgende:
Wanneer trekt hij zijn bekentenis weer in?
