VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
quote:Het AD stelt dat prominente PvdA'ers achter een filmpje zitten waarin VVD-leider Mark Rutte wordt neergezet als een eenzame vrijgezel die smult van homo-erotische tijdschriften.
PvdA maakt bezwaar tegen filmpje
In de video speelt een actrice de moeder van Rutte die zijn appartement opruimt en eten klaarzet. De video sluit af met een beeld van Job Cohen en PvdA-kleuren en de tekst: 'Job Cohen voor een volwassen Nederland.'
De PvdA nam afstand van het spotje maar nu blijken de makers toch een PvdA-achtergrond te hebben. In een reactie zeggen zij de ophef niet te snappen en noemen het 'satire'.
Bron: AD/DePers
quote:Prominente PvdA'ers achter spotfilmpje Mark Rutte
In het filmpje is een vrouw te zien die zich voordoet als de moeder van Mark Rutte. Ze wast zijn kleren, ruimt zijn appartement op en zet een magnetronmaaltijd klaar in de koelkast. 'Met rode saus, dat was vroeger ook al zijn lievelingskostje,' zegt ze.
Bodylotion
Ook zoomt de camera in op een homo-erotisch tijdschrift op tafel met een fles bodylotion ernaast. De clip sluit af met de tekst: ‘Job Cohen, voor een volwassen Nederland.’
Het filmpje verscheen maandag op de websites Stemhok.nl en het linksprogressieve Joop.nl. Ondanks dat de PvdA direct afstand nam van de video, zijn de makers wel degelijk vooraanstaande PvdA’ers, schrijft het AD dinsdag.
Campagnelid
Zo waren twee van de redacteuren van Stemhok.nl adviseur van (toen nog) burgemeester van Amsterdam Job Cohen, nu lijsttrekker voor de PvdA. Remco Asselbergs was zijn woordvoerder, Luc Holleman adviseur op integratiegebied. Een derde redactielid, Marcel Boontje, is zelfs prominent campagnelid van de PvdA.
Asselbergs zegt dat hij niet de bedoeling had om Rutte, die vrijgezel is, te beschadigen. Volgens hem moet het filmpje gezien worden als ‘satire’ en is het ‘zeker niet bedoeld om nu een vieze campagne te starten’.
Bron: Elsevier
[ Bericht 18% gewijzigd door gnilap op 08-06-2010 10:47:43 ]
http://www.stemhok.nl/content/colofon
Gaat het over dit volk? Pff.. Met zo'n achterban heb je als pvda geen vijanden meer nodig.
Gaat het over dit volk? Pff.. Met zo'n achterban heb je als pvda geen vijanden meer nodig.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat zou nogal onfatsoenlijk zijn zeg. Heeft niets te maken met de inhoud. Maar goed, dat was toch al niet het sterke punt van de PvdA.
Beetje wazige beschuldigingen hoor. "een pvda-achtergrond", wat is dat nu weer? Zijn ze in dienst? Hebben ze ooit eens PvdA gestemd?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Speciaal voor jou nog even de Elsevier toegevoegd. Dit soort gore campagne siert de PvdA totaal niet. Valt me overigens op dat ook alleen de Linkse aanhangers dit soort campagnevoeren. Zie nu op de verkiezingsborden ook een nieuwe verkiezingsposter met Rutte met het kapsel van Wilders.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:42 schreef ethiraseth het volgende:
Beetje wazige beschuldigingen hoor. "een pvda-achtergrond", wat is dat nu weer? Zijn ze in dienst? Hebben ze ooit eens PvdA gestemd?
Hardwerkend Nederland is zoals altijd weer te vinden bij de pvdaquote:Remco Asselbergs
Remco Asselbergs (1972) is communicatiestrateeg. Asselbergs werkte als voorlichter voor een hoofdstedelijke wethouder tot hij een functie als woordvoerder van de gemeente Haarlemmermeer aangeboden kreeg. Het was een ideale baan in de luwte tot een Turks vliegtuig neerstortte en de volledige wereldpers in zijn weilanden neerstreek. Asselbergs maakte school met de communicatieaanpak bij deze crisis en wordt nu regelmatig gevraagd als spreker op conferenties. Waarna mensen er achter komen dat hij nogal binnensmonds praat.
Marcel Boontje
Marcel Boontje (1969) is campaigner en creatieve producent voor het web. Boontje wilde waarschijnlijk wereldberoemd muzikant worden, maar realiseerde zich gelukkig tijdig dat je daarmee geen hypotheek krijgt. Sindsdien zoekt hij als cultuurscout in Amsterdam naar mensen die nog wél dergelijke idealen koesteren. Hij runt zijn eigen toko die hij todeBoon noemt. Een naam die iedereen verkeerd uitspreekt. Daarnaast heeft hij voor de verkiezing van Asscher voor Amsterdam een digitale campagnestrategie bedacht en uitgevoerd die zo succesvol was dat deze landelijke navolging zal krijgen
Luc Holleman
Luc Holleman (1974) heeft als integratie-expert gewerkt voor de gemeente Amsterdam en heeft dus bijdragen geleverd aan menig thee-recept. Ging vervolgens voor een van de witste en meest welvarende gemeenten van Nederland werken, het Utrechtse Houten. Zijn satirisch bedoelde analyses over Pim Fortuyn werden door verschillende nationalistische websites voor waar aangenomen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hihiquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hardwerkend Nederland is zoals altijd weer te vinden bij de pvda
PvdA is kansloos bezig
het homogebash in deze commercial zal het goed doen bij hun naar het oosten buigende achterban
het homogebash in deze commercial zal het goed doen bij hun naar het oosten buigende achterban
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het zal mij niet verbazen als de VVD er zelf achter zit 
Dit stelt de PvdA in een kwader daglicht dan hen lief is neem ik aan.
Dit stelt de PvdA in een kwader daglicht dan hen lief is neem ik aan.
Wild om je heen slaan is natuurlijk de enige manier dat men nog heeft om in het nieuws te komen.
Inhoudelijk zijn ze al om de oren geslagen, 3 keer programma aanpassen, ook na cpb doorrekening. De SP met Roemer doet het aan die kant een stuk beter dan stotterjob en Pechtold legt gelukkig steeds de nadruk op de slappe visie van de PvdA betreffende de arbeidsmarkt.
En inhoudelijk reageren ho maar. Waar blijft dat leiderschap van Cohen?
[ Bericht 1% gewijzigd door axis303 op 08-06-2010 11:26:49 ]
Inhoudelijk zijn ze al om de oren geslagen, 3 keer programma aanpassen, ook na cpb doorrekening. De SP met Roemer doet het aan die kant een stuk beter dan stotterjob en Pechtold legt gelukkig steeds de nadruk op de slappe visie van de PvdA betreffende de arbeidsmarkt.
En inhoudelijk reageren ho maar. Waar blijft dat leiderschap van Cohen?
[ Bericht 1% gewijzigd door axis303 op 08-06-2010 11:26:49 ]
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
wat een flauwe actie. lekker iemand op zijn privé leven pakken, dat kunnen ze wel die linkse rakkers.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Weer dat ''prominente leden'' gezanik. Waarom worden er niet gewoon namen genoemd? Waarom die cloak-and-dagger gezeik?
Ik geloof er geen snars van dat de PvdA leiding dit goedkeurt. Zullen wel mensen zijn die onafhankelijk opereren.
Ik geloof er geen snars van dat de PvdA leiding dit goedkeurt. Zullen wel mensen zijn die onafhankelijk opereren.
Er worden ook gewoon namen genoemd?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer dat ''prominente leden'' gezanik. Waarom worden er niet gewoon namen genoemd? Waarom die cloak-and-dagger gezeik?
Ik geloof er geen snars van dat de PvdA leiding dit goedkeurt. Zullen wel mensen zijn die onafhankelijk opereren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Lekker objectief geschreven hoor.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hardwerkend Nederland is zoals altijd weer te vinden bij de pvda
Inderdaad een laffe actie. Hopelijk kost het ze nog wat kiezers.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef zoalshetis het volgende:
wat een flauwe actie. lekker iemand op zijn privé leven pakken, dat kunnen ze wel die linkse rakkers.
Een volwassen Nederland voorspiegelen en dan zoiets kinderachtigs doen. Typisch PvdA, schijnheilig en achterbaks.
Beetje sneu van de pvda hoor. Je zou van je eigen kwaliteiten moeten uitgaan, kennelijk hebben ze die niet.
Und ein frau ist ein frau
Marcel Boontje is lid van het campagneteam en die 2 anderen waren adviseurs van Cohen in Amsterdam, wat is daar voor wazigs aan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:42 schreef ethiraseth het volgende:
Beetje wazige beschuldigingen hoor. "een pvda-achtergrond", wat is dat nu weer? Zijn ze in dienst? Hebben ze ooit eens PvdA gestemd?
De VVD-aanhang doet dit soort dingen niet? Zoals de stemmenronseling filmpjes?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en dan hebben ze het over het privéleven van cohen?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
De VVD-aanhang doet dit soort dingen niet? Zoals de stemmenronseling filmpjes?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
is daar al bekend van wie de makers zijn?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
De VVD-aanhang doet dit soort dingen niet? Zoals de stemmenronseling filmpjes?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Niet op zo'n manier. Rutte is een goed voorbeeld hoe het ook kan: beschaafd en op de inhoud.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
De VVD-aanhang doet dit soort dingen niet? Zoals de stemmenronseling filmpjes?
Best wel gaar, zulke dingen verwacht je bij Amerikaanse verkiezingen (gooien met modder enzo). Nederland is weer een stukje verder afgegleden.
Und ein frau ist ein frau
Wat vreselijk zwak van de PvdA 
Echt typisch iets voor hen. In plaats van zichzelf te bewijzen als de betere, zetten ze de andere maar neer als de zwakkere. Tja, zegt meer over hen dan over de VVD.
Echt typisch iets voor hen. In plaats van zichzelf te bewijzen als de betere, zetten ze de andere maar neer als de zwakkere. Tja, zegt meer over hen dan over de VVD.
het behoeft weinig fantasie dat ook dat sympathisanten waren van een bepaalde partij... en dat kwam op geenstijlquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:35 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
is daar al bekend van wie de makers zijn?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Euh, als het zijn voormalig adviseurs zijn, dan vind ik het al helemaal vreemd. Juist die mensen zouden heel goed moeten weten dat dit de PvdA echt stemmen kost.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
het behoeft weinig fantasie dat ook dat sympathisanten waren van een bepaalde partij... en dat kwam op geenstijl
dat soort mensen zullen wel weten dat de rest het ook doet maar daar lekt niet uit wie erachter zitten. belangrijk is dat je niet al te dicht bij de lijsttrekker staatquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:41 schreef lezzer het volgende:
[..]
Euh, als het zijn voormalig adviseurs zijn, dan vind ik het al helemaal vreemd. Juist die mensen zouden heel goed moeten weten dat dit de PvdA echt stemmen kost.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach kom nou, wat heeft de PvdA er nou baat bij dat Rutte als een homo neergezet wordt?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
dat soort mensen zullen wel weten dat de rest het ook doet maar daar lekt niet uit wie erachter zitten. belangrijk is dat je niet al te dicht bij de lijsttrekker staat
De PVV?quote:
[..]
het behoeft weinig fantasie dat ook dat sympathisanten waren van een bepaalde partij... en dat kwam op geenstijl
En dit komt toch ook op Geenstijl?
Is trouwens al bewezen dat het filmpje van dat ronselen nep was? De PvdA heeft nou eenmaal een reputatie hoog te houden op het gebied van ronselen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Je zou het natuurlijk ook gewoon een keer kunnen verafschuwen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
het behoeft weinig fantasie dat ook dat sympathisanten waren van een bepaalde partij... en dat kwam op geenstijl
Overigens toch heel erg raar dat juist mensen van de PvdA er een probleem van maken dat een vrijgezel al dan niet homoseksueel premier kan worden van dit land. zoals altijd de PvdA heeft de mond vol van progrssief en vrijheid blijheid maar als het er op aan komt zijn ze aartsconservatief.
Zo vreemd is dit niet, dit scoort gewoon erg goed bij de Islamitische en conservatieve achterban.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:56 schreef marky het volgende:
[..]
Je zou het natuurlijk ook gewoon een keer kunnen verafschuwen.
Overigens toch heel erg raar dat juist mensen van de PvdA er een probleem van maken dat een vrijgezel al dan niet homoseksueel premier kan worden van dit land. zoals altijd de PvdA heeft de mond vol van progrssief en vrijheid blijheid maar als het er op aan komt zijn ze aartsconservatief.
Dit moet satire voorstellen. Het is GEEN campagne filmpje.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:58 schreef Johan_Haas_ het volgende:
[..]
Zo vreemd is dit niet, dit scoort gewoon erg goed bij de Islamitische en conservatieve achterban.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ja, het is alleen heeeeeel toevallig 3 dagen voor de verkiezingen uitgebrachtquote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:00 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dit moet satire voorstellen. Het is GEEN campagne filmpje.
partij voor de modder is een betere naam
Und ein frau ist ein frau
Het is door een lid van de PVDA campagne gemaakt, en op het laatst zie je een grote poster van Cohen, met de onderliggende boodschap, "stem Cohen voor een volwassen Nederland".quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:00 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dit moet satire voorstellen. Het is GEEN campagne filmpje.
Het is ook een filmpje van erg goede kwaliteit en erg professioneel opgezet, dat maak je als amateur niet zo 1,2,3.
Als dit geen campagnefilmpje is weet ik het niet meer.
Bron:
quote:Campagnelid
Zo waren twee van de redacteuren van Stemhok.nl adviseur van (toen nog) burgemeester van Amsterdam Job Cohen, nu lijsttrekker voor de PvdA. Remco Asselbergs was zijn woordvoerder, Luc Holleman adviseur op integratiegebied. Een derde redactielid, Marcel Boontje, is zelfs prominent campagnelid van de PvdA.
Zielig...
Wel niet zo zielig als de VVD'ers die het volledig uitmelken voor wat het waard is, maar nog steeds erg zielig.
Wel niet zo zielig als de VVD'ers die het volledig uitmelken voor wat het waard is, maar nog steeds erg zielig.
“An interesting thing is a good thing.”
Ja, het is nep, kijk maar naar de eerste pilot uitzending van Powned. Het zijn medewerkers van Powned die wilden onderzoeken of het makkelijk is om stemmen te ronselen. Bij bejaarden blijkt dat inderdaad heel gemakkelijk te zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:45 schreef MikeyMo het volgende:Is trouwens al bewezen dat het filmpje van dat ronselen nep was? De PvdA heeft nou eenmaal een reputatie hoog te houden op het gebied van ronselen
Haha blijkt het toch nog banden met de PvdA te hebben, een campagnelid nog wel.
En het dan satire noemen. Man man man, partij van de asocialen.
En het dan satire noemen. Man man man, partij van de asocialen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit soort acties zijn PvdA'ers onwaardig. De PvdA is toch een partij die homo-emancipatie hoog in het vaandel heeft staan. Gelukkig neemt de partij zelf hier afstand van. Op mijj stem kan de PvdA rekenen maar dit soort acties zijn wel erg flauw.
Bron: http://www.stemhok.nl/quote:Uit nader onderzoek blijken een aantal Stemhok-redacteuren prominente leden van Powned, de nieuwe omroep van GeenStijl. ‘Evident is GeenStijl schuldig aan de schandalige negative campaigning in het zogenaamde Rutte filmpje.’ Dat zegt Thomas Van Goor, voorzitter van de ledencommissie van Stemhok.
‘Dit is geen satire meer,maar zwart campagnevoeren,’ zegt Van Goor. ‘GeenStijl en het Algemeen Dagblad beschuldigen opiniesite Joop en de Vara ervan de film gemaakt te hebben, terwijl dat duidelijk niet het geval is. Daarmee willen ze waarschijnlijk de verkiezingen beïnvloeden.'
Meesterlijk filmpje
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
De makers van het filmpje zijn toch echt pvda-"prominenten"quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het is natuurlijk pure satire. Maar niet zo'n verstandige zet om daar op dit moment mee te komen. Dat geklets over "PvdA prominenten" is van het AD behoorlijke stemmingmakerij. De mensen van Stemhok.nl hebben dan weliswaar een linkse voorkeur (wat nog steeds is toegestaan in dit land), maar zijn niet officieel verbonden aan de partij. Voor zover ik kan zien. Prominenten van een partij zijn doorgaans gelouterde bestuurders, voormalig kopstukken van een partij die nog altijd actief betrokken zijn bij hetgeen er in de partij gebeurt. De namen die op Stemhok.nl terug te vinden zijn, kan ik met de beste wil van de wereld daar niet onder scharen. Het is eerder een stelletje laat-puberende types die op het internet een uitlaatklep vinden voor hun mening. Onder het motto: "ik internet, dus ik besta".
Men valt nu met name over het stukje waarin enige homoseksuele voorkeur van Rutte wordt getoond. De tolerantie voor mensen met een andere geaardheid is groot in het PvdA-kamp. Dat alleen al moet zelfs de humorlozen in dit land toch enige indicatie geven dat hier sprake is van satire.
Men valt nu met name over het stukje waarin enige homoseksuele voorkeur van Rutte wordt getoond. De tolerantie voor mensen met een andere geaardheid is groot in het PvdA-kamp. Dat alleen al moet zelfs de humorlozen in dit land toch enige indicatie geven dat hier sprake is van satire.
"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali
gelukkig maarquote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
De makers van het filmpje zijn toch echt pvda-"prominenten"
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:16 schreef axis303 het volgende:
Wild om je heen slaan is natuurlijk de enige manier dat men nog heeft om in het nieuws te komen.
Inhoudelijk zijn ze al om de oren geslagen, 3 keer programma aanpassen, ook na cpb doorrekening. De SP met Roemer doet het aan die kant een stuk beter dan stotterjob en Pechtold legt gelukkig steeds de nadruk op de slappe visie van de PvdA betreffende de arbeidsmarkt.
En inhoudelijk reageren ho maar. Waar blijft dat leiderschap van Cohen?
http://www.nu.nl/economie(...)s-vvd-en-cda-af.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:52 schreef mazeind het volgende:
Het is natuurlijk pure satire. Maar niet zo'n verstandige zet om daar op dit moment mee te komen. Dat geklets over "PvdA prominenten" is van het AD behoorlijke stemmingmakerij. De mensen van Stemhok.nl hebben dan weliswaar een linkse voorkeur (wat nog steeds is toegestaan in dit land), maar zijn niet officieel verbonden aan de partij. Voor zover ik kan zien. Prominenten van een partij zijn doorgaans gelouterde bestuurders, voormalig kopstukken van een partij die nog altijd actief betrokken zijn bij hetgeen er in de partij gebeurt. De namen die op Stemhok.nl terug te vinden zijn, kan ik met de beste wil van de wereld daar niet onder scharen. Het is eerder een stelletje laat-puberende types die op het internet een uitlaatklep vinden voor hun mening. Onder het motto: "ik internet, dus ik besta".
Men valt nu met name over het stukje waarin enige homoseksuele voorkeur van Rutte wordt getoond. De tolerantie voor mensen met een andere geaardheid is groot in het PvdA-kamp. Dat alleen al moet zelfs de humorlozen in dit land toch enige indicatie geven dat hier sprake is van satire.
Ahum.
quote:Campagnelid
Zo waren twee van de redacteuren van Stemhok.nl adviseur van (toen nog) burgemeester van Amsterdam Job Cohen, nu lijsttrekker voor de PvdA. Remco Asselbergs was zijn woordvoerder, Luc Holleman adviseur op integratiegebied. Een derde redactielid, Marcel Boontje, is zelfs prominent campagnelid van de PvdA.
Asselbergs zegt dat hij niet de bedoeling had om Rutte, die vrijgezel is, te beschadigen. Volgens hem moet het filmpje gezien worden als ‘satire’ en is het ‘zeker niet bedoeld om nu een vieze campagne te starten’.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Wat zit iedereen zich nou aan te stellen over de 'smakeloosheid' van dit filmpje? Ja, het is een 'flauw' filmpje, meer ook niet. Daarnaast staat dit filmpje uiteraard niet representatief voor de PvdA als geheel, 'dit siert de PvdA niet ' is wat mij betreft dan ook een totaal naast de pot gepieste reactie. Nogmaals: de enige reden waarom hier een beetje ophef over ontstaat is omdat dit juist alles behalve typisch PvdA is. En terecht, dat blijft zo. Dit hoort niet bij de PvdA en dat vindt de PvdA zelf ook.
' is wat mij betreft dan ook een totaal naast de pot gepieste reactie. Nogmaals: de enige reden waarom hier een beetje ophef over ontstaat is omdat dit juist alles behalve typisch PvdA is. En terecht, dat blijft zo. Dit hoort niet bij de PvdA en dat vindt de PvdA zelf ook.
Gek dat ze dan wel geaccepteerd zijn..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)s-vvd-en-cda-af.html
Overigens wel zo eerlijk om na de doorrekening er niets meer aan te doen, zodat de kiezer weet waar men voor staat. Maar goed, dat imago van draaien zal de PvdA door dit soort acties niet van zich afschudden.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
De PvdA is een hele brede partij.
Ik vind dit niet chique.
Echter, dit is niet iets wat een standpunt is van de PvdA of een breed draagvlak geniet binnen de PvdA. En zeker niet de manier waarop de campagne voeren.
Ik vind dit niet chique.
Echter, dit is niet iets wat een standpunt is van de PvdA of een breed draagvlak geniet binnen de PvdA. En zeker niet de manier waarop de campagne voeren.
Zegt het AD, omdat die personen redacteur zijn van de linkse site waarop het gepost is. Bovendien zijn het geen prominenten, de definitie van dat woord is toch echt best duidelijk.quote:
[..]
De makers van het filmpje zijn toch echt pvda-"prominenten"
Correlatie != causatie. Ze gooien er ook nog de implicatie bij dat het campagnevoering zou zijn, zonder enig bewijs. Ik vind het een vreemde stap van het AD en het neigt naar sensatiejournalistiek. Dat er veel mongolen zich bezig houden met politiek moddergooien is geen verrassing, maar nu wordt een home-made PvdA moddergooi filmpje gepromoveerd tot VVD campagnefilm, niet andersom.
Ik vind het echt merkwaardig als je dit de PvdA kwalijk neemt, tenzij je tot de minder relativerende fokkers behoort. Zeg maar het type mens wat dit soort filmpjes maakt (en schijnbaar hoog kan klimmen binnen de partij
)... Hoe kan je de partij hier nou weer verantwoordelijk voor stellen, moeten ze alle leden en aanhangers opsluiten tot na de verkiezingen, omdat ze wel eens domme dingen zouden kunnen doen?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Nee, het is andersom: de kapitalistische media wrijft het de PvdA aan terwijl elke partij het net zo goed doet. Ook tijdens de vorige verkiezingen:quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:11 schreef axis303 het volgende:
[..]
Gek dat ze dan wel geaccepteerd zijn..
Overigens wel zo eerlijk om na de doorrekening er niets meer aan te doen, zodat de kiezer weet waar men voor staat. Maar goed, dat imago van draaien zal de PvdA door dit soort acties niet van zich afschudden.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)mma_s_aanpassen.html
Maar toen maakte er niemand gewag van.
Kapitalistische media... opdat jij en je vrienden aan de macht blijven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat soort uitspraken van het CPB zijn alleen maar goed.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, het is andersom: de kapitalistische media wrijft het de PvdA aan terwijl elke partij het net zo goed doet. Ook tijdens de vorige verkiezingen:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)mma_s_aanpassen.html
Maar toen maakte er niemand gewag van.
Kapitalistische media... opdat jij en je vrienden aan de macht blijven.
Nogmaals, het gaat er om dat de PvdA na de CPB doorrekening wijzigingen heeft aangebracht, of zelfs verkeerde informatie heeft aangeleverd (2015/2020 verhaal) om het een en ander beter voor te stellen dan het is.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
ook dat is gewoon vaker gebeurt en daarnaast kan het niet zo zijn dat wat neoliberale regenten van het CPB de verkiezingsprogramma's gaan bepalen. vandaar de 2020 optie ipv 2015. dat cpb moet eens aangepakt worden met hun rommel en weigering om de 2020 optie uit te rekenen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
