VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Euh, als het zijn voormalig adviseurs zijn, dan vind ik het al helemaal vreemd. Juist die mensen zouden heel goed moeten weten dat dit de PvdA echt stemmen kost.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
het behoeft weinig fantasie dat ook dat sympathisanten waren van een bepaalde partij... en dat kwam op geenstijl
dat soort mensen zullen wel weten dat de rest het ook doet maar daar lekt niet uit wie erachter zitten. belangrijk is dat je niet al te dicht bij de lijsttrekker staatquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:41 schreef lezzer het volgende:
[..]
Euh, als het zijn voormalig adviseurs zijn, dan vind ik het al helemaal vreemd. Juist die mensen zouden heel goed moeten weten dat dit de PvdA echt stemmen kost.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach kom nou, wat heeft de PvdA er nou baat bij dat Rutte als een homo neergezet wordt?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
dat soort mensen zullen wel weten dat de rest het ook doet maar daar lekt niet uit wie erachter zitten. belangrijk is dat je niet al te dicht bij de lijsttrekker staat
De PVV?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
het behoeft weinig fantasie dat ook dat sympathisanten waren van een bepaalde partij... en dat kwam op geenstijl
En dit komt toch ook op Geenstijl?
Is trouwens al bewezen dat het filmpje van dat ronselen nep was? De PvdA heeft nou eenmaal een reputatie hoog te houden op het gebied van ronselen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Je zou het natuurlijk ook gewoon een keer kunnen verafschuwen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
het behoeft weinig fantasie dat ook dat sympathisanten waren van een bepaalde partij... en dat kwam op geenstijl
Overigens toch heel erg raar dat juist mensen van de PvdA er een probleem van maken dat een vrijgezel al dan niet homoseksueel premier kan worden van dit land. zoals altijd de PvdA heeft de mond vol van progrssief en vrijheid blijheid maar als het er op aan komt zijn ze aartsconservatief.
Zo vreemd is dit niet, dit scoort gewoon erg goed bij de Islamitische en conservatieve achterban.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:56 schreef marky het volgende:
[..]
Je zou het natuurlijk ook gewoon een keer kunnen verafschuwen.
Overigens toch heel erg raar dat juist mensen van de PvdA er een probleem van maken dat een vrijgezel al dan niet homoseksueel premier kan worden van dit land. zoals altijd de PvdA heeft de mond vol van progrssief en vrijheid blijheid maar als het er op aan komt zijn ze aartsconservatief.
Dit moet satire voorstellen. Het is GEEN campagne filmpje.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:58 schreef Johan_Haas_ het volgende:
[..]
Zo vreemd is dit niet, dit scoort gewoon erg goed bij de Islamitische en conservatieve achterban.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ja, het is alleen heeeeeel toevallig 3 dagen voor de verkiezingen uitgebrachtquote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:00 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dit moet satire voorstellen. Het is GEEN campagne filmpje.
partij voor de modder is een betere naam
Und ein frau ist ein frau
Het is door een lid van de PVDA campagne gemaakt, en op het laatst zie je een grote poster van Cohen, met de onderliggende boodschap, "stem Cohen voor een volwassen Nederland".quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:00 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dit moet satire voorstellen. Het is GEEN campagne filmpje.
Het is ook een filmpje van erg goede kwaliteit en erg professioneel opgezet, dat maak je als amateur niet zo 1,2,3.
Als dit geen campagnefilmpje is weet ik het niet meer.
Bron:
quote:Campagnelid
Zo waren twee van de redacteuren van Stemhok.nl adviseur van (toen nog) burgemeester van Amsterdam Job Cohen, nu lijsttrekker voor de PvdA. Remco Asselbergs was zijn woordvoerder, Luc Holleman adviseur op integratiegebied. Een derde redactielid, Marcel Boontje, is zelfs prominent campagnelid van de PvdA.
Zielig...
Wel niet zo zielig als de VVD'ers die het volledig uitmelken voor wat het waard is, maar nog steeds erg zielig.
Wel niet zo zielig als de VVD'ers die het volledig uitmelken voor wat het waard is, maar nog steeds erg zielig.
“An interesting thing is a good thing.”
Ja, het is nep, kijk maar naar de eerste pilot uitzending van Powned. Het zijn medewerkers van Powned die wilden onderzoeken of het makkelijk is om stemmen te ronselen. Bij bejaarden blijkt dat inderdaad heel gemakkelijk te zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:45 schreef MikeyMo het volgende:Is trouwens al bewezen dat het filmpje van dat ronselen nep was? De PvdA heeft nou eenmaal een reputatie hoog te houden op het gebied van ronselen
Haha blijkt het toch nog banden met de PvdA te hebben, een campagnelid nog wel.
En het dan satire noemen. Man man man, partij van de asocialen.
En het dan satire noemen. Man man man, partij van de asocialen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit soort acties zijn PvdA'ers onwaardig. De PvdA is toch een partij die homo-emancipatie hoog in het vaandel heeft staan. Gelukkig neemt de partij zelf hier afstand van. Op mijj stem kan de PvdA rekenen maar dit soort acties zijn wel erg flauw.
Bron: http://www.stemhok.nl/quote:Uit nader onderzoek blijken een aantal Stemhok-redacteuren prominente leden van Powned, de nieuwe omroep van GeenStijl. ‘Evident is GeenStijl schuldig aan de schandalige negative campaigning in het zogenaamde Rutte filmpje.’ Dat zegt Thomas Van Goor, voorzitter van de ledencommissie van Stemhok.
‘Dit is geen satire meer,maar zwart campagnevoeren,’ zegt Van Goor. ‘GeenStijl en het Algemeen Dagblad beschuldigen opiniesite Joop en de Vara ervan de film gemaakt te hebben, terwijl dat duidelijk niet het geval is. Daarmee willen ze waarschijnlijk de verkiezingen beïnvloeden.'
Meesterlijk filmpje 
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
De makers van het filmpje zijn toch echt pvda-"prominenten"quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het is natuurlijk pure satire. Maar niet zo'n verstandige zet om daar op dit moment mee te komen. Dat geklets over "PvdA prominenten" is van het AD behoorlijke stemmingmakerij. De mensen van Stemhok.nl hebben dan weliswaar een linkse voorkeur (wat nog steeds is toegestaan in dit land), maar zijn niet officieel verbonden aan de partij. Voor zover ik kan zien. Prominenten van een partij zijn doorgaans gelouterde bestuurders, voormalig kopstukken van een partij die nog altijd actief betrokken zijn bij hetgeen er in de partij gebeurt. De namen die op Stemhok.nl terug te vinden zijn, kan ik met de beste wil van de wereld daar niet onder scharen. Het is eerder een stelletje laat-puberende types die op het internet een uitlaatklep vinden voor hun mening. Onder het motto: "ik internet, dus ik besta".
Men valt nu met name over het stukje waarin enige homoseksuele voorkeur van Rutte wordt getoond. De tolerantie voor mensen met een andere geaardheid is groot in het PvdA-kamp. Dat alleen al moet zelfs de humorlozen in dit land toch enige indicatie geven dat hier sprake is van satire.
Men valt nu met name over het stukje waarin enige homoseksuele voorkeur van Rutte wordt getoond. De tolerantie voor mensen met een andere geaardheid is groot in het PvdA-kamp. Dat alleen al moet zelfs de humorlozen in dit land toch enige indicatie geven dat hier sprake is van satire.
"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali
gelukkig maarquote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
De makers van het filmpje zijn toch echt pvda-"prominenten"
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:16 schreef axis303 het volgende:
Wild om je heen slaan is natuurlijk de enige manier dat men nog heeft om in het nieuws te komen.
Inhoudelijk zijn ze al om de oren geslagen, 3 keer programma aanpassen, ook na cpb doorrekening. De SP met Roemer doet het aan die kant een stuk beter dan stotterjob en Pechtold legt gelukkig steeds de nadruk op de slappe visie van de PvdA betreffende de arbeidsmarkt.
En inhoudelijk reageren ho maar. Waar blijft dat leiderschap van Cohen?
http://www.nu.nl/economie(...)s-vvd-en-cda-af.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:52 schreef mazeind het volgende:
Het is natuurlijk pure satire. Maar niet zo'n verstandige zet om daar op dit moment mee te komen. Dat geklets over "PvdA prominenten" is van het AD behoorlijke stemmingmakerij. De mensen van Stemhok.nl hebben dan weliswaar een linkse voorkeur (wat nog steeds is toegestaan in dit land), maar zijn niet officieel verbonden aan de partij. Voor zover ik kan zien. Prominenten van een partij zijn doorgaans gelouterde bestuurders, voormalig kopstukken van een partij die nog altijd actief betrokken zijn bij hetgeen er in de partij gebeurt. De namen die op Stemhok.nl terug te vinden zijn, kan ik met de beste wil van de wereld daar niet onder scharen. Het is eerder een stelletje laat-puberende types die op het internet een uitlaatklep vinden voor hun mening. Onder het motto: "ik internet, dus ik besta".
Men valt nu met name over het stukje waarin enige homoseksuele voorkeur van Rutte wordt getoond. De tolerantie voor mensen met een andere geaardheid is groot in het PvdA-kamp. Dat alleen al moet zelfs de humorlozen in dit land toch enige indicatie geven dat hier sprake is van satire.
Ahum.
quote:Campagnelid
Zo waren twee van de redacteuren van Stemhok.nl adviseur van (toen nog) burgemeester van Amsterdam Job Cohen, nu lijsttrekker voor de PvdA. Remco Asselbergs was zijn woordvoerder, Luc Holleman adviseur op integratiegebied. Een derde redactielid, Marcel Boontje, is zelfs prominent campagnelid van de PvdA.
Asselbergs zegt dat hij niet de bedoeling had om Rutte, die vrijgezel is, te beschadigen. Volgens hem moet het filmpje gezien worden als ‘satire’ en is het ‘zeker niet bedoeld om nu een vieze campagne te starten’.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Wat zit iedereen zich nou aan te stellen over de 'smakeloosheid' van dit filmpje? Ja, het is een 'flauw' filmpje, meer ook niet. Daarnaast staat dit filmpje uiteraard niet representatief voor de PvdA als geheel, 'dit siert de PvdA niet 
' is wat mij betreft dan ook een totaal naast de pot gepieste reactie. Nogmaals: de enige reden waarom hier een beetje ophef over ontstaat is omdat dit juist alles behalve typisch PvdA is. En terecht, dat blijft zo. Dit hoort niet bij de PvdA en dat vindt de PvdA zelf ook.
' is wat mij betreft dan ook een totaal naast de pot gepieste reactie. Nogmaals: de enige reden waarom hier een beetje ophef over ontstaat is omdat dit juist alles behalve typisch PvdA is. En terecht, dat blijft zo. Dit hoort niet bij de PvdA en dat vindt de PvdA zelf ook.
Gek dat ze dan wel geaccepteerd zijn..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)s-vvd-en-cda-af.html
Overigens wel zo eerlijk om na de doorrekening er niets meer aan te doen, zodat de kiezer weet waar men voor staat. Maar goed, dat imago van draaien zal de PvdA door dit soort acties niet van zich afschudden.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
De PvdA is een hele brede partij.
Ik vind dit niet chique.
Echter, dit is niet iets wat een standpunt is van de PvdA of een breed draagvlak geniet binnen de PvdA. En zeker niet de manier waarop de campagne voeren.
Ik vind dit niet chique.
Echter, dit is niet iets wat een standpunt is van de PvdA of een breed draagvlak geniet binnen de PvdA. En zeker niet de manier waarop de campagne voeren.
Zegt het AD, omdat die personen redacteur zijn van de linkse site waarop het gepost is. Bovendien zijn het geen prominenten, de definitie van dat woord is toch echt best duidelijk.quote:
[..]
De makers van het filmpje zijn toch echt pvda-"prominenten"
Correlatie != causatie. Ze gooien er ook nog de implicatie bij dat het campagnevoering zou zijn, zonder enig bewijs. Ik vind het een vreemde stap van het AD en het neigt naar sensatiejournalistiek. Dat er veel mongolen zich bezig houden met politiek moddergooien is geen verrassing, maar nu wordt een home-made PvdA moddergooi filmpje gepromoveerd tot VVD campagnefilm, niet andersom.
Ik vind het echt merkwaardig als je dit de PvdA kwalijk neemt, tenzij je tot de minder relativerende fokkers behoort. Zeg maar het type mens wat dit soort filmpjes maakt (en schijnbaar hoog kan klimmen binnen de partij
)... Hoe kan je de partij hier nou weer verantwoordelijk voor stellen, moeten ze alle leden en aanhangers opsluiten tot na de verkiezingen, omdat ze wel eens domme dingen zouden kunnen doen?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
|
|
