Jij koopt ook ondergoed dat je niet mooi vindt, omdat toch bijna niemand het ziet?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:47 schreef Bragi het volgende:
Sowieso snap ik niet zo heel erg goed waarom je per se een hele mooie telefoon moet hebben.
Hoe vaak laat je dat ding zien als je er gewoon normaal mee doet (en dus niet op iedere plek waar je komt je telefoon uit je broek/tas haalt en ergens op tafel legt)?
Dat ding zit bij mij in m'n broekzak en als ik 'm gebruik ligt 'ie in m'n hand.
Nee, omdat er wel visite komt. En ik zou ook nooit de duurste bank kopen. Smaak heeft gewoon zo z'n grenzen. Je kan ook té veel aandacht/geld besteden aan uiterlijk vertoon.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:48 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Jij koopt ook de goedkoopste bank bij de uitverkoop omdat je er toch opzit en niet zo vaak visite krijgt, omdat je toch op FOK! zit?
Dat heb ik toch ook? Ik koop ook geen Virtua of hoe dat dure Nokia merk heet. Maar een telefoon moet er voor mij wel mooi uitzien.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:50 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, omdat er wel visite komt. En ik zou ook nooit de duurste bank kopen. Smaak heeft gewoon zo z'n grenzen. Je kan ook té veel aandacht/geld besteden aan uiterlijk vertoon.
Ik heb een iPhone om het gebruiksgemak. De looks zijn een leuke extra.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:49 schreef Bragi het volgende:
[..]
En dan wil je dat mensen zien wat voor phone je hebt?
Om je Apple-vergelijking wél kloppend te maken: ik koop geen boxershorts van 25 euro per stuk, nee.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jij koopt ook ondergoed dat je niet mooi vindt, omdat toch bijna niemand het ziet?
quote:Op maandag 7 juni 2010 19:50 schreef Bragi het volgende:
Smaak heeft gewoon zo z'n grenzen. Je kan ook té veel aandacht/geld besteden aan uiterlijk vertoon.
Vleeskleurig ondersteunend ondergoed. BOH!quote:Op maandag 7 juni 2010 19:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jij koopt ook ondergoed dat je niet mooi vindt, omdat toch bijna niemand het ziet?
Ik heb 7 mensen die ik follow die voor mijn tweet al postte omg hij is zo mooi.quote:
Het lijkt me niet zo raar een telefoon te willen die er mooi uitziet.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:51 schreef Bragi het volgende:
[..]
Om je Apple-vergelijking wél kloppend te maken: ik koop geen boxershorts van 25 euro per stuk, nee.
Ik kwam van musica republica, en er was zand daar, dan krijg je van die gore pootjes.quote:
Voor Bragi normaal gesproken ook niet, maar er staat Apple op.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:52 schreef Fascination het volgende:
[..]
Het lijkt me niet zo raar een telefoon te willen die er mooi uitziet.
Nee, maar ik wil niet met een oud mobieltje rondlopen die niet voldoet aan mijn eisen.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:49 schreef Bragi het volgende:
[..]
En dan wil je dat mensen zien wat voor phone je hebt?
quote:Op maandag 7 juni 2010 19:53 schreef Broekpaling het volgende:
Is er al een filmpje van de 1e persoon die de nieuwe iPhone sloopt? [ afbeelding ]
Plak je het Windows logo eroverheen die je op computers kan vinden. Die sticker.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:53 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Voor Bragi normaal gesproken ook niet, maar er staat Apple op.
En die ook duur is...quote:Op maandag 7 juni 2010 19:52 schreef Fascination het volgende:
[..]
Het lijkt me niet zo raar een telefoon te willen die er mooi uitziet.
Maar dat is wellicht per persoon verschillend. Ik 'snap' het in ieder geval niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:47 schreef Bragi het volgende:
Sowieso snap ik niet zo heel erg goed waarom je per se een hele mooie telefoon moet hebben.
Hoe vaak laat je dat ding zien als je er gewoon normaal mee doet (en dus niet op iedere plek waar je komt je telefoon uit je broek/tas haalt en ergens op tafel legt)?
Dat ding zit bij mij in m'n broekzak en als ik 'm gebruik ligt 'ie in m'n hand.
Mensen die ondergoed kopen.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jij koopt ook ondergoed dat je niet mooi vindt, omdat toch bijna niemand het ziet?
Jij suggereert meteen dat iemand een mooie telefoon koopt om ermee te pronken.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:51 schreef Bragi het volgende:
[..]
Om je Apple-vergelijking wél kloppend te maken: ik koop geen boxershorts van 25 euro per stuk, nee.
[..]
WAT HOERIG, ZOIETS POSTEN OP TEH INTERWEBZ!1!1! IK ZOU ME NOG EERDER IN M'N REET LATEN NAAIEN IN EEN STEEGJE!!!quote:
Hou dat laatste nu maar aan, het ligt echt aan jou.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:53 schreef Bragi het volgende:
[..]
En die ook duur is...
Ik blijf alsnog bij:
[..]
Maar dat is wellicht per persoon verschillend. Ik 'snap' het in ieder geval niet.
Waarom koop je dán een mooie telefoon, als 't (in ieder geval in míjn geval) constant in je broek/tas zit en jij/mensen 'm alleen zien als je er wat mee doet.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:54 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jij suggereert meteen dat iemand een mooie telefoon koopt om ermee te pronken.
Wel design WC papier kopen he.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:54 schreef reetveter het volgende:
omgomgomgomgomgomg. We zijn fucking vergeten wc-papier te halen
Ik heb je post uitgeprint en het zit nu naast mijn balzak.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef BobbyB het volgende:
Ik zei iets positiefs over Apple en daar gaat niemand op in.
Ik wel, meestal zelf wel duurder dan 25 euro.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:51 schreef Bragi het volgende:
[..]
Om je Apple-vergelijking wél kloppend te maken: ik koop geen boxershorts van 25 euro per stuk, nee.
[..]
She's Out Of My League.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Underwear would be fine...if I were wearing any.
Jullie hebben geen scheurkalender of een stapel Donald Duck's van 3 meter op de wc?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:54 schreef reetveter het volgende:
omgomgomgomgomgomg. We zijn fucking vergeten wc-papier te halen
Ik heb nog steeds een mooie telefoon van de Postbank.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:54 schreef Skylark. het volgende:
Ik heb een telefoon van 20 euro en ik leg hem altijd op tafel voor me.
Heb jij hem ook al gezien?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Underwear would be fine...if I were wearing any.
Geile chickquote:
tl;drquote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef Lamon. het volgende:
Wie een portret van een hele generatie wil schetsen, gebruikt onvermijdelijk een grove penseel. Dat wil niet zeggen dat daar toch niet een herkenbaar beeld uit kan komen, of op z’n minst aanzet kan geven tot discussie.
Dat is wat Jeremy Rifkin probeert met zijn vraag of de ‘Millennial Generation’, zeg maar iedereen die is opgegroeid met internet, ‘vervloekt’ is – Rifkin heeft grote woorden nooit geschuwd. Internet is daarbij de bepalende factor. Rifkin, geboren in 1945, ziet twee grote problemen: narcisme en oppervlakkigheid.
Ondanks alle sociale netwerken bestaat het gevaar, zegt Rifkin, dat mensen erg op zichzelf gericht raken.
The Internet has the power to inflate and amplify each person’s desire for recognition. For the narcissistically predisposed, the opportunity to exhibit themselves is as seductive as is the inclination of the voyeuristic to watch. In a commercial world that increasingly plays off both narcissistic and voyeuristic tendencies, the Internet becomes an unmatched medium to commodify (and then market) every aspect and stage of life.
The rap on today’s Millennial Generation (everyone born after the mid-1970s) is that they are coddled, overexposed and overindulged. They are told they are special and believe that to be the case. Reality TV shows capture the deep yearning among the younger generation to be “discovered” and become famous, hopefully overnight. Even if they are denied a “role” on reality TV, there are countless other more easily accessible media outlets on the Internet, like YouTube, MySpace, Facebook and Flickr. [...] The problem is that if people are led to believe they are special and more important than other people, they become less tolerant of others, less willing to brook criticism, less able to manage failures and less able to express empathy to others.
quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ik heb je post uitgeprint en het zit nu naast mijn balzak.
Bijna grappig.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:56 schreef Skylark. het volgende:
Serieus mensen, mijn onderbroeken zijn zo duur dat ik laatst bij aankoop een Afrikaans land naar keuze erbij kreeg.
...quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef Lamon. het volgende:
Wie een portret van een hele generatie wil schetsen, gebruikt onvermijdelijk een grove penseel. Dat wil niet zeggen dat daar toch niet een herkenbaar beeld uit kan komen, of op z’n minst aanzet kan geven tot discussie.
Dat is wat Jeremy Rifkin probeert met zijn vraag of de ‘Millennial Generation’, zeg maar iedereen die is opgegroeid met internet, ‘vervloekt’ is – Rifkin heeft grote woorden nooit geschuwd. Internet is daarbij de bepalende factor. Rifkin, geboren in 1945, ziet twee grote problemen: narcisme en oppervlakkigheid.
Ondanks alle sociale netwerken bestaat het gevaar, zegt Rifkin, dat mensen erg op zichzelf gericht raken.
The Internet has the power to inflate and amplify each person’s desire for recognition. For the narcissistically predisposed, the opportunity to exhibit themselves is as seductive as is the inclination of the voyeuristic to watch. In a commercial world that increasingly plays off both narcissistic and voyeuristic tendencies, the Internet becomes an unmatched medium to commodify (and then market) every aspect and stage of life.
The rap on today’s Millennial Generation (everyone born after the mid-1970s) is that they are coddled, overexposed and overindulged. They are told they are special and believe that to be the case. Reality TV shows capture the deep yearning among the younger generation to be “discovered” and become famous, hopefully overnight. Even if they are denied a “role” on reality TV, there are countless other more easily accessible media outlets on the Internet, like YouTube, MySpace, Facebook and Flickr. [...] The problem is that if people are led to believe they are special and more important than other people, they become less tolerant of others, less willing to brook criticism, less able to manage failures and less able to express empathy to others.
Jazeker. Vannacht in bed.quote:
Je homies die dit soort stierenstront waarderen zijn afwezig.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:56 schreef Skylark. het volgende:
Serieus mensen, mijn onderbroeken zijn zo duur dat ik laatst bij aankoop een Afrikaans land naar keuze erbij kreeg.
Wat dacht je, toen je dit over jezelf las? Confronterend, lijkt me.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef Lamon. het volgende:
they become less tolerant of others, less willing to brook criticism, less able to manage failures and less able to express empathy to others.
Jouw foto hangt bij mij op het toilet zodat ik altijd kan schijten, of ik nou moet of niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ik heb je post uitgeprint en het zit nu naast mijn balzak.
Vanmorgen ging in het huis de tissues eraanquote:Op maandag 7 juni 2010 19:56 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Jullie hebben geen scheurkalender of een stapel Donald Duck's van 3 meter op de wc?
Kngrt.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:58 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Jouw foto hangt bij mij op het toilet zodat ik altijd kan schijten, of ik nou moet of niet.
heeft iemand dit gelezen? Ik niet *raise your hands if you didn't *quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef Lamon. het volgende:
Wie een portret van een hele generatie wil schetsen, gebruikt onvermijdelijk een grove penseel. Dat wil niet zeggen dat daar toch niet een herkenbaar beeld uit kan komen, of op z’n minst aanzet kan geven tot discussie.
Dat is wat Jeremy Rifkin probeert met zijn vraag of de ‘Millennial Generation’, zeg maar iedereen die is opgegroeid met internet, ‘vervloekt’ is – Rifkin heeft grote woorden nooit geschuwd. Internet is daarbij de bepalende factor. Rifkin, geboren in 1945, ziet twee grote problemen: narcisme en oppervlakkigheid.
Ondanks alle sociale netwerken bestaat het gevaar, zegt Rifkin, dat mensen erg op zichzelf gericht raken.
The Internet has the power to inflate and amplify each person’s desire for recognition. For the narcissistically predisposed, the opportunity to exhibit themselves is as seductive as is the inclination of the voyeuristic to watch. In a commercial world that increasingly plays off both narcissistic and voyeuristic tendencies, the Internet becomes an unmatched medium to commodify (and then market) every aspect and stage of life.
The rap on today’s Millennial Generation (everyone born after the mid-1970s) is that they are coddled, overexposed and overindulged. They are told they are special and believe that to be the case. Reality TV shows capture the deep yearning among the younger generation to be “discovered” and become famous, hopefully overnight. Even if they are denied a “role” on reality TV, there are countless other more easily accessible media outlets on the Internet, like YouTube, MySpace, Facebook and Flickr. [...] The problem is that if people are led to believe they are special and more important than other people, they become less tolerant of others, less willing to brook criticism, less able to manage failures and less able to express empathy to others.
HAHA!quote:Op maandag 7 juni 2010 19:58 schreef reetveter het volgende:
[..]
Vanmorgen ging in het huis de tissues eraan. Hoor je weer 1 van beneden schreeuwen of iemand nog tissues heeft
![]()
.
Is die film leuk? Ik loop ernstig achter met films momenteel.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:57 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Jazeker. Vannacht in bed.
Ik kijk bijna al mijn films op mijn IPHONE voor het slapen gaan.
Hahahahahaquote:Op maandag 7 juni 2010 19:58 schreef reetveter het volgende:
[..]
Vanmorgen ging in het huis de tissues eraan. Hoor je weer 1 van beneden schreeuwen of iemand nog tissues heeft
![]()
.
Awuh.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:58 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Jouw foto hangt bij mij op het toilet zodat ik altijd kan schijten, of ik nou moet of niet.
Niet supergoed, maar wel leuk en vermakelijk.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Is die film leuk? Ik loop ernstig achter met films momenteel.
Nee, maar er zijn al wel 3 mensen die het hele verhaal in z'n geheel gequote hebben.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:58 schreef Japsnars het volgende:
[..]
heeft iemand dit gelezen? Ik niet *raise your hands if you didn't *
Ja, leuke film.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Is die film leuk? Ik loop ernstig achter met films momenteel.
Ik bescherm je.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:58 schreef Skylark. het volgende:
eh wat gaat mensen hier persoonlijk worden
Bragi, Bp en ik vinden van wel.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Is die film leuk? Ik loop ernstig achter met films momenteel.
Wat een raar argument.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef Bragi het volgende:
[..]
Waarom koop je dán een mooie telefoon, als 't (in ieder geval in míjn geval) constant in je broek/tas zit en jij/mensen 'm alleen zien als je er wat mee doet.
Ik heb gister From Paris With Love gezien, die was best wel goed.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:59 schreef Bragi het volgende:
[..]
Niet supergoed, maar wel leuk en vermakelijk.
Ik 250 maar ik moet hier nog heel juni mee doorkomen en 9 juli MOET ik 500+ ek hebben.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:00 schreef reetveter het volgende:
[..]
Skir. 113 euro ofzo denk ik. Komt omdat ik de vakantie betaald heb. Y tu
Hoe moet je met zo weinig geld je chick nou weer blij houdenquote:Op maandag 7 juni 2010 20:00 schreef reetveter het volgende:
[..]
Skir. 113 euro ofzo denk ik. Komt omdat ik de vakantie betaald heb. Y tu
WT monster?quote:
Ze hebben hier nog wel banen, achter CS.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:01 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik 250 maar ik moet hier nog heel juni mee doorkomen en 9 juli MOET ik 500+ ek hebben.
Kap eens met die coma grappen. NB post al een tijd niet meer.quote:
Ik kan je mijne aanraden, die heeft metalen achterkant en kost simlock-vrij 20 euroquote:Op maandag 7 juni 2010 20:01 schreef reetveter het volgende:
Ik koop trouwens ook altijd een telefoon waar ik zoveel mogelijk mee kan. Tenzij die vroegtijdig kapot gaat dan koop ik een skir ding van 30 euro waar ik mee kan voetballen en shit.
Ik voelde deze zo aankomen he. Als een stoomtrein die op hol geslagen is.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:02 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Kap eens met die coma grappen. NB post al een tijd niet meer.
Maar daar wordt ook gewoon veel naar gekeken (kleding, meubels, etc.) Bij mobieltjes vraag ik me dat af. En als er naar gekeken wordt: waarom? Het zit in je zak/tas of in je hand. Meubels zie je constant als je bij iemand op bezoek gaat. Kleding zie je constant als je je in dezelfde ruimte als iemand anders bevindt.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:00 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat een raar argument.Veel mensen willen mooie accessoires/kleding/meubels etc. omdat dat volgens hun smaak mooi. Daar zit voor mij iig niets meer achter. Jouw argument zou dan voor meer zaken moeten opgaan, maar dat gaat het niet.
Spoorbanen.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:02 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ze hebben hier nog wel banen, achter CS.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga gewoon mijn toekomstige scharrel golddiggen.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:02 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ze hebben hier nog wel banen, achter CS.
Geld heb je niet nodig om iemand van je te laten houden.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:01 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Hoe moet je met zo weinig geld je chick nou weer blij houden
Sorry.quote:
GELUKKIG EEN MEDESTANDER LAKI ZE HATEN OP 15JARIGE CHICKS IN HET BEGIN VAN DIT TOPIC + ZE HATEN OP MIJquote:
Meisjes van 14 met geldquote:Op maandag 7 juni 2010 20:03 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik ga gewoon mijn toekomstige scharrel golddiggen.
Ja ik 1000 op 14 juliquote:Op maandag 7 juni 2010 20:01 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik 250 maar ik moet hier nog heel juni mee doorkomen en 9 juli MOET ik 500+ ek hebben.
Deze is 18 ofzo, ik voel me ook vies maar ik word semi-gedwongen.quote:
Ja, en nog zo'n 2k van wat ik vorig jaar verdient heb. Maar dat staat stond op mijn vaders rekening.quote:
Mensen zijn jaloerss vriendjequote:Op maandag 7 juni 2010 20:04 schreef Skylark. het volgende:
[..]
GELUKKIG EEN MEDESTANDER LAKI ZE HATEN OP 15JARIGE CHICKS IN HET BEGIN VAN DIT TOPIC + ZE HATEN OP MIJ
Hebben je ouders je rug?quote:Op maandag 7 juni 2010 20:05 schreef reetveter het volgende:
[..]
Ja ik 1000 op 14 juli. Well that aint gonna happen
Dan is 't cool. Anders is ze geen competitie voor je.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:05 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Deze is 18 ofzo, ik voel me ook vies maar ik word semi-gedwongen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |