Met een dubbele aanval, zucht, als ze nu eens goed zouden kijken hadden ze gezien dat de aanval niet bepaald van Israelische kant kwam.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:11 schreef BasOne het volgende:
Je blijft lachen
"Turkse veiligheidsdiensten onderzoeken of er verband is tussen de Israëlische aanval op een konvooi met hulpgoederen voor Gaza en een PKK-aanslag op een Turkse marinebasis aan de Middellandse Zee, een paar uur eerder.
Speculaties over een verband nemen toe in de Turkse pers. Kranten schrijven al sinds maandag, de dag waarop de aanvallen werden uitgevoerd, over een mogelijk verband tussen beide gebeurtenissen. Ook politici geloven niet dat het toeval is dat het geweld elkaar zo snel opvolgde. Een politicus van de regerende AK Partij zei maandag al dat zijn partij niet denkt dat er toeval in het spel is. Ook Kilicdaroglu, leider van oppositiepartij CHP, speculeerde op een verband, net zoals de leider van een kleine religieuze partij.
De Israëlische geheime dienst zou de PKK hebben 'ingehuurd' om Turkije zo met een dubbele aanval te waarschuwen."
Let dan ook op de laatste zinquote:Op zondag 6 juni 2010 16:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Met een dubbele aanval, zucht, als ze nu eens goed zouden kijken hadden ze gezien dat de aanval niet bepaald van Israelische kant kwam.
Het was niet eens een actie van de Mossad.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:16 schreef BasOne het volgende:
Het is wel vergezocht natuurlijk, maar bij de Mossad weet je maar nooit
"De Israëlische geheime dienst zou de PKK hebben 'ingehuurd' om Turkije zo met een dubbele aanval te waarschuwen.""quote:Op zondag 6 juni 2010 16:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het was niet eens een actie van de Mossad.
Maar goed.
Ik bedoel op de flotilla, tenzij het artikel suggereert, dat de PKK ook aanwezig was op de vlootquote:Op zondag 6 juni 2010 16:18 schreef BasOne het volgende:
[..]
"De Israëlische geheime dienst zou de PKK hebben 'ingehuurd' om Turkije zo met een dubbele aanval te waarschuwen.""
LEEEZEEEEN...
Volgensmij heb jij last van een gebrek aan begrijpend lezen.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik bedoel op de flotilla, tenzij het artikel suggereert, dat de PKK ook aanwezig was op de vloot
om een aanval uit te lokken en zo de banden tussen Turkije en Israel te verbreken
zodat Israel op diens beurt weer dichter naar de PKK zou toekruipen
waarop Erdogan en het leger boos zouden worden, en men samen, voor een nieuw Koerdistan gaat vechten.
Ik heb het toch niet tegen jou gast, ik heb het over dat artikel in het algemeen,quote:Op zondag 6 juni 2010 16:21 schreef BasOne het volgende:
[..]
Volgensmij heb jij last van een gebrek aan begrijpend lezen.
Laat ook maar.. sheesh...
Wanneer je op google geheime dienst van welk land dan ook gaat typen komt er wel wat tevoorschijn. Ook die van Turkije.En zelfs vrienden van mij hebben ondervonden dat de geheime dienst van Nedeland niet vies is van vage waarschuwingen Ook enorm vreemd dat een gezin die mijn vrienden meehielpen (wat dus niet mocht) ineens verdwenen waren. meubels vloerbedekking...alles was weg. Ik kijk nergens meer van op, maar ga ook niet meteen van aannames uit. Vooral wanneer er staat "zou"...misschien....waarschijnlijk... Mjja...quote:Op zondag 6 juni 2010 16:16 schreef BasOne het volgende:
Het is wel vergezocht natuurlijk, maar bij de Mossad weet je maar nooit
Gezien de geschiedenis van de mossad in dat gebied vind ik het niet eens zo conspiracy achtig klinken van de Turken. De Mossad steunde als enige vd wereld het apartheidsregime van Zuid Afrika. De mossad heeft wapens en training geleverd aan oa. Idi Amin (Uganda), Augusto Pinochet en Manuel Noriega (Panama) en het is algemeen bekend dat de mossad vooral ook Koerdische (terreur)groepen steunt en heeft gesteund.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:11 schreef BasOne het volgende:
Je blijft lachen
"Turkse veiligheidsdiensten onderzoeken of er verband is tussen de Israëlische aanval op een konvooi met hulpgoederen voor Gaza en een PKK-aanslag op een Turkse marinebasis aan de Middellandse Zee, een paar uur eerder.
Speculaties over een verband nemen toe in de Turkse pers. Kranten schrijven al sinds maandag, de dag waarop de aanvallen werden uitgevoerd, over een mogelijk verband tussen beide gebeurtenissen. Ook politici geloven niet dat het toeval is dat het geweld elkaar zo snel opvolgde. Een politicus van de regerende AK Partij zei maandag al dat zijn partij niet denkt dat er toeval in het spel is. Ook Kilicdaroglu, leider van oppositiepartij CHP, speculeerde op een verband, net zoals de leider van een kleine religieuze partij.
De Israëlische geheime dienst zou de PKK hebben 'ingehuurd' om Turkije zo met een dubbele aanval te waarschuwen."
Bij de Nederlandse Veiligheidsdienst staat voorop dat je niets mag vertellen.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Wanneer je op google geheime dienst van welk land dan ook gaat typen komt er wel wat tevoorschijn. Ook die van Turkije.En zelfs vrienden van mij hebben ondervonden dat de geheime dienst van Nedeland niet vies is van vage waarschuwingen Ook enorm vreemd dat een gezin die mijn vrienden meehielpen (wat dus niet mocht) ineens verdwenen waren. meubels vloerbedekking...alles was weg. Ik kijk nergens meer van op, maar ga ook niet meteen van aannames uit. Vooral wanneer er staat "zou"...misschien....waarschijnlijk... Mjja...
Wat een enorme demonstratie trouwens.
Ja, bedrijfsinformatie, lijkt me vrij normaal dat ze dat soort dingen geheim willen houden.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:45 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Gezien de geschiedenis van de mossad in dat gebied vind ik het niet eens zo conspiracy achtig klinken van de Turken. De Mossad steunde als enige vd wereld het apartheidsregime van Zuid Afrika. De mossad heeft wapens en training geleverd aan oa. Idi Amin (Uganda), Augusto Pinochet en Manuel Noriega (Panama) en het is algemeen bekend dat de mossad vooral ook Koerdische (terreur)groepen steunt en heeft gesteund.
Een oud mossad medewerker heeft de inspanningen van de mossad tot in details omschreven. Israel probeerde toen tevergeefs een publicatieverbod te krijgen bij de rechtbank.
http://www.bol.com/nl/p/e(...)001915531/index.html
Ik was erbij toen de vrienden werden gewaarschuwd dat ze niet meer bij het gezin op bezoek mochten gaan. Voor hun eigen veiligheid werd er gezegd.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bij de Nederlandse Veiligheidsdienst staat voorop dat je niets mag vertellen.
Dus als zij dergelijke informatie zouden weten zouden ze niet eens mogen vertellen dat ze daar werken.
Ik zou het toch maar met een korreltje zout nemen![]()
.
Ah ok, had ik het verkeerd begrepen, dacht dat ze bij de AIVD werkten.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik was erbij toen de vrienden werden gewaarschuwd dat ze niet meer bij het gezin op bezoek mochten gaan. Voor hun eigen veiligheid werd er gezegd.
Ah buurman en oud klasgenoot werkt bij de BVD, en die praat er honderduit over....quote:Op zondag 6 juni 2010 16:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bij de Nederlandse Veiligheidsdienst staat voorop dat je niets mag vertellen.
Dus als zij dergelijke informatie zouden weten zouden ze niet eens mogen vertellen dat ze daar werken.
Ik zou het toch maar met een korreltje zout nemen![]()
.
Achja, BVD is tegenwoordig AIVD...quote:Op zondag 6 juni 2010 16:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ah ok, had ik het verkeerd begrepen, dacht dat ze bij de AIVD werkten.
Ja, maar je hebt ook een tijd gehad dat het niveau echt belabberd wasquote:Op zondag 6 juni 2010 16:52 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ah buurman en oud klasgenoot werkt bij de BVD, en die praat er honderduit over....
Ok hij is een system admin maar toch, officieel in dienst van de BVD
(Wat die lui aan pron binnen proberen te halen......)
Uiteraard niet, maar het verandert ook niets aan de stelling dat je als staat zijnde geen handtekening hebt gezet (niet hebt kunnen zetten omdat je geen staat bent) en je derhalve eigenlijk niet gehouden kan worden aan het houden van afspraken .. een argument dat je 'aan de ander kant' geregeld tegenkomt, Israël heeft 'dat-en-dat verdrag' niet ondertekend en hoeft zich er daarom ook niet aan te houden.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:41 schreef Mylene het volgende:
[..]
Verandert niets aan de stelling dat naast Israël ook Hamas en consorten dus geen oorlogsmisdaden meer mogen plegen en lak te hebben aan het internationale recht.
Om dat te doen moet eerst duidelijk zijn waarvoor je excuses aanbied. Gezien de tegenstrijdige verhalen is die duidelijkheid er niet.quote:Geen excuses voor Turkije.
Lees tevens het artikel in de OP voor het volledige verhaal.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Om dat te doen moet eerst duidelijk zijn waarvoor je excuses aanbied. Gezien de tegenstrijdige verhalen is die duidelijkheid er niet.
Veiligheidsdienst zeiden ze. Ze bleven trouwens gewoon gaan. Op een dag waren ze ineens verdwenen. Stel heeft zelfs nog een nacht geslapen daar omdat de man ineens verdwenen was. Vrouw en kinderen waren heel erg bang toen. Ik weet niet meer hoelang het was na de tijd. Denk een week ongeveer. toen was alles weg in ieder geval.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ah ok, had ik het verkeerd begrepen, dacht dat ze bij de AIVD werkten.
Mja, en dit zijn idd de feiten helaasquote:Op zondag 6 juni 2010 17:01 schreef moussie het volgende:
[..]
Uiteraard niet, maar het verandert ook niets aan de stelling dat je als staat zijnde geen handtekening hebt gezet (niet hebt kunnen zetten omdat je geen staat bent) en je derhalve eigenlijk niet gehouden kan worden aan het houden van afspraken .. een argument dat je 'aan de ander kant' geregeld tegenkomt, Israël heeft 'dat-en-dat verdrag' niet ondertekend en hoeft zich er daarom ook niet aan te houden.
Snap ik. Nooit naar een krant gestapt of een andere nieuwsgedoe, die willen dit nog wel eens melden, in dit geval zou ik zeker naar de Telegraaf stappen.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:11 schreef paddy het volgende:
[..]
Veiligheidsdienst zeiden ze. Ze bleven trouwens gewoon gaan. Op een dag waren ze ineens verdwenen. Stel heeft zelfs nog een nacht geslapen daar omdat de man ineens verdwenen was. Vrouw en kinderen waren heel erg bang toen. Ik weet niet meer hoelang het was na de tijd. Denk een week ongeveer. toen was alles weg in ieder geval.
Niemand die ook maar wat weet hè. Was een vreemde gewaarwording en vrienden hebben er lang last van gehad
Dat had ik al gedaan, opnieuw lezen veranderd niet echt iets aan mijn - persoonlijke- mening over dat excuses aanbieden.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Lees tevens het artikel in de OP voor het volledige verhaal.
Bron Haaretz.
Waarom excuses vragen terwijl er nog een onderzoek moet komen?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Om dat te doen moet eerst duidelijk zijn waarvoor je excuses aanbied. Gezien de tegenstrijdige verhalen is die duidelijkheid er niet.
Israel hoeft geen excuses aan te bieden maar Turkije.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat had ik al gedaan, opnieuw lezen veranderd niet echt iets aan mijn - persoonlijke- mening over dat excuses aanbieden.![]()
Ik vind Turkije te hoog van de toren blazen.
Ja dat bedoel ik.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Waarom excuses vragen terwijl er nog een onderzoek moet komen?
Maar de foto's zonder censuur zijn geplaatst door een Turkse krant met iets van een titel de tranen van Israelische commando's (of zoiets). Ik snap niet helemaal met welke bedoeling aangezien dit averechts lijkt te werken voorquote:Op zondag 6 juni 2010 17:19 schreef Mylene het volgende:
Reuters het schijnt weer creatief geweest te zijn met foto's. Men beweert nu dat het mes van de vredesdemonstrant niet gezien mocht worden. Ik denk dat het gewoon om een uitvergroot plaatje gaat.
Eerder hebben ze dat gedaan met de Gaza oorlog.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De bovenste 2 plaatjes zijn duidelijk maar wat moet ik zien op de onderste 2?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:19 schreef Mylene het volgende:
Reuters het schijnt weer creatief geweest te zijn met foto's. Men beweert nu dat het mes van de vredesdemonstrant niet gezien mocht worden. Ik denk dat het gewoon om een uitvergroot plaatje gaat.
Eerder hebben ze dat gedaan met de Gaza oorlog.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De man heeft bloed aan de binnenkant van zijn hand, het lijkt erop of hij met blote hand dat mes heeft willen afweren ???quote:Op zondag 6 juni 2010 17:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar de foto's zonder censuur zijn geplaatst door een Turkse krant met iets van een titel de tranen van Israelische commando's (of zoiets). Ik snap niet helemaal met welke bedoeling aangezien dit averechts lijkt te werken voor
de actievloot.
Ehm, beweer je dat de onderste 2 foto's van een commando is die afgelopen maandag de actie vloot heeft bestormd?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar de foto's zonder censuur zijn geplaatst door een Turkse krant met iets van een titel de tranen van Israelische commando's (of zoiets). Ik snap niet helemaal met welke bedoeling aangezien dit averechts lijkt te werken voor
de actievloot.
Newsflash...quote:Op zondag 6 juni 2010 17:25 schreef FoolWithMokey het volgende:
Kan iemand mij op de hoogte brengen van de nieuwe gebeurtenissen?
stukje onderaan weg laten waarop het mes te zien isquote:Op zondag 6 juni 2010 17:24 schreef BasOne het volgende:
[..]
De bovenste 2 plaatjes zijn duidelijk maar wat moet ik zien op de onderste 2?
Commando's afgelopen maandag ja, tenminste volgens die Turkse krant en volgens Haaretz, ik lasquote:Op zondag 6 juni 2010 17:26 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ehm, beweer je dat de onderste 2 foto's van een commando is die afgelopen maandag de actie vloot heeft bestormd?
En links, rechts, boven.....quote:Op zondag 6 juni 2010 17:52 schreef moussie het volgende:
[..]
stukje onderaan weg laten waarop het mes te zien is
ingezoomd dan, wat maakt het uit, het gaat erom dat het mes niet meer te zien is .. en tja, Turkse krant, dus op zich best een contradictie .. ik vermoed dan ook dat het verhaal erbij een toelichting is op de context, dat deze soldaat even eerder op ongewapende burgers heeft geschoten oidquote:Op zondag 6 juni 2010 17:55 schreef BasOne het volgende:
[..]
En links, rechts, boven.....
Verder ingezoomd, niet onderaan een stukje weggelaten.
Enniehoe, waar is dat plaatje van?
Nee, het verhaal erbij is dat het IDF de foto's heeft geedit om schaamte voor deze soldaten en het leger te voorkomen, trieste krant zeg ze beseffen niet eens dat ze Israel hier eigenlijk mee helpen enige positieve.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:59 schreef moussie het volgende:
[..]
ingezoomd dan, wat maakt het uit, het gaat erom dat het mes niet meer te zien is .. en tja, Turkse krant, dus op zich best een contradictie .. ik vermoed dan ook dat het verhaal erbij een toelichting is op de context, dat deze soldaat even eerder op ongewapende burgers heeft geschoten oid
Als dat 1 van de commando's is die de schepen hebben bestormt mogen hun superieuren aan de hoogste boom worden gehangen...quote:Op zondag 6 juni 2010 17:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Commando's afgelopen maandag ja, tenminste volgens die Turkse krant en volgens Haaretz, ik las
het vanochtend al maar behalve maybe de commando's voor schut zetten weet ik niet wat de bedoeling is.
Het is niet zo dat het mes alszijne gebruiksklaar vastgehouden word....quote:Op zondag 6 juni 2010 17:59 schreef moussie het volgende:
[..]
ingezoomd dan, wat maakt het uit, het gaat erom dat het mes niet meer te zien is .. en tja, Turkse krant, dus op zich best een contradictie .. ik vermoed dan ook dat het verhaal erbij een toelichting is op de context, dat deze soldaat even eerder op ongewapende burgers heeft geschoten oid
Waarom, ja het was een miscalculatie maar niemand had verwacht dat dit zou gebeuren,quote:Op zondag 6 juni 2010 18:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Als dat 1 van de commando's is die de schepen hebben bestormt mogen hun superieuren aan de hoogste boom worden gehangen...
Die Turkse organisatie moet aangepakt worden, de mensen die als martelaar wilden sterven en zelfs al testamenten hadden gemaakt voordat ze vertrokken aan boord, die moeten aan de hoogste boom worden gehangenquote:Op zondag 6 juni 2010 18:03 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het is niet zo dat het mes alszijne gebruiksklaar vastgehouden word....
Nee, het was een operatie op het water in het donker.quote:Op zondag 6 juni 2010 18:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom, ja het was een miscalculatie maar niemand had verwacht dat dit zou gebeuren,
vijf van de zes schepen werden verder zonder geweld overgenomen.
Op de andere schepen wemelde het niet van de Turken mss had dat er wat mee te maken ?quote:Op zondag 6 juni 2010 18:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom, ja het was een miscalculatie maar niemand had verwacht dat dit zou gebeuren,
vijf van de zes schepen werden verder zonder geweld overgenomen.
quote:ALLENBYBRUG - Israël heeft zondag zeven personen die aan boord waren van het zaterdag geënterde schip de Rachel Corrie, over de grens naar Jordanië gezet.
© AFP
De zes Maleisiërs en een Cubaan gingen de grens over via de Allenbybrug over de rivier de Jordaan. Jordaanse regeringsfunctionarissen vingen hen op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |