NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja en Job Cohen is een joodquote:Op zondag 6 juni 2010 00:20 schreef C_N het volgende:
[..]
als het zoals de anderen booten zou zijn gegaan was er niets gebeurd . maar deze exstremisten hakten als of het een lievelust was ,,en dat was het ook voor hun,, er op los . en alles met voor bedachten raden .
ja dan sta ik er niet gek van te kijken dat het uit de hand loop.
als ik daar was dan trok ik mijn wapen ook het is ik of hun dan toch wel even hun .name of the game .
er hangen consequenties aan neem je dit stand punt om soldaten aan te vallen .
en ze wilden toch zelf sterven als martelaren ok dat zijn ze nu . jammer maar ..
kom op zeg
Sisco Certified
Ik kan nu een Job Cohen grap maken maar dat is me te makkelijkquote:
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
valt nog te bezien, dit gaat via de radio ... als je niet in de brug hebt gezeten dan heb je ze idd niet meegekregenquote:Op zondag 6 juni 2010 01:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Volgens de verhalen over het eerste schip hebben ze geen instructies gekregen van een marineschip, maar zijn ze overvallen vanuit helicopters.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"De elf activisten en acht bemanningsleden van het Ierse schip de Rachel Corrie zijn zaterdag overgebracht naar het internationale vliegveld Ben-Gurion in Israël. De negentien werden eerder op de dag gearresteerd, toen ze met hun schip de blokkade van de Gazastrook probeerden te doorbreken.
Israël wil de negentien uitzetten, maar vooralsnog weigeren ze een uitwijzingsverklaring te ondertekenen. Dat heeft een functionaris van de immigratiedienst bekendgemaakt. Als het document niet ondertekend wordt, moeten ze maximaal 72 uur wachten totdat een rechter over hun lot beslist.
De Rachel Corrie was met 1200 hulpgoederen onderweg naar Gaza. Aan boord waren vijf Ierse activisten, onder wie de Ierse Mairead Maguire, zes Maleisiërs en de bemanning. Het schip is door Israëlische autoriteiten naar de haven Ashdod geëscorteerd."
Wacht ff... willen ze nu ook al de boot houden
Israël wil de negentien uitzetten, maar vooralsnog weigeren ze een uitwijzingsverklaring te ondertekenen. Dat heeft een functionaris van de immigratiedienst bekendgemaakt. Als het document niet ondertekend wordt, moeten ze maximaal 72 uur wachten totdat een rechter over hun lot beslist.
De Rachel Corrie was met 1200 hulpgoederen onderweg naar Gaza. Aan boord waren vijf Ierse activisten, onder wie de Ierse Mairead Maguire, zes Maleisiërs en de bemanning. Het schip is door Israëlische autoriteiten naar de haven Ashdod geëscorteerd."
Wacht ff... willen ze nu ook al de boot houden
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Als ze dat zouden doen, nou en, illegale actie mag Israel uiteraard innemen.quote:Op zondag 6 juni 2010 01:18 schreef BasOne het volgende:
"De elf activisten en acht bemanningsleden van het Ierse schip de Rachel Corrie zijn zaterdag overgebracht naar het internationale vliegveld Ben-Gurion in Israël. De negentien werden eerder op de dag gearresteerd, toen ze met hun schip de blokkade van de Gazastrook probeerden te doorbreken.
Israël wil de negentien uitzetten, maar vooralsnog weigeren ze een uitwijzingsverklaring te ondertekenen. Dat heeft een functionaris van de immigratiedienst bekendgemaakt. Als het document niet ondertekend wordt, moeten ze maximaal 72 uur wachten totdat een rechter over hun lot beslist.
De Rachel Corrie was met 1200 hulpgoederen onderweg naar Gaza. Aan boord waren vijf Ierse activisten, onder wie de Ierse Mairead Maguire, zes Maleisiërs en de bemanning. Het schip is door Israëlische autoriteiten naar de haven Ashdod geëscorteerd."
Wacht ff... willen ze nu ook al de boot houden
Weet niet of dat daadwerkelijk gebeurt overigens maar waarom niet, geef hem aan een arme visser,
Israelier of Palestijn maakt me niets uit, maar niet aan dat stelletje opgefokte activisten zodat ze nog een actie kunnen uitvoeren hoe 'vredelievend' ze dan ook waren bij de laatste boot.
raar verhaal idd
gewoon de bemanning terug aan boord brengen als de goederen gelost zijn (mits toestemming) eft bijtanken en retour afzender
gewoon de bemanning terug aan boord brengen als de goederen gelost zijn (mits toestemming) eft bijtanken en retour afzender
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
natuurlijk mag dat nietquote:Op zondag 6 juni 2010 01:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als ze dat zouden doen, nou en, illegale actie mag Israel uiteraard innemen.
Weet niet of dat daadwerkelijk gebeurt overigens maar waarom niet, geef hem aan een arme visser,
Israelier of Palestijn maakt me niets uit, maar niet aan dat stelletje opgefokte activisten zodat ze nog een actie kunnen uitvoeren hoe 'vredelievend' ze dan ook waren bij de laatste boot.
dat is klinkklare onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke illegale actie, deze boot is gelijk met de Israëliërs meegegaan na het eerste radio contact.quote:Op zondag 6 juni 2010 01:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als ze dat zouden doen, nou en, illegale actie mag Israel uiteraard innemen.
Weet niet of dat daadwerkelijk gebeurt overigens maar waarom niet, geef hem aan een arme visser,
Israelier of Palestijn maakt me niets uit, maar niet aan dat stelletje opgefokte activisten zodat ze nog een actie kunnen uitvoeren hoe 'vredelievend' ze dan ook waren bij de laatste boot.
En hou op zeg, je bent 10X erger dan C_N, en dat is een Israëliër, en een stuk minder radicaal dan jij.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Waarom zou dat niet mogen, illegale actie, waarbij de boot is geconfisceerd door Israel.quote:
[..]
natuurlijk mag dat niet
dat is klinkklare onzin
Feitelijk kunnen ze er mee doen wat ze willen
een dergelijke buit mag je houden, wet der piraten, hahaha.
Ja, dus, ik zeg toch ook niet dat ze het gaan doen.quote:
[..]
Welke illegale actie, deze boot is gelijk met de Israëliërs meegegaan na het eerste radio contact.
En hou op zeg, je bent 10X erger dan C_N, en dat is een Israëliër, en een stuk minder radicaal dan jij.
Ik zeg dat het alleen wel mag, maar goed, ik denk ook niet dat ze zeggen kom hem maar halen.
Het zou volgensmij de eerste keer zijn dat ze een boot confisqueren...quote:Op zondag 6 juni 2010 01:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja, dus, ik zeg toch ook niet dat ze het gaan doen.
Ik zeg dat het alleen wel mag, maar goed, ik denk ook niet dat ze zeggen kom hem maar halen.
Zou trouwens wel een leuk geintje zijn voor de activisten met veel geld, 100 boten sturen die allemaal geconfisqueerd worden en Israël heeft alle havens vol liggen
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
omdat er geen sprake is van een illegale actiequote:Op zondag 6 juni 2010 01:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogen, illegale actie, waarbij de boot is geconfisceerd door Israel.
Feitelijk kunnen ze er mee doen wat ze willen
het schip was onderweg naar Gaza, komt een marineschip tegen en zijn vervolgens naar Ashdod geescorteert
als er niets illegaals (slaven ofzo, niet koriander) aan boord was dan mogen ze dat schip echt niet houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee het mag absoluut nietquote:Op zondag 6 juni 2010 01:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja, dus, ik zeg toch ook niet dat ze het gaan doen.
Ik zeg dat het alleen wel mag, maar goed, ik denk ook niet dat ze zeggen kom hem maar halen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat durf ik dus niet met zekerheid te zeggen, Israël confisqueert de boten niet, of iig niet snel.quote:
Maar het kan zijn dat ze volgens de douane wetgeving de boot mogen impounden...
Aan de andere kant zijn ze geheel vrijwillig meegegaan....
Zal dat morgen eens opzoeken
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
maar het schip deed niets verkeerdquote:Op zondag 6 juni 2010 01:31 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dat durf ik dus niet met zekerheid te zeggen, Israël confisqueert de boten niet, of iig niet snel.
Maar het kan zijn dat ze volgens de douane wetgeving de boot mogen impounden...
Aan de andere kant zijn ze geheel vrijwillig meegegaan....
Zal dat morgen eens opzoeken
beste wat ze kunnen doen is importrechten rekenen en het ding vasthouden tot ze de centjes bij mekaar hebben gesprokkeld want dat zal best een leuk bedrag zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Het zou volgensmij de eerste keer zijn dat ze een boot confisqueren...
Zou trouwens wel een leuk geintje zijn voor de activisten met veel geld, 100 boten sturen die allemaal geconfisqueerd worden en Israël heeft alle havens vol liggen
Dat zal die activisten dan meer geld kosten dan Israel BasOnequote:
[..]
omdat er geen sprake is van een illegale actie
het schip was onderweg naar Gaza, komt een marineschip tegen en zijn vervolgens naar Ashdod geescorteert
als er niets illegaals (slaven ofzo, niet koriander) aan boord was dan mogen ze dat schip echt niet houden
.En sp3c, het was een illegale actie, dat is al illegaal genoeg.
Zegt wie dan hm. Ik weet het niet hoor, maar volgens mij mag het gewoon, het maakt me overigens niets uit dit deel vind ik maar een beetje een loze discussie, over de goederen ok, maar wat overblijft en boten come on.quote:
Het schip deed in jouw ogen niets verkeerd, maar niet voor niets is het wel binnengehaald door Israel hoe vredig ze ook waren, dus het blijft een illegale actie waarbij boot en goederen ingenomen zijn.quote:
[..]
maar het schip deed niets verkeerd
beste wat ze kunnen doen is importrechten rekenen en het ding vasthouden tot ze de centjes bij mekaar hebben gesprokkeld want dat zal best een leuk bedrag zijn
De goederen zullen naar Gaza gaan maar met een verwoeste haven zullen de Palestijnen niet zoveel aan de boot hebben
.
nopequote:Op zondag 6 juni 2010 01:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Dat zal die activisten dan meer geld kosten dan Israel BasOne
En sp3c, het was een illegale actie, dat is al illegaal genoeg.
tweede geneefse conventie?quote:[..]
Zegt wie dan hm. Ik weet het niet hoor, maar volgens mij mag het gewoon, het maakt me overigens niets uit dit deel vind ik maar een beetje een loze discussie, over de goederen ok, maar wat overblijft en boten come on.
nu ff te lam om het op te zoeken maar volgens mij staat daar iets in de trend van
'je mag geen neutrale schepen confisqeren tenzij ze je blokkade hebben doorbroken of hun neutraliteit hebben opgegeven'
eerste konvooi is twijfelachtig ... dat laatste schip heeft gewoon gedaan wat het moest doen en moet gewoon vrijgegeven worden als Israel er klaar mee is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou in mijn ogen wel maar dat is weer een ander verhaalquote:Op zondag 6 juni 2010 01:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het schip deed in jouw ogen niets verkeerd, maar niet voor niets is het wel binnengehaald door Israel hoe vredig ze ook waren, dus het blijft een illegale actie waarbij boot en goederen ingenomen zijn.
De goederen zullen naar Gaza gaan maar met een verwoeste haven zullen de Palestijnen niet zoveel aan de boot hebben
wat hebben ze precies gedaan dat illegaal is?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
nope
[..]
tweede geneefse conventie?
nu ff te lam om het op te zoeken maar volgens mij staat daar iets in de trend van
'je mag geen neutrale schepen confisqeren tenzij ze je blokkade hebben doorbroken of hun neutraliteit hebben opgegeven'
eerste konvooi is twijfelachtig ... dat laatste schip heeft gewoon gedaan wat het moest doen en moet gewoon vrijgegeven worden als Israel er klaar mee is
Dat zeg je hierboven, ze wilden en waren van plan de blokkade te doorbreken,quote:
[..]
nou in mijn ogen wel maar dat is weer een ander verhaal
wat hebben ze precies gedaan dat illegaal is?
anders kunnen we de gehele discussie weer oprakelen of de actie wel/niet illegaal is/was.
En dat komt van jou? Wow.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ben jij 12?
ik kan het toch gewoon niet met je eens zijn zonder dat je begint te huilen
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
helemaal niet, ze hebben de blokkade niet doorbrokenquote:Op zondag 6 juni 2010 02:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Dat zeg je hierboven, ze wilden en waren van plan de blokkade te doorbreken,
anders kunnen we de gehele discussie weer oprakelen of de actie wel/niet illegaal is/was.
ze kwamen de marine tegen die zei dat het niet de bedoeling was en zijn vervolgens naar een haven gegaan waar ze wel in mochten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou je mag me quoten waar ik moeilijk doe om het feit dat mensen andere meningen hebbenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Yup, krijg je het gesodemieter weer of het oorlogsrecht geld of het civiel rechtquote:Op zondag 6 juni 2010 02:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Dat zeg je hierboven, ze wilden en waren van plan de blokkade te doorbreken,
anders kunnen we de gehele discussie weer oprakelen of de actie wel/niet illegaal is/was.
Oorlogsrecht, wel enteren en controleren, niet naar haven commanderen, mag in internationale wateren.
Civiel recht, binnen nationale wateren enteren, controleren en eventueel in beslagname.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
mits er iets onfatsoenlijks gevonden word
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
