SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Nee, maar zo zien die mensen dat wel.quote:Op donderdag 24 juni 2010 14:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat iets niet aangeboren is, wil niet zeggen dat het een keuze is.
Waarom zou je in die onzin meegaan?quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, maar zo zien die mensen dat wel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jij voelt het wat men in het verleden heeft gedaan of zoquote:Op donderdag 24 juni 2010 15:02 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk geen problemen met bi's. Ik zal alleen nooit iets met een bi-sexuele man willen (doen).
Het feit dat sex zo uitgebuit wordt, maakt dat er zoveel uitwassen ontstaan.
Omdat veel mensen homoseksualiteit als een afwijking zien. En dat is pedofiel zijn ook, het is niet hoe 'de natuur' het bedoeld heeft. Als iedereen homo zou zijn zou het niet goed gaan met de wereldbevolking immers.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het was ook niet echt naar jou bedoelt. Was bedoeld naar de eerste die homoseksuelen gaan vergelijken met pedofielen en de indruk wekken dat pedofielen en homo's allebei strafbaar zouden moeten zijn. Daar heb ik wel een probleem mee. En mensen die doen alsof het een keuze is. Mensen die dat denken zouden zichzelf eens in homo's of bii's moeten verplaatsen in plaats van ze af te schilderen als vergelijkend materiaal met pedofielen. Dat is gewoon echt een belediging.
Maar daar houdt de vergelijking dan ook op, meer overeenkomsten zijn er niet behalve dan dat beide niet de norm zijn.En heck, rood haar of groene ogen zijn ook afwijkingen. Lekker boeiend allemaal. Het wordt pas een probleem als andere mensen er reële last van hebben, zoals kinderen van pedoseksuelen.
Ga ik erin mee dan? Ik zeg alleen dat het de acceptatie niet bevordert als je homoseksualiteit als keuze of niet aangeboren bestempelt, omdat de homofoben en bijvoorbeeld streng religieuze mensen die geaardheid dan zullen proberen te veranderen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom zou je in die onzin meegaan?
En dan krijg je van die situaties dat kinderen niet mogen spelen bij hun vriend/vriendinnetje met die homoseksuele ouders, want wat als ze door dat milieu ook homo worden! Dat heb je allemaal een stuk minder als iedereen zou denken dat het aangeboren was.
Ook weer zo'n drogreden, nee een pedo of een iemand die seks met dieren wel die heeft die keuze wel bewust gemaakt. Ook als is het onbewust dat betekend nog niet dat je die keuze niet gemaakt heb, hoewel je gevolgen nog niet overzag.quote:Wat een belachelijke redenatie Homo worden is geen keuze. Ik ben zelf Bii ; maar ik ben niet wakker geworden op een dag met de gedachte : ' He! Ik ga bii worden want dan kan ik het slachtoffer spelen!'. De enige mensen die zich druk maken om de reden waarom homo's homo zijn, zijn de mensen die homo's over het algemeen niet accepteren. Homo's of Bii's maken zich er niet druk o
Ok dan laten we de pedoseksuelen eventjes voor wat ze zijn. Welk excuus wil je voor bigamie(seks met dieren) ophangen dan?quote:En homoseksuelen en pedoseksuelen vergelijken is gewoon een belediging voor de homoseksuelen.
Dieren geven vaak aan vrijwillig seks met mensen te willen hebben. Er zijn zelf gevallen bekent waar dieren mensen verkrachten. Kortom moeten we bigamie dan ook toe gaan staan, als beide partijen dat willen? En als dit aangeboren blijkt te zijn?
UITGESCHREVEN
Als er al een stijging is van het aantal homo's, zou dat misschien nog wel eens de reden kunnen zijn. 'de natuur' die eens heftig gaat ingrijpen in een veel te groot aantal mensen.quote:
het is niet hoe 'de natuur' het bedoeld heeft. Als iedereen homo zou zijn zou het niet goed gaan met de wereldbevolking immers.
En in veel gevallen valt het niet te controleren of te checken of dieren er last van ondervinden.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:17 schreef picardmike het volgende:
Dieren geven vaak aan vrijwillig seks met mensen te willen hebben. Er zijn zelf gevallen bekent waar dieren mensen verkrachten. Kortom moeten we bigamie dan ook toe gaan staan, als beide partijen dat willen?
Dus als je seks met dieren gaat toestaan is dat een hellend vlak.
Zo kan je het inderdaad ook zien.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:17 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als er al een stijging is van het aantal homo's, zou dat misschien nog wel eens de reden kunnen zijn. 'de natuur' die eens heftig gaat ingrijpen in een veel te groot aantal mensen.
1) bigamie is overspel. Seks met dieren is bestiofilie.quote:
[..]
Ook weer zo'n drogreden, nee een pedo of een iemand die seks met dieren wel die heeft die keuze wel bewust gemaakt. Ook als is het onbewust dat betekend nog niet dat je die keuze niet gemaakt heb, hoewel je gevolgen nog niet overzag.
[..]
Ok dan laten we de pedoseksuelen eventjes voor wat ze zijn. Welk excuus wil je voor bigamie(seks met dieren) ophangen dan?
Dieren geven vaak aan vrijwillig seks met mensen te willen hebben. Er zijn zelf gevallen bekent waar dieren mensen verkrachten. Kortom moeten we bigamie dan ook toe gaan staan, als beide partijen dat willen? En als dit aangeboren blijkt te zijn?
Onbewust een keuze maken??? Je bent homo, of je bent het niet. Op geen enkel moment is daar een keuze voor gemaakt. Dat is gewoon iets wat vaststaat, waar je niks aan kunt veranderen, 'voor' je homo werd of erna. (ik zeg 'voor', omdat je wordt geboren als homo)
Oh jawel hoor er zijn dieren die mensen opzettelijk bespringen om er seks mee te hebben. Er zijn mensen die midden in de nacht naar een weiland gaan een stukje gras op hun snikkel leggen en het door paarden het er laten afzuigen zonder die paard onder druk te zetten. Zo'n paard doet dat na een tijdje zelfs zonder gras. Lijkt mij vrijwilliig.quote:En in veel gevallen valt het niet te controleren of te checken of dieren er last van ondervinden.
Dus als je seks met dieren gaat toestaan is dat een hellend vlak.
Er is ook een docu over gemaakt.
Ja idd ik bedoel bestialiteit.quote:bigamie is overspel. Seks met dieren is bestiofilie
UITGESCHREVEN
Een drogreden voor wat dan? Pedo's hebben ook die keuze niet bewust gemaakt. Ik denk dat er ook homoseksuelen zijn die zelfs liever hetero waren geweest (althans, ik heb iemand gekend, die dat maar wat graag liever had gewild).quote:
[..]
Ook weer zo'n drogreden, nee een pedo of een iemand die seks met dieren wel die heeft die keuze wel bewust gemaakt. Ook als is het onbewust dat betekend nog niet dat je die keuze niet gemaakt heb, hoewel je gevolgen nog niet overzag.
Excuus voor wat? Dieren hebben geen daadwerkelijke vrije wil. Dat vind ik niet bepaald vergelijkbaar met mensen.quote:Ok dan laten we de pedoseksuelen eventjes voor wat ze zijn. Welk excuus wil je voor bigamie(seks met dieren) ophangen dan?
Dieren geven vaak aan vrijwillig seks met mensen te willen hebben. Er zijn zelf gevallen bekent waar dieren mensen verkrachten. Kortom moeten we bigamie dan ook toe gaan staan, als beide partijen dat willen? En als dit aangeboren blijkt te zijn?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat is toch geen vrijwillige keuze tot seks? Dat is conditionering.quote:
[..]
Oh jawel hoor er zijn dieren die mensen opzettelijk bespringen om er seks mee te hebben. Er zijn mensen die midden in de nacht naar een weiland gaan een stukje gras op hun snikkel leggen en het door paarden het er laten afzuigen zonder die paard onder druk te zetten. Zo'n paard doet dat na een tijdje zelfs zonder gras. Lijkt mij vrijwilliig.
Er is ook een docu over gemaakt.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dit is ook weer zo krom redeneren, homo's komen in de natuur voor omdat het aangeboren zou zijn en bij seks met dieren is het weer niet vrijwillig.quote:Excuus voor wat? Dieren hebben geen daadwerkelijke vrije wil. Dat vind ik niet bepaald vergelijkbaar met mensen.
Je zegt hier dus dat als een dier seks wil met een mens dat natuurlijk is maar bij mensen keuze toch weer een rol speelt in diezelfde seksualtiteit. Make up your mind!
Worden mensen niet geconditioneerd dan tijdens relaties volgens Pavlov en het bahaviorisme(vroegere psychologie) wel.quote:Dat is toch geen vrijwillige keuze tot seks? Dat is conditionering.
UITGESCHREVEN
Ik heb het er niet over of het wel of niet natuurlijk is. Ik heb het erover dat dieren geen vrije wil kennen.quote:
[..]
Dit is ook weer zo krom redeneren, homo's komen in de natuur voor omdat het aangeboren zou zijn en bij seks met dieren is het weer niet vrijwillig.
Je zegt hier dus dat als een dier seks wil met een mens dat niet natuurlijk is maar bij mensen keuze toch weer een rol speelt in diezelfde seksualtiteit. Make up your mind!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als het aangeboren is heb je toch ook geen vrije wil?quote:Ik heb het er niet over of het wel of niet natuurlijk is. Ik heb het erover dat dieren geen vrije wil kennen.
UITGESCHREVEN
Voor gelijkwaardige seks heb je gelijkwaardige partners nodig.
Tussen kinderen en volwassenen is er geen gelijkwaardige relatie mogelijk. Hetzelfde geldt voor tussen mensen en dieren.
Bij volwassen mensen is er wel sprake van gelijkwaardige partners.
Begrijp je?
Tussen kinderen en volwassenen is er geen gelijkwaardige relatie mogelijk. Hetzelfde geldt voor tussen mensen en dieren.
Bij volwassen mensen is er wel sprake van gelijkwaardige partners.
Begrijp je?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Niet in de keuze van je geaardheid nee. Wel in of je al dan niet seks wil bedrijven en zo ja, met wie.quote:
[..]
Als het aangeboren is heb je toch ook geen vrije wil?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik vind jouw mening echt te grof voor woorden ; en ga er geen woorden meer aan nat maken. Eerst homo's vergelijken met pedofielen ; en daarna met bigamie? Echt, ik heb niks tegen jou als persoon ; maar als jij werkelijk waar gelooft wat je zelf allemaal verkondigd vind ik je wel een enorme homo-foob / hater.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:17 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ook weer zo'n drogreden, nee een pedo of een iemand die seks met dieren wel die heeft die keuze wel bewust gemaakt. Ook als is het onbewust dat betekend nog niet dat je die keuze niet gemaakt heb, hoewel je gevolgen nog niet overzag.
[..]
Ok dan laten we de pedoseksuelen eventjes voor wat ze zijn. Welk excuus wil je voor bigamie(seks met dieren) ophangen dan?
Dieren geven vaak aan vrijwillig seks met mensen te willen hebben. Er zijn zelf gevallen bekent waar dieren mensen verkrachten. Kortom moeten we bigamie dan ook toe gaan staan, als beide partijen dat willen? En als dit aangeboren blijkt te zijn?
Kunnen dieren ook wel hoor niet iedereen die een stukje gras legt op zijn snikkel krijgt een beurt. Dat ligt er maar net aan hoe aardig je bent. Met mensen niet anders hoor.quote:Niet in de keuze van je geaardheid nee. Wel in of je al dan niet seks wil bedrijven en zo ja, met wie
Dat is jouw mening maar een man en vrouw zijn tradioneel gezien gelijkwaardig in een relatie, hetzelfde geslacht niet omdat er toch een bepaalde dominantie bij komt kijken. Als een mens zich gelijkwaardig acht met een dier een daar seks mee wilt hebben en dat dier bespringt diegene wat is er dan slecht aan?quote:Voor gelijkwaardige seks heb je gelijkwaardige partners nodig.
Tussen kinderen en volwassenen is er geen gelijkwaardige relatie mogelijk. Hetzelfde geldt voor tussen mensen en dieren.
Bij volwassen mensen is er wel sprake van gelijkwaardige partners.
Begrijp je?
UITGESCHREVEN
Picardmike, waar maak je je eigenlijk zo druk om?
Wil je ons soms iets vertellen?
Wil je ons soms iets vertellen?
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Ja uhh je kan een peuter van 6 ook chocolade van je penis laten likken. Ook vrijwillig.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:23 schreef picardmike het volgende:
[..]
Oh jawel hoor er zijn dieren die mensen opzettelijk bespringen om er seks mee te hebben. Er zijn mensen die midden in de nacht naar een weiland gaan een stukje gras op hun snikkel leggen en het door paarden het er laten afzuigen zonder die paard onder druk te zetten. Zo'n paard doet dat na een tijdje zelfs zonder gras. Lijkt mij vrijwilliig.
Nee maar ik bedoel meer dat het per geval niet te controleren valt. Je kan dierenseks niet alleen toestaan in die gevallen dat een dier er klaarblijkelijk niet onder lijdt, want er zijn ook veel gevallen waarin het niet zo duidelijk is dat dit vrijwillig gaat. Dus om dan die dieren in bescherming te nemen waarbij het niet zo prettig is, kan het beter helemaal verboden worden.
Maar met dierenseks is het inderdaad niet zo zwart/wit. Hoewel je ook kan stellen dat sommige kinderen best wel seks willen met een volwassen vent. Toch kan je dit niet toestaan, omdat je de meerderheid wil beschermen tegen oudere mannen. Want als je het gaat toestaan geef je die pedofielen ook vrij baan. En bij dierenseks is dat net zo.
En een relatie tussen iemand van 20 en 40 dan?quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:32 schreef djenneke het volgende:
Voor gelijkwaardige seks heb je gelijkwaardige partners nodig.
Tussen kinderen en volwassenen is er geen gelijkwaardige relatie mogelijk. Hetzelfde geldt voor tussen mensen en dieren.
Bij volwassen mensen is er wel sprake van gelijkwaardige partners.
Begrijp je?
Ook niet geheel gelijkwaardig en toch. Ook heb je mensen die niet eens gelijkwaardig willen zijn in een relatie. Vrijwillig ongelijkwaardig zijn bestaat dus ook, for the sake of argument.
Dát en conditionering. Zoals -Strawberry- al aangeeft.quote:
[..]
Kunnen dieren ook wel hoor niet iedereen die een stukje gras legt op zijn snikkel krijgt een beurt. Dat ligt er maar net aan hoe aardig je bent. Met mensen niet anders hoor.
Alle volwassen mensen zijn gelijkwaardig. Ze zijn niet gelijk, maar wel gelijkwaardig. Ze hebben volledige zeggenschap over zichzelf (uitzonderingen zoals dokter/patient relatie daargelaten). Een mens kan zich wel gelijkwaardig achten aan een dier, maar is het daarmee nog niet. Dat zul je toch zelf ook wel begrijpen?quote:Dat is jouw mening maar een man en vrouw zijn tradioneel gezien gelijkwaardig in een relatie, hetzelfde geslacht niet omdat er toch een bepaalde dominantie bij komt kijken. Als een mens zich gelijkwaardig acht met een dier een daar seks mee wilt hebben en dat dier bespringt diegene wat is er dan slecht aan?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Tja homo's komen zelf met die geaardheid dus moet ze het maar goedpraten ook. Ik voel me als hetero beledigd als je zegt dat ik als hetero geboren ben.quote:Ik vind jouw mening echt te grof voor woorden ; en ga er geen woorden meer aan nat maken. Eerst homo's vergelijken met pedofielen ; en daarna met bigamie? Echt, ik heb niks tegen jou als persoon ; maar als jij werkelijk waar gelooft wat je zelf allemaal verkondigd vind ik je wel een enorme homo-foob / hater.
UITGESCHREVEN
We hebben nu eenmaal afgesproken dat mensen vanaf 18 jaar wilsbekwaam zijn. Of die grens eerlijk is, is een andere discussiequote:
[..]
En een relatie tussen iemand van 20 en 40 dan?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat is jouw mening, dat bepaal jij toch niet. Sommige mensen vinden dat dieren gelijkwaardig aan hen zijn en vallen op dieren. Dat ga jij effe voor hen bepalen. Je snap toch wel dat je voor jezelf spreek en niet voor iedereen?quote:Alle volwassen mensen zijn gelijkwaardig. Ze zijn niet gelijk, maar wel gelijkwaardig. Ze hebben volledige zeggenschap over zichzelf (uitzonderingen zoals dokter/patient relatie daargelaten). Een mens kan zich wel gelijkwaardig achten aan een dier, maar is het daarmee nog niet. Dat zul je toch zelf ook wel begrijpen
UITGESCHREVEN
Waarom moeten ze iets "goed" praten dat helemaal niet verkeerd is?quote:
[..]
Tja homo's komen zelf met die geaardheid dus moet ze het maar goedpraten ook. Ik voel me als hetero beledigd als je zegt dat ik als hetero geboren ben.
Jij hebt op een dag bewust besloten dat je je seksueel aangetrokken voelde tot vrouwen? Je hebt toen dus ook overwogen of je niet stiekem op mannen (of kinderen of dieren, blijkbaar voor jou allemaal hetzelfde) viel?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Homo's zie je hetero's toch ook niet beledigen door hun geaardheid met pedofielen en dierensex te vergelijken? Het is best als je iets tegen homo's hebt ; je staat er niet alleen in ; maar kom dan ook met goede argumenten ipv homo's af te schilderen als criminelen. Want dat is het enige wat je aan het doen bent. Heb het in ieder geval aangekaart in feedback want dit vind ik persoonlijk echt te ver gaan.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:45 schreef picardmike het volgende:
[..]
Tja homo's komen zelf met die geaardheid dus moet ze het maar goedpraten ook. Ik voel me als hetero beledigd als je zegt dat ik als hetero geboren ben.
Jouw manier van denken is echt heel vreemd.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:45 schreef picardmike het volgende:
[..]
Tja homo's komen zelf met die geaardheid dus moet ze het maar goedpraten ook. Ik voel me als hetero beledigd als je zegt dat ik als hetero geboren ben.
Nou het is niet een geheel gevoelloos besluit maar ik ben nou eenmaal als eerste in aanraking gekomen met hetero's en op de rest heb ik mij niet georienteerd. Zo is het ook met eten als je een slechte ervaring heb met melk omdat je moeder je geen goede borstvoeding gaf vind je melk later ook niet meer lekker en wil je het ook niet meer proberen. Als je goed geconfronteerd ben met melk dan vind je het ook lekker. Als je later nog met nieuwe etenswaren in aanraking komt ga je eerst heel goed nadenken of het je bekent voorkomt als het te vreemd is lus je het meestal niet.quote:Waarom moeten ze iets "goed" praten dat helemaal niet verkeerd is?
Jij hebt op een dag bewust besloten dat je je seksueel aangetrokken voelde tot vrouwen? Je hebt toen dus ook overwogen of je niet stiekem op mannen (of kinderen of dieren, blijkbaar voor jou allemaal hetzelfde) viel?
UITGESCHREVEN
HUH?quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:55 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou het is niet een geheel gevoelloos besluit maar ik ben nou eenmaal als eerste in aanraking gekomen met hetero's en op de rest heb ik mij niet georienteerd. Zo is het ook met eten als je een slechte ervaring heb met melk omdat je moeder je geen goede borstvoeding gaf vind je melk later ook niet meer lekker en wil je het ook niet meer proberen. Als je goed geconfronteerd ben met melk dan vind je het ook lekker..
Ligt het aan mij of slaat die redenering echt helemaal nergens op.Dus homo's zijn alleen homo omdat ze een slechte ervaring hebben gehad met hetero's?
Want je houdt ook niet van melk als je een slechte ervaring hebt gehad met borstvoeding?
Nee sorry. Dit volg ik echt niet. Borstvoeding staat niet eens gelijk aan normale melk. Een baby beseft niet eens dat ze melk aan het drinken is. Laat staan later bij pakken melk. Die moedermelk smaakt ook nog eens anders geloof ik. Volgens jouw redenatie kan je iedereen homoseksueel maken.
Mijn eerste confrontatie met spruitjes was ook gewoon goed, maar toch vond ik het niet lekker.
Het gaat er om dat en dat is bewezen als je een slechte ervaring heb met bepaalde voeding je daar een afkeer tegen onwikkeld. Als je een positieve ervaring heb dan vind je het lekker als het erg positief is vind je het zelfs heerlijk. Als het vreemd is dan is de kans groter dan je daar een afkeer tegen ontwikkeld.quote:HUH? Ligt het aan mij of slaat die redenering echt helemaal nergens op.
Dus homo's zijn alleen homo omdat ze een slechte ervaring hebben gehad met heteros?
Want je houdt ook niet van melk als je een slechte ervaring hebt gehad met borstvoeding?
Nee sorry. Dit volg ik echt niet. Borstvoeding staat niet eens gelijk aan normale melk. Een baby beseft niet eens dat ze melk aan het drinken is. Laat staan later bij pakken melk. Die moedermelk smaakt ook nog eens anders geloof ik.
Jahoor iedereen denkt als hij spruitjes ziet he spruitjes dat is lekker jammie. 9 van de 10 keer heb je al gehoord dat het niet lekker is en ga je die trend ook ontwikkelen. Je hebt dan dus een slechte ervaring met spruitjes.Want dat is nog het vreemde van spruitjes ook. Ze zijn eigenlijk helemaal niet zo vies maar omdat veel mensen het zeggen. Zeggen veel mensen dat het vies is.
Zo is hetero gedrag ook ontwikkeld.
[ Bericht 9% gewijzigd door picardmike op 24-06-2010 16:07:15 ]
UITGESCHREVEN
Je begrijpt wel dat homoseksuelen niet geboren worden uit homoseksuelen he?quote:
[..]
Nou het is niet een geheel gevoelloos besluit maar ik ben nou eenmaal als eerste in aanraking gekomen met hetero's en op de rest heb ik mij niet georienteerd. Zo is het ook met eten als je een slechte ervaring heb met melk omdat je moeder je geen goede borstvoeding gaf vind je melk later ook niet meer lekker en wil je het ook niet meer proberen. Als je goed geconfronteerd ben met melk dan vind je het ook lekker. Als je later nog met nieuwe etenswaren in aanraking komt ga je eerst heel goed nadenken of het je bekent voorkomt als het te vreemd is lus je het meestal niet.
Het is ook niet zo dat homoseksuelen slechte ervaringen hebben met heteroseksuele relaties. Ze voelen zich gewoon niet aangetrokken tot het andere geslacht. Zoals een heteroseksueel zich niet aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ja logisch maar daarvoor hoeft het nog niet aangeboren te zijn. Heel veel dingen die niet gevormd zijn vanuit je persoonlijkheid doen er niet meer toe later. Als je bijvoorbeeld helemaal gek bent van groen en dat gekoppelt heb aan je persoonlijkheid dan zal je niet zo snel voor een rode auto kiezen als je ook een groene kan nemen.quote:Je begrijpt wel dat homoseksuelen niet geboren worden uit homoseksuelen he?
Het is ook niet zo dat homoseksuelen slechte ervaringen hebben met heteroseksuele relaties. Ze voelen zich gewoon niet aangetrokken tot het andere geslacht. Zoals een heteroseksueel zich niet aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht.
UITGESCHREVEN
En uhm...hoe vaak zal een mens een slechte ervaring hebben met eten? Hoe kan dat überhaupt? Als je met tomaten bent bekogeld zegt dat nog niets over de smaak van tomaten.quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:00 schreef picardmike het volgende:
[..]
Het gaat er om dat en dat is bewezen als je een slechte ervaring heb met bepaalde voeding je daar een afkeer tegen onwikkeld. Als je een positieve ervaring heb dan vind je het lekker als het erg positief is vind je het zelfs heerlijk. Als het vreemd is dan is de kans groter dan je daar een afkeer tegen ontwikkeld.
Jahoor iedereen denkt als hij spruitjes ziet he spruitjes dat is lekker jammie. 9 van de 10 keer heb je al gehoord dat het niet lekker is en ga je die trend ook ontwikkelen. Je hebt dan dus een slechte ervaring met spruitjes.
Ik zie het verband met homo's ook niet.
Onzin, mijn moeder vindt spruitjes heerlijk. En dan kunnen mensen haar nog zo lang vertellen hoe smerig het wel niet is, dat zal haar smaak echt niet veranderen. En ik vind spruitjes dus ondanks mijn moeder hardstikke vies.quote:Jahoor iedereen denkt als hij spruitjes ziet he spruitjes dat is lekker jammie. 9 van de 10 keer heb je al gehoord dat het niet lekker is en ga je die trend ook ontwikkelen. Je hebt dan dus een slechte ervaring met spruitjes.
Voordurent want het is handig om tegen een kind te zeggen dat zijn papje lekker is anders gaat hij het echt niet eten. Je weet wel een moeder die eerst zelf een lepeltje moet eten en dan het kind laat eten.quote:En uhm...hoe vaak zal een mens een slechte ervaring hebben met eten? Hoe kan dat überhaupt? Als je met tomaten bent bekogeld zegt dat nog niets over de smaak van tomaten.
Uiteraard ligt het er ook aan hoe sterk je persoonlijkheid gevormd is, sommige mensen staan overal heel neutraal tegenover, zoals ik. Maar veel mensen niet.
UITGESCHREVEN
Je vergelijkt serieus iemand zijn favoriete kleur met geaardheid? Waarom heb je er zoveel problemen mee dat homoseksualiteit is aangeboren? Wat maakt jou dat nou uit? Wat is nu het probleem?quote:
[..]
Ja logisch maar daarvoor hoeft het nog niet aangeboren te zijn. Heel veel dingen die niet gevormd zijn vanuit je persoonlijkheid doen er niet meer toe later. Als je bijvoorbeeld helemaal gek bent van groen en dat gekoppelt heb aan je persoonlijkheid dan zal je niet zo snel voor een rode auto kiezen als je ook een groene kan nemen.
Ik heb een vriend gehad die echt heel graag hetero was geweest. Hij werd totaal niet geaccepteerd door zijn ouders. Zijn vader zette hem uiteindelijk zelfs uit huis. Zij waren van mening dat hij maar gewoon voor een meisje moest kiezen. Er was alleen niets te kiezen voor hem. Want hij viel gewoon niet op meisjes. Net zoals jij niet op mannen valt. Heb jij het gevoel dat je nog kunt kiezen om wel voor mannen te kunnen vallen? Of is dat eigenlijk helemaal geen keuze?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
En jij denkt dat die ouders dat ook zo doen met seks (ouders van homoseksuelen dan hè)? Ouders zijn over het algemeen heteroseksueel hè? Ik krijg opeens een heel raar beeld over seksuele voorlichting. Gelukkig hebben mijn ouders het nooit voorgedaan....quote:
[..]
Voordurent want het is handig om tegen een kind te zeggen dat zijn papje lekker is anders gaat hij het echt niet eten. Je weet wel een moeder die eerst zelf een lepeltje moet eten en dan het kind laat eten.
Uiteraard ligt het er ook aan hoe sterk je persoonlijkheid gevormd is, sommige mensen staan overal heel neutraal tegenover, zoals ik. Maar veel mensen niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat is omdat kinderen hun ouders dan gaan nadoen, niet dat ze het dan ineens lekker vinden.quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:09 schreef picardmike het volgende:
[..]
Voordurent want het is handig om tegen een kind te zeggen dat zijn papje lekker is anders gaat hij het echt niet eten. Je weet wel een moeder die eerst zelf een lepeltje moet eten en dan het kind laat eten.
Uiteraard ligt het er ook aan hoe sterk je persoonlijkheid gevormd is, sommige mensen staan overal heel neutraal tegenover, zoals ik. Maar veel mensen niet.
Het probleem is dat het aangeboren is en je daarmee tekort doet aan liefde tussen twee partners wat zoveel verder gaat dan alleen geslacht en aangeborenheid. Zo zet je hetero's veel te simpel neer.quote:Je vergelijkt serieus iemand zijn favoriete kleur met geaardheid? Waarom heb je er zoveel problemen mee dat homoseksualiteit is aangeboren? Wat maakt jou dat nou uit? Wat is nu het probleem?
Zoals ik al eerder zei:quote:Ik heb een vriend gehad die echt heel graag hetero was geweest. Hij werd totaal niet geaccepteerd door zijn ouders. Zijn vader zette hem uiteindelijk zelfs uit huis. Zij waren van mening dat hij maar gewoon voor een meisje moest kiezen. Er was alleen niets te kiezen voor hem. Want hij viel gewoon niet op meisjes. Net zoals jij niet op mannen valt. Heb jij het gevoel dat je nog kunt kiezen om wel voor mannen te kunnen vallen? Of is dat eigenlijk helemaal geen keuze?
Je persoonlijkheid word tijdens je eerste levensjaren gevormd. Na die levensjaren rondom je 10 zijn een paar zaken zoals seksuele voorkeur als onveranderbaar of wat stroever. Hoe ouder je word hoe starrer je denkbeelden worden. Dat komt omdat mensen steeds meer de gevolgen van hun keuzes kunnen overzien maar als we die eenmaal gemaakt hebben op vroege leeftijd kom je daar nooit meer van af en behoort het tot je houding. Je houding moet op 1 lijn staan met je persoonlijkheid.
UITGESCHREVEN
Dat is al onderzocht als je eerst zou voorproeven met een vies gezicht is er geen enkel kind wat het nog zou eten later.quote:Dat is omdat kinderen hun ouders dan gaan nadoen, niet dat ze het dan ineens lekker vinden.
Nee niet alleen dat speelt een rol ook stress speelt een rol en daar heb je wel aanleg voor. Maar er is geen homostofje ala gen.quote:En jij denkt dat die ouders dat ook zo doen met seks (ouders van homoseksuelen dan hè)? Ouders zijn over het algemeen heteroseksueel hè? Ik krijg opeens een heel raar beeld over seksuele voorlichting. Gelukkig hebben mijn ouders het nooit voorgedaan....
UITGESCHREVEN
Ik zie niet hoe een aangeboren geaardheid dat alles ondermijnd.quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:16 schreef picardmike het volgende:
[..]
Het probleem is dat het aangeboren is en je daarmee tekort doet aan liefde tussen twee partners wat zoveel verder gaat dan alleen geslacht en aangeborenheid. Zo zet je hetero's veel te simpel neer.
Het is niet dat je ineens op alles wat man of vrouw is valt.
Ik trek daar een andere conclusie uit dan jij doet. Namelijk niet dat ze het dan ineens vies of lekker vinden, maar meer dat ze het vertrouwen of niet vertrouwen. Doet er verder ook niet toe, van dat soort voorkeuren, maar je aangetrokken voelen tot iemand is veel complexer dan iets lekker of niet lekker vinden smaken.quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:18 schreef picardmike het volgende:
[..]
Dat is al onderzocht als je eerst zou voorproeven met een vies gezicht is er geen enkel kind wat het nog zou eten later.
Dan ben je dus biseksueel? Immers, als geslacht en aangeborenheid geen rol spelen, kun jij seksueel aangetrokken zijn tot iedereen? Daarnaast verwar je seksualiteit en liefde met elkaar. Je kunt liefde voelen zonder seksualiteit en je kunt ook seks hebben zonder liefde. En je kunt het ook combineren. En dan maakt het helemaal niet uit of je nu heteroseksueel bent of homoseksueel.quote:
[..]
Het probleem is dat het aangeboren is en je daarmee tekort doet aan liefde tussen twee partners wat zoveel verder gaat dan alleen geslacht en aangeborenheid. Zo zet je hetero's veel te simpel neer.
Welke keuzes? Je hebt het over persoonlijkheid, persoonlijkheid heeft niets te maken met geaardheid. Geaardheid heeft niets te maken met denkbeelden. En al helemaal niets met je houding. Daarbij zie ik nog steeds geen reden waarom het überhaupt uitmaakt of dat geaardheid nu aangeboren is of wordt ontwikkeld in de jeugd. Feit is, dat het geen keuze betreft.quote:Zoals ik al eerder zei:
Je persoonlijkheid word tijdens je eerste levensjaren gevormd. Na die levensjaren rondom je 10 zijn een paar zaken zoals seksuele voorkeur als onveranderbaar of wat stroever. Hoe ouder je word hoe starrer je denkbeelden worden. Dat komt omdat mensen steeds meer de gevolgen van hun keuzes kunnen overzien maar als we die eenmaal gemaakt hebben op vroege leeftijd kom je daar nooit meer van af en behoort het tot je houding. Je houding moet op 1 lijn staan met je persoonlijkheid.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat staat in relatie met elkaar dat is al jaren bekent en elke kok past zijn repoitaire daar ook op aan om jouw bij een nieuwe maaltijd een goed gevoel te geven. Iets wat je niet vertouwd dat lust je over het algemeen ook niet. Dat is precies hetzelfde.quote:Ik trek daar een andere conclusie uit dan jij doet. Namelijk niet dat ze het dan ineens vies of lekker vinden, maar meer dat ze het vertrouwen of niet vertrouwen. Doet er verder ook niet toe, van dat soort voorkeuren, maar je aangetrokken voelen tot iemand is veel complexer dan iets lekker of niet lekker vinden smaken.
UITGESCHREVEN
Ik doe psychologie en persoonlijkheid heeft alles te maken en aanleg en mileu. Er is niks anders aan een mens dan zijn eigen persoonlijkheid en zijn houding. Dat zijn 2 grondbeginselen in de psychologie. Als het aangeboren is dan ligt het dus aan de aanleg binnen de persoonlijkheid.quote:Welke keuzes? Je hebt het over persoonlijkheid, persoonlijkheid heeft niets te maken met geaardheid. Geaardheid heeft niets te maken met denkbeelden. En al helemaal niets met je houding. Daarbij zie ik nog steeds geen reden waarom het überhaupt uitmaakt of dat geaardheid nu aangeboren is of wordt ontwikkeld in de jeugd. Feit is, dat het geen keuze betreft.
Ik ben als bi-seksueel geboren ja en ben dat inweze nog steeds alleen heb ik geen behoefte aan mannen simpelweg omdat ik hetzelfde en meer kan halen bij vrouwen. Dus ik omschrijf mijzelf als hetero.quote:Dan ben je dus biseksueel? Immers, als geslacht en aangeborenheid geen rol spelen, kun jij seksueel aangetrokken zijn tot iedereen? Daarnaast verwar je seksualiteit en liefde met elkaar. Je kunt liefde voelen zonder seksualiteit en je kunt ook seks hebben zonder liefde. En je kunt het ook combineren. En dan maakt het helemaal niet uit of je nu heteroseksueel bent of homoseksueel.
UITGESCHREVEN
Denk dat je bestialiteit.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:17 schreef picardmike het volgende:
Dieren geven vaak aan vrijwillig seks met mensen te willen hebben. Er zijn zelf gevallen bekent waar dieren mensen verkrachten. Kortom moeten we bigamie dan ook toe gaan staan, als beide partijen dat willen? En als dit aangeboren blijkt te zijn?
Zelf moet ik er niet aan denken maar zolang ze het dier er geen pijn mee doen en het hun eigen dieren zijn kan mij het bommen.
Vind het alleen een smerige gedachte aangezien ik dieren totaal niet seksueel opwindend vind.
En waneer weet je of een dier er last van heeft? een paard schrikt nog niet van een arm in zijn achterste dus een mensen penis zal het paard geen pijn doen.
Maar bij een kat bv kan het wel schade aanrichten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Smaak is anders lang zo subjectief niet, als jij het nu doet voorkomen. Dat is medeafhankelijk van je smaakpapillen. Kinderen lusten bijvoorbeeld geen spruitjes, omdat ze bitter smaken. Kinderen hebben namelijk meer smaakpapillen dan volwassenen. Bittere gewassen zijn vaak giftig. En dat is de reden dat de smaak bij kinderen niet bevalt. Het is een natuurlijke bescherming. Naarmate kinderen ouder worden gaan ze vanzelf veel meer lusten, omdat ze minder smaakpapillen hebben. Dat heeft dus weinig te maken met waar ze mee opgroeien. Verder kun je inderdaad dingen stimuleren als ouder.quote:
[..]
Dat staat in relatie met elkaar dat is al jaren bekent en elke kok past zijn repoitaire daar ook op aan om jouw bij een nieuwe maaltijd een goed gevoel te geven. Iets wat je niet vertouwd dat lust je over het algemeen ook niet. Dat is precies hetzelfde.
En als seksuele geaardheid dan toch door stimulans wordt ontwikkeld, dan is het toch vreemd dat er homoseksuelen bestaan. Immers, biologische homoseksuele ouders zijn best zeldzaam. En verder wordt men nog altijd voornamelijk opgevoed als heteroseksueel.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik heb ook zat psychologievakken gevolgd op de universiteit. Maar geaardheid heeft dan nog steeds niets te maken met persoonlijkheid. Ik heb blauwe ogen, daar had ik aanleg voor, met dank aan mijn vader. Maar ze hebben weinig te maken met mijn persoonlijkheid.quote:
[..]
Ik doe psychologie en persoonlijkheid heeft alles te maken en aanleg en mileu. Er is niks anders aan een mens dan zijn eigen persoonlijkheid en zijn houding. Dat zijn 2 grondbeginselen in de psychologie. Als het aangeboren is dan ligt het dus aan de aanleg binnen de persoonlijkheid.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |