Israël #20 - Corrie bereikt Israël binnen 24 uur

Wat ik mij nu af vraag, door oorlog te declameren zeggen ze toch dat het een land is of ben ik nu mis?

quote:

Israel's foreign ministry said Friday it would not allow the 'Rachel Corrie to break its naval blockade of the coastal enclave run by the radical Islamist Hamas movement'.

'Gaza is still a war zone because of Hamas and there still is a blockade,' spokesman Yigal Palmor told DPA.

bron

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:04 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Goede post, dat stukje geeft mij stof tot nadenken

Je wilt toch niet zeggen dat na alle topics dit de eerste keer is dat je hoort dat schepen die een blokkade proberen te doorbreken alleen op volle zee gecontroleerd mogen worden en niet voor controle naar een haven mogen worden gecommandeerd?

Dezelfde wetgeving die Israël het recht geeft de schepen te stoppen en te controleren verbied ze om de schepen te kapen.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 10:59 schreef Mylene het volgende:
Even wachten, filmpjes van Israëlische leger zeggen niet zoveel omdat het tijdopnames zijn zonder context. Een kort filmpje daarentegen van een zogenaamde vredesdemonstrant moet dan wel uitkomst bieden. Wat een onzin. Je weet niet precies wat er is gebeurd. Het Israëlische leger probeerde de boot niet alleen per helikopter te betreden, maar ook per boot. Het kan allemaal van beide kanten een reactie op zijn geweest.

Inderdaad, zoals Anne de Jong zei in Knevel & van de Brink: ''ik begrijp heel goed waarom activisten waarvan hun vrienden zojuist zijn doodgeschoten naar wapens (stokken e.d.) grijpen''

Ik voeg hierbij toe: als de kans op wraakneming zich voordoet.

Beide filmpjes (dus van beide zijden) zijn te kort en te onvolledig, zodat ze een eigen verhaal en leven gaan leiden omdat de context te smal is.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 10:43 schreef moussie het volgende:

[..]

Mwah, dat zou ik dan weer niet doen, dat heeft teveel weg van een oorlogshandeling

daarnaast laten die nogal een spoor olie achter als ze beginnen te varen ... dat vind de partij van de dieren niet leuk

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:08 schreef kahaarin het volgende:
Wat ik mij nu af vraag, door oorlog te declameren zeggen ze toch dat het een land is of ben ik nu mis?
[..]

bron

Volgens het internationaal oorlogsrecht geld het oorlogsrecht alleen als er landen/staten met elkaar in oorlog zijn.
Terroristische organisaties vallen niet onder het oorlogsrecht en Israël erkent Palestina niet als staat.
Dus ja, verklaren dat je in oorlog bent met de legitieme regering van Palestina kan je zien als een erkenning van de staat Palestina.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:12 schreef BasOne het volgende:

[..]

Volgens het internationaal oorlogsrecht geld het oorlogsrecht alleen als er landen/staten met elkaar in oorlog zijn.
Terroristische organisaties vallen niet onder het oorlogsrecht en Israël erkent Palestina niet als staat.

Maar ze noemen Gaza een warzone, dat is toch alleen mogelijk als er oorlog is? Het kan niet allebei, een oorlogsgebied zonder oorlog is een beetje dubbel toch?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:12 schreef BasOne het volgende:

[..]

Volgens het internationaal oorlogsrecht geld het oorlogsrecht alleen als er landen/staten met elkaar in oorlog zijn.
Terroristische organisaties vallen niet onder het oorlogsrecht en Israël erkent Palestina niet als staat.

Zie je, er wordt weer een draai aan gegeven zodat het belang van Israël gedient is.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:11 schreef sp3c het volgende:

[..]

daarnaast laten die nogal een spoor olie achter als ze beginnen te varen ... dat vind de partij van de dieren niet leuk

Details, details

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:08 schreef kahaarin het volgende:
Wat ik mij nu af vraag, door oorlog te declameren zeggen ze toch dat het een land is of ben ik nu mis?
[..]

bron

nee, oorlog is niet per definitie tussen twee landen

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:13 schreef GrotePierFR het volgende:

[..]

Zie je, er wordt weer een draai aan gegeven zodat het belang van Israël gedient is.

Nope, dit staat gewoon in het internationaal recht.
De VS heeft de 9/11 terroristen/al qaida als oorlogsmisdadigers proberen te berechten, dat kon niet omdat het oorlogsrecht een terroristische organisatie niet erkent.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee, oorlog is niet per definitie tussen twee landen

Een bezet gebied een warzone noemen betekent imo toch echt dat er oorlog moet zijn, ergo Palestina is een staat. Misschien denk ik te simpel hoor......?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee, oorlog is niet per definitie tussen twee landen

Kan ook een burgeroorlog zijn idd
Maar dan vervalt het oorlogsrecht buiten de grenzen van het land dat met zichzelf in oorlog is.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:15 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Een bezet gebied een warzone noemen betekent imo toch echt dat er oorlog moet zijn, ergo Palestina is een staat. Misschien denk ik te simpel hoor......?

ja maar oorlog is niet per definitie tussen twee landen

besides, het zou voor Israel wel gunstig zijn als je Palestina een onafhankelijk land gaat noemen want dan kunnen ze pas echt hard gaan slaan als er weer wat gebeurt

dan mag je schepen die de vijandelijke staat komen voorzien van goederen en mensen ineens zonder pardon kapot schieten om maar wat te noemen

We weten allemaal dat Israël bijzonder veel aandacht schenkt aan internationaal recht.

Is Israel a Terrorist State?
by Dean Walker
http://www.groundreport.c(...)rist-State_1/2924365

ik schenk bijzonder veel aandacht aan internationaal recht, vind ik interessant

nutteloze reactie ...

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 10:46 schreef moussie het volgende:

[..]

rare inspectie dan .. midden in de nacht en met de helikopter .. normaal komt een schip langszij en geeft de kapitein toestemming om aan boord te komen

Als Israel niet had gerekend op weerstand (zoals Israeliers nu zeggen) waarom gingen ze midden in de nacht de schepen overmeesteren? Blijkbaar had Israel iets te verbergen... namelijk een lesje leren voor alle toekomstige activisten die Palestijnen willen redden van hun blokkade.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:22 schreef sp3c het volgende:
ik schenk bijzonder veel aandacht aan internationaal recht ... vind ik interessant

nutteloze reactie ...

Sorry, sp3c, ik zal voortaan niets zeggen als het geen toepassing heeft op jou. Ik hoop dat deze reactie wat nuttiger was.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 10:59 schreef Mylene het volgende:
Even wachten, filmpjes van Israëlische leger zeggen niet zoveel omdat het tijdopnames zijn zonder context. Een kort filmpje daarentegen van een zogenaamde vredesdemonstrant moet dan wel uitkomst bieden. Wat een onzin. Je weet niet precies wat er is gebeurd. Het Israëlische leger probeerde de boot niet alleen per helikopter te betreden, maar ook per boot. Het kan allemaal van beide kanten een reactie op zijn geweest.

Dus als Israel de komende tien schepen weer binnenvalt en bij iedere keer alle communicatiemiddelen uitschakelt en mensen aan boord vermoordt... dan mogen we lekker aannemen dat Israel niet de boosdoener is aangezien er geen bewijzen tegen Israel zijn (de manier waarop Israel aanvalt zorgt voor verduistering van bewijzen).
Dit is trouwens een tactiek die tientallen malen door Israel is uitgevoerd in Gaza, Lebanon en meerdere plekken. Steeds gaan soldaten een gebied omsingelen en geen toegang geven aan VN of journalisten en als de soldaten zich terugtrekken, vind je meerdere burgers doodgeschoten. Gelukkig zijn er organisaties als Amnesty en Human Right Watch en rapporten zoals die van Goldstone die deze criminele activiteiten van Israelisch leger ontmaskeren.

Jews should leave Palestine and return to Europe, top U.S. journalist says

White House reporter Helen Thomas also slams Obama administration for not condemning 'deliberate Gaza flotilla massacre.'

By Natasha Mozgovaya

Israeli Jews should get out of Palestine and go back "home," to Germany and Poland, senior White House Press Corps member Helen Thomas was taped as saying earlier this week, bringing calls for her resignation by Jewish organization B'nai B'rith.

In a recently uploaded Youtube video, Thomas can be heard saying that Israel "should get the hell out of Palestine," adding that the land was Palestinian, "not German, it's not Polish."

Glick added that he felt "Thomas seems to have been schooled by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad.........

http://www.haaretz.com/ne(...)alLinksEnabled=false

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Sorry, sp3c, ik zal voortaan niets zeggen als het geen toepassing heeft op jou.

Kahaarin stelde een vraag, ik gaf daar antwoord op

kun je er een oneliner tegenaan gooien maar dan moet het wel een beetje terzake zijn

quote:

Ik hoop dat deze reactie wat nuttiger was.

nee dat hoop je niet en nee dat was het niet

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:22 schreef Optimistic1 het volgende:

[..]

Als Israel niet had gerekend op weerstand (zoals Israeliers nu zeggen) waarom gingen ze midden in de nacht de schepen overmeesteren? Blijkbaar had Israel iets te verbergen... namelijk een lesje leren voor alle toekomstige activisten die Palestijnen willen redden van hun blokkade.

Dat lijkt mij wel. Dit hulpkonvooi was uiteraard met name bedoeld voor de publiciteit, niet zozeer voor de hulpgoederen. Daar is niets mis mee, dat is goed. Je hebt gezien dat Israël bloeddorstig te keer ging in 2006 in Libanon, je hebt gezien dat Israël bloeddorstig te keer ging in Gaza in begin 2009. En je ziet dat Israël ook nu weer bloeddorstig te keer is gegaan. (Ja, inderdaad, ze hadden ze ook allemaal op kunnen hangen, en Iran is ook heel erg, hebben we dat nu gehad?) De Israëliërs hebben ook gemeld dat Libanon meer te verduren zal krijgen als Hezbollah weer toeslaat. Je hebt dus te maken met een Israël dat gebruik maakt van excessief geweld om wat zij bedreigingen vinden tegen te gaan en te ontmoedigen en je hebt te maken met een situatie -hulpkonvooien naar belegerd bezet gebied- die gezien wordt als een bedreiging voor Israël. Het is mij volledig helder dat, hoewel de doden niet noodzakelijk zijn gewild, het excessieve geweld opzettelijk is geweest om zo andere hulpkonvooien ervan te weerhouden koers te zetten naar Gaza.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:28 schreef Farang het volgende:

Helen Thomas tells Jews to go back to Germany

Jews should leave Palestine and return to Europe, top U.S. journalist says

White House reporter Helen Thomas also slams Obama administration for not condemning 'deliberate Gaza flotilla massacre.'

By Natasha Mozgovaya

Israeli Jews should get out of Palestine and go back "home," to Germany and Poland, senior White House Press Corps member Helen Thomas was taped as saying earlier this week, bringing calls for her resignation by Jewish organization B'nai B'rith.

In a recently uploaded Youtube video, Thomas can be heard saying that Israel "should get the hell out of Palestine," adding that the land was Palestinian, "not German, it's not Polish."

Glick added that he felt "Thomas seems to have been schooled by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad.........

http://www.haaretz.com/ne(...)alLinksEnabled=false

Bericht van 27 mei, wat ze met excuses al weer ingetrokken heeft

quote:

Thomas subsequently issued a statement of regret on her personal web site

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 11:30 schreef sp3c het volgende:

kun je er een oneliner tegenaan gooien maar dan moet het wel een beetje terzake zijn

Sorry, mijn fout. Ik zal wel een topic zoeken over Israël waarin internationaal recht relevant is.

Hamas had de hulpgoederen geweigerd, omdat:

Hamas blocking entry of flotilla aid into Gaza

Ahmed al-Kurd, Social Welfare Minister in the Hamas government which rules Gaza, said Hamas would block the aid cargo until Israel met all of the group's conditions.

Israel must release all of the activists detained after Israel's interception of the Gaza-bound convoy and transfer all, not just part, of the seized cargo, Kurd said.

He added that since the convoy was organized in Turkey, it was up to Ankara to decide whether to allow the goods to enter the Strip.

http://www.haaretz.com/ne(...)d-into-gaza-1.293943