abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82316124
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Tsja, als je Obama zelfs nu niet vertrouwt,
dan komt het nooit meer goed met de wereld.

Overigens Northernstar
ik had nog gereageerd op je uitbreide post.
[..]


Ik vertrouw Obama wel. Echter, ik ben zo mn twijfels over de joodse lobby in Amerika. Die zal een onderzoek sterk beinvloeden (mogelijk zelfs onbedoeld). Laat de VN het gewoon lekker dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 juni 2010 @ 09:04:44 #52
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_82316300
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 03:53 schreef NorthernStar het volgende:

[..]


Finkelstein zei op RT dat het wellicht iemand gelukt is om toch videoopnames van het schip te smokkelen. Iemand zou geheugenkaartjes in haar ondergoed hebben verstopt.

De hele aanval duurde meer dan 45 minuten. Israel heeft een paar hele korte clipjes vrijgegeven die hun versie moeten bevestigen. Waarom geven ze alles niet vij als hun versie de waarheid is?
Zou mooi zijn als diegene dan 45 minuten heeft en dit volledig online zet en niet kleine clipjes die vervolgens alleen het gelijk van de activisten aantoont.
Zijn het ook korte clips, dan weet je dat er genoeg zijn die daar weer hun vraagtekens bijzetten.
pi_82316568
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:04 schreef Prosac het volgende:

[..]

Zou mooi zijn als diegene dan 45 minuten heeft en dit volledig online zet en niet kleine clipjes die vervolgens alleen het gelijk van de activisten aantoont.
Zijn het ook korte clips, dan weet je dat er genoeg zijn die daar weer hun vraagtekens bijzetten.
En zo praten we weer /al 19 topics vol.
en wat zijn we verder gekomen. buiten een paar verbannen ??
niets .Weles /nietus welles nietus .
waar halen julie deze tijd vandaan zeg ,
werken julie niet . hebben julie geen leven ??
dit doe mij denken aan de mensen op deze boten ,die hebben ook niets te doen zo dan doen ze dit maar .
get a live
  vrijdag 4 juni 2010 @ 09:50:19 #54
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_82317361
Ik werk gewoon en heb dermate leuk werk dat ik gewoon kan internetten.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 10:15:47 #55
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_82318162
Ik doe 't ook tussen de bedrijven door als ik aan 't werk ben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_82320586
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 03:53 schreef NorthernStar het volgende:


De hele aanval duurde meer dan 45 minuten. Israel heeft een paar hele korte clipjes vrijgegeven die hun versie moeten bevestigen. Waarom geven ze alles niet vij als hun versie de waarheid is?
Precies, als hun versie klopt zou die op die kaartjes/tapes moeten staan, niets simpeler dan dat materiaal naar buiten brengen waardoor de 'terroristen' feitelijk hun eigen 'strop' aanleveren. Juist het feit dat zij wel die korte stukjes in hun voordeel laten zien en de rest niet is een sterke aanwijzing dat de verhalen van de opvarenden wel kloppen en dat Israël dingen probeert te verbergen.
quote:
Hopenlijk klopt het gerucht van Finkelstein en duikt er meer materiaal op.
Hehe, ik vermoed dat het gerucht alleen al voor behoorlijk wat opwinding zorgt
pleased to meet you
  vrijdag 4 juni 2010 @ 11:52:27 #57
16715 Mylene
*schatje*
pi_82322057
Ja, want filmpjes van getuigen aan boord vertellen natuurlijk wel de waarheid .

Daar kan natuurlijk niet mee geknoeid zijn.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 11:55:37 #58
16715 Mylene
*schatje*
pi_82322199
Het is wel ineens stil in deze reeks hè? De afgelopen dagen ging het best wel hard met de topics.
pi_82322276
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 11:55 schreef Mylene het volgende:
Het is wel ineens stil in deze reeks hè? De afgelopen dagen ging het best wel hard met de topics.
Wellicht omdat het een herhaling van zetten is en iedereen zijn zegje inmiddels heeft gedaan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_82322283
Legaal

Konden ze die domme muts overigens niet in Israel houden en die Palestino naar de Gaza sturen?

Lijkt mezelf een prima oplossing
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 4 juni 2010 @ 11:59:03 #61
16715 Mylene
*schatje*
pi_82322366
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 11:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


Konden ze die domme muts overigens niet in Israel houden en die Palestino naar de Gaza sturen?
Over welke domme muts heb je het nou?
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:02:02 #62
75049 BasOne
Spaceship!
pi_82322509
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 11:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Legaal

Konden ze die domme muts overigens niet in Israel houden en die Palestino naar de Gaza sturen?

Lijkt mezelf een prima oplossing
Als het legaal was kan je dat zeker ook wel juridisch onderbouwen.
Meningen tellen niet.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:03:00 #63
16715 Mylene
*schatje*
pi_82322541
Er is weer nieuws mensen.
quote:
'Contact met hulpkonvooi Gaza verloren'

AMSTERDAM - Organisatoren van het pro-Palestijnse hulpkonvooi dat sinds dinsdag onderweg is naar de Gazastrook, zijn het contact met de opvarenden van het schip de Rachel Corrie vrijdag verloren. Gevreesd wordt voor een nieuwe aanval van Israëliers.

Dat meldt persbureau AFP vrijdag. De activisten proberen opnieuw per schip met hulpgoederen de Israëlische blokkade van de Gazastrook te doorbreken.

"Alle contact met de boot is verloren. We gaan uit van sabotage door de Israëliers", aldus Audrey Bomse van de organisatie 'Free Gaza'.

De Rachel Corrie, vernoemd naar een Amerikaanse die in 2003 in de Gazastrook om het leven kwam tijdens een protest, heeft vijftien activisten aan boord.

Hulpgoederen

De lading van het schip bestaat uit 12.000 ton hulpgoederen, waaronder rolstoelen, schoolspullen en medicijnen. Ook heeft het schip cement aan boord, een van de zaken die Israël niet naar de Gazastrook wil hebben.

Israëlische commando's doodden maandag zeker negen pro-Palestijnse activisten op een hulpkonvooi. De militaire operatie leidde tot grote woede bij een reeks landen in het Midden-Oosten.
bron
pi_82322615
las het net op nu.nl

het zou wel heel nasty zijn van de israeli's om nu precies hetzelfde nog een keer te herhalen. Geven ze wel weer aan dat het ze volledig niet boeit wat de rest van de wereld schreeuwt.

maar laten we niet op de feiten vooruit lopen. Contact verloren wil natuurlijk nog niks zeggen.
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_82322785
Die boten hebben de blokkade maar te accepteren. Ze zoeken het conflict op. Zie het als een gevaarlijke hond in een hondenhok. Dan ga je niet steeds op een afstand met stokken op hem slaan ofzo.
pi_82322824
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:
las het net op nu.nl

het zou wel heel nasty zijn van de israeli's om nu precies hetzelfde nog een keer te herhalen. Geven ze wel weer aan dat het ze volledig niet boeit wat de rest van de wereld schreeuwt.

maar laten we niet op de feiten vooruit lopen. Contact verloren wil natuurlijk nog niks zeggen.
Geloof niet dat er iemand van de serieuze landen zegt dat ze niet mogen enteren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_82322914
Goedzo ze blijven iig bij hun punt en zijn niet bang.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:14:22 #68
75049 BasOne
Spaceship!
pi_82322948
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:
las het net op nu.nl

het zou wel heel nasty zijn van de israeli's om nu precies hetzelfde nog een keer te herhalen. Geven ze wel weer aan dat het ze volledig niet boeit wat de rest van de wereld schreeuwt.

maar laten we niet op de feiten vooruit lopen. Contact verloren wil natuurlijk nog niks zeggen.
Zover ik terug kan vinden in De Rachel Corrie nog zo'n 150 mijl van de kust, morgen ochtend (en dan hoop ik dat ik goed zit) rond 9 uur NL tijd worden ze rond de Exclusion zone verwacht (68 zeemijl van de kust van Israël).

Op dit schip zit ook weer een prominent, een nobel vredesprijs winnaar.

"The Corrie is attempting to defy the Israeli prime minister, Binyamin Netanyahu, who said yesterday that the ship would not be allowed to reach the blockaded area.

"We shall not allow the ships to reach Gaza. Not now and not later on," the Israeli news website ynet reporting him as saying.

"We intend to direct the Rachel Corrie ship to the Ashdod port and transfer its civilian goods to Gaza following a security check.""

http://www.guardian.co.uk(...)lla-mv-rachel-corrie
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:15:18 #69
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_82322981
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:03 schreef Mylene het volgende:
Er is weer nieuws mensen.
[..]

bron
quote:
"Alle contact met de boot is verloren. We gaan uit van sabotage door de Israëliers", aldus Audrey Bomse van de organisatie 'Free Gaza'.

Sja... niet het overzicht ook willen houden, gewoon direct wijzen.
Zo slaapverwekkend dat kinderlijke geschreeuw daaro.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:15:40 #70
75049 BasOne
Spaceship!
pi_82322994
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Geloof niet dat er iemand van de serieuze landen zegt dat ze niet mogen enteren
Ze mogen ook wel enteren, binnen de 24 mijls zone, niet in internationale wateren.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:17:01 #71
75049 BasOne
Spaceship!
pi_82323043
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:10 schreef LethalNinja het volgende:
Die boten hebben de blokkade maar te accepteren.

Nee dat hebben ze niet.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
pi_82323181
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:17 schreef BasOne het volgende:

[..]


Nee dat hebben ze niet.
Ja dat hebben ze wel
Die onruststokers moeten op afstand blijven, als ze willen dat de hulpgoederen aankomen doen ze dat via de security route. Maarja dat doen ze niet..

Waarom? ze willen rellen, begrijp dat dan. Ze komen daar om te vechten . Dus zet die commandos maar vast klaar Israel, en nu niet met paintguns
pi_82323249
Dit is leuk om te horen:
http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8721000/8721995.stm
Eerst een woordvoerder van Israel die claimt dat in een van de schepen de passagiers soldaten aanvielen met messen en meer. Daarna hoor je een getuige (britse) die zelf in dat schip was en vermeldde dat Israel begon te schieten op het schip (al was er geen provocatie, juist Israel zorgde voor provocaties).
pi_82323266
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:15 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]


[..]

Sja... niet het overzicht ook willen houden, gewoon direct wijzen.
Zo slaapverwekkend dat kinderlijke geschreeuw daaro.
Ja ze hebben de vinger al uitgestoken voor het contact verloren is gegaan.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:22:31 #75
75049 BasOne
Spaceship!
pi_82323285
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:20 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Ja dat hebben ze wel
Die onruststokers moeten op afstand blijven, als ze willen dat de hulpgoederen aankomen doen ze dat via de security route. Maarja dat doen ze niet..

Waarom? ze willen rellen, begrijp dat dan. Ze komen daar om te vechten . Dus zet die commandos maar vast klaar Israel, en nu niet met paintguns
Ah ok, dat is je mening zonder enige wettelijke basis.

Ok dat mag natuurlijk.

Juridisch gezien is de blokkade volledig illegaal, de entering illegaal en de kaping illegaal.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
pi_82323382
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:20 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Ja dat hebben ze wel
Die onruststokers moeten op afstand blijven, als ze willen dat de hulpgoederen aankomen doen ze dat via de security route. Maarja dat doen ze niet..

Waarom? ze willen rellen, begrijp dat dan. Ze komen daar om te vechten . Dus zet die commandos maar vast klaar Israel, en nu niet met paintguns
yeah right, winnaar van de nobelprijs voor de vrede, uiteraard is die uit op rellen
pleased to meet you
pi_82323426
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:24 schreef moussie het volgende:

[..]

yeah right, winnaar van de nobelprijs voor de vrede, uiteraard is die uit op rellen
Si vis pacem, para bellum
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:26:34 #78
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_82323448
Vreemd...

2de boot is onderweg ondanks ze weten dat Israël de blokkade heeft uitgevoerd met alle bekende gevolgen. EN dat ze weten dat Israël, zelfs op hun kosten, de konvooien wil overbrengen over land onder controle.

Lijkt me met 100% aannemelijkheid dat ze Israël zitten te provoceren met de wetenschap dat de hele wereld mee kijkt. Media misbruiken om de politiek uit te buiten.

Gezien de "voorbereidingen" qua wapens bij de eerste blokkade, en deze opzettelijke confrontatie, is het dus zo klaar als een klontje dat het eerste konvooi de confrontatie met de blokkade als hoofddoel had.

Het is allemaal niet zo moeilijk. Gewoon de lijn van gedragingen blijven volgen en eenvoudige conclusies eruit halen. Het simpelste antwoord is het juiste.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:26:53 #79
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_82323462
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:21 schreef Optimistic1 het volgende:
Dit is leuk om te horen:
http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8721000/8721995.stm
Eerst een woordvoerder van Israel die claimt dat in een van de schepen de passagiers soldaten aanvielen met messen en meer. Daarna hoor je een getuige (britse) die zelf in dat schip was en vermeldde dat Israel begon te schieten op het schip (al was er geen provocatie, juist Israel zorgde voor provocaties).
Tja.. dat hele gebeuren blijft vaag. De commando's beweren geschoten te hebben nadat ze aangevallen werden, de aanvallers beweren aangevallen te hebben nadat er op hun geschoten zou zijn en omdat ze zagen wat er op de andere kleinere boten gebeurde, echter zeggen getuigen van die kleinere boten weer dat ze direct de handen in de lucht staken toen de commando's landden omdat ze zagen wat er op de grote boot gebeurde, dat die commando's op de kleine boten niet zo lief waren kan ik enigszins begrijpen (niet goedkeuren!) gezien het feit dat hun collega's elders belaagd werden.

Ik ben echter het overzicht nu even even kwijt.. werden die kleine bootjes eerst geenterd, of toch die grote? Want ze wijzen allemaal naar elkaar. De grote boot viel aan omdat de kleintjes hardhandig aangepakt werden, maar de kleintjes zeggen dat ze juist niks deden omdat ze zagen wat er op de grote boot gebeurde..
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:27:36 #80
75049 BasOne
Spaceship!
pi_82323491
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Si vis pacem, para bellum
Niet zo bij de hand
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  Moderator vrijdag 4 juni 2010 @ 12:27:47 #81
249559 crew  Lavenderr
pi_82323498
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:20 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Ja dat hebben ze wel
Die onruststokers moeten op afstand blijven, als ze willen dat de hulpgoederen aankomen doen ze dat via de security route. Maarja dat doen ze niet..

Waarom? ze willen rellen, begrijp dat dan. Ze komen daar om te vechten . Dus zet die commandos maar vast klaar Israel, en nu niet met paintguns
Als ze zich daar aan zouden houden was er idd niets loos.
Waarom toch dat provoceren?
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:29:01 #82
75049 BasOne
Spaceship!
pi_82323542
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef Prosac het volgende:

[..]

Tja.. dat hele gebeuren blijft vaag. De commando's beweren geschoten te hebben nadat ze aangevallen werden, de aanvallers beweren aangevallen te hebben nadat er op hun geschoten zou zijn en omdat ze zagen wat er op de andere kleinere boten gebeurde, echter zeggen getuigen van die kleinere boten weer dat ze direct de handen in de lucht staken toen de commando's landden omdat ze zagen wat er op de grote boot gebeurde, dat die commando's op de kleine boten niet zo lief waren kan ik enigszins begrijpen (niet goedkeuren!) gezien het feit dat hun collega's elders belaagd werden.

Ik ben echter het overzicht nu even even kwijt.. werden die kleine bootjes eerst geenterd, of toch die grote? Want ze wijzen allemaal naar elkaar. De grote boot viel aan omdat de kleintjes hardhandig aangepakt werden, maar de kleintjes zeggen dat ze juist niks deden omdat ze zagen wat er op de grote boot gebeurde..
Die Nederlandse zat toch op 1 van de kleinere boten en die is toch beschoten?

Ik raak het nu ook even kwijt
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
pi_82323543
quote:
Istanbul, Turkey (CNN) -- Autopsy results by forensics experts in Istanbul revealed that all nine of the men killed by Israeli commandoes aboard the humanitarian convoy that had planned to dock in Gaza died of gunshot wounds.

The autopsy results give clues about how the violence unfolded after Israeli commandoes stormed the Turkish ship Mavi Marmara in the pre-dawn hours on Monday.

Five of the men died with bullet wounds to the head, said Dr. Haluk Ince, the director of Istanbul's Medical Examination Institute, said Friday.

One casualty, a 19-year-old dual national Turkish-American citizen named Furkan Dogan, was found to have bullet wounds in his head and multiple bullets in his body, Ince said.

According to the U.S. State department, Dogan was born in Troy, New York and had been living in Turkey. American diplomats have been extending consular services to the deceased's family.

In one case, Ince said, a gunshot victim had been shot at at extremely close range.

"From the analysis of the bullet distance on one of the bodies," Dr. Ince said, "the gun was fired between 2 and 14 centimeters' distance from the victim's head."
Dat klinkt niet als een poging voor zelfverdediging door de soldaten die schoten. Schieten in knie of buik zou al genoeg zijn om burgers tegen te houden.
bron: http://edition.cnn.com/20(...)es/index.html?hpt=T2
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:29:15 #84
111528 Viajero
Who dares wins
pi_82323551
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als Joran de moord op Tatiana Flores laten onderzoeken.


Klopt. Belachelijke beslissing van de VS en Israel.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_82323555
Wellicht is de blokkade juridisch niet legaal, maar ik denk dat we de zaken gewoon niet ingewikkelder moeten neerzetten dan zij zijn. Wat willen beide partijen?

Israel: veiligheid voor haar burgers, en goederen controleren op wapens (dus ook weer om veiligheidsredenen)

activisten: tja wat willen zij? als ze alleen maar de palestijnen willen helpen met voedsel etc, waarom dan de confrontatie opzoeken met de militairen? en als ze echt willen knokken (kan) dan vind ik ook niet dat er achteraf zo raar wordt gedaan. Niet alleen door hen maar ook door de islamitische landen erom heen. Iets dat ik op zich wel begrijp omdat zij zo niet naar de problemen in het eigen land hoeven te kijken.
pi_82323559
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Si vis pacem, para bellum
er rekening mee houden is anders iets anders dan erop uit zijn
pleased to meet you
pi_82323575
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef Prosac het volgende:

[..]

Tja.. dat hele gebeuren blijft vaag. De commando's beweren geschoten te hebben nadat ze aangevallen werden, de aanvallers beweren aangevallen te hebben nadat er op hun geschoten zou zijn en omdat ze zagen wat er op de andere kleinere boten gebeurde, echter zeggen getuigen van die kleinere boten weer dat ze direct de handen in de lucht staken toen de commando's landden omdat ze zagen wat er op de grote boot gebeurde, dat die commando's op de kleine boten niet zo lief waren kan ik enigszins begrijpen (niet goedkeuren!) gezien het feit dat hun collega's elders belaagd werden.

Ik ben echter het overzicht nu even even kwijt.. werden die kleine bootjes eerst geenterd, of toch die grote? Want ze wijzen allemaal naar elkaar. De grote boot viel aan omdat de kleintjes hardhandig aangepakt werden, maar de kleintjes zeggen dat ze juist niks deden omdat ze zagen wat er op de grote boot gebeurde..
Nee, er zijn andere getuigen die meldden dat er geschoten werd voordat de soldaten op het schip kwamen.
pi_82323616
Nu krijgen we zeker te horen dat er kernwapens aan boord waren.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:31:28 #89
111528 Viajero
Who dares wins
pi_82323624
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Tsja, als je Obama zelfs nu niet vertrouwt,
dan komt het nooit meer goed met de wereld.
De VS kan inderdaad niet als onafhankelijk gezien worden. Ik zou zeggen laat een Fin of Noor het onderzoek leiden, met vertegenwoordigers van zowel andere neutrale landen als de betrokken landen in het team.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_82323637
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:29 schreef LethalNinja het volgende:
Wellicht is de blokkade juridisch niet legaal, maar ik denk dat we de zaken gewoon niet ingewikkelder moeten neerzetten dan zij zijn. Wat willen beide partijen?

Israel: veiligheid voor haar burgers, en goederen controleren op wapens (dus ook weer om veiligheidsredenen)

activisten: tja wat willen zij? als ze alleen maar de palestijnen willen helpen met voedsel etc, waarom dan de confrontatie opzoeken met de militairen? en als ze echt willen knokken (kan) dan vind ik ook niet dat er achteraf zo raar wordt gedaan. Niet alleen door hen maar ook door de islamitische landen erom heen. Iets dat ik op zich wel begrijp omdat zij zo niet naar de problemen in het eigen land hoeven te kijken.
Het is handig om meer te weten dan wat je nu weet. De hulpgoederen zijn nodig doordat Israel een illegale blokkade om Gaza heeft. De activisten zijn aangevallen in internationale wateren en dit kun je vergelijken met het aanvallen van schepen door piraten uit Somalie.
pi_82323658
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:31 schreef IHVK het volgende:
Nu krijgen we zeker te horen dat er kernwapens aan boord waren.
Eerder werd gemeld dat alqaeda leden aan boord waren!!
pi_82323666
2 tot 4 cm in het hoofd schieten. Lekkere zelfverdediging. Bah.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:32:38 #93
75049 BasOne
Spaceship!
pi_82323671
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als ze zich daar aan zouden houden was er idd niets loos.
Waarom toch dat provoceren?
Omdat ze hulpgoederen in Gaza zelf willen afzetten, en niet via Israël die heel arbitrair dingen uitkiest die wel en niet door mogen.
Bouwmaterialen als cement, bakstenen, dakpannen ed. worden helemaal niet doorgelaten, en wat hulpgoederen en eten betreft lijkt het erop of ze achterhouden wat ze op dat moment zelf nodig hebben.
BBC rapport van een paar topics terug, dat Kerrie wel naar Gaza mocht, maar Koriander niet.
En dan nog zonder uitleg van reden waarom het ene wel en het andere niet.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
pi_82323673
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:32 schreef Optimistic1 het volgende:

[..]

Eerder werd gemeld dat alqaeda leden aan boord waren!!
Ja door het CIDI...
pi_82323691
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:29 schreef LethalNinja het volgende:
Wellicht is de blokkade juridisch niet legaal, maar ik denk dat we de zaken gewoon niet ingewikkelder moeten neerzetten dan zij zijn. Wat willen beide partijen?

Israel: veiligheid voor haar burgers, en goederen controleren op wapens (dus ook weer om veiligheidsredenen)

activisten: tja wat willen zij? als ze alleen maar de palestijnen willen helpen met voedsel etc, waarom dan de confrontatie opzoeken met de militairen? en als ze echt willen knokken (kan) dan vind ik ook niet dat er achteraf zo raar wordt gedaan. Niet alleen door hen maar ook door de islamitische landen erom heen. Iets dat ik op zich wel begrijp omdat zij zo niet naar de problemen in het eigen land hoeven te kijken.
Lol, ja, de Israëliërs houden ook simpele dingen als kruiden en pasta tegen, om veiligheidsredenen .. ze zijn vast bang dat alle Palestijnen tegelijk een scheet laten als de wind goed staat of zo, biologische oorlogsvoering?
pleased to meet you
pi_82323701
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als ze zich daar aan zouden houden was er idd niets loos.
Waarom toch dat provoceren?
Dat kan ik je wel uitleggen. Internationale aandacht op het moment dat de rellen uitbreken. En dat is ze goed gelukt. Velen zijn sowieso streng gelovig dus ze geloven ook dat als iemand het leven laat dat die dan toch wel in de hemel komt.

Waar ze geen rekening mee houden is dat met dit soort provocaties de spanningen alleen maar toenemen en vrede nog verder weg is. Ze moeten er blij mee zijn dat Israel toestaat dat hulpgoederen naar Palestina gaan, en in samenwerking met de troepen zullen de goederen dus ook aankomen in Palestina.

Alles wijst er imo gewoon op dat er groepen (tussen de activisten) zijn die daar gewoon komen om te rellen. Maar waarom dan achteraf huilen? Vergelijk het met de situatie waarin je met de auto met 180 over de snelwegrijdt ( en dan overal) en dan ga je ook niet achteraf huilen over je snelheidsboete...
pi_82323718
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:31 schreef IHVK het volgende:
Nu krijgen we zeker te horen dat er kernwapens aan boord waren.
Wat een heerlijk sarcastisch ondertoontje. Voor jou staat duidelijk al vast dat israel het kwaad is.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_82323735
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:32 schreef IHVK het volgende:
2 tot 4 cm in het hoofd schieten. Lekkere zelfverdediging. Bah.
Dit dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:34:17 #99
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_82323741
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:29 schreef BasOne het volgende:

[..]

Die Nederlandse zat toch op 1 van de kleinere boten en die is toch beschoten?

Ik raak het nu ook even kwijt
Door haar raak ik in de war inderdaad. Zij zegt dat zodra de commando's landden ze direct de handen in de lucht staken en riepen "don't shoot, don't shoot" omdat ze hadden gezien dat het uit de hand liep op de grote boot. (wat precies hadden ze niet mee gekregen, maar je hoort en ziet het schieten natuurlijk wel)
Dit zou voor haar bootje gelden, maar ze lijkt in het algemeen te spreken van de kleine bootjes..

Echter, vanaf de grote boot hoor je juist dat ze met stokken e.d. die commando's aanvielen omdat ze hadden gezien dat er hardhandig was ingegrepen op de kleine bootjes.
pi_82323773
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:34 schreef Prosac het volgende:

[..]

Door haar raak ik in de war inderdaad. Zij zegt dat zodra de commando's landden ze direct de handen in de lucht staken en riepen "don't shoot, don't shoot" omdat ze hadden gezien dat het uit de hand liep op de grote boot. (wat precies hadden ze niet mee gekregen, maar je hoort en ziet het schieten natuurlijk wel)
Dit zou voor haar bootje gelden, maar ze lijkt in het algemeen te spreken van de kleine bootjes..

Echter, vanaf de grote boot hoor je juist dat ze met stokken e.d. die commando's aanvielen omdat ze hadden gezien dat er hardhandig was ingegrepen op de kleine bootjes.
Goh, getuigenverklaringen die elkaar tegenspreken en video's die iets anders laten zien
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')