De laatste update op de site van BP gedateerd vrijdag 28 mei 2010quote:Grote olieramp dreigt na zinken boorplatform
Uitgegeven: 23 april 2010 06:15
Laatst gewijzigd: 23 april 2010 07:01
NEW ORLEANS - In de Golf van Mexico dreigt een grote olieramp te ontstaan als gevolg van het zinken van een booreiland van het bedrijf Transocean Ltd.
Inmiddels drijft er een oliemassa van ongeveer dertien vierkante kilometer op open zee, zo meldde de Amerikaanse kustwacht donderdag (lokale tijd).
''We beschouwen dit als een grootschalige olielekkage'', aldus een woordvoerder van de kustwacht.
Het drama voltrekt zich voor de kust van de staat Louisiana in de Golf van Mexico. Sinds de explosie dinsdagavond laat worden elf arbeiders vermist.
Overlevenden
De zoekoperatie duurt nog voort, maar de reddingswerkers achten de kans klein dat er nog overlevenden worden gevonden. Er waren 126 mensen op het booreiland toen de brand ontstond door nog onbekende oorzaak. Zeventien gewonden moesten met helikopters worden overgebracht naar ziekenhuizen op het vasteland.
Het is volstrekt onduidelijk hoeveel olie er nog vrij komt vanaf de plek waar tot voor kort het Deepwater Horizon booreiland dreef, circa 65 kilometer uit de Amerikaanse kust.
Voor de explosie had het booreiland, dat ongeveer zo groot was als een voetbalveld, 700.000 gallon (meer dan 2,6 miljoen liter) olie opgeslagen. Dagelijks werd meer dan een miljoen liter olie gewonnen met behulp van de installaties op het booreiland, dat werd geleasd door het Britse olieconcern BP.
Bodem
Het is ook nog onduidelijk of het booreiland volledig naar de bodem is gezonken. Ter plaatse is de Golf van Mexico ongeveer 1500 meter diep. De Amerikaanse autoriteiten, BP en Transocean hebben een operatie opgezet om de oliemassa te isoleren en te voorkomen dat deze de kusten van de staten Louisiana, Alabama en Mississippi gaat vervuilen.
Van commerciėle winning was nog geen sprake. BP voerde proeven uit, enkele weken nadat de Amerikaanse president Barack Obama plannen naar buiten bracht voor nieuwe offshore olie- en gasboringen.
Deskundigen vrezen dat de olieramp kan uitgroeien tot de ergste in de Verenigde Staten sinds 1989, toen zich in de wateren bij Alaska een ramp voordeed met de olietanker Exxon Valdez. Destijds raakte 750 kilometer kust vervuild met bijna 11 miljoen gallon (41 miljoen liter) ruwe olie.
Obama
President Barack Obama heeft gezegd dat de reactie op de olieramp de hoogste prioriteit verdient. Dat liet het staatshoofd weten in een verklaring, die werd uitgegeven na spoedberaad op het Witte Huis.
© ANP
quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:18 schreef jeoff het volgende:
Dit is een pagina met links naar de live streams van alle ROV's. Zou kun je dus van verschillende hoeken zien hoe ze bezig zijn
http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=9033572&contentId=7062605
Deze bijv. is NU direct bij het lek zelf nog aan het zagen
http://www.bp.com/liveass(...)nterventionROV2.html
Ja, klopt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:53 schreef Floxcie het volgende:
Ook dit topic weer even volgen, fijn dat er op FOK! vaak ook interessante topics zijn.
Ja en wat te denken van alle zuurstof dat dit verbranden allemaal kost.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:25 schreef semexo het volgende:
Overigens is het schrikbarend hoeveel olie wij wereldwijd per dag verbruiken, in vergelijking met de grootte van de Eiffeltoren:
[ afbeelding ]
Er moeten echt oceanen van olie in de aardkorst zitten.
Daar hadden ze al voor gewaarschuwd. Maar nu kunnen ze wel makkelijker gaan aftappen zodat er zo min mogelijk olie in zee komt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:16 schreef Fusionfreak het volgende:
Nu ze met veel moeite de geknikte buis hebben afgezaagd, spuit de afgezaagde afsluiter harder en meer olie dan ooit tevoren.
Dat wordt zeker weer tvp.
[ afbeelding ]
Moeten ze wel niet het belangrijkste gereedschap verliezen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:22 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Daar hadden ze al voor gewaarschuwd. Maar nu kunnen ze wel makkelijker gaan aftappen zodat er zo min mogelijk olie in zee komt.
De imagoschade die BP heeft geleden is inderdaad omvangrijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:45 schreef Floxcie het volgende:
Mensen beginnen massaal BP te boycotten.
[ afbeelding ]
Het laatste nieuws is dat het zagen mislukt is doordat de zaag bleef vastzitten. Dit zorgde ervoor dat de buis niet egaal gezaagd is. Daardoor kunnen ze de techniek niet toepassen die ze eerst van plan waren en gaan ze hetzelfde doen als ze als eerste deden, met een trechter die het lek niet afdicht maar een deel opvangt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:22 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Daar hadden ze al voor gewaarschuwd. Maar nu kunnen ze wel makkelijker gaan aftappen zodat er zo min mogelijk olie in zee komt.
Denk je dat of weet je dat? Indien het laatste, mooi en cijfers bekend?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:45 schreef Floxcie het volgende:
Mensen beginnen massaal BP te boycotten.
[ afbeelding ]
Ik denk het, gezien de enorme media aandacht en discussies op Twitter en dergelijke durf ik wel met zekerheid te zeggen dat BP's reputatie steeds verder naar beneden zakt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Denk je dat of weet je dat? Indien het laatste, mooi en cijfers bekend?
Wat ze doen wordt in de gaten gehouden door diverse instanties. Dus het zal echt wel een kans van slagen hebben, anders krijgen ze geen toestemming om tijdelijk meer olie weg te laten stromen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:44 schreef Monidique het volgende:
Lijkt er veel op dat, zoals eerder is gesuggereerd, BP maar wat doet, zodat het lijkt alsof ze wat doen, terwijl ze al lang weten dat het enige wat gaat helpen, het boren van nieuwe gaten is, wat enkele maanden gaat kosten.
Wel, ik heb daar weinig vertrouwen (meer) in.quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:53 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat ze doen wordt in de gaten gehouden door diverse instanties. Dus het zal echt wel een kans van slagen hebben, anders krijgen ze geen toestemming om tijdelijk meer olie weg te laten stromen.
Ja inderdaad, als je ziet hoeveel olie er nou uit walmt, uit de BOP, echt niet normaal... Een ongekend hoge druk zit daar achterquote:Op donderdag 3 juni 2010 21:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, ik heb daar weinig vertrouwen (meer) in.
Oliebedrijven zijn in de VS gecapt mbt voor hoeveel ze aansprakelijk gesteld kunnen worden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:52 schreef Breekfast het volgende:
Als BP alle schade moet betalen gaan ze lijkt mij toch zo goed als failliet?
Dit zorgt toch wel voor miljarden aan schade, en dan heb je het nog niet eens over de schade aan het milieu die niet in geld is uit te drukken.
Ja, dat is een van de LMRP caps die ze gemaakt hebben. Die wilden ze op de blowout preventer zetten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:29 schreef NorthernStar het volgende:
Wat is dit voor ding? Moet dat over de pijp oid?
[ afbeelding ]
Ja dat is de trechter zeg maar, de LMRP Capquote:Op donderdag 3 juni 2010 21:29 schreef NorthernStar het volgende:
Wat is dit voor ding? Moet dat over de pijp oid?
[ afbeelding ]
Inmiddels hebben ze zo'n miljoen gallon van die rommel in en op zee gespoten.... Erg veel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:05 schreef jeoff het volgende:
Ze spuiten nog steeds die rotzooi in de olie direct bij het lek onder water
http://www.bp.com/liveass(...)tml/Skandi_ROV1.html
terwijl nog niet duidelijk is of dit oplosmiddel er misschien alleen maar voor zorgt dat de olie niet helemaal naar de oppervlakte stijgt, en eigenlijk dus voor veel meer schade zorgt (onderwater vlekken)
Het verbaast me dat er nog geen de lucht in is gegaan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:45 schreef Floxcie het volgende:
Mensen beginnen massaal BP te boycotten.
[ afbeelding ]
Tsja ik vind dat BP boycotten nogal dubbel. Van de ene kant wil je een signaal afgeven, maar aan de andere kant zijn er de tankstationhouders (met vrouw en kinders) die het meestal echt niet te breed hebben, die nauwelijks winst maken op de benzine per liter, die hierdoor in de problemen kunnen komen. Die stationhouders hebben helemaal niks te maken met de oliewinning en de fouten van BP.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:48 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Het verbaast me dat er nog geen de lucht in is gegaan.
Dat toont wel hoe groot de hypocricie van de politici in de VS is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:25 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Oliebedrijven zijn in de VS gecapt mbt voor hoeveel ze aansprakelijk gesteld kunnen worden.
Het maximum is 75 miljoen wat natuurlijk een schijntje is op de miljardenschade. Het is minder dan wat BP per dag verdient.
Ze zijn nu wel bezig met een wetsvoorstel om de wet aan te passen maar ze kunnen het niet eens worden over wat wel het maximum zou moeten zijn. Dat gaat nog wel even duren...
Wat ze dus niet gaan doen door het mislukken van het zagen, nu gaan ze weer een doodnormale trechter proberen die niet alles opneemt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:39 schreef jeoff het volgende:
[..]
Ja dat is de trechter zeg maar, de LMRP Cap
Kijk maar eens naar dit filmpje, al gepost door iemand in het vorige deel. In principe heeft BP nog een tweede manier van olie opvangen die ze hierna gaan proberen. Kijk maar naar dat filmpje vanaf minuut 8 ongeveer
http://bp.concerts.com/gom/kentwellstechupdatelong053110.htm
Mee eens. Je raakt voornamelijk de verkeerde mensen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:07 schreef jeoff het volgende:
[..]
Tsja ik vind dat BP boycotten nogal dubbel. Van de ene kant wil je een signaal afgeven, maar aan de andere kant zijn er de tankstationhouders (met vrouw en kinders) die het meestal echt niet te breed hebben, die nauwelijks winst maken op de benzine per liter, die hierdoor in de problemen kunnen komen. Die stationhouders hebben helemaal niks te maken met de oliewinning en de fouten van BP.
Daarbij zal het BP concern zich er niks van aan trekken.
De corruptie is het echte probleemquote:Fed'l inspections on rig not as claimed
The Deepwater Horizon's record was exemplary, according to MMS officials, who said the rig was never on inspectors' informal "watch list" for problem rigs. In fact, last year MMS awarded the rig an award for its safety history.
quote:Interior Probe Finds Fraternizing, Porn and Drugs at MMS Office in La.
Federal officials who oversaw drilling in the Gulf of Mexico accepted gifts from oil companies, viewed pornography at work and even considered themselves part of industry, the Interior Department inspector general says in a new report .
Hoorde ik net op de radio dat het lek weeral zo goed als gedicht was, zie ik dat er totaal niks van waar is.quote:
Ja, en het is ook niet de eerste keer dat de radio hier ernaast zit.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 08:16 schreef wimbaens het volgende:
[..]
Hoorde ik net op de radio dat het lek weeral zo goed als gedicht was, zie ik dat er totaal niks van waar is.
Idd, ik denk dat we zullen moeten wachten tot in augustus eer er een echte poging is om het lek volledig te dichten. Als het al niet langer zal duren moesten er enkele orkanen voorbij komen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 08:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, en het is ook niet de eerste keer dat de radio hier ernaast zit.
Men zegt het. Ik hoop dat het gaat lukken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 08:34 schreef wimbaens het volgende:
[..]
Idd, ik denk dat we zullen moeten wachten tot in augustus eer er een echte poging is om het lek volledig te dichten. Als het al niet langer zal duren moesten er enkele orkanen voorbij komen.
Als ik dat soort foto's bekijkt begin ik toch te twijfelen aan onze rang op de evolutionaire ladder en onze zogenaamde 'intelligentie'. Het gene waar mij het meest afhankelijk van zijn maken we kapot, in ruil voor iPhones en plastic zakjes.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:54 schreef Mr.Silencer het volgende:
[ afbeelding ]
Lek niet dicht voor december volgens meeste specialisten, kan zelfs nog tien jaar "leegbloeden"
Fotoreeks (20)
Wat dat betreft is het internet een zegen en een vloek tegelijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:15 schreef gebrokenglas het volgende:
Wat bijzonder eigenlijk dat we vanuit onze luie stoel realtime kunnen meekijken met wat robots doen op anderhalve kilometer diepte in de zee ergens midden in de golf van mexico, op zo'n 9000 kilometer afstand.
Jammer genoeg is het water nu al flink opgewarmd, daarom dat ze zeggen dat het een hevig seizoen gaat worden en er dus al veel eerder orkanen en stormen kunnen onstaan.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 10:27 schreef jeoff het volgende:
Het enige wat we dus kunnen doen is hopen dat het met de eerste relief well lukt.. die ligt wat voor op schema en zal dan hopelijk klaar zijn met boren voordat de eerste serieuze storm komt.
De hevigste stormen komen pas als het water flink opgewarmd is eind ausustus/september/oktober.
So you would rather remain blissfully ignorant?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 10:55 schreef jeoff het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het internet een zegen en een vloek tegelijk.
Ik kan flink ziek worden van dit soort beelden terwijl je er helemaal NIKS aan kunt doen. Je kunt sommige dingen in dat geval beter gewoon niet weten, of er tenminste niet constant mee geconfronteerd worden.
In 1979 was eer een soortgelijk lek, en info haalde je gewoon uit de krant of het nieuws van 8 uur... lijkt me eigenlijk genoeg confrontatie met het probleem.. en nee, ik kan er niet gewoon niet naar kijken op internet.
Ik vraag me in sommige gevallen wel eens af wat beter voor me is ja.. vooral als ik de situatie toch niet kan veranderen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 11:07 schreef Evienne het volgende:
[..]
So you would rather remain blissfully ignorant?
Ja want alle andere ondergronds en bovengrondse nuclaire testen hebben ons ook terug naar de steentijd gevoerd. Ik dacht al waarom heb ik een berenvel aan terwijl ik achter de PC zit.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 11:07 schreef Evienne het volgende:
. Dan was er wellicht al genuked, ons allen duizend jaar terug in de tijd blazend.
Dan moet je het nu wel echt warm hebben met dit weerquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja want alle andere ondergronds en bovengrondse nuclaire testen hebben ons ook terug naar de steentijd gevoerd. Ik dacht al waarom heb ik een berenvel aan terwijl ik achter de PC zit.
Het is denk ik de bedoeling dat je verantwoordelijkheid neemt voor dingen waar je wel wat aan kunt doenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 10:55 schreef jeoff het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het internet een zegen en een vloek tegelijk.
Ik kan flink ziek worden van dit soort beelden terwijl je er helemaal NIKS aan kunt doen. Je kunt sommige dingen in dat geval beter gewoon niet weten, of er tenminste niet constant mee geconfronteerd worden.
In 1979 was eer een soortgelijk lek, en info haalde je gewoon uit de krant of het nieuws van 8 uur... lijkt me eigenlijk genoeg confrontatie met het probleem.. en nee, ik kan er niet gewoon niet naar kijken op internet.
Je bedoeld zeg maar, mijn werk doen ipv naar een cam te kijken van het lekquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:06 schreef Manono het volgende:
[..]
Het is denk ik de bedoeling dat je verantwoordelijkheid neemt voor dingen waar je wel wat aan kunt doen
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:35 schreef semexo het volgende:
Ach, stel het lek kan niet gedicht worden en die miljarden m3 verspreiden zich over de oceanen... en dan zullen we allemaal stikken.
We gaan toch allemaal dood. Is het nu niet dan ooit. Ik geloof dat er zoiets als karma bestaat.. een soort van natuurlijk evenwicht maar dan in de zin van goede of slechte daden... en dat iedereen daar op afgerekend wordt nadat die gestorven is.
Dat idee geeft me rust. Dat idee tempert mijn wraakgevoelens. Omdat ik weet dat iedereen toch zijn verdiende loon zal krijgen op basis van wat men uitgvroten heeft op aarde.
Handige link.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:29 schreef Ame_thyst het volgende:
http://www.sitelab.nl/projects/bp/
Al de streams op één pagina, even een waarschuwing, oppassen als je pc uit 1995 komt
(mag misschien ook in OP?)
Hoop trouwens wel dat ze nog eens serieus naar een alternatief met een eventuele explosie/implosie gaan kijken. Dit mag toch niet tot fucking augustus doorgaan zo?
Er is niet echt een groep 'olie-gat-dichtmakers' he.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:03 schreef deedeetee het volgende:
Is dat lek nu nog niet gedicht ? Laat het dan eens door mensen proberen die het wél kunnen. BP maakt er een zooitje van
Wie zou het dan wel moeten doen?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:03 schreef deedeetee het volgende:
Is dat lek nu nog niet gedicht ? Laat het dan eens door mensen proberen die het wél kunnen. BP maakt er een zooitje van
Stakeholdersquote:Op zaterdag 5 juni 2010 22:27 schreef gebrokenglas het volgende:
203582 km2 is inmiddels gesloten voor de visserij. Dat is een gebied van 450 x 450 km. Bijna 5x de oppervlakte van Nederland.
Sjonge.
Die cap schijnt zowaar te werken, maar 't is zeer afwachten hoeveel ze afvangen. Heel betrouwbaar is de berichtgeving tot nu toe niet geweest.
Oja, Stakeholders zijn ook ongerust.
In commenting on the significant financial costs of the incident, the company pointed out that:
* BP has already spent over $1 billion in gross direct costs for the response, clean up and relief wells.
* Spending at this rate is expected to continue for some time beyond successful completion of work to stop the flow of oil from the damaged well. Any fines and penalties would present additional costs.
* The costs of containment, removal and clean up are likely to be largely complete in 2010.
* The longer-term costs of environmental remediation, claims and litigation are not predictable at this stage, but they will be sizeable and are likely to be spread over many years.
Hayward assured shareholders that the company was prepared to meet those costs. "We will also meet our obligations to our employees, and to our other stakeholders, including hundreds of thousands of shareholders, and millions more savers in mutual and pension funds, who rely on their investment in BP as part of their financial security and in many cases their retirement income. The financial consequences of this incident will undoubtedly be severe, but BP is a strong company and we have weathered many storms before."
Ja maar daar hoor je weinig mensen over klagen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 10:25 schreef Nee het volgende:
[..]
Als ik dat soort foto's bekijkt begin ik toch te twijfelen aan onze rang op de evolutionaire ladder en onze zogenaamde 'intelligentie'. Het gene waar mij het meest afhankelijk van zijn maken we kapot, in ruil voor iPhones en plastic zakjes.
www.theoildrum.com & www.rigzone.comquote:Op zondag 6 juni 2010 12:40 schreef Cracka-ass het volgende:
Op welke site kun je de meest actuele informatie vinden?
Nee, er lekt nog waanzinnig veel langs. Aan de andere kant: 10.000 gallon per dag olie afgevangen is in elk geval mooi meegenomen en niet meer de zee ingelopen. Kunnen ze nog gebruiken voor het raffineren ook.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:41 schreef Mr.J het volgende:
Aan de streams te zien vangen ze echt geen druppel op zeg.
http://inspiredeconomist.com/2010/06/06/obama-criticizes-bp-for-spending-money-on-ad-campaigns-and-shareholders/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+inspiredeconomist/com+(The+Inspired+Economist)quote:
President Obama warns BP not to “nickle and dime” Gulf Coast fisherman and business owners while spending money on expensive ads and paying millions to shareholders.
BP is also running several print ads in the largest, most influential newspapers such as The New York Times, the Wall Street Journal, USA Today and The Washington Post.
The company hopes to begin repairing its damaged brand image. But at what cost? Well, according to CNNMoney.com, approximately $50 million. And President Barack Obama was none to happy to hear about the news.
The president spent Friday in New Orleans meeting with top federal and state officials about the gulf crisis. The president also heard from local fishermen and small-business owners who expressed fear about how the oil slick may affect their livelihoods.
On top of the $50 million for BP’s feel-good ads, the president also found out BP paid $10.5 billion in quarterly dividend to shareholders. He had some harsh words for the oil giant…
“Now, I don’t have a problem with BP fulfilling its legal obligations, but I want BP to be very clear they’ve got moral and legal obligations here in the gulf for the damage that has been done. And what I don’t want to hear is, when they’re spending that kind of money on their shareholders and spending that kind of money on TV advertising, that they’re nickel-and-diming fisherman or small businesses here in the gulf who are having a hard time.”
Owja goeie vraag, die zijn daar als het goed is nu al bijna 2 weken actief.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:17 schreef ach het volgende:
Gebruiken ze die nederlandse veegarmen nu al? Ik heb er niks meer over gelezen.
zou mooi zijnquote:Op zondag 6 juni 2010 16:59 schreef kitao het volgende:
Enigzins goed nieuws gehoord op de radio ; Obama weigert BP verdere vergunningen te verlenen op VS-bodem met een geschat inkomstenverlies voor BP van circa 2 miljard per jaar.
(maar heb dit nog niet op papier of internet gezien , helaas)
Eerst zien dan geloven : de Big oil bailout prevention act gaat voorlopig ook niet door...quote:
Dan gaan ze eindelijk eens wat beter hun best doen om de boel af te sluiten ipv maar wat aan te klooien omdat ze niet teveel onkosten willen maken.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:03 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat hier nou zo mooi aan is.
Dat is goed nieuws omdat kwakzalvende amateurs dan van de professionele markt worden verwijderd.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:03 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat hier nou zo mooi aan is.
Ah. Jij was toch diegene die zo goed wist dat andere mensen dat lek wel binnen een paar dagen hadden kunnen dichten?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dan gaan ze eindelijk eens wat beter hun best doen om de boel af te sluiten ipv maar wat aan te klooien omdat ze niet teveel onkosten willen maken.
Tientallen jaren boren ze al olie op, 1 keer gaat het echt fout en meteen ben je een kwakzalvende amateurquote:Op zondag 6 juni 2010 17:10 schreef kitao het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws omdat kwakzalvende amateurs dan van de professionele markt worden verwijderd.
quote:Op zondag 6 juni 2010 16:59 schreef kitao het volgende:
Enigzins goed nieuws gehoord op de radio ; Obama weigert BP verdere vergunningen te verlenen op VS-bodem met een geschat inkomstenverlies voor BP van circa 2 miljard per jaar.
(maar heb dit nog niet op papier of internet gezien , helaas)
Ze zullen dat wel voelen, maar echt niet van om gaan vallen.quote:'Witte Huis overweegt BP uit te sluiten'
LONDEN - De Amerikaanse regering overweegt het Britse olieconcern BP uit te sluiten van toekomstige overheidscontracten en oliewinningsprojecten in de Verenigde Staten.
Dat zou de straf zijn voor de olieramp met een door BP gehuurd boorplatform in de Golf van Mexico, dat eind april zonk na een explosie. Dat schreef The Sunday Times zondag.
BP is de voornaamste leverancier van olie en gas aan het Amerikaanse leger met contracten die jaarlijks meer dan 2 miljard dollar (1,7 miljard euro) opleveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |