De olieramp en het lek van BP - deel 4.

203582 km² is inmiddels gesloten voor de visserij. Dat is een gebied van 450 x 450 km. Bijna 5x de oppervlakte van Nederland.
Sjonge.

Die cap schijnt zowaar te werken, maar 't is zeer afwachten hoeveel ze afvangen. Heel betrouwbaar is de berichtgeving tot nu toe niet geweest.

Oja, Stakeholders zijn ook ongerust.

In commenting on the significant financial costs of the incident, the company pointed out that:

* BP has already spent over $1 billion in gross direct costs for the response, clean up and relief wells.
* Spending at this rate is expected to continue for some time beyond successful completion of work to stop the flow of oil from the damaged well. Any fines and penalties would present additional costs.
* The costs of containment, removal and clean up are likely to be largely complete in 2010.
* The longer-term costs of environmental remediation, claims and litigation are not predictable at this stage, but they will be sizeable and are likely to be spread over many years.

Hayward assured shareholders that the company was prepared to meet those costs. "We will also meet our obligations to our employees, and to our other stakeholders, including hundreds of thousands of shareholders, and millions more savers in mutual and pension funds, who rely on their investment in BP as part of their financial security and in many cases their retirement income. The financial consequences of this incident will undoubtedly be severe, but BP is a strong company and we have weathered many storms before."

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 22:27 schreef gebrokenglas het volgende:
203582 km² is inmiddels gesloten voor de visserij. Dat is een gebied van 450 x 450 km. Bijna 5x de oppervlakte van Nederland.
Sjonge.

Die cap schijnt zowaar te werken, maar 't is zeer afwachten hoeveel ze afvangen. Heel betrouwbaar is de berichtgeving tot nu toe niet geweest.

Oja, Stakeholders zijn ook ongerust.

In commenting on the significant financial costs of the incident, the company pointed out that:

* BP has already spent over $1 billion in gross direct costs for the response, clean up and relief wells.
* Spending at this rate is expected to continue for some time beyond successful completion of work to stop the flow of oil from the damaged well. Any fines and penalties would present additional costs.
* The costs of containment, removal and clean up are likely to be largely complete in 2010.
* The longer-term costs of environmental remediation, claims and litigation are not predictable at this stage, but they will be sizeable and are likely to be spread over many years.

Hayward assured shareholders that the company was prepared to meet those costs. "We will also meet our obligations to our employees, and to our other stakeholders, including hundreds of thousands of shareholders, and millions more savers in mutual and pension funds, who rely on their investment in BP as part of their financial security and in many cases their retirement income. The financial consequences of this incident will undoubtedly be severe, but BP is a strong company and we have weathered many storms before."

Stakeholders

De EU helpt graag bij het verstrekken van een lening als dit nodig is

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 10:25 schreef Nee het volgende:

[..]

Als ik dat soort foto's bekijkt begin ik toch te twijfelen aan onze rang op de evolutionaire ladder en onze zogenaamde 'intelligentie'. Het gene waar mij het meest afhankelijk van zijn maken we kapot, in ruil voor iPhones en plastic zakjes.

Ja maar daar hoor je weinig mensen over klagen.
Ik vond een webcamlink : http://billnelson.senate.gov/
Na even wat googlen vond ik op de website van Greenpeace cijfers over oude olierampen uit het verleden omdat ik wel eens benieuwd was hoe dit "afliep".
De hoeveelheden zijn toch heel wat minder dan deze ramp.
Alleen vind ik geen informatie over hoe de situatie nu is.

Op welke site kun je de meest actuele informatie vinden?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 12:40 schreef Cracka-ass het volgende:
Op welke site kun je de meest actuele informatie vinden?

www.theoildrum.com & www.rigzone.com

Thanks

Betere versie van een eerder gepost plaatje:

Aan de streams te zien vangen ze echt geen druppel op zeg.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 14:41 schreef Mr.J het volgende:
Aan de streams te zien vangen ze echt geen druppel op zeg.

Nee, er lekt nog waanzinnig veel langs. Aan de andere kant: 10.000 gallon per dag olie afgevangen is in elk geval mooi meegenomen en niet meer de zee ingelopen. Kunnen ze nog gebruiken voor het raffineren ook.

Gebruiken ze die nederlandse veegarmen nu al? Ik heb er niks meer over gelezen.

quote:

President Obama warns BP not to “nickle and dime” Gulf Coast fisherman and business owners while spending money on expensive ads and paying millions to shareholders.
BP is also running several print ads in the largest, most influential newspapers such as The New York Times, the Wall Street Journal, USA Today and The Washington Post.

The company hopes to begin repairing its damaged brand image. But at what cost? Well, according to CNNMoney.com, approximately $50 million. And President Barack Obama was none to happy to hear about the news.
The president spent Friday in New Orleans meeting with top federal and state officials about the gulf crisis. The president also heard from local fishermen and small-business owners who expressed fear about how the oil slick may affect their livelihoods.
On top of the $50 million for BP’s feel-good ads, the president also found out BP paid $10.5 billion in quarterly dividend to shareholders. He had some harsh words for the oil giant…
“Now, I don’t have a problem with BP fulfilling its legal obligations, but I want BP to be very clear they’ve got moral and legal obligations here in the gulf for the damage that has been done. And what I don’t want to hear is, when they’re spending that kind of money on their shareholders and spending that kind of money on TV advertising, that they’re nickel-and-diming fisherman or small businesses here in the gulf who are having a hard time.”

http://inspiredeconomist.com/2010/06/06/obama-criticizes-bp-for-spending-money-on-ad-campaigns-and-shareholders/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+inspiredeconomist/com+(The+Inspired+Economist)

Iedereen kan verrekken van BP maar de kranten niet natuurlijk , die moeten gestroopt worden en de winst van BP blijft gigantisch dus de grote aandeelhouders blijven gewoon zich zelf volvreten terwijl er geen enkele krab meer te vissen valt in die hele Golf.

[ Bericht 2% gewijzigd door kitao op 06-06-2010 17:01:46 ]

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:17 schreef ach het volgende:
Gebruiken ze die nederlandse veegarmen nu al? Ik heb er niks meer over gelezen.

Owja goeie vraag, die zijn daar als het goed is nu al bijna 2 weken actief.

Enigzins goed nieuws gehoord op de radio ; Obama weigert BP verdere vergunningen te verlenen op VS-bodem met een geschat inkomstenverlies voor BP van circa 2 miljard per jaar.
(maar heb dit nog niet op papier of internet gezien , helaas)

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:59 schreef kitao het volgende:
Enigzins goed nieuws gehoord op de radio ; Obama weigert BP verdere vergunningen te verlenen op VS-bodem met een geschat inkomstenverlies voor BP van circa 2 miljard per jaar.
(maar heb dit nog niet op papier of internet gezien , helaas)

zou mooi zijn

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:00 schreef deedeetee het volgende:

[..]

zou mooi zijn

Ik zie niet in wat hier nou zo mooi aan is.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:00 schreef deedeetee het volgende:

[..]

zou mooi zijn

Eerst zien dan geloven : de Big oil bailout prevention act gaat voorlopig ook niet door...

Een ander probleem is dat door deze enorme reclame-inkomsten voor de grotere media iedere onafhankelijke berichtgeving ook meteen de kliko in wordt geknikkerd.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:03 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Ik zie niet in wat hier nou zo mooi aan is.

Dan gaan ze eindelijk eens wat beter hun best doen om de boel af te sluiten ipv maar wat aan te klooien omdat ze niet teveel onkosten willen maken.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:03 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Ik zie niet in wat hier nou zo mooi aan is.

Dat is goed nieuws omdat kwakzalvende amateurs dan van de professionele markt worden verwijderd.

Een artikeltje van Het Laatste Nieuws...
http://www.hln.be/hln/nl/(...)olf-van-Mexico.dhtml

Als BP echt bankroet gaat is dat niet alleen een ramp voor het bedrijf en zn vele duizenden medewerkers, maar ook voor talloze pensioenen die via de BP stockmarket lopen ... Mensen die dan plots zonder pensioen komen te zitten, zo vlak voor hun ouwe dag.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dan gaan ze eindelijk eens wat beter hun best doen om de boel af te sluiten ipv maar wat aan te klooien omdat ze niet teveel onkosten willen maken.

Ah. Jij was toch diegene die zo goed wist dat andere mensen dat lek wel binnen een paar dagen hadden kunnen dichten?

Welke mensen zijn dat dan?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:10 schreef kitao het volgende:

[..]

Dat is goed nieuws omdat kwakzalvende amateurs dan van de professionele markt worden verwijderd.

Tientallen jaren boren ze al olie op, 1 keer gaat het echt fout en meteen ben je een kwakzalvende amateur

Die Corexit rommel komt uiteindelijk wel hier voor de deur, meegevoerd door de warme golfstroom... En zoveel tijd zal dat niet nemen.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:59 schreef kitao het volgende:
Enigzins goed nieuws gehoord op de radio ; Obama weigert BP verdere vergunningen te verlenen op VS-bodem met een geschat inkomstenverlies voor BP van circa 2 miljard per jaar.
(maar heb dit nog niet op papier of internet gezien , helaas)

quote:

'Witte Huis overweegt BP uit te sluiten'

LONDEN - De Amerikaanse regering overweegt het Britse olieconcern BP uit te sluiten van toekomstige overheidscontracten en oliewinningsprojecten in de Verenigde Staten.

Dat zou de straf zijn voor de olieramp met een door BP gehuurd boorplatform in de Golf van Mexico, dat eind april zonk na een explosie. Dat schreef The Sunday Times zondag.

BP is de voornaamste leverancier van olie en gas aan het Amerikaanse leger met contracten die jaarlijks meer dan 2 miljard dollar (1,7 miljard euro) opleveren.

Ze zullen dat wel voelen, maar echt niet van om gaan vallen.

http://www.nu.nl/economie(...)eegt-bp-sluiten.html