FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die op vvd stemmen
Athlon64xdonderdag 3 juni 2010 @ 13:59
En van hun ouders stiefvader alles krijgen onder het motto ik heb een hekel aan uitkering trekkers maar stiekem is meneer dat zelf ook want zijn moeder is met een rijke vent getrouwd
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 14:00
Bijna net zo erg als de nietsnut die SP stemt.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 14:00
Mensen Zelfs Tgityi's ( !) zijn nog slimmer.
twentenaardonderdag 3 juni 2010 @ 14:00
Idd! Stem gewoon op Wilders
Athlon64xdonderdag 3 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:00 schreef twentenaar het volgende:
Idd! Stem gewoon op Wilders
Garisson72donderdag 3 juni 2010 @ 14:01
duidelijk verhaal, komt uiteraard héél vaak voor.
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 14:02
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:01 schreef Garisson72 het volgende:
duidelijk verhaal, komt uiteraard héél vaak voor.
Denk het wel hoor. Tenminste degene die stemmen op de VVD omdat ze rijken ouders hebben.
RichardDawkinsdonderdag 3 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:00 schreef twentenaar het volgende:
Idd! Stem gewoon op Wilders
Okidokie, was het al van plan maar toch.
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:03
Ik probeer m'n erfenis gewoon zoveel mogelijk veilig te stellen Dat linkse gepeupel pakt me anders al voordat ik het uberhaupt erf alles af
Athlon64xdonderdag 3 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:02 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Denk het wel hoor. Tenminste degene die stemmen op de VVD omdat ze rijken ouders hebben.
Jup en zelf hele dag zogenaamd hard aan het studeren zuipen zijn
Athlon64xdonderdag 3 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:03 schreef kwiwi het volgende:
Ik probeer m'n erfenis gewoon zoveel mogelijk veilig te stellen Dat linkse gepeupel pakt me anders al voordat ik het uberhaupt erf alles af
gewoon emigreren
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 14:04
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:03 schreef kwiwi het volgende:
Ik probeer m'n erfenis gewoon zoveel mogelijk veilig te stellen Dat linkse gepeupel pakt me anders al voordat ik het uberhaupt erf alles af
Erfenis.
DE_krumpeldonderdag 3 juni 2010 @ 14:04
De media heeft gedaan wat het moest doen.
door de vvd er als beste van de partijen uit de bus te laten komen wil mijn moeder ook op partij stemmen.
en ze word al gek als ze een stuiver moet inleveren.
ganzenherderdonderdag 3 juni 2010 @ 14:04
Mensen die topics openen over de politieke voorkeur van personen. Triest
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:04
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:03 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

gewoon emigreren
Ben al bezig
Meneer_de_Bruindonderdag 3 juni 2010 @ 14:04
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:59 schreef Athlon64x het volgende:
En van hun ouders stiefvader alles krijgen onder het motto ik heb een hekel aan uitkering trekkers maar stiekem is meneer dat zelf ook want zijn moeder is met een rijke vent getrouwd
HAD JE MAAR EEN OPLEIDING MOETEN VOLGEN KEREL! (of op een andere manier geld moeten maken)
Athlon64xdonderdag 3 juni 2010 @ 14:05
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:04 schreef ganzenherder het volgende:
Mensen die topics openen over de politieke voorkeur van personen. Triest
Is dat verboden zou jij het leuk vinden als je beste vriend op Wilders zou stemmen omdat ie ruzie heeft met een Marokkaan en gelijkt denkt omdat Wilders dat zegt alle Marokkanen bom gordels dragen
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 14:05
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:04 schreef ganzenherder het volgende:
Mensen die topics openen over de politieke voorkeur van personen. Triest
Nou zeg wat triest. Dit zegt anders behoorlijk wat over de persoon in kwestie.
Athlon64xdonderdag 3 juni 2010 @ 14:05
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:04 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:

[..]

HAD JE MAAR EEN OPLEIDING MOETEN VOLGEN KEREL! (of op een andere manier geld moeten maken)
Kom niks te kort hoor
GrotePierFRdonderdag 3 juni 2010 @ 14:05
Sowieso, veel mensen die VVD stemmen doen dat vanuit hun onrealistische ego. Dit heeft alles te maken met kapsones die ze zelf niet denken te hebben.

Mensen stemmen VVD omdat ze denken dat ze ook rijk zijn en tot een elite behoren, want o, o, hun individu met hun eigen verantwoordelijkheid (wat grotendeels een illusie is) heeft hun zover gebracht en daarmee denken ze tot een hogere laag te behoren

Daar is een woord voor: ''snobisme''.
Mankepootdonderdag 3 juni 2010 @ 14:06
Nee.
Nobudonderdag 3 juni 2010 @ 14:06
Paupertopic, alleen nog maar meer reden om VVD te stemmen.
Athlon64xdonderdag 3 juni 2010 @ 14:07
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:06 schreef Nobu het volgende:
Paupertopic, alleen nog maar meer reden om VVD te stemmen.
Gelukkig heeft een gemiddelde fokker het te druk met fokken
GrotePierFRdonderdag 3 juni 2010 @ 14:07
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:06 schreef Nobu het volgende:
Paupertopic, alleen nog maar meer reden om VVD te stemmen.
Paupers stemmen VVD idd, omdat ze te dom zijn.
Pharkusdonderdag 3 juni 2010 @ 14:07
Heel goed topic om mensen over te halen om VVD te stemmen
Salatreldonderdag 3 juni 2010 @ 14:07
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:03 schreef kwiwi het volgende:
Ik probeer m'n erfenis gewoon zoveel mogelijk veilig te stellen Dat linkse gepeupel pakt me anders al voordat ik het uberhaupt erf alles af
stem jij ook VVD?
twentenaardonderdag 3 juni 2010 @ 14:09
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Is dat verboden zou jij het leuk vinden als je beste vriend op Wilders zou stemmen omdat ie ruzie heeft met een Marokkaan en gelijkt denkt omdat Wilders dat zegt alle Marokkanen bom gordels dragen
Vind het sowiezo heel dom dat mensen stemmen omdat ze één voorgeval hebben meegemaakt en gelijk een politiek partij erbij trekken dat hun probleem dan weg zal helpen.
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:10
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:09 schreef twentenaar het volgende:

[..]

Vind het sowiezo heel dom dat mensen stemmen omdat ze één voorgeval hebben meegemaakt en gelijk een politiek partij erbij trekken dat hun probleem dan weg zal helpen.
Ik vind het dom dat mensen nog steeds het woord soberzo niet goed weten te schrijven
Garisson72donderdag 3 juni 2010 @ 14:11
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:02 schreef Fortitude het volgende:
Denk het wel hoor. Tenminste degene die stemmen op de VVD omdat ze rijken ouders hebben.
Als ik rijke ouders had, zou ik ook vvd stemmen. Nu ik ze niet heb, doe ik dat overigens waarschijnlijk alsnog.
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:11
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:07 schreef Salatrel het volgende:

[..]

stem jij ook VVD?
Athlon64xdonderdag 3 juni 2010 @ 14:11
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:11 schreef kwiwi het volgende:

[..]


Sneafdonderdag 3 juni 2010 @ 14:12
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:59 schreef Athlon64x het volgende:
En van hun ouders stiefvader alles krijgen onder het motto ik heb een hekel aan uitkering trekkers maar stiekem is meneer dat zelf ook want zijn moeder is met een rijke vent getrouwd
Beste Athlon64x, Kloon van Slappy. Ik stem helemaal geen vdd maar d66. Ik weet best dat je met dit topic op mij doelt


twentenaardonderdag 3 juni 2010 @ 14:12
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:10 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik vind het dom dat mensen nog steeds het woord soberzo niet goed weten te schrijven
Ga maar een feestje bouwen dan
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:13
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:11 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Lastpostdonderdag 3 juni 2010 @ 14:14
D66!
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 14:14
VVD of D66 twijfel nog
Pharkusdonderdag 3 juni 2010 @ 14:14
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:11 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Als ik rijke ouders had, zou ik ook vvd stemmen. Nu ik ze niet heb, doe ik dat overigens waarschijnlijk alsnog.
Misschien werkt het andersom ook wel, dat als je VVD stemt dat je ouders rijk worden.
wisedonderdag 3 juni 2010 @ 14:14
gevaarlijke partij met hun internetfilter enz.
SicSicSicsdonderdag 3 juni 2010 @ 14:15
Ik stem op Tatjana!

VVD!

Ondernemen!
Sneafdonderdag 3 juni 2010 @ 14:15
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:14 schreef Syd het volgende:
VVD of D66 twijfel nog
Aftrek hypotheek deed het um bij mij.

D66
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 14:16
SCHANDALIG! DENK AAN DE BLIJSTANDSMOEDERS. ALSOF HET HAAR SCHULD IS DAT DIE LUL VAN EEN VENT HAAR VERLATEN HEEFT VOOR EEN JONG DING.
SicSicSicsdonderdag 3 juni 2010 @ 14:17
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:15 schreef Sneaf het volgende:
Aftrek hypotheek deed het um bij mij.
Ik baal ervan dat deVVD de woningmarkt niet (te veel) aan wil pakken. Ik zeg nog steeds afschaffen die hypotheekrenteaftrek. Ik heb er nu zelf ook profijt van maar hoe langer je doorgaat hoe meer pijn het doet straks.
Sneafdonderdag 3 juni 2010 @ 14:18
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:17 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik baal ervan dat deVVD de woningmarkt niet (te veel) aan wil pakken. Ik zeg nog steeds afschaffen die hypotheekrenteaftrek. Ik heb er nu zelf ook profijt van maar hoe langer je doorgaat hoe meer pijn het doet straks.
Daarom stem ik ook D66, als VVD ook voor het afschaffen er van was, had ik al lang VVD gestemd.
SPOILER
En dat internet filter van de vdd vind ik ook niet echt van je het
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 14:18
asjeblieft mensen als je dan vvd wil stemmen, stem dan liever d66.
VVD gaat echt de verkeerde kant op, ze zien dat wilders alles kan maken dus zijn ze zichzelf ook weer als een mongool gaan gedragen. Daarnaast zit die enge vent van een fred teeven er ook nog bij.
Penisbaarddonderdag 3 juni 2010 @ 14:19
Aanhangers van het Amerikaans-Engelse marktliberalisme
twentenaardonderdag 3 juni 2010 @ 14:20
PVV!!!
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:20
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:18 schreef Golden_Pauper het volgende:
asjeblieft mensen als je dan vvd wil stemmen, stem dan liever d66.


asjeblieft mensen als je dan SP wil stemmen, stem dan liever PVV.
Citizen.Eraseddonderdag 3 juni 2010 @ 14:23
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:04 schreef DE_krumpel het volgende:
De media heeft gedaan wat het moest doen.
door de vvd er als beste van de partijen uit de bus te laten komen wil mijn moeder ook op partij stemmen.
en ze word al gek als ze een stuiver moet inleveren.
In tijden van crisis zal ze het dan wel erg zwaar hebben. Het is onrealistisch om te stellen dat niemand de crisis gaat voelen.
DE_krumpeldonderdag 3 juni 2010 @ 14:23
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:23 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

In tijden van crisis zal ze het dan wel erg zwaar hebben. Het is onrealistisch om te stellen dat niemand de crisis gaat voelen.
Ja en ze is dan zeker niet de enige
Pharkusdonderdag 3 juni 2010 @ 14:24
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:17 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik baal ervan dat deVVD de woningmarkt niet (te veel) aan wil pakken. Ik zeg nog steeds afschaffen die hypotheekrenteaftrek. Ik heb er nu zelf ook profijt van maar hoe langer je doorgaat hoe meer pijn het doet straks.
Nu aanpakken en de huizenprijs laten instorten, waardoor mensen ineens te hoge hypotheekschulden hebben tov de onderliggende (gezakte) waarde van hun huis. Starters wrijven in hun handen bij de gedachte aan lagere prijzen, maar iemand in een starterswoning gaat echt niet zijn huis voor 20.000 euro minder dan zijn hypotheekwaarde verkopen, kortom de woningen die beschikbaar komen, komen van mensen die door de overige maatregelen hun lasten niet meer kunnen betalen en met een flinke restschuld blijven zitten. Nee solidair dat je daar als starter van profiteert. Nee van de hypotheekrente in barre economische tijden moet je afblijven, kom over 4 jaar maar terug als het beter draait.
Penisbaarddonderdag 3 juni 2010 @ 14:25
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:14 schreef wise het volgende:
gevaarlijke partij met hun internetfilter enz.
PAS OP FRED TEEVEN LEEST MET JE MEE

femmefatale_donderdag 3 juni 2010 @ 14:26
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Is dat verboden zou jij het leuk vinden als je beste vriend op Wilders zou stemmen omdat ie ruzie heeft met een Marokkaan en gelijkt denkt omdat Wilders dat zegt alle Marokkanen bom gordels dragen
En daar heb je het, nietsnut!
Garisson72donderdag 3 juni 2010 @ 14:26
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:16 schreef Fortitude het volgende:
SCHANDALIG! DENK AAN DE BLIJSTANDSMOEDERS. ALSOF HET HAAR SCHULD IS DAT ZE ZICH OP HAAR 15E HEEFT LATEN VOLPRAKKEN DOOR EEN NEGER MET MOOIE VERHALEN DIE INEENS HEEL ONBETROUWBAAR BLEEK, TEGEN ALLE VERWACHTINGEN IN.
Salatreldonderdag 3 juni 2010 @ 14:27
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:25 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

PAS OP FRED TEEVEN LEEST MET JE MEE

[ afbeelding ]
klacht: fred teeven gebruikt een addblocker
klacht2: fred teeven gebruikt nog windows XP en zou preventief van internet gefiltert moeten worden
SicSicSicsdonderdag 3 juni 2010 @ 14:29
Had Fredje niet al iets genuanceerd? Ik ben het nooit met die man eens, hij had lekker bij de leefbaren moeten blijven, maar volgens mij is het ook niet zo drama als er nu gezegd wordt overal!
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 14:29
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:20 schreef kwiwi het volgende:

[..]



asjeblieft mensen als je dan SP wil stemmen, stem dan liever PVV.
wat moet jij nou weer
twentenaardonderdag 3 juni 2010 @ 14:30
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:23 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

In tijden van crisis zal ze het dan wel erg zwaar hebben. Het is onrealistisch om te stellen dat niemand de crisis gaat voelen.
Ik wil best wel bezuinigen maar wie zijn er merendeel schuldig aan de economische crisis?
Laten ze eerst de grote banken leren opvoeden hoe ze met geld moeten opgaan en niet zo moeten smijten want dan ben ik pas bereid om mijn bijdrage te leveren.
ijzervuistdonderdag 3 juni 2010 @ 14:30
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:16 schreef Fortitude het volgende:
SCHANDALIG! DENK AAN DE BLIJSTANDSMOEDERS. ALSOF HET HAAR SCHULD IS DAT DIE LUL VAN EEN VENT HAAR VERLATEN HEEFT VOOR EEN JONG DING.
Dat gezeur altijd over die bijstand moeder. Nee het is zeker de schuld van een ondernemer die 60 tot 80 uur per week werkt om zijn bedrijf staande te houden. en vervolgens meer dan de helft van zijn inkomen inleverd aan de belasting. Ja laten we hem maar betalen. laat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun fouten.
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:30
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:29 schreef Golden_Pauper het volgende:

[..]

wat moet jij nou weer
Posten. Hoezo?
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 14:31
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:29 schreef SicSicSics het volgende:
Had Fredje niet al iets genuanceerd? Ik ben het nooit met die man eens, hij had lekker bij de leefbaren moeten blijven, maar volgens mij is het ook niet zo drama als er nu gezegd wordt overal!
die gast heeft echt een 20cm dikke titanium plaat voor z'n hoofd.
twentenaardonderdag 3 juni 2010 @ 14:31
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:29 schreef Golden_Pauper het volgende:

[..]

wat moet jij nou weer
Kwiwi heeft toegevoegde waarde aan deze Topic en jij niet
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:34
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:31 schreef twentenaar het volgende:

[..]

Kwiwi heeft toegevoegde waarde aan deze Topic en jij niet
Ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat dat ook wel meevalt
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 14:34
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:31 schreef twentenaar het volgende:

[..]

Kwiwi heeft toegevoegde waarde aan deze Topic en jij niet
slijmbal stemde jij niet pvv
Folkkerdonderdag 3 juni 2010 @ 14:34
Het gevolg van de VVD ideologie is grote klasseverschillen
twentenaardonderdag 3 juni 2010 @ 14:35
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:34 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat dat ook wel meevalt
twentenaardonderdag 3 juni 2010 @ 14:35
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:34 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat dat ook wel meevalt
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:37
quote:
En waarom zijn klassenverschillen zo verkeerd?
DE_krumpeldonderdag 3 juni 2010 @ 14:37
Niemand die zich afvraagt wat voor banen het eigenlijk zijn die de vvd volgens eigen zeggen creert?
Folkkerdonderdag 3 juni 2010 @ 14:39
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:37 schreef kwiwi het volgende:

[..]

En waarom zijn klassenverschillen zo verkeerd?
Lees de geschiedenis van de Franse revolutie nog eens door.
SicSicSicsdonderdag 3 juni 2010 @ 14:39
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:37 schreef DE_krumpel het volgende:
Niemand die zich afvraagt wat voor banen het eigenlijk zijn die de vvd volgens eigen zeggen creert?
Why should I care. Ik heb een baan!
Walter81donderdag 3 juni 2010 @ 14:39
VVD. Zeker nu.
GrotePierFRdonderdag 3 juni 2010 @ 14:40
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:37 schreef DE_krumpel het volgende:
Niemand die zich afvraagt wat voor banen het eigenlijk zijn die de vvd volgens eigen zeggen creert?
Working-poor banen. Maar dat ziet de VVD stemmer niet, die is verblind door het ego.
GrotePierFRdonderdag 3 juni 2010 @ 14:40
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:39 schreef Walter81 het volgende:
VVD. Zeker nu.
VVD. Zeker niet.
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 14:40
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:39 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Why should I care. Ik heb een baan!
Folkkerdonderdag 3 juni 2010 @ 14:41
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:39 schreef Walter81 het volgende:
VVD. Zeker nu niet.
DE_krumpeldonderdag 3 juni 2010 @ 14:41
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:40 schreef GrotePierFR het volgende:

[..]

Working-poor banen. Maar dat ziet de VVD stemmer niet, die is verblind door het ego.
Ik zat ook te denken dat het nooit goed verdienende banen kunnen zijn.
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:42
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:37 schreef DE_krumpel het volgende:
Niemand die zich afvraagt wat voor banen het eigenlijk zijn die de vvd volgens eigen zeggen creert?
In ieder geval schoonmakers baantjes, aangezien er dan weer meer mensen zijn wat extra's overhouden en huishoudsters in dienst kunnen nemen En dan heb je nog de banen zoals financieel adviseurs, omdat diezelfde mensen goed met hun geld om willen gaan om er nog meer van te maken.
Salatreldonderdag 3 juni 2010 @ 14:42
boeit toch ook niet. beter dat mensen een kutbaan hebben dan dat ze een uitkering krijgen
Walter81donderdag 3 juni 2010 @ 14:43
Het is natuurlijk wel zo dat fok vol zit met uitkeringtrekkende rukkertjes die op hun zolderkamer van mijn belastingcenten hun internetverbinding betalen.
Wordt tijd dat die ook eens een baan gaan zoeken.
Folkkerdonderdag 3 juni 2010 @ 14:43
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:42 schreef kwiwi het volgende:

[..]

In ieder geval schoonmakers baantjes, aangezien er dan weer meer mensen zijn wat extra's overhouden en huishoudsters in dienst kunnen nemen En dan heb je nog de banen zoals financieel adviseurs, omdat diezelfde mensen goed met hun geld om willen gaan om er nog meer van te maken.
Ik hoop dat dit een troll reactie is, anders is je denkwijze echt goed verkloot.
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:44
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:39 schreef Folkker het volgende:

[..]

Lees de geschiedenis van de Franse revolutie nog eens door.
In Nederland zal het toch nooit een enorm verschil worden tussen klassen, maar je hoeft ook niet alles maar steeds gelijk te willen trekken. Hier is het inmiddels een straf als je hard (aan je onderneming) werkt, en dat kan niet de bedoeling zijn
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 14:49
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:44 schreef kwiwi het volgende:

[..]

In Nederland zal het toch nooit een enorm verschil worden tussen klassen
Welke optimistische kristallen bol heb jij geraadpleegd dan?
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:51
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:49 schreef Golden_Pauper het volgende:

[..]

Welke optimistische kristallen bol heb jij geraadpleegd dan?
Ja of zie jij het al gebeuren dat er een kabinet komt waarin toevallig geen enkele partij zit die niet voor enige vorm van inkomensnivellering zijn? Nou ik niet Daarvoor zitten hier in NL teveel midden/linkse figuren.
Citizen.Eraseddonderdag 3 juni 2010 @ 14:54
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:51 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ja of zie jij het al gebeuren dat er een kabinet komt waarin toevallig geen enkele partij zit die niet voor enige vorm van inkomensnivellering zijn? Nou ik niet Daarvoor zitten hier in NL teveel midden/linkse figuren.
Precies. Zeker in vergelijking met andere landen zijn de verschillen in Nederland gewoon klein. In mijn ogen gewoon acceptabel.
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 14:55
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:54 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Precies. Zeker in vergelijking met andere landen zijn de verschillen in Nederland gewoon klein. In mijn ogen gewoon acceptabel.
Maar voor de uitkeringstrekkers zijn de verschillen nog steeds te groot
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 14:57
Aan inkomensnivellering doen ze allemaal alleen de VVD trekt die lijn te ver door in het voordeel van de 2x modaal verdieners. En ik doelde ook op de populariteit van een Wilders die de samenleving het liefst compleet opsplitst.
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 15:02
ik vind de verschillen ook goed zoals ze er nu zijn en het is in vergelijking met andere landen zeer goed gesteld met Nederland. Toch zijn er een hoop zwakkeren in de samenleving die nu eenmaal ook mensen zijn en die we moeten helpen naar een betere situatie. Het probleem is dat er ook een hoop uitvreters en lapzwanzen tussen zitten. Als die er nog beter uitgefilterd worden en dan is het stelsel goed zoals het nu is.
Jeff89donderdag 3 juni 2010 @ 15:03
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef GrotePierFR het volgende:
Sowieso, veel mensen die VVD stemmen doen dat vanuit hun onrealistische ego. Dit heeft alles te maken met kapsones die ze zelf niet denken te hebben.

Mensen stemmen VVD omdat ze denken dat ze ook rijk zijn en tot een elite behoren, want o, o, hun individu met hun eigen verantwoordelijkheid (wat grotendeels een illusie is) heeft hun zover gebracht en daarmee denken ze tot een hogere laag te behoren

Daar is een woord voor: ''snobisme''.
Sommige mensen zijn gewoon principieel liberaal, ongeacht hun inkomen.. Is dat zo moeilijk voor te stellen?
En als je betwist dat de VVD liberaal is, wil ik graag van je horen waar je dan wel moet zijn voor het liberale geluid
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 15:07
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:03 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Sommige mensen zijn gewoon principieel liberaal, ongeacht hun inkomen.. Is dat zo moeilijk voor te stellen?
En als je betwist dat de VVD liberaal is, wil ik graag van je horen waar je dan wel moet zijn voor het liberale geluid
VVD staat bij een groot deel van de mensen gelijk aan: rijk (denken te zijn).
Dus ja, dat zal voor de meesten dan ook een uiterst moeilijk te begrijpen gedachte zijn.
Citizen.Eraseddonderdag 3 juni 2010 @ 15:11
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:55 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Maar voor de uitkeringstrekkers zijn de verschillen nog steeds te groot
Die horen liever: "Geen gezeik, iedereen rijk!", terwijl dat juist een erg negatief effect gaat hebben in mijn ogen.
Folkkerdonderdag 3 juni 2010 @ 15:17
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:51 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ja of zie jij het al gebeuren dat er een kabinet komt waarin toevallig geen enkele partij zit die niet voor enige vorm van inkomensnivellering zijn? Nou ik niet Daarvoor zitten hier in NL teveel midden/linkse figuren.
Egoistisch en respectloos naar de minder bedeelde, ja jij moet wel een echte VVD-er zijn. vergeet niet dat er al sociaal maatschappelijke klasseverschillen zijn en dat die kloof nog steeds voor veel mensen moeilijk te ovebruggen is.
Een cultuur die zich kenmerkt door armoede en soberheid met normen en waarden die gericht zijn om zich te kunnen handhaven in dat klimaat zal in 95% overgedragen worden.
Een cultuur met dynamiek, rijkdom en veel persoonlijke vrijheid en eigen verantwoording zal ook in 95% van de gevallen worden overgedragen. Mensen zitten vast in een sociaal maatschappelijk klimaat waarin onbewust en deels bewust klasseverschillen in stand worden gehouden. Dit staat los van de mogelijkheden en kwaliteiten van het indivu en de cultuur waarin deze is opgegroeid.

Mensen die alleen aan zichzelf denken en klasseverschillen bewust in stand willen houden zijn ook verantwoordelijk voor de oorlogen en corruptie, tevens zijn zij ook voor een groot deel verantwoordelijk voor alle criminaliteit omdat ze er aan bij dragen armoede in stand te houden. Oorlogen zijn de grootste kostenposten van de mensheid, die eeuwige strijd die mensen met elkaar voeren is de grootste geldverslinder. We zouden alles veel efficienter kunnen verdelen en achtergestelde groepen die vast zitten in een klimaat van soberheid en armoede de mogelijkheid geven zich te ontplooien en te ontwikkelen waarbij ze volwaardig deel kunnen nemen aan een welvarende maatschappij met alle mogelijkheden die deze kan bieden.

Veel mensen denken dat Neo liberale rechtse opvattingen zeer goed zijn voor de economie maar het tegendeel is waar. Alle energie en al het geld gaat in het veiligstellen van rijkdom zitten hierdoor wordt de wereld juist armoedig. Egoisme kan de ondergang van de mensheid worden.
Alles kan veel efficienter en effectiever benut worden waarin iedereen een welvarend leven kan hebben. Maar wanneer mensen bewust grote klasseverschillen in stand willen houden en strijd willen leveren om al hun rijkdom en macht veilig te stellen zal er altijd armoede blijven.

Vergeet ook niet dat de dat de wereldwijde kredietcrisis door de liberale cultuur komt.
de_boswachterdonderdag 3 juni 2010 @ 15:21
VVD
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 15:24
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:17 schreef Folkker het volgende:

[..]
kijk jij begrijpt het
SicSicSicsdonderdag 3 juni 2010 @ 15:26
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:24 schreef Golden_Pauper het volgende:
kijk jij begrijpt het


Ja, want alles is de schuld van een ander en ze proberen me klein te houden!
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 15:27
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:24 schreef Golden_Pauper het volgende:

[..]

kijk jij begrijpt het
Garisson72donderdag 3 juni 2010 @ 15:30
De mens is in de basis nou eenmaal een egoistische soort, net als alle andere soorten op deze wereld. De liberale ideologie komt daar simpelweg het dichtste bij.
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 15:30
tja kan je vinden maar ik ben er van overtuigd dat wanneer de mens minder egoistisch zou zijn er uiteindelijk een veel betere wereld voor iedereen zou zijn.
Garisson72donderdag 3 juni 2010 @ 15:32
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:30 schreef Golden_Pauper het volgende:
tja kan je vinden maar ik ben er van overtuigd dat wanneer de mens minder egoistisch zou zijn er uiteindelijk een veel betere wereld voor iedereen zou zijn.
En als de mens vleugels had gehad konden we overal heen vliegen, maar zo is 't nou eenmaal niet. Deal with it.
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 15:32
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:30 schreef Golden_Pauper het volgende:
tja kan je vinden maar ik ben er van overtuigd dat wanneer de mens minder egoistisch zou zijn er uiteindelijk een veel betere wereld voor iedereen zou zijn.
Ja natuurlijk, als niemand egoïstisch zou zijn en altijd eerst aan anderen denkt dan wordt het een groot sprookje
Maar helaas moet ik je teleurstellen, zo zijn mensen van nature niet.
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 15:32
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:30 schreef Golden_Pauper het volgende:
tja kan je vinden maar ik ben er van overtuigd dat wanneer de mens minder egoistisch zou zijn er uiteindelijk een veel betere wereld voor iedereen zou zijn.
Hetzelfde kan je zeggen over irrationaliteit, maar dat gaat ook niet gebeuren. Het gros van zowel linkse en rechtse stemmers stemt egoïstisch.
solyarisdonderdag 3 juni 2010 @ 15:34
VVD, because more is never enough!

Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 15:36
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:32 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, als niemand egoïstisch zou zijn en altijd eerst aan anderen denkt dan wordt het een groot sprookje
Maar helaas moet ik je teleurstellen, zo zijn mensen van nature niet.
tuurlijk het is een idealistische gedachte. Hoe de mens van nature is kan ook veranderen we kunnen met ons bewustzijn namelijk onze natuurlijke instincten overschrijven
Folkkerdonderdag 3 juni 2010 @ 15:39
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:36 schreef Golden_Pauper het volgende:

[..]

tuurlijk het is een idealistische gedachte. Hoe de mens van nature is kan ook veranderen we kunnen met ons bewustzijn namelijk onze natuurlijke instincten overschrijven
exacto, maar veel mensen moeten eerst veel klappen te verwerken krijgen en dierbaren verliezen en veel leed ondergaan om uiteindelijk in te zien dat egoistisch en rijk sterven ook niets bijdraagt aan de wereld en de maatschappij. Zolang ze in hun beschermde wereldje leven waarin ze niets te klagen hebben vertikken ze het om buiten deze kaders te denken.
SicSicSicsdonderdag 3 juni 2010 @ 15:40
En alle Duitsers waren fout in de oorlog!
Walter81donderdag 3 juni 2010 @ 15:42
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:57 schreef Golden_Pauper het volgende:
Aan inkomensnivellering doen ze allemaal alleen de VVD trekt die lijn te ver door in het voordeel van de 2x modaal verdieners.
Juist. Om een groter verschil te creëren tussen uitkeringtrekkers en werkende mensen.
De uitkeringstrekkers groeien mee met de inflatie, dus kunnen die gewoon normale dingen kopen.
Maar de werkende mens krijgt meer, dus wordt het aantrekkelijker om te gaan werken. Zeker voor de mensen die onterecht uitkeringen ontvangen. En als die gewoon gaan werken voor hun geld, scheelt dat ons weer belasting betalen.
solyarisdonderdag 3 juni 2010 @ 15:44


Garisson72donderdag 3 juni 2010 @ 15:46
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:36 schreef Golden_Pauper het volgende:
tuurlijk het is een idealistische gedachte. Hoe de mens van nature is kan ook veranderen we kunnen met ons bewustzijn namelijk onze natuurlijke instincten overschrijven
I wouldn't hold my breath.
Citizen.Eraseddonderdag 3 juni 2010 @ 15:51
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:44 schreef solyaris het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Walgelijke kerel is dat
Leevancleefdonderdag 3 juni 2010 @ 15:53
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef GrotePierFR het volgende:
Sowieso, veel mensen die VVD stemmen doen dat vanuit hun onrealistische ego. Dit heeft alles te maken met kapsones die ze zelf niet denken te hebben.

Mensen stemmen VVD omdat ze denken dat ze ook rijk zijn en tot een elite behoren, want o, o, hun individu met hun eigen verantwoordelijkheid (wat grotendeels een illusie is) heeft hun zover gebracht en daarmee denken ze tot een hogere laag te behoren

Daar is een woord voor: ''snobisme''.
Precies. VVD'ers zijn omhooggevallen arbeiders à la Harry Mens of Hennie van der Most. Mensen die omlaag menen te moeten trappen omdat ze anders misschien voor gewone man worden versleten.
SicSicSicsdonderdag 3 juni 2010 @ 15:56
En alle Russen zijn communist!

Hans van Balen mag er dan akelig uitzien. Hij is wel goed bezig in Europa!
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 16:21
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:46 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

I wouldn't hold my breath.
zou je kunnen doen totdat je je bewustzijn verliest en je instincten het weer over nemen
SicSicSicsdonderdag 3 juni 2010 @ 16:29
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 16:21 schreef Golden_Pauper het volgende:
zou je kunnen doen totdat je je bewustzijn verliest en je instincten het weer over nemen
Precies! Dus als een sociaal econoom zou moeten kiezen tussen zijn brood weggeven en doodgaan of het zelf op te eten, wat zou hij dan doen?

Begrijp je dan dat ik liever iemand heb die zegt dat hij dat brood niet gaat weggeven dan iemand die zegt dat je alles moet delen, maar als het puntje bij het paaltje komt toch lekker voor zichzelf kiest!
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 16:42
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 16:29 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Precies! Dus als een sociaal econoom zou moeten kiezen tussen zijn brood weggeven en doodgaan of het zelf op te eten, wat zou hij dan doen?

Begrijp je dan dat ik liever iemand heb die zegt dat hij dat brood niet gaat weggeven dan iemand die zegt dat je alles moet delen, maar als het puntje bij het paaltje komt toch lekker voor zichzelf kiest!
dat begrijp ik, maar vvd is dus niet de oplossing.
ijzervuistdonderdag 3 juni 2010 @ 16:47
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:42 schreef Salatrel het volgende:
boeit toch ook niet. beter dat mensen een kutbaan hebben dan dat ze een uitkering krijgen
minimumloon voor hele dag op hun reet zitten
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 16:53
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 16:42 schreef Golden_Pauper het volgende:

[..]

dat begrijp ik, maar vvd is dus niet de oplossing.
Nee dat zeg je verkeerd, jij vindt dat niet de oplossing.
Golden_Pauperdonderdag 3 juni 2010 @ 16:56
ik post dat dus dan mag je er al vanuit gaan dat dat mijn mening is ja.
Folkkerdonderdag 3 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 16:53 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nee dat zeg je verkeerd, jij vindt dat niet de oplossing.
Ik vind dat hij een verstandige mening heeft
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 17:16
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:10 schreef Folkker het volgende:

[..]

Ik vind dat hij een verstandige mening heeft
Oh.
Pauldonderdag 3 juni 2010 @ 17:21
PVDA PVDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Heroinjunkdonderdag 3 juni 2010 @ 17:29
D66.
Penisbaarddonderdag 3 juni 2010 @ 17:31
"<Willekeurige politieke partij> <Willekeurig emotie-icoon>"-reacties
smegmanusdonderdag 3 juni 2010 @ 17:35
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:31 schreef Penisbaard het volgende:
"<Willekeurige politieke partij> <Willekeurig emotie-icoon>"-reacties
QFT
solyarisdonderdag 3 juni 2010 @ 17:36
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:31 schreef Penisbaard het volgende:
"<Willekeurige politieke partij>
Die ken ik niet. Wat zijn hun standpunten?
TheSorrowdonderdag 3 juni 2010 @ 17:36
Mensen die stemmen
BigRedKanedonderdag 3 juni 2010 @ 17:41
Geert zal ons leiden naar een beter Nederland !!!11!1
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 17:44
D66 -reactie
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 17:44
Linkse lamballen.
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 17:45
Kansarmen.
DaggerOnedonderdag 3 juni 2010 @ 17:49
Naiëve linksen die maar alles willen delen

Je bepaalt in grote mate zelf hoe succesvol je leven wordt.
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 17:55
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:49 schreef DaggerOne het volgende:
Naiëve linksen die maar alles willen delen

Je bepaalt in grote mate zelf hoe succesvol je leven wordt.
Hehe ja, moet je maar niet ziek worden.
Athlon64xdonderdag 3 juni 2010 @ 17:57
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:45 schreef Fortitude het volgende:
Kansarmen.
ja want links houdt niet van werken
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 17:58
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:57 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

ja want links houdt niet van werken
Nobudonderdag 3 juni 2010 @ 17:58
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:55 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Hehe ja, moet je maar niet ziek worden.
Die chronisch zieken die elke keer als voorbeeld genoemd worden, alsof dat betekent dat er voor elke werkende iemand een uitkering moet hebben.
GrotePierFRdonderdag 3 juni 2010 @ 18:06
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:58 schreef Nobu het volgende:

[..]

Die chronisch zieken die elke keer als voorbeeld genoemd worden, alsof dat betekent dat er voor elke werkende iemand een uitkering moet hebben.
VVD-stemmers en vooroordelen 2 handen op één bierbuik.
Citizen.Eraseddonderdag 3 juni 2010 @ 18:13
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:55 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Hehe ja, moet je maar niet ziek worden.
Voor die mensen zijn er toch voldoende voorzieningen. Je raakt ook niet altijd direct 100% arbeidsongeschikt.
Athlon64xdonderdag 3 juni 2010 @ 18:32
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:58 schreef Fortitude het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
er zijn genoeg rechtsen die niet van werken houden hoor
Winner_Tacodonderdag 3 juni 2010 @ 18:33
VVD is voor bazen
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 18:40
Beter de VVD dan PvdA SP GL Piratenpartij CDA D66
aapinatordonderdag 3 juni 2010 @ 18:52
Zijn er mensen die géén hekel hebben aan uitkeringtrekkers dan?
tijger74donderdag 3 juni 2010 @ 19:04
Stem VVD
weet je zeker de rijken, nog rijker, en de armen een lege portemonnee
Met de VVD gaat Nederland naar de kloten heeeee
Garisson72donderdag 3 juni 2010 @ 19:07
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:33 schreef Winner_Taco het volgende:
VVD is voor bazen
end of fuckin' story.
Folkkerdonderdag 3 juni 2010 @ 19:26
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:04 schreef tijger74 het volgende:
Stem VVD
weet je zeker de rijken, nog rijker, en de armen een lege portemonnee
Met de VVD gaat Nederland naar de kloten heeeee
Leevancleefdonderdag 3 juni 2010 @ 19:29
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:49 schreef DaggerOne het volgende:
Naiëve linksen die maar alles willen delen

Je bepaalt in grote mate zelf hoe succesvol je leven wordt.
Precies. Voor degenen die straf verdienen: straf! En: Vandalen gaan betalen!

Daarom stem ik Hizb ut-Tahrir.
Jeff89donderdag 3 juni 2010 @ 19:30
Teeeering wat zitten hier eigenlijk veel paupers.. Kunnen jullie die paar tientjes die de VVD bij jullie wegbezuinigd echt zo slecht missen?
Hallo kinders, we zitten in een crisis.. Dat kost geld, dan moet er bezuinigd worden. Dan kan je wel heel SP'erig gaan zeggen dat dat 'niet sociaal' is, maar dat is de zooi zo laten ook niet
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 19:31
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:26 schreef Folkker het volgende:

[..]
Ah, wat een kortzichtig stukje tekst dat die persoon ook maar ooit eens van iemand heeft gehoord die jaloers is op mensen die wat geld verdienen.
Leevancleefdonderdag 3 juni 2010 @ 19:41
trabantdonderdag 3 juni 2010 @ 19:51
Hoewel de VVD eigenlijk maar de best verdienende drie procent bedient, dachten bij de laatste verkiezingen 14% van de kiezers dat ze daartoe behoorden...
Beetje dom.
Zelfs het korte termijngeheugen laat menig rechtse kiezer in de steek. Na hun politiek carrière zie je VVD'ers veelal ergens bovenin bij een bank opduiken. Ed "Raket" Nijpels, Robin Linschoten, Gerrit Zalm (die zelf heeft erkend dat hij de gulden veel te goedkoop in de euro heeft laten gaan). En dat is alleen nog maar de DSB-bank.
StarGazerdonderdag 3 juni 2010 @ 19:55
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:33 schreef Winner_Taco het volgende:
VVD is voor bazen
setodonderdag 3 juni 2010 @ 19:57
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:33 schreef Winner_Taco het volgende:
VVD is voor bazen
setodonderdag 3 juni 2010 @ 19:59
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 20:01
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:59 schreef seto het volgende:
[ afbeelding ]
Nobudonderdag 3 juni 2010 @ 20:07
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:51 schreef trabant het volgende:

Zelfs het korte termijngeheugen laat menig rechtse kiezer in de steek. Na hun politiek carrière zie je VVD'ers veelal ergens bovenin bij een bank opduiken. Ed "Raket" Nijpels, Robin Linschoten, Gerrit Zalm (die zelf heeft erkend dat hij de gulden veel te goedkoop in de euro heeft laten gaan). En dat is alleen nog maar de DSB-bank.
En dat is bij andere politieke partijen niet zo wil je zeggen?
trabantdonderdag 3 juni 2010 @ 20:18
Partijpolitiek gezien was het DSB-schandaal inderdaad een VVD-affaire.

Het probleem voor de kleine conservatieve kankeraar is dat er voor hem op rechts eigenlijk geen partij is. Terwijl hij toch zo graag alleen maar aan zichzelf wil denken, is de kleine rechtse kiezer gedwongen voor een ander te kiezen. Het is god, groot geld of grofgebekt geweld. Zondagsrust, zelf zuinig aan blijven doen of zionisten.
BigRedKanedonderdag 3 juni 2010 @ 20:19
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:59 schreef seto het volgende:
[ afbeelding ]
Doet me aan die South Park aflevering denken
Fortitudedonderdag 3 juni 2010 @ 20:21
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:19 schreef BigRedKane het volgende:

[..]

Doet me aan die South Park aflevering denken

BigRedKanedonderdag 3 juni 2010 @ 20:22
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:21 schreef Fortitude het volgende:

[..]




Ja