PAS OP FRED TEEVEN LEEST MET JE MEEquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:14 schreef wise het volgende:
gevaarlijke partij met hun internetfilter enz.
En daar heb je het, nietsnut!quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Is dat verboden zou jij het leuk vinden als je beste vriend op Wilders zou stemmen omdat ie ruzie heeft met een Marokkaan en gelijkt denkt omdat Wilders dat zegt alle Marokkanen bom gordels dragen
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:16 schreef Fortitude het volgende:
SCHANDALIG! DENK AAN DE BLIJSTANDSMOEDERS. ALSOF HET HAAR SCHULD IS DAT ZE ZICH OP HAAR 15E HEEFT LATEN VOLPRAKKEN DOOR EEN NEGER MET MOOIE VERHALEN DIE INEENS HEEL ONBETROUWBAAR BLEEK, TEGEN ALLE VERWACHTINGEN IN.![]()
![]()
![]()
klacht: fred teeven gebruikt een addblockerquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:25 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
PAS OP FRED TEEVEN LEEST MET JE MEE
[ afbeelding ]
wat moet jij nou weerquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:20 schreef kwiwi het volgende:
[..]
asjeblieft mensen als je dan SP wil stemmen, stem dan liever PVV.
Ik wil best wel bezuinigen maar wie zijn er merendeel schuldig aan de economische crisis?quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In tijden van crisis zal ze het dan wel erg zwaar hebben. Het is onrealistisch om te stellen dat niemand de crisis gaat voelen.
Dat gezeur altijd over die bijstand moeder. Nee het is zeker de schuld van een ondernemer die 60 tot 80 uur per week werkt om zijn bedrijf staande te houden. en vervolgens meer dan de helft van zijn inkomen inleverd aan de belasting. Ja laten we hem maar betalen. laat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun fouten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:16 schreef Fortitude het volgende:
SCHANDALIG! DENK AAN DE BLIJSTANDSMOEDERS. ALSOF HET HAAR SCHULD IS DAT DIE LUL VAN EEN VENT HAAR VERLATEN HEEFT VOOR EEN JONG DING.![]()
![]()
![]()
die gast heeft echt een 20cm dikke titanium plaat voor z'n hoofd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:29 schreef SicSicSics het volgende:
Had Fredje niet al iets genuanceerd? Ik ben het nooit met die man eens, hij had lekker bij de leefbaren moeten blijven, maar volgens mij is het ook niet zo drama als er nu gezegd wordt overal!
Ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat dat ook wel meevaltquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:31 schreef twentenaar het volgende:
[..]
Kwiwi heeft toegevoegde waarde aan deze Topic en jij niet
slijmbalquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:31 schreef twentenaar het volgende:
[..]
Kwiwi heeft toegevoegde waarde aan deze Topic en jij niet
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:34 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat dat ook wel meevalt
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:34 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat dat ook wel meevalt
En waarom zijn klassenverschillen zo verkeerd?quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:34 schreef Folkker het volgende:
Het gevolg van de VVD ideologie is grote klasseverschillen
Lees de geschiedenis van de Franse revolutie nog eens door.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:37 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En waarom zijn klassenverschillen zo verkeerd?
Why should I care. Ik heb een baan!quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:37 schreef DE_krumpel het volgende:
Niemand die zich afvraagt wat voor banen het eigenlijk zijn die de vvd volgens eigen zeggen creert?
Working-poor banen. Maar dat ziet de VVD stemmer niet, die is verblind door het ego.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:37 schreef DE_krumpel het volgende:
Niemand die zich afvraagt wat voor banen het eigenlijk zijn die de vvd volgens eigen zeggen creert?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Why should I care. Ik heb een baan!
Ik zat ook te denken dat het nooit goed verdienende banen kunnen zijn.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:40 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Working-poor banen. Maar dat ziet de VVD stemmer niet, die is verblind door het ego.
In ieder geval schoonmakers baantjes, aangezien er dan weer meer mensen zijn wat extra's overhouden en huishoudsters in dienst kunnen nemenquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:37 schreef DE_krumpel het volgende:
Niemand die zich afvraagt wat voor banen het eigenlijk zijn die de vvd volgens eigen zeggen creert?
Ik hoop dat dit een troll reactie is, anders is je denkwijze echt goed verkloot.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:42 schreef kwiwi het volgende:
[..]
In ieder geval schoonmakers baantjes, aangezien er dan weer meer mensen zijn wat extra's overhouden en huishoudsters in dienst kunnen nemenEn dan heb je nog de banen zoals financieel adviseurs, omdat diezelfde mensen goed met hun geld om willen gaan om er nog meer van te maken.
In Nederland zal het toch nooit een enorm verschil worden tussen klassen, maar je hoeft ook niet alles maar steeds gelijk te willen trekken. Hier is het inmiddels een straf als je hard (aan je onderneming) werkt, en dat kan niet de bedoeling zijnquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:39 schreef Folkker het volgende:
[..]
Lees de geschiedenis van de Franse revolutie nog eens door.
Welke optimistische kristallen bol heb jij geraadpleegd dan?quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:44 schreef kwiwi het volgende:
[..]
In Nederland zal het toch nooit een enorm verschil worden tussen klassen
Ja of zie jij het al gebeuren dat er een kabinet komt waarin toevallig geen enkele partij zit die niet voor enige vorm van inkomensnivellering zijn? Nou ik nietquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:49 schreef Golden_Pauper het volgende:
[..]
Welke optimistische kristallen bol heb jij geraadpleegd dan?
Precies. Zeker in vergelijking met andere landen zijn de verschillen in Nederland gewoon klein. In mijn ogen gewoon acceptabel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:51 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ja of zie jij het al gebeuren dat er een kabinet komt waarin toevallig geen enkele partij zit die niet voor enige vorm van inkomensnivellering zijn? Nou ik nietDaarvoor zitten hier in NL teveel midden/linkse figuren.
Maar voor de uitkeringstrekkers zijn de verschillen nog steeds te grootquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:54 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Precies. Zeker in vergelijking met andere landen zijn de verschillen in Nederland gewoon klein. In mijn ogen gewoon acceptabel.
Sommige mensen zijn gewoon principieel liberaal, ongeacht hun inkomen.. Is dat zo moeilijk voor te stellen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef GrotePierFR het volgende:
Sowieso, veel mensen die VVD stemmen doen dat vanuit hun onrealistische ego. Dit heeft alles te maken met kapsones die ze zelf niet denken te hebben.
Mensen stemmen VVD omdat ze denken dat ze ook rijk zijn en tot een elite behoren, want o, o, hun individu met hun eigen verantwoordelijkheid (wat grotendeels een illusie is) heeft hun zover gebracht en daarmee denken ze tot een hogere laag te behoren
Daar is een woord voor: ''snobisme''.
VVD staat bij een groot deel van de mensen gelijk aan: rijk (denken te zijn).quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:03 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn gewoon principieel liberaal, ongeacht hun inkomen.. Is dat zo moeilijk voor te stellen?
En als je betwist dat de VVD liberaal is, wil ik graag van je horen waar je dan wel moet zijn voor het liberale geluid
Die horen liever: "Geen gezeik, iedereen rijk!", terwijl dat juist een erg negatief effect gaat hebben in mijn ogen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Maar voor de uitkeringstrekkers zijn de verschillen nog steeds te groot
Egoistisch en respectloos naar de minder bedeelde, ja jij moet wel een echte VVD-er zijn. vergeet niet dat er al sociaal maatschappelijke klasseverschillen zijn en dat die kloof nog steeds voor veel mensen moeilijk te ovebruggen is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:51 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ja of zie jij het al gebeuren dat er een kabinet komt waarin toevallig geen enkele partij zit die niet voor enige vorm van inkomensnivellering zijn? Nou ik nietDaarvoor zitten hier in NL teveel midden/linkse figuren.
quote:
En als de mens vleugels had gehad konden we overal heen vliegen, maar zo is 't nou eenmaal niet. Deal with it.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:30 schreef Golden_Pauper het volgende:
tja kan jevinden maar ik ben er van overtuigd dat wanneer de mens minder egoistisch zou zijn er uiteindelijk een veel betere wereld voor iedereen zou zijn.
Ja natuurlijk, als niemand egoïstisch zou zijn en altijd eerst aan anderen denkt dan wordt het een groot sprookjequote:Op donderdag 3 juni 2010 15:30 schreef Golden_Pauper het volgende:
tja kan jevinden maar ik ben er van overtuigd dat wanneer de mens minder egoistisch zou zijn er uiteindelijk een veel betere wereld voor iedereen zou zijn.
Hetzelfde kan je zeggen over irrationaliteit, maar dat gaat ook niet gebeuren. Het gros van zowel linkse en rechtse stemmers stemt egoïstisch.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:30 schreef Golden_Pauper het volgende:
tja kan jevinden maar ik ben er van overtuigd dat wanneer de mens minder egoistisch zou zijn er uiteindelijk een veel betere wereld voor iedereen zou zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |