NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus omdat het gevaarlijk gebied is mogen hulpverleners geen hulp verlenen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:56 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Wel tot een gevaarlijk gebied waar je als buitenstaander niks hebt te zoeken volgens mij
be nice or go away
Dat "selectief" insinueert dat die beelden niet te vertrouwen zijn. Vind jij dat?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij trekt alles en iedereen in twijfel behalve het filmpje dat selectief is vrijgegeven door Israël.
dat zeg ik niet maar dit soort dingen kun je dan verwachtenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:58 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dus omdat het gevaarlijk gebied is mogen hulpverleners geen hulp verlenen?
uhmmm neequote:Op donderdag 3 juni 2010 13:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat "selectief" insinueert dat die beelden niet te vertrouwen zijn. Vind jij dat?
...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom reageer je alweer niet op mijn post over jouw sectie verhaal? Doe ik nog zo mijn best je wens te vervullen en alles op te zoeken en te quoten...quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:54 schreef TeenWolf het volgende:
Jongens wij kunnen lang en breed praten en ingaan op sommige trollen die nog Israelischer zijn dan de Israelische regering zelf die al vond dat het heel anders had moeten gaan en ze fout zaten volgens rtl nieuws.
laten we gewoon hopen dat de daders spoedig berecht zullen worden, wat volgens mij ook zeker zal gaan gebeuren.
De bekende weg dan maar?
Nee, hij benoemt specifiek die 2 filmpjes, hij heeft het over het in beslag nemen van apperatuur, jij haalt die andere beelden er bij.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:57 schreef KoffieMetMelk het volgende:
M.a.w. zijn er volgens jou maar 2 filmpjes beschikbaar die ook nog eens door alleen de IDF zijn vrijgegeven. De rest is in beslag genomen.
En dat klopt dus niet omdat hier alweer matig toegeeft dat die reporters op de schepen zelf ook beelden naar buiten hadden gebracht.
Maar ik laat het rusten. Je blijft draaien en wilt geen haar toegeven. Blijkbaar kun je alleen op die wijze discussiëren.
Waarom kun je geen antwoord geven op de vraag waar Re israelhaat ten toon spreidt?
Maar ik laat het rusten. Je blijft draaien en wilt geen haar toegeven. Blijkbaar kun je alleen op die wijze discussiëren
be nice or go away
ho ho, jij beschuldigd mij van Israel haat, ik vraag alleen om quotes waarop jij je beschuldiging baseerd... moet toch niet zo moeilijk zijn... maar aan jouw antwoorden te zien was je gewoon aan het blaten, prima verderquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:57 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Je blijft maar draaien. Mij best.
Hier de qoute uit de vorige thread waar je duidelijk bent:
[..]
M.a.w. zijn er volgens jou maar 2 filmpjes beschikbaar die ook nog eens door alleen de IDF zijn vrijgegeven. De rest is in beslag genomen.
En dat klopt dus niet omdat hier alweer matig toegeeft dat die reporters op de schepen zelf ook beelden naar buiten hadden gebracht.
Maar ik laat het rusten. Je blijft draaien en wilt geen haar toegeven. Blijkbaar kun je alleen op die wijze discussiëren.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is er al iemand overtuigd in deze 17 delen? Volgens mij niet .
Komt omdat voor deze gebeurtenis al de mensen partij hadden gekozen.
Komt omdat voor deze gebeurtenis al de mensen partij hadden gekozen.
Op volle zee?quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:00 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
dat zeg ik niet maar dit soort dingen kun je dan verwachten
Ik snap wat je bedoelt, het is gevaarlijk en er kan iets gebeuren.
be nice or go away
Wil je je best doen om mijn wens te vervullen? Houd je mond dan newbie kloontroll.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:01 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Waarom reageer je alweer niet op mijn post over jouw sectie verhaal? Doe ik nog zo mijn best je wens te vervullen en alles op te zoeken en te quoten...
De bekende weg dan maar?
Het doet je vast wel pijn dat de Israelische regering begint te vinden dat ze fout zitten terwijl jij hamert op dat ze gelijk hadden.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Hoe kan je nou voor een gebeurtenis al weten wie begonnen is in het conflict op de boten?quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:04 schreef IHVK het volgende:
Is er al iemand overtuigd in deze 17 delen? Volgens mij niet .
Komt omdat voor deze gebeurtenis al de mensen partij hadden gekozen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ja, het is een hele simpele rekensom. Dit soort feiten verdraaien en als waarheid hier meermaals herhalen, wat je ook eerder met andere zaken deed, doe je niet opzettelijk als je neutraal bent. Dat is een lachertje uiteraard.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:02 schreef Re het volgende:
[..]
ho ho, jij beschuldigd mij van Israel haat, ik vraag alleen om quotes waarop jij je beschuldiging baseerd... moet toch niet zo moeilijk zijn... maar aan jouw antwoorden te zien was je gewoon aan het blaten, prima verder
1=1+2
ik geloof dat dat het wel opsomt iddquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ja, het is een hele simpele rekensom. Dit soort feiten verdraaien en als waarheid hier meermaals herhalen, wat je ook eerder met andere zaken deed, doe je niet opzettelijk als je neutraal bent. Dat is een lachertje uiteraard.
1=1+2
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja dat vraag ik me dus ook afquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Hoe kan je nou voor een gebeurtenis al weten wie begonnen is in het conflict op de boten?
Nou, laten we eerlijk wezen: sommige users proberen het nog recht te praten als Israel een atoombom op Libanon flikkert. Anderzijds heb je ook figuren die elk incident aangrijpen om Israel aan te vallen. Dat maakt deze discussie zo irritant.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Hoe kan je nou voor een gebeurtenis al weten wie begonnen is in het conflict op de boten?
Daarom ga ik maar in de zon liggen en genieten van mn vrije dag
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die stelling neem je toch echt zelf in.quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, laten we eerlijk wezen: sommige users proberen het nog recht te praten als Israel een atoombom op Libanon flikkert. Anderzijds heb je ook figuren die elk incident aangrijpen om Israel aan te vallen. Dat maakt deze discussie zo irritant.
Daarom ga ik maar in de zon liggen en genieten van mn vrije dag
ik moest lachen
quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:52 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Mous, doe eens normaal. Je slaat een beetje door.
Metalen staven als hengel en tentstokken benoemen is wel heel overdreven bagatelliseren. Zodra je daarmee bezig bent, ben je je geloofwaardigheid kwijt meiske.
Nou, voor mij is het eerder omgekeerd, tentstokken en hengels als wapens betitelen en van daaruit zeggen dat je uit was op een gewelddadige confrontatie, dat slaat nergens op. En ja, het zijn tentstokken, voor die grotere evenementen/leger tenten, aan die ringen wordt het tentdoek vastgebonden.
C'mon zeg, je kan toch wel denken of niet? Dan kan je toch ook wel bedenken dat als je echt uit bent op een gewelddadige confrontatie je wel iets beters meeneemt dan tentstokken en hengels of 1 katapult. En ja, de messen uit de keuken hadden ze ook beter thuis kunnen laten, en die ene rituele dolk al helemaal, maar al met al is het als 'bewapening' een lachertje, het zijn gebruiksvoorwerpen die als wapen gebruikt kunnen worden, maar meer ook niet.
pleased to meet you
Is dat niet die doos die voor een bulldozer ging liggen? Tja, nog steeds een trieste zaak natuurlijk maar kom op zeg...quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef TeenWolf het volgende:
(On topictitel)
Nee, ook haar zijn we niet vergeten, zal me niet verbazen als degenen die achter deze actie zitten ook de moordenaar van Rachel Corrie kenden, de op een brute wijze vermoorde 23 jarige Amerikaanse activiste.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Is dat niet die doos die voor een bulldozer ging liggen? Tja, nog steeds een trieste zaak natuurlijk maar kom op zeg...
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ja bulldozers die Palestijnse Huizen aan het afbreken waren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Is dat niet die doos die voor een bulldozer ging liggen? Tja, nog steeds een trieste zaak natuurlijk maar kom op zeg...
Tssk, ook weer lekker, ja zij is overreden door een bulldozer.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Is dat niet die doos die voor een bulldozer ging liggen? Tja, nog steeds een trieste zaak natuurlijk maar kom op zeg...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie
quote:Rachel Corrie
Rachel Corrie (Olympia (Washington), 10 april 1979 - Rafah (Gazastrook), 16 maart 2003) was een Amerikaanse vredesactiviste. Zij was lid van de International Solidarity Movement (ISM).
Corrie zou volgens omstanders moedwillig omvergereden zijn door een Israëlische bulldozer, toen zij zich samen met andere activisten opstelde voor een huis dat het Israëlische leger plat wilde walsen. Volgens andere bronnen wilde ze een wapentunnel beschermen en geen huis. Corrie overleed aan haar verwondingen in het ziekenhuis.
Het Israëlische tweede televisienet wijdde een programma aan het incident. Volgens een onderzoek van het Israëlische leger was het een ongeluk, omdat de bestuurder de Amerikaanse activiste niet kon zien. Israël heeft begin 2005 de vernieling van Palestijnse huizen na aanslagen gestaakt
be nice or go away
Vind je dat zelf ook niet (laat ik netjes blijven) 'een beetje onhandig'?quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja bulldozers die Palestijnse Huizen aan het afbreken waren.
Een bulldozer... die dingen maken nogal lawaai en hebben nogal een blinde hoek zeg maar.
Dat zijn dus ook metalen staven waarmee je iemand dood kunt slaan. Ik hoop echt dat je dat niet negeert.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:17 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou, voor mij is het eerder omgekeerd, tentstokken en hengels als wapens betitelen en van daaruit zeggen dat je uit was op een gewelddadige confrontatie, dat slaat nergens op. En ja, het zijn tentstokken, voor die grotere evenementen/leger tenten, aan die ringen wordt het tentdoek vastgebonden.
Dat doet er niks aan af. De aantallen wapens, of speelgoed zoals jij het noemt, duid er duidelijk op dat men er klaar voor was. En diverse filmpjes van interviews bevestigen ook dat men vooraf de voorkeur gaf als martelaar te sterven boven de goederen in Gaza te krijgen. (zijn hier ook getoond)quote:C'mon zeg, je kan toch wel denken of niet? Dan kan je toch ook wel bedenken dat als je echt uit bent op een gewelddadige confrontatie je wel iets beters meeneemt dan tentstokken en hengels of 1 katapult. En ja, de messen uit de keuken hadden ze ook beter thuis kunnen laten, en die ene rituele dolk al helemaal, maar al met al is het als 'bewapening' een lachertje, het zijn gebruiksvoorwerpen die als wapen gebruikt kunnen worden, maar meer ook niet.
Als je dat niets zegt...
Zijn we er nu al uit wiens schuld het is?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ja, de schietgrage cowboys zullen berecht worden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:41 schreef capricia het volgende:
Zijn we er nu al uit wiens schuld het is?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ik denk dat alles uit For a few dollars more allang verjaard is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:45 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
ja, de schietgrage cowboys zullen berecht worden.
Dat kwam gewoon omdat ze niet beschikten over de juiste vergunningen. Dat men daar dan weer een andere reden achter gaat zoeken is niet mijn probleem.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja bulldozers die Palestijnse Huizen aan het afbreken waren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Je kan lezen toch, dan zou je moeten weten dat ik weet dat je deze gebruiksvoorwerpen inderdaad als wapen kan gebruiken .. maar dat is dus bij een heleboel dingen zo. Als je uitgaat van wat en normaal mens zo in huis en schuur en gereedschapskist heeft zijn we blijkbaar allemaal uit op geweld.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:35 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat zijn dus ook metalen staven waarmee je iemand dood kunt slaan. Ik hoop echt dat je dat niet negeert.
Zo zaten veel van al die mensen daar aan boord onder van die tentdoeken, en tja, die moet je ergens aan vastbinden hé. Oftewel, die dingen waren mee uit noodzaak, niet als wapen.
Ik zag een fimpje van een of ander figuur op Hamas TV die zei dat de kapitein van de vloot zei dat .. dat vind ik persoonlijk niet bijster geloofwaardig. En ik zag een filmpje van een vrouw op die boot, daarvan zou de ondertiteling niet kloppen, een vaag filmpje van wat zingende gasten waar je maar moet geloven dat die inderdaad iets met deze hele tocht te maken hebben. Voor de rest, tja, hoe leg ik dat uit, het is ander volk, in taalgebruik vaak vrij bloemrijk/dramatisch .. de verbale bereidheid om te sterven voor een zaak kom je wel vaker tegen maar moet je niet letterlijk nemenquote:Dat doet er niks aan af. De aantallen wapens, of speelgoed zoals jij het noemt, duid er duidelijk op dat men er klaar voor was. En diverse filmpjes van interviews bevestigen ook dat men vooraf de voorkeur gaf als martelaar te sterven boven de goederen in Gaza te krijgen. (zijn hier ook getoond)
Als je dat niets zegt...
pleased to meet you
Oh, de goederen worden nu wel geaccepteerd:
http://www.twitty.nl/news(...)oten-naar-gaza/6276/quote:Israël stuurt hulpgoederen uit boten naar Gaza
Uitgegeven: 2010-06-03 09:19:59
Israël heeft een deel van de lading hulpgoederen van de flottielje die maandag door commando's werd aangevallen in vrachtwagens geladen en naar de Gazastrook gestuurd. De flottielje bestond uit zes schepen.
In totaal werden twintig trucks met hulpgoederen richting Gaza gestuurd. De lading betrof onder andere rolstoelen, speelgoed, kleding en medicijnen.
De Hamas-autoriteiten in de Gazastrook weigerden de spullen in eerste instantie, vergezeld van de eis dat Israël alle goederen die zich aan boord van de schepen bevonden diende over te dragen. Later werd gezegd dat de lading uit de vrachtwagens wel zou worden geaccepteerd
be nice or go away
Omdat ze inzien dat het natuurlijk een raar statement maakt deze eerst te weigeren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:00 schreef kahaarin het volgende:
Oh, de goederen worden nu wel geaccepteerd:
[..]
http://www.twitty.nl/news(...)oten-naar-gaza/6276/
Ik hoop dat de spullen ook echt naar de inwoners gaan en niet in hamas-handen blijven.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Zo, haar dood heeft dus ook veel nut gehad.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:30 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Tssk, ook weer lekker, ja zij is overreden door een bulldozer.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie
[..]
kei lief.
Let me get this straight.
Schepen met hulpgoederen gaan naar Gaza.
Israel entert de schepen op internationale wateren.
Israel beschuldigt de activisten van het brengen van zware wapens naar Hamas, (Net als dat er zogenaamd "massavernietigingswapens" waren in Irak)
Terwijl er tot nu toe alleen maar stokken zijn gevonden op de schepen.
Israel gebruikt zware wapens i.p.v. traangas etc, waardoor er doden vallen.
Israel beschuldigt de activisten, omdat "ze niet mee wilden werken", terwijl je op internationale wateren niet hoeft te luisteren naar Israel. Op internationale wateren mag je jezelf verdedigen tegen iedereen die je schip enteren. Daarbij maakt het dus niet uit wie het eerst begonnen is met het geweld. Je mag jezelf verdedigen als iemand je schip binnenvalt.
En toch blijven sommige mensen volhouden dat Israel gelijk heeft
Schepen met hulpgoederen gaan naar Gaza.
Israel entert de schepen op internationale wateren.
Israel beschuldigt de activisten van het brengen van zware wapens naar Hamas, (Net als dat er zogenaamd "massavernietigingswapens" waren in Irak)
Terwijl er tot nu toe alleen maar stokken zijn gevonden op de schepen.
Israel gebruikt zware wapens i.p.v. traangas etc, waardoor er doden vallen.
Israel beschuldigt de activisten, omdat "ze niet mee wilden werken", terwijl je op internationale wateren niet hoeft te luisteren naar Israel. Op internationale wateren mag je jezelf verdedigen tegen iedereen die je schip enteren. Daarbij maakt het dus niet uit wie het eerst begonnen is met het geweld. Je mag jezelf verdedigen als iemand je schip binnenvalt.
En toch blijven sommige mensen volhouden dat Israel gelijk heeft
Inderdaad, maar goed, de spullen zijn nu in Gaza of onderweg, hopelijk binnenkort ook netjes verdeelt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Omdat ze inzien dat het natuurlijk een raar statement maakt deze eerst te weigeren.
Ik hoop dat de spullen ook echt naar de inwoners gaan en niet in hamas-handen blijven.
be nice or go away
quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:57 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Je blijft maar draaien. Mij best.
Hier de qoute uit de vorige thread waar je duidelijk bent:
[..]
M.a.w. zijn er volgens jou maar 2 filmpjes beschikbaar die ook nog eens door alleen de IDF zijn vrijgegeven. De rest is in beslag genomen.
En dat klopt dus niet omdat hier alweer matig toegeeft dat die reporters op de schepen zelf ook beelden naar buiten hadden gebracht.
Maar ik laat het rusten. Je blijft draaien en wilt geen haar toegeven. Blijkbaar kun je alleen op die wijze discussiëren.
Op Al-Jazeera laten ze inmiddels wel een gedeelte van de Israelische beelden zien, maar steeds net op het moment dat die soldaten gigantisch te grazen worden genomen, houdt het op
Scratch a liberal and you will find a fascist
Inderdaad.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, laten we eerlijk wezen: sommige users proberen het nog recht te praten als Israel een atoombom op Libanon flikkert. Anderzijds heb je ook figuren die elk incident aangrijpen om Israel aan te vallen. Dat maakt deze discussie zo irritant.
Veel plezier!quote:Daarom ga ik maar in de zon liggen en genieten van mn vrije dag
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat meer info:
Ik ben echt benieuwd wat eer gaat gebeuren met dat schip, ISR heeft gezegd dat ze het koste wat kost tegen gaan houden en Ierland heeft ook heel duidelijk een standpunt ingenomen.quote:Iers schip op weg naar Gaza verhoogt spanning tussen EU en Israël (en)
- Hoofdinhoud Met dank overgenomen van EU observer, gepubliceerd op 3 juni 2010, 9:37.
EUOBSERVER / BRUSSELS - As an Irish ship carrying humanitarian aid continues to sail for Gaza, Ireland has found itself hurled into the forefront of tensions between Israel and the European Union.
On Wednesday (2 June), the Irish government warned Israel for a second time to let the boat, whose passengers count among their number five Irish nationals, including a former UN deputy secretary general and a Northern Irish Nobel peace prize laureate, carry on to its destination and deliver its cargo without hindrance.
The Irish Taoiseach, or prime minister, Brian Cowen i said that the ship, which he described as Irish-owned, should be allowed to complete its mission, telling the country's parliament that Dublin has been in close contact with the boat, the MV Rachel Corrie, named after an American university student and peace activist who was killed by an Israeli army bulldozer while attempting to prevent the demolition of a Palestinian home in 2003.
The boat, carrying cement, teaching materials and toys, had intended to take part in the flotilla that was attacked earlier this week but had been delayed by technical problems.
Foreign minister Micheal Martin told the Israeli ambassador to Ireland that the government expects the ship not to be touched so long as it is in international waters, saying Dublin would take diplomatic steps if Israel does not comply.
"We have continued to make it clear to the Israeli government ... that we want maximum restraint and we do not want any interception in international waters," he said. "It has been a terrible week in terms of the loss of life and there is now an obligation on all involved to reduce tensions."
"It is extremely important that we do not have a repeat of what happened earlier this week," he added.
Separately, an Irish government minister attacked what he called the "incoherence" of the European Union's policy towards Israel.
John Gormley, the environment minister and leader of the Greens, the minority party in coalition with the governing centre-right Fianna Fail, said: "We don't have that coherent response at a foreign policy level. That's what's required and if we had that I think Israel would listen."
"But at the moment they can act with virtual impunity because of the incoherence at European level and because they continue to get not just outright support but tacit support as well from the US."
Speaking from the ship, the former UN senior official, Denis Halliday, also suggested the EU could go further, saying he would like to see the EU and the US support Dublin's demand that Israel allow the Rachel Corrie unmolested passage.
"We feel that, like the UN, the EU has failed the Palestinians and we feel that the EU could exert more pressure in terms of trade links, which the Israelis are very dependent on," he said.
Illustrating the division at the EU level, on the same day in New York, European states were on opposite sides of a decision to send a UN inquiry committee to the region.
The UN Human Rights Council, which has been attacked in the past by Israel for the membership of UN member countries with poor human rights records, passed a resolution dispatching an international committee of inquiry to investigate the attack on the Gaza flotilla. A total of 32 countries voted in favour of the inquiry, but Italy, which supports Israeli membership of the EU, and the Netherlands voted against. The sole EU member state to support the move was Slovenia, alongside non-EU European countries Norway and Bosnia-Herzegovina. Belgium, France, Hungary, Slovakia and the UK abstained, as did non-EU state Ukraine.
Also on Wednesday, members of the Irish parliament's foreign affairs committee criticised the Israeli ambassador to the country for a last-minute cancelling of an appearance before the body.
The chairman of the committee, Michael Woods, described the truancy "almost without precedent" and "most disappointing."
Separately, according to Irish media reports, Mr Martin is planning to expel an Irish diplomat from the country in relation to the fake passport scandal from earlier this year in which a mysterious death squad, widely believed to be composed of Israeli Mossad agents, employed fake Irish and other EU passports while on a mission to assassinate a Hamas i leader in Dubai.
Mr Martin will hold off on the move for a few weeks however, waiting until the current dispute over the Gaza flotilla subsides.
be nice or go away
Waarom niet? Als we mensen gaan beoordelen op wat wij denken dat ze willen ipv op wat ze zelf zeggen dan is het einde helemaal zoek. Dat het niet goed in jouw versie past is iets anders, maar je kan niet dingen die mensen zelf zeggen negeren omdat het niet in jouw mooie verhaal past.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:57 schreef moussie het volgende:
[..]
.. de verbale bereidheid om te sterven voor een zaak kom je wel vaker tegen maar moet je niet letterlijk nemen
Ter vergelijking, ik kan ook zeggen dat Netanyahu het helemaal niet meent als hij zegt dat hij huizen wil bouwen in Oost Jerusalem, maar daar schieten we net zo weinig mee op.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zodra het buiten internationale wateren is kan het gewoon tegengehouden worden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:20 schreef kahaarin het volgende:
Wat meer info:
[..]
Ik ben echt benieuwd wat eer gaat gebeuren met dat schip, ISR heeft gezegd dat ze het koste wat kost tegen gaan houden en Ierland heeft ook heel duidelijk een standpunt ingenomen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ferme taal van Ierland. Dat er nog maar vele landen mogen volgen, al zal dat van ons wel te huiverig zijn.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:20 schreef kahaarin het volgende:
Wat meer info:
[..]
Ik ben echt benieuwd wat eer gaat gebeuren met dat schip, ISR heeft gezegd dat ze het koste wat kost tegen gaan houden en Ierland heeft ook heel duidelijk een standpunt ingenomen.
Ja, dat klopt, dat zegt de Ierse PM ook toch?quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:23 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Zodra het buiten internationale wateren is kan het gewoon tegengehouden worden.
Dat hij niet wil dat ze het schip aanvallen in Mare Liberum?
be nice or go away
Waarom? Moeten we mensen promoten die een militaire blokkade willen doorbreken? Lijkt me raar.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ferme taal van Ierland. Dat er nog maar vele landen mogen volgen, al zal dat van ons wel te huiverig zijn.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Omdat niet vaak genoeg duidelijk gemaakt kan worden dat de blokkade van Gaza onmenselijk is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:26 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waarom? Moeten we mensen promoten die een militaire blokkade willen doorbreken? Lijkt me raar.
Daar komt het op neer jaquote:Op donderdag 3 juni 2010 15:09 schreef Madridista het volgende:
Let me get this straight.
Schepen met hulpgoederen gaan naar Gaza.
Israel entert de schepen op internationale wateren.
Israel beschuldigt de activisten van het brengen van zware wapens naar Hamas, (Net als dat er zogenaamd "massavernietigingswapens" waren in Irak)
Terwijl er tot nu toe alleen maar stokken zijn gevonden op de schepen.
Israel gebruikt zware wapens i.p.v. traangas etc, waardoor er doden vallen.
Israel beschuldigt de activisten, omdat "ze niet mee wilden werken", terwijl je op internationale wateren niet hoeft te luisteren naar Israel. Op internationale wateren mag je jezelf verdedigen tegen iedereen die je schip enteren. Daarbij maakt het dus niet uit wie het eerst begonnen is met het geweld. Je mag jezelf verdedigen als iemand je schip binnenvalt.
En toch blijven sommige mensen volhouden dat Israel gelijk heeft
En de echte die-hards zeggen dat Israël zich beroept op het oorlogsrecht, terwijl dat niet van toepassing is en door Israël zelf genegeerd word
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Raketaanvallen en aanslagen door hamas zijn dat natuurlijk wel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Omdat niet vaak genoeg duidelijk gemaakt kan worden dat de blokkade van Gaza onmenselijk is.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ohhhh, onmenselijk? Hoe dat zo?quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Omdat niet vaak genoeg duidelijk gemaakt kan worden dat de blokkade van Gaza onmenselijk is.
Ik vind het onmenselijk dat ik geen uitkering krijg in het buitenland en moetw erken voor mijn centavos.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
