NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus omdat het gevaarlijk gebied is mogen hulpverleners geen hulp verlenen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:56 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Wel tot een gevaarlijk gebied waar je als buitenstaander niks hebt te zoeken volgens mij
be nice or go away
Dat "selectief" insinueert dat die beelden niet te vertrouwen zijn. Vind jij dat?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij trekt alles en iedereen in twijfel behalve het filmpje dat selectief is vrijgegeven door Israël.
dat zeg ik niet maar dit soort dingen kun je dan verwachtenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:58 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dus omdat het gevaarlijk gebied is mogen hulpverleners geen hulp verlenen?
uhmmm neequote:Op donderdag 3 juni 2010 13:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat "selectief" insinueert dat die beelden niet te vertrouwen zijn. Vind jij dat?
...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom reageer je alweer niet op mijn post over jouw sectie verhaal? Doe ik nog zo mijn best je wens te vervullen en alles op te zoeken en te quoten...quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:54 schreef TeenWolf het volgende:
Jongens wij kunnen lang en breed praten en ingaan op sommige trollen die nog Israelischer zijn dan de Israelische regering zelf die al vond dat het heel anders had moeten gaan en ze fout zaten volgens rtl nieuws.
laten we gewoon hopen dat de daders spoedig berecht zullen worden, wat volgens mij ook zeker zal gaan gebeuren.
De bekende weg dan maar?
Nee, hij benoemt specifiek die 2 filmpjes, hij heeft het over het in beslag nemen van apperatuur, jij haalt die andere beelden er bij.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:57 schreef KoffieMetMelk het volgende:
M.a.w. zijn er volgens jou maar 2 filmpjes beschikbaar die ook nog eens door alleen de IDF zijn vrijgegeven. De rest is in beslag genomen.
En dat klopt dus niet omdat hier alweer matig toegeeft dat die reporters op de schepen zelf ook beelden naar buiten hadden gebracht.
Maar ik laat het rusten. Je blijft draaien en wilt geen haar toegeven. Blijkbaar kun je alleen op die wijze discussiëren.
Waarom kun je geen antwoord geven op de vraag waar Re israelhaat ten toon spreidt?
Maar ik laat het rusten. Je blijft draaien en wilt geen haar toegeven. Blijkbaar kun je alleen op die wijze discussiëren
be nice or go away
ho ho, jij beschuldigd mij van Israel haat, ik vraag alleen om quotes waarop jij je beschuldiging baseerd... moet toch niet zo moeilijk zijn... maar aan jouw antwoorden te zien was je gewoon aan het blaten, prima verderquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:57 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Je blijft maar draaien. Mij best.
Hier de qoute uit de vorige thread waar je duidelijk bent:
[..]
M.a.w. zijn er volgens jou maar 2 filmpjes beschikbaar die ook nog eens door alleen de IDF zijn vrijgegeven. De rest is in beslag genomen.
En dat klopt dus niet omdat hier alweer matig toegeeft dat die reporters op de schepen zelf ook beelden naar buiten hadden gebracht.
Maar ik laat het rusten. Je blijft draaien en wilt geen haar toegeven. Blijkbaar kun je alleen op die wijze discussiëren.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is er al iemand overtuigd in deze 17 delen? Volgens mij niet .
Komt omdat voor deze gebeurtenis al de mensen partij hadden gekozen.
Komt omdat voor deze gebeurtenis al de mensen partij hadden gekozen.
Op volle zee?quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:00 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
dat zeg ik niet maar dit soort dingen kun je dan verwachten
Ik snap wat je bedoelt, het is gevaarlijk en er kan iets gebeuren.
be nice or go away
Wil je je best doen om mijn wens te vervullen? Houd je mond dan newbie kloontroll.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:01 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Waarom reageer je alweer niet op mijn post over jouw sectie verhaal? Doe ik nog zo mijn best je wens te vervullen en alles op te zoeken en te quoten...
De bekende weg dan maar?
Het doet je vast wel pijn dat de Israelische regering begint te vinden dat ze fout zitten terwijl jij hamert op dat ze gelijk hadden.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Hoe kan je nou voor een gebeurtenis al weten wie begonnen is in het conflict op de boten?quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:04 schreef IHVK het volgende:
Is er al iemand overtuigd in deze 17 delen? Volgens mij niet .
Komt omdat voor deze gebeurtenis al de mensen partij hadden gekozen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ja, het is een hele simpele rekensom. Dit soort feiten verdraaien en als waarheid hier meermaals herhalen, wat je ook eerder met andere zaken deed, doe je niet opzettelijk als je neutraal bent. Dat is een lachertje uiteraard.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:02 schreef Re het volgende:
[..]
ho ho, jij beschuldigd mij van Israel haat, ik vraag alleen om quotes waarop jij je beschuldiging baseerd... moet toch niet zo moeilijk zijn... maar aan jouw antwoorden te zien was je gewoon aan het blaten, prima verder
1=1+2
ik geloof dat dat het wel opsomt iddquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ja, het is een hele simpele rekensom. Dit soort feiten verdraaien en als waarheid hier meermaals herhalen, wat je ook eerder met andere zaken deed, doe je niet opzettelijk als je neutraal bent. Dat is een lachertje uiteraard.
1=1+2
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja dat vraag ik me dus ook afquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Hoe kan je nou voor een gebeurtenis al weten wie begonnen is in het conflict op de boten?
Nou, laten we eerlijk wezen: sommige users proberen het nog recht te praten als Israel een atoombom op Libanon flikkert. Anderzijds heb je ook figuren die elk incident aangrijpen om Israel aan te vallen. Dat maakt deze discussie zo irritant.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Hoe kan je nou voor een gebeurtenis al weten wie begonnen is in het conflict op de boten?
Daarom ga ik maar in de zon liggen en genieten van mn vrije dag
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die stelling neem je toch echt zelf in.quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, laten we eerlijk wezen: sommige users proberen het nog recht te praten als Israel een atoombom op Libanon flikkert. Anderzijds heb je ook figuren die elk incident aangrijpen om Israel aan te vallen. Dat maakt deze discussie zo irritant.
Daarom ga ik maar in de zon liggen en genieten van mn vrije dag
ik moest lachen
quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:52 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Mous, doe eens normaal. Je slaat een beetje door.
Metalen staven als hengel en tentstokken benoemen is wel heel overdreven bagatelliseren. Zodra je daarmee bezig bent, ben je je geloofwaardigheid kwijt meiske.
Nou, voor mij is het eerder omgekeerd, tentstokken en hengels als wapens betitelen en van daaruit zeggen dat je uit was op een gewelddadige confrontatie, dat slaat nergens op. En ja, het zijn tentstokken, voor die grotere evenementen/leger tenten, aan die ringen wordt het tentdoek vastgebonden.
C'mon zeg, je kan toch wel denken of niet? Dan kan je toch ook wel bedenken dat als je echt uit bent op een gewelddadige confrontatie je wel iets beters meeneemt dan tentstokken en hengels of 1 katapult. En ja, de messen uit de keuken hadden ze ook beter thuis kunnen laten, en die ene rituele dolk al helemaal, maar al met al is het als 'bewapening' een lachertje, het zijn gebruiksvoorwerpen die als wapen gebruikt kunnen worden, maar meer ook niet.
pleased to meet you
Is dat niet die doos die voor een bulldozer ging liggen? Tja, nog steeds een trieste zaak natuurlijk maar kom op zeg...quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef TeenWolf het volgende:
(On topictitel)
Nee, ook haar zijn we niet vergeten, zal me niet verbazen als degenen die achter deze actie zitten ook de moordenaar van Rachel Corrie kenden, de op een brute wijze vermoorde 23 jarige Amerikaanse activiste.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Is dat niet die doos die voor een bulldozer ging liggen? Tja, nog steeds een trieste zaak natuurlijk maar kom op zeg...
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ja bulldozers die Palestijnse Huizen aan het afbreken waren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Is dat niet die doos die voor een bulldozer ging liggen? Tja, nog steeds een trieste zaak natuurlijk maar kom op zeg...
