R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Een echte linkse denkt dan ook niet zo. Die werkt hard, los van wat hij er mee verdientquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef Myraela het volgende:
Ik vind dat linkse denken echt heel erg demotiverend om überhaupt nog iets voor mijn toekomst te doen. Waarom hard leren als ik er uiteindelijk geen voordeel bij heb?
Iemand die geen klap uitvoert en toch zijn handje ophoudt en denkt, dit is makkelijk, heeft niks met links te maken
Hoezo? Je hebt dan toch een hoger salaris?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef Myraela het volgende:
Ik vind dat linkse denken echt heel erg demotiverend om überhaupt nog iets voor mijn toekomst te doen. Waarom hard leren als ik er uiteindelijk geen voordeel bij heb?
Vriendin van me heeft een dikke studie gedaan en verdient nu 100K per jaar. Dan kan je toch niet klagen denk ik zo.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Hoe wil je als student op iemand anders zak teren? Ik krijg 4 jaar studiefinanciering, waarvan ik maar de helft van mijn studie kan betalen. Als ik langer door studeer betaal ik dat dus allemaal zelf en is dat dus ook allemaal tijd waarin ik zelf niet fulltime kan werken om geld te verdienen, het kost dus eigenlijk alleen maar geld.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef Tally het volgende:
[..]
Je bedoelt die studenten die tot hun 32ste hebben "gestudeerd" en al die jaren dan op ander mans zak hebben geteerd?
Die vergelijking (als je de hele post leest), gebruik ik juist om aan te geven dat ik het cool vind dat we hier in Nederland wel meerdere partijen hebben.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef Kluts het volgende:
[..]
Kulvergelijking, want daarom hebben wij hier in NL een democratisch systeem met meerdere partij.
Als - Dan situaties aanhalen om je punt te maken.
waarom moet dat?quote:
[..]
Het gaat erom dat iedereen zo'n instelling zou moeten hebben. Wat je niveau of talent ook is, je moet er altijd alles aan doen om het maximale eruit te trekken.
In mijn ogen geen verkeerde gedachtengang.
Zo zwart wit is het helemaal niet, dat weet je zelf ook wel. Ik verdien over een paar jaar waarschijnlijk wel genoeg om in een hoge schaal te zitten, maar dan nog houd ik veel meer over dan iemand die bejaarden wast bijvoorbeeld. Als die persoon van mijn geld meer salaris zou kunnen krijgen gun ik het hem/haar van hartequote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat jij dus zegt, is dat mijn vader, als hard werkende, boven modaal verdienende, de helft maar moet afdragen omdat de buurvrouw graag op haar kont wil zitten?
Kom op zeg
Ik vind dat systeem dus prima. Ik vind alleen dat misbruik van dat systeem inderdaad veel beter in kaart gebracht en bestraft moet worden
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Mijn moeder kreeg een promotie op haar werk, waardoor ze net een schaal hoger kwam. Uiteindelijk hield ze dus juist minder geld over, dan voor die promotie.quote:
[..]
Hoezo? Je hebt dan toch een hoger salaris?
Vriendin van me heeft een dikke studie gedaan en verdient nu 100K per jaar. Dan kan je toch niet klagen denk ik zo.
Dat heb ik ook. Mijn studiefinanciering is net genoeg om school van te betalen, daarnaast heb ik gewerkt om school te bekostigen.quote:
[..]
Hoe wil je als student op iemand anders zak teren? Ik krijg 4 jaar studiefinanciering, waarvan ik maar de helft van mijn studie kan betalen. Als ik langer door studeer betaal ik dat dus allemaal zelf en is dat dus ook allemaal tijd waarin ik zelf niet fulltime kan werken om geld te verdienen, het kost dus eigenlijk alleen maar geld.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Bij links volk denk ik eigenlijk vooral aan maatschappijnutteloze krakers of aan mensen zoals mijn ouders die links stemmen omdat "het iig niet rechts is".quote:
[..]
Een echte linkse denkt dan ook niet zo. Die werkt hard, los van wat hij er mee verdient
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Helaas gaat een groot deel óók naar mensen die er zelf voor kiezen om kinderen te nemen. Of naar mensen die niet willen werken. Ons sociale vangnet is te groot.quote:
Als die persoon van mijn geld meer salaris zou kunnen krijgen gun ik het hem/haar van harte
Wat nobel van je! Ik zou gewoon bij voorbaat al een gedeelte van wat je over hebt aan iemand in de bijstand gaan gevenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Ripley het volgende:
Als die persoon van mijn geld meer salaris zou kunnen krijgen gun ik het hem/haar van harte
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja maar je krijgt studie financiering zonder er voor te werken geef je aanquote:
[..]
Hoe wil je als student op iemand anders zak teren? Ik krijg 4 jaar studiefinanciering, waarvan ik maar de helft van mijn studie kan betalen. Als ik langer door studeer betaal ik dat dus allemaal zelf en is dat dus ook allemaal tijd waarin ik zelf niet fulltime kan werken om geld te verdienen, het kost dus eigenlijk alleen maar geld.
Dan krijg je toch geld
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Ja , dat punt bereikt iedereen wel een keer in zijn carriere.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Mijn moeder kreeg een promotie op haar werk, waardoor ze net een schaal hoger kwam. Uiteindelijk hield ze dus juist minder geld over, dan voor die promotie.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Maar die mensen die hun handje ophouden komen er bij links wel het makkelijkst vanaf in mijn ogen.quote:
[..]
Een echte linkse denkt dan ook niet zo. Die werkt hard, los van wat hij er mee verdient
Iemand die na de LTS op de bouw gaat werken krijgt dat compleet niet. Dat was het punt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Hoe wil je als student op iemand anders zak teren? Ik krijg 4 jaar studiefinanciering, waarvan ik maar de helft van mijn studie kan betalen. Als ik langer door studeer betaal ik dat dus allemaal zelf en is dat dus ook allemaal tijd waarin ik zelf niet fulltime kan werken om geld te verdienen, het kost dus eigenlijk alleen maar geld.
Jou VDD moet het bij mensen zoals het vrouwtje achter de kassa vandaan halen, die ver onder dat modaal zitten, ondanks dat ook deze mensen hard werken?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat jij dus zegt, is dat mijn vader, als hard werkende, boven modaal verdienende, de helft maar moet afdragen omdat de buurvrouw graag op haar kont wil zitten?
Kom op zeg
Dat ik Technicus ben wil nog niet zeggen dat ik uitvoerig getest ben!
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
Te groot denk ik niet, maar te weinig onder controle wel. Kinderen krijgen kun je niet bestraffen of verbieden, maar niet willen werken - daar mag van mij flink de duimschroeven aangedraaid wordenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef Kreator het volgende:
[..]
Helaas gaat een groot deel óók naar mensen die er zelf voor kiezen om kinderen te nemen. Of naar mensen die niet willen werken. Ons sociale vangnet is te groot.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Absoluut niet. En ik ben het er ook mee eens. Lamzakken moeten worden aangepakt. Ik vind alleen de manier waarop niet cool bij de VVDquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:21 schreef Kluts het volgende:
[..]
Het gaat erom dat iedereen zo'n instelling zou moeten hebben. Wat je niveau of talent ook is, je moet er altijd alles aan doen om het maximale eruit te trekken.
In mijn ogen geen verkeerde gedachtengang.
Ik vind van niet. Ik werk namelijk voor mezelf en niet voor een ander. Diegene kiest ervoor om bejaarden te wassen, moet ik dan maar de helft van mijn inkomen inleveren zodat diegene meer kan verdienen?quote:
[..]
Zo zwart wit is het helemaal niet, dat weet je zelf ook wel. Ik verdien over een paar jaar waarschijnlijk wel genoeg om in een hoge schaal te zitten, maar dan nog houd ik veel meer over dan iemand die bejaarden wast bijvoorbeeld. Als die persoon van mijn geld meer salaris zou kunnen krijgen gun ik het hem/haar van harte
Ik vind dat systeem dus prima. Ik vind alleen dat misbruik van dat systeem inderdaad veel beter in kaart gebracht en bestraft moet worden
Ik vind dat een omgekeerde wereld. Jij kiest voor een bepaalde functie, dan moet je ook niet zeuren als het geld tegenvalt. Want dat weet je van tevoren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Omdat je er wel voor kan kiezen om lui een bijstandsuitkering te trekken en een ander voor jouw geld te laten werken, maar dat is gewoon niet kies.quote:
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ik heb ook zelf moeten werken voor mijn boeken. Mijn "studiekaart". Maar kreeg wel elke maand geld zonder er iets voor te doen. Daarmee wil ik niet goed praten die mensen die helemaal niets doen en achteroverhangen en hun hand op houden.quote:
[..]
Dat heb ik ook. Mijn studiefinanciering is net genoeg om school van te betalen, daarnaast heb ik gewerkt om school te bekostigen.
Maar zeuren over iemand die werkt met een mindere opleiding en daardoor minder geld binnen krijgt vind ik onzin.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Je kan toch ook gewoon heel je leven werken zonder ambitieus te zijn. daar is toch niks mis mee?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
Omdat je er wel voor kan kiezen om lui een bijstandsuitkering te trekken en een ander voor jouw geld te laten werken, maar dat is gewoon niet kies.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Wat een kul zeg.quote:
[..]
Hoe wil je als student op iemand anders zak teren? Ik krijg 4 jaar studiefinanciering, waarvan ik maar de helft van mijn studie kan betalen. Als ik langer door studeer betaal ik dat dus allemaal zelf en is dat dus ook allemaal tijd waarin ik zelf niet fulltime kan werken om geld te verdienen, het kost dus eigenlijk alleen maar geld.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Dat hoeft ook zeker niet. Maar het promoten met 6 miljard vormen van subsidie is een ander uiterste en daar zijn we in doorgeslagen.quote:
Kinderen krijgen kun je niet bestraffen of verbieden
In de praktijk doen mijn lief en ik dat ook. Ik help mijn oma die alleen aow heeft met de boodschappen etc, hij zijn ouders die het ver van breed hebben ondanks decennia hard werken. Ik kan helaas niet iedereen helpen, maar de mensen in mijn omgeving die het financieel moeilijk hebben kunnen altijd op geldelijke steun rekenen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat nobel van je! Ik zou gewoon bij voorbaat al een gedeelte van wat je over hebt aan iemand in de bijstand gaan geven
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
De vraag is of iemand er voor kiest. Misschien is ie wel niet zo slim en kan ie geen enorme opleiding doen. Misschien had ie die wel niet kunnen betalen. Of misschien vindt ie bejaarden wassen wel heeel nobel werk en is het idd een keuze. Dat werk moet ook gebeuren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Ik werk namelijk voor mezelf en niet voor een ander. Diegene kiest ervoor om bejaarden te wassen, moet ik dan maar de helft van mijn inkomen inleveren zodat diegene meer kan verdienen?
Ik ben een zwevende kiezerrrrrrrrrr
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ambitieus zijn heeft niets te maken met streven naar een topfunctie. Ambitie houdt in dat je voor jezelf probeert te zoeken naar waar jij gelukkig van wordt en wat je ligt, en dat je dat gaat doen.quote:
[..]
Je kan toch ook gewoon heel je leven werken zonder ambitieus te zijn. daar is toch niks mis mee?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Tuurlijk, maar dan is er dus GEEN geld voor een flatscreen, een auto, kinderen en vakantiequote:
[..]
Je kan toch ook gewoon heel je leven werken zonder ambitieus te zijn. daar is toch niks mis mee?
. Eten en een dak boven je hoofd hoort iedereen te hebben, de rest zoek je zelf maar uit
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
nee, waarom moet iemand het maximale uit zijn of haar talent halen? omdat diegene dan maximale 'winst' voor de maatschappij oplevert?quote:
[..]
Omdat je er wel voor kan kiezen om lui een bijstandsuitkering te trekken en een ander voor jouw geld te laten werken, maar dat is gewoon niet kies.
wat je nu zegt (tot op zekere hoogte) mee eens, zij het niet zo zwart wit. gister iemand toevallig eenvandaag gezien?
Ik denk dat in het huidige economische klimaat die harde aanpak juist nodig is.quote:
[..]
Absoluut niet. En ik ben het er ook mee eens. Lamzakken moeten worden aangepakt. Ik vind alleen de manier waarop niet cool bij de VVD
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ik geef het ook liever aan mensen waarvan ik weet dat ze het goed bedoelen en hard werken en het ondanks dat nog moeilijk hebben dan dat het automatisch lekker verdeeld wordt. Vind ik heel wat anders. Selectieve steunquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:27 schreef Ripley het volgende:
[..]
In de praktijk doen mijn lief en ik dat ook. Ik help mijn oma die alleen aow heeft met de boodschappen etc, hij zijn ouders die het ver van breed hebben ondanks decennia hard werken. Ik kan helaas niet iedereen helpen, maar de mensen in mijn omgeving die het financieel moeilijk hebben kunnen altijd op geldelijke steun rekenen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
ja, en ik als rechtse ben zeker echt heel erg gierig naar mensen om me heen?quote:
[..]
In de praktijk doen mijn lief en ik dat ook. Ik help mijn oma die alleen aow heeft met de boodschappen etc, hij zijn ouders die het ver van breed hebben ondanks decennia hard werken. Ik kan helaas niet iedereen helpen, maar de mensen in mijn omgeving die het financieel moeilijk hebben kunnen altijd op geldelijke steun rekenen.
. Dat is het juist, ik help de mensen om me heen, de mensen waar IK om geef, de anderen is mijn taak niet, dat moet de overheid doen, en dus NIET van mijn geld als je niet wil werken
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
4 jaar lang ja. Dat is dus niet tot je 32ste op iemand zak teren. Het maakt het voor een groter publiek makkelijker om toch een studie te doen, wat gewoon belangrijk is.quote:
[..]
Ja maar je krijgt studie financiering zonder er voor te werken geef je aan
Beide. Diegene wordt daar zelf gelukkiger van (als je nastreeft wat jou gelukkig maakt) en de maatschappij plukt ook de vruchten ervan.quote:
[..]
nee, waarom moet iemand het maximale uit zijn of haar talent halen? omdat diegene dan maximale 'winst' voor de maatschappij oplevert?
wat je nu zegt (tot op zekere hoogte) mee eens, zij het niet zo zwart wit. gister iemand toevallig eenvandaag gezien?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
lang niet iedereen heeft dezelfde kansen, mogelijkheden. dus lang niet iedereen 'kiest'.quote:
[..]
Ik vind van niet. Ik werk namelijk voor mezelf en niet voor een ander. Diegene kiest ervoor om bejaarden te wassen, moet ik dan maar de helft van mijn inkomen inleveren zodat diegene meer kan verdienen?
Ik vind dat een omgekeerde wereld. Jij kiest voor een bepaalde functie, dan moet je ook niet zeuren als het geld tegenvalt. Want dat weet je van tevoren.
Ik vind het echt heel jammer dat er in Nederland geen partij is die ervoor staat dat MIJN mening de enige juiste is en dat andere meningen worden bestraft met ophanging of steniging.
Wat een BS. Ik had een huisgenote die 0,0 ambitie had , maar wel psychologie studeerde ( wat haar makkelijk afging )quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan is er dus GEEN geld voor een flatscreen, een auto, kinderen en vakantie
Eten en een dak boven je hoofd hoort iedereen te hebben, de rest zoek je zelf maar uit
Die heeft nu een dikbetaalde functie.
Niet ambitieus staat niet gelijk aan lager geschoold.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Ik zeg ook al in een aantal posts dat ik dus wel vind dat dat geld bij de juiste mensen terecht moet komen en dat misbruik veel actiever opgespoord moet worden en strenger afgestraftquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik geef het ook liever aan mensen waarvan ik weet dat ze het goed bedoelen en hard werken en het ondanks dat nog moeilijk hebben dan dat het automatisch lekker verdeeld wordt. Vind ik heel wat anders. Selectieve steun
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Je hoeft niet het max uit je talent te halen. Doe ik ook niet. Maar ik zorg er wel voor dat ik mijn eigen levensonerhoud kan betalen. Als iemand gaat werken en niet meer verdient dan bijstandsniveau... kan. Maar het ging over bewust bijstand trekken. Bijstandsgeld. Da;'s geen geld waar hij voor gewerkt hebt. Dus heeft ook niets te maken met min of max van je talenten iets maken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef dawg het volgende:
[..]
nee, waarom moet iemand het maximale uit zijn of haar talent halen? omdat diegene dan maximale 'winst' voor de maatschappij oplevert?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Zonder studiefinanciering zou ik niet kunnen studeren. Zo simpel ligt het.quote:
[..]
Ik heb ook zelf moeten werken voor mijn boeken. Mijn "studiekaart". Maar kreeg wel elke maand geld zonder er iets voor te doen. Daarmee wil ik niet goed praten die mensen die helemaal niets doen en achteroverhangen en hun hand op houden.
Maar zeuren over iemand die werkt met een mindere opleiding en daardoor minder geld binnen krijgt vind ik onzin.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zonder studenten is een land ten dode opgeschreven, maar het moet wel zijn voor mensen die ook studeren, niet alleen maar 4 jaar zuipen een een papiertje met een nuttloze titel halen .
Uitkeringstrekkers die niet willen werken hebben nu EN later geen functie in de maatschappij.
. Uitkeringstrekkers die niet willen werken hebben nu EN later geen functie in de maatschappij
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Dat werkt erg goed om de uitkerringtrekkende lamzakken die best kunnen werken aan te pakken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan is er dus GEEN geld voor een flatscreen, een auto, kinderen en vakantie
Eten en een dak boven je hoofd hoort iedereen te hebben, de rest zoek je zelf maar uit
Helaas pak je op die manier ook de mensen aan die buiten hun schuld het slecht hebben.
dat zeg ik niet, ik reageerde op een post die insinueerde dat het slechts praat wasquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, en ik als rechtse ben zeker echt heel erg gierig naar mensen om me heen?
Dat is het juist, ik help de mensen om me heen, de mensen waar IK om geef, de anderen is mijn taak niet, dat moet de overheid doen, en dus NIET van mijn geld als je niet wil werken
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
wie zegt dat, dat diegene daar gelukkiger van wordt? wat nou als iemand met een iq van 140 putjes wil scheppen?quote:
[..]
Beide. Diegene wordt daar zelf gelukkiger van (als je nastreeft wat jou gelukkig maakt) en de maatschappij plukt ook de vruchten ervan.
En dat is helaas in NL nog niet op orde. We zijn te lief. Dus dan hou ik nog maar ff liever mijn eigen geld en dan steun ik m'n studerende vrienden wel door het avondje uit te betalen, of de boodschappen van het gezamenlijk koken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik zeg ook al in een aantal posts dat ik dus wel vind dat dat geld bij de juiste mensen terecht moet komen en dat misbruik veel actiever opgespoord moet worden en strenger afgestraft
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dan moet diegene dat vooral doen. Hij werkt dan iig, dus dat maakt mij dan geen fuck uit.quote:
[..]
wie zegt dat, dat diegene daar gelukkiger van wordt? wat nou als iemand met een iq van 140 putjes wil scheppen?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
komop dat is echt een totaal scheve vergelijking, die persoon heeft gestudeerd en werkt, en is dus op zekere hoogte ambiteus. Das heel wat anders dan je leven wijden aan je werk hoorquote:
[..]
Wat een BS. Ik had een huisgenote die 0,0 ambitie had , maar wel psychologie studeerde ( wat haar makkelijk afging )
Die heeft nu een dikbetaalde functie.
Niet ambitieus staat niet gelijk aan lager geschoold.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
De Kreangel partijquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef Kreator het volgende:
Ik vind het echt heel jammer dat er in Nederland geen partij is die ervoor staat dat MIJN mening de enige juiste is en dat andere meningen worden bestraft met ophanging of steniging.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Maar dan is misbruik in Nederland weer heel makkelijk en zo jammer. Duizenden thuiswonende studenten die zichzelf als utiwonend opgeven om maar een hogere uitkering te krijgen.quote:
Zonder studiefinanciering zou ik niet kunnen studeren. Zo simpel ligt het.
hoezo? De lamzakken vallen door de mand op een keuring en moeten werken, de niet-schuldigen zullen gewoon niet door de test komen dan hequote:
[..]
Dat werkt erg goed om de uitkerringtrekkende lamzakken die best kunnen werken aan te pakken.
Helaas pak je op die manier ook de mensen aan die buiten hun schuld het slecht hebben.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
mee eens. maar daarom vroeg ik ook, iemand eenvandaag gister gezien? ging over de verhoging van de aow, en er waren 2 gasten (tegen de 50 en de ander rond de 60) die hun baan waren verloren wegens bezuinigingen, maar niet meer aan ander werk kwamen omdat ze te oud waren etc. na de ww komen ze dan in de bijstand. en dan?quote:
[..]
Je hoeft niet het max uit je talent te halen. Doe ik ook niet. Maar ik zorg er wel voor dat ik mijn eigen levensonerhoud kan betalen. Als iemand gaat werken en niet meer verdient dan bijstandsniveau... kan. Maar het ging over bewust bijstand trekken. Bijstandsgeld. Da;'s geen geld waar hij voor gewerkt hebt. Dus heeft ook niets te maken met min of max van je talenten iets maken.
