Wat een BS. Ik had een huisgenote die 0,0 ambitie had , maar wel psychologie studeerde ( wat haar makkelijk afging )quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan is er dus GEEN geld voor een flatscreen, een auto, kinderen en vakantie.
Eten en een dak boven je hoofd hoort iedereen te hebben, de rest zoek je zelf maar uit.
Ik zeg ook al in een aantal posts dat ik dus wel vind dat dat geld bij de juiste mensen terecht moet komen en dat misbruik veel actiever opgespoord moet worden en strenger afgestraftquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik geef het ook liever aan mensen waarvan ik weet dat ze het goed bedoelen en hard werken en het ondanks dat nog moeilijk hebben dan dat het automatisch lekker verdeeld wordt. Vind ik heel wat anders. Selectieve steun
Je hoeft niet het max uit je talent te halen. Doe ik ook niet. Maar ik zorg er wel voor dat ik mijn eigen levensonerhoud kan betalen. Als iemand gaat werken en niet meer verdient dan bijstandsniveau... kan. Maar het ging over bewust bijstand trekken. Bijstandsgeld. Da;'s geen geld waar hij voor gewerkt hebt. Dus heeft ook niets te maken met min of max van je talenten iets maken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef dawg het volgende:
[..]
nee, waarom moet iemand het maximale uit zijn of haar talent halen? omdat diegene dan maximale 'winst' voor de maatschappij oplevert?
Zonder studiefinanciering zou ik niet kunnen studeren. Zo simpel ligt het.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Tally het volgende:
[..]
Ik heb ook zelf moeten werken voor mijn boeken. Mijn "studiekaart". Maar kreeg wel elke maand geld zonder er iets voor te doen. Daarmee wil ik niet goed praten die mensen die helemaal niets doen en achteroverhangen en hun hand op houden.
Maar zeuren over iemand die werkt met een mindere opleiding en daardoor minder geld binnen krijgt vind ik onzin.
Dat werkt erg goed om de uitkerringtrekkende lamzakken die best kunnen werken aan te pakken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan is er dus GEEN geld voor een flatscreen, een auto, kinderen en vakantie.
Eten en een dak boven je hoofd hoort iedereen te hebben, de rest zoek je zelf maar uit.
dat zeg ik niet, ik reageerde op een post die insinueerde dat het slechts praat wasquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, en ik als rechtse ben zeker echt heel erg gierig naar mensen om me heen?.
Dat is het juist, ik help de mensen om me heen, de mensen waar IK om geef, de anderen is mijn taak niet, dat moet de overheid doen, en dus NIET van mijn geld als je niet wil werken.
wie zegt dat, dat diegene daar gelukkiger van wordt? wat nou als iemand met een iq van 140 putjes wil scheppen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef Kluts het volgende:
[..]
Beide. Diegene wordt daar zelf gelukkiger van (als je nastreeft wat jou gelukkig maakt) en de maatschappij plukt ook de vruchten ervan.
En dat is helaas in NL nog niet op orde. We zijn te lief. Dus dan hou ik nog maar ff liever mijn eigen geld en dan steun ik m'n studerende vrienden wel door het avondje uit te betalen, of de boodschappen van het gezamenlijk koken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik zeg ook al in een aantal posts dat ik dus wel vind dat dat geld bij de juiste mensen terecht moet komen en dat misbruik veel actiever opgespoord moet worden en strenger afgestraft
Dan moet diegene dat vooral doen. Hij werkt dan iig, dus dat maakt mij dan geen fuck uit.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef dawg het volgende:
[..]
wie zegt dat, dat diegene daar gelukkiger van wordt? wat nou als iemand met een iq van 140 putjes wil scheppen?
komop dat is echt een totaal scheve vergelijking, die persoon heeft gestudeerd en werkt, en is dus op zekere hoogte ambiteus. Das heel wat anders dan je leven wijden aan je werk hoorquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Wat een BS. Ik had een huisgenote die 0,0 ambitie had , maar wel psychologie studeerde ( wat haar makkelijk afging )
Die heeft nu een dikbetaalde functie.
Niet ambitieus staat niet gelijk aan lager geschoold.
De Kreangel partijquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef Kreator het volgende:
Ik vind het echt heel jammer dat er in Nederland geen partij is die ervoor staat dat MIJN mening de enige juiste is en dat andere meningen worden bestraft met ophanging of steniging.
Maar dan is misbruik in Nederland weer heel makkelijk en zo jammer. Duizenden thuiswonende studenten die zichzelf als utiwonend opgeven om maar een hogere uitkering te krijgen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef Samzz het volgende:
Zonder studiefinanciering zou ik niet kunnen studeren. Zo simpel ligt het.
hoezo? De lamzakken vallen door de mand op een keuring en moeten werken, de niet-schuldigen zullen gewoon niet door de test komen dan hequote:Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat werkt erg goed om de uitkerringtrekkende lamzakken die best kunnen werken aan te pakken.
Helaas pak je op die manier ook de mensen aan die buiten hun schuld het slecht hebben.
mee eens. maar daarom vroeg ik ook, iemand eenvandaag gister gezien? ging over de verhoging van de aow, en er waren 2 gasten (tegen de 50 en de ander rond de 60) die hun baan waren verloren wegens bezuinigingen, maar niet meer aan ander werk kwamen omdat ze te oud waren etc. na de ww komen ze dan in de bijstand. en dan?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Je hoeft niet het max uit je talent te halen. Doe ik ook niet. Maar ik zorg er wel voor dat ik mijn eigen levensonerhoud kan betalen. Als iemand gaat werken en niet meer verdient dan bijstandsniveau... kan. Maar het ging over bewust bijstand trekken. Bijstandsgeld. Da;'s geen geld waar hij voor gewerkt hebt. Dus heeft ook niets te maken met min of max van je talenten iets maken.
Dat is dan ook gewoon fraude. Dat is net zo fout als gewoon geld uit iemand portemonnee stelen. Maar dat kunnen we moeilijk op de normale studiefinanciering inhouden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar dan is misbruik in Nederland weer heel makkelijk en zo jammer. Duizenden thuiswonende studenten die zichzelf als utiwonend opgeven om maar een hogere uitkering te krijgen.
Ik heb ook geen ambitie. Of weinig in ieder geval. Maar wel een diploma, een ban, een eigen huis... EN ik kan ik mijn eigen levensonderhoud voorzien. Ik KAN veel meer verdienen, dat weet ik. Maar dat vind ik niet zo belangrijk. Dan zou ik er ook dingen voor op moeten geven, wil ik niet. MAAR: Ik kan wel voor mezelf zorgen en trek geen steun. Vind ik dus wel ff wat anders.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Wat een BS. Ik had een huisgenote die 0,0 ambitie had , maar wel psychologie studeerde ( wat haar makkelijk afging )
Die heeft nu een dikbetaalde functie.
Niet ambitieus staat niet gelijk aan lager geschoold.
Dat moet hard afgestraft worden vind ikquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar dan is misbruik in Nederland weer heel makkelijk en zo jammer. Duizenden thuiswonende studenten die zichzelf als utiwonend opgeven om maar een hogere uitkering te krijgen.
Die hele stufi een manier om ambtenaren aan het werk te houden. Gebruik dat geld om het collegegeld naar beneden te brengen en goedkoop te houden. Dan weet je zeker dat je het geld stop in onderwijs en niet in OV jaarkaarten die in veel gevallen niet nodig zijn of in het drank gebruik van de student.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar dan is misbruik in Nederland weer heel makkelijk en zo jammer. Duizenden thuiswonende studenten die zichzelf als utiwonend opgeven om maar een hogere uitkering te krijgen.
Zoals mijn papa dusquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:34 schreef dawg het volgende:
[..]
mee eens. maar daarom vroeg ik ook, iemand eenvandaag gister gezien? ging over de verhoging van de aow, en er waren 2 gasten (tegen de 50 en de ander rond de 60) die hun baan waren verloren wegens bezuinigingen, maar niet meer aan ander werk kwamen omdat ze te oud waren etc. na de ww komen ze dan in de bijstand. en dan?
En mensen zoals jij, kunnen bij de VVD makkelijk terechtquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik heb ook geen ambitie. Of weinig in ieder geval. Maar wel een diploma, een ban, een eigen huis... EN ik kan ik mijn eigen levensonderhoud voorzien. Ik KAN veel meer verdienen, dat weet ik. Maar dat vind ik niet zo belangrijk. Dan zou ik er ook dingen voor op moeten geven, wil ik niet. MAAR: Ik kan wel voor mezelf zorgen en trek geen steun. Vind ik dus wel ff wat anders.
Volgens mij krijg je dat als Nederlander in veel andere landen ook hoorquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:34 schreef Kluts het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met studenten uit het buitenland? in hoeverre pompt de Nederlandse overheid geld in mensen die hier kennis komen vergaren om het in hun eigen land toe te passen?
Mijn huisgenootje doet een internationale opleiding, en haar buitenlandse klasgenoten hebben wel OV en stufi enzo. Vind ik ook vreemd.
Mijn vader zit nu in de ziektewet maar is eerst een baan na 17 jaar verloren wegens een nieuwe frauduleuze eigenaar van de zaak en de tweede wegens het aflopen van de vergunning voor die zaak. Die komt ook in d erichting van zo'n situatie, na 43 jaar keihard werken in d ehorecaquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:34 schreef dawg het volgende:
[..]
mee eens. maar daarom vroeg ik ook, iemand eenvandaag gister gezien? ging over de verhoging van de aow, en er waren 2 gasten (tegen de 50 en de ander rond de 60) die hun baan waren verloren wegens bezuinigingen, maar niet meer aan ander werk kwamen omdat ze te oud waren etc. na de ww komen ze dan in de bijstand. en dan?
Zonde van texel!quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:35 schreef Kreator het volgende:
Ik word ook altijd heel droevig van mensen die een bepaalde subsidie aanvragen 'omdat het mogelijk is en dan moet je het ook doen.' ipv omdat het nodig is.
Mijn neef is zo'n oplichter die nooit werkt, allerlei partijen oplicht om meer geld te krijgen en ermee wegkomt. En dan wel klagen als de belastingdienst een controle komt uitvoeren. Die mogen ze van mij ook gewoon op texel dumpen en er een hek omheen zetten.
Dus iedereen die aan scholing heeft gedaan en werkt is dus ambitieus?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
komop dat is echt een totaal scheve vergelijking, die persoon heeft gestudeerd en werkt, en is dus op zekere hoogte ambiteus. Das heel wat anders dan je leven wijden aan je werk hoor.
Daar ben ik het wel mee eens, ik heb nog nooit een subsidie voor wat dan ook aangevraagdquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:35 schreef Kreator het volgende:
Ik word ook altijd heel droevig van mensen die een bepaalde subsidie aanvragen 'omdat het mogelijk is en dan moet je het ook doen.' ipv omdat het nodig is.
Ambitieus genoeg om je eigen geld te willen verdienen, das voldoendequote:Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Dus iedereen die aan scholing heeft gedaan en werkt is dus ambitieus?![]()
Sorry , maar dat gaat er bij mij niet in.
Daar kan ik me wel in vindenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:35 schreef Godtje het volgende:
[..]
Die hele stufi een manier om ambtenaren aan het werk te houden. Gebruik dat geld om het collegegeld naar beneden te brengen en goedkoop te houden. Dan weet je zeker dat je het geld stop in onderwijs en niet in OV jaarkaarten die in veel gevallen niet nodig zijn of in het drank gebruik van de student.
Hetzelfde voor kinderopvang. Ouders moeten nu een sloot geld betalen en krijgen dat dan weer later terug van de belasting. Leg die regel en declaratie druk je burgers niet op en hou die prijs laag.
Jamaar daar heb ik dan weer een beetje een oudejongenskrentebrood-elite-smaakje bij. Die echt NIEMAND steun gunnen. Kan het mis hebben hoorr. Politiek boeit me echt ZO hard nietquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
En mensen zoals jij, kunnen bij de VVD makkelijk terecht
Je zoekt dingen die er niet zijn. Komma neuken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Dus iedereen die aan scholing heeft gedaan en werkt is dus ambitieus?![]()
Sorry , maar dat gaat er bij mij niet in.
Ik zou het prima vinden als het geld meteen naar de opleiding zou gaan, van mijn stufi blijft er toch niets over om uit te gaan. De OV-kaart vind ik wel belangrijk, misschien niet voor iedereen, maar in veel gevallen toch wel. Ik reis dagelijks 1.5 uur, dat zou mij dagelijks 15 euro kosten, dat zou gewoon teveel geld zijn.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:35 schreef Godtje het volgende:
[..]
Die hele stufi een manier om ambtenaren aan het werk te houden. Gebruik dat geld om het collegegeld naar beneden te brengen en goedkoop te houden. Dan weet je zeker dat je het geld stop in onderwijs en niet in OV jaarkaarten die in veel gevallen niet nodig zijn of in het drank gebruik van de student.
Texel is zonde van Texel. Niks anders dan NH met een kanaal ertussen. De echte Waddeneilanden begin pas na de Tele in TV-tas!quote:
Als jij een bepaalde hoge opleiding hebt afgerond dan heb je er al wel iets voor gedaan. Denk dat ie dat meer bedoelt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Dus iedereen die aan scholing heeft gedaan en werkt is dus ambitieus?![]()
Sorry , maar dat gaat er bij mij niet in.
Past toch bij politiek dacht ik zo.....quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:37 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je zoekt dingen die er niet zijn. Komma neuken.
Je moet niet in de middeleeuwen blijven hangen, Engeltjequote:Op donderdag 3 juni 2010 13:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jamaar daar heb ik dan weer een beetje een oudejongenskrentebrood-elite-smaakje bij. Die echt NIEMAND steun gunnen. Kan het mis hebben hoorr. Politiek boeit me echt ZO hard niet
Jij wil toch graag de studie doen waarmee je later de goedbetaalde baan kunt doen? Moet je er maar voor over hebben hoorquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik zou het prima vinden als het geld meteen naar de opleiding zou gaan, van mijn stufi blijft er toch niets over om uit te gaan. De OV-kaart vind ik wel belangrijk, misschien niet voor iedereen, maar in veel gevallen toch wel. Ik reis dagelijks 1.5 uur, dat zou mij dagelijks 15 euro kosten, dat zou gewoon teveel geld zijn.
Doe dat maar op 9 juni!quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:39 schreef Kreator het volgende:
Anyway, ik ga een mandarijn eten in de zon en VVD stemmen.
Als jij het zegt. Ben er nooit geweest.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Texel is zonde van Texel. Niks anders dan NH met een kanaal ertussen. De echte Waddeneilanden begin pas na de Tele in TV-tas!
Ja daaaaaag! Studeren voor een symbolische euro zeker? Krijg je straks al die kamperplebs naast je in de collegebanken! Ew! *haalt neusje op*quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel in vinden
Ik betaal nu 1600 per jaar voor mijn opleiding, daar komen boeken, excursiegelden, cursusgeld e.d nog bij op. Dat red je maar net als je het maximale bedrag aan stufi krijgt. Beter zou het zijn omdat geld idd naar de opleidingen te doen, zodat het geheel goedkoper wordt.
mwah, dat vind ik allemaal wel meevallen eigenlijk, aan de ene kant er iets af, aan de andere kant er iets bij. Ik zal er. net als de rest van NL, wel iets op achteruit gaan, maar ik verwacht er geen biertje minder door te hoeven drinken eigenlijkquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:39 schreef Techno het volgende:
[..]
Alleen heeft diezelfde politiek wel een grote invloed op jouw leven.
Dan moeten studenten dat maar lenen.. kan ookquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij wil toch graag de studie doen waarmee je later de goedbetaalde baan kunt doen? Moet je er maar voor over hebben hoor
Als je goed kan leren hoef je geen flikker te doen. Als je het met moeite en inzet hebt behaald allee....quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als jij een bepaalde hoge opleiding hebt afgerond dan heb je er al wel iets voor gedaan. Denk dat ie dat meer bedoelt.
Je moet nog altijd eerst de basisschool afmaken voor je mag studeren hoor. Lukt het gemiddelde kamperplebs niet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja daaaaaag! Studeren voor een symbolische euro zeker? Krijg je straks al die kamperplebs naast je in de collegebanken! Ew! *haalt neusje op*
OV kaart wat mij betreft alleen als je woonachtig bent in een andere gemeente of iets binnen een straal van.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik zou het prima vinden als het geld meteen naar de opleiding zou gaan, van mijn stufi blijft er toch niets over om uit te gaan. De OV-kaart vind ik wel belangrijk, misschien niet voor iedereen, maar in veel gevallen toch wel. Ik reis dagelijks 1.5 uur, dat zou mij dagelijks 15 euro kosten, dat zou gewoon teveel geld zijn.
Daar heb je wel een goed puntquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:41 schreef Godtje het volgende:
[..]
OV kaart wat mij betreft alleen als je woonachtig bent in een andere gemeente of iets binnen een straal van.
Als je 3 km van je opleidingsinstituut af zit ga je maar lekker fietsen of een strippenkaart betalen.
Veel studenten vinden het tegenwoordig een recht om een studentenkamer te hebben maar willen ook de OV hebben. Dat gaat wat mij betreft nauwelijks samen. Kiezen of delen. Ook geen OV jaarkaart maar eerder trajectkaarten.
En het geld wat we daar mee besparen hoeft de overheid wat mij betreft niet terug maar moet naar het onderwijs en niet naar rand zaken.
Eensquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:41 schreef Godtje het volgende:
[..]
OV kaart wat mij betreft alleen als je woonachtig bent in een andere gemeente of iets binnen een straal van.
Als je 3 km van je opleidingsinstituut af zit ga je maar lekker fietsen of een strippenkaart betalen.
Veel studenten vinden het tegenwoordig een recht om een studentenkamer te hebben maar willen ook de OV hebben. Dat gaat wat mij betreft nauwelijks samen. Kiezen of delen. Ook geen OV jaarkaart maar eerder trajectkaarten.
En het geld wat we daar mee besparen hoeft de overheid wat mij betreft niet terug maar moet naar het onderwijs en niet naar rand zaken.
Kheb ze allemaal gehad, en Texel lijkt echt totaal niet op de rest. Gewoonweg te groot (en te Noord-Hollandsquote:
In de 31,5 jaar dat ik leef heb ik nog nergens echt problemen mee gehad.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:39 schreef Techno het volgende:
[..]
Alleen heeft diezelfde politiek wel een grote invloed op jouw leven.
ja maar die studenten met een kamer willen ook nog afentoe naar hun ouderlijk huis ivm de was enzoquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:41 schreef Godtje het volgende:
[..]
OV kaart wat mij betreft alleen als je woonachtig bent in een andere gemeente of iets binnen een straal van.
Als je 3 km van je opleidingsinstituut af zit ga je maar lekker fietsen of een strippenkaart betalen.
Veel studenten vinden het tegenwoordig een recht om een studentenkamer te hebben maar willen ook de OV hebben. Dat gaat wat mij betreft nauwelijks samen. Kiezen of delen. Ook geen OV jaarkaart maar eerder trajectkaarten.
En het geld wat we daar mee besparen hoeft de overheid wat mij betreft niet terug maar moet naar het onderwijs en niet naar rand zaken.
Wat is dat nou weer voor onzin-opmerking?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:41 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Als je goed kan leren hoef je geen flikker te doen. Als je het met moeite en inzet hebt behaald allee....
Dat is niets iets er voor over hebben. Dat maakt het gewoon onmogelijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij wil toch graag de studie doen waarmee je later de goedbetaalde baan kunt doen? Moet je er maar voor over hebben hoor
Omdat de reguliere partijen allemaal binnen dezelfde marges opereren. Moet je eens kijken hoe alles veranderd als er een partij zou zijn die het voor elkaar zou krijgen om alle subsidies e.d. af te schaffen en i.p.v. dat progressieve belastingstelsel een vlaktaks van 20% (even een fictief getal) zou doorvoeren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:40 schreef HeatWave het volgende:
mwah, dat vind ik allemaal wel meevallen eigenlijk, aan de ene kant er iets af, aan de andere kant er iets bij. Ik zal er. net als de rest van NL, wel iets op achteruit gaan, maar ik verwacht er geen biertje minder door te hoeven drinken eigenlijk.
Couldn't agree morequote:Op donderdag 3 juni 2010 13:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Kheb ze allemaal gehad, en Texel lijkt echt totaal niet op de rest. Gewoonweg te groot (en te Noord-Hollands).
Bijna naar Ameland
quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
In de 31,5 jaar dat ik leef heb ik nog nergens echt problemen mee gehad.
En er zijn al tig partijen aan de macht geweest in tig combinaties.
Ik geloof echt niet dat het zo heel gek veel uit zal maken, zeker niet omdat je altijd alsnog met coalities te maken krijgt.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef dawg het volgende:
links en rechts in nederland zijn (grotendeels) schijnbegrippen. partijprogramma's van afzonderlijke partijen kunnen nooit uitgevoerd worden. en als punt bij paaltje komt (hence, de coalitievorming en het regeerakkoord) worden er altijd (en dat is maar goed ook) concessies gedaan.
en gelukkig ligt (bijna) elke partij heel dicht bij het midden.
Dat dus.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
mwah, dat vind ik allemaal wel meevallen eigenlijk, aan de ene kant er iets af, aan de andere kant er iets bij. Ik zal er. net als de rest van NL, wel iets op achteruit gaan, maar ik verwacht er geen biertje minder door te hoeven drinken eigenlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |