En welke partij behartigd die belangen volgens jou dan wel? Ik bedoel, het is makkelijk roepen, maar ik hoor je ook neit over een alternatief.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:14 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik denk toch dat er zat harde werkers zijn die absoluut geen VVD stemmen, omdat ze gewoon genaaid worden in de portemonnee.
En dan heb ik het niet over een groep die het makkelijk kan missen.
Dan heb ik een nieuwtje voor je. Naaien doen ze je allemaal.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:14 schreef Feitosa het volgende:
Ik denk toch dat er zat harde werkers zijn die absoluut geen VVD stemmen, omdat ze gewoon genaaid worden in de portemonnee.
Jammer dat de gewone arbeider, bij lange na geen Janmodaal inkomen hebben.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
En daar hoort Jan Modaal ook gewoon bij
quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
Tenenkrommend ook, die ontzettende domheid. Meestal komt dat van mensen die zich niet interesseren in politiek en dat 'in de rookrumte' hebben gehoord, maar nog nooit een partijprogramma hebben gelezen..
Ik ken zat redelijk rijke of goed verdienende mensen die een stuk minder hard werken dan de gemiddelde verpleegster andersquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef Samzz het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
Maar ik vind het wel zot, dat iemand die beter verdient ook meteen meer moet betalen. Waarom? Diegene die meer verdient heeft waarschijnlijk ook meer opofferingen gebracht, betere studie gedaan, werkt dag in dag uit. Waarom zou hij/zij dan meer lasten moeten dragen en daarom meer dan de helft van het loon afstaan?
Waarom? Stel je voor, je hebt jarenlang gestudeerd, volgt in de avonduren nog een opleiding, doet alles om een goeie baan en toekomst op te bouwen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:13 schreef Ripley het volgende:
ach, en ik vind het niet erg dat de mensen met het meeste geld het meeste moeten missen. Zelfs niet als huizenbezitter en redelijk verdienende
Ieder zijn eigen prioriteiten en daar baseer je je keuze op. Daar mag wel iets meer respect voor zijn vind ik
Ja toch? Het is best zuur als je ergens hard voor werkt.... en iemand anders met "lanterfanten" en steun hetzelfde kan bereiken. Dan denk ik:W aar doe ik het dan in godsnaam voor?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:14 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Geef niet hoorsnap wat je bedoelt en denk dat meer dat met je hebben
Ja, want andere soort mensen zijn er niet...quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef Myraela het volgende:
Dus mensen die hard gestudeerd hebben, daardoor nu een goede baan hebben en goed verdienen, mogen hun geld afstaan zodat wat mensen die halverwege vmbo gestopt zijn met leren omdat ze liever genoten van hun jeugd er achter komen dat ze nu ineens niet genoeg geld kunnen verdienen.
Ik snap heus wel dat we allemaal een duit in het zakje moeten doen. Maar dan wel enigszins op een sociale manier.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef Kluts het volgende:
[..]
En welke partij behartigd die belangen volgens jou dan wel? Ik bedoel, het is makkelijk roepen, maar ik hoor je ook neit over een alternatief.
Kulvergelijking, want daarom hebben wij hier in NL een democratisch systeem met meerdere partij.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als de VVD het hele kabinet opvulde, dan krijg je dus echt wel wat ik net zei. De enige reden waarom dat niet gebeurt is omdat er hier in Nederland evenwicht heerst. Ik ben blij dat de VVD er is om de luie mensen af en toe een trap onder de kont te geven. Maar een grote VVD gaat altijd ten nadele van alle mensen die onder modaal verdienen, ook als ze hard werken en welwillend zijn. Kun je wel janken, maar zo is het gewoon. Net zoals als de SP volledig aan de macht was, de mensen van boven modaal de lul zijn.
Je bedoelt die studenten die tot hun 32ste hebben "gestudeerd" en al die jaren dan op ander mans zak hebben geteerd?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef Myraela het volgende:
Dus mensen die hard gestudeerd hebben, daardoor nu een goede baan hebben en goed verdienen, mogen hun geld afstaan zodat wat mensen die halverwege vmbo gestopt zijn met leren omdat ze liever genoten van hun jeugd er achter komen dat ze nu ineens niet genoeg geld kunnen verdienen.
Ik zou nooit op GL stemmen, maar ik vind wel dat Femke Halsema heel goed bezig is op het moment.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:18 schreef Ripley het volgende:
Ik heb overigens alle partijprogramma's doorgelezen en kan me in GL het meest vinden. Dan vindt iemand anders dat maar dom
Het is zelden dat je weet waar men het van betaald en dat hoef je ook niet te weten. Maar dergelijke verhalen doen je wel denken. Wie weet waar wij ook subsidies voor kunnen krijgen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:18 schreef Ang3l het volgende:
Ja toch? Het is best zuur als je ergens hard voor werkt.... en iemand anders met "lanterfanten" en steun hetzelfde kan bereiken. Dan denk ik:W aar doe ik het dan in godsnaam voor?
En nou had ik dat bij iedere andere willekeuroge buurman natuurlijk nooit gewetenDus wie weet wonen er wel meer zo hoor
Woont ook een schattig babbelziek omaatje in het gebouw. Ik geloof ook niet dat ze dit van haar pensioentje kan betalen
Maar van die vriendin wist ik het dus gewoon: stelletje van meisje wat niet een baan kan houdden en vriendje wat nog gewoon studeert en niet werkt (behalve af en toe bijbaantjes). En dat zou dan met steun van de overheid ff een dik koopappartement midden in centrum eindhoven kunnen kopen. Beetje krom.
Wat jij dus zegt, is dat mijn vader, als hard werkende, boven modaal verdienende, de helft maar moet afdragen omdat de buurvrouw graag op haar kont wil zitten?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:17 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik ken zat redelijk rijke of goed verdienende mensen die een stuk minder hard werken dan de gemiddelde verpleegster anders
Daarnaast: als je een miljoen verdiend en daar de helft van moet inleveren heb je nog altijd 500.000 euro over. Ik kan er geen medelijden mee hebben dan
Femke is een goede politicusquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik zou nooit op GL stemmen, maar ik vind wel dat Femke Halsema heel goed bezig is op het moment.
Jawel. En er zijn ook arme mensen die er niets aan kunnen doen. En er zijn ook rijke mensen die het is komen aanwaaien zonder er hard voor te hebben hoeven werken. Helaas kunnen we dat onderscheid dan weer niet zo maken. Maar ik kan me best vinden in de frustratie van studerende mensen en hardwerkende mensen die dan hun geld zien gaan naar lapzwansen en mooiweergenieters die er uiteindelijk met hun steun ook komen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, want andere soort mensen zijn er niet...
Ik heb kudo's voor je mening en opvattingen. Ik ben het er alleen heel erg niet mee eens. En dat mag ook natuurlijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:18 schreef Ripley het volgende:
Ik heb overigens alle partijprogramma's doorgelezen en kan me in GL het meest vinden. Dan vindt iemand anders dat maar dom
Het gaat erom dat iedereen zo'n instelling zou moeten hebben. Wat je niveau of talent ook is, je moet er altijd alles aan doen om het maximale eruit te trekken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, want andere soort mensen zijn er niet...
Een echte linkse denkt dan ook niet zo. Die werkt hard, los van wat hij er mee verdientquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef Myraela het volgende:
Ik vind dat linkse denken echt heel erg demotiverend om überhaupt nog iets voor mijn toekomst te doen. Waarom hard leren als ik er uiteindelijk geen voordeel bij heb?
Hoezo? Je hebt dan toch een hoger salaris?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef Myraela het volgende:
Ik vind dat linkse denken echt heel erg demotiverend om überhaupt nog iets voor mijn toekomst te doen. Waarom hard leren als ik er uiteindelijk geen voordeel bij heb?
Hoe wil je als student op iemand anders zak teren? Ik krijg 4 jaar studiefinanciering, waarvan ik maar de helft van mijn studie kan betalen. Als ik langer door studeer betaal ik dat dus allemaal zelf en is dat dus ook allemaal tijd waarin ik zelf niet fulltime kan werken om geld te verdienen, het kost dus eigenlijk alleen maar geld.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef Tally het volgende:
[..]
Je bedoelt die studenten die tot hun 32ste hebben "gestudeerd" en al die jaren dan op ander mans zak hebben geteerd?
Die vergelijking (als je de hele post leest), gebruik ik juist om aan te geven dat ik het cool vind dat we hier in Nederland wel meerdere partijen hebben.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef Kluts het volgende:
[..]
Kulvergelijking, want daarom hebben wij hier in NL een democratisch systeem met meerdere partij.
Als - Dan situaties aanhalen om je punt te maken.
waarom moet dat?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:21 schreef Kluts het volgende:
[..]
Het gaat erom dat iedereen zo'n instelling zou moeten hebben. Wat je niveau of talent ook is, je moet er altijd alles aan doen om het maximale eruit te trekken.
In mijn ogen geen verkeerde gedachtengang.
Zo zwart wit is het helemaal niet, dat weet je zelf ook wel. Ik verdien over een paar jaar waarschijnlijk wel genoeg om in een hoge schaal te zitten, maar dan nog houd ik veel meer over dan iemand die bejaarden wast bijvoorbeeld. Als die persoon van mijn geld meer salaris zou kunnen krijgen gun ik het hem/haar van hartequote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat jij dus zegt, is dat mijn vader, als hard werkende, boven modaal verdienende, de helft maar moet afdragen omdat de buurvrouw graag op haar kont wil zitten?
Kom op zeg
Mijn moeder kreeg een promotie op haar werk, waardoor ze net een schaal hoger kwam. Uiteindelijk hield ze dus juist minder geld over, dan voor die promotie.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:22 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Hoezo? Je hebt dan toch een hoger salaris?
Vriendin van me heeft een dikke studie gedaan en verdient nu 100K per jaar. Dan kan je toch niet klagen denk ik zo.
Dat heb ik ook. Mijn studiefinanciering is net genoeg om school van te betalen, daarnaast heb ik gewerkt om school te bekostigen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Hoe wil je als student op iemand anders zak teren? Ik krijg 4 jaar studiefinanciering, waarvan ik maar de helft van mijn studie kan betalen. Als ik langer door studeer betaal ik dat dus allemaal zelf en is dat dus ook allemaal tijd waarin ik zelf niet fulltime kan werken om geld te verdienen, het kost dus eigenlijk alleen maar geld.
Bij links volk denk ik eigenlijk vooral aan maatschappijnutteloze krakers of aan mensen zoals mijn ouders die links stemmen omdat "het iig niet rechts is".quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Een echte linkse denkt dan ook niet zo. Die werkt hard, los van wat hij er mee verdientIemand die geen klap uitvoert en toch zijn handje ophoudt en denkt, dit is makkelijk, heeft niks met links te maken
Helaas gaat een groot deel óók naar mensen die er zelf voor kiezen om kinderen te nemen. Of naar mensen die niet willen werken. Ons sociale vangnet is te groot.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Ripley het volgende:
Als die persoon van mijn geld meer salaris zou kunnen krijgen gun ik het hem/haar van harte
Wat nobel van je! Ik zou gewoon bij voorbaat al een gedeelte van wat je over hebt aan iemand in de bijstand gaan gevenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Ripley het volgende:
Als die persoon van mijn geld meer salaris zou kunnen krijgen gun ik het hem/haar van harte
Ja maar je krijgt studie financiering zonder er voor te werken geef je aanquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Hoe wil je als student op iemand anders zak teren? Ik krijg 4 jaar studiefinanciering, waarvan ik maar de helft van mijn studie kan betalen. Als ik langer door studeer betaal ik dat dus allemaal zelf en is dat dus ook allemaal tijd waarin ik zelf niet fulltime kan werken om geld te verdienen, het kost dus eigenlijk alleen maar geld.
Ja , dat punt bereikt iedereen wel een keer in zijn carriere.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Mijn moeder kreeg een promotie op haar werk, waardoor ze net een schaal hoger kwam. Uiteindelijk hield ze dus juist minder geld over, dan voor die promotie.
Maar die mensen die hun handje ophouden komen er bij links wel het makkelijkst vanaf in mijn ogen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Een echte linkse denkt dan ook niet zo. Die werkt hard, los van wat hij er mee verdientIemand die geen klap uitvoert en toch zijn handje ophoudt en denkt, dit is makkelijk, heeft niks met links te maken
Iemand die na de LTS op de bouw gaat werken krijgt dat compleet niet. Dat was het punt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Hoe wil je als student op iemand anders zak teren? Ik krijg 4 jaar studiefinanciering, waarvan ik maar de helft van mijn studie kan betalen. Als ik langer door studeer betaal ik dat dus allemaal zelf en is dat dus ook allemaal tijd waarin ik zelf niet fulltime kan werken om geld te verdienen, het kost dus eigenlijk alleen maar geld.
Jou VDD moet het bij mensen zoals het vrouwtje achter de kassa vandaan halen, die ver onder dat modaal zitten, ondanks dat ook deze mensen hard werken?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat jij dus zegt, is dat mijn vader, als hard werkende, boven modaal verdienende, de helft maar moet afdragen omdat de buurvrouw graag op haar kont wil zitten?
Kom op zeg
Te groot denk ik niet, maar te weinig onder controle wel. Kinderen krijgen kun je niet bestraffen of verbieden, maar niet willen werken - daar mag van mij flink de duimschroeven aangedraaid wordenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef Kreator het volgende:
[..]
Helaas gaat een groot deel óók naar mensen die er zelf voor kiezen om kinderen te nemen. Of naar mensen die niet willen werken. Ons sociale vangnet is te groot.
Absoluut niet. En ik ben het er ook mee eens. Lamzakken moeten worden aangepakt. Ik vind alleen de manier waarop niet cool bij de VVDquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:21 schreef Kluts het volgende:
[..]
Het gaat erom dat iedereen zo'n instelling zou moeten hebben. Wat je niveau of talent ook is, je moet er altijd alles aan doen om het maximale eruit te trekken.
In mijn ogen geen verkeerde gedachtengang.
Ik vind van niet. Ik werk namelijk voor mezelf en niet voor een ander. Diegene kiest ervoor om bejaarden te wassen, moet ik dan maar de helft van mijn inkomen inleveren zodat diegene meer kan verdienen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Ripley het volgende:
[..]
Zo zwart wit is het helemaal niet, dat weet je zelf ook wel. Ik verdien over een paar jaar waarschijnlijk wel genoeg om in een hoge schaal te zitten, maar dan nog houd ik veel meer over dan iemand die bejaarden wast bijvoorbeeld. Als die persoon van mijn geld meer salaris zou kunnen krijgen gun ik het hem/haar van harte
Ik vind dat systeem dus prima. Ik vind alleen dat misbruik van dat systeem inderdaad veel beter in kaart gebracht en bestraft moet worden
Omdat je er wel voor kan kiezen om lui een bijstandsuitkering te trekken en een ander voor jouw geld te laten werken, maar dat is gewoon niet kies.quote:
Ik heb ook zelf moeten werken voor mijn boeken. Mijn "studiekaart". Maar kreeg wel elke maand geld zonder er iets voor te doen. Daarmee wil ik niet goed praten die mensen die helemaal niets doen en achteroverhangen en hun hand op houden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat heb ik ook. Mijn studiefinanciering is net genoeg om school van te betalen, daarnaast heb ik gewerkt om school te bekostigen.
Je kan toch ook gewoon heel je leven werken zonder ambitieus te zijn. daar is toch niks mis mee?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
Omdat je er wel voor kan kiezen om lui een bijstandsuitkering te trekken en een ander voor jouw geld te laten werken, maar dat is gewoon niet kies.
Wat een kul zeg.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Hoe wil je als student op iemand anders zak teren? Ik krijg 4 jaar studiefinanciering, waarvan ik maar de helft van mijn studie kan betalen. Als ik langer door studeer betaal ik dat dus allemaal zelf en is dat dus ook allemaal tijd waarin ik zelf niet fulltime kan werken om geld te verdienen, het kost dus eigenlijk alleen maar geld.
Dat hoeft ook zeker niet. Maar het promoten met 6 miljard vormen van subsidie is een ander uiterste en daar zijn we in doorgeslagen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:25 schreef Ripley het volgende:
Kinderen krijgen kun je niet bestraffen of verbieden
In de praktijk doen mijn lief en ik dat ook. Ik help mijn oma die alleen aow heeft met de boodschappen etc, hij zijn ouders die het ver van breed hebben ondanks decennia hard werken. Ik kan helaas niet iedereen helpen, maar de mensen in mijn omgeving die het financieel moeilijk hebben kunnen altijd op geldelijke steun rekenen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat nobel van je! Ik zou gewoon bij voorbaat al een gedeelte van wat je over hebt aan iemand in de bijstand gaan geven
De vraag is of iemand er voor kiest. Misschien is ie wel niet zo slim en kan ie geen enorme opleiding doen. Misschien had ie die wel niet kunnen betalen. Of misschien vindt ie bejaarden wassen wel heeel nobel werk en is het idd een keuze. Dat werk moet ook gebeuren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Ik werk namelijk voor mezelf en niet voor een ander. Diegene kiest ervoor om bejaarden te wassen, moet ik dan maar de helft van mijn inkomen inleveren zodat diegene meer kan verdienen?
Ambitieus zijn heeft niets te maken met streven naar een topfunctie. Ambitie houdt in dat je voor jezelf probeert te zoeken naar waar jij gelukkig van wordt en wat je ligt, en dat je dat gaat doen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:27 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Je kan toch ook gewoon heel je leven werken zonder ambitieus te zijn. daar is toch niks mis mee?
Tuurlijk, maar dan is er dus GEEN geld voor een flatscreen, een auto, kinderen en vakantiequote:Op donderdag 3 juni 2010 13:27 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Je kan toch ook gewoon heel je leven werken zonder ambitieus te zijn. daar is toch niks mis mee?
nee, waarom moet iemand het maximale uit zijn of haar talent halen? omdat diegene dan maximale 'winst' voor de maatschappij oplevert?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
Omdat je er wel voor kan kiezen om lui een bijstandsuitkering te trekken en een ander voor jouw geld te laten werken, maar dat is gewoon niet kies.
Ik denk dat in het huidige economische klimaat die harde aanpak juist nodig is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Absoluut niet. En ik ben het er ook mee eens. Lamzakken moeten worden aangepakt. Ik vind alleen de manier waarop niet cool bij de VVD
Ik geef het ook liever aan mensen waarvan ik weet dat ze het goed bedoelen en hard werken en het ondanks dat nog moeilijk hebben dan dat het automatisch lekker verdeeld wordt. Vind ik heel wat anders. Selectieve steunquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:27 schreef Ripley het volgende:
[..]
In de praktijk doen mijn lief en ik dat ook. Ik help mijn oma die alleen aow heeft met de boodschappen etc, hij zijn ouders die het ver van breed hebben ondanks decennia hard werken. Ik kan helaas niet iedereen helpen, maar de mensen in mijn omgeving die het financieel moeilijk hebben kunnen altijd op geldelijke steun rekenen.
ja, en ik als rechtse ben zeker echt heel erg gierig naar mensen om me heen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:27 schreef Ripley het volgende:
[..]
In de praktijk doen mijn lief en ik dat ook. Ik help mijn oma die alleen aow heeft met de boodschappen etc, hij zijn ouders die het ver van breed hebben ondanks decennia hard werken. Ik kan helaas niet iedereen helpen, maar de mensen in mijn omgeving die het financieel moeilijk hebben kunnen altijd op geldelijke steun rekenen.
4 jaar lang ja. Dat is dus niet tot je 32ste op iemand zak teren. Het maakt het voor een groter publiek makkelijker om toch een studie te doen, wat gewoon belangrijk is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef Tally het volgende:
[..]
Ja maar je krijgt studie financiering zonder er voor te werken geef je aanDan krijg je toch geld
Beide. Diegene wordt daar zelf gelukkiger van (als je nastreeft wat jou gelukkig maakt) en de maatschappij plukt ook de vruchten ervan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef dawg het volgende:
[..]
nee, waarom moet iemand het maximale uit zijn of haar talent halen? omdat diegene dan maximale 'winst' voor de maatschappij oplevert?
wat je nu zegt (tot op zekere hoogte) mee eens, zij het niet zo zwart wit. gister iemand toevallig eenvandaag gezien?
lang niet iedereen heeft dezelfde kansen, mogelijkheden. dus lang niet iedereen 'kiest'.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Ik werk namelijk voor mezelf en niet voor een ander. Diegene kiest ervoor om bejaarden te wassen, moet ik dan maar de helft van mijn inkomen inleveren zodat diegene meer kan verdienen?
Ik vind dat een omgekeerde wereld. Jij kiest voor een bepaalde functie, dan moet je ook niet zeuren als het geld tegenvalt. Want dat weet je van tevoren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |