abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82279799
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:11 schreef Kluts het volgende:

[..]

Nee. Als je te beroerd bent om iets van je leven te maken en maar gewoon een beetje loopt te lamstralen moet je idd niet bij de VVD zijn. Maar ik vind het goed dat er een partij is die opkomt voor mensen die hard gewerkt hebben om iets te bereiken en hun belangen daarin te behartigen.
Ik denk toch dat er zat harde werkers zijn die absoluut geen VVD stemmen, omdat ze gewoon genaaid worden in de portemonnee.

En dan heb ik het niet over een groep die het makkelijk kan missen.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
pi_82279809
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:12 schreef Samzz het volgende:

[..]

En daar hoort Jan Modaal ook gewoon bij
Exact. Sterker nog het heeft ook voor Jan Modaal nog meer zin om VVD te stemmen dan PVDA. Flutpartij.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  donderdag 3 juni 2010 @ 13:14:54 #178
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_82279827
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:13 schreef Ang3l het volgende:

Uiteindelijk heeft ze de subsudie niet gekregen omdatd ie pot op was. En dan schaam ik me als ik denk "En terecht. Ergens".

Geef niet hoor snap wat je bedoelt en denk dat meer dat met je hebben
pi_82279833
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Echt om te janken dit...
Als de VVD het hele kabinet opvulde, dan krijg je dus echt wel wat ik net zei. De enige reden waarom dat niet gebeurt is omdat er hier in Nederland evenwicht heerst. Ik ben blij dat de VVD er is om de luie mensen af en toe een trap onder de kont te geven. Maar een grote VVD gaat altijd ten nadele van alle mensen die onder modaal verdienen, ook als ze hard werken en welwillend zijn. Kun je wel janken, maar zo is het gewoon. Net zoals als de SP volledig aan de macht was, de mensen van boven modaal de lul zijn.
  donderdag 3 juni 2010 @ 13:15:28 #180
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_82279850
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:13 schreef Ripley het volgende:
ach, en ik vind het niet erg dat de mensen met het meeste geld het meeste moeten missen. Zelfs niet als huizenbezitter en redelijk verdienende

Ieder zijn eigen prioriteiten en daar baseer je je keuze op. Daar mag wel iets meer respect voor zijn vind ik
Daar heb je gelijk in.

Maar ik vind het wel zot, dat iemand die beter verdient ook meteen meer moet betalen. Waarom? Diegene die meer verdient heeft waarschijnlijk ook meer opofferingen gebracht, betere studie gedaan, werkt dag in dag uit. Waarom zou hij/zij dan meer lasten moeten dragen en daarom meer dan de helft van het loon afstaan?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_82279851
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:14 schreef Feitosa het volgende:

[..]

Ik denk toch dat er zat harde werkers zijn die absoluut geen VVD stemmen, omdat ze gewoon genaaid worden in de portemonnee.

En dan heb ik het niet over een groep die het makkelijk kan missen.
En welke partij behartigd die belangen volgens jou dan wel? Ik bedoel, het is makkelijk roepen, maar ik hoor je ook neit over een alternatief.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  donderdag 3 juni 2010 @ 13:15:32 #182
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_82279853
Vroeger (tot twee jaar terug) stemde ik op de PvdA wantja.. mijn ouders stemden daar ook op (dacht ik, heb geen flauw idee eerlijk gezegd)
pi_82279855
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:14 schreef Feitosa het volgende:
Ik denk toch dat er zat harde werkers zijn die absoluut geen VVD stemmen, omdat ze gewoon genaaid worden in de portemonnee.
Dan heb ik een nieuwtje voor je. Naaien doen ze je allemaal.
pi_82279861
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:12 schreef Samzz het volgende:

[..]

En daar hoort Jan Modaal ook gewoon bij
Jammer dat de gewone arbeider, bij lange na geen Janmodaal inkomen hebben.
Dat ik Technicus ben wil nog niet zeggen dat ik uitvoerig getest ben!
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
pi_82279865
Dus mensen die hard gestudeerd hebben, daardoor nu een goede baan hebben en goed verdienen, mogen hun geld afstaan zodat wat mensen die halverwege vmbo gestopt zijn met leren omdat ze liever genoten van hun jeugd er achter komen dat ze nu ineens niet genoeg geld kunnen verdienen.

pi_82279929
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:12 schreef Kreator het volgende:

[..]

Tenenkrommend ook, die ontzettende domheid. Meestal komt dat van mensen die zich niet interesseren in politiek en dat 'in de rookrumte' hebben gehoord, maar nog nooit een partijprogramma hebben gelezen..


Ik heb ze allemaal gelezen. Elke verkiezing weer.
pi_82279930
Okay. Ik kom niet uit me zinnen. Kuthoofdpijn.
  donderdag 3 juni 2010 @ 13:17:26 #188
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82279944
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef Samzz het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in.

Maar ik vind het wel zot, dat iemand die beter verdient ook meteen meer moet betalen. Waarom? Diegene die meer verdient heeft waarschijnlijk ook meer opofferingen gebracht, betere studie gedaan, werkt dag in dag uit. Waarom zou hij/zij dan meer lasten moeten dragen en daarom meer dan de helft van het loon afstaan?
Ik ken zat redelijk rijke of goed verdienende mensen die een stuk minder hard werken dan de gemiddelde verpleegster anders

Daarnaast: als je een miljoen verdiend en daar de helft van moet inleveren heb je nog altijd 500.000 euro over. Ik kan er geen medelijden mee hebben dan
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_82279967
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:13 schreef Ripley het volgende:
ach, en ik vind het niet erg dat de mensen met het meeste geld het meeste moeten missen. Zelfs niet als huizenbezitter en redelijk verdienende

Ieder zijn eigen prioriteiten en daar baseer je je keuze op. Daar mag wel iets meer respect voor zijn vind ik
Waarom? Stel je voor, je hebt jarenlang gestudeerd, volgt in de avonduren nog een opleiding, doet alles om een goeie baan en toekomst op te bouwen.

Dan heb je na jaren hard werken eindelijk dat huis en die mooie auto, en dan kan je de helft van je geld gaan afdragen omdat er een groep nederlanders is die te lui is een poot uit te steken. Dat is toch van de zotte?

De bedoeling is juist de klaplopers te beperken en je moet mensen niet afstraffen voor het feit dat zij WEL iets van hun leven gemaakt hebben.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  donderdag 3 juni 2010 @ 13:18:13 #190
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_82279977
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:14 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Geef niet hoor snap wat je bedoelt en denk dat meer dat met je hebben
Ja toch? Het is best zuur als je ergens hard voor werkt.... en iemand anders met "lanterfanten" en steun hetzelfde kan bereiken. Dan denk ik:W aar doe ik het dan in godsnaam voor?

En nou had ik dat bij iedere andere willekeuroge buurman natuurlijk nooit geweten Dus wie weet wonen er wel meer zo hoor Woont ook een schattig babbelziek omaatje in het gebouw. Ik geloof ook niet dat ze dit van haar pensioentje kan betalen Maar van die vriendin wist ik het dus gewoon: stelletje van meisje wat niet een baan kan houdden en vriendje wat nog gewoon studeert en niet werkt (behalve af en toe bijbaantjes). En dat zou dan met steun van de overheid ff een dik koopappartement midden in centrum eindhoven kunnen kopen. Beetje krom.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_82279978
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef Myraela het volgende:
Dus mensen die hard gestudeerd hebben, daardoor nu een goede baan hebben en goed verdienen, mogen hun geld afstaan zodat wat mensen die halverwege vmbo gestopt zijn met leren omdat ze liever genoten van hun jeugd er achter komen dat ze nu ineens niet genoeg geld kunnen verdienen.

Ja, want andere soort mensen zijn er niet...
pi_82279994
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef Kluts het volgende:

[..]

En welke partij behartigd die belangen volgens jou dan wel? Ik bedoel, het is makkelijk roepen, maar ik hoor je ook neit over een alternatief.
Ik snap heus wel dat we allemaal een duit in het zakje moeten doen. Maar dan wel enigszins op een sociale manier.

Zoals ik al zei is mijn voorlopige keuze D66.

Ik kom uit een anti VVD nest overigens. En dat terwijl m,n vader een goedlopende zaak heeft.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
  donderdag 3 juni 2010 @ 13:18:40 #193
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82279997
Ik heb overigens alle partijprogramma's doorgelezen en kan me in GL het meest vinden. Dan vindt iemand anders dat maar dom
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_82280041
Ik vind dat linkse denken echt heel erg demotiverend om überhaupt nog iets voor mijn toekomst te doen. Waarom hard leren als ik er uiteindelijk geen voordeel bij heb?
pi_82280044
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Als de VVD het hele kabinet opvulde, dan krijg je dus echt wel wat ik net zei. De enige reden waarom dat niet gebeurt is omdat er hier in Nederland evenwicht heerst. Ik ben blij dat de VVD er is om de luie mensen af en toe een trap onder de kont te geven. Maar een grote VVD gaat altijd ten nadele van alle mensen die onder modaal verdienen, ook als ze hard werken en welwillend zijn. Kun je wel janken, maar zo is het gewoon. Net zoals als de SP volledig aan de macht was, de mensen van boven modaal de lul zijn.
Kulvergelijking, want daarom hebben wij hier in NL een democratisch systeem met meerdere partij.

Als - Dan situaties aanhalen om je punt te maken.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_82280066
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef Myraela het volgende:
Dus mensen die hard gestudeerd hebben, daardoor nu een goede baan hebben en goed verdienen, mogen hun geld afstaan zodat wat mensen die halverwege vmbo gestopt zijn met leren omdat ze liever genoten van hun jeugd er achter komen dat ze nu ineens niet genoeg geld kunnen verdienen.

Je bedoelt die studenten die tot hun 32ste hebben "gestudeerd" en al die jaren dan op ander mans zak hebben geteerd?
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_82280074
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:18 schreef Ripley het volgende:
Ik heb overigens alle partijprogramma's doorgelezen en kan me in GL het meest vinden. Dan vindt iemand anders dat maar dom
Ik zou nooit op GL stemmen, maar ik vind wel dat Femke Halsema heel goed bezig is op het moment.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  donderdag 3 juni 2010 @ 13:20:25 #198
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_82280082
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:18 schreef Ang3l het volgende:

Ja toch? Het is best zuur als je ergens hard voor werkt.... en iemand anders met "lanterfanten" en steun hetzelfde kan bereiken. Dan denk ik:W aar doe ik het dan in godsnaam voor?

En nou had ik dat bij iedere andere willekeuroge buurman natuurlijk nooit geweten Dus wie weet wonen er wel meer zo hoor Woont ook een schattig babbelziek omaatje in het gebouw. Ik geloof ook niet dat ze dit van haar pensioentje kan betalen Maar van die vriendin wist ik het dus gewoon: stelletje van meisje wat niet een baan kan houdden en vriendje wat nog gewoon studeert en niet werkt (behalve af en toe bijbaantjes). En dat zou dan met steun van de overheid ff een dik koopappartement midden in centrum eindhoven kunnen kopen. Beetje krom.
Het is zelden dat je weet waar men het van betaald en dat hoef je ook niet te weten. Maar dergelijke verhalen doen je wel denken. Wie weet waar wij ook subsidies voor kunnen krijgen? Waar je gewoon geen weet van hebt!
  donderdag 3 juni 2010 @ 13:20:34 #199
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_82280084
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:17 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik ken zat redelijk rijke of goed verdienende mensen die een stuk minder hard werken dan de gemiddelde verpleegster anders

Daarnaast: als je een miljoen verdiend en daar de helft van moet inleveren heb je nog altijd 500.000 euro over. Ik kan er geen medelijden mee hebben dan
Wat jij dus zegt, is dat mijn vader, als hard werkende, boven modaal verdienende, de helft maar moet afdragen omdat de buurvrouw graag op haar kont wil zitten?

Kom op zeg
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_82280094
links en rechts in nederland zijn schijnbegrippen. partijprogramma's van afzonderlijke partijen kunnen nooit uitgevoerd worden. en als punt bij paaltje komt (hence, de coalitievorming en het regeerakkoord) worden er altijd (en dat is maar goed ook) concessies gedaan.

en gelukkig ligt (bijna) elke partij heel dicht bij het midden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')